Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.07 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok!
A fénykép alapján egyszerűen megoldható a kérdéses sebesség probléma.
A hajtómű tetején van egy fekete kar, amivel 4 fokozat állítható, ezt 1-es fokozatba kell tenni, ha a sebesség 0-15 m/h közötti.
A turbinától balra pedig van a csövön a szürke szelep. Ezt meg kell vizsgálni, hogy ellátja-e a funkcióját, tehát nyit és zár-e rendesen. Ez a szelep szabályozza, hogy mekkora víz jusson a turbinára. A turbinakerék forgását nem a víz nyomása, hanem a mennyisége határozza meg.
Apróság de célszerű ellenőrizni, hogy a fék ki van-e engedve.
Konzol üzemeltetéséhez legalább 35-40 m3/h víz kell. A konzol nehezebb mint a vízágyús kocsi. Itt az R40-es Briggs konzolra gondolok. Ha nagyobb, R50 egy R64-es konzollal akartok üzemelni, akkor 50-75 m3/h víz szükséges.
A behozás kezdete a kritikus, hiszen akkor az összes csővezeték a földön van. A vége felé nem szokott probléma lenni.
Dobnál konzol esetén minimum 6,5 bar nyomás kell, hogy ne lapuljon el a Pe tömlő a dobon.
Ha még van kérdésetek tegyétek fel.
Üdv
Válasz tusalevi #3742. hozzászólásáraNem az a baj. A konzollal tudna kis nyomáson is locsolni, de az a baj, hogy akkor nincs mennyiség, gyorsan behúzza. Ha meg leveszi a vizet a turbináról akkor megáll a behúzás :(
Keveset tud a kút, a cső is elég vékony 400 méteren ugye. Kis fúvókával el is locsolna a kellő távra, de akkot az áttétellel tényleg csinálni kellene valamit. Nincs esetleg egy gyári másik váltószerkezet hozzá, más áttétellel?
Drága verzió, de másként nemigen lesz megoldás. Esetleg egyedi gyártás
Ha megprobalod a konzolal az jo kellene legyen , oda eleg a 3.5-4 bar is. Nalunk 4 baron megy a 60 meteres szarny. 500/90 dobrol. 65 lovas traktor hajtja meg olyan 70% motor teljesitmenyel.
Válasz gcastle #3731. hozzászólásáraHát ja, a 220-as Bácska szivattyú a kertben 200 litert szállít percenként. A régi Ma-200 gépkönyv szerint 33 litert tud másodpercenként, az percenként 2000, az Ma-350 percenként 3420 liter. A tszben anno asszem a 350-esek voltak, az elvitt 2 dobot, 125-ös csővel, fúrt kútból, hogy milyen nyomással meg fuvokaval azt nemtudom, de vagy 100m szélesen öntözött.
Válasz ND #3729. hozzászólásáraA táblázatát nézve van olyan, hogy 318 liter/perc- nél kellene 6 bar a dobnál, 16mm fúvókával. És a végén ott a 30 mm is aminél van sebesség.
Válasz ND #3729. hozzászólásáraNekem a 1996-os tervezésnél 13l/s hozam volt tervezve 10mm/fordulóra, az 780liter/perc, tehát a 320 az halva született 5let lesz...
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraTurboCipa 200/90 nekem tud 4 fokozattal 5m/h is. Nincs rajta sebességmérő? Nálam sebesség és nyomásmérő a váltónál no meg nyomásmérő a kocsin. 80 méteres sávot toltunk ágyúval 20mm-vel annak idején. Ágyún volt 6 bar, igaz akkor kellett a Rovattinak a 105 lovas Claas TLT, meg ugye holtágból nem kútból...
Válasz ND #3725. hozzászólásáraElőször kellene tudni, hogy mit tud a kút kiadni magából folyamatosan vizet liter/perc-ben kb.
Aztán kellene a szivattyú teljesítménye.
Mert azt tudjuk, hogy Ő mit akar csak azt nem, hogy mi áll rendelkezésre....
Válasz Szabi. #3719. hozzászólásáraLegnagyobb fúvóka 95 méter átmérőhöz 11,2 bár bemenő nyomást kér.
A litert ki sem merem számolni
Ha ezek nincsenek meg, csak pisil mint egy kétéves
Táblázat alapján 5bár bemenő csak a 16oshoz elég, ekkor tud 50 métert.
A kutad 15,6h alatt termel 300.000l vizet, ha 50m széleset pisiltetsz, akkor 12,5m/h kell kúzni, h 15,6h alatt legyen meg a hektár (10.000nm)
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraAz ágyúnál kellene lenni kb annak az 5 bar-nak nem a dobnál.
Ott kb 8-10 az ideális.
A nyomáshoz kellő víz kell és megfelelő szivattyú(bár az lehet van) akár annak a lapátjának a cseréje.
Cél: 30 mm víz(300.000 liter/hektár) úgy hogy az öntözési szélesség 40 méter(esőszárny is ennyi de még nem próbáltuk ki)
Jelenleg ágyúval a leglasabb sebességgel ennek a felét tudjuk kijuttatni azért is lenne jó ha még lasabb lenne.
A kút 320 liter/perc teljesítményt ad, és az öntöződobon közben 5 bar a nyomás(ez elég?) mindez a legkisebb (16 mm) fúvókával. A nagyobb fúvókákat is próbáltuk de nem emlékszem pontosan mennyi volt a nyomás. De az öntözési szélesség sokkal csökkent(kb feleződött).Lehet ha nagyobb kút és szivattyú lenne akkor a nagy fúvókával is tudná a 40 méter szélességet és akkor már meglenne a cél. Viszont másik kút az nem lesz.
A táblázatban ír 10 m/órát is,de a leglasabb amit tud a valóságban az 20 m/óra. Ha 10m/óra lenne akkor jó lenne. Abban nincs semmi logika hogy a nagyobb fúvókával szélesebbet öntöz, ezt nem is értem.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraMekkora a szivattyú teljesítménye? Mennyi a max víz amit a kút ad? Szerintem nincs összhang a dob és a szivattyú közt. Kevés a víz ennek a méretű dobnak.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraValamit szerintem nem jól értelmezel ebben a táblázatban. Amúgy nem kell ahhoz olaszul tudni, a m/h-t meg a mm-t megtalálod, aztán annyi, meg esetleg a nyomást.
A táblázatban 16-os fúvóka a legkisebb, és azzal 10m/h behúzási sebességnél 29,4mm-t ad ki, (gyakorlatilag 30) ez már azért jó.
A táblázatodban nagyobb fúvókákkal szélesebbet öntöz, és több vizet is juttat ki.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraSzia!
Van egy sejtésem,lehet nem megfelelő víz nyomással dolgoztok,mennyi a nyomás a dobon? Egy ekkora dobnak nagy 22mm-es fúvókával is tudnia kell az 50m sávot. Az meg nálam egy hasonló dobbal könnyedén kijuttat akár 30mm is.
Üdv.:Csuti
Válasz Rabó001 #3711. hozzászólásáraA nagy fogaskereket szerintem sem lehetne lecserélni. A hajtómű végén egy kis fogaskerék van, azt se nagyon lehetne kisebbre cserélni mert ahhoz mindent közelebb kellene rakni a nagy fogaskerékhez.
A legnagyobb fúvókával már kijuttat elég vizet de akkor fele akkora az öntözési sáv(20 méter) és 10 km-re van az öntözni való föld így dupla annyiszor ki kell zötyögni traktorral és több növényt is letaposunk. A legkisebb fúvóka 40+ méter széleset öntöz és 15mm víznek felel meg ami nyáron nagyon kevés. A gépkönyv olasz, nem sok mindent értek belőle a kereskedőnek az volt a lényeg hogy eladja, most már nem akarnak foglalkozni velünk.
Igen a vételnél kellett volna jobban tájékozódni, ez az első öntöződobunk, nem tudtuk mire kell figyelni.
Találtam egy táblázatot neten ami magyar,ez alapján stimmel nagyjából amit a gép tud.
Válasz lewy940 #3708. hozzászólásáraA dobon lévő nagy fogaskereket nem hiszem hogy le tudnád cserelni, mert akkor már semmi se passzol. A hajtómű végén mi van? Egy kis fogaskerék, ami kapcsolódik a dobon lévő nagyhoz?
Legnagyobb fuvokaval sem juttat ki elég vizet? Miért akartok akkora mennyiséget egyszerre kinyomni? Gepkonyve szerint milyen értékeket tud?
A vetelkor kellett volna megnézni, ha tudtátok mire akarjátok majd használni, de gondolom erre már rájöttetek ti is.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraMiért venne el a kijuttatott vízből? Csak nem a turbinán menne át a teljes vízmennyiség, ezért lassabb lenne. Csak ha az uj szerkezeten nincs ilyen lehetőség, akkor utólag nem biztos hogy szerencsés átalakítani.
Válasz lewy940 #3708. hozzászólásáraHa jól látom az a csap amiről beszélsz egy szabályzó szelep amit akkor nyit egy rudazat mikor feltelik egy kör cső a dobon, és lassít rajta mivel megnőtt az átmérő és enélkül gyorsulna és kevesebb víz jutna ki adott időn belül.Biztosan meg lehet oldani a kívánt lassítást,lehet,hogy a meghajtó turbinában kell a fúvókát nagyobbra cserélni. Új géphez nincs kezelési beállítási útmutató,forgalmazója nem tud segíteni,gyártói honlapon valami útba igazítás?
Van rajta olyan lehetőség,hogy a víz a turbinát kikerüli az kb csak félig lehet kinyitni a csapot neki mert nem bírja behúzni az ágyút, 100 méterre a dobtól megáll.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraSzia!
Ha a turbinára menő vizet csökkenti attól még a főágban ugyanannyi víz fog jutni, így a ki juttatott mennyiség nem csökken, csak a turbina fog lassabban működni. Ha lehetséges akkor a turbina elé berakott csappal meglehet oldania a rámenő víz mennyiségét,igaz kicsit sufni megoldás
Válasz medikus #3703. hozzászólásáraDe neki gondolom az a gond , hogy nem juttat ki elegendo vizet. Igy az ora szam megnone , de viszont elvenne a kijutatott viz mennyisegbol.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraKevés vizet juttat ki?
Nem ismerem a típust, képet se raktál fel róla. Medikus megoldása is jó, elvben ha a szerkezete megengedi. Másik megoldás, ha a szerkezete engedi, hogy megbontani a hajtást, és a sebválto után még berakni egy lassító áttételt, mondjuk egy lánchajtást. Persze ehhez kicsit számolgatni kellene, különben csak találomra.
Sziasztok! Tavaly vásároltunk újan egy Idrofoglia 400/75 öntöződobot, és annyi eszünk nem volt hogy utánanézünk, hogy mennyi idő alatt húzza be az ágyút. 4 sebességes váltója van, a leglasabb fokozatban kb 15 óra alatt húzza be az ágyút és nekünk 30-40 óra behúzási idő kellene. Hogyan lehetne megoldani? Másik váltót rá,vagy másik fogaskereket abból az óriásból ami a dobon van?
Válasz buszsofőr #3697. hozzászólásáraJól írtad hogy egy szivattyú viszi a 9-et.
Végülis így is lehet csinálni a telepítést, van bet logika. És akkor megy éjjel is, de telepíteni nem kell éjjel.
Válasz Rabó001 #3696. hozzászólásáraA szivattyú 3 fokozatú lamellás 1szivattyú 9dobot visz el nem 4et tipusát elirtam az elöbb,nem 250 hanem 300 cvev
Amit a jobb oldalon látsz kis motort az nincs használva csak tavasszal mikor a vezetékrendszer van felnyomatva vízzel
A dobok 90/300asak 99%ban reggel 6kor leállnak, utána reggeli majd forgatás pakolás kb délbe már máshol megy a víz
4646 hozzászólás
Válasz sales15 #3745. hozzászólásáraAzt már a 3703 hsz-nél felvetettem hogy a kerülő vezetéken kell a vizet elvenni a turbinától!
Sziasztok!
A fénykép alapján egyszerűen megoldható a kérdéses sebesség probléma.
A hajtómű tetején van egy fekete kar, amivel 4 fokozat állítható, ezt 1-es fokozatba kell tenni, ha a sebesség 0-15 m/h közötti.
A turbinától balra pedig van a csövön a szürke szelep. Ezt meg kell vizsgálni, hogy ellátja-e a funkcióját, tehát nyit és zár-e rendesen. Ez a szelep szabályozza, hogy mekkora víz jusson a turbinára. A turbinakerék forgását nem a víz nyomása, hanem a mennyisége határozza meg.
Apróság de célszerű ellenőrizni, hogy a fék ki van-e engedve.
Konzol üzemeltetéséhez legalább 35-40 m3/h víz kell. A konzol nehezebb mint a vízágyús kocsi. Itt az R40-es Briggs konzolra gondolok. Ha nagyobb, R50 egy R64-es konzollal akartok üzemelni, akkor 50-75 m3/h víz szükséges.
A behozás kezdete a kritikus, hiszen akkor az összes csővezeték a földön van. A vége felé nem szokott probléma lenni.
Dobnál konzol esetén minimum 6,5 bar nyomás kell, hogy ne lapuljon el a Pe tömlő a dobon.
Ha még van kérdésetek tegyétek fel.
Üdv
Válasz bandigh #3743. hozzászólásáraNekem saját készítésű van!Villannyal is megy!!!Ott lehet variálni!
Válasz tusalevi #3742. hozzászólásáraNem az a baj. A konzollal tudna kis nyomáson is locsolni, de az a baj, hogy akkor nincs mennyiség, gyorsan behúzza. Ha meg leveszi a vizet a turbináról akkor megáll a behúzás :(
Keveset tud a kút, a cső is elég vékony 400 méteren ugye. Kis fúvókával el is locsolna a kellő távra, de akkot az áttétellel tényleg csinálni kellene valamit. Nincs esetleg egy gyári másik váltószerkezet hozzá, más áttétellel?
Drága verzió, de másként nemigen lesz megoldás. Esetleg egyedi gyártás
Ha megprobalod a konzolal az jo kellene legyen , oda eleg a 3.5-4 bar is. Nalunk 4 baron megy a 60 meteres szarny. 500/90 dobrol. 65 lovas traktor hajtja meg olyan 70% motor teljesitmenyel.
Válasz Szabi. #3737. hozzászólásáraBocs,igazad van, én gondoltam azt, hogy tudja mit ír...
Válasz Szabi. #3737. hozzászólásáraMost az ágyúról ír, mert azzal van baja, a konzolt még nem próbálta.
Legalábbis ezt írta
Válasz gcastle #3731. hozzászólásáraHát ja, a 220-as Bácska szivattyú a kertben 200 litert szállít percenként. A régi Ma-200 gépkönyv szerint 33 litert tud másodpercenként, az percenként 2000, az Ma-350 percenként 3420 liter. A tszben anno asszem a 350-esek voltak, az elvitt 2 dobot, 125-ös csővel, fúrt kútból, hogy milyen nyomással meg fuvokaval azt nemtudom, de vagy 100m szélesen öntözött.
Válasz ND #3729. hozzászólásáraA táblázatát nézve van olyan, hogy 318 liter/perc- nél kellene 6 bar a dobnál, 16mm fúvókával. És a végén ott a 30 mm is aminél van sebesség.
Válasz gcastle #3736. hozzászólásáraTudom, hogy okos vagy csak fúvókáról irkál, pontosan 16-osról.
Válasz Szabi. #3726. hozzászólásáraNem vízágyú, konzol
. (gy.k.: szórókeret)
Válasz gcastle #3734. hozzászólásáraVagy marad a mikroszóró vagy a csepegtető
Válasz ND #3729. hozzászólásáraNekem a 1996-os tervezésnél 13l/s hozam volt tervezve 10mm/fordulóra, az 780liter/perc, tehát a 320 az halva született 5let lesz...
Válasz gcastle #3731. hozzászólásáraNagyok az igényeid.
Abból lehet főzni ami van
Te kapkodsz, ő ráér
Vagy kénytelen ráérni
Amúgy 400 méteren a 75-ös csövön is van egy kevés veszteség... Mi 100-as csővel a dobig, aztán 90-es a kocsiig.
Válasz ND #3729. hozzászólására320 liter percenként?
Öntözni? 
Permetezőt tankolni kevés...
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraTurboCipa 200/90 nekem tud 4 fokozattal 5m/h is. Nincs rajta sebességmérő? Nálam sebesség és nyomásmérő a váltónál no meg nyomásmérő a kocsin. 80 méteres sávot toltunk ágyúval 20mm-vel annak idején. Ágyún volt 6 bar, igaz akkor kellett a Rovattinak a 105 lovas Claas TLT, meg ugye holtágból nem kútból...
Válasz Szabi. #3727. hozzászólásáraAzt írta 320l/p tud a kút.
Abból számoltam
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraValószínűleg kevés a viznyomas és a mennyiség ( térfogatáram). A kút teljesítményét honnan tudod?
Válasz ND #3725. hozzászólásáraElőször kellene tudni, hogy mit tud a kút kiadni magából folyamatosan vizet liter/perc-ben kb.
Aztán kellene a szivattyú teljesítménye.
Mert azt tudjuk, hogy Ő mit akar csak azt nem, hogy mi áll rendelkezésre....
Válasz máris szomszéd #3724. hozzászólásáraSzerintem a vízágyú munka sugara.....
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraSebesség vagy bemenő fordulat v áttétel függvénye.
Melyiket tudod változtatni?
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraMi az az esőszárny?Öntöző konzol?
Válasz ND #3722. hozzászólásáraMármint lewi. Nem tudom miért Szabinak ment
Válasz Szabi. #3719. hozzászólásáraLegnagyobb fúvóka 95 méter átmérőhöz 11,2 bár bemenő nyomást kér.
A litert ki sem merem számolni
Ha ezek nincsenek meg, csak pisil mint egy kétéves
Táblázat alapján 5bár bemenő csak a 16oshoz elég, ekkor tud 50 métert.
A kutad 15,6h alatt termel 300.000l vizet, ha 50m széleset pisiltetsz, akkor 12,5m/h kell kúzni, h 15,6h alatt legyen meg a hektár (10.000nm)
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraSzivattyúdnak van valami adatlapja, tudod a pontos teljesítményét !?
Mit tud ?
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraAz ágyúnál kellene lenni kb annak az 5 bar-nak nem a dobnál.
Ott kb 8-10 az ideális.
A nyomáshoz kellő víz kell és megfelelő szivattyú(bár az lehet van) akár annak a lapátjának a cseréje.
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraMert nincs elég vized és nyomásod.
Cél: 30 mm víz(300.000 liter/hektár) úgy hogy az öntözési szélesség 40 méter(esőszárny is ennyi de még nem próbáltuk ki)
Jelenleg ágyúval a leglasabb sebességgel ennek a felét tudjuk kijuttatni azért is lenne jó ha még lasabb lenne.
A kút 320 liter/perc teljesítményt ad, és az öntöződobon közben 5 bar a nyomás(ez elég?) mindez a legkisebb (16 mm) fúvókával. A nagyobb fúvókákat is próbáltuk de nem emlékszem pontosan mennyi volt a nyomás. De az öntözési szélesség sokkal csökkent(kb feleződött).Lehet ha nagyobb kút és szivattyú lenne akkor a nagy fúvókával is tudná a 40 méter szélességet és akkor már meglenne a cél. Viszont másik kút az nem lesz.
A táblázatban ír 10 m/órát is,de a leglasabb amit tud a valóságban az 20 m/óra. Ha 10m/óra lenne akkor jó lenne. Abban nincs semmi logika hogy a nagyobb fúvókával szélesebbet öntöz, ezt nem is értem.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraMennyi mm vizet akarsz kiadni hektáronként ?
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraMekkora a szivattyú teljesítménye? Mennyi a max víz amit a kút ad? Szerintem nincs összhang a dob és a szivattyú közt. Kevés a víz ennek a méretű dobnak.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraAkkor nagyobb pisztoly kell!
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraValamit szerintem nem jól értelmezel ebben a táblázatban. Amúgy nem kell ahhoz olaszul tudni, a m/h-t meg a mm-t megtalálod, aztán annyi, meg esetleg a nyomást.
A táblázatban 16-os fúvóka a legkisebb, és azzal 10m/h behúzási sebességnél 29,4mm-t ad ki, (gyakorlatilag 30) ez már azért jó.
A táblázatodban nagyobb fúvókákkal szélesebbet öntöz, és több vizet is juttat ki.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraSzia!
Van egy sejtésem,lehet nem megfelelő víz nyomással dolgoztok,mennyi a nyomás a dobon? Egy ekkora dobnak nagy 22mm-es fúvókával is tudnia kell az 50m sávot. Az meg nálam egy hasonló dobbal könnyedén kijuttat akár 30mm is.
Üdv.:Csuti
Válasz Rabó001 #3711. hozzászólásáraA nagy fogaskereket szerintem sem lehetne lecserélni. A hajtómű végén egy kis fogaskerék van, azt se nagyon lehetne kisebbre cserélni mert ahhoz mindent közelebb kellene rakni a nagy fogaskerékhez.
A legnagyobb fúvókával már kijuttat elég vizet de akkor fele akkora az öntözési sáv(20 méter) és 10 km-re van az öntözni való föld így dupla annyiszor ki kell zötyögni traktorral és több növényt is letaposunk. A legkisebb fúvóka 40+ méter széleset öntöz és 15mm víznek felel meg ami nyáron nagyon kevés. A gépkönyv olasz, nem sok mindent értek belőle a kereskedőnek az volt a lényeg hogy eladja, most már nem akarnak foglalkozni velünk.
Igen a vételnél kellett volna jobban tájékozódni, ez az első öntöződobunk, nem tudtuk mire kell figyelni.
Találtam egy táblázatot neten ami magyar,ez alapján stimmel nagyjából amit a gép tud.
Válasz lewy940 #3708. hozzászólásáraA dobon lévő nagy fogaskereket nem hiszem hogy le tudnád cserelni, mert akkor már semmi se passzol. A hajtómű végén mi van? Egy kis fogaskerék, ami kapcsolódik a dobon lévő nagyhoz?
Legnagyobb fuvokaval sem juttat ki elég vizet? Miért akartok akkora mennyiséget egyszerre kinyomni? Gepkonyve szerint milyen értékeket tud?
A vetelkor kellett volna megnézni, ha tudtátok mire akarjátok majd használni, de gondolom erre már rájöttetek ti is.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraMiért venne el a kijuttatott vízből? Csak nem a turbinán menne át a teljes vízmennyiség, ezért lassabb lenne. Csak ha az uj szerkezeten nincs ilyen lehetőség, akkor utólag nem biztos hogy szerencsés átalakítani.
Válasz lewy940 #3708. hozzászólásáraHa jól látom az a csap amiről beszélsz egy szabályzó szelep amit akkor nyit egy rudazat mikor feltelik egy kör cső a dobon, és lassít rajta mivel megnőtt az átmérő és enélkül gyorsulna és kevesebb víz jutna ki adott időn belül.Biztosan meg lehet oldani a kívánt lassítást,lehet,hogy a meghajtó turbinában kell a fúvókát nagyobbra cserélni. Új géphez nincs kezelési beállítási útmutató,forgalmazója nem tud segíteni,gyártói honlapon valami útba igazítás?
Van rajta olyan lehetőség,hogy a víz a turbinát kikerüli az kb csak félig lehet kinyitni a csapot neki mert nem bírja behúzni az ágyút, 100 méterre a dobtól megáll.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraSzia!
Ha a turbinára menő vizet csökkenti attól még a főágban ugyanannyi víz fog jutni, így a ki juttatott mennyiség nem csökken, csak a turbina fog lassabban működni. Ha lehetséges akkor a turbina elé berakott csappal meglehet oldania a rámenő víz mennyiségét,igaz kicsit sufni megoldás
Válasz medikus #3703. hozzászólásáraDe neki gondolom az a gond , hogy nem juttat ki elegendo vizet. Igy az ora szam megnone , de viszont elvenne a kijutatott viz mennyisegbol.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraKevés vizet juttat ki?
Nem ismerem a típust, képet se raktál fel róla. Medikus megoldása is jó, elvben ha a szerkezete megengedi. Másik megoldás, ha a szerkezete engedi, hogy megbontani a hajtást, és a sebválto után még berakni egy lassító áttételt, mondjuk egy lánchajtást. Persze ehhez kicsit számolgatni kellene, különben csak találomra.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraNincs valami kerülő (vezeték) cső,amivel a turbinát kitudnád kerülni!Azzal csökkenthetnéd a turbinán áthaladó vizet,akkor lassulna!
Válasz ede62 #3701. hozzászólására
megjött a kicsike nem volt tartalékom.
Sziasztok! Tavaly vásároltunk újan egy Idrofoglia 400/75 öntöződobot, és annyi eszünk nem volt hogy utánanézünk, hogy mennyi idő alatt húzza be az ágyút. 4 sebességes váltója van, a leglasabb fokozatban kb 15 óra alatt húzza be az ágyút és nekünk 30-40 óra behúzási idő kellene. Hogyan lehetne megoldani? Másik váltót rá,vagy másik fogaskereket abból az óriásból ami a dobon van?
Válasz Rabó001 #3698. hozzászólásáraÉjjel gyereket gyártani vagy aludni
Válasz buszsofőr #3697. hozzászólásáraJól írtad hogy egy szivattyú viszi a 9-et.
Végülis így is lehet csinálni a telepítést, van bet logika. És akkor megy éjjel is, de telepíteni nem kell éjjel.
Válasz Rabó001 #3696. hozzászólásáraA szivattyú 3 fokozatú lamellás 1szivattyú 9dobot visz el nem 4et tipusát elirtam az elöbb,nem 250 hanem 300 cvev
Amit a jobb oldalon látsz kis motort az nincs használva csak tavasszal mikor a vezetékrendszer van felnyomatva vízzel
A dobok 90/300asak 99%ban reggel 6kor leállnak, utána reggeli majd forgatás pakolás kb délbe már máshol megy a víz