Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
903 hozzászólás
Válasz Rabó001 #500. hozzászólásáraArra céloztam, hogy ingyenesen elérhető térképek is szinte méteres felbontásúak. Namost nem gondolom azt, hogy pont az állami szervek számára nem elérhetőek ezek az információk. Az egy dolog, hogy ottvan egy fotófelvétel. De a szinhőmérsekletek megváltoztatásával, különbőző szűrők bekapcsolásával azonnal szinte világít egy terület, akár 50 kilóméteres körzetben is, ami zöldebb valamilyen oknál fogva, tehát praktikusan az öntözés miatt.
Válasz #bandi #498. hozzászólásáraA 10x10 es kocka átlagolt értékét mutatja az NDVI kép. ha abban a kockában csak 1m széles sáv gyengébb az kirajzolódik a térképen is.
Vannak programok amik ebből egy algoritmussal csinálnak jobb felbontású képet. De az is csak közelítő érték.
https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser
Válasz arashan #499. hozzászólásáraNem most változott hanem tavaly, és folyamatosan csiszolják. Biztos jó amit írtam, ott van a jogszabályban amit megosztottam
Válasz #bandi #498. hozzászólásáraSzerintem a Sentinel műhold képe és az NDVI térkép két külön dolog.
Válasz MrPoke #497. hozzászólására Hát nem tudom nekem ez a 2014 évi törvény ami most változott szóval lehet nem pontos amit írtál...
Válasz MrPoke #491. hozzászólásáraHát nemtudom, lehet amit én nézek műhold, az másabb, de amikor egy szórófej eldugult a lineáron, végig ott volt a vékony csík az ndvi térképen
Válasz griz #495. hozzászólásáraEz így ebben a formában nem igaz. 3 évente kell más növények lennie. Pl teljesen jó a búza, búza, napra. És már az idén meg kell felelni, és ezt a területalapú beadásával már ellenőrzik is.....
Válasz MrPoke #493. hozzászólásáraEz még önmagában nem elég, lakóépületnek is kell ott lenni vagy építési engedéllyel kell rendelkezni
72/1996 Korm rendelet 24§
"épülettel vagy annak építésére jogosító hatósági határozattal, egyszerű bejelentéssel rendelkező ingatlanon van, és magánszemélyek részéről a házi ivóvízigény vagy a háztartási igények kielégítését szolgálja"
Válasz MrPoke #490. hozzászólásáraAnnyi a vetésváltás szabályai is változtak önmaga után semmi nem vethető kivéve az évelő növény és a vetőmag célú kukorica .
Válasz MrPoke #493. hozzászólásáraKöszi, a kút nincs ötven méter, 20 körül van kb. Kint van szántón, akkor keresek engedélyeztetőt
Válasz Senkialfonz #492. hozzászólásáraJegyzőhöz bemész, és ha ő add engedélyt örülsz de ne feledd azt mondani, hogy év 500m3 nél kevesebb vizet használsz fel.
De valószínű elfog zavarni, hogy ez már katasztrófavédelmi hatáskör. Mivel az 50m es már rétegvíz, ráadásul már a 2. az alföldön.
Vagyis keresni kell egy embert aki elvégzi az egész engedélyeztetést. Egyre többen hirdetik magukat.
Akkor akinek mondjuk itt az Alföldön van 110-es 50 méternél nem mélyebb kútja. Annak mi a teendője?
Válasz Mötözö #487. hozzászólásáraSentinel-2 és elméletileg de elég tisztának kell lennie az égnek.
Valamint 1 képpont 10*10m es kocka. Mindent nem vesz észre.
Válasz barazdabetyar. #486. hozzászólására"Engedélyköteles öntözési célú vízhasználat csak érvényes vízjogi üzemeltetési engedély alapján végezhető."
Érdemes végig olvasni aki még nem tette.....
Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot
Válasz griz #488. hozzászólására lehet az a gumi csont s közben lehúz a kormány ahogy szokott...
Válasz MrPoke #483. hozzászólásáraÉs az öt évre szól utána ujítás 20-30 százalékkal olcsóbb . A vízóra utáni fogyasztásról még nem beszéltünk . Nem biztos hogy a földadó bevezetése a legnagyobb bajunk.
Válasz MrPoke #479. hozzászólásáratalán sentinel a neve ennek a műhódnak..azt hiszem 5 naponta frissit..amúgy nem eszik olyan forrón a kását..az ország olyan mint egy szita..
Válasz MrPoke #479. hozzászólásáraAkg.ban.
Válasz máris szomszéd #484. hozzászólásáraMinden kutat le lehet papírozni, fúrathatsz akár termál kutat is, van az a pénz. Azok itt 2000m esek...
Mondjuk ha az Alföldi kutakat nézzük akkor azokat tényleg nem lehet papírozni. A kutak 125mm átmérőnél indulnak.
Válasz MrPoke #483. hozzászólásáraDe milyen mély?Bachatom ha mélyen a 3. rétegvíz elég csak,az meg kb 80m És akkor még nem is beszéltem arról,hogy itt még nincs nagy mennyiség. A nagy mennyiségaz 200m-en van,megnézem azt,hogy lehet lepapírozni.Nincs is vízjogi engedélye senkinek.pedig öntöznek itt pár ezer hektárt.
Válasz máris szomszéd #482. hozzászólásárakb 1-1,5MFt egy kút engedélyeztetése. Ha újjat kell fúrni az megint annyi. De az már megoldható okosban.
Válasz MrPoke #481. hozzászólásáraAzért megnézem akkor mi lesz itt a kertészetekkel felénk. Csak kizárólag rétegvíz van,de 70 méternél kezdődnek a kutak. Szóval esélytelen engedélyeztetni. Viszont ha nem engedik ezeket használni akkor bezár a bazár. Csakhát itt termelik meg a zöldségfélék elég nagy részét.ha ez kivonódik az árualapból akkor lesz meglepi.
De lesz..om akkor szépen befejezzük aztán elmegyek bizti őrnek,azt is csak a biztosítás kedvéért.
De úgy érzem nem kell még egyenlőre nyugdíjba mennünk,majd annyi sarcot kivetnek,hogy ne hagyják abba a termelést.
Válasz Erdőjaro #480. hozzászólásáraNem a kis kertekre vonatkozik..... Van egy határ ami felett kell vízjogi engedély öntözésre.
A csemege már szerintem ezt átlépi. Lesznek meglepetések.
Válasz MrPoke #479. hozzászólására
termelsz kertben vagy nagy kertben vagy támogathatónak minősülő földön eladásra zöldséget. gyűjtöd az esővizet,amit csöpögtetsz rendszeresen... majd jön a jónapot és megbüntet? Vagy van egy ásott kutad és öntözöl belőle párezer négyzetméter korai csemegekukoricát és lefigyelnek műholdról? Mivan?
Mesterséges inteligencia segítségével a műholdas képekről szűrik az öntözött területeket.
És a támogatás igénylés alap feltétele, hogy a vízügyi hatóság ellenőrizze a területet, és ha azon öntözés folyik, vízjogi engedély nélkül, az összes terület alapú támogatás megvonását hozhatja maga után. A vízjogi bírságon túl.
Válasz griz #476. hozzászólásáraMert mi kezdődik?
Válasz griz #476. hozzászólásáraMiért is a falugazdászt keresék????
Javaslom aki öntözéses kultúrával keresi a kenyerét keressen NAk előadást a témában vagy a falugazdáját . Apa kezdődik .
Érdeklödni szeretnék 50 méter feletti fúrtkútat valaki jelentet-e le? Esetleg elfogadták-e?
Válasz Moderátor #471. hozzászólásáraMiért lett Mihály hozzászólása törölve? Semmi tartalmi kivetnivalót nem láttam benne.
Válasz puppilaszlo #472. hozzászólására Mennyiért sikerült napelemes mérő órát szerezned????
Üdvözlet mindenkinek,
Gyakorlattal rendelkező fúrómestert keresünk fúrási munkák végzésére Paks-2 területére. Spirál- és öblítéses fúrás jártasság magmintavétellel szükséges. Fúróberendezés URB 2A2
Az alábbi feltételek megléte szükséges:
"C" kategóriás jogosítvány
Munkavégzés hegesztő berendezéssel és flexel
Előnyt jelent a bányakapitánysági nyilvántartás megléte
Büntetlen előélet
Kérdés, egyeztetés esetén írjatok a kovacs.robert@ioes.ru vagy puppilaszlo@ioes.ru címre
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-04-10 11:45:58
Üdv.
Kissé elvesztem már a sok dátum között, amikor is lejár az öntözőkutakra a moratórium. 2023. jan. 1-ről tudok, mint legutolsó. Változott valami azóta? Célszerű esetleg még mindig kivárni?
Válasz MrPoke #464. hozzászólásáraHello. Látom te nagyon képben vagy.
És ugyanaz vonatkozik a belterületi kutakra is, mint a külterületen lévő öntözőkutakra?
Miből áll a meglévő kutak bejelentési kötelezettsége? Azokra is kell digitális vízóra majd?
Válasz Mihály #465. hozzászólásáraNincs, de nem is lesz. Én jóban vagyok a szomszédokkal.
Válasz MrPoke #464. hozzászólásáraVan ahol 2 méteren már agyag van nálunk!Akkor már nem is fúrhatok!Az agyag vízzáró réteg!!!!!!!!!!
Válasz MrPoke #464. hozzászólására sa kkor neked ár van méőórád a kutadon???
Válasz Mihály #463. hozzászólására50m ig oda fúrsz kutat ahova akarsz. Elméletileg le kell jelenteni előtte... de egy utólagos fentmaradási engedély is csak 60eFt körül van.
feltételek: 2023. december 31-ig
"Nem kell engedély az 50 méternél nem mélyebb és az első vízzáró réteget el nem érő mezőgazdasági öntözési célú kutakra.
A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 28/A.§ (1a) alapján
„ Előzetes bejelentést követő jóváhagyás után létesíthető mezőgazdasági öntözési célú kút, ha a következő feltételek együttesen teljesülnek:
a kutat a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló kormányrendelet szerint kijelölt, kijelölés alatt álló, illetve előzetesen lehatárolt belső, külső és hidrogeológiai védőidom, védőterület, valamint karszt- vagy rétegvízkészlet igénybevétele nélkül, továbbá a hatósági nyilvántartásban szereplő talaj vagy talajvíz szennyezéssel nem érintett területen létesítik,
a kút talpmélysége az 50 métert nem haladja meg és az első vízzáró réteget nem éri el,
a kúthoz kapcsolódó öntözőrendszer kizárólag a létesítő, üzemeltető művelése alatt álló területek öntözését szolgálja,
a kutat a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló kormányrendelet szerint a hatósági nyilvántartásba a létesítő előzetesen bejelentette, továbbá a bejelentés jóváhagyását követően a létesítés során a víz mennyiségének mérését biztosító digitális kútvízmérővel felszerelte.”
Ezen fenti törvénymódosítás szakértők szerint meglehetősen aggályos, hiszen a talaj felső, jelenleg bejelentéshez kötött legfeljebb 50 méteres rétegeiből a mélyebb talajrétegekben lévő vízbázisokba szivároghatnának a szennyezőanyagok. Továbbá a törvény nem tesz különbséget a különböző talaj- illetve vízkészlet-viszonyok tekintetében sem, valamint a bejelentéshez kötött kutak ellenőrizését sem tartalmazza. Az Alföldön, mivel egy szárazabb területről beszélünk, eleve mélyebben lelhető fel víz. Amúgy sincs a hatóságoknak teljes képe arról, valójában hány fúrt kút van az országban, mely problémát csak tovább tetéz a jelenlegi törvénymódosítás, hiába próbálták a kistermelőket támogatni ezzel."
Csak lábjegyzetnek. Hogy hála istennek távozik a nagy bolygómegmentő köztársasági elnök. Hátha a következő nem meszel el öntözéssel kapcsolatos lehetőségeket...
Csak érdeklődöm valaki szerelt már fel a kútjára digitális mérőtt????? mert ugye nyomon követhetőnek kell lennie (a pegazus nem látja) Szóval nem értem az egészet rendben van hogy a kutak helyét szeretnék tudni már a méretétt tekintve vannak agályaim mert ha egyszer besorolják hogy 50-80 méter mély akkor nem mindegy milyen csövőn veszi ki az előart menyiséget . s másik ha valaki palackozni akarja akkor befogják vizsgálni a kút adatai a palackon tehát nyomon van követve attól hogy én öntözés közben iszok belőle vafy sem az az én döntésem nem a kormányé akkor minek minősítsem az hogy csak meglévő épülettel rendelkező belterületten adhat engedélyt a jegyző a zártkertek kimaradtak mehetnek a katasztrófa védelemhez ahol más sem érdekli őket mint a migránsok a kerítést támadják sok sületlen szakmai zsenik avagy mégsem hanem a családtagok gyülekezete ahol csak kihalás után tölthető be pozició zermészetesen csak a családból vagy szűk baráti körből szerintem ennyi ház nem éget le 10 év alatt mint ebben a fűtés szezonban de minde oké odafönt ki hogyan oldja meg a furt kutakat 50méter mélységig 2020-tól ugye nem furtatok engedély nélkül mert csak az azelőtieket lehet fennmaradásit kérni .....?????
Mr Poke
erre utal a link.
Válasz BNC01 #459. hozzászólásáraA legvégén megjelenik itt az Osztrák ,Német export!Csupán az a kérdés,hogy az az Osztrák cég nem e Magyarországon,magyar vízből állít elő leveket!Ami valóban Osztrák ,Német áru ként van nyilvántartva!Ha akkora kincs lesz az ivóvíz,a 30-as években már,akkor talán nem kellene hagyni,hogy akár 1 litert is kivigyenek alólunk!Gondolni a jövőre,családainkra!(nem vagyok aktivista)
Válasz BNC01 #459. hozzászólásáraNa persze, a tőke és az árúk szabad áramlása! Sajnos a tanulmányok azt is mutatják hogy a lecsapolások miatt víz is több megy ki az országból mint ami bejön!
Válasz Ares 826 #458. hozzászólásáraE szerint viszik, de hoznak is, marad is
https://trademagazin.hu/hu/magazin-oltjuk-vilag-szomjat/
Válasz medikus #456. hozzászólásáraA Dunaharasztiban működő nagy cég még a Németekhez is hordja a vizünket üdítő formában, találkozott vele a fiam odakint!
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-02-15 08:15:37
Válasz BNC01 #455. hozzászólásáraAzt is vizsgáljátok hogy a meglévő ásványvíz kutaikból hány van magyar kézen!Óvjuk a vizet,közben meg palackban kihordják alólunk az országból!
Kutattunk a kutakkal kapcsolatban, erről szól az alábbi cikk:
Mit gondoltok, arról, hogy az esetleges további vízszint csökkenés miatt egyszercsak már nem lehet újabb kutakat fúrni?
https://www.agroinform.hu/gazdasag/tovabbra-is-illegalis-a-kerti-kutak-nagy-resze-47611-001
Válasz csuti0 #452. hozzászólására Nem is tudom ki a bogaras kettőnk közül
