Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ha akad közöttetek olyan aki még az első kiíráson nyert ,kérdésem szerződést kötöttek már veletek, vagy bárki tud olyat , hogy megindult a szerződéskötés??
Válasz Nskype #2749. hozzászólására1. bevállalod az illetékmentességet és bejön, mert 5 éven belül birtokba lépsz 0% illeték.
2. bevállalod az illetékmentességet és nem jön be, mert 5 éven belül nem lépsz birtokba 8% illeték.
3. nem bevállalod az illetékmentességet 4% illeték.
Válasz kisfelho001 #2747. hozzászólásáraEz szerintem nem igazán így van. Ha veszel földet 20 évig bérlővel, akkor neked 5 év után művelési kötelességed lesz, ha sikerül meg egyezned vele és be tudsz jelentkezni földhasználónak akkor nincs illeték, de ha nem akkor illeték fizetés lesz.
Válasz kisfelho001 #2747. hozzászólására Ez így le van írva valahol mert még nem olvastam sehol ???... szívesen elolvasnám ha van rá időd ted már fel ide ....köszi
Válasz Mihály #2746. hozzászólásáraSegítek jó mert látom van némi sötétség, ha veszel földet 20 évig bérlővel, akkor neked a húsz év után lesz(a meglévő bérleti szerződést követően ) 5 év művelési kötelezettséged.
Válasz Rabó001 #2740. hozzászólására Én úgy tudom a földtörvényben le van írva hogy 5 éven belül birtokba kell venni különben a kormány hivatal felajánlja azok számára akik nem mondtak le a vásárlási jogukról vagy valami ilyesmi de most nincs időm keresgélni...
Válasz This_no_all #2739. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, hogy haszonbérlettel terhelt földet is vehetek. Szakértővel felbecsültethetem a reális haszonbért érte, amit ha nem fogad el a bérlő, akkor irány a bíróság. De ettől még a 2037-ben lejáró haszonbérlet azért elgondolkodtató. Addigra már a gazdaság átadáson fogok agyalni, mint nyugdíjhoz közelítő, ha még élek akkor.
Szóval ez nem a földművelő gazdálkodóknak perspektíva, hanem a fölös pénzzel rendelkező befektetőknek.
Válasz This_no_all #2739. hozzászólásáraBocs, de bele kapcsolódom, én is vettem földet, bérelttel terhelten, magánszemélytől, de ebből a szempontból ez lényegtelen. Én is úgy gondoltam, mivel nem fogom tudni egy ideig művelni, ezért nem kérem az illetékmentesség megállapítását, hanem megfizetem az illetéket, mert ha ellenőrzésen kibukik 5 éven belül, akkor az illeték dupláját kellene fizetnem, ismerős járt így pár éve.
Azt mondta az ügyvéd hogy így nem lehet, mindenképpen kérni kell az illetékmentességet, azért mert a földtörvény szellemiségéből (azt hiszem ezt a szót használta) következik, hogy a felhalmozási célú földvásárlást nem támogatja, hanem a földművesek földhöz jutását. És úgy írta a szerződést, hogy x időpontig földhaszonbérlettel terhelten veszem meg, az adott évi haszonbér már engem illet, és a vevő vállalja, hogy a bérlet idejét nem hosszabbítja meg. Mert ez így már megfelel a törvénynek, jóvá is hagyták minden gond nélkül. Azt már csak szóban mondta, hogy véleménye szerint, ha mégis bérbe adnánk majd a földet továbbra is, simán lehet rá szerződést kötni, de egy esetleges ellenőrzésnél kibukhat, és akkor az illeték dupláját kell fizetni, valamint az hátrányosan érinthet egy következő földvásárlásnál, asszem 5 éven belül.
Válasz Praetor #2736. hozzászólásáraBérbe adott földet is megvehetsz, ott Te mint tulaj lépsz a szerződésbe az NFK helyébe. Csak az ilyen, bérletbe adott földekre ne vállalj illetékmentességet amikor megveszed. Aztán még az is lehet, hogy szép szóval meg tudod értetni a bérlővel, hogy itt már nem neki áll a zászló. Mindenkin lehet fogást találni...
Pont erröl.beszélek hogy a sok apro hátán viszik be a célba a lényeget!
Birtokba kerülnek végleg!
1-10 most a főprobaja annak amikor jonnek a 10 hektar felettiek tizen evre berbeadva az illetékeseknek!
A tizen éves bérlet már nem elég és birtokba akarnak kerülni gyorsan amíg meg lehet!!(azt csinálni amit akarnak)
Amit most látunk(már aki látja) az ugyanolyan történelmi esemény mint amit tanultunk a történelem órákon a "hűbér" birtokokról! Csak most áldemokráciába öltöztetve...
Válasz SzDeni #2735. hozzászólásáraFelénk is vannak kiírva ilyen hosszú haszonbérlettel terhelt földek.
Szerintem ezek csak a befektetőket érdekelheti. Akik művelni szeretnék, azoknak ez olyan, mintha a bankba pihentetnék a pénzüket.
Van e tapasztalat abban hogy az értékbecslést mennyire befolyásolja, hogy van a földön adott esetben még 15 év bérlet. És kb25eFT/ha bérleti díj.
(Mert azért egy 1,5mFt/ha os földet elég nehéz lesz 25eFt/éves bérletből kigazdálkodni. De ha befektetésnek szánom a 1,5mFt/ha at akkor a az 1,66% jövedelem az nem valami fényes)
Mert ide most elvannak bújtatva azok a fóld testek amelyek "hosszútavu berbe vannak adva" az "illetékeseknek" még a legelején emlekeztek ugye állat létszám stb kötelezetség volt(csak én sem gondoltam hogy ez csak egy játék velünk de most már tudom!!!)
Ezekből volt olyan amit nem kértek" az árverésre(második hullám emlékeztek még erre is?Az jó mert az ország többi része nem is akar és nem is fog már emlekezni... )
Mert aki akarta nagyon megvenni amit megszerzett azokat mind benyomták"kérésre"!! az árverésekre és persze "bérbeadással terhelve"...
Itt is kb nagyrészének még normális háza sem volt nemhogy pénze a gazdálkodáshoz vagy a föld vásárláshoz és ezért dobtak be az "állami hitel konstrukciót" így ez volt a tudatos "királyi birtok osztás"! Így kerültek melléd és mellem a semmiből kiemelkedve azok akik a szemembe nem akik hanem csak "amik"!
Válasz Szabi. #2731. hozzászólásáraBocsi, kérdésemre tudom a választ mellesleg.....
Mivel magasabb ajánlat a nyerő.....
Akkor ismét kérdezem:
Miért nem lettek ezek előre értékbecsültetve, majd úgy meghirdetve !???
És a nyertes(ahogy eddig is) fizetett mindent !??
Válasz Sz_Pisti #2730. hozzászólásáraÉs olyankor mi van, ha az értékbecslő kevesebbre értékeli !?
(Bár ez szinte kizárt, mert látja a beadott ajánlatokat......szóval itt sem az eszéért kapja a pénzét........)
Azt nem értem, hogy akkor miért nem előre volt értékbecsültetve !?
Gyanítom az országban megint lesz kb 1-2 értékbecslő(jóbarát), akiket kitömünk pénzzel......
Válasz TeljesenMindegy #2728. hozzászólására Tett egy ajánlatot, ha övé a legmagasabb ajánlat, akkor az állam értékbecsli, szerződést köt vele, amit utána kifüggesztenek, és onnantól számít az elővásárlási sorrend.
Válasz TeljesenMindegy #2728. hozzászólásáraHa jól sejtem, az elővásárlási joggal kapcsolatos korábbi posztomra tetszik reagálni. Senki sem mondta, hogy az magasztos, hanem csak azt, hogy az éppen etikus és logikus is. Ez meg most nem. Nehéz elképzelni egy ilyen helyzetet?
Válasz hajosgabor86 #2726. hozzászólásáraEz egyébként jól jelzi, hogy mennyire züllött a társadalom, és milyen jellemtelenek a politikusok és a lakosság. Széchenyi jól mondta, hogy minden országnak olyan vezetői vannak, amilyet megérdemel.
Válasz SzDeni #2725. hozzászólásáraIgen, megbecsülik a föld értékét, amit te kifizetsz. Ha ő szerintük ez magasabb, mint a te ajánlatod akkor nyilatkoztatnak, hogy megveszed-e annyiért vagy el állsz a vásárlástól. Utóbbi esetben buktad az értékbecslés díját.
Sziasztok, csak én értettem volna félre az értékbecslési díj megfizetését? Enyém a legmagasabb ajánlat 2ha ra.Ma megjött az értékbecslőtől a számla, és mellékelve van, ha befizetem az értékbecslés díját továbbítják az NFK felé, hogy felhíjon az ügyvédjük, hogy megveszem-e az általuk kitalált áron.
Én olvasatomban úgy lett volna hogy megcsinálja az állam az értékbecslést és ha elfogadom, akkor mint vevő a vételi áron felül még kifizetem a becslési díjat is.
Összegezve, most tényleg kifizettetik a becslési díjat előre hogy mondjanak egy vad számot amin nem vagyok hajlandó földet venni?
Válasz gyorfy10 #2723. hozzászólásáraEz nem licit ez zsákba macska itt majd 3 hónap múlva szólnak hogy nem a te ajánlatod fogadták el s kész vagy magasabb ár ajánlatot tesznek minden jelentkezőnek s aztán lehet kifüggeszteni s jöhetnek rájelentkezők
Sziasztok.
Megpályáztam egy földrészletet. Kb mikorra várható visszajelzés hogy enyém-e a legnagyobb ajánlat illetve jeleznek akkor is ha nem az enyém a legnagyobb ajánlat?
Válasz szanberg #2708. hozzászólásáraMi is kaptunk választ már több mint egy hónapja, hogy miénk a legmagasabb ajánlat.
Azóta semmi, értékbecslő nem jelentkezik.
Válasz rilex #2712. hozzászólására Eddig én sem néztem de ez egy nagy katyvasz aki gazdálkodik nem fog 1000 nm területeket vásárolni hacsak nem a szomszéd föld darab azt a néhány 3 ha felettit meg le vadásszák a több száz hektár tulajok szóval nesze neked fogd meg jól a nagy semmit az első fázist nem szabad lett volna hozzá csapni a másodikhoz de biztos így mutat jól a statisztikában mert elmondhatják hogy 15000 db 10 ha alattit hirdettek meg de ebből csak csak 2500 a 3 ha feletti a számok nem pontosak csak arány miatt írtam így
Válasz Szabi. #2710. hozzászólásáraAz 3heki feletti kell ,10heki alatti.van itt 20-50heki közötti is,jó pár darab de az nem tudom sorra kerül-e vagy sem?
Válasz Kheksz #2705. hozzászólásáraÉn kaptam a választ, hogy én vagyok a befutó, küldték is az értékbecslő díjbekérőjét, kifizettem az árát előrre, már jó régen és senki nem szól azóta sem, hogy mivan.....
valami huszonegykét ezer volt a becslés díja ahogy emlékszem.
Válasz Kheksz #2705. hozzászólásáraIgen az atlag embernek minden ilyen lassan megy! Nehogy 1ről a 2re jussál már! Bezzeg ha nem átlag ember vagy..........
Válasz Mf-es? #2702. hozzászólásáraMi volt a különbség a két föld között?
Azért az a világ vicce lenne, ha 2035-ig kiadott földeket is 70ezer forintra becsülik aranykoronánként... (Pláne, hogy nem adtak meg minimál árt vaklicit során) Engem még nem hívott az értékbecslő, második körben vettem részt, érthetetlen számomra miért ilyen lassú ez, külön frusztrál, hogy még mindig nem tudom konkrétan, mennyit kell félre tennem értékbecslőre pontosan.
Válasz MBD #2700. hozzászólásáraSzia, én már arra is kaptam ajánlatot, amit májusban visszamondtam, az NFA vissza is igazolta, ennek ellenére kaptam rá értékbecslést tegnap.
3003 hozzászólás
Ha akad közöttetek olyan aki még az első kiíráson nyert ,kérdésem szerződést kötöttek már veletek, vagy bárki tud olyat , hogy megindult a szerződéskötés??
Válasz Kheksz #2751. hozzászólásáraAmivel én találkoztam 1250 Ft/Ak. Piaci ár
Van valakinek információja, hogy a 35-ig kiadott földeket milyen AK áron értékelték?
Közben ma megjött végre az értékbecslő levele, hurrá!
Válasz Nskype #2749. hozzászólására1. bevállalod az illetékmentességet és bejön, mert 5 éven belül birtokba lépsz 0% illeték.
2. bevállalod az illetékmentességet és nem jön be, mert 5 éven belül nem lépsz birtokba 8% illeték.
3. nem bevállalod az illetékmentességet 4% illeték.
Válasz kisfelho001 #2747. hozzászólásáraEz szerintem nem igazán így van. Ha veszel földet 20 évig bérlővel, akkor neked 5 év után művelési kötelességed lesz, ha sikerül meg egyezned vele és be tudsz jelentkezni földhasználónak akkor nincs illeték, de ha nem akkor illeték fizetés lesz.
Válasz kisfelho001 #2747. hozzászólására Ez így le van írva valahol mert még nem olvastam sehol ???... szívesen elolvasnám ha van rá időd ted már fel ide ....köszi
Válasz Mihály #2746. hozzászólásáraSegítek jó mert látom van némi sötétség, ha veszel földet 20 évig bérlővel, akkor neked a húsz év után lesz(a meglévő bérleti szerződést követően ) 5 év művelési kötelezettséged.
Válasz Mihály #2743. hozzászólására ja ha te adod bérbe már birtokba vetted .....bocsi még nem vagyok toppon
Válasz Mihály #2743. hozzászólásáraÉdes jó Istenem, inkább ne szólj hozzá.
Válasz Rabó001 #2740. hozzászólásáraKeress másik ügyvédet.
Válasz Rabó001 #2740. hozzászólására Én úgy tudom a földtörvényben le van írva hogy 5 éven belül birtokba kell venni különben a kormány hivatal felajánlja azok számára akik nem mondtak le a vásárlási jogukról vagy valami ilyesmi de most nincs időm keresgélni...
Válasz Praetor #2741. hozzászólásáraÉn is pályáztam egy területet amit megnyertem én szeretnék megegyezni a bérlővel a földhasználat visszamondásáról.
Válasz This_no_all #2739. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, hogy haszonbérlettel terhelt földet is vehetek. Szakértővel felbecsültethetem a reális haszonbért érte, amit ha nem fogad el a bérlő, akkor irány a bíróság. De ettől még a 2037-ben lejáró haszonbérlet azért elgondolkodtató. Addigra már a gazdaság átadáson fogok agyalni, mint nyugdíjhoz közelítő, ha még élek akkor.
Szóval ez nem a földművelő gazdálkodóknak perspektíva, hanem a fölös pénzzel rendelkező befektetőknek.
Válasz This_no_all #2739. hozzászólásáraBocs, de bele kapcsolódom, én is vettem földet, bérelttel terhelten, magánszemélytől, de ebből a szempontból ez lényegtelen. Én is úgy gondoltam, mivel nem fogom tudni egy ideig művelni, ezért nem kérem az illetékmentesség megállapítását, hanem megfizetem az illetéket, mert ha ellenőrzésen kibukik 5 éven belül, akkor az illeték dupláját kellene fizetnem, ismerős járt így pár éve.
Azt mondta az ügyvéd hogy így nem lehet, mindenképpen kérni kell az illetékmentességet, azért mert a földtörvény szellemiségéből (azt hiszem ezt a szót használta) következik, hogy a felhalmozási célú földvásárlást nem támogatja, hanem a földművesek földhöz jutását. És úgy írta a szerződést, hogy x időpontig földhaszonbérlettel terhelten veszem meg, az adott évi haszonbér már engem illet, és a vevő vállalja, hogy a bérlet idejét nem hosszabbítja meg. Mert ez így már megfelel a törvénynek, jóvá is hagyták minden gond nélkül. Azt már csak szóban mondta, hogy véleménye szerint, ha mégis bérbe adnánk majd a földet továbbra is, simán lehet rá szerződést kötni, de egy esetleges ellenőrzésnél kibukhat, és akkor az illeték dupláját kell fizetni, valamint az hátrányosan érinthet egy következő földvásárlásnál, asszem 5 éven belül.
Válasz Praetor #2736. hozzászólásáraBérbe adott földet is megvehetsz, ott Te mint tulaj lépsz a szerződésbe az NFK helyébe. Csak az ilyen, bérletbe adott földekre ne vállalj illetékmentességet amikor megveszed. Aztán még az is lehet, hogy szép szóval meg tudod értetni a bérlővel, hogy itt már nem neki áll a zászló. Mindenkin lehet fogást találni...
Válasz gyorfy10 #2723. hozzászólásáraMajd szólnak, ha nem elég amit ígértél. Legalábbis a tavaszi parcellashoppingnak ez lett a következő lépése.
Pont erröl.beszélek hogy a sok apro hátán viszik be a célba a lényeget!
Birtokba kerülnek végleg!
1-10 most a főprobaja annak amikor jonnek a 10 hektar felettiek tizen evre berbeadva az illetékeseknek!
A tizen éves bérlet már nem elég és birtokba akarnak kerülni gyorsan amíg meg lehet!!(azt csinálni amit akarnak)
Amit most látunk(már aki látja) az ugyanolyan történelmi esemény mint amit tanultunk a történelem órákon a "hűbér" birtokokról! Csak most áldemokráciába öltöztetve...
Válasz SzDeni #2735. hozzászólásáraFelénk is vannak kiírva ilyen hosszú haszonbérlettel terhelt földek.
Szerintem ezek csak a befektetőket érdekelheti. Akik művelni szeretnék, azoknak ez olyan, mintha a bankba pihentetnék a pénzüket.
Van e tapasztalat abban hogy az értékbecslést mennyire befolyásolja, hogy van a földön adott esetben még 15 év bérlet. És kb25eFT/ha bérleti díj.
(Mert azért egy 1,5mFt/ha os földet elég nehéz lesz 25eFt/éves bérletből kigazdálkodni. De ha befektetésnek szánom a 1,5mFt/ha at akkor a az 1,66% jövedelem az nem valami fényes)
Mert ide most elvannak bújtatva azok a fóld testek amelyek "hosszútavu berbe vannak adva" az "illetékeseknek" még a legelején emlekeztek ugye állat létszám stb kötelezetség volt(csak én sem gondoltam hogy ez csak egy játék velünk de most már tudom!!!)
Ezekből volt olyan amit nem kértek" az árverésre(második hullám emlékeztek még erre is?Az jó mert az ország többi része nem is akar és nem is fog már emlekezni... )
Mert aki akarta nagyon megvenni amit megszerzett azokat mind benyomták"kérésre"!! az árverésekre és persze "bérbeadással terhelve"...
Itt is kb nagyrészének még normális háza sem volt nemhogy pénze a gazdálkodáshoz vagy a föld vásárláshoz és ezért dobtak be az "állami hitel konstrukciót" így ez volt a tudatos "királyi birtok osztás"! Így kerültek melléd és mellem a semmiből kiemelkedve azok akik a szemembe nem akik hanem csak "amik"!
Válasz Sz_Pisti #2730. hozzászólásáraCsak elektromos kifüggesztés lesz a polgármesteri hivatal üzenőfalán nem lesznek kitéve a szerződések.
Válasz Szabi. #2731. hozzászólásáraBocsi, kérdésemre tudom a választ mellesleg.....
Mivel magasabb ajánlat a nyerő.....
Akkor ismét kérdezem:
Miért nem lettek ezek előre értékbecsültetve, majd úgy meghirdetve !???
És a nyertes(ahogy eddig is) fizetett mindent !??
Válasz Sz_Pisti #2730. hozzászólásáraÉs olyankor mi van, ha az értékbecslő kevesebbre értékeli !?
(Bár ez szinte kizárt, mert látja a beadott ajánlatokat......szóval itt sem az eszéért kapja a pénzét........)
Azt nem értem, hogy akkor miért nem előre volt értékbecsültetve !?
Gyanítom az országban megint lesz kb 1-2 értékbecslő(jóbarát), akiket kitömünk pénzzel......
Válasz TeljesenMindegy #2728. hozzászólására Tett egy ajánlatot, ha övé a legmagasabb ajánlat, akkor az állam értékbecsli, szerződést köt vele, amit utána kifüggesztenek, és onnantól számít az elővásárlási sorrend.
Válasz TeljesenMindegy #2728. hozzászólásáraHa jól sejtem, az elővásárlási joggal kapcsolatos korábbi posztomra tetszik reagálni. Senki sem mondta, hogy az magasztos, hanem csak azt, hogy az éppen etikus és logikus is. Ez meg most nem. Nehéz elképzelni egy ilyen helyzetet?
Válasz Praetor #2727. hozzászólásáraÁllami földek esetén nem játszanak a magasztos birtokpolitikai elvek?
Válasz hajosgabor86 #2726. hozzászólásáraEz egyébként jól jelzi, hogy mennyire züllött a társadalom, és milyen jellemtelenek a politikusok és a lakosság. Széchenyi jól mondta, hogy minden országnak olyan vezetői vannak, amilyet megérdemel.
Válasz SzDeni #2725. hozzászólásáraIgen, megbecsülik a föld értékét, amit te kifizetsz. Ha ő szerintük ez magasabb, mint a te ajánlatod akkor nyilatkoztatnak, hogy megveszed-e annyiért vagy el állsz a vásárlástól. Utóbbi esetben buktad az értékbecslés díját.
Sziasztok, csak én értettem volna félre az értékbecslési díj megfizetését? Enyém a legmagasabb ajánlat 2ha ra.Ma megjött az értékbecslőtől a számla, és mellékelve van, ha befizetem az értékbecslés díját továbbítják az NFK felé, hogy felhíjon az ügyvédjük, hogy megveszem-e az általuk kitalált áron.
Én olvasatomban úgy lett volna hogy megcsinálja az állam az értékbecslést és ha elfogadom, akkor mint vevő a vételi áron felül még kifizetem a becslési díjat is.
Összegezve, most tényleg kifizettetik a becslési díjat előre hogy mondjanak egy vad számot amin nem vagyok hajlandó földet venni?
Hogy van ez?
Válasz gyorfy10 #2723. hozzászólásáraEz nem licit ez zsákba macska itt majd 3 hónap múlva szólnak hogy nem a te ajánlatod fogadták el s kész vagy magasabb ár ajánlatot tesznek minden jelentkezőnek s aztán lehet kifüggeszteni s jöhetnek rájelentkezők
Válasz This_no_all #2722. hozzászólásáraAkkor utána ha emelni akarom a tétet hogyan fogom megtenni? csak oktober 21 ig lehet pályázni rá :O
Válasz gyorfy10 #2721. hozzászólásárakb 3 hónap, mire nyekkennek valamit.
Sziasztok.
Megpályáztam egy földrészletet. Kb mikorra várható visszajelzés hogy enyém-e a legnagyobb ajánlat illetve jeleznek akkor is ha nem az enyém a legnagyobb ajánlat?
Válasz erni #2717. hozzászólásáraÉn is várom meg 2 db 1 ha alatti terület értékbecslését.
Telefonon annyit mondtak hogy várjak türelemmel...
Válasz Mf-es? #2718. hozzászólásáraAz 1 ha alatti területek esetében az értékbecslés költségét az állam fizeti.
Válasz erni #2717. hozzászólásáraÉrtékbecslőt ne is várj.Ha befizetted a díjat,majd küldik emailba a minimál árat.
Válasz szanberg #2708. hozzászólásáraMi is kaptunk választ már több mint egy hónapja, hogy miénk a legmagasabb ajánlat.
Azóta semmi, értékbecslő nem jelentkezik.
Válasz Mihály #2715. hozzászólásáraEz van, ezzel kell főzni.
Válasz rilex #2712. hozzászólására Eddig én sem néztem de ez egy nagy katyvasz aki gazdálkodik nem fog 1000 nm területeket vásárolni hacsak nem a szomszéd föld darab azt a néhány 3 ha felettit meg le vadásszák a több száz hektár tulajok szóval nesze neked fogd meg jól a nagy semmit az első fázist nem szabad lett volna hozzá csapni a másodikhoz de biztos így mutat jól a statisztikában mert elmondhatják hogy 15000 db 10 ha alattit hirdettek meg de ebből csak csak 2500 a 3 ha feletti a számok nem pontosak csak arány miatt írtam így
Válasz Diesel Tibor #2713. hozzászólásáraAkkor elkéstem...
De azért szívesen.
Válasz rilex #2712. hozzászólásáraKözben megtaláltam ,de azért köszi
Válasz Diesel Tibor #2711. hozzászólásáraRemélem, így megtalálod..... :)))
Válasz Szabi. #2710. hozzászólásáraAz 3heki feletti kell ,10heki alatti.
van itt 20-50heki közötti is,jó pár darab de az nem tudom sorra kerül-e vagy sem?
Válasz Diesel Tibor #2709. hozzászólásáraLehet mer nincs !!?????
Kis telhetetlen.....
10 heki alattiak vannak.
<
Moderátor által módosítva: 2020-09-28 21:09:26
Írjatok már egy elérhetőséget 3 hektár feletti listára nem lelem sehol .
Válasz Kheksz #2705. hozzászólásáraÉn kaptam a választ, hogy én vagyok a befutó, küldték is az értékbecslő díjbekérőjét, kifizettem az árát előrre, már jó régen és senki nem szól azóta sem, hogy mivan.....
valami huszonegykét ezer volt a becslés díja ahogy emlékszem.
Válasz Kheksz #2705. hozzászólásáraEgyik 19,másik egy híján 20.
Válasz Kheksz #2705. hozzászólásáraIgen az atlag embernek minden ilyen lassan megy! Nehogy 1ről a 2re jussál már! Bezzeg ha nem átlag ember vagy..........
Válasz Mf-es? #2702. hozzászólásáraMi volt a különbség a két föld között?
Azért az a világ vicce lenne, ha 2035-ig kiadott földeket is 70ezer forintra becsülik aranykoronánként... (Pláne, hogy nem adtak meg minimál árt vaklicit során) Engem még nem hívott az értékbecslő, második körben vettem részt, érthetetlen számomra miért ilyen lassú ez, külön frusztrál, hogy még mindig nem tudom konkrétan, mennyit kell félre tennem értékbecslőre pontosan.
Válasz MBD #2700. hozzászólásáraSzia, én már arra is kaptam ajánlatot, amit májusban visszamondtam, az NFA vissza is igazolta, ennek ellenére kaptam rá értékbecslést tegnap.