Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz opticum. #883. hozzászólásáraKoszi az infot enis kivancsi leszek ra mit fog nyujtani .talajmunkaknal nem probaltad meg pl 4-6 m gepeknel mit tud?
Válasz opticum. #883. hozzászólásáraHa mindig az aktuális munkaeszközre volna téve az antenna nem volna jobb ?
Pl: szántáselmunkálás vagy vetés során a munkaeszköz elég stabilan megy a trakihoz képest ami a szántáson, hantokon dülöngél.
Válasz dr.T #882. hozzászólásáraAkkor leírom énis a tapasztalataim.
Mr.Poke segítségével készült az enyém is és tökéletesen működik.
Műtrágyaszórásra és permetezésre használom. A pontosságot többször ellenőriztem és kiváló, talán ha 30cm-t tévedhet. Visszatérési pontosságon is csodálkoztam. Tankolásra elment 1 óra akkor is 60cm körül ment el a pozíciom, fel óra után általába pontosan oda vezet ahova előtte. Nem folyamatosan kell reagálni az eltérésre mert ha egy centit billen a traktor azt is mutatja, ez a hátránya ezért használom a motorháztetőn az antennát. Pozitívan csalódtam, első sorvezetőnek nem is akarhatnék jobbat.
Válasz dr.T #875. hozzászólásáraTessék. Azt hozzáteszem, hogy nem tudtam mindig a sorvezető után menni, mert tárcsázást kombiztam, majdnem mindig húzodnom kellett valamerre, hogy ne ugyanabba a nyomba menjek mint a tárcsa. Remélem érted mit akarok mondani. Azért foghíjas kicsit.
Válasz dr.T #875. hozzászólásáraNa olyat viszont tudok neked fotózni.
Szerintem minél nagyobb a munkaszélesség annál jobb.
Szántásnál, lazítózásnál volt fent, de akkor még nem ez az antenna volt.
Vetni nem én szoktam. Nekem nem nagyon megy az egyenes
Válasz Tomi81 #874. hozzászólásáraMarmint a satirozott reszeket akarom megnezni,hogy ott hogyan nez ki a helyzet,na es akkor szerinted 6m munkagepnel mar nem is lenne jo? Te eddig miben hasznalltad,pl vetesnel csak ugy nem kapcsoltad be vagy valami munkaknal hogy mit mutat?
Szóval, volt olyan amit írtál, hogy egyik pillanatban 30centit menjek balra utána 1,5métert! jobbra. De ezt mindig ugyanott játszotta el. Ez a domb tetején volt, csúszott is lefelé a traktor, lehet annyira félrementem, hogy a következő fogásba akart vinni.
Szerintem műtrágyát szórni jó lehet. Ott azért nem 4 méter a munkaszélesség. Meg ha már van az embernek egy támpontja, csak könnyebb.
Fényképet meg hiába csinálok, nekem e farmer van, az meg nem írja a pontosságot
Válasz Tomi81 #871. hozzászólásáraDe peldaul ha mutragyaztal ott tudta tartani az iranyt vagy olyan volt,hogy egyszer fel meter aztan bum 10cm holott megse mozditottad a kormanyt,valamit irhatnal rola,keped a pontossagrol?
Válasz dr.T #861. hozzászólásáraTegnap játszottam vele kombizás közben. Meglepően jó.
Menet közben volt baj a pontossággal, de a fogásokat jól tette ki, ha beleálltam, az utolsónál sosem maradt ki műveletlen rész. 4,2 a kombi 3,85re volt a programba állítva a fogásszélesség.
A gyorsasággal sem volt gond.
Jobb lett mint vártam.
Én műtrágyáztam Neo-M8N-el. Tökéletes volt.
Telepen töltöttem fel a műtrágyaszórót és azt figyeltem, hogy a ki bevezető úton ugyanott mutatta a nyomvonalat. Többen is megcsinálták bár amikről tudom, hogy jól működnek én rakta össze. A kezdeti sok hibát sikerült kiküszöbölni. (írhatnának ők is tapasztalatot)
Jelenleg van egy kész(megvan a tulajdonosa) amíg el nem viszik ki lehet próbálni(Csongrád megye, privát üzenetre válaszolok).
RTK jelenleg egy hibával bajlódok, hogy a sebességet nem hajlandó jól kiszámolni.
30k-re a bázistól mértem föld területet. (50% fix)
5km-re 100% fix és kb 3-5perc kell a FIX eléréséhez.
Pontosságot 0.8cm-nek írta és ha leraktam fix pontra nem is mászott el.
Hivatalos terült mérést ellenőriztem 15cm volt az eltérés, de nem tudom ez minek tudható be.
RTK bázis, rover önköltsége ~ 50-50eFt + tablet, kábelek stb.
De a fő ok amiért nem írok mert ha bolondbiztos lesz a rendszer megosztom mi merre.
Nem károgni akarok, de némi tapasztalat, kísérletezés után azt mondom (már sokadszor), hogy a házilagos megoldások pontossága és megbízhatósága nem éri el a gyáriakét.
A legrosszabb az, amikor látszólag elkezd normálisan működni, mert akkor van az, hogy már nem ellenőrzi le az ember a pontosságot, hanem örül, hogy végre elkezdhet vele dolgozni.
És nem, nem vagyok kereakedő (Matyi50), nem érdekem a gyári holmik propagálása, csak a tapasztalataimat osztom meg.
Apropó! Mi van MrPoke kísérleteivel? Jó ideje nagy a csend.
Na megvolt a teszt.
Siralmas...
Annyira lassú volt az egész, hogy inkább kikapcsoltam. Vagy ötven méter után vette észre, hogy befordultam a következő fogásra.
Mikor már megvolt neki, hogy hol is lehetek, már azért jobb volt a helyzet, de nem volt az igazi. Lassú volt nagyon.
Tegnap este nekiültem, beállítottam 10hz-re a cuccost. Most délelőtt kézbevettem az antennát, húsz-harminc centit mozgatom, és látszik a mozgás a monitoron. Jővő héten újra megpróbálom mit mutat.
Válasz Tomi81 #857. hozzászólásáraLeginkább annak éri meg aki saját maga ül a gépen, mert fele annyira sem fárad el, ha a gps vezet a fogásokban. Nagy munkaszélességű gépeknél jelentős a megtakarítás azzal, hogy nem takar rá 10%-ot pluszban. Vegyszerezéskor valóban van művelőút vagy habjelző, itt akkor van jelentősége, ha a szakaszolás, esetleg fúvókánként gps vezérlésű, a csücskös tábláknál. Vetőgép, dettó. A műtrágyaszórás az más eset, egy mezei gps is lehet annyira pontos, hogy a nagyobb problémát azt a szóráskép egyenetlensége (ez adódhat rossz tárcsabeállítástól, feladási pont rossz megválasztása, rossz/egyenetlen kardánfordulat stb) vagy a műtrágya silány minősége miatt. (Az Amazone által bevizsgált Magyar műtrágyák, szórhatatlanok pl)...
Válasz Tomi81 #857. hozzászólásáraHat azert nem teljesen mert a vegyszerre ottvannak a muveloutak,a mutragyaszorasra meg ottvan az 1000 eutos gps,a kapasoknal meg csak tudni kell vetni,ez nagyobb ezer ha a munkalatoknal visszajon ha bamba a traktoros mert 6m ramegy 1 m
Válasz dr.T #855. hozzászólásáraEzért irtam én is, hogyha lenne vagy 150-200 hektárom. Ott már pár év alatt tutti visszajön az ára vegyszerben, műtrágyában. Meg kapásnál, ha nem egyforma a vetőgép és a kombájn akkor a csatlakozó soroknál.
Válasz Tomi81 #854. hozzászólásáraHat az a bajom,hogy en meg mentem olyan claas amiben volt automata es egybol beleszerettem,de egyenlore meg nincs ra keret hogy ilyen extrakra kolcsek.
Köszi mindenkinek!
Netes videókból ezt a sebesség jel (menetarányos kijuttatáshoz) dolgot kihámoztam, de hogy pontosan hogyan és miként csatlakozik és kommunikál a munkaeszközökkel, azt nem igazán vágom.
A kezelési és beüzemelési könyvében, (vagy inkább képregényében) sem esik szó ilyenekről.
Nem mintha lenne ilyen vegyszerező vagy műtrágyaszóró a portán, de azért a kíváncsiság ......
Na meg a mondás is úgy szól:
Ami késik, ........
az nem jön időben!
Válasz atisgyulai #848. hozzászólásáraA képek alapján az AgStar nem csak antenna, hanem vevő is.
A gnd+radar radar(szerű) sebességjelet küld pl. permetezőcomputernek, vetőgépmonitornak, stb.
A másik soros csatlakozó így ismeretlenül lehet kommunikációs csatorna arra alkalmas eszközökkel (lásd előzőek, plusz akár másfajta sorvezetők, navik, egyebek) és/vagy ezen keresztül lehet buzerálni a vevő paramétereit.
Valami ilyesmik lesznek ezek.
Tudna valaki segíteni abban hogy mire használhatóak az alàbbi képeken látható "felesleges" kivezetések?
Az alany egy ag star antenna, mojo mini párhuzamvezetővel.
Fekete GND, kék RADAR felirattal, végein sima csúszósarus csatlakozással.
Ez meg olyan mint egy sima monitor csatlakozó.
Köszi!
Válasz VMisi #846. hozzászólásáraNincs kezelési csak az 1 oldalas, nem a szegánától vettem mivel nem volt idő a postázgatásra, de amúgy ugyan azon áron(ami nem is rossz).Csak nem értem miért veszi külön az egyenes vonalú és a görbe nyomvezetést, amúgy kösz az segítséget.
Válasz csferri #845. hozzászólásáraMindig az egyenest használjuk.
Igen a zászló arra való.
Érdemes a kezelésit kivinni magaddal, így lehet jobban próbálgatni a dolgokat. Én kértem a szegánától egy használatit elektronikusan is, kisebbre kinyomtattam és az van a trakiban.
Válasz VMisi #843. hozzászólásáraSzia Misi. Melyik nyomkövetési módot ajánlott használni? Ma úgy jött ki hogy egyenes vonalú módban picit görbe mezsgyén mentem , visszafordulásnál aztán szépen vitt is el, szóval az lett a vége hogy a következő menetbe új A-B pontot kellett húznom görbe nyomkövetés módban, utána már végig jó volt. A zászló mire való? Ezzel lehet jelölni hogy visszatalálj ha pl. kimész tankolni? Amúgy nagyon jó. , párszor leléptem de passzol, bánom hogy nem előbb lett ilyen.
Válasz Claaastra #837. hozzászólásáraAhogy Bárány írja! Írták talán a centerlinés topikban páran, hogy a régebbieknél szükség volt szoftverfrissítésre.
Válasz Claaastra #841. hozzászólásáraHááát... szólhattál volna... most már mindegy.
Csörögj rám, most kis ideig nem kell az antenna, akár el is viheted próbálgatni.
De mintha valaki (talán Drisa?) azt írta volna, hogy a régi Centerline-okhoz szoftverfrissítés kell. Esetleg a Szegánára is rákérdezhetsz.
Válasz Bárány #838. hozzászólásáraVan centered?,épp azon tanakodtam kinek van a környéken,használod,?mert ha be van építve elviszem a műszert és párosítjuk
1537 hozzászólás
Válasz opticum. #883. hozzászólásáraKoszi az infot enis kivancsi leszek ra mit fog nyujtani .talajmunkaknal nem probaltad meg pl 4-6 m gepeknel mit tud?
Válasz opticum. #883. hozzászólásáraHa mindig az aktuális munkaeszközre volna téve az antenna nem volna jobb ?
Pl: szántáselmunkálás vagy vetés során a munkaeszköz elég stabilan megy a trakihoz képest ami a szántáson, hantokon dülöngél.
Válasz dr.T #880. hozzászólásáraMegvettem. Akkoriban még olcsóbb volt, vmi 40ezer rémlik.
Szerintem ügyes kis program
Trimble Ez Guie sorvezető azt csinálja, hogy ha uj munkalapot akarok létrehozni, újraindul a készülék.
Valaki járt már így? Mit kezdjek vele hogy helyre álljon?
Válasz dr.T #882. hozzászólásáraAkkor leírom énis a tapasztalataim.
Mr.Poke segítségével készült az enyém is és tökéletesen működik.
Műtrágyaszórásra és permetezésre használom. A pontosságot többször ellenőriztem és kiváló, talán ha 30cm-t tévedhet. Visszatérési pontosságon is csodálkoztam. Tankolásra elment 1 óra akkor is 60cm körül ment el a pozíciom, fel óra után általába pontosan oda vezet ahova előtte. Nem folyamatosan kell reagálni az eltérésre mert ha egy centit billen a traktor azt is mutatja, ez a hátránya ezért használom a motorháztetőn az antennát. Pozitívan csalódtam, első sorvezetőnek nem is akarhatnék jobbat.
Válasz lac* #881. hozzászólásáraKoszi keszittek be!!
Válasz dr.T #879. hozzászólásárade előtte vegyél be valami erős nyugtatót,nem neked való lesz ez
Válasz Tomi81 #878. hozzászólásáraMeg annyi,az e farmert hogy hasznallod megvetted csak a programot,mennyi volt?
Válasz Tomi81 #878. hozzászólásáraOk koszi,remelem nekem is megjonnek a dolgok aztan megyek proballgatni enis,koszi.
Válasz dr.T #875. hozzászólásáraTessék. Azt hozzáteszem, hogy nem tudtam mindig a sorvezető után menni, mert tárcsázást kombiztam, majdnem mindig húzodnom kellett valamerre, hogy ne ugyanabba a nyomba menjek mint a tárcsa. Remélem érted mit akarok mondani. Azért foghíjas kicsit.
Válasz dr.T #875. hozzászólásáraNa olyat viszont tudok neked fotózni.
Szerintem minél nagyobb a munkaszélesség annál jobb.
Szántásnál, lazítózásnál volt fent, de akkor még nem ez az antenna volt.
Vetni nem én szoktam. Nekem nem nagyon megy az egyenes
Válasz Tomi81 #874. hozzászólásáraHa nem akarsz itt irni irhatsz privatban is.
Válasz Tomi81 #874. hozzászólásáraMarmint a satirozott reszeket akarom megnezni,hogy ott hogyan nez ki a helyzet,na es akkor szerinted 6m munkagepnel mar nem is lenne jo? Te eddig miben hasznalltad,pl vetesnel csak ugy nem kapcsoltad be vagy valami munkaknal hogy mit mutat?
Válasz dr.T #873. hozzászólásáraVagyok, csak vetünk, meg kombizok aztán estére hulla vagyok.
Szóval, volt olyan amit írtál, hogy egyik pillanatban 30centit menjek balra utána 1,5métert! jobbra. De ezt mindig ugyanott játszotta el. Ez a domb tetején volt, csúszott is lefelé a traktor, lehet annyira félrementem, hogy a következő fogásba akart vinni.
Szerintem műtrágyát szórni jó lehet. Ott azért nem 4 méter a munkaszélesség. Meg ha már van az embernek egy támpontja, csak könnyebb.
Fényképet meg hiába csinálok, nekem e farmer van, az meg nem írja a pontosságot
Válasz Tomi81 #871. hozzászólására?
Válasz Tomi81 #871. hozzászólásáraDe peldaul ha mutragyaztal ott tudta tartani az iranyt vagy olyan volt,hogy egyszer fel meter aztan bum 10cm holott megse mozditottad a kormanyt,valamit irhatnal rola,keped a pontossagrol?
Válasz dr.T #870. hozzászólásáraNem csináltam.
A Mrpoke féle, csak én raktam össze, de sokat segített.
Válasz Tomi81 #869. hozzászólásáraKepet nem csinalltal rola,amugy ez is olyan amit mr poke mondott vagy ezt te epitetted?
Válasz dr.T #861. hozzászólásáraTegnap játszottam vele kombizás közben. Meglepően jó.
Menet közben volt baj a pontossággal, de a fogásokat jól tette ki, ha beleálltam, az utolsónál sosem maradt ki műveletlen rész. 4,2 a kombi 3,85re volt a programba állítva a fogásszélesség.
A gyorsasággal sem volt gond.
Jobb lett mint vártam.
Válasz MrPoke #863. hozzászólásáraKuldtem emailt majd ha raersz ranezhetnel.
Válasz MrPoke #863. hozzászólásáraIrtam emailt majd olvasd el,koszi
Válasz dr.T #865. hozzászólásáraNévre katt, majd üzenet.
Válasz MrPoke #863. hozzászólásáraHogy lehet teged elerni mert engem is erdekelne 1 antenna amit te raknal ossze?
Válasz MrPoke #863. hozzászólására
Válasz Bárány #862. hozzászólásáraLusta vagyok írogatni :)
Én műtrágyáztam Neo-M8N-el. Tökéletes volt.
Telepen töltöttem fel a műtrágyaszórót és azt figyeltem, hogy a ki bevezető úton ugyanott mutatta a nyomvonalat. Többen is megcsinálták bár amikről tudom, hogy jól működnek én rakta össze. A kezdeti sok hibát sikerült kiküszöbölni. (írhatnának ők is tapasztalatot)
Jelenleg van egy kész(megvan a tulajdonosa) amíg el nem viszik ki lehet próbálni(Csongrád megye, privát üzenetre válaszolok).
RTK jelenleg egy hibával bajlódok, hogy a sebességet nem hajlandó jól kiszámolni.
30k-re a bázistól mértem föld területet. (50% fix)
5km-re 100% fix és kb 3-5perc kell a FIX eléréséhez.
Pontosságot 0.8cm-nek írta és ha leraktam fix pontra nem is mászott el.
Hivatalos terült mérést ellenőriztem 15cm volt az eltérés, de nem tudom ez minek tudható be.
RTK bázis, rover önköltsége ~ 50-50eFt + tablet, kábelek stb.
De a fő ok amiért nem írok mert ha bolondbiztos lesz a rendszer megosztom mi merre.
Nem károgni akarok, de némi tapasztalat, kísérletezés után azt mondom (már sokadszor), hogy a házilagos megoldások pontossága és megbízhatósága nem éri el a gyáriakét.
A legrosszabb az, amikor látszólag elkezd normálisan működni, mert akkor van az, hogy már nem ellenőrzi le az ember a pontosságot, hanem örül, hogy végre elkezdhet vele dolgozni.
És nem, nem vagyok kereakedő (Matyi50), nem érdekem a gyári holmik propagálása, csak a tapasztalataimat osztom meg.
Apropó! Mi van MrPoke kísérleteivel? Jó ideje nagy a csend.
Válasz Tomi81 #860. hozzászólásáraAztan kerunk beszamolot.
Na megvolt a teszt.
Siralmas...
Annyira lassú volt az egész, hogy inkább kikapcsoltam. Vagy ötven méter után vette észre, hogy befordultam a következő fogásra.
Mikor már megvolt neki, hogy hol is lehetek, már azért jobb volt a helyzet, de nem volt az igazi. Lassú volt nagyon.
Tegnap este nekiültem, beállítottam 10hz-re a cuccost. Most délelőtt kézbevettem az antennát, húsz-harminc centit mozgatom, és látszik a mozgás a monitoron. Jővő héten újra megpróbálom mit mutat.
Válasz Tomi81 #857. hozzászólásáraLeginkább annak éri meg aki saját maga ül a gépen, mert fele annyira sem fárad el, ha a gps vezet a fogásokban. Nagy munkaszélességű gépeknél jelentős a megtakarítás azzal, hogy nem takar rá 10%-ot pluszban. Vegyszerezéskor valóban van művelőút vagy habjelző, itt akkor van jelentősége, ha a szakaszolás, esetleg fúvókánként gps vezérlésű, a csücskös tábláknál. Vetőgép, dettó. A műtrágyaszórás az más eset, egy mezei gps is lehet annyira pontos, hogy a nagyobb problémát azt a szóráskép egyenetlensége (ez adódhat rossz tárcsabeállítástól, feladási pont rossz megválasztása, rossz/egyenetlen kardánfordulat stb) vagy a műtrágya silány minősége miatt. (Az Amazone által bevizsgált Magyar műtrágyák, szórhatatlanok pl)...
Válasz Tomi81 #857. hozzászólásáraHat azert nem teljesen mert a vegyszerre ottvannak a muveloutak,a mutragyaszorasra meg ottvan az 1000 eutos gps,a kapasoknal meg csak tudni kell vetni,ez nagyobb ezer ha a munkalatoknal visszajon ha bamba a traktoros mert 6m ramegy 1 m
Válasz dr.T #855. hozzászólásáraEzért irtam én is, hogyha lenne vagy 150-200 hektárom. Ott már pár év alatt tutti visszajön az ára vegyszerben, műtrágyában. Meg kapásnál, ha nem egyforma a vetőgép és a kombájn akkor a csatlakozó soroknál.
Válasz Tomi81 #854. hozzászólásáraMilyen munkalatban szeretned megproballni?
Válasz Tomi81 #854. hozzászólásáraHat az a bajom,hogy en meg mentem olyan claas amiben volt automata es egybol beleszerettem,de egyenlore meg nincs ra keret hogy ilyen extrakra kolcsek.
Válasz dr.T #853. hozzászólásáraSajnos nem. Várnod kell a jövő hét végéig. Akkor majd referálok.
Viszont vittek egy kört rtk+autokormányos traktorral. Ha lenne 150-200 hekim, egy percet nem gondolkodnék, hogy megvegyem.
Válasz Tomi81 #775. hozzászólásáraHello na sikerult letesztelni a dolgot,hogyan mukodott?
Válasz Bárány #851. hozzászólásáraÜdv!
Köszi mindenkinek!
Netes videókból ezt a sebesség jel (menetarányos kijuttatáshoz) dolgot kihámoztam, de hogy pontosan hogyan és miként csatlakozik és kommunikál a munkaeszközökkel, azt nem igazán vágom.
A kezelési és beüzemelési könyvében, (vagy inkább képregényében) sem esik szó ilyenekről.
Nem mintha lenne ilyen vegyszerező vagy műtrágyaszóró a portán, de azért a kíváncsiság ......
Na meg a mondás is úgy szól:
Ami késik, ........
az nem jön időben!
Válasz atisgyulai #848. hozzászólásáraA képek alapján az AgStar nem csak antenna, hanem vevő is.
A gnd+radar radar(szerű) sebességjelet küld pl. permetezőcomputernek, vetőgépmonitornak, stb.
A másik soros csatlakozó így ismeretlenül lehet kommunikációs csatorna arra alkalmas eszközökkel (lásd előzőek, plusz akár másfajta sorvezetők, navik, egyebek) és/vagy ezen keresztül lehet buzerálni a vevő paramétereit.
Valami ilyesmik lesznek ezek.
Válasz atisgyulai #848. hozzászólásáraSebesség szenzor csatlakozás?
Válasz atisgyulai #848. hozzászólásáraMint laikus. A radar gondolom földradar. A gnd az földelés(ground) lehet...
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban hogy mire használhatóak az alàbbi képeken látható "felesleges" kivezetések?
Az alany egy ag star antenna, mojo mini párhuzamvezetővel.
Fekete GND, kék RADAR felirattal, végein sima csúszósarus csatlakozással.
Ez meg olyan mint egy sima monitor csatlakozó.
Köszi!
Válasz VMisi #846. hozzászólásáraNincs kezelési csak az 1 oldalas, nem a szegánától vettem mivel nem volt idő a postázgatásra, de amúgy ugyan azon áron(ami nem is rossz).Csak nem értem miért veszi külön az egyenes vonalú és a görbe nyomvezetést, amúgy kösz az segítséget.
Válasz csferri #845. hozzászólásáraMindig az egyenest használjuk.
Igen a zászló arra való.
Érdemes a kezelésit kivinni magaddal, így lehet jobban próbálgatni a dolgokat. Én kértem a szegánától egy használatit elektronikusan is, kisebbre kinyomtattam és az van a trakiban.
Válasz VMisi #843. hozzászólásáraSzia Misi. Melyik nyomkövetési módot ajánlott használni? Ma úgy jött ki hogy egyenes vonalú módban picit görbe mezsgyén mentem , visszafordulásnál aztán szépen vitt is el, szóval az lett a vége hogy a következő menetbe új A-B pontot kellett húznom görbe nyomkövetés módban, utána már végig jó volt. A zászló mire való? Ezzel lehet jelölni hogy visszatalálj ha pl. kimész tankolni? Amúgy nagyon jó. , párszor leléptem de passzol, bánom hogy nem előbb lett ilyen.
Válasz VMisi #843. hozzászólásáratavaly volt szervizben + egy antennát kapott(de nem olyan mint volt eredetileg)
Válasz Claaastra #837. hozzászólásáraAhogy Bárány írja! Írták talán a centerlinés topikban páran, hogy a régebbieknél szükség volt szoftverfrissítésre.
Válasz Claaastra #841. hozzászólásáraHááát... szólhattál volna... most már mindegy.
Csörögj rám, most kis ideig nem kell az antenna, akár el is viheted próbálgatni.
De mintha valaki (talán Drisa?) azt írta volna, hogy a régi Centerline-okhoz szoftverfrissítés kell. Esetleg a Szegánára is rákérdezhetsz.
Válasz Bárány #840. hozzászólásáramajd hívlak,kis Adr megvan? délután nálunk" vizsga"
Válasz Claaastra #839. hozzászólásáraMatrix 430 van, de az antenna ugyanaz.
Válasz Bárány #838. hozzászólásáraVan centered?,épp azon tanakodtam kinek van a környéken,használod,?mert ha be van építve elviszem a műszert és párosítjuk
Válasz Claaastra #837. hozzászólásáraHa gondolod, kipróbálhatod az én antennámmal, akkor kiderül, ez-e a baja.