Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Batka #653. hozzászólásáraNekem mondhatod, csak ha kaki van nem ér semmit és többe lesz a hús mint a leves, az egész arról szól, hogy a "hobbiszolgáltatókat" kivonják a forgalomból, aki ebből komolyan akar profitálni pl hidassal szolgáltat annak igenis legyen állandó főállású szakirányítója, ez a növényvédős érdeke is , mert jelenleg Ő felel mindenért(pár milcsis kárt összehozni elég fél óra ebben a műfajban), viszont ha főállású a kártérítési felelőség rögtön másképp néz ki.
A zöld könyvben benne van, hogy a tulajdonosa milyen tevékenységet folytathat (nagykereskedelmi forgalmazására... Kiskereskedelmi forgalmazására... Azzal folytatott szolgáltatási tevékenységre önállóan... Azzal folytatott szolgáltatási tevékenységre munkavégzőként), mire jogosult. A 320 órás "fehér" könyves tanfolyam pl. békés megyében megszűnt, akiknek újítani kell azt azol akkor már zöld könyvet kapnak megfelelő (szolgáltatási) jogosultsággal.
Növényvédő szakmérnökkel vagy növényorvossal csak annak kell szerződést kötni, akinek a nevére szól az I. kategóriás recept, valamint a számla a növszerről.
Válasz kukaccsosz #652. hozzászólására"A lényeg hogy ezt számlázza tovább mégpedig úgy, hogy egy számlán szerepeljen a permetezési szolgáltatás és a szer is."
Vigyázz mert ez így már nem jó. Növényvédemi szolgáltatásként kell, hogy szerepeljen a számlán, a növényvédőszer külön számlatételként nem szerepelhet, mert az már szolgáltatás, maximum megjegyzésként lehet rajta az alkalmazott készítmény, de annak az egységára már nem!
Válasz JD 4630 #648. hozzászólásáraEddig is elég volt és ezután is elég lesz, szerinted hányan végeznek ilyen jellegű szolgáltatást manapság, mert 4000 felsőfokú növényvédelmi képesítésű embernél nemigen van több az országban. Másképp kérdezve, egy ember hány cégnél lehet egyszerre alkalmazásban?
Válasz Attikaa #645. hozzászólásáraA szolgáltató megvásárlohatja saját nevére a növényvédő szert és ezután kiszórhatja a megrendelőnek! A lényeg hogy ezt számlázza tovább mégpedig úgy, hogy egy számlán szerepeljen a permetezési szolgáltatás és a szer is. Ekkor ugyanis nem kereskedik a növszerrel hanem komplett szolgáltatást végez.
Ilyenkor mivel a gazda akinek permeteznek nem is találkozik a növszerrel nem kell se recept se semmi csak permetezési napló.
A szolgáltatónak kell lennie növényvédelmi szakirányítójának (alkalmazott vagy szerződés) és a munkavégzőnek (traktoros aki permetez) minimum zöld könyv.
Válasz gergő07 #643. hozzászólásáraA növényvédelmi felügyelőddel beszélj, nem harapnak, úgyis Ö kéri rajtad számon, gáz akkor van ha olyan belesz*rost fogsz ki akit semmi nem izgat, mert az ilyenek után az új utód sok esetben borítja a bilit.
Válasz Attikaa #645. hozzászólásáraEgyenes ági rokonnál az én zöldkönyv számommal szerződést kötök a nevükre, eddig rendbe. De mit csináljak a 80 éves emberkékkel akik a földhöz ragaszkodnak, de nem mennek el tanfolyamra?
Válasz gergő07 #640. hozzászólásáraSzolgáltatáshoz fehérkönyves alkalmazott, vagy a szakirányítón keresztül számlázni ez a lényeg növényvédelmi szempontból.
Válasz gergő07 #643. hozzászólásárasajnos igen, mert nem egyértelmű a törvény, megint akik megalkották semmi közük a gyakorlathoz, és az még akkor is nyitott kérdés hogy te, aki szolgáltatsz kinek a nevére vásárolod meg az 1es kategórás szert ha nincs zöldkönyve a tulajnak? Megint a kisembereket akarják ellehetetleníteni.
Válasz Attikaa #641. hozzászólásáraÉn is így tudom/gondolom, így is csinálom.
Szeretnék több embertől választ kapni ezekre a kérdésekre, bár kezdek belefáradni. Ahány növényorvossal/kereskedővel beszelek mind mást mond.
Válasz gergő07 #640. hozzászólásárakft-nek? szerintem egy alkamazásban(nem hinnén hogy elég csak szerződésben) álló növényorvosnak és aki kijuttatja, annak legalább zöldkönyve kell hogy legyen.
Ma ment be a vegyszerraktárba a 400 órás méregraktár kezelőis ember, recepttel, de pont kint volt a kat. véd. + tüzoltók. III. kategóriás szert nem hozhatta ki. Mert nem volt a pick-up-ban, spanifer, 2 kg-os porraloltó, és nem volt nála a kis ADR igazolványa. Elemlámpának elfogadták a mobiltelót.
Tavaly voltak frissítő tanfolyamon ezt nem mondták.
Válasz ewtoto #636. hozzászólásáraPl a vállalkozó, akinek van a szolgáltatáshoz engedélye, megveszi és a számlán feltüntetett árban benne van a vegyszer ára.
Ez legális, vagy
Kötsz egy szerződést szakirányítóval aki kiállít neked vényt és elhozhatod a vénnyel, de kifújni nem fújhatod(ellenőrzésnél bérmunkaszámlát kérnek, vagy ha egyenes ági rokonod van aki zöldkönyves az is rendben van)
Válasz Attikaa #635. hozzászólására
Nem én nem permetezek semmilyen földet, permeteztetni szeretném bérbe saját földemet (bérbe permetezést nem arra írtam hogy én permeteznék bérbe valakinek)
Hogy jutok ez esetben permetszerhez és hogy juttatom ki..törvényesen!
Szolgáltatni még zöldkönyvvel sem lehet, nem hogy anélkül.
Ha te a saját, vagy közeli hozzátartozóid földjeit permetezed nem 3.kategóriájú szerekkel akkor kell zöldkönyv. Te szerződést kötsz egy növényorvossal ha szükséged van 1. kategóriájú vegyszerekre. Ő felírja neked(a technológiai utasításokkal együtt) te pedig megveheted bárhol illetve ki is juttathatod.(ha van zöldkönyved)
Hali, bocsi már a zargatásért visszaolvastam itt a fórumon is ezt a permetezés törvényt..
De nem világos számomra!
Nem igazán értem a logikát, itt a törvény azt írja hogy a (gazdálkodó szerződést köt a növénymérnökkel vagy orvossal, Ők azok lennének akitől veszem a permetet és rendelkezik a forgalmazás és vényíráshoz szükséges jogosítvánnyal)Nekem nincs zöldkönyvem! Csak nem találok olyan pontot ahol a 3-ik személy lenne gondolom a (szakirányító pl a vállalkozó vagy aki a permetet kijuttatja)
szóval nem tudom mi a helyzet akkor ha bérbe szórnám ki, szóval nem világos hogy kivel kell szerződést kötnöm.
“hihetetlen hogy egyszerű halandó paraszt létemre közgazdászt kell felvennem, hogy kapálni tudjak a földemen”
:S
Válasz Gergő1220 #632. hozzászólásáraKöszi.
Pusztán a csírázás miatt gondoltam,mert a CALLISTÓT állományba szoktam szórni,nemtudom kiengedi-e a kukoricát a földből.
Válasz Toxi #631. hozzászólásáraAz kukorica gyomírtó, mi baja lehet tőle a kukoricának, sztem direktvetés, így a preemrgens hatása is megmarad a sorok között, a callistonak.
Hali.
A probléma a következő:
15 napja kapott a terület /mák/ 3dl/ha CALLISTO VEGYSZERT.
Azóta kiderült,hogy mégsem maradhat meg a mák /túl pipacsos/.
Kérném aki már csinált ilyet,hogy adjon tanácsot kukoricát szeretnék vetni a mák helyére a területet tárcsázzam,vagy szántsam,vagy csak direktvetővel vessem bele a kukoricát és kelés előtt totális gyomirtőval kezeljem le.
Válasz gergő07 #627. hozzászólásáraÉn nem vagyok ebben biztos. Én is most jártam zöldkönyves tanfolyamra, ott mondták... ha a mama 1 ha-ra akar 1es kategóriájú szert kijuttatni neki kell a zöldkönyv és neki kell szerződni illetve az ő nevére kell hogy szóljon a recept. Azt hogy lehetne nyomonkövetni ha valaki más nevére szólna egy recept? Ez esetben a "szolgáltató" zöld könyvvel rendelkező rokon. Kijuttatni kijuttathatja de nem hinném hogy a kijuttató nevére kell a receptet felírni(nem is ő a földhasználó, nem is ő igényel támogatást)
Válasz Celtises #628. hozzászólásáraAnnyira nem veséztük ki, de akivel szerződést kötöm átnézte, és eltette a papírjaimat. Ezt a növényorvosnak kell tudni gondolom.
Válasz Celtises #624. hozzászólásáraEgyenes ági rokonnak lehet, a te zöld könyv számoddal szerződni (szülő, nagyszülő, testvér). Olyantól kérdeztem aki tanfolyamokat szervez/oktat.
Válasz Celtises #624. hozzászólásáraSzerintem annyi szert vásárolhatsz,amennyi földed van!Abból tudják kimutatni a nagyobb dózisú felhasználást!És azzal el is tudnak számoltatni,mert felírják milyen vegyszert vásároltál.
Válasz Batka #623. hozzászólásáraEddig értem a dolgot. Ebben az esetben én én venném a szert én szerződnék én fújom ki, mert nekem van papírom hozzá.
Használnék a területen vényköteles szert.
Nem fog ez kibukni később valahol?
Az új törvény leírja, hogy a családon belüli növényvédős munka nem minősül szolgáltatásnak. Ezt papíron rá lehetne húzni erre az esetre?
Válasz Celtises #622. hozzászólásáraNem kell szerződés. Egy dolgot kell nézni a szerződéshez, ha van recept, kell a szerződés, ha nincs, akkor nem kell. Ennyi.
Nagymama használ 1ha földet, egybe műveljük a többivel csak ő igényli a terület alapút.
Neki, hogy kellene szakirányítói szerződést kötni?
Szert vásárolni nem fog, mert családon belül egy kalap alatt megoldjuk a többivel.
Miként kellene eljárni?
Válasz Batka #612. hozzászólásáraAkkor a II.-III. kategóriához,szerződést se kell kötni?Van valahol olyan lista,ahol csak II.és III.-as vegyszerek szerepelnek??
Válasz FORNÁDMAG Vetomagtermelte #611. hozzászólásáraA II: forgalmi kategóriához nem kell recept, viszont a vásárláshoz be kell mutatni a zöld könyvet és a kereskedő feljegyzi annak a számát. A 43/2010 fvm rendelet 19§ szerint: "felhasználó számára I. forgalmi kategóriájú növényvédő szert a forgalmazó csak növényorvosi vény ellenében adhat át.
(2) I. és II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer vásárlására és szállítására az arra nem jogosult személy csak a szakirányító által a 4. melléklet szerint kiállított, egyszeri vásárlásra jogosító növényorvosi vénnyel jogosult."
Szerintem ezt úgy kéne értelmezni, hogyha valakinek van II. kategóriás engedélye , ott nem kell a recept.!
Egy olyan kérdés merült fel mifelénk, hogy hiába van valakinek zöld könyve, még a II.-es kategóriájú szerekhez is kell recept, mert anélkül a kereskedő nem adhatja ki sem I.-est sem II-est. Tehát hiába vásárolhat zöld könyvvel valaki II-est. a kereskedő viszont recept nélkül nem adhatja ki. Ha esetleg konkrét törvényszöveget tudnál ide vonatkozólag, nagyon megköszönnénk.
1453 hozzászólás
Válasz Batka #653. hozzászólásáraNekem mondhatod, csak ha kaki van nem ér semmit és többe lesz a hús mint a leves, az egész arról szól, hogy a "hobbiszolgáltatókat" kivonják a forgalomból, aki ebből komolyan akar profitálni pl hidassal szolgáltat annak igenis legyen állandó főállású szakirányítója, ez a növényvédős érdeke is , mert jelenleg Ő felel mindenért(pár milcsis kárt összehozni elég fél óra ebben a műfajban), viszont ha főállású a kártérítési felelőség rögtön másképp néz ki.
A zöld könyvben benne van, hogy a tulajdonosa milyen tevékenységet folytathat (nagykereskedelmi forgalmazására... Kiskereskedelmi forgalmazására... Azzal folytatott szolgáltatási tevékenységre önállóan... Azzal folytatott szolgáltatási tevékenységre munkavégzőként), mire jogosult. A 320 órás "fehér" könyves tanfolyam pl. békés megyében megszűnt, akiknek újítani kell azt azol akkor már zöld könyvet kapnak megfelelő (szolgáltatási) jogosultsággal.
Növényvédő szakmérnökkel vagy növényorvossal csak annak kell szerződést kötni, akinek a nevére szól az I. kategóriás recept, valamint a számla a növszerről.
Válasz JD 4630 #651. hozzászólásáraAz lesz, még ha megtenné írásba is adhatná amit mond, bár nem 1 kukacos ember.
Válasz kukaccsosz #652. hozzászólására"A lényeg hogy ezt számlázza tovább mégpedig úgy, hogy egy számlán szerepeljen a permetezési szolgáltatás és a szer is."
Vigyázz mert ez így már nem jó. Növényvédemi szolgáltatásként kell, hogy szerepeljen a számlán, a növényvédőszer külön számlatételként nem szerepelhet, mert az már szolgáltatás, maximum megjegyzésként lehet rajta az alkalmazott készítmény, de annak az egységára már nem!
Válasz JD 4630 #648. hozzászólásáraEddig is elég volt és ezután is elég lesz, szerinted hányan végeznek ilyen jellegű szolgáltatást manapság, mert 4000 felsőfokú növényvédelmi képesítésű embernél nemigen van több az országban. Másképp kérdezve, egy ember hány cégnél lehet egyszerre alkalmazásban?
Válasz Attikaa #645. hozzászólásáraA szolgáltató megvásárlohatja saját nevére a növényvédő szert és ezután kiszórhatja a megrendelőnek! A lényeg hogy ezt számlázza tovább mégpedig úgy, hogy egy számlán szerepeljen a permetezési szolgáltatás és a szer is. Ekkor ugyanis nem kereskedik a növszerrel hanem komplett szolgáltatást végez.
Ilyenkor mivel a gazda akinek permeteznek nem is találkozik a növszerrel nem kell se recept se semmi csak permetezési napló.
A szolgáltatónak kell lennie növényvédelmi szakirányítójának (alkalmazott vagy szerződés) és a munkavégzőnek (traktoros aki permetez) minimum zöld könyv.
Válasz gergő07 #643. hozzászólásáraA növényvédelmi felügyelőddel beszélj, nem harapnak, úgyis Ö kéri rajtad számon, gáz akkor van ha olyan belesz*rost fogsz ki akit semmi nem izgat, mert az ilyenek után az új utód sok esetben borítja a bilit.
Válasz gergő07 #649. hozzászólásáraNem szerződsz, hanem rokonnál a közreműködő családtag kifejezést bemondod az ellenőrzésnél.
Ott is külön kell szakirányítót fogadnia a rokonodnak vény ellenében veszi az 1és és 2es szereket csak te mint közreműködő családtag kijuttatod neki.
Válasz Attikaa #645. hozzászólásáraEgyenes ági rokonnál az én zöldkönyv számommal szerződést kötök a nevükre, eddig rendbe. De mit csináljak a 80 éves emberkékkel akik a földhöz ragaszkodnak, de nem mennek el tanfolyamra?
Válasz kukaccsosz #642. hozzászólásáraNem és soha nem is volt elég csak elnézték, de szerintem ennek lassan vége új szelek fújnak.
Válasz gergő07 #640. hozzászólásáraVegyszert a sajátodéra és mint felhasznált anyag szerepel a bérmunka számlán ez nem minősül kereskedelemnek.
Válasz gergő07 #640. hozzászólásáraSzolgáltatáshoz fehérkönyves alkalmazott, vagy a szakirányítón keresztül számlázni ez a lényeg növényvédelmi szempontból.
Válasz gergő07 #643. hozzászólásárasajnos igen, mert nem egyértelmű a törvény, megint akik megalkották semmi közük a gyakorlathoz, és az még akkor is nyitott kérdés hogy te, aki szolgáltatsz kinek a nevére vásárolod meg az 1es kategórás szert ha nincs zöldkönyve a tulajnak? Megint a kisembereket akarják ellehetetleníteni.
Válasz Attikaa #641. hozzászólásáraNem kell alkalmazásban lennie, elég ha van szerződés és be van jelentve.
Válasz Attikaa #641. hozzászólásáraÉn is így tudom/gondolom, így is csinálom.
Szeretnék több embertől választ kapni ezekre a kérdésekre, bár kezdek belefáradni. Ahány növényorvossal/kereskedővel beszelek mind mást mond.
Válasz Attikaa #641. hozzászólásáraElég a szerződés a szolgáltatáshoz is.
Válasz gergő07 #640. hozzászólásárakft-nek? szerintem egy alkamazásban(nem hinnén hogy elég csak szerződésben) álló növényorvosnak és aki kijuttatja, annak legalább zöldkönyve kell hogy legyen.
Válasz JD 4630 #637. hozzászólásáraEddig így csináltam, és a számlához tűztem egy permetezési naplót.
De milyen névre veszem meg a vegyszert ha a tulajnak nincs zöld könyve?
Pl. van 1 kft milyen papíroknak kell meglenni a szolgáltatáshoz?
Válasz JD 4630 #637. hozzászólásáraSzia!
Ez a megveszed és elhozhatod, sem ilyen egyszerű.
Ma ment be a vegyszerraktárba a 400 órás méregraktár kezelőis ember, recepttel, de pont kint volt a kat. véd. + tüzoltók. III. kategóriás szert nem hozhatta ki. Mert nem volt a pick-up-ban, spanifer, 2 kg-os porraloltó, és nem volt nála a kis ADR igazolványa. Elemlámpának elfogadták a mobiltelót.
Tavaly voltak frissítő tanfolyamon ezt nem mondták.
Válasz JD 4630 #637. hozzászólására
Köszi JD ez kielégítő válasz!
bár a bizonyos *fa nem hiányzik a bérmunkához, de talán ezt itt nem részletezném:D
Válasz ewtoto #636. hozzászólásáraPl a vállalkozó, akinek van a szolgáltatáshoz engedélye, megveszi és a számlán feltüntetett árban benne van a vegyszer ára.
Ez legális, vagy
Kötsz egy szerződést szakirányítóval aki kiállít neked vényt és elhozhatod a vénnyel, de kifújni nem fújhatod(ellenőrzésnél bérmunkaszámlát kérnek, vagy ha egyenes ági rokonod van aki zöldkönyves az is rendben van)
Válasz Attikaa #635. hozzászólására
Nem én nem permetezek semmilyen földet, permeteztetni szeretném bérbe saját földemet (bérbe permetezést nem arra írtam hogy én permeteznék bérbe valakinek)
Hogy jutok ez esetben permetszerhez és hogy juttatom ki..törvényesen!
Válasz ewtoto #634. hozzászólásáraleírnád pontosabban is hogy te hol vagy a körben? Szolgáltatsz? Vagy saját földjeidet permetezed?
Szolgáltatni még zöldkönyvvel sem lehet, nem hogy anélkül.
Ha te a saját, vagy közeli hozzátartozóid földjeit permetezed nem 3.kategóriájú szerekkel akkor kell zöldkönyv. Te szerződést kötsz egy növényorvossal ha szükséged van 1. kategóriájú vegyszerekre. Ő felírja neked(a technológiai utasításokkal együtt) te pedig megveheted bárhol illetve ki is juttathatod.(ha van zöldkönyved)
Hali, bocsi már a zargatásért visszaolvastam itt a fórumon is ezt a permetezés törvényt..
De nem világos számomra!
Nem igazán értem a logikát, itt a törvény azt írja hogy a (gazdálkodó szerződést köt a növénymérnökkel vagy orvossal, Ők azok lennének akitől veszem a permetet és rendelkezik a forgalmazás és vényíráshoz szükséges jogosítvánnyal)Nekem nincs zöldkönyvem! Csak nem találok olyan pontot ahol a 3-ik személy lenne gondolom a (szakirányító pl a vállalkozó vagy aki a permetet kijuttatja)
szóval nem tudom mi a helyzet akkor ha bérbe szórnám ki, szóval nem világos hogy kivel kell szerződést kötnöm.
“hihetetlen hogy egyszerű halandó paraszt létemre közgazdászt kell felvennem, hogy kapálni tudjak a földemen”
:S
Válasz Gergő1220 #632. hozzászólásáraKöszi.
Pusztán a csírázás miatt gondoltam,mert a CALLISTÓT állományba szoktam szórni,nemtudom kiengedi-e a kukoricát a földből.
Válasz Toxi #631. hozzászólásáraAz kukorica gyomírtó, mi baja lehet tőle a kukoricának, sztem direktvetés, így a preemrgens hatása is megmarad a sorok között, a callistonak.
Hali.
A probléma a következő:
15 napja kapott a terület /mák/ 3dl/ha CALLISTO VEGYSZERT.
Azóta kiderült,hogy mégsem maradhat meg a mák /túl pipacsos/.
Kérném aki már csinált ilyet,hogy adjon tanácsot kukoricát szeretnék vetni a mák helyére a területet tárcsázzam,vagy szántsam,vagy csak direktvetővel vessem bele a kukoricát és kelés előtt totális gyomirtőval kezeljem le.
Válasz gergő07 #627. hozzászólásáraÉn nem vagyok ebben biztos. Én is most jártam zöldkönyves tanfolyamra, ott mondták... ha a mama 1 ha-ra akar 1es kategóriájú szert kijuttatni neki kell a zöldkönyv és neki kell szerződni illetve az ő nevére kell hogy szóljon a recept. Azt hogy lehetne nyomonkövetni ha valaki más nevére szólna egy recept? Ez esetben a "szolgáltató" zöld könyvvel rendelkező rokon. Kijuttatni kijuttathatja de nem hinném hogy a kijuttató nevére kell a receptet felírni(nem is ő a földhasználó, nem is ő igényel támogatást)
Válasz Celtises #628. hozzászólásáraAnnyira nem veséztük ki, de akivel szerződést kötöm átnézte, és eltette a papírjaimat. Ezt a növényorvosnak kell tudni gondolom.
Válasz gergő07 #627. hozzászólásáraAzt esetleg említette,hogy milyen formában kell ezt papírra vetni,hogy el is fogadják?
Válasz Celtises #624. hozzászólásáraEgyenes ági rokonnak lehet, a te zöld könyv számoddal szerződni (szülő, nagyszülő, testvér). Olyantól kérdeztem aki tanfolyamokat szervez/oktat.
Válasz Celtises #624. hozzászólásáraSzerintem teljesen rendben van. Egyébként úgy van ahogy írtad, családon belül permetezhetsz.
Válasz Celtises #624. hozzászólásáraSzerintem annyi szert vásárolhatsz,amennyi földed van!Abból tudják kimutatni a nagyobb dózisú felhasználást!És azzal el is tudnak számoltatni,mert felírják milyen vegyszert vásároltál.
Válasz Batka #623. hozzászólásáraEddig értem a dolgot. Ebben az esetben én én venném a szert én szerződnék én fújom ki, mert nekem van papírom hozzá.
Használnék a területen vényköteles szert.
Nem fog ez kibukni később valahol?
Az új törvény leírja, hogy a családon belüli növényvédős munka nem minősül szolgáltatásnak. Ezt papíron rá lehetne húzni erre az esetre?
Válasz Celtises #622. hozzászólásáraNem kell szerződés. Egy dolgot kell nézni a szerződéshez, ha van recept, kell a szerződés, ha nincs, akkor nem kell. Ennyi.
Ki, hogy szerződi le a hasonló szituációkat?
Nagymama használ 1ha földet, egybe műveljük a többivel csak ő igényli a terület alapút.
Neki, hogy kellene szakirányítói szerződést kötni?
Szert vásárolni nem fog, mert családon belül egy kalap alatt megoldjuk a többivel.
Miként kellene eljárni?
Válasz medikus #618. hozzászólásáraZöld könyvvel szakirányító (növényvédős) felügyelete mellett (szerződés) lehet szolgáltatni(mint munkavégző). 43/2010 FVM rendelet 18.§
Válasz papp.gergely.1990 #610. hozzászólásárahttp://goo.gl/u6PLT9
Válasz papp.gergely.1990 #610. hozzászólásáraAz nem dátumban van meghatározva!!Ha van zöl könyved,tudnod kell!A kultúrától függ!
Válasz kukaccsosz #616. hozzászólásáraMert azzal nálatok lehet szolgáltatni?
https://youtu.be/yt3OFJ1btBk
Válasz Mf-es? #615. hozzászólásáraHa van 80 órás tanfolyamod (zöld könyv) és nem szolgáltatsz vele, akkor nem.
Válasz Batka #612. hozzászólásáraAkkor a II.-III. kategóriához,szerződést se kell kötni?Van valahol olyan lista,ahol csak II.és III.-as vegyszerek szerepelnek??
Válasz Batka #612. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Válasz Batka #612. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Válasz FORNÁDMAG Vetomagtermelte #611. hozzászólásáraA II: forgalmi kategóriához nem kell recept, viszont a vásárláshoz be kell mutatni a zöld könyvet és a kereskedő feljegyzi annak a számát. A 43/2010 fvm rendelet 19§ szerint: "felhasználó számára I. forgalmi kategóriájú növényvédő szert a forgalmazó csak növényorvosi vény ellenében adhat át.
(2) I. és II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer vásárlására és szállítására az arra nem jogosult személy csak a szakirányító által a 4. melléklet szerint kiállított, egyszeri vásárlásra jogosító növényorvosi vénnyel jogosult."
Szerintem ezt úgy kéne értelmezni, hogyha valakinek van II. kategóriás engedélye , ott nem kell a recept.!
Válasz Batka #594. hozzászólásáraÜdvözlet!
Egy olyan kérdés merült fel mifelénk, hogy hiába van valakinek zöld könyve, még a II.-es kategóriájú szerekhez is kell recept, mert anélkül a kereskedő nem adhatja ki sem I.-est sem II-est. Tehát hiába vásárolhat zöld könyvvel valaki II-est. a kereskedő viszont recept nélkül nem adhatja ki. Ha esetleg konkrét törvényszöveget tudnál ide vonatkozólag, nagyon megköszönnénk.
Üdv!
Arra esetleg van valamilyen jogszabály, hogy permetszert kijuttatni hivatalosan mettől-meddig lehet ?
Köszönöm előre is a válaszokat :)
üdv: Gergő
II.Kategóriás gyomirtószerekkel van valakinek tapasztalata gabonában,kukoricában?
e tartsa magában! :D
Ha igen,n
Válasz kukaccsosz #607. hozzászólásáraKöszönöm!