Hirdetés
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Glifozát új
- Állategészségügy új
- Lombtrágya új
- Väderstad vetőgépek új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Direktvetés, no-till. új
- MTZ 1025.3 traktorok új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
_jpg_fill_540x300_0.webp "Innováció az eredményért: A biológiai termékek jelentik a mezőgazdaság következő korszakát")
Innováció az eredményért: A biológiai termékek jelentik a mezőgazdaság következő korszakát
A változó klíma új kihívásokat hoz – a válasz: biológiai növényvédelem...
Hirdetés
1466 hozzászólás
Válasz Rabó001 #1311. hozzászólásáraFelhasználói kézikönyv
Válasz Antónia #1314. hozzászólására Nem vagyok hozzá értő de valószínű hogy ez azért van mert a műholdas rendszer egymás melleti kukoricákat egybeműveltnek tekinti ez rosszul lett egyeztetve ano az unióval de a rendszer nem hibás csak mi mert vagy nem vettük a nevünkre a blokkot vagy nem adtuk el másnak hogy az a nevére vehesse
(Bocsi nevetséges de sok benne az igazság is)
Egy kérdésem lenne egy hozzáértőhöz!
Nekem egy blokkon belűl két parcella is van egymástól távol. Beírtam a blokkazonosítót és a hrsz-t, területet és a kulturát. Mikor a másik parcellát akartam véglegesíteni azt irta ki, hogy ezen az azonosítón már van terület véglegesítve. Mi van ha ebben a parcellában más kultura van mint az előzőben? Próbáltam, hogy kértem még egy hrsz-t. Adott, de nem tudom beírni a kulturát, és ezt a területet méretet!
Válasz Zoli 63 #1312. hozzászólásáraKösz. A hozzászólás megírása után még próbálgattam, egész kezelhetőnek tűnik. Főleg ha lesz benne valamennyi időbeli tűrés. Persze aki idősebb, nem használ számítógépet, annak bajosabb lesz. Bár nemtudom beindul-e júliusban. Kétlem.
Válasz Rabó001 #1311. hozzászólásáraA termőterület hely adatainak megadása során három lehetőség közül lehet választani, de csak egyet kötelező megadni a terület pontos meghatározásához.
A GPS koordináták megadásánál a szélességi és hosszúsági foknak az országhatáron belüli területre kell mutatnia. Ennek ellenőrzésére a „Koordináta ellenőrzése” gomb szolgál.
A kezelés helye megadható pontos cím alapján is. Az adatok beírása után itt is ellenőrizni kell a cím helyességét a „Cím ellenőrzése” gomb megnyomásával. ------------------------------------------------------ Helyrajzi szám alapján is kiválasztható a kezelési terület. Ezen adatok helyességének ellenőrzése a cím illetve GPS koordináták ellenőrzéséhez hasonlóan a „HRSZ(ek) ellenőrzése” gombbal történik.
Bármelyik helymeghatározási módot választja a felhasználó, a terület adatainak mentését megelőzően az adatok helyességét ellenőriztetni kell a programmal. Amíg ez nem történik meg, a „Később folytatom”, illetve a „Véglegesítés” gombok inaktívak maradnak.
A „Később folytatom” gomb megnyomásával az addig felvitt adatok mentésre kerülnek, azonban kezeléseket ezen terület tekintetében addig nem lehet rögzíteni, amíg nem került véglegesítésre a termőterület.
Valamennyi helyes adat megadása után a „Véglegesítés” gombbal kerül bejegyzésre a termőterület. A terület véglegesítése után a területet már nem lehet törölni, adatait módosítani nem lehet.
A „Mégse” gomb megnyomásával a rendszer visszatér a termőterületek listájához, de ebben az esetben az eddig felvitt termőterületi adatok elvesznek.
A termőterületet a kultúra utolsó növényvédelmi kezelését követően le kell zárni.
2.2. KEZELÉSEK RÖGZÍTÉSE
A korábban véglegesített, vagy az újonnan felvitt termőterülethez a „Kezelések” oszlopban látható nyílra kattintva lehet a kezelés rögzítését elkezdeni. A gomb megnyomása után a kezelések listájának oldalára jutunk, ahol lehetőség van a kiválasztott termőterületre vonatkozó új kezelés felvitelére az „Új” gomb megnyomásával.
A kezelés rögzítése során valamennyi mező kitöltése kötelező. A kijuttatás időpontja ablakba szükséges beírni a növényvédő szer kijuttatásának időpontját, vagy választható időpont a naptár segítségével is. Lehetőség van a tervezett kezeléseket 1 hónappal korábban is rögzíteni, ez esetben azonban nem lehet véglegesíteni a kezelés rögzítését, a „Később folytatom” gomb megnyomásával viszont a felvitt adatokat el lehet menteni a rendszerbe.
A növényvédő szer nevét a lenyíló listából kell kiválasztani. A növényvédő szer hatóanyaga valamint az élelmiszer-egészségügyi várakozási idő (ÉVI) a kiválasztott szer és a kultúra alapján automatikusan kitöltődik. A növényvédő szer kiválasztása során lehetőség van a lenyíló listában-néhány karakter megadásával -keresni is. A növényvédő szer dózisát tizedesjegy pontossággal kell megadni, és a legördülő listából ki kell választani a megfelelő mértékegységet is. ---- A kezelés módjának megadása során szántóföldi, ültetvényes vagy légi kijuttatások közül lehet választani. Végül a lenyíló listából ki kell választani a kijuttatáshoz használt gép típusát is.
A „Később folytatom” gomb megnyomásával az addig felvitt kezelési adatok mentésre kerülnek, ám ahhoz, hogy a kezelés rögzítésre is kerüljön, a felvitt adatokat véglegesíteni kell.
Amennyiben a felhasználó meggyőződött róla, hogy valamennyi adat helyesen került felvitelre, a kezelést „Véglegesítés” gombbal tudja lezárni. Véglegesítés után a kezelést már sem törölni, sem módosítani nem lehet.
Válasz RkTomi #1303. hozzászólásáraHello!
Nincs hozzá valami leírás? Most próbálgatom, jó hát ki lehet találni, de könnyebb lenne.
A termőterület felvételnél például meg kell adni GPS koordinátákat, csak úgy működik?
A kezelés címe? Ha külterület akkor ki lehet hagyni? Bár most megpróbáltam felvenni egy területet csak HRSZ megadással, rögzítette úgy is.
Üdv!
Valakinek nincs véletlenül a nyugati határszél fele 1 ha-ra való szója poszt gyomirtója, corum, pulsar, basagran stb…
Válasz Makói 70-es #1308. hozzászólásáraAkkor nem azért vontak le, mert papír nélküli gépe van, hanem mert vélhetően használta, mert a napló ki volt töltve, hogy Ő fújt, illetve a vetésről nem volt számla.
Nem mellesleg jegyzem meg, ha eldugja a gépeket, akkor is megkérdezik ki permetezett?
A vetés, az viszont nem jogos, mert üzemen kívül a vegőgépen miért is kell deflektornak lenni? Ha munka közben nincs, az bünti, de az udvarban? A vetőt meg még nem kell vizsgáztatni(még)!
Válasz kis Zombi #1306. hozzászólásáraKeresztapámnak levontak a földalapú támogatásból, mert elkallódott az értesítés a telephely ellenőrzésről.
Ott volt a műszaki nélküli permetező, a deflátor nélküli vetőgép és nem volt számla se permetezés, se kukorica vetés munkadíjról.
Ráadásul a permetezési napló szépen ki volt töltve, hogy ő permetezett.
Válasz kis Zombi #1306. hozzászólásáraNem hiszem, hogy rá kellene írni. Kreténség lenne, ha ezt valami oknál fogva megkövetelnék, mert nem bizonyít semmit.
Szerintem elég annyit igazolni, hogy jogszerűen történt a növényvédő szer kijuttatás a kultúrákra, és ettől függetlenül halmokban állhatnak a permetezők az udvarban vizsga nélkül. El kell fogadniuk a gazdálkodó nyilatkozatát a permetezőkkel kapcsolatban.
Az, hogy a szerszám ott van az ember gatyájában, ez még nem jelenti azt, hogy erőszakolt is, vagy erőszakolni tervez.
Válasz Makói 70-es #1304. hozzászólásáraMiért kellene bármit is ráírni ? Ha van műszaki nélküli pótkocsi, traktor, arra is rá kell írni ? És mi van abban az esetben, ha csak folyékony műtrágya kijuttatása használom ? Vagy kiszállítom benne a nitrosolt a fronttartalyba ?
Válasz Makói 70-es #1304. hozzászólásáraA régi világban a paraszt ember fekete vágásból származó disznóhúst rejtegette a hatóság fedhetetlen szolgái elől, a modern világban meg majd a permetezőt. Szép lesz.
Ezt is köszönhetjük azoknak az agyoniskolázott 8 diplomával rendelkező de mindent csak elméleti szinten tudó magukat "agrárszakembernek" nevező öltönyös műparasztoknak akik az évek folyamán szép lassan rátelepedtek a mezőgazdaságból élők nyakára. Még ha valamilyen szinten rugalmas lenne a rendszer azt mondom ammen mert valami haszna csak van még saját részre is hogy visszanézem hogy egy csapadékosabb évben, erősebb gyomfertőzés esetén mivel és mekkora dózissal fújtam, és az hogyan vált be, de ha páran a valóságot írnák bele azért még könnyen börtön is járhat mert a nagy testvér is látja és a klímab*ziknak a kedvében kell járni nagyon.
Válasz Matyi50 #1302. hozzászólásáraIgazad van, de azt gondolom, hogy nem lesz aki ezt ellenőrizze.
Ezt se.
A műszaki nélküli permetezőket se munka közben fogják meg, hanem telephelyi ellenőrzésen.
Arra meg föl lehet készülni. Szerzel valakitől permetezésről számlát a gépre meg kiírod, hogy használaton kívül. Vagy elviszed máshoz az ellenőrzés idejére, hogy ne lássák.
Szabadon tesztelhető az elektronikus permetezési napló:
Permetezési napló
Június 30.-án minden adatot törölnek belőle, július elsejétől lesz éles.
Válasz Praetor #1301. hozzászólásáraPár növényvédősön kívül senki nem látta és senki nem tud semmit róla a kamaránál sem,csak azt hogy juli 1től kötelező.
Ja nem,majd beutazik a városba a falugazdászhoz hogy péntekre kéne jó idő mert akkor akar permetezni,akkor kéne lejelenteni....oké miskabá majd szóljon ide telefonon és én elküldöm.... eljön a nagy nap,a falugazdász nem veszi fel...az idő jó...miskabácsi káromkodik egyet,elkezd permetezni vagy csávázni.... Megy a felügyelő pont akkor pont arra.... kapásból megbünteti... na mondjam,vagy mutassam?
Valahol ezt nem értem hogy miért nincs erre felkészítve a gazdálkodó,itt valaki a pénzre játszik, hogy azok akik azt sem tudják hogy kell,majd büntetve lesznek?,vagy valaki arra játszik,hogy a kicsik kihulljanak,vagy arra,hogy erre is külön szaktanácsadói pénzt lehessen majd kérni.
Vetőmagcsávázást is jelenteni..... majd miskabácsi marinénivel,aki még pár hektáron csinálja, disznóknak takarmányt termel, a falugazdászuk épp most hagyta ott a környéket meg a kamarát....na majd ő bejelentkezik,kitölti és 10percel a csávázás,permetezés előtt rányom az enterre,hogy elkezdte a betonkeverővel keverni a magot...
Aki ennek a mocsok rendszernek tapsikol,annak érdeke fűződik hozzá!
Válasz Matyi50 #1299. hozzászólásáraAbban a verzióban, amiben korábban lehozták egyes cikkek, eléggé életszerűtlennek tűnik az egész konszepció. Persze lehet, hogy megpróbálják bevezetni, de már így is herótom van az állandó adminisztrációtól. Ahol a cégvezető csak dirigál, ott lehet kapacitás az ilyen hülyeségekre, de ahol Jocó csinál mindent, ott kivan az ember bele adminisztráció nélkül is. Akik ezt kitalálták, azokat 20 év kőbányában eltöltött kőtörésre ítélném.
Válasz RkTomi #1297. hozzászólásáraValahol azt nem értem,hogy nem csak a növényorvosi kamara tagjaira fog ez vonatkozni,nem csak a növényvédősnek kell majd a permetezési naplót vezetni,hanem minden gazdálkodónak... erről a gazdálkodóknak miért nem tud a Nak vagy a nébih egy leírást küldeni,az már rejtély.
Szerintem nagyon sok gazdálkodó azt sem tudja még most sem,hogy eszik e vagy isszák ezt. Vagy ez direkt van így csinálva....
Válasz RkTomi #1297. hozzászólásáraŐk legalább küldtek....
Válasz Matyi50 #1296. hozzászólásáraA növényvédős kamara tagja vagyok. Küldtek ki linket a tesztüzemhez.
Válasz RkTomi #1295. hozzászólására
Köszi az infót,de erről hol volt publikálva tájékoztató? Ti honnan tudtatok róla?
Válasz Matyi50 #1293. hozzászólásáraÁprilis közepétől volt tesztüzem, és 25.-éig kellet megküldeni a visszajelzéseket az növényvédős kamara tagjainak. A felület él most is.
Válasz Matyi50 #1293. hozzászólásáraA felület elméletileg készen van, április végén volt egy "tesztidőszak", akkor nyitva volt a felület.
Az ügyfélkapuval nem rendelkezők adatait meghatalmazással bárki feltöltheti, de hát még kellőképpen bonyolult lesz az így is. Először külön fel kell vinni a parcellákat, majd azután lesz lehetőség a parcellákhoz hozzárendelni a kezeléseket. Külön öröm, hogy a vetést is rögzíteni kell, jobban mondva az alkalmazott csávázószert kell feltüntetni... lesz vele gond ......
Rohamosan közeleg 2022 július 1.a digitális permetezési napló kötelező vezetésének időpontja.
A témában még köd van. Senki se tud semmit,hogy lehet majd és hogy kell . A Nak semmi tájékoztatást nem ad,ahogy a Nébih sem...még mindig ez a legfrissebb cikk a témában az oldalukon,holott illő volna legalább a felületet látni,vagy az oldalt látni ahol majd ezt végezni kell.
Az idősebb gazdákkal,vagy még ügyfélkapuval nem ,de még internettel sem rendelkezőkkel pl. mi lesz? Dögöljenek meg,hagyják abba?
Senki nem tud semmit,csak az időpontot. Röhej...
https://portal.nebih.gov.hu/-/elektronikussa-valik-a-permetezesi-naplo
Válasz A.I. #1291. hozzászólásáraPriaxor
Válasz tudatlan20 #1290. hozzászólásáraMázlista, már a zivatarra értem!
Mivel fújtad? Ha nem valami rezes cucc, akkor kb elég szerintem!
Sziasztok.Árpa gombázásra ma 1,5-2 órára nagy zivatar jött. Szerintetek újra kell csinálnom vagy már felszívódhatott?
Válasz kis Zombi #1288. hozzászólására
Tribenuron metil
(Kíbaszott javító program)
Válasz trikolor5 #1287. hozzászólására
Ilyen területre expres toleráns forgót kell vetni, a trinuron metil elég jól orbavágja.
Rájöttem szeritem. Ami kint volt azt kiírtotta a glifó, csak sok volt a föld alatt és azokat nem érte a szer, mostmeg azok zöldelnek.
Napraforgóban mivel fújhatom az acatot, és hány leveles korban?
Üdv. Ilyen permetező- hoz nincs valakinek elfekvő én kezelési útmutató agromechanika 600 literes?
Válasz trikolor5 #1282. hozzászólásáraLehetséges....tavaly az acat 2x lett nyakonvágva kukorica állományba 2,4D hatóanyggal,utána posztban megkapta az Elumis Bang-et,és akkor sem volt hajlandó megdögleni
Válasz A.I. #1283. hozzászólásáraApropó, 100 liter mekkora területre?
Válasz trikolor5 #1282. hozzászólásáraLehet nem ártott volna 3-4 literrel, szívós gyom az!
Glifóval le lett fújva egy durván aszataos terület. 1-2 hét után sárgulni kezdett, de most mintha zöldülne vissza. Lehetséges, hogy kiheverte? Nem tettem hozzá semmit csak a glifó ment ki 100lhez 2liter.
Válasz pumpedli72 #1280. hozzászólásáraSzia , töltsd fel olajjal , indítsd el , ha tejes színű lesz az olaj akkor átszakadt a membrán.
Sziasztok! Adott egy 2200literes vontatott Bargam Gambetti permetező. A szivattyú ptetején lévő pohárból eltűnt az olaj. Mi lehet a gond? Membrán? Nyomás van, minden működik.
Válasz mazda 5 #1235. hozzászólásáraNa ezt a hozzá szólást el is mentettem.
Ti milyen színű permetező fejel permeteztek ??
Válasz kis Zombi #1276. hozzászólásáraKis nitrogénnel, meg nedvesítővel biztos gyorsabban lehet magasabb hatást elérni
!
Viszont egy biztos cifra egy időjárás van! Nehéz optimális időt kifogni mindenhez!
Válasz trikolor5 #1271. hozzászólásáraAhogy írták 6 óra, kivéve a Roundup Mega, annak fél óra elég.
Ha nem felhőszakadást kapott, csak szemerkélő esőt az a jobbik eset.
Válasz trikolor5 #1271. hozzászólására3 óra alatt 90%
Válasz trikolor5 #1271. hozzászólására6 órát ír a papír, akkor 100%!
Válasz fexco #1270. hozzászólásáraPl: reggeli harmat vagy épp nagy eső után 2-3 napig nem lehet szerintem! Nagy eső után is kell várni 2-3 napot hogy a kultúrnövény viasz rétege vissza tudjon állni rendesen!
Válasz trikolor5 #1271. hozzászólására3 biztos. Nekem fél órára megázott egyszer vetés után. Nem hatott.
Glifónak mennyi idő kell eső előtt, hogy beszívódjon?
Gabona gyomirtás,granstar super.most olvastam a kezelésit:nedvességjelenlétében a szert használni tilos!
Ezt megtudnátok magyarázni,hogy miért????
Vetés után kelés előtt szeretnék glifozátozni, (kukorica) ez eddig ugye nem nagy kérdés, viszont felmerült az az ötlet, hogy felülkezelő szert is raknék a glifozát mellé egy menetben!
Valakinek gyakorlati tapasztalat ezügyben?
Előre is köszönöm!
Válasz ND #1265. hozzászólásáraGyárilag biztosan fordítva rakták fel az összesre a húzómintát...
Válasz Matyi50 #1266. hozzászólásáraAkinek meg esze is volt anno: