#75 Pistu

2013-01-13 13:21:02

Válasz erre

Válasz #74. hozzászólásra

Biharban vagy merre?

#74 kukaccsosz

2013-01-13 12:46:02

Válasz erre

Válasz #71. hozzászólásra

Szerintem a 60 literes és az alatti permetezést csak kukoricában az Invite-os technológiával csinálják.

Minél nagyobb a lémennyiség annál nagyobb fedettséget lehet elérni ennyi.
A spec technológiák kivételével minden növényvédő szer gyártó minimum 200 litert javasol.

#73 lac*

2013-01-13 12:15:28

Válasz erre

Válasz #72. hozzászólásra

200 literrel megyek,és piros fúvókával,meg piros twijettel

#72 Mézga

2013-01-13 12:13:00

Válasz erre

Válasz #71. hozzászólásra

te hány literrel mész és milyen fúvókát használsz kuki gyomirtáskor?

#71 lac*

2013-01-13 12:09:05

Válasz erre

Válasz #70. hozzászólásra

De miért nem lehet 200lit alá menni? Azt olvasom sok helyen mér 60 lit alatt is fújnak hidassal. Főleg ahol jó sokat kell permetezni. Gondolom nekik sem mindegy a hatás.

#70 kukaccsosz

2013-01-13 11:59:48

Válasz erre

Válasz #68. hozzászólásra

A 3-as 3,5 baron szerintem teljesen jó mindenre a lényeg, hogy ne menj 200 l/ha mennyiség alá. Ehhez elég lassan kell menni. Mi 10-el permetezünk és kell a 4-es.

Itt van két link:

A az IDKT adagolási táblázata:Lehcler IDKT a cseppméret ne legyen nagyobb a medium-nál

Ez a link egy fúvoka választó kalkulátor:Fúfóka kalkulátor

#69 Gergő1220

2013-01-13 11:29:28

Válasz erre

Válasz #67. hozzászólásra
Biztos, jó lenne mindenre a 3 IDKT, de az is biztos, hogy nagyobb az elsodródás.
Mindenre optimális megoldás nincs, ezért szoktak 3-5 állású tartókat használni.

#68 VDénes

2013-01-13 11:16:16

Válasz erre

Válasz #66. hozzászólásra

Ha a 3-ast választom (3,5 bar felett) akkor azzal megfelelően tudok gombaölőt és gyomirtót is szórni? Pulsarra gondolok elsősorban.

#67 VDénes

2013-01-13 11:15:05

Válasz erre

Válasz #65. hozzászólásra

De a fedés azzal sem volt 100-as Valami olyan kéne amivel nem kell nyargalni, de mégis jó a munka. Egy 3-as IDKT-t elfújná a szél jobban 3,5baron mint a mostani 4-es légbeszívásos 2,8 bar körül?

#66 kukaccsosz

2013-01-13 10:51:12

Válasz erre

Válasz #64. hozzászólásra

Tapasztalatom szerint a Lechler IDKT-nak minimum kell a 3,5 bar nyomás.

#65 Gergő1220

2013-01-13 10:34:31

Válasz erre

Válasz #64. hozzászólásra
Pont fordítva van! azonos nyomás mellet annál jobb a porlasztás mennél kisebb a fúvóka tehát ha hármasra cserélnéd a négyesedet akkor jobban porlasztana, de mindez csak azonos tipusú fúvókák esetén értendő ha hármas dublaréseset veszel akkor utána kell nézni, hogy annak mekkora a cseppméret képzése a mostanihoz képest.

Most olvastam vissza, hogy neked légbeszívásos négyesed van, ez esetben ha 2,8 barral mész tényleg nem a legfinomabb a porlasztásod de nem is túl durva, ha ezen akarsz javítani akkor egyszerűen vegyél sima négyes fúvókát,ugyanolyan nyomáson az sokkal jobban porlaszt jobban nem is kell mert nagy lenne az elsodródás.

#64 VDénes

2013-01-13 10:09:55

Válasz erre

Válasz #62. hozzászólásra

Milyen nyomás lenne az amikor optimálisan dolgozik? Régen volt ilyen táblázat, de ehhez ad IDKT-hez sehol nem találok.

6-nál többel meg nem szívesen megyek, mert szakad a keret. Disznó túrásokon keresztül menni így is elég szegény keretnek...
De ugyanazon nyomáson a 4-es szebben porlaszt, ha jól gondolom, mint a 3-as. Csak mi lenne az optimális? Mert sokan azt mondják kell neki 4 bar, azért kérdezem itt tőletek akik komolyabb szinten Pulsaroznak, mert nekem csak ezzel volt gond, hogy nem volt 100%-os.

#63 Ezermester

2013-01-13 09:24:13

Válasz erre

Válasz #59. hozzászólásra

kis off!
Hol van az Alföld legnagyobb, leghíresebb szőlő/gyümölcsös része?

#62 Gergő1220

2013-01-13 09:21:11

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra
Pont jó a 4-es kisebb nyomással, a 3-as azon a nyomáson már olyan kis cseppeket csinál, hogy szinte csak szélcsendben tudnál permetezni!
Én 6-osal permetezek és semmi gond nincs a hatással.

#61 dagadtmadar

2013-01-13 09:17:42

Válasz erre

Válasz #59. hozzászólásra

ÉRtem a dolgot, de szerintem Apuka úgy gondolja h míg as lombozat nem sűrűsödik/ terebélyesedik addig a kis fúvóka is elég. Bár ha nem lehet kapni akkor szerintem a kapható legkisebbet fogja beletenni.
Tudom kicsit fukaran hangzik, de szeretnénk a szerrel kicsit takarékoskodni.
Aztán meg ha nem válik be cserélni mindig lehet.

#60 VDénes

2013-01-13 09:09:35

Válasz erre

Válasz #58. hozzászólásra

Igen én 6-al megyek.
De az lenne a kérdésem, hogy eléggé porlaszt e az IDKT 3-as gombaölőhöz és Pulsarhoz? 3,5-4 baron már kéne neki szépen dolgozni nem?
Mert félek, ha 4est veszek és csak 2,5 baron megy az nem elég jó. De csak egy szettet akarok venni a 18-as keretre bőven elég kifizetni azt is...

#59 stefi69

2013-01-13 08:30:33

Válasz erre

Válasz #57. hozzászólásra
Hát nem tudom,erre felénk még nem is hallottam ,hogy ilyen kis gombokkal dolgozna valaki. szőlőt a kertitoxal:6db1,6-os ha nincs alul hajtás, Ugyanezt a piave,stb: 6x1,5 ;
Gyümölcsben meg az ettől nagyobbal. És több gombbal, Pedig ritkán permetezünk ,szőlőket 4-5x ;a nem rezistenseket meg 8-10x ; Alma max 13-15; Azért kell ám oda lé is nem csak por.
Pedig az Alföld legnagyobb és leghíresebb részéről beszélek.

#58 Vadmalac

2013-01-13 06:26:05

Válasz erre

Válasz #55. hozzászólásra

A dupla réses 4-es fúvóka gyakorlatilag 2 db 2-esből áll (Javítson ki valaki ha tévedek!), emiatt sokkal apróbb cseppet képez. Én 8km/ó-val permetezek. (táblázat) Így 2,5-bar-on megy ki 200 l/ha permetlé. Ugyanazzal a sebességgel 3,5 bar-on 250, 5 bar-on 300 l/ha. Így 1 fúvókával megoldható bármilyen szer kijuttatása ezzel a sebességgel. Viszont ha te 6 km/ó-val mész, lehet hogy jobb a 3-as. A táblázatból kell kiokoskodni, hogy a saját igényednek melyik méret felelne meg a legjobban.

#57 dagadtmadar

2013-01-12 20:14:06

Válasz erre

Válasz #56. hozzászólásra

4 éves a gyümölcsös re alma és nincs nagy koronája fölöslegesen nem permeteznénk a földet hanem csak a fákat 5m-es sortávok vannak 2,5m tőtáv

#56 stefi69

2013-01-12 19:39:21

Válasz erre

Válasz #54. hozzászólásra
Mit akartok olyan picivel szórni?
1,2-es van.

#55 VDénes

2013-01-12 14:11:09

Válasz erre

Válasz #53. hozzászólásra

Akkor jól vettem észre. Azt nézted, hogy kisebb vagy nagyobb nyomáson dolgozik jól ez a fúvóka? Én azon gondolkodom, hogy IDKT 3-as 4 bar-on jobb lenne, mint az IDKT 4-es 2 bar-on. Neked mi a véleményed?

#54 dagadtmadar

2013-01-12 13:12:22

Válasz erre

Válasz #51. hozzászólásra

Az a gondom h nekem elég kicsi 0,8; 1; 1,2; 1,4; ,1,6 -os fúvókákra lenne szükségem, fater úgy hallotta hogy ilyeneket is lehet hozzá kapni ezért érdeklődöm itt hogy ez tényleg így van-e?

#53 Vadmalac

2013-01-12 10:57:13

Válasz erre

Válasz #29. hozzászólásra

Lechler idk 03-as fúvókát használunk 4bar-on 200l/ha vízmennyiséggel, ez nem olyan durva cseppméretű mint a rendes injektorosak, de így is elég nagy. Eddig egyedül a pulsar-nál vettem észre hogy nem 100%-os, de ott sajnos már többször is. Kértem kölcsön idkt 04-est, ami kettő réses. 2-2,5 bar-on (nem emlékszem pontosan) ment ki a 200 l/ha, de még így is sokkal apróbb cseppeket képez, valahogy a hagyományos és és az idk között. Viszont elsodródásban szerintem még nagyon jó, közel sem olyan, mint a hagyományos. Fedésben viszont ég és föld a különbség az idk és az idkt-között az utóbbi javára. Idén ezt tervezek venni, és valószínű mindent ezzel fogok fújni.

#52 stefi69

2013-01-12 08:52:44

Válasz erre

Válasz #50. hozzászólásra
Ha gond a beszerzése keress. Van minden.

#51 stefi69

2013-01-12 08:48:38

Válasz erre

Válasz #50. hozzászólásra

Ha az eredeti van rajta akkor:1,2; 1,6; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0; ez tuti.

#50 dagadtmadar

2013-01-11 22:51:10

Válasz erre

üdv kertitox na 20 típusú permetezőbe milyen fúvókákat lehet kapni? legkisebbtől a 2-es méretig

#49 .Norbert

2012-10-18 08:09:45

Válasz erre

Válasz #47. hozzászólásra

Aha, és gondolom akkor szűrő is kell bele vqgy valami, csak még nincs teljes tartalom feltöltve az alkatrészek nincsenek fent csak a fúvókák, de ha rendelek szórófejet a zöldhöz abba jó a piros is ugye??

#48 Maxx

2012-10-18 07:19:42

Válasz erre

bár az is igaz, hogy nekem egyszerűbb a dolgom, mert itt van a farmgép szinte a szomszédomban, és igen-igen régi a barátság a tulajokkal, így bármire szükségem van, megyek hozzájuk és megbeszéljük, hogy jó-e amit elképzeltem, illetve mi van nekik amiből össze tudom rakni...

#47 Maxx

2012-10-18 07:17:14

Válasz erre

Válasz #46. hozzászólásra

Találsz ott hozzá szórófejet is, az sem egy ökör ára

#46 .Norbert

2012-10-17 21:30:57

Válasz erre

Válasz #43. hozzászólásra

okés köszi, majd holnap ránézek erre a pirosra is, végül is lehet rendelek egy ilyet is nem nagy tétel. És ezeket a fúvókákat hogy lehet csatlakoztatni a csőre/slagra??

#45 Maxx

2012-10-17 20:48:30

Válasz erre

ja, és a baci szóráshoz szerintem nem kell tökéletesen egyenletes fedés (de ez is csak az én véleményem)

#44 Maxx

2012-10-17 20:46:20

Válasz erre

Válasz #42. hozzászólásra

Dénes, ha nem erről az ütközőlaposról lenne szó, akkor maximálisan egyet értenék veled

#43 Maxx

2012-10-17 20:44:01

Válasz erre

Válasz #41. hozzászólásra

nekem ilyen van fent pirosban. a magassággal tudsz játszani a szórás szélességén, de amit én tapasztaltam: 1 fúvóka simán beszór 2 métert.

#42 VDénes

2012-10-17 20:38:32

Válasz erre

Válasz #41. hozzászólásra

Ha normális lefedettséget akarsz 50 centinként kéne tenni.

#41 .Norbert

2012-10-17 20:21:45

Válasz erre

Üdv,

EZT a fúvókát néztem ki baktériumtrágya kijuttatáshoz. Az lenne a kérdésem hogy ezek kb milyen széles sávot fednek le?? Vagy magasság állítással tudom a sáv szélességét állítani?? 1,8-2m-re akkor ha 2 vagy 3 fúvókát tennék akkor az csak a folyadék mennyiségében térne el?? (ugyanazon a nyomáson) bocs ezekért a szerintem alap kérdésekért de még nem volt permetezőm

#40 Gergő

2012-07-22 13:39:47

Válasz erre

Válasz #38. hozzászólásra

Szia!
az lenne a kérdésem hogy a kerámiabetétes is kopik 4 bar körüli nyomáson??
nekem id és idk ban is kerámiabetétes van és gondolom ha nem lehetne akkora nyomáson használni nem adnák meg a szórási táblázatban ezeket az értékeket.
szerintem kb 3 3.5 baros nyomás lenne az ideális de amikor szorít az idő akkor kicsit gyorsabban halad az ember a géppel és elmegy 4 bar korüli nyomásig , szerintem az még nem gondd vagy tévedek???

#39 VDénes

2012-07-22 09:48:44

Válasz erre

Válasz #37. hozzászólásra

Köszönöm LL!

Megnéztem és 3-as IDKT 4,5bar nyomáson jobb eredményt adna? Illetve ez minden célra megfelelő lenne? Mármint gyomirtásra és gombaölésre/rovarölőzésre. Nekem a 300 liter/ha lémennyiség jött be a legjobban. Illetve N tartalmú anyag nem árt neki?

#38 eLeL

2012-07-21 23:10:29

Válasz erre

Válasz #36. hozzászólásra
Gergő! A POM fúvóka 4 bar-on erősen kopik!

#37 eLeL

2012-07-21 23:08:28

Válasz erre

Válasz #29. hozzászólásra

Kedves Dénes!
A permetezésnél a légbeszívásos (ID) fúvókák nem megfelelőek. Az IDK sokkal jobb, kevés elsodródás, de jobb hatás! A Pulsar ezért is lehetett kevésbé hatékony, valamint a száraz idő sem tett jót neki.
Szerintem a 3-as és 4-es IDKT duplaréses a legjobb multi fúvóka. A méretválasztás a kezedben van, de legalább 3 bar nyomás kell a jó működéshez.
Üdv.: LL

#36 Gergő

2012-06-26 21:56:12

Válasz erre

én is lechler idkt -t használok 250- 300l vízzel kb 4-5 bar nyomáson. nagyon jó fúvókák, gyomirtáshoz légbeszívásos ID-t használok kerámiabetéteset de az is nagyon jó

#35 VDénes

2012-06-25 22:34:53

Válasz erre

Válasz #34. hozzászólásra

Megpusztulok a Szergejbe :D

#34 Szabi.

2012-06-25 22:24:25

Válasz erre

Válasz #33. hozzászólásra

Gyorsabban nem tudsz menni ??

#33 VDénes

2012-06-25 22:23:45

Válasz erre

Válasz #30. hozzászólásra

Ha 3-as fúvókára váltanék az jó lenne ilyen általános célra? Mert a 4essel, ha 4 barra megyek akkor megy vagy 380 liter víz

#32 rsándor

2012-06-25 21:25:14

Válasz erre

Válasz #29. hozzászólásra Minél jobban növeled a nyomást annál jobban nő az elsodródás veszélye én 2.5 bárral fujok 7km/orával 300/ha szerintem a pulsál dózisát növeld én 1.2 vel mentem és jo.

#31 Baranya Aranya

2012-06-25 21:17:32

Válasz erre

Válasz #10. hozzászólásra

Melyik-melyik,természetesen a Pallos és még dupla"haszon"is van belőle

#30 Mf-es

2012-06-25 21:01:09

Válasz erre

Válasz #29. hozzászólásra

2,8 bar az kevés.Én szűk 4 báron mentem légbeszívásos 4-essel,és nem volt tökéletes.Minimum 5 bár az igazi.

#29 VDénes

2012-06-25 20:58:04

Válasz erre

Az lenne a bajom, hogy a Pulsar nem volt mindenütt tökéletes és lehet e, hogy a permetezési technikánk rossz?
Szóval 2,8 baron permetezek, 6km/h sebességgel, 4-es légbeszívásos fúvókával így olyan 285 liter vizet fújok hektáronként. Megérné 3-ast venni duplarésesből és állítani feljebb a nyomáson, hogy jobban porlasszon? Mert a sebességen semmi képen nem akarok változtatni, mert kiesek a Szergejből
De olyat akarok venni ami minden munka elvégzéséhez jó lenne. Gyomirtózni is meg gombaölőzni is búzába.

Minden véleményt nagyon szívesen várok.

#28 JDfan

2011-04-25 06:05:55

Válasz erre

Ilyenem van 05-ös ez meg 4es 6os hagyományos légbeszivásos

#27 Szabi.

2011-04-24 22:02:45

Válasz erre

Válasz #26. hozzászólásra

Nem tudom. Kezdetek kezdete óta 04-est használok 4 bar-on. Itt minden nevesebb vegyszeres cég ezeket ajánlja úgy 3-4 éve. A dupla/kettős résesből lehet esetleg még a 05-ös, mert ott így is a nyílások 2 X 025.
Amúgy itt szórják azért 15 km-el is a vontatottakkal az önjáró még jobban és utána a repülő. Egyik után sem szoktak panaszkodni.

#26 Gergő1220

2011-04-24 21:57:35

Válasz erre

Válasz #25. hozzászólásra
Igy már érthető. Különben szerintetek az ilyen dupla réses fúvókáknál mennyire rontja a hatékonyságot, ha nagyobb sebességgel dolgozunk? Mi toljuk 12 km/h-val azért kell a 10-es.