Hirdetés
Fórum
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Talajközpontú művelés új
- Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Vinasz - melasz felhasználás szántóföldi növénytermesztésben új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MBP 6,5 pótkocsi új
- Fokhagyma termesztés új
- Használt szántóföldi permetező új
Cikkajánló
Hirdetés
305 hozzászólás
Válasz medikus #254. hozzászólásáraAzt szerintem bármelyik lökárító javító, műanyag hegesztő meg tudja csinálni.
Válasz uniszolg.hu #219. hozzászólásáraLengyel vegyszerező műanyag tartályt tudsz javítani? Egyik barátomnak kellene!
Válasz kis Zombi #242. hozzászólásáraAz első részével egyet értek, - igen így kell. De szétrohadt üvegszálas tartályt még nem láttam, pedig nem ma kezdtem az ipart és az üvegszálazást.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:01:43
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:01:35
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:01:31
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:01:28
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:02:21
Válasz uniszolg.hu #246. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz Gumóka #245. hozzászólásáraUV stabil és vegyszer álló legyen, Eredetileg topcoat a bevonata.
Kérdésem a következő. Üvegszálas tartály festéséhez milyen festéket vegyek?
Válasz kis Zombi #240. hozzászólásáraTapasztalatom nincs, de ha jól emlékszem olvastam valahol egy figyelmezetetést.
Egy ilyen találtam hirtelen.
"Figyelem!
Bontható kötés érdekében célszerű szereléskor eltérő minőségű csavarokat és anyákat alkalmazni ( pl: A2-es csavarhoz A4-es anyát ).
Ellenkező esetben az anyagok hajlamosak összeépülni és a kötés bonthatatlanná válhat."
https://docplayer.hu/11771121-Michael-kft-csavar-es-kotoelem-szakuzlet-1103-budapest-gyomroi-ut-150-telfon-0611-4310170-fax-06-1-260-36-46.html
Válasz kis Zombi #242. hozzászólásáraEhh...
Elsőre sok lett
Válasz Gumóka #241. hozzászólásáraAmikor befejezted az üvegszálazást, egy smirglivel csiszold fel a felületet, és kenjél rá egy fedőréteg műgyantát. Ha egyetlen üvegszál is kiáll, bevezeti a vizet, és szétrohad.
Válasz kis Zombi #240. hozzászólásáraSaválló se mindegy, milyen ötvözet, szeszgyárban dolgozom, már megcsinálták nekem bent.
Válasz Gumóka #239. hozzászólásáraA saválló csavar nem rozsdál, de könnyen összerág a saválló anyával. Fújjál rá rézsprayt, de legalább kend be zsírral a menetet.
Válasz kis Zombi #238. hozzászólásáraIsmét köszi!
Ez cinksprayel fújt sima acél, mint látszik, belülről ette meg a nedvesség, a tartály nem volt sérült ott, de mivel gondolom az illetszésben van, így valahol beszivárgott a víz, aztán megette. Illetve ez fogja a tartályt, aztán csak mozog benne valamennyit, feszegethette a csavart. Ennyiből jobb lenne gyárilag a pántos megoldás.
Volt egy repedésem az oldalán is, nem nagy, azzal kezdtem gyakorlásképp, talán menni fog.
De adtál ötletet, lehet gyorsan összeütöm savállóból.
Válasz Gumóka #237. hozzászólásáraFúrd ki a lemezt, kutzelba ültesd bele, megcsiszolod, és mehet rá az üvegszál.
Kutzelt úgy csináld, hogy 3 % edzővel bekevered a műgyantát, utánna kevered bele az üvegport, amíg bébipapi állaga nem lesz. Ecsettel tudjad még kenni.
Saválló csavart raksz bele ?
Válasz kis Zombi #236. hozzászólásáraRajta vagyok az ügyön
Válasz Gumóka #232. hozzászólásáraNeked nem a csavarnál folyik ? Ha igen, és nem cseréled ki, csak ráflekkelsz, az csak ideiglenesen oldja meg a problémádat.
Válasz Gumóka #234. hozzászólásáraMielőtt neki kezdel próbáld ki az acetont oldja-e a műgyantát, már futottam bele selejtes acetonba. Nem tudod kimosni az ecsetet az edényt, bekevered a következő dózist, és egyből beindítja az egészet nem tudod kikenni.
Válasz kis Zombi #233. hozzászólásáraRád vártam!
Köszönöm
Válasz Gumóka #232. hozzászólására2% edzőnél ne rakjál többet, 50-100 ml - nél ne keverj többet egyszerre. 25 fok alatt csináld.
Én csak bolyhos szövetet használok. Többit már leírtam. Acetont is vegyél.
Itt most ez hogy van? Kétféle szövetet adtak, soronként 1ilyen, 1 olyan?
Illetve keverési arányvan tud valaki segíteni? A butanox gondolom az edző, 35ml-t adott az 1 kg gyantához.
Válasz Dávid8431 #230. hozzászólásáraMegjavítattam Kaposváron Polikom kft.,
Remélem pár évig fogja bírni, 150ért csinálták, az új tartály kb 600.
Válasz filabandi #225. hozzászólásáraÜdvözlöm
Érdeklődni szeretnék hogy sikerült e esetleg még használható tartályt varázsolni abból ami a képen volt?
Válasz filabandi #228. hozzászólásáraFalubelié volt.
Válasz filabandi #225. hozzászólásáraPolikom kft Kaposvár
Válasz filabandi #224. hozzászólásáraNagyon ismerős ez nekem. Jó gyorsan szétkaptad.
Képen látható tartály javításra keresek szakit.
Sziasztok műanyag tartály
Válasz _NB_ #221. hozzászólásárahttps://tesztarena.hu/a-flex-tape-kamu/
Válasz medikus #220. hozzászólására Akkora üzlet hogy már sokszor nem is vállalom, mert ingyen, és örök garanciával kellene javítani. A kiszállásra adni akar gázolajat, azt nem számolja a gyagyás hogy pl. 6 órát az autóban ültök. A másik hülye az meg a saját anyagát használtatná, ami 1 m2 szövet, és 0.75 l. gyanta, abból kellene jól megoldani 2 db. lefogató csavart a tartályon belül. Ez csak egy példa a múltheti keresésekből, - sőt volt egy harmadik, aki azt mondta hogy keressek a közelben valakit akinek javítani kell, és feleződik a kiszállás, most várja hogy majd telefonálok neki...., úgy állította be mintha az én érdekem lenne, vagy nekem lenne rá szükségem....
Válasz medikus #220. hozzászólására
Válasz uniszolg.hu #219. hozzászólásáraCsak azért írtam,mert nem akkora üzlet szerinted!Akkor olyan vagy mint a zsidó!A más veszteségéből él!
Válasz medikus #218. hozzászólására, Medikus! Ha nem lenne aki javítja, akkor meg az lenne a baj. Sajnos a javítás az egy szükséges rossz, és mégis kell , - természetesen nem ingyenes szolgáltatás, - de szerintem te sem csinálnál nekem, vagy másnak ingyenesen semmit. Mindannyian a másik ember veszteségéből élünk, csak kinek mennyi jut belőle...és persze sokalljuk a másik nyereségét...
Válasz uniszolg.hu #214. hozzászólásáraTudjuk,te is a másik ember veszteségéből élsz!
Több mint 25 éve a gazdák szolgálatában!
Több mint 25 éve a gazdák szolgálatában!
Válasz uniszolg.hu #214. hozzászólásáraMár megint a reklám!? Nekem műanyag van! Ismerem mindkét technológiát! A kétkomponensü műgyanták hátrányát már leirták! A mikro buborékok. A felület nem lesz teljesen vizzáró. Ez nem igaz a műanyagokra! Pár deka üvegpaplan, kevés műgyanta és egy kis parasztvakítás és már 30-40.000 forint+ kiszállás! Ne nevettessen a kis haszonnal! A rosszindulatot visszautasítom!Ha kimosumk egy múgyantából készült tartályt, miért érezni hónapok múlva is a vegyszer illatát? Miért nem érződik a műanyag tartálynál? A választ már megadták többen! A póruzos felületben keresendő!
Válasz Lala5995 #212. hozzászólásáraLala! Javítjuk a műanyagot is, nem kell rá beruházni, - és nem vezetek félre senkit, szerintem az a rossz aki rosszra gondol, magából indul ki mindenki. Milyen haszonkulcsot beszélsz, sokszor több a kiszállás mint a munka díj. nehogy azt hidd már hogy akkora üzlet a permetező javítás, ha ebből kéne megélni éhen halnék, - egy hajléktalan sokallná, de agy magad fajta megmosolyogna, - a rosszindulat le rí a szövegedből, Amúgy azt kívánom neked hogy csak műanyag tartályod legyen! Ja, és egy kis anyagismeretet tanulj! :thumbup:}
Válasz uniszolg.hu #210. hozzászólásáraHa nem megfelelően van védőréteggel ellátva, akár egy év alatt is tönkre mehet, a legelterjedtebb polisztirol műgyantákkal készült üvegszál erősítésű műanyag. Oka, hogy ozmózis elven, mivel a polisztirol műgyanták porózusra kötnek a víz bekerül az üvegszálak közé, magába szívja, ugyan át nem ereszt, de a télen szétfagy és akkor már tavasszal fog. Ez köztudott, ezért kell a felületét kezelni. Kívülről, mert hogy az legyen szép kapja (valóságban a sablonban ezzel kezdik) a gélt, ami vízzárónak tekinthető légköri nyomáson, de pl. a hajók víz alatti részein simán a gélen is átmegy a víz. A laminát másik felét topcoat bevonattal látják el, többé kevésbé ez is vízálló, és nem a parafin miatt, az azért van benn, hogy ne ragadjon. De ezek a gyantákon kb 10 x annyi mikroszkopikus lyuk van mint pl. az epoxi gyantákon, ha azt használnák, mondjuk öt egymástól külön megkötött rétegben, így azok a bizonyos mikroszkopikus lyukak nem kerülnének egymás fölé lehetne valóban vízhatlan tartályokat készíteni....
Válasz uniszolg.hu #208. hozzászólásáraHa a záróréteget elfelejtik legtöbbezör, vagy a sok mosás után sérúl. miért jobb az üvegszálas tartály? A technológia betartásával is évek mulva üvegszálak és poliészter darabok vannak a szűrőnél! A műanyagnál nincs ilyen! Az üvegszálas rideg, könnyen törik, reped. A műanyag repedés is javítható! Más technológiával és kissebb haszonkulccsal! Ne vezessük félre a kollégákat! Egyébként a reklám határát súrolja a hozzászólásaid nagy része! Érdemes lenne beruházni a műanyag javítására! Nem kell ahhoz sem nagy tudomány! Legtöbb gyártó megadja az anyag kódját is! Pár permetezőutánzaton kívűl a műanyag tartályt használják a gyártók! Reklámra vigyázni!
Válasz uniszolg.hu #210. hozzászólására30 év alatt a kegyszertől a váz is elrohad!
Válasz Nyomasek Bobo #209. hozzászólásáraBocs, elbeszéltünk egymás mellett, - igaz, hosszú évek, évtizedek alatt ez történik vele, de akkor nem víz álló a vas tartály sem, mert átrohad egy idő után.
Válasz uniszolg.hu #208. hozzászólásáraAzt hogy nem vízálló, egy 67 éves hajós mondta, aki 16 éves kora óta műanyagozik...
Az ozmózis során a víz bejut a fedőréteg alá, ott megerjed, hólyagzik az anyag és büdös .Nagyon nehez azt javítani.
Válasz Nyomasek Bobo #205. hozzászólásáraNem akarok vitatkozni, de homokszűrők, ilyen - olyan tartályok készülnek amik nem gélezettek, és víz van bennük, hogyne lenne már vízálló, - és le kellene fedni egy záró réteggel befejezéskor, - amit sajnos általában nem csinálnak, ha ez meg lenne, ugyan olyan könnyen tisztítható lenne mint a műanyag.
Válasz Nyomasek Bobo #202. hozzászólásáraIgen, így van! És már az ára is árulkodó, - azért is olcsóbb a műanyag mert nincs benne erősítés, és gyengébb mint az üvegszálas anyag. Szerintem idő kérdése a szakadás. Ráadásul ki van hegyezve az optimális használatra. Talán az 1.000 - 2.000 l. még elfogadható, de már az sem kicsi. Képzeljük el hogy 20 q anyag lötyög előre - hátra, oldalra, egy vékony pár mm es műanyag tartályban, az előbb -utóbb megadja magát. /szerintem,/
Válasz Nyomasek Bobo #205. hozzászólásáraNa te jobban értesz hozza mint én.
Kb úgy volt mint ahogy írod.
Pedig nem volt 20 éves a tartály. De végülis úgy adtam el hogy tájékoztattam az új tulajt hogy a tartallyal foglalkozni kell. Engedtem és elvitte. Szerintem ha ért hozza meg sokáig jó lehet.