Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
_jpg_fill_540x300_0.webp "A mesterséges intelligencia rászabadult a mezőgazdaságra – és ez nagyon is hasznos")
A mesterséges intelligencia rászabadult a mezőgazdaságra – és ez nagyon is hasznos
Cél a termelés optimalizálása, a hatékonyság növelése, a környezeti terhelés...
68 hozzászólás
Válasz _NB_ #67. hozzászólására
Attol fugg kinek mennyi a filler
Robotkormányzás és szakaszolás fillérekért - akár MTZ traktorba is? Kipróbáltuk az AgOpen rendszert - HEKTÁR Agrármédia
Válasz kopasz1 #65. hozzászólásáraAmelyiknek a földjeiden jobb a lefedettsége.
Ha ez mindegy, akkor a mobilnet talán szerencsésebb, mert míg
1. az URH-val vagy elkötelezed magad a KITÉ-hez, vagy esetleg veszel saját URH-s bázist (ennek is lesz éves költsége a frekvenciahasználat miatt)
2. a mobilnettel válogathatsz a korrekciós szolgáltatók között.
De még ezt is lehet tovább boncolgatni: elég egy szolgáltató (pl. Yettel) vagy két SIM-es modem két szolgáltatóval, vagy egy roaming SIM, stb-stb.
Sziasztok valaki tudna segíteni melyik a jobb a john deere 4g modem vsgy uhr modem
Rtk vételre
Válasz MTZ1221.3 #63. hozzászólásáraLehet az ismerősödnél csak a liter/perc volt a gond mert a JD meg az mtz hidraulika ugyanaz.
Tényleg bocs az offért. 100%-hogy nem kell másik traktor...
Válasz termelo #62. hozzászólásáraNincs zavar az eroben. Ezen meg rendeleskor lehetett valasztani, hogy milyen hidraulikus tapegyseggel ellatott traktor fogja hajtani. Mivel ezt JD huzta igy csak a zartat kerte ra a gazdaja. A konyveben egy munkahenger hatarolo is van ajanlaskent a nyitott rendszeru gepekhez. A te altalad javasolt nyomashatarolos megoldas lesz valasztva valam is. A ket kor vegyitese pedig proba lesz, ha a hataroloval megsem mukodne ugy ahogy kene. A gyari megoldas ami a tieden is van ismerosomnek nem mukodott igy vettek egy JD trakit is. En ezt kerulnem ha lehet ????
A te megoldasod egy amerikai videoban lattam mukodni, ott dicserte a gazda. Marmint hogy 1 scv nyomat a masik meg emel gyorsan.
Jo gep ez csak bonyolult. De ha az ukranoknak jumzzal megy, akkor nekem is fog
Nincs jd vetogep topik ez mar oda valo. Elnezest az offert.
Válasz MTZ1221.3 #60. hozzászólására1- A John Deere traktor is csak "nagy" veszteségek árán tudja folyamatosan leszorítani a 750A-n a kocsikat ezért alakítottam át 1 e-scv-s ről 2 e-scv-s re nagyjából úgy ahogy leírtam annyi különbséggel, hogy van egy folyamatos lassú átfolyású leszorítás (igazából csak nyomást tart) és egy gyors felemelés ami a forgókban szembe megy a leszorítással...
"zavart érzek az erőben".
2- Az én vetőgépemen gyárilag van nyitott és zárt rendszer is, lehet a tiéden is csak nem tudsz róla de
Az mtz zárt rendszerű és 3 dolgot tud: nyom,úszó, zár.
Én kipróbáltam. Az hogy zárt rendszerről üzemeltetsz nyitott kört ezen nem változtat.
A legolcsóbb ha folyamatosan nyomatod lefelé pl. egy nyomáshatárolón keresztül amitől semmi baja nem lesz. Erre 30 bártól kisebb nyomást nem javasolok (tapaszatalat) de nagyon 40 től többet sem. Ebben a tartományban 30-40 bár meg ha nem tudja folyamatosan az mtz az olajat nyomatni az gáz...
Válasz t.romsics #54. hozzászólásáraEgy gazdatársam is használja az Agopen renszerét . Elmondása szerint jó. Én csak az miatt nem szimpatizálok vele mert attol tartok ha megszólal a fülkében EZ akkor minden kábel kihuzigálok mindenhonnan. Viccet félre téve csak szinplán lusta vagyok és szeretem ha a dolgok jól el vannak rendezve a fülkében . A korrekciós rendszerekhez nem értek , egyszerű fogyasztó vagyok és ennyi idő és az atu és a topcon tapasztalása kapcsán úgy gondolom egy ilyen kínai tökéletes arra a célra amire akarom . Sőt Laciék ennél több megoldást is kínálnak de az egyenlőre nem érint.
Válasz termelo #56. hozzászólásáraMegertem.
Akkor en a feletek levo gazdakhoz kepest nagyon penge vagyok en ki birok fizetni havi 10ezret mikor dolgozok.
Koszonom, a hidro korok vegyiteset MTZ-n kerulnem, mert nem tul acelos a ruszki tomb.
A JD 750 gyari megoldasat fogom hasznalni (mar csak a jobbat kene kivalasztani, mert 3 megoldas is van). A nyitott hidraulikus rendszerekhez is van/volt megoldasa a JD-nek. Ukranok is igy hasznaljak, illetve amcsi gazdaknak se mindnek van JD vagy zart kozpontu hidros traki. De majd kiprobalom mindet.
Válasz Praetor #57. hozzászólásáraRendben.
Válasz MTZ1221.3 #55. hozzászólásáraNálad probléma a 750-es vetőgépnél a hidraulikus leszorítás?
Azt 1 körről nem fogod tudni megoldani mert ha a hidroakkumulátorban tartalékolod a nyomást akkor a "visszatáp" kör zárva van és hiába marad meg látszólagosan a leszorító erő mivel a munkahengerből nem tud kifolyni az olaj így valójában nem rugózik...
Ha keresztbe bekötöd egy másik scv be a visszatápot akkor úgy tudod használni hogy az egyik karral nyomást állítasz elő a másikat meg úszóba rakod.
Ha fel akarod emelni akkor megcseréled a protokollt
Válasz MTZ1221.3 #49. hozzászólására"Egy koltoi kerdes. Van sajat bazisod, de franciaorszagban lefekszik a szerver, hogyan csatlakozol barhova is, ha nem jon az adat a szervertol a halon."
Alapból bekapcsoltam a caster service-t a bázison, és közvetlenül arra kapcsolódik a rover. Ha gond lenne a bázisommal (az elmúlt 2 évben 1x sem volt ilyen helyzet), akkor meg átállhatok a centipede legközelebbi bázisára. Amíg a saját bázison vagyok, addig az ingyenes rtk jelek rendelkezésre állási gondjai nem érintenek. Ha meg éppen gondom lenne a sajáttal, akkor meg kicsi a valószínűsége, hogy az ingyenesekkel is éppen akkor van gond.
Válasz MTZ1221.3 #55. hozzászólásáraAz emlidre nem lehet közösséget építeni mert 5 bázis és 10 rovernél az ingyenes verzió megáll.
Az én elképzelésem az, hogy most amit a Kitének fizetek évente nekem 1 forinttal se lesz olcsóbb de úgy sikerülne forgatni a lapokat, hogy a helyi kisparasztok ingyen jussanak RTK-jelhez akkor már megérte vele foglalkozni.
Amúgy gondold végig a 6000-es antenna felveszi a jelet reggel a telepen és egész nap elmegy vele...
Arról hogy veszek RTK jelet majd pénzért többért szétosztom meg hallani sem akarok.
Válasz termelo #52. hozzászólásáraNa amit eddig megismertem beloled pont a preciztitas.
Nalad pl egy agronet elegge kiszolgalna es redundans is plusz elvarhato hogy stabil legyen (ami lesz is, es supportja is van, igencsak jo). Mindez nevetseges 10ezer forintert (tavaly annyi volt).
A centipede-tol lenyegesen stabilabb az emlid vagy a sajat szerveres megoldas. Egy ingyenes rendszer sosem lesz stabil. Mondhatom ugy, hogy moslekkal is lehet tuzet oltani, de azert…
Az emlid is ingyenes, az nincs felhypolva, vajon miert nincs?
Válasz JDFERI #53. hozzászólásáraTeljesen igazad van, hasonlóan szoktam én is eljárni. De csak ma lelkesedtem be a Agopen rendszerére. Felénk már használják páran, azt mondják, jól működik. És mivel azt is tudtam, hogy MTZ 1221.3 is rak össze egy ilyen rendszert, nála is rákérdeztem, hogy mi a véleménye. Hát, nem volt olyan meggyőző a véleménye. Na, mindegy, lehet már holnapra el is felejtettem a robotot arra a traktorra, és teljesen másra lelkesedek be. Nálam ez sűrűn előfordul.
Válasz t.romsics #50. hozzászólásáraBárhogy dönt valaki , akármelyik eszköz is legyen , szerintem a legbölcsebb más tapasztalatára alapozni. Kell kérni referenciát , el kell menni , meg kell nézni többet , többfélét , meg kell hallgatni mit mondanak róla , átfutni a menüjét. Ez nagyon fontos .Az utazgatás még mindíg csak ,max pár tízezres buli de a gép árához képest semmi. A kereskedő bármit is mondhat ,hogy mennyire élhető az mindig talajon derül ki.
Válasz MTZ1221.3 #49. hozzászólásáraÉn egyenlőre még azt sem értem miért nincs pl. magyar centipede
Egyből meg lenne oldva a redundancia, a John Deere rendszerben tudtommal saját szerverről is megy a cucc de megoszthatom a centipedével akkor azon keresztül a többiek is látnák az enyémet és nekem meg meglenne a "tartalék" jel.
Válasz t.romsics #50. hozzászólásáraCHCNav, Fj dynamics. Ezek a dimbes dombos bakkogosan is egyenesen fognak menni (probaltam). Az agopen még bekacsazik, ha egyszer megoldjak akkor az is egyenesen megy majd. Kerdes milyen bug jon majd utana
Szeretném megkérdezni, hogy akkor mit kell venni egy Belarus 2022-es trakira, aminél a fő cél, hogy stabilan, rtk pontosan, egyenesen menjen. Isobus, sc, vrc, auto forduló, meg ilyen nyalánkságok nem kellenek, azokra van bőven gyári rendszerű traki.
Válasz Praetor #42. hozzászólásáraEgy koltoi kerdes. Van sajat bazisod, de franciaorszagban lefekszik a szerver, hogyan csatlakozol barhova is, ha nem jon az adat a szervertol a halon.
Az emlid sokkal jobb, a sajat szerveres bazis szinten jobb.
Nem akarlak meggyozni, ha jobbnak latod a centipedet, akkor biztosan jobb.
agopen boltra nem irtam rosszat. De az arazasa keya motorral megkozeliti a gyari kinaiakat. Ami szerintem meg mindig nevetseges kulonbseg. Azt meg ha figyelembe vesszuk, hogy az egyik egy hobbi megoldas, a masik meg gyari amivel adnak ce papirt, vallaljak a felelosseget, ha veletlen tortenik valami. Raadasul kezelni is sokkal konnyebb, es nem csak hidraulikus megoldassal tud egyenesen menni (de ha tudsz programozni akkor te is latod).
De nekem ez is mindegy. En egy db-ot sem adok el egyikbol sem es nem is fogok soha (nem szeretnek forgalmazni), csak a felrevezeto feligazsagok helyre rakasa miatt irtam. Errol viszont szeretnek leszokni. Mert nincs kozom hozza, hogy ki mit vesz.
Válasz JDFERI #44. hozzászólásáraA szomszédban 5.500.- euró nettóért árulják. Ha tényleg olyan jó, ahogy dicséritek, Én is kérek belőle.
Válasz MTZ1221.3 #46. hozzászólásáraHá" hogyne ! Szuper.
Válasz JDFERI #44. hozzászólásáraNekunk most ez a szoftver fut amit linkeltel. Nemsokara proba, referalok rola, ha erdekel.
Válasz termelo #43. hozzászólásáraIgazad lehet. Nekem túl drága hogy az atu- t felokosítsam. Ezért vettem inkább kínait. Persze ahol nincs semmi mobil jel ott az sf1 még mindig tökéletes számomra így is.
Várom hogy EZ a chc 612 befusson nálunk is . De csak ha a gyermek betegségeket másutt már elrugta .
Válasz JDFERI #38. hozzászólásáraJohn Deere 6000-es antennától felfelé 15 napig megy rtk pontosan jel nélkül.
Nem tudsz olyan hibát mondani amire ne dolgoztak volna ki megoldást. Én gondolkodom saját bázison mert a Kités több gépnél már drága.
Úgy gondolom hogy 2 bázist ha építek 1 mindig menni fog.
Válasz MTZ1221.3 #37. hozzászólásáraSzerintem közösségi alapon működő rendszer sokkal jobban nem tud működni, és egyébként egyáltalán nem rossz a centipede/agopen kombo. Kifejezetten szeretem.
Ha valakinek saját bázisa van, annak pont kellően redundáns a rendszer, ha valamiért a saját bázis lehalna.
Aki maximalista, az meg úgy is megveszi a komplett gyári rendszert, és nem közösségi alapú rendszert fog használni. Ennek persze meg is fizeti az árát, de nem biztos, hogy megelégszik egy CHCNAV-val. Nekem nagyon szimpatikus a cumó, amit használtok, és valószínűleg be is fog figyelni hozzám is pár éven belül, de ettől még igen is van létjogosultsága a centipedének, meg az ökoszisztémának. Az egy egészen más tészta, hogy a te elvárásaiddal nem találkozott. Szerintem.
Válasz MTZ1221.3 #39. hozzászólásáraIgen valóban.
Válasz JDFERI #38. hozzászólásáraIgen Neked :)
Korrekt. Pont jó hogy említetted őket, mert egy áron van az Agroparkkal. Valamit lassan lépni kellene ez ügyben.
Válasz JDFERI #38. hozzászólásáraMi ugyanarrol beszelunk. Neked is a jel agronet.hu-tol van, a kormanyzas pedig az altalad emlitett cegtol. Lacinal a support szerintem egyedulallo az orszagban.
Igaz nekem miota shp-t kezel ez a rendszer a legjobb ar-ertekben. Elotte volt egy masik gyartmany is, de azt mar el is adtam.
Válasz Zsolesz100 #34. hozzászólásáraBocs. Nem tudom a kérdés felém irányult -e ? A tapasztalat az ha olyan katlanban dolgozok vele ahová nem lát be a mobil hálózat egyetlen tornya sem akkor vége a dalnak. De ez mindegyiknél így van. De nagyon mostoha körülmények esetén is szokta venni a jelet hogy legyen korrekció. Telefonon pl már se Telekom se One térerő nem igen van ,de az még megyeget . Na jó ott azért az internet idő elballag akár egy percig is ... Rtk kel oda slusszpassz.
Az enyém Agrobookos és ez nem a reklám helye de el nem cserélném másik forgalmazóra. Eddig akármivel hívtam fel őket ( nyílván ésszerű időben ) mindig segítettek és Agrobook_os bázist használok.
Válasz Praetor #36. hozzászólásáraBecsipodott, mert nem szeretem ha az emberek tomeges reszet fals infoval latjak el, majd ebbol hasznot huznak. Egy ingyenes halozattol nem lehet elvarni, hogy redundans, szunetmentes legyen. Foleg nem, hogy legyen supportja. A centipede a francia gazdak miatt van fenntartva.
Attol fuggetlen az agopen bolt jo, ha valaki nem tud angolul es nem tudja megrendelni maganak. Onnan megrendelheti ugyanazt kicsit dragabban. Osszedugja es mukodik. De az tovabbra is egy hobbi megoldas, gyari rendszerekkel nem vetekedhet. Viszont erre is igaz, hogy rendes vallalkozas hobbi megoldasokat/takolasokat nem alkalmaz, nem azon mulik a haszon.
Válasz MTZ1221.3 #35. hozzászólásáraEléggé becsípődött nálad a centipede.
A kolléga szerintem arra kérdezett rá, hogy RTK korrekcióval, vagy a szabad EGNOS-szal használjátok.
Válasz Zsolesz100 #34. hozzászólásáraHa a centipede jel a vetesszezon kozepen elkezd xarakodni, mondjuk szerver hiba lesz (volt ra pelda) kit hivsz fel?
Az agronetnél peldaul egy telefon es megoldjak a gondod vasarnap este is. Nem kerdes egy rendes vallalkozas melyiket valasztja. Persze lehet fillert…ni is, de az egy masik tortenet.
Nekunk is chcnav van, illetve egy agopen felkeszen (kb. 200-250bol remelem kijon mindennel). Stabilitasban a chcnav jobb, hobbira v. barkacsolgatni az agopen.
RTK jellel használod, vagy szabad jellel? Akkor összességében használható.
Köszönöm a válaszokat! :)
Válasz Zsolesz100 #29. hozzászólásáraÜdv . Nálam 3.szezonját kezdi meg . Igazán ennyi pénzért... vicc. De ez szubjektív.
Negatív:
-Kinai elgondolásu menü először igen fura
-Néha összeomlik , újraindít és mehet tovább
-A sim foglalat nem garancia a biztos érintkezésre
- Munkagép szélesség és az eltolás igen ,minden más csak vizuális , valójában mértanilag semmi ,a munkagép vonala mindig az antenna tengelyének vonala.
-A nyomvonalak jelzései nagyobbodnak egyidejűleg a gép ikonjának nagyításával ez zavaró
-Görbe nyomvonalat felvétel után átszabja ( ez érthetetlen számomra) de utána amit kreál ahhoz makulátlanul tartja magát már
- Egy új munka létrehozásakor néha visszatölti a régi lefedést , ezt egy munkábol másikba és vissza lépés meg szokta oldani.
Pozitív:
-Tökéletes csatlakozás
- Tökéletes visszatérési pontosság
-Remek ,gyors dőléskompenzáció (A Jd atu rendszert felülmúlja )
- wgs kordináták alapján kreálhatoak AB.egyenesek
- Határvonal felvétele után 5x körbevezet ( ez alapján is vetettem szabálytalan határvonalu parcellában )
-Van ikonja a nyomvonalcserének bár sajnos nem konfigurálható , mindet feldobja viszont azonnal váltja őket
-Erős motor , majd eltöri az ember kezét ha véletlen belenyúl és nagyon gyors.
-Van külső aktiváló gomb hozzá így kézközelből is működtethető
-A memunkált területet és a lefedést/ráfedést külön mutatja így akkor is pontosan azt a területet méri ami meg van csinálva.
-Wifin lehet neki mobilnetet adni ha valamiért megmakacsolná magát.
-Rendszeresen frissítik
Válasz Zsolesz100 #29. hozzászólásáraItt van a csatornájáról egy videó: Link
De van a forgókapás sorközművelőjéről is videó. Ha jól emlékszem, akkor 5-6cm-re állította a sortól, és precízen működött a robotkormánya.
Válasz Zsolesz100 #29. hozzászólására MTZ1221.3-nak van, jó tapasztalatai vannak vele.
Válasz JDFERI #28. hozzászólásáraHelló. CHCNAV-ról van valakik tapasztalata?
Válasz Gergely Péter #27. hozzászólásáraÜdv. 14óta használom sorvezetőként . Elavultnak nem éppen mondanám. Szerintem az egyik legjobb menüje van a piacon ... Szeretek vele dolgozni . Korrekció nélkül a pontossága olyan amilyet egy ilyentől el lehet várni , de szoktak igen pozitív csalódások érni. pl pár hét eltéréssel visszamegyek permetezni beleállok a művelő nyomba és pont ott a keret széle a képernyőn ahol felvettem vele a határ vonalat. Fejleszteni automata kormányzásra egyenlő egy másik teljes árával. Értelmetlen. Mindent cserélni kell csak a monitor marad meg. Használtan jobban megéri megvenni egy komplett rendszert .
Vagy újonan egy kínait . Pl CHCNAV .
Sziasztok.Olyan kérdésem lenne hogy vettem egy munkagépet és kaptam hozzá egy Topcon X25 sorvezetőt.Érdemes-e robot kormányra fejleszteni vagy már elavult technika?Illetve ha valakinek van mondja meg legyen szíves hogy mennyire pontos vagy pontatlan.
Válasz tudatlan20 #24. hozzászólásáraköszönöm nem barátkozok nem keresek robotkormányt nekünk már megvan!
Válasz MTZ1221.3 #23. hozzászólásáraHát erről nem találtam semmit sehol itt a fórumon: LD Agro Robodrive
Válasz balazoooo #22. hozzászólásáraGoogle a barátod: LD Agro Robodrive ezt keresd
Válasz tudatlan20 #20. hozzászólásáraHello
Lentebb es a masik csoportban is irtak rola velemenyt. En masikat vennek e helyett.
Vagy ha szeretsz barkacsolni es mindig uj problema ele allitani magad akkot ott az AOG. Nagy kozosseg van mar Magyarorszagon is. Azert fel-1 milla kozott szamolni kell koltseget. Plusz a sajat melo, vagy neha kis idegeskedes
Válasz tudatlan20 #21. hozzászólásáraNekem pl a link se működik
Válasz tudatlan20 #20. hozzászólásáraSenki nem ismeri a típust?
Sziasztok! Valaki esetleg használ ilyent, vagy próbálta? Vélemény?http://LD-Agro RoboDrive kormányautomatika, RTK GPS vevővel Termék megosztása másokkal: TWITTER FACEBOOK GOOGLE+ LD-Agro RoboDrive kormányautomatika, RTK GPS vevővel_Kormányautomatika-robotpilóta_Sorvezető, területmérő Termék ára: 1.750.000 Ft + ÁFA Kosárba db Leírás Az LD-Agro az innováció, hatékonyság és megbízhatóság szinonimája a mezőgazdasági robotautomatika területén.LD-Agro automatakormányzás.jpg - Folyamatos fejlesztések - Hatalmas, 10.1”-os android rendszerű kijelző - +-2.5 cm RTK pontosság - RTK antennás rendszer + kerékszög szenzor - Univerzális robotpilóta, minden gépre felszerelhető - Óriási teljesítmény nyomaték, mellyel MTZ, Zetor és keleti traktorok is felszerelhetőek - Opcionálisan bázisállomással
Válasz endypapa_20120 #17. hozzászólásáraköszönöm szépen akkor elengedjük