A rövidtárcsán az oválisba teszem a 3. pontot a talajkövetés miatt és ha leengedném teljesen a traktoron a függesztőt, akkor az első sor mélyen megy és hengerre nem megy teher.
Válasz Wilde #3520. hozzászólásáraha pedig egy henger munkája azon múlik,hogy van e hátul 2db gumikerék ami súlyban szinte SEMMI pl egy 6m széles hengerre nem jut ló..asz sem.
Válasz VMisi #3519. hozzászólásáranekem grúberom van ,de úgy gondolom,hogy úszóban húzva semmit nem tart a traktor függesztőszerkezete.sőt nálam a henger rudazatán lehet a mélységet állítani(pöttinger syncro 3030).elől pedig a függesztő orsóval lövöd be a vizszintet,hogy ne húzza be magát Kináig.
Válasz Wilde #3517. hozzászólásáraAttól függ, hogy melyik fajta vontatott. Amelyiknek leghátul van a kereke annál igen, de ezeknél jelentkezik a bepattogás.
A függesztettnél bizonyos tömeget a traktor tart.
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraAz lehet, hogy a legdrágább a 4m csukható, vontatott /m, de a méterre eső tömege is annak a legnagyobb. Talán duplája is mint a merev függesztettnek. Függesztettnél ráadásul nincs elég tömeg a hengeren.
Válasz kajszi_71823 #3508. hozzászólásáraHa a legolcsóbat veszed a merev kivitelt, azt függesztetben ha a pénz limitál. De viszont szállitáskor nagyobb a traktorigénye. Same Iron 200 szépen fel tudja vele kapni az elejét induláskor, de tudott vele dolgozni. Vontatotban kiseb traktor is megbírkózik a 4 m tárcsával, 160 lóval már partos helyen is sikeresen tudsz vele dolgozni. De viszont újban a 4m vontatot jön ki legdrágábra az 1 m-re eső széleségre.
Egy 4 m-es függesztet tárcsát láttam az aprók között jó árban Szlovákiában Marcelházán. Bazoson megtalálod, ha még nem törölték.
Válasz kajszi_71823 #3505. hozzászólásáraAttól függ mit szeretnél. Olcsó tárcsák könyük, nem ép kitartó gépek. Nekem Pöettingerem van, egy rossz szót se tudok rá mondani. Jelenleg a második garnitúra tárcsalap van felrakva, a csapágyak még a gyáriak /egy kivételével, ez mindjárt az elején kiment/, több mint 4 500 ha van benne, de ha öszeírnám, meglehet nincsen mesze az 5 ezertől. Kavicsos talajaim is vannak, ami nem épp gépkimélő, húztam kivágott cserjés területen is, 2. menésre vethető talajt hagy maga után csúszócsoroszlyás vetőgépnek. A nagy súlya miatt a teli gyürüshenger szétaprítja a hantokat. Nem egyszer átszaladtam vele határkövön is, végkép semilyen károsodás nem marad a gépen. Ezt a tárcsát csak ajánlani tudom. Ami nekem nagyon tetszik az a Rubin tárcsa, de amikor vettem az enyémet a Lemkenért majdnem a dupláját kérték. A Pöettingert mindjárt új korában hasonlítotuk-teszteltük a Vader Carier 5m-esel, sokkal jobbnak bizonyult a Pöettinger munkaminőségje fele árért.
De azt veszel amit akarsz, a te pénzedről van szó, és te fogsz vele dolgozni.
Ugyan úgy a grúberjukat is páran kérdezték itt tőlem, hogy milyen, mivel nekem volt az elsők között megvéve, és aki ezt a márkát választota nem bánta meg. Sikeresen használják többen is a fórumról, és ha jók az infóim a legkedvezőb árfekvésü gép a nyugatiak közül, minőségi anyagból.
Válasz kajszi_71823 #3505. hozzászólásáraAttól függ mit szeretnél. Olcsó tárcsák könyük, nem ép kitartó gépek. Nekem Pöettingerem van, egy rossz szót se tudok rá mondani. Jelenleg a második garnitúra tárcsalap van felrakva, a csapágyak még a gyáriak /egy kivételével, ez mindjárt az elején kiment/, több mint 4 500 ha van benne, de ha öszeírnám, meglehet nincsen mesze az 5 ezertől. Kavicsos talajaim is vannak, ami nem épp gépkimélő, húztam kivágott cserjés területen is, 2. menésre vethető talajt hagy maga után csúszócsoroszlyás vetőgépnek. A nagy súlya miatt a teli gyürüshenger szétaprítja a hantokat. Nem egyszer átszaladtam vele határkövön is, végkép semilyen károsodás nem marad a gépen. Ezt a tárcsát csak ajánlani tudom. Ami nekem nagyon tetszik az a Rubin tárcsa, de amikor vettem az enyémet a Lemkenért majdnem a dupláját kérték. A Pöettingert mindjárt új korában hasonlítotuk-teszteltük a Vader Carier 5m-esel, sokkal jobbnak bizonyult a Pöettinger munkaminőségje fele árért.
De azt veszel amit akarsz, a te pénzedről van szó, és te fogsz vele dolgozni.
Ugyan úgy a grúberjukat is páran kérdezték itt tőlem, hogy milyen, mivel nekem volt az elsők között megvéve, és aki ezt a márkát választota nem bánta meg. Sikeresen használják többen is a fórumról, és ha jók az infóim a legkedvezőb árfekvésü gép a nyugatiak közül, minőségi anyagból.
Válasz kajszi_71823 #3503. hozzászólásáraHa csak a szalmát akarod piszkálni a tetején, akor elboldogul az 5 m-rel, de ha bele is szeretnéd engedni a földbe, akor a 4m is elég lesz neki. Főleg ha partjaid is vannak. De sok múlik azon milyen rövidtárcsáról van szó. Van 5 m-es ami 3-3,5 tonna, de ugyan úgy van 5 m-es ami 5,5 tona akár az én Pöetingerem. A pálcás hengerrel könyebb vontatni, mint teli gyürüshengerrel. Lóerőigény sok mindentől függ.
Válasz Sk Laci #3496. hozzászólásáraLaci eloszor is hozzád intézem kérdésem, de bárkinek szívesen fogadom a véleményét.
Egy 16245-os nagykereku ZTS elvinné az 5 étert egy rovidtárcsábol, vagy maradjak a 4 méternél?
Válasz mtz1221 #3501. hozzászólásáraAzta. Akkor brutális jószág lehet. Na az biztos, hogy bírná nálam is.
Ha a rövidtárcsa is ilyen akkor biztos király
Gabona vetőgépet akarok ebből a márkából.
Válasz VDénes #3500. hozzászólásáraHenger nincs.A csapágyazás az beteg nekik.Van egy golyós(ugyan akkora mint az mtz hátsó féltengelyé) Meg párban vele egy bazi nagy kúpgörgős.Az a lényeg hogy mindig a kúpgörgősökre feszít munka közben.45 mm-es a négyszög tengely benne.
Válasz Sk Laci #3486. hozzászólásáraEgy árban van mindenhol. A Sz-Agro -val az árat meg kell beszélni, majd elmész valahová és annyiért fogják odaadni amit ők mondtak. Le is szállítják. Nagyon rugalmasak és korrektek.
Válasz VDénes #3482. hozzászólásáraAhhoz jó pályának kell lenni, az MTZ meg nem a komfortról híres... Árára nem emlékszem pontosan, 6-8 éve 2-3 milla között volt, de nem vagyok benne biztos. De abban igen, hogy nem csalódtunk benne.
Válasz ivanyib #3483. hozzászólásáraMajd írok! Addig is én várom a tapasztalatokat akinek van vele! Én a teljes forgatás nélküli talajművelés átlállás elején vagyok jelenleg,és ebben ő lenne az egyik főszereplő! Bár a végén már ő sincs tervben de az még nagyon messze van mire olyan talajt elérünk..
Egyébként mennyivel nagyobb a területteljesítménye egy 4 méteres gépnek, mint egy 3 méteres függesztettnek ? Pont ez az a méret, ahol a + 1 méterért dupla árat kell fizetni.
Válasz Sötét Paraszt #3485. hozzászólásáraSzia. Melyik Heva forgalmazót ajánlanád gépvásárláskor? Nagyon tetszik a csillag /gütler/ hengerjük késes simítóval. De jelenleg csak a "jövő zenéje".
Válasz VDénes #3480. hozzászólására4/1-ben is próbáltam, sekélyen vinné is, de akkor annyira alacsony a ford.szám, higy nincs elég hűtés, melegszik a gép. Meg akkor már annyira sekély, hogy nem egyenletes a munkája ránézésre se. Nem kúpos, hanem egyenes lapos.
Válasz VDénes #3476. hozzászólásáraBocsi, rosszul írtam, 3/1-3 között szoktuk használni. A gép nevetve viszi, ha jól emlékszem a henger típusának nevére, akkor V-henger...
6377 hozzászólás
Válasz VMisi #3526. hozzászólásárapróbaképpen 14-el is húztam. a vogel bepattogott
Válasz Mézga #3523. hozzászólásáraA hullámzástól féltél?
Milyen sebességgel húzod?
Válasz kis Zombi #3522. hozzászólásáraPontosan! Libikóka elv.
Válasz Wilde #3520. hozzászólásáraOtt a 3. pont támaszt be. A grubbert én is úszóban húzom, a henger tartja a mélységet.
A rövidtárcsán az oválisba teszem a 3. pontot a talajkövetés miatt és ha leengedném teljesen a traktoron a függesztőt, akkor az első sor mélyen megy és hengerre nem megy teher.
Válasz VMisi #3519. hozzászólásáraez a hülyeség miatt féltem a lemkentől. ez így nem igaz!
Válasz Wilde #3521. hozzászólásáraAzért ez így nem igaz. Egyrészt nem kispolszki kerekek vannak egy tárcsán, van Ott még kerékagy, tengely, váz.
És Ami a lényeg ez a súly munka helyzetben egy erökaron helyezkedik el.
Válasz Wilde #3520. hozzászólásáraha pedig egy henger munkája azon múlik,hogy van e hátul 2db gumikerék ami súlyban szinte SEMMI pl egy 6m széles hengerre nem jut ló..asz sem.
Válasz VMisi #3519. hozzászólásáranekem grúberom van ,de úgy gondolom,hogy úszóban húzva semmit nem tart a traktor függesztőszerkezete.sőt nálam a henger rudazatán lehet a mélységet állítani(pöttinger syncro 3030).elől pedig a függesztő orsóval lövöd be a vizszintet,hogy ne húzza be magát Kináig.
Válasz Wilde #3517. hozzászólásáraAttól függ, hogy melyik fajta vontatott. Amelyiknek leghátul van a kereke annál igen, de ezeknél jelentkezik a bepattogás.
A függesztettnél bizonyos tömeget a traktor tart.
Válasz Gergő, #3516. hozzászólásáraelég tág ez a 400-700 plusz.400 vagy majdnem duplája?sacc/kb
Válasz Gergő, #3516. hozzászólásáraés a +7mázsa a hengerre helyezi a súlypontját??
Nálunk is amíg függesztett volt a 3méteres addig 2100kg volt most hogy van hozzá hordozó kocsi legalább van 2500-2800kg
Válasz Wilde #3513. hozzászólásáravan rajta kerék
Válasz Wilde #3513. hozzászólásárapontosabban egy méretnél a függasztettnél a hegeren miért van kisebb tömeg?
Válasz VMisi #3510. hozzászólásáramivel van nagyobb tömeg a vontatotton??
Válasz Feri #3511. hozzászólásáraHolnap mázsáld le Fb 36 az sokallós prospi numero.
Válasz VMisi #3510. hozzászólásáratavaly vettem 1 4m-s HORSH joker függesztett csukhatót,gumihengerrel 36g a súlya.140le-s Valtra boldogul vele probléma megoldó eszköz,nedves talajviszonyok mellett.
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraAz lehet, hogy a legdrágább a 4m csukható, vontatott /m, de a méterre eső tömege is annak a legnagyobb. Talán duplája is mint a merev függesztettnek. Függesztettnél ráadásul nincs elég tömeg a hengeren.
Válasz kajszi_71823 #3508. hozzászólásáraHa a legolcsóbat veszed a merev kivitelt, azt függesztetben ha a pénz limitál. De viszont szállitáskor nagyobb a traktorigénye. Same Iron 200 szépen fel tudja vele kapni az elejét induláskor, de tudott vele dolgozni. Vontatotban kiseb traktor is megbírkózik a 4 m tárcsával, 160 lóval már partos helyen is sikeresen tudsz vele dolgozni. De viszont újban a 4m vontatot jön ki legdrágábra az 1 m-re eső széleségre.
Egy 4 m-es függesztet tárcsát láttam az aprók között jó árban Szlovákiában Marcelházán. Bazoson megtalálod, ha még nem törölték.
Koszi, esetleg mely tipust ajanlanad 4 m-es kivitelben? Fuggesztett, vagy felfuggesztett´?
Válasz kajszi_71823 #3505. hozzászólásáraAttól függ mit szeretnél. Olcsó tárcsák könyük, nem ép kitartó gépek. Nekem Pöettingerem van, egy rossz szót se tudok rá mondani. Jelenleg a második garnitúra tárcsalap van felrakva, a csapágyak még a gyáriak /egy kivételével, ez mindjárt az elején kiment/, több mint 4 500 ha van benne, de ha öszeírnám, meglehet nincsen mesze az 5 ezertől. Kavicsos talajaim is vannak, ami nem épp gépkimélő, húztam kivágott cserjés területen is, 2. menésre vethető talajt hagy maga után csúszócsoroszlyás vetőgépnek. A nagy súlya miatt a teli gyürüshenger szétaprítja a hantokat. Nem egyszer átszaladtam vele határkövön is, végkép semilyen károsodás nem marad a gépen. Ezt a tárcsát csak ajánlani tudom. Ami nekem nagyon tetszik az a Rubin tárcsa, de amikor vettem az enyémet a Lemkenért majdnem a dupláját kérték. A Pöettingert mindjárt új korában hasonlítotuk-teszteltük a Vader Carier 5m-esel, sokkal jobbnak bizonyult a Pöettinger munkaminőségje fele árért.
De azt veszel amit akarsz, a te pénzedről van szó, és te fogsz vele dolgozni.
Ugyan úgy a grúberjukat is páran kérdezték itt tőlem, hogy milyen, mivel nekem volt az elsők között megvéve, és aki ezt a márkát választota nem bánta meg. Sikeresen használják többen is a fórumról, és ha jók az infóim a legkedvezőb árfekvésü gép a nyugatiak közül, minőségi anyagból.
Válasz kajszi_71823 #3505. hozzászólásáraAttól függ mit szeretnél. Olcsó tárcsák könyük, nem ép kitartó gépek. Nekem Pöettingerem van, egy rossz szót se tudok rá mondani. Jelenleg a második garnitúra tárcsalap van felrakva, a csapágyak még a gyáriak /egy kivételével, ez mindjárt az elején kiment/, több mint 4 500 ha van benne, de ha öszeírnám, meglehet nincsen mesze az 5 ezertől. Kavicsos talajaim is vannak, ami nem épp gépkimélő, húztam kivágott cserjés területen is, 2. menésre vethető talajt hagy maga után csúszócsoroszlyás vetőgépnek. A nagy súlya miatt a teli gyürüshenger szétaprítja a hantokat. Nem egyszer átszaladtam vele határkövön is, végkép semilyen károsodás nem marad a gépen. Ezt a tárcsát csak ajánlani tudom. Ami nekem nagyon tetszik az a Rubin tárcsa, de amikor vettem az enyémet a Lemkenért majdnem a dupláját kérték. A Pöettingert mindjárt új korában hasonlítotuk-teszteltük a Vader Carier 5m-esel, sokkal jobbnak bizonyult a Pöettinger munkaminőségje fele árért.
De azt veszel amit akarsz, a te pénzedről van szó, és te fogsz vele dolgozni.
Ugyan úgy a grúberjukat is páran kérdezték itt tőlem, hogy milyen, mivel nekem volt az elsők között megvéve, és aki ezt a márkát választota nem bánta meg. Sikeresen használják többen is a fórumról, és ha jók az infóim a legkedvezőb árfekvésü gép a nyugatiak közül, minőségi anyagból.
Ertem, es koszonom.
Esetleg megtudnád mondani, hogy melyik azok a gyartok es tipusaik, melyeket erdemes figyelgetni?
Válasz kajszi_71823 #3503. hozzászólásáraHa csak a szalmát akarod piszkálni a tetején, akor elboldogul az 5 m-rel, de ha bele is szeretnéd engedni a földbe, akor a 4m is elég lesz neki. Főleg ha partjaid is vannak. De sok múlik azon milyen rövidtárcsáról van szó. Van 5 m-es ami 3-3,5 tonna, de ugyan úgy van 5 m-es ami 5,5 tona akár az én Pöetingerem. A pálcás hengerrel könyebb vontatni, mint teli gyürüshengerrel. Lóerőigény sok mindentől függ.
Válasz Sk Laci #3496. hozzászólásáraLaci eloszor is hozzád intézem kérdésem, de bárkinek szívesen fogadom a véleményét.
Egy 16245-os nagykereku ZTS elvinné az 5 étert egy rovidtárcsábol, vagy maradjak a 4 méternél?
Válasz mtz1221 #3501. hozzászólásáraAzta. Akkor brutális jószág lehet. Na az biztos, hogy bírná nálam is.
Ha a rövidtárcsa is ilyen akkor biztos király
Gabona vetőgépet akarok ebből a márkából.
Válasz VDénes #3500. hozzászólásáraHenger nincs.A csapágyazás az beteg nekik.Van egy golyós(ugyan akkora mint az mtz hátsó féltengelyé
) Meg párban vele egy bazi nagy kúpgörgős.Az a lényeg hogy mindig a kúpgörgősökre feszít munka közben.45 mm-es a négyszög tengely benne.
Válasz mtz1221 #3499. hozzászólásáraMilyen henger van utána?
Csapágyazás bírja?
Válasz ivanyib #3498. hozzászólásáraNekem x tárcsából van belőle 10 éve vettem.Az egy széttéphetetlen nehéz dög.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/ozdoken-3-m-es-vontatott-rovidtarcsa/h_6806352https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/ozdoken-3-m-es-vontatott-rovidtarcsa/h_6806352
Erről a félig fügesztett 3m-es Özdöken rövidtárcsáról halott már valaki,vagy esetleg használ valaki ilyet?
Válasz VMisi #3495. hozzászólásáraKöszi szépen. Meglehet, hogy a Hungexpón egy kicsit "bővebben" elbeszélgetek velük.
Válasz Sk Laci #3486. hozzászólásáraEgy árban van mindenhol. A Sz-Agro -val az árat meg kell beszélni, majd elmész valahová és annyiért fogják odaadni amit ők mondtak. Le is szállítják. Nagyon rugalmasak és korrektek.
Válasz VDénes #3482. hozzászólásáraAhhoz jó pályának kell lenni, az MTZ meg nem a komfortról híres... Árára nem emlékszem pontosan, 6-8 éve 2-3 milla között volt, de nem vagyok benne biztos. De abban igen, hogy nem csalódtunk benne.
Válasz ivanyib #3483. hozzászólásáraMajd írok! Addig is én várom a tapasztalatokat akinek van vele! Én a teljes forgatás nélküli talajművelés átlállás elején vagyok jelenleg,és ebben ő lenne az egyik főszereplő! Bár a végén már ő sincs tervben de az még nagyon messze van mire olyan talajt elérünk..
Válasz kis Zombi #3491. hozzászólásáraA Fergussonra műanyag lámpakeret 14eFt 150g hehe.
A négy méteres nem csukható függesztett érné meg.
A kerék meg a csukás miatt drágul.
Mondjuk ezeknek aszem pont ugyanaz az alapváza a függesztetnek meg a félfüggesztettnek is.
Válasz Sötét Paraszt #3490. hozzászólásáraMajdnem 7 euró kilója :-)))
Egyébként mennyivel nagyobb a területteljesítménye egy 4 méteres gépnek, mint egy 3 méteres függesztettnek ? Pont ez az a méret, ahol a + 1 méterért dupla árat kell fizetni.
Válasz kis Zombi #3488. hozzászólásárax
Válasz kis Zombi #3488. hozzászólásáraA 3m-es függesztett 2180kg. A félig függesztett 2360kg. T profil hengerrel.
Válasz Sötét Paraszt #3485. hozzászólásáraEnnek mennyire a súlya ?
Válasz Sk Laci #3486. hozzászólásáraAmelyiket a gyári weboldal írja magyarországra.
Válasz Sötét Paraszt #3485. hozzászólásáraSzia. Melyik Heva forgalmazót ajánlanád gépvásárláskor? Nagyon tetszik a csillag /gütler/ hengerjük késes simítóval. De jelenleg csak a "jövő zenéje".
Válasz ivanyib #3484. hozzászólására4 méteres összecsukható félig függesztett 20500 eur+fa, tárcsalap 11e+fa csapágy jav. 11e+fa.
ez a He-va elég szimpatikusnak néz ki. milyen árban mozognak újjonan mondjuk a 3-4 méteresek?
Van fenn a neten elszórva egy kettő.
Válasz Gazda12 #3460. hozzászólásáraArról majd kérnék infókat,nyilván csak majd jövőre,hogy hogyan is teljesít :)
Válasz emcett #3481. hozzászólásáraDe úgy értettem a 4/1-et, hogy mész 14km/h-val. Akkor nagyon ráz?
Milyen áron volt? Tetszik nagyon
Válasz VDénes #3480. hozzászólására4/1-ben is próbáltam, sekélyen vinné is, de akkor annyira alacsony a ford.szám, higy nincs elég hűtés, melegszik a gép. Meg akkor már annyira sekély, hogy nem egyenletes a munkája ránézésre se. Nem kúpos, hanem egyenes lapos.
Válasz emcett #3479. hozzászólására4/1-ben sekélyen húzva? Kúpos lapos a heva ugye? Milyen árban van kb egy olyan?
Válasz VDénes #3476. hozzászólásáraBocsi, rosszul írtam, 3/1-3 között szoktuk használni. A gép nevetve viszi, ha jól emlékszem a henger típusának nevére, akkor V-henger...
Válasz VMisi #3465. hozzászólásáraNem tudom, de majd lemérem.