Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR408 FtUSD391.24 FtCHF431.97 FtGBP486.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tavaly a 142 lovas Kubota 7km/h körül vitte a 6 soros Stripcat-et, idén szerintem úgy kikötötte volna mint a fene, talán még 4 sorral is.
217 lovas kb 10tonnás traktorral 9km/h volt idén az a sebesség amit jóérzéssel bírt a gép, tavaly repült vele, szóval évjárat függő is illetve talaj állapot persze. Laci nálatok könnyebben művelhető a pálya úgy általában, jó lesz az!
Válasz lac* #968. hozzászólásáraTavaj, a 4 soros demót 180lóval húztam 8-9Km között,idén a 6 sort 210lóval 6,5-7km között 27cm mélyen a kések. Az amerikait meg se próbáld!
Válasz Feri #962. hozzászólásáraTavaszig mondjuk elsímult volna szépen szerintem, de most nagyon száraz és röges a pálya így igazából túl betömöríteni nem is tudja a hengersor.
Válasz lac* #961. hozzászólásáraMondjuk nálad nem nehezek annyira a földek, 4 sorral meg szaladni fog.
Viszont a hidromotoros ventillátorhajtáshoz kell szivattyúteljesítmény is majd.
Válasz szanberg #960. hozzászólásáraKukorica után,szója vetés alá sávozva szükség volt a hengerre mert a sáv felszine,bakhát felszine nem lett elég egyenletes,mivel a szója érzékeny a vetésmélységre ezért járattam öket. Repce alá sávozva is fontos a jó beállitás.
Válasz Drisa #958. hozzászólásáraIgen!
Én levettem a gereblyés kerekeket róla, hogy egyáltalán ne tömörítsen vissza így ősszel, valamint a sáv pucoló tárcsákat sem kell a fődben túratni, csak annyira, hogy tisztítson, ne ortsa a talajt.
Válasz Drisa #952. hozzászólásáraHolnap Csertő melett,a mácsával szemben dolgozunk,próbáljátok ki az örjegben is,kiváncsi vagyok a véleményedre,az alábbi sávok 50-60-s KA talajon készültek
Válasz Feri #954. hozzászólásáraAkkor váltsanak,a többi már a jövő kérdése. Itt is próbálták. De maradtak zömében ,hagyományos üzemmódban. Az említett okok miatt is úgy néz ki.
Válasz Vinkó75 #948. hozzászólásáraTegnap együtt vacsoráztam a szóbahozott cég agronomusával,véletlenül azt mondta jó a technológia,de a KITE nagyon elfogult,és drága ráadásul náluk isérletezték ki,mondhatnám ,hogy próbálták megtanulni a sávozást!
Válasz ZZ #930. hozzászólásáraAzért ebben is van logika és emberi oldal,és stratégiai. Sokszor az ilyen cégeknél a dolgozók részben tulajok is...és a földek is csak bérelve vannak. Egy ilyen átállás után, megcsappanna a létszám. Az már következményekkel járna. Kiviszik a földet, eladják a részvényt egy harmadik embernek...erre van példa már itt is. A részvény eladást a vezetők még tudták kezelni. De a földkivételt már nem. Nem egyszerű dolog ez. Mikor véletlen meggyulladnak a szalmaprizmák-vagy a gabona tábla.
Válasz Feri #939. hozzászólásáraKukorica tarló volt előtte tarcsazva? Itt van nálunk a demo gép, csináltuk így is úgy is de tar szám nélkül jobb a magágy.
Válasz lac* #941. hozzászólásáraIsobusos 1,5t-s front-tartály:
Elöny:pontos kijuttatás,massziv tapadás a traktor és talaj között.
Hátrány:Beárnyékolja a traktor hűtőjét.hátszél esetén kuszik felfelé a vizhőfok.Hosszú táblánál ez gond.Szereltünk plusszban egy 12V-s segéd ventillátort.
Válasz lac* #941. hozzászólásáraFront tartályhoz kicsi lesz a géped!!!
Főleg ha nagy mennyiséget akarsz kijuttatni vele, annyira kell forgatni azt, hogy sokat lefog a gép erejéből a hidromotor hajtáson keresztül is, illetve leárnyékol a gép előtt és szerintem még melegedne is. Eleve a 6 sor is elég sok a kis traktornak földben húzva, nemhogy más egyéb plussz
Válasz Feri #939. hozzászólásáraNekem is be kell üzemelnem a rendszert mostmár,csak vacillálok a fronttartály vagy olasz sorközművelő műtrágyatartály között
Válasz Mf-es? #934. hozzászólásáraTAvaly tavasszal húztam csak próbaképpen. Ha grúberezni jól tudsz tavasszal, akkor a sávművelővel kuuva jól lehet dolgozni, sokkal kevésbé hozza fel a nyerset illetve azt szét is dolgozza, kellőképpen lezárja. Nyilván a májas nyers pályában ahol a grúbert végleg el is lehetne felejteni ilyenkor, ott ez sem lesz tökéletes, mert ahogy írja Feri is illetve Becő kolléga, a nyers kés vájat képes lehet megnyílni száradás következtében, igaz erre szerintem az volna a megoldás, hogy még egy sorral átkéne húzni vagy nagyon sekély kés járatás mellett, vagy kés nélkül ilyen esetekben, de ezeken a földeken őszi alapművelés lesz a jó ezzel a szerszámmal is, a tavaszi az helyzet függő.
Válasz Mf-es? #934. hozzászólásáraTavasszal is megvolt a gép,próbáltuk is,kb 40ha-n valósult meg, sávművelő után 15-20% több kukorica termet. Idei tavasz mostoha körülményei vizesség stb nem kedvezett a sávozásnak.Nyitva maradt a föld a kések mögött,a vetőmag elmentvolna örökre.Igazábol látom,hogy öszi szerszám,esetlegesen száraz tavaszon használható.
Válasz Lajos76 #931. hozzászólására10 napja dolgozunk sávművelővel,kb 170ha-t sávoztunk be. Nyugodtan állitom,hogy ebben az őszi brutális aszályban,ez a legjobb megoldás,a legjobban talajkimélő szerszám.200le-s traktor 4 fejes Lemken Juwel ekével 45-5o liter gázolajjal szántott hektáronként.talajrombolás lett belőle.Lazitás 10% al Kevesebb üzemanyag,de elmunkálhatatlan felület maradt utánna.Sávművelés a megoldás.
Válasz ZZ #930. hozzászólásáraSajnos az agro-ökonómia nem kéz a kézben járó fogalom.
A traktorosnak biztos nem érdeke a kevesebb munkaművelet, célzott tápanyagkijuttatás. Az agronómusok pedig ritkán vannak nagycégnél olyan helyzetben, hogy eltudják fogadtatni az új technológiákat. Mert azt gazdaságilag is ki kellene tudni mutatni.
jánoshalma,agroprodukt próbálta..egymás mellett volt a szántott és a sávos kuki...ugyanaz volt a termés a sávos ba is mint a szántott ba, úgy hogy próba volt a sávos, semmiféle tapasztalat belőle. Kérdem a traktorost, akkor a vezérkar mért nem csinálja a szantas helyett ezt.. válasz, mert 4000 ha gazdaság, igy sokkal több embert foglalkoztatnak+gépet
2178 hozzászólás
Válasz szanberg #977. hozzászólásáraNem,mert 6 sorost is csinálok,és meglátjuk melyik válik be
Válasz lac* #968. hozzászólásáraLaci!
A 2 felesleges kocsit nem adod el?
Megcsinálnám 8 sorosra a magamét.
2 éve csináltam egy ilyen műtrágya kijuttatásra alkalmas szerkezetet. Ha valakit érdekel, lehet eladnám!
Válasz szanberg #973. hozzászólásáraDe talajmunkánál nincs rajta a boost
Válasz szanberg #973. hozzászólásáraKb ott lehet, talán ha jól emlékszem 175...
Válasz Drisa #970. hozzászólásáraAz mondjuk plafonba 180 ló körül van nemde!?!?!?
Tavaly a 142 lovas Kubota 7km/h körül vitte a 6 soros Stripcat-et, idén szerintem úgy kikötötte volna mint a fene, talán még 4 sorral is.
217 lovas kb 10tonnás traktorral 9km/h volt idén az a sebesség amit jóérzéssel bírt a gép, tavaly repült vele, szóval évjárat függő is illetve talaj állapot persze. Laci nálatok könnyebben művelhető a pálya úgy általában, jó lesz az!
Válasz Feri #969. hozzászólásáranem orthmann,az brutális
Válasz lac* #968. hozzászólásáraMi 150r el húztuk teljes mélységben a 4 késest, vitte 10 körül. De eggyel nagyobbat vennék elé.
Válasz lac* #968. hozzászólásáraTavaj, a 4 soros demót 180lóval húztam 8-9Km között,idén a 6 sort 210lóval 6,5-7km között 27cm mélyen a kések. Az amerikait meg se próbáld!
Válasz Feri #964. hozzászólására100 hoz közelebb van mint a 200 hoz,de itt laza talajok vannak
Válasz szanberg #963. hozzászólásáravalószínűleg a striptillre rakom a sorközművelő műtrágyatartályát,amit elektromos motorral hajtok
Válasz szanberg #960. hozzászólásáraA sok kukorica maradékot a télen nem hordja rá az idő a sorra?
Válasz Feri #962. hozzászólásáraTavaszig mondjuk elsímult volna szépen szerintem, de most nagyon száraz és röges a pálya így igazából túl betömöríteni nem is tudja a hengersor.
Válasz lac* #961. hozzászólásáraa lovacskák a trakiban 200hoz legyenek közelebb,mint a 150hez!
Válasz lac* #961. hozzászólásáraMondjuk nálad nem nehezek annyira a földek, 4 sorral meg szaladni fog.
Viszont a hidromotoros ventillátorhajtáshoz kell szivattyúteljesítmény is majd.
Válasz szanberg #960. hozzászólásáraKukorica után,szója vetés alá sávozva szükség volt a hengerre mert a sáv felszine,bakhát felszine nem lett elég egyenletes,mivel a szója érzékeny a vetésmélységre ezért járattam öket. Repce alá sávozva is fontos a jó beállitás.
Válasz szanberg #942. hozzászólására4 soros lesz a gép
Válasz Drisa #958. hozzászólásáraIgen!
Én levettem a gereblyés kerekeket róla, hogy egyáltalán ne tömörítsen vissza így ősszel, valamint a sáv pucoló tárcsákat sem kell a fődben túratni, csak annyira, hogy tisztítson, ne ortsa a talajt.
Válasz Drisa #958. hozzászólásáraAzért jó a bakhát,mert megsülyed a talaj,a szél a szérmaradványt behordja a vályúba,ami akadályozhat a vetésben.
Válasz szanberg #953. hozzászólásáraAkkor az a jó ha kicsit bakhátat csinál?
Válasz Drisa #952. hozzászólásáraHolnap Csertő melett,a mácsával szemben dolgozunk,próbáljátok ki az örjegben is,kiváncsi vagyok a véleményedre,az alábbi sávok 50-60-s KA talajon készültek
Válasz Feri #954. hozzászólásáraAkkor váltsanak,a többi már a jövő kérdése. Itt is próbálták. De maradtak zömében ,hagyományos üzemmódban. Az említett okok miatt is úgy néz ki.
Ez egy precíz meló, ott nem fog működni ahol az íróasztal mellett kitalálják aztán valósítsa meg a traktoros magától...
Válasz Vinkó75 #948. hozzászólásáraTegnap együtt vacsoráztam a szóbahozott cég agronomusával,véletlenül azt mondta jó a technológia,de a KITE nagyon elfogult,és drága ráadásul náluk isérletezték ki,mondhatnám ,hogy próbálták megtanulni a sávozást!
Válasz Drisa #950. hozzászólásáraIgaze!!!!!
Annyi, hogy tavaszra fog ülepedni azért, de egy átlagos vetőgéppel meg lesz oldva a minőségi vetésed majd.
Válasz Feri #949. hozzászólásáraIgen
Válasz Feri #949. hozzászólásáraIgen
Válasz szanberg #946. hozzászólásáraTárcsázás nélkül. Hülye iPad. Olyan fajin hogy már holnap vetnek bele ha tavasz lenne....
Válasz Drisa #944. hozzászólásáraA 4 soros kultistrip?
Válasz ZZ #930. hozzászólásáraAzért ebben is van logika és emberi oldal,és stratégiai. Sokszor az ilyen cégeknél a dolgozók részben tulajok is...és a földek is csak bérelve vannak. Egy ilyen átállás után, megcsappanna a létszám. Az már következményekkel járna. Kiviszik a földet, eladják a részvényt egy harmadik embernek...erre van példa már itt is. A részvény eladást a vezetők még tudták kezelni. De a földkivételt már nem. Nem egyszerű dolog ez. Mikor véletlen meggyulladnak a szalmaprizmák-vagy a gabona tábla.
Válasz Drisa #944. hozzászólásáraHogy teccik a munkája?
Válasz Drisa #944. hozzászólásáratar szám nélkül???
Válasz Drisa #944. hozzászólásáravolt,14t-s kuki-2x slégelve VN-terradisc 620-l
szójára elökészitve.
Válasz Feri #939. hozzászólásáraKukorica tarló volt előtte tarcsazva? Itt van nálunk a demo gép, csináltuk így is úgy is de tar szám nélkül jobb a magágy.
Válasz lac* #941. hozzászólásáraIsobusos 1,5t-s front-tartály:
Elöny:pontos kijuttatás,massziv tapadás a traktor és talaj között.
Hátrány:Beárnyékolja a traktor hűtőjét.hátszél esetén kuszik felfelé a vizhőfok.Hosszú táblánál ez gond.Szereltünk plusszban egy 12V-s segéd ventillátort.
Válasz lac* #941. hozzászólásáraFront tartályhoz kicsi lesz a géped!!!
Főleg ha nagy mennyiséget akarsz kijuttatni vele, annyira kell forgatni azt, hogy sokat lefog a gép erejéből a hidromotor hajtáson keresztül is, illetve leárnyékol a gép előtt és szerintem még melegedne is. Eleve a 6 sor is elég sok a kis traktornak földben húzva, nemhogy más egyéb plussz
Válasz Feri #939. hozzászólásáraNekem is be kell üzemelnem a rendszert mostmár,csak vacillálok a fronttartály vagy olasz sorközművelő műtrágyatartály között
Válasz Mf-es? #934. hozzászólásáraTAvaly tavasszal húztam csak próbaképpen. Ha grúberezni jól tudsz tavasszal, akkor a sávművelővel kuuva jól lehet dolgozni, sokkal kevésbé hozza fel a nyerset illetve azt szét is dolgozza, kellőképpen lezárja. Nyilván a májas nyers pályában ahol a grúbert végleg el is lehetne felejteni ilyenkor, ott ez sem lesz tökéletes, mert ahogy írja Feri is illetve Becő kolléga, a nyers kés vájat képes lehet megnyílni száradás következtében, igaz erre szerintem az volna a megoldás, hogy még egy sorral átkéne húzni vagy nagyon sekély kés járatás mellett, vagy kés nélkül ilyen esetekben, de ezeken a földeken őszi alapművelés lesz a jó ezzel a szerszámmal is, a tavaszi az helyzet függő.
Válasz lac* #936. hozzászólására
Válasz Mézga #937. hozzászólására
Válasz lac* #936. hozzászólásáraigen
Válasz Feri #935. hozzászólásáraMűtrágyát is adsz a striptillel egymenetbe?
Válasz Mf-es? #934. hozzászólásáraTavasszal is megvolt a gép,próbáltuk is,kb 40ha-n valósult meg, sávművelő után 15-20% több kukorica termet. Idei tavasz mostoha körülményei vizesség stb nem kedvezett a sávozásnak.Nyitva maradt a föld a kések mögött,a vetőmag elmentvolna örökre.Igazábol látom,hogy öszi szerszám,esetlegesen száraz tavaszon használható.
Válasz Feri #933. hozzászólásáraItt működik a tavaszi grúber,vetés előtt 1-2 nappal.Milyen lenne,ha sávművelő lenne helyette?
Válasz Lajos76 #931. hozzászólására10 napja dolgozunk sávművelővel,kb 170ha-t sávoztunk be. Nyugodtan állitom,hogy ebben az őszi brutális aszályban,ez a legjobb megoldás,a legjobban talajkimélő szerszám.200le-s traktor 4 fejes Lemken Juwel ekével 45-5o liter gázolajjal szántott hektáronként.talajrombolás lett belőle.Lazitás 10% al Kevesebb üzemanyag,de elmunkálhatatlan felület maradt utánna.Sávművelés a megoldás.
Ez sem rossz!!!
Válasz ZZ #930. hozzászólásáraSajnos az agro-ökonómia nem kéz a kézben járó fogalom.
A traktorosnak biztos nem érdeke a kevesebb munkaművelet, célzott tápanyagkijuttatás. Az agronómusok pedig ritkán vannak nagycégnél olyan helyzetben, hogy eltudják fogadtatni az új technológiákat. Mert azt gazdaságilag is ki kellene tudni mutatni.
jánoshalma,agroprodukt próbálta..egymás mellett volt a szántott és a sávos kuki...ugyanaz volt a termés a sávos ba is mint a szántott ba, úgy hogy próba volt a sávos, semmiféle tapasztalat belőle. Kérdem a traktorost, akkor a vezérkar mért nem csinálja a szantas helyett ezt.. válasz, mert 4000 ha gazdaság, igy sokkal több embert foglalkoztatnak+gépet
Válasz szanberg #928. hozzászólásáraÉs a drónt kinek találták ki?
"Sajnos szakszerű tapasztalatot eddig senki sem tudott megosztani ez ügyben"
Ha vissza olvasol a 2013 évre, ott .Feco. már vett egy ilyet. Ő sem tudott szakszerű tapasztalatot megosztani? (vagy nem akart)
Anno hallottam, hogy 200 ha-on csinálta egy gazdaság. Jánoshalma is meg van említve.
Úgy gondoltam, hogy jobb lesz nekem ha megismerkedek a sávos helyett a TMMG (THM) technológiával.