Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Agrártámogatások kifizetése új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Körbálázót, de milyet? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Disznóvágás új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
Cikkajánló
2178 hozzászólás
Válasz csoppika #627. hozzászólásáraMost sem volt túl jó ötlet a kori vetés sajnos, igaz fődben volt nem kelt ki így a kemény fagyok nem bántották de keservesen indult el és egy nagyobb táblámban kb. 60% tőszám ha megmaradt vagy csak a fele, van nagy foltokban is kirágás meg úgy általában mindenhol megritkult, amíg nem kelt ki és csírában volt majdnem egy hónapig, megette a féreg.
Válasz .Szabi. #624. hozzászólásáraTavaly korai vetés=cumi...
Idén kései vetés=cumi... Itt tartok most
Válasz Vinkó75 #625. hozzászólására Nekem kb. 15 hektáron ennél sokkal csúnyább, még a két héttel ezelőtti másodvetésből sem maradt sok, pedig a legmélyebb állásban vetettük a Monosemmel, kiették a varjak a riasztás ellenére. A kései vetéseknek víz nélkül nem fog menni idén.
Válasz .Szabi. #624. hozzászólásáraItt is van ilyen..sőt a dombtetőn már kukorica sincs.
Ovoda kiscsoport helyett a tények:
Tavaszi meló
Válasz Netparaszt #619. hozzászólásáraTudod az a baj még arra a szakmai kérdésre sem adtál választ, sőt mintha meg sem hallottad volna, amit Szabi kérdezett elsőnek de többen is már azóta.
ezzel ki is merítettük a valótlan fogalmát...
Válasz T180. #621. hozzászólásáraVagy ti vergődtök itt áll néven.Senki nem hirdet.
Válasz Czanik Sanyi #617. hozzászólásáraSándor bácsi töröld már,ez a fórum nem az üzletről szól,hírdessen az apróban,nem jön össze neki ,itt vergődik,kit érdekel,vagy akit igen menjem fizetni és tanulja az ámítást
Válasz Netparaszt #619. hozzászólásáraKérünk a jövőben is oszd meg számunkra a tapasztalataidat, sokan tanulunk belőle még ha nem is feltétlen szólunk hozzá.
Sokkal nagyobb figyelemmel kísérjük írásaidat mint a figyelem és elismerés hiánnyal küszködők fröcsögését.
Válasz Czanik Sanyi #617. hozzászólására Sanyi, ha végignézed a hozzászólásaim, 2015 nyarán kezdődtek a beszólások és a személyeskedések, addig szakmai dolgokról beszélgettünk. Akkor még egy ideig próbáltam humorral elütni, hogy egy baráti kör tagjai minden egyes szavam kiforgatják, a megosztott információkat hazugságnak minősítik, mindegy, hogy milyen forrásból osztom meg, s ez a folyamat máig nem állt meg.
Engem sokan kértek, hogy ne hagyjam abba, mert több információt kaptak a tolmácsolásomban az új technológiákról, mint bárki mástól.
Olyan ember viszont még nem keresett meg, hogy miattam kára származott volna.
Amikor meguntam a társaság stílusát, magam is felvettem a kesztyűt, oszt lehet szórakozni, nem szokásom a feladás. Szóval ez is csak úgy kezdődött, hogy visszaütöttem, mint az oviban.
Szerinted ez a fórum arra szolgálna, hogy a nem digitális analfabéta termelők tudást osszanak meg egymással? Hogy értesüljenek esetleg olyan fejlesztésekről is, amik esetleg hasznukra lehetnek?
Akkor miért engedi a moderáció, hogy információk megosztására személyeskedés és rágalmazás legyen a válasz? Miért elfogadható, ha felteszek képeket a gazdaságomból, akkor lehazugozzanak, miközben több cégnek és kutatóintézetnek végzek ellenőrzött kísérleteket? Ha felajánlom a biógazdálkodást rágalmazóknak, hogy jöjjenek el és győzödjenek meg a valóságról a saját szemükkel, akkor más témával folytatják a rágalmazást? Ez a társaság rajtam kívül már olyanokba is beleköt rendszeresen, akik sikeres gyakorlati alkalmazói már régóta az általam kedvelt technológiáknak, így erősen torzítják és blokkolják az információk áramlását. Sikeres forgatásnélküliek és notillesek vonultak vissza innen, akik nagy hasznára lettek volna a közösségnek néhány kocsmai kötekedő miatt.
Érdekes volna megvizsgálni ennek a kötekedésnek a gazdasági előnyét is, mert ilyen kitartóan csak valamilyen előnyért lehet nyilvános gyűlölethadjáratot indítani az új technológiák ellen.
Szóval szerinted ezekek a rágalmazóknak kedvesen kellene írogatnom? Vagy a moderációnak kellene inkább szakmai mederbe terelni a csevegést?
Válasz Netparaszt #616. hozzászólásárasziasztok! nem értem, h miért kell ennyire ráharapni mindenkinek rád, illetve Szanberg hozzászólásaira. az egyik ember egymagyarhonban még nem nagyon ismert technológiát propagál a másik meg egy területi sajátosságokkal rendelkezőt. kishazánk amelett, h töredéke az amerikai kontinens termőföldterületének, mégis nagyon nagy különbségekkel rendelkezik akár egy faluhoz tartozó területein is. addig mig az uj technológiákat ki nem próbálják a különböző adottságú teeületeken addig marad a régi bevlt technológiák alkalmazása. nemkell ezértharapni és ledorongolni senkit sem. szívem szerint ha a modernebb technológiák bejönnének kevesebb taposási kárral, üzemanyaggal és nagyobb terület telmjesítménnyel. örülök, h van aki ilyen mélyrehatóan foglalkozik ezen témával. nem kell ettől félni. a puding próbája, h felzabálják.
Válasz Netparaszt #616. hozzászólására Önmagadba is nézzél...... AZÉRT TE IS TUDOD ÁM PROVOKÁLNI A TÖBBIEKET!
Válasz Vadmalac #615. hozzászólására Nem alacsony az ingerküszöböd, ilyen jellegű személyeskedés, rágalmazás sehol nem divat, egy amerikai vagy angol fórumon abszolút elképzelhetetlen.
Amikor elindult a rágalmazáshadjárat ellenem, én is kérdeztem, hogy ez hogy fér bele a szabályzatba. Belefért, így aztán egy időre eltűntem a szánalmas gyépéharcból.
Itt viszont úgy látszik, hogy az a férfi, aki bírja, nem aki adja, szóval szívesen megosztom a tapasztalatokat, különösebb magyarázat nélkül.
Válasz Czanik Sanyi #614. hozzászólásáraEz igaz, de ez nem a szomszéd gyerekek veszekedése, hanem egy kerek asztalnál ülő felnőtt társaság, ahol igenis illene viselkedni! Senki nem ért egyet senkivel 100%-ban, de tudni kellene kulturáltan kezelni a helyzetet.
Ámbár könnyen lehet, hogy csak az én ingerküszöböm alacsonyabb másokénál.
Válasz Vadmalac #609. hozzászólásáraNem minden esetben kell moderálni, tiltani...., a szomszéd gyerekek összevesznek akkor sem a szülők oldják meg a problémát, hanem a gyerekek!Legalábbis az a jó!Vitázzanak, igaz vannak erős kifejezések, sajnos,
azért figyelünk....a helyzet még nem durva...lesz ez még jobb is, reméljük.
Válasz Mf-es? #606. hozzászólására Kb 3 óra du, esetleg aki ráér azzal még beszélgetés este, s ha igény van rá, akkor másnap délelőtt kimehetünk valaki földjére és megbeszélhetünk technológiákat, mi segít, mi nem.
Pogácsáról, tomboláról, ingyen műtrágyáról, kubai útról kérdezd a szervezőt, nem vagyok illetékes ilyen részletekben.
Válasz Sk Laci #610. hozzászólására Nem szoktam előadást szervezni.
Ha valaki megszervezi és meghív, akkor szívesen elmegyek, ha időm engedi.
Válasz Vadmalac #609. hozzászólásáraTiltsatok ilyen köcsög barmok miatt amúgy is már máshol beszéljük a dolgainkat,nem vettétek észre hogy eltüntek a régi értelmes aktív fórumozók,többek közt a tulaj pártállása a besúgók,(ávh-ok),és a köcsög lenyúlok miatt
Válasz Netparaszt #603. hozzászólásáraFogsz előadást tartani Komárom, Esztergom környékén, esetleg tervezel előadni Szlovákiában is?
Válasz Drisa #602. hozzászólásáraAz a baj, hogy egy kalap fos (és ezt most direkt azért írtam ki, hátha felfigyel rá valamely illetékes) a fórum moderációja. Nagyon-nagyon sok hozzászólást kellene moderálni, illetve szankcionálni is! Ha 1x-2x kapna valaki pl. 1 hetes kitiltást, akkor elgondolkodna hogy mit írjon!
Válasz szanberg #604. hozzászólásáraHol a hiba?
David Hula, 33.4 tonna/hektár notill kukorica
Válasz Vadmalac #582. hozzászólására
Válasz Netparaszt #603. hozzászólásáraTervezett időtartam?Pogácsát vigyünk,vagy kapunk?
Válasz szanberg #604. hozzászólásáraBasszátok meg most már mindketten.Az utolsó 5 soradat elhagynád,meg ő is akkor nem lenne semmi gond.Kezdetek mindketten a faszom hegyén kijönni.
Válasz Netparaszt #597. hozzászólásáraSzerintem meg nem.
A vető sávokat lazultabbá teszem a sorközöket pedig nem. Egyébként ez is olyan, hogy nem minden körülmények között használható mint minden más.
Amerikát megjárt emberekkel konzultálva, sőt évek óta levelezek kinti gazdákkal gépészekkel akik a szakmában vannak és a striptill-t a direktvetés hibáinak kiküszöbölésére alkották meg, ugyanis bizonyos intenzitásnál már nem elég a notill gyökértömeg lazítása. Ne az organikus notill farmereket nézzük most mert engem nem az érdekel ha nem jöttél volna még rá. A kinti nagyüzemi notillesek elmondanám minden évben a forgókat át lazítózzák és pár évente az egész táblát is. Keskeny duplakerekes minden, hogy a kombájn menetközben ürítéskor is a sorközöket tapossa és a szállítójármű is ilyen, az is sorközött jár. Aztán elkezdték a sorokat megvakarni mechanikai lazultságot hozzá adni, ide összpontosítani még jobban a tápanyagot ésatöbbi...
kb 25videót láttam már én magam is ahol azt magyarázzák mennyivel jobb ez mint a notill vagy vertical till vagy a ploughing vagyis forgatásos művelés. Termésátlagok minőségi paraméterek költségszintek összehasonlítva, persze sokkal több ilyen videó van nem néztem mindet végig.
Én ebben látok egyszerűsítési lehetőséget úgy, hogy termésátlagaim megmaradjonak vagy inkább nőjenek.
irkálhatsz megint minden mesedélelőtt meg ilyen jelzőket, nem leszel jobb tőle és igazán abba hagyhatnád, ez csak egy köcsögölés újfent.
Attól hogy nem hiszed el még lehet úgy valami. 25 millió Ft fizetést+járulékot évente a hobbi kapargatás nem teremt elő és saját megélhetésről még nem is beszéltünk.
Válasz Mf-es? #601. hozzászólására Ha délelőtt volna, azért reklamálna valaki, ha hétvégén akkor azért.
Ha valakit érdekel a téma, tud rá időt szakítani.
Tőlem mesélhetnének a másféle technológiákról mások is, máshol, más időben, hogy múnél többen lássák, van élet az ekén túl, de valamiért nem teszik.
Az embernek annyi a szerepe, hogy megkért megszerveznek délutánokat erre, arra, menjek el rá.
Ő is egy azok közül, aki segítene, de le sem szarják őt a parasztok, vissza is vonult, hazament gazdálkodni inkább.
Válasz Vadmalac #582. hozzászólásáraEz legyen fórum alapszabály. Szavazzunk meg szerintem ezt többen akarjak mint a szitkozódást.
Válasz Netparaszt #600. hozzászólásáraNem gondoljátok,hogy a délutáni kezdés későn van?Főleg,aki messzebbről menne.
LMP képviselő,mi célt fog szolgálni?
Válasz Kisvuk #599. hozzászólására Igen, ennyi, semmi más nem kell.
Válasz Netparaszt #596. hozzászólásáraOk rendben,de a kérdés továbbra is az hogy elég egy mail és lehet menni?
Válasz szanberg #591. hozzászólására 116 millió hektáron szerinted nincs heterogén talaj? Ott miért nem kell egy komplett integrátor gépparkját az udvarban felsorakoztatni?
Ha figyeltél volna, pontosan felsoroltam, milyen gyomokhoz kell vegyszerhez nyúlnunk és mi az, amit rendszerben vissza lehet szorítani.
Rendszerben.
Az acatot is.
Nem egy rövidtárcsával.
Rendszerben, az életciklusát és élettani igényeit figyelembe véve.
Olvass vissza, eleget írtam, nem vagyok a gyógypedagógusod.
Válasz szanberg #592. hozzászólására Hagyjuk már a mesedélelőttöket, a strippeléssel pont akkora kockázatot vállalsz, mint egy notillel és egyikhez sem kell több embert tartani.
Beszélj a szakmáról.
Válasz Kisvuk #593. hozzászólására Nekem tök közömbös, ki szervezi az előadásokat, volt már mindegyik színű felkérés, s mindegyik előadás csak a szakmai ügyekről szólt.
Itt sem várható más, csak a felsorolt témákról lesz szó.
Egyébként nem vállalom...
Válasz Claaastra #594. hozzászólásáraIlyet soha sem mondott senki.
Válasz szanberg #592. hozzászólására"
meg a "gyengébb földeken tovább tart a hatás kialakulása",és mi van ha csak gyengébb földed van 3-4-5 évig veszteséget termelsz,nekünk nem hoz postás,vagy más munkahely fizetést,1-2 gyengébb év felemészti a gazdaságot
Válasz Netparaszt #588. hozzászólásáraCsak regisztrálni kell emailben és kész?Szívesen meghallgatnám ha el tudok szabadulni a munkahelyről (remélem nem csap át egy Lmp-és kampányrendezvénybe az előadás.)
Válasz Netparaszt #590. hozzászólásáraTudnám honnan kellene elkezdeni és lehet, hogy működne is én sosem mondtam, hogy nem de te meg azt nem fogod fel, hogy a jelenlegi gazdasági struktúránkba ez nem beilleszthető, nekem munkát kell adni az embereimnek.
Irkálhatsz mindenféle jelzőt rám "mr. felelősség" akármit, tudom, hogy számodra a másik ember xart sem jelent, de nekem a legfontosabb, hogy a brigád öregjeit el tudjam kísérni nyugdíjba bár ezt te fel sem bírod fogni, hogy vannak emberi alap értékrendi mérők, tisztesség becsületesség tisztelet, ami fontosabb a saját haszonnál is.
Válasz Netparaszt #584. hozzászólásáraMegint teljes ellenségeskedéssel sarkítod a témát. írod az az "isten" számunkra. Elmondom nem az, azért van színes géppark az udvarban, hogy mindig a legjobb munkát végzővel tudjunk talajt csinálni. Itt nagyon heterogén minden, talaj domborzat mikroklíma táblánként nagyon nagyot változik, aztán vadkáros táblák, cigánysor melletti táblák ahol nem azt vetek amit akarok, hanem amit nem esznek meg van törnek le. Na most ezeken a földeken nem lehet általánosítani maradjunk ennyiben.
Felőlem csináld amit csinálsz megint mondom ha nem akarnál a vízen járni akkor maradt volna hitelességed de ez már régen elúszott.
Most egy szakmai gondolat: rövidtárcsával nem lehet gyomot írtani. Milyen a rövidtárcsa? kérek típust lap méretet és fazont róla. Igaz nekünk egyenes lapos carrier rendszerű a Vogel, a gömbsüveges csipkésebb gépek agresszívebbek az biztos, de ezekkel meg mélyen kell húzni amennyire csak tudod, hogy teljesen aprítsák a talajfelszínt. A rövidtárcsa között az apró puha magrólkelők eltűnhetnek de az acat, tarack vagy egyéb évelő gyom szinte teljesen fel fog állni művelet után főleg ha sekélyen mész rá és pláne ha nem előtte munkált területről van szó ahol hömpölyög a talaj és már csak az is rásegít a munkájára.
Szóval ezzel szakmailag vitatkozom és a nagy titkod amivel el lehet tűntetni másfél év alatt minden gyomot a talajból acatot mindent, no az nem a rövidtárcsa.
Ha egy sekély művelésű tarlóhántó-magágykészítő sok soros lúdlábkapás könnyű kultivátort használnál azzal lehetne gyomot kivágatni de a rövidtárcsával nem.
Válasz szanberg #577. hozzászólására Most olvasom csak a téglát.
Ti most tényleg épelméjűnek tartjátok magatokat, hogy ilyenekkel foglalkoztok, ahelyett, hogy megtanulnátok szöveget értelmezni, miközben a világ összes vezető notill/mintill szervezetének és termelőjének munkáját semmibe veszitek?
116 millió notill hektár tapasztalatai nektek semmi, mert nálatok nem működik?
116 millión miért működik?
Annak a töredék energiájából, amivel engem próbáltok hitelteleníteni, már rég virágzó notill gazdaság állhatna nálatok, fillérekért termelve, ha legalább az alapokat megtanulnátok.
Jézusom..
Válasz *** HM *** #580. hozzászólásáraMondjuk ezt ki is kapálták rendesen illetve az előző képen is látszik, hogy nincsen meg a technológiai fegyelem.
Ezek a fínom dolgok nem olyanok, hogy na most akkor húzzuk mint a dögöt, itt kuuvára spécinek kell lenni, pl. a 6soros striptill 457,2 cm munkaszélességgel bír 76,2 sortáv esetén. No ez nem 4,5méter, nem ezt kel beállítani a gps-en hanem 457 centit. A sáv közepébe kell vetni leginkább mert ott lesz a gyökérnek meg a teljes művelési mélysége ahol egyenesen lefelé tud szaladni majd és oldalra is szimmetrikusan dolgozni, és ilyenek még....
De egyébként ezt ott cseszték el, hogy a takarónövénybe tavasszal húzták a sávokat...
Válasz Mf-es? #587. hozzászólásáraItt.
Válasz Netparaszt #584. hozzászólásáraHol lesz az az 5 helyszin?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #583. hozzászólására Igen, senki nem kötelez senkit semmire.
Megosztom a saját és mások tapasztalatait, kutatásokat a témában, aki érdekesnek találja, kipróbálhatja.
A visszajelzések a legtöbb esetben pozitívak, ahol meg nem, ott segítek a hibafeltárásban.
Soha nem is ígértem többet, de azt betartom.
Válasz Vadmalac #582. hozzászólására Igazad van, sajnálom, hogy az elmúlt évben csak heccelni jártam fel. Részemről mehet az intelligens párbeszéd, valójában nem lelkesedem a magyarosch viselkedésért.
Válasz .Richard. #576. hozzászólására búzás topicban osztottam meg a napokban eredményeket, elég szép az állomány a szakemberek szerint (mármint a kutatóintézeté), annak ellenére, hogy 2015 volt az utolsó mélyebb talajmunka, azóta csak rövidtárcsával kapargatjuk a felső pár centit a gyomirtás miatt. Nulla tápanyag, nulla növényvédelem, búzára búza, takarónövény nélkül, decemberi vetés, 140 mm csapadék januártól. Nézd meg nyugodtan, a szanberg&co szerint hazugságok a képeim.(is)
Igen, a takarónövényes mintill/notil az egyetlen technológia, ami hatalmas talajjavítási lehetőségeket rejt magában, legjbb példaként továbbra is Gabe Brownt tudom hozni, aki 15 év alatt nyolcszorosára emelte a talaj szerves szén tartalmát, elképesztő tulajdonságokat adva a talajnak és minimum költséggel termelve átlag feletti hozamokat.
Júliusban adjuk be a három éves kutatási pályázatot, amelyben ez a talajváltozás is vizsgálva lesz, két egyetem legjobb talajosai dolgoznak rajta. Rövid ez idő, devennél hosszabvat nem lehetett beadni, pedig ezt a változást 4-5 év távlatában kell vizsgálni.
Lehet nagyon okosnak lenni meg lehet tanulni annak a most már 116 millió hektár notill terület tapasztalatából, amely évente Magyarországnyi területtel nő.
A jövő héten 5 településen tartok a hazai tapasztalatokról előadásokat, ingyen, annak, akit érdekel a téma.
Akit nem, annak itt van a vadászcimborák tiszteletreméltó klubja, akiknek most épp a legköltségesebb, a notillhez képest minimális előnnyel járó talajtúró technológia az isten.
Erről csak ennyit tudok mondani.
Válasz Vadmalac #582. hozzászólásáraOtt a pont!
Én elolvasom mindkét oldal tapasztalatát, ötletét, amit jónak látok, plusz saját ötlettel kiegészítem és saját területen alkalmazom (ha bukta lesz, az az én felelősségem, mert nem kötelezett rá egyik fél sem). Mondjuk a személyeskedő részek kihagyásával minden este fél órával kevesebb lenne az olvasmány
!
A probléma az, hogy intelligens emberek vagytok, mégsem tudjátok ezt a helyzetet (mindkét oldalról) akként kezelni. Ami meg főképp nem érthető az az, hogy konkrétan senki senkinek nem okozott kárt, egy porszem lett felfújva Capulet - Montague ellentétté. Ráadásul már nem csak a talajmegújítós topic lett szétcseszve, hanem pl. ez is. Engem érdekel mindenki írása, Szanberg tapasztalatai ugyanúgy mint Netparaszté vagy Szabié, mindaddig, amíg megmarad a szakmaiság. Szerintem sokan vannak még rajtam kívül, akik így vannak ezzel, de az utóbbi időben jobban hasonlít ez a fórum az édes életre, mint a korábbi kulturált eszmecserére.
Ezen kellene elgondolkozni. Remélem hogy legalább ezen hozzászólásra mindenki megpróbál az első mondatomban leírtak szerint reagálni!
Válasz szanberg #578. hozzászólására14Ben egy kb8éve kaszált területet játszottam el ugyan így. Én nem értek hozzá. őszi búza,tavasszal bokrosodás után két szárat hozott,azt ámen. Kb a mag visszajött. Gyanakodtam árvízre,mert kapott kétszer. Ahol pár órát áztatta,ott is szar volt. Aztán,aratás után,zöldtrágy keverék kisérletben. Mustár méteres lett. Többi elenyésző,mindegy,eső szinte szeptemberben volt. Gruber okt vége felé,aztán tavaszi. Tavaszi búza,viszonylag szép lett,az előzőhöz képest. Kb. 40Mázsára kijött volna hektárja. 3Mázsa 27est kapot egyszer. Most,vadak miatt,szintén őszi búza,zöldtrágya nem volt. Most,attól fosok,hogy megdül. Tápanyag ugyan annyi. Eső,kb szeptembertől eddig,100-120mili körül. Nem úszik,az biztos. Az én véleményem szerint,a feltört talajban a gyökérmaradványok,lazítás,hijába tömörítjük,ugyanúgy repedezett,kiszáradó szellőztetett talaj lesz,mintha kavics lenne. Csak tárcsa volt gruber után vetés elött. Most olyan mint azsákos virágföld,hasonlatra. Az előző őszi vetéstöbb esőt kapott,mint ez.De szar volt. Ilyen elven,lehet,hogy az ilyen föld több év után már csak direkt vetve hatékonyabb, lenne mint gondolnánk??? különböző növények gyökerei azért formálják a földet. Te személy szerint hajlandó vagy az általad leírt területet szintén,mondjuk egy kis darabját feláldozni,az előzőek szerinti műveléssel,vetéssel tovább csinálni?? Mondjuk,évekig. Esetleg,zöldtrágya,stbivel vegyítve. Mert megint csak egy alkalom,ami szinte a totál talajrombolás erdménye, hogy esetleg lófszt terem. szántással,lehet jobb volna,mert fordít töri,omlósabb,amit fölvesz az eke. De lazítva,vetve ,a különböző szár,meg gyökér maradványok valami jobb lazább,gép nélküli lazított talajt hozhatnának,csak évek alatt. A több éves elméletet lehetne bizonyítani vele. Annyit megérne!!!semmi extra tápanyag,csak mind az idei kapott. talajt nem nézve,hogy épp kötöt,vagy mittudomén,ez van feltörve,ámen. mert ez jelenben azt mutatja,ha keveset piszkáljuk,minden csekmetet rajta hagyunk,akkor jobb.
Szóval mindenféle jó hiányos nekik.... pláne itt a dombon de sok egyednek tetszik így is olyan fejlettek mint a szántott 30mre..... zúzott mustárba van húzva
Válasz .Richard. #576. hozzászólásáraja és szakmaiságról még annyit, hogy tizen éve is volt már talajvizsgálatunk és nemtudom hány év óta készíttetek levél analíziseket is szóval nem csak hasból beszélek amikor tápanyag visszapótlásról megy az agyalás érdekes amikor ezek alapján is történt visszapótlás érdekes módon mindig javult valamit a produktum