Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Richard. #576. hozzászólásáraMindenkinek vannak eredményei. Nekem i van most olyan földem amiben nem volt 7éve semmi vetve, azelőtt lucerna lóhere meg még valamilyen here keverék volt bele rakva, nagyjából volt is mindenhol benne ezekből, van ami kiveszett időközben van ami megvan még ,van ahol vad hereféle volt tömegesen, hát én ilyen földet törtem fel tavaly, vetettem bele tritikálét meg zabot, full bio mert legalább 7éve nemkapott ez semmit sem de még a talaj sem volt bolygatva hát most meglehet nézni a full bio vetéseimet, van rajta centi hosszú kalász is akár, igaz vadföldnek lett vetve hagy legeljen rajta aki akar-annyira nem legelte amúgy- de a lényeg, hogy én ezt nem azzal akarom szemben állítani amikor 50centis darabokat felszaggatva akarok búzát vetni intenzíven mert akkor inkább nem csinálok vele semmit, volt olyan időszak amikor a mindenáron mélyet eszmét próbáltuk erőltetni, nyílván nem nagyon jött be sokszor.
Én azt tapasztaltam, hogy ha adok 2 mázsa műtrágyát egy búzának terem 30mázsát jobb évben, 4 mázsától 45körül, 6 mázsától 60-at ha erre még jön a nitrosol komolyabb mennyiségben akkor 7 de már 8 is volt, csak azt bánom, hogy idén nem próbáltam ki a tonnás kísérletet mit adott volna ilyen táblarészen ennyi kakaótól, szóval azt látom ha jobban dolgozok akkor jobbat produkálok, errefel jön az ige, hogy mindent hagyjak el és a termésem ott lesz a szeren csak minden más jobb lesz hehe
Válasz Vinkó75 #575. hozzászólásáraSzerintem nem jól értelmezed a dolgokat, vannak kuuva jól működő vasak amiket lehet dícsérni tényleg minden más próbálgatás egyenlőre, gondolok itt sávművelésre, direktvetésre, akármire ami nem általános még szinte sehol.
A hangvétel meg nem innen fordult kellemetlen irányba de megnyugtatlak én pl. soha nem fogom abbahagyni, nem fogom lenyelni, hogy marketing fogásokkal módszerekkel csűrje csavarja az ember írásait össze vissza egy szélhámos ezzel próbálva kikaparni magát a malajból a másikat meg leminősíteni mert a te nagy kökényed csak ezt tudja semmi mást.
Tudod Szabi feltett egy kérdést hetekkel ezelőtt amire még most sem kaptunk választ, illetve annyit, hogy miért ment el az előadás első órájában, akkor tudna ha ott lett volna. Aztán meg jöttök azzal Claastrának, hogy akkor tartson ingyenes tanácsadásokat Ő, amikor egyszerűen nem erről beszélünk és innentől kezdve csak kibújási lehetőség a sztori mert a legjobb védekezés a támadás.
Aztán tudod van a nagy kökény fanok között is már tégla amit tudunk azt nem a saját kisujjunkból szopjuk ki hanem nem egy embernél verte már ki a biztosítékot a parasztvakítás, van aki visszatért a halálból hehe
Szóval maradjunk annyiban, hogy itt a probléma forrása nem mi vagyunk akármennyire is ezt rágja szátokba kökény. Felőlem takarózzon mindenki azzal amivel akar, mármint a szántóföldön meg otthon is ha fázik, csináljátok hállelúja de a tengert kettéválasztani csak a JóIsten tudta, netparaszt meg nem az, ráadásul még rosszindulatú is kárörvendő arogáns és abszolút nem korrekt ember.
Kiröhögni másikat szerencsétlenségében meg cikizni mert sárga a búzája vagy lenézni engem és hurrogni mert sávművelő vasat vettem meg és próbálom megosztani amit tapasztalok vele...és sorolhatnám...
azt amikor hang van ember nincs, vagy szoktukvolt úgyis mondani, hogy a cső végén rongy van nem ember, azt nem szeretjük...
bizonyíthatóan,tesztek képeket esetekről,állományról,stb. Mivel a mester,emlegetve volt,ezért is írnám,hogy ma nßm szántok,hú de szar lett alapon,holnap inkább szántunk. Anno a mester,hangoztatta,pedig más hozzáértők is említhetnék,hogy szar helyken évek alatt,várható a fejlődés,amit senki nem bizonyít,csak most épp direktbe ment,de picsa az egész,inkább hülyeség. . Olyan nix,aki jó pár éve csak geccsolja a főd tetejit,azt terem neki valami minimun hatóanyaggal? Mert a kulcsszót a mester dobta be,hogy parasztgyerek,első éveken beszopod a dalt,de utánna mutatós atéma. A fsz sem érti ,hogyan,de igaza van. Tehát,kinek mi a tapasztalata az évek alatti kapirgálásról? Itt a sávművelt példa egyenesmagyarázata a fafejűségnek,mert ugye most próbáltuk,szar. viszont,senki nem mondta,hogy ahol ez a vetési agyasság megszületett,extra profitot adott egy életen keresztül. Csak itt hangzik úgy. Ellenben,neme a talaj lazultsága,szél,szárazság,stb miatt alkották meg,mikor a szántástban ki s em kelhetett neki,ezzel,meg artni is kellett. Nemetán a kényszer szülte technológia?? Csak itt tűnik hú de gazdagnak?De nem is erről van szó! Helyi tejeccsé is abbahagyta a szántást,azt szar ,most inkább szántunk. De hát nem ezt pofázzák,hogy most nem megy,akkor vége..de!!! Augusztusban feltépette a beton árpatarlót,fél méternyi beton humpókot szabatva,azt radirozta mindenféle dizelmozdonnyal,hogy tégla méretű legyen,erre lett huszcentinként most egy szál búza. Ez most igazán jó lett. de az újságban lenyilatkozza a főnök,hogy szántani kell,mert nem jövedelmez. Nemám azt írja,hogy xéve kapirgálunk,néztük a humuszt,mert valaki ért hozzá,ez az eredmény,innkább,aki fogékony visszalöki negatívba,mert a nagynaknem megy,neki sem. Hát a tejeccsé mindent megtesz a 0lláért,talán a szerződés lejártákkal akarnak mókkolni,maguknak a földet,mintsem,hogy ésszel fejlődnének. Kinek van eredménye??
Válasz szanberg #571. hozzászólásáraNem tűnt fel hogy én nem a grúberezésről beszélek. Nagy eséllyel még a csattogós lepkét húztad...mikor itt már az első Rau multitillerrel keccsöltünk anno. Egyszerűen a minősíthetetlen stílusról van szó..mi a téma körül forog.Ahogy évente te is forogsz például.Mikor rákattansz valamire az az "isten"..következő évben már más. A fórum teljesen egysíkúvá vált. Páran irkálunk már csak....az ismerőseim max a hirdetéseket olvassák a fórumon, már hozzá sem szólnak !Minek ? Hisz az aktuális favorit gépsor a menő a többi amatőrnek minősített csak keccsöl.Természetesen jövőre ismét fordul a széljárás.
Csak hogy nyugodjanak az indulatok és maradjunk a témánál.
Orthmanos napra Tavasszal lett becsíkozva szerencsére vetés után kapott esőt rendesen mert már zacskó lenne neki,valaki itt említette hogy kapáláskor nem gond a kukiszár,hát itt az volt a kapát kicsit le kellett csupaszítani mert húzta össze a száraz de végülis megoldódott.
Válasz Vinkó75 #561. hozzászólásáraNem tűnt fel, hogy két teljesen más dologról beszélünk!?!?!?!?!?
Írjátok itt a grúberezés előnyeit ezerrel így megy úgy közben akiknek írjátok ezt régebben van grúberük mint nektek.
Forgatás nélküli művelést végzünk területeink bizonyos részein bizonyos kultúrák között, tudjuk mi az, tudjuk használni és párszor már láttuk mi az előnye és esetleges hátránya. Van aki 14-éve van aki 5 éve ésatöbbi...
Itt nem a grúberről van szó ti meg ezzel bokszoltok itt folyamatosan.
de tudjuk az is hülye aki inkább topdown-t vesz egy 3 méteres függesztett grúber helyett
Válasz Claaastra #564. hozzászólásáraHol élősködik ? És ki? Kötelező ? Nem ! Mondom boszorkány üldözést csináltatok a témából alaptalanul. Az oldaltól az alpári stílus miatt fordulnak el az emberek. És mennek más oldalakra hol a téma futhat tovább. De csak azért mert itt szét lett barmolva. Ez az alapvető tisztelet hiánya. Az önzetlen dolgokról annyit. Menjek nézzek rá a váltóra, mert valamiért nem jó...(mivel házi barkácsolás volt). Mutassak rá aztán szia, többit megoldják ismét házilag. Mivel így olcsóbb. Nem barátom, nincs ingyen kenyér. Na így leszek én önzetlen.
Válasz Vinkó75 #561. hozzászólásáraHa -ha megvan a véleményem rólad is,és mint Szabirol tudjuk elöbb művelt forgatás nélkül földet minthogy a "szakember " látott volna földet,mint már leírtuk nem a módszer ellen tíltakozunk,mert már régőta ismerjük használjuk,hanem a gazdatársakon fölöslegesen élősködőket nem tűrjük,menjen a hírdetési oldalra aztán hírdessen ,tegye előre minden nap,kialakult itt egy társaság aki önzetlenül segít egymásnak,egyesek meg üzletet látnak benne,de a társaság kezdi elhagyni az oldalt az ilyenek miatt
Válasz .Szabi. #560. hozzászólásáraEz olyan írás,mintha sose láttál volna talajművelést.Érdekes,nálam mióta grúber megy,javul a talajszerkezet,és tűnnek el a szikfoltok,stb..Szélsőséges talajtípusok,kezdenek homogének lenni.
Aki nem hiszi,próbálja ki.Termés nem csökkent,és eke nélkül,egyszerűbb az élet.
Válasz Vinkó75 #561. hozzászólásáraBolon lukból bolond szél fúj.
Már megint nem tufod mit beszélsz, én a nem szántós csávó vagyok, és tudom mit beszélek. 14 év alatt még a hülye is rájön az előnyeire és hátrányara is a dolognak.Hol volt még akkor a te mestered??????
Okoska
Válasz .Szabi. #560. hozzászólásáraAz a baj egy megrögzött világban élsz, másról hallani sem akarsz...pedig több éves tapasztalatok vannak a forgatás nélküli művelésben és annak előnyeiben. Egyszerű dolog, hajlandó vagy tanulni vagy sem. Többször elmondtam...egykori átvett állami gazdaságot a Német tulaj teljesen átszabta...átalakította a termelési szisztémát. És olyan adatokat produkál, mit az egykori állami, mindent bele időkben sem sikerült. Van élet az ekén túl. De ha neked a jelenlegi szisztémád tökéletes, akkor ennek fejet hajtok. Viszont az alpári, a fórumot-gazdatársat lejárató stílust már nem nagyon kedveli senki. Annak ellenére támadva van a téma, ősztől tananyag lesz...mégsem hajlandóak ezt tudomásul venni páran. Boszorkány üldözés kategóriát csináltatok belőle. Annyit kel fizetni alapból tanácsadásért-aláírásért...egyéb "védelmi" pecsételésekért. Vagy simán el kell tartanunk egy csomó hivatalnokot,úgy hogy az vérlázító. Erre egy gazdatársadba beleállsz pár ezer forintért. Persze vele megteheted. Ha a többinél vernéd a tam tamot. Nyilván kapnál ellenőrzést-némi földalapú csúsztatást...stb. Na ott inkább fizetsz...És hallgatsz. Nem kell túltolni a dolgot. Nem kötelez erre senki..kivéve az mibe majd az állam belekényszerít. De arról nem vitázol. Mert ha nyilvánosan nem mered.
Válasz Vinkó75 #558. hozzászólásáraAz a baj, te se érted amit mondassz........
Szerinted mennyivel kisebb kárt okozol egy horsch vagy véder nehézkultival, vagy vogel kazítóval , mint egy jó időben elvégzett faxa szántással
Semennyivel! Ez pont olyan, hogy nem xarunk a kútba csak mellé
Válasz .Szabi. #555. hozzászólásáraItt a 3500 hekis cég némileg átállt csak a kuk tarlót tolják ekével. A többi vakaróval van cibálva.(az az a kuk alá is csak vakarnak) A szója tarlóba direkt vetnek. Az eredményeik nem csökkentek. De van közel hozzám több cég, kisebb-nagyobb, hol már 7 éve nincs eke sem a portán. Azért az árpából is becsorog a 9T/h. Van azért benne valami, mit itt a kollégák állítanak.
Pár éve a Kitétől hoznak a környező cégek sávművelőt bérbe. Főleg a zöldborsó után csemege kuk elé. A tapasztalatok szerint ennek a szisztémának az állandó talajlazultság az alapfeltétele. Leülepedett összeállt földben nem villantott nagyot. A talajlazultság fenntartását vassal vagy növénnyel érik el. Majd mehet a sávművelő. Tegnapi nap folyamán érdeklődtem a helyi tapasztalatokról. Röviden ezt a választ kaptam.
Válasz lakatos gabesz #548. hozzászólásáraMa megmértem a Cat vázát és 180x180-as vastagfalú zártszelvény! Nem hiszem, hogy sok különbség van egy 170-es meg ez között de azért mégis csak vastagabb
Válasz bobo77 #541. hozzászólásáraMost a tavaszon húztunk vele egykori rizsfoldet... a 6 sor előtt letérdelt a 8530-as is, ami 350 le... jó körülmények között elég 200 ló a 6 sornak de nem mindig jók a körülmények!
Válasz bobo77 #541. hozzászólásáranem túl kötött talajon meg jó talajállapotnál el is hiszem, no meg mélység kérdése is a történet de tényleg nagyobb ennek a misztifikálása ami a vontathatóságot illeti.
Viszont azért kell nagyobb gép elé, hogy ne a föld rángassa a gépet hanem fordítva. Ha a talaj parancsol és nem tudsz lendületesen menni vele akkor nem fogsz tudni egyenes sávokat húzni és vetéskor nagy probléma lesz.
Az RTK is gondolom akkor jó ha lazán fut valami, ha táncol a gép előtte akkor baxhatjuk a 2cm pontosságot
Válasz bobo77 #541. hozzászólásáraIgen ezzel én is tisztában vagyok hogy annyi is elhuzza de ez.talajtól is függ én szerintem mert egy kötött földbe szerintem ott már kevés a 120 139 lóerő
Válasz lakatos gabesz #538. hozzászólásáraIgaz én csak kipróbálás szinten húztam most tavasszal de nem olyan nehéz ezt húzni amúgy.
Szerintem egy 3 méteres grúber tisztességes mélységben jelentősen nehezebb vontatású.
Válasz szanberg #537. hozzászólásáraKöszönöm szépen azért kérdezem mert úgy tervezem meg a 3 pontott mert gondolom egy 4 kocsist is 160le kell hozzá és annak is kat 3 lehet akkor a csatlakozása.
Válasz lakatos gabesz #535. hozzászólásárade amúgy cat2 golyóból is lehetne rá rakni szerintem mert a vékonyabbik csapok vannak benne, csak amin cat2-es csatlakozási lehetőség van az nem bírná elhúzni rendesen főleg nehéz időben
Válasz szanberg #533. hozzászólásárasajnos engedtem megtárcsázni a dűlőt, amit tavaly nyáron és most tavasszal összejártunk, ezért én azt javasolnám, hogy ne tárcsázz a sávművelő elé. "krumpliföld" lett, bakhátas nagyon. Szerintem a nf szárat is kidolgozza a sorból a stripcat.
Amerikai no tillesek is a turbo till-t használják a felső réteg lazítására, ami igazából nem mozdítja fel a talajt, tárcsa helyett ez lenne jó. Bednar is csinált hasonlót.
Napraforgónál a Racer teljesen jó lett felületkezelve a sávoknál is, sőt, ha vetés előtt lenyomod glifóval az a tuti. Én most ezt látom.
Nálam a repcére nem hat a glifozát 3l/ha dózisban. hormon lehet megtekeri, de télre hagyd fenn élve, jó lazult talajod lesz tavaszra. A sávokat meg úgyis bele tudod húzni.
Tegnapelőtt leesett 48mm a sávozott földünkre. Sajnos nem készítettem fotót, de a "gazos" mindent elnyelt, csak a tárcsázott részen állt meg a víz, a lazított szomszéd táblánkon kicsit állt a víz, míg a szomszéd szántott táblája tó lett.
Válasz Becő #504. hozzászólásáraNa akkor szerinted a repce alá hogyan dolgozzak kolléga?
Úgy echte gabona tarlóba sávokat aztán belevetés, glifó és imádkozzunk, hogy a szecska takarása legyen annyira jó, hogy kevés magrólkelő jöjjön elő, pl. parlagfű, mert a galera és ikarus nem teljesen fain megoldás repce gyomírtásra, utóbbi sokszor bántja is a növényt, meg a gyomokat sem mindig takarítja el.
Vagy a másik gondolat, hogy nehéztárcsával tarlóhántok, azt átjárom rövidtárcsával, akkor lesz egy finom átdolgozott és viszonylag jól visszazárt talajfelszínem amit hagyok ülepedni-éredni kicsit aztán belehúzom a Stripcat-et és így vetünk, így viszont nagyon jól tudnánk alap gyomírtást végezni ami repcénél szerintem a leg tutibb megoldás.
Szója tarlókba rögtön húzzuk aratás után a sávokat ott nem lesz talajmunka az biztos, napraforgónál is csak egy jó zúzás vagy ha esetleg valamiért nem adná jól magát akkor egy rövidtárcsa véknyan az jobban összeaprítja a szárat mint a zúzó.
Akkor lesz még egy 30hektáros repce tarlóm amibe kukorica fog kerülni, nem kalászos. Ezt szerintem hagyom úgy ahogy van, úgyis kijön árvakelés meg gyomok minden aztán amikor időszerű lehúzom glifóval majd ősszel belehúzom a sávokat, itt sem hántok semmit szerintem.
és akkor még egy kérdéskör, kukorica után.... mi lesz. szója, napraforgó, kukorica egy-egy táblán visszakerül maga után időnként. Leginkább az olajosokat nem merem a gyomkérdés miatt alapkezelés nélkül elvetni, nem tudom, hogy a takarás megoldaná e a parlagfű kérdést mondjuk, ezt megkéne tapasztalnom, lehet itt csak kísérletnek hagyok területet a többit meg leforgatom, nemtudom még...
Válasz oldjoey64 #528. hozzászólásáraNem vettem át a stílusát ha valami olyat irtam nem azért irtam hogy okoskodni szerettem volna nekem is van még mit tanulnom 24 éves vagyok csak.jobban uttána néztem így a hardoxot is lehet élfelrakni csak elő kell melegíteni és akkor nem fog könnyen kopni mert úgye sok gyar is a kopó alkatrészeket hardoxból készitik és élfelrakják csak minden anyagnak meg van a maga technologiája amit be kell tartani.és még egyszer elnézést kérek ha olyat irtam volna.
2178 hozzászólás
Válasz .Richard. #576. hozzászólásáraMindenkinek vannak eredményei. Nekem i van most olyan földem amiben nem volt 7éve semmi vetve, azelőtt lucerna lóhere meg még valamilyen here keverék volt bele rakva, nagyjából volt is mindenhol benne ezekből, van ami kiveszett időközben van ami megvan még ,van ahol vad hereféle volt tömegesen, hát én ilyen földet törtem fel tavaly, vetettem bele tritikálét meg zabot, full bio mert legalább 7éve nemkapott ez semmit sem de még a talaj sem volt bolygatva hát most meglehet nézni a full bio vetéseimet, van rajta centi hosszú kalász is akár, igaz vadföldnek lett vetve hagy legeljen rajta aki akar-annyira nem legelte amúgy- de a lényeg, hogy én ezt nem azzal akarom szemben állítani amikor 50centis darabokat felszaggatva akarok búzát vetni intenzíven mert akkor inkább nem csinálok vele semmit, volt olyan időszak amikor a mindenáron mélyet eszmét próbáltuk erőltetni, nyílván nem nagyon jött be sokszor.
Én azt tapasztaltam, hogy ha adok 2 mázsa műtrágyát egy búzának terem 30mázsát jobb évben, 4 mázsától 45körül, 6 mázsától 60-at ha erre még jön a nitrosol komolyabb mennyiségben akkor 7 de már 8 is volt, csak azt bánom, hogy idén nem próbáltam ki a tonnás kísérletet mit adott volna ilyen táblarészen ennyi kakaótól, szóval azt látom ha jobban dolgozok akkor jobbat produkálok, errefel jön az ige, hogy mindent hagyjak el és a termésem ott lesz a szeren csak minden más jobb lesz hehe
Válasz Vinkó75 #575. hozzászólásáraSzerintem nem jól értelmezed a dolgokat, vannak kuuva jól működő vasak amiket lehet dícsérni tényleg minden más próbálgatás egyenlőre, gondolok itt sávművelésre, direktvetésre, akármire ami nem általános még szinte sehol.
A hangvétel meg nem innen fordult kellemetlen irányba de megnyugtatlak én pl. soha nem fogom abbahagyni, nem fogom lenyelni, hogy marketing fogásokkal módszerekkel csűrje csavarja az ember írásait össze vissza egy szélhámos ezzel próbálva kikaparni magát a malajból a másikat meg leminősíteni mert a te nagy kökényed csak ezt tudja semmi mást.
Tudod Szabi feltett egy kérdést hetekkel ezelőtt amire még most sem kaptunk választ, illetve annyit, hogy miért ment el az előadás első órájában, akkor tudna ha ott lett volna. Aztán meg jöttök azzal Claastrának, hogy akkor tartson ingyenes tanácsadásokat Ő, amikor egyszerűen nem erről beszélünk és innentől kezdve csak kibújási lehetőség a sztori mert a legjobb védekezés a támadás.
Aztán tudod van a nagy kökény fanok között is már tégla amit tudunk azt nem a saját kisujjunkból szopjuk ki hanem nem egy embernél verte már ki a biztosítékot a parasztvakítás, van aki visszatért a halálból hehe
Szóval maradjunk annyiban, hogy itt a probléma forrása nem mi vagyunk akármennyire is ezt rágja szátokba kökény. Felőlem takarózzon mindenki azzal amivel akar, mármint a szántóföldön meg otthon is ha fázik, csináljátok hállelúja de a tengert kettéválasztani csak a JóIsten tudta, netparaszt meg nem az, ráadásul még rosszindulatú is kárörvendő arogáns és abszolút nem korrekt ember.
Kiröhögni másikat szerencsétlenségében meg cikizni mert sárga a búzája vagy lenézni engem és hurrogni mert sávművelő vasat vettem meg és próbálom megosztani amit tapasztalok vele...és sorolhatnám...
azt amikor hang van ember nincs, vagy szoktukvolt úgyis mondani, hogy a cső végén rongy van nem ember, azt nem szeretjük...
bizonyíthatóan,tesztek képeket esetekről,állományról,stb. Mivel a mester,emlegetve volt,ezért is írnám,hogy ma nßm szántok,hú de szar lett alapon,holnap inkább szántunk. Anno a mester,hangoztatta,pedig más hozzáértők is említhetnék,hogy szar helyken évek alatt,várható a fejlődés,amit senki nem bizonyít,csak most épp direktbe ment,de picsa az egész,inkább hülyeség. . Olyan nix,aki jó pár éve csak geccsolja a főd tetejit,azt terem neki valami minimun hatóanyaggal? Mert a kulcsszót a mester dobta be,hogy parasztgyerek,első éveken beszopod a dalt,de utánna mutatós atéma. A fsz sem érti ,hogyan,de igaza van. Tehát,kinek mi a tapasztalata az évek alatti kapirgálásról? Itt a sávművelt példa egyenesmagyarázata a fafejűségnek,mert ugye most próbáltuk,szar. viszont,senki nem mondta,hogy ahol ez a vetési agyasság megszületett,extra profitot adott egy életen keresztül. Csak itt hangzik úgy. Ellenben,neme a talaj lazultsága,szél,szárazság,stb miatt alkották meg,mikor a szántástban ki s em kelhetett neki,ezzel,meg artni is kellett. Nemetán a kényszer szülte technológia?? Csak itt tűnik hú de gazdagnak?De nem is erről van szó! Helyi tejeccsé is abbahagyta a szántást,azt szar ,most inkább szántunk. De hát nem ezt pofázzák,hogy most nem megy,akkor vége..de!!! Augusztusban feltépette a beton árpatarlót,fél méternyi beton humpókot szabatva,azt radirozta mindenféle dizelmozdonnyal,hogy tégla méretű legyen,erre lett huszcentinként most egy szál búza. Ez most igazán jó lett. de az újságban lenyilatkozza a főnök,hogy szántani kell,mert nem jövedelmez. Nemám azt írja,hogy xéve kapirgálunk,néztük a humuszt,mert valaki ért hozzá,ez az eredmény,innkább,aki fogékony visszalöki negatívba,mert a nagynaknem megy,neki sem. Hát a tejeccsé mindent megtesz a 0lláért,talán a szerződés lejártákkal akarnak mókkolni,maguknak a földet,mintsem,hogy ésszel fejlődnének. Kinek van eredménye??
Válasz szanberg #571. hozzászólásáraNem tűnt fel hogy én nem a grúberezésről beszélek. Nagy eséllyel még a csattogós lepkét húztad...mikor itt már az első Rau multitillerrel keccsöltünk anno. Egyszerűen a minősíthetetlen stílusról van szó..mi a téma körül forog.Ahogy évente te is forogsz például.Mikor rákattansz valamire az az "isten"..következő évben már más. A fórum teljesen egysíkúvá vált. Páran irkálunk már csak....az ismerőseim max a hirdetéseket olvassák a fórumon, már hozzá sem szólnak !Minek ? Hisz az aktuális favorit gépsor a menő a többi amatőrnek minősített csak keccsöl.Természetesen jövőre ismét fordul a széljárás.
Ez szántott tempos
Ilyesmi a magas részen laposba nem mászok el 2kmt
Csak hogy nyugodjanak az indulatok és maradjunk a témánál.
Orthmanos napra Tavasszal lett becsíkozva szerencsére vetés után kapott esőt rendesen mert már zacskó lenne neki,valaki itt említette hogy kapáláskor nem gond a kukiszár,hát itt az volt a kapát kicsit le kellett csupaszítani mert húzta össze a száraz de végülis megoldódott.
Válasz Vinkó75 #561. hozzászólásáraNem tűnt fel, hogy két teljesen más dologról beszélünk!?!?!?!?!?
Írjátok itt a grúberezés előnyeit ezerrel így megy úgy közben akiknek írjátok ezt régebben van grúberük mint nektek.
Forgatás nélküli művelést végzünk területeink bizonyos részein bizonyos kultúrák között, tudjuk mi az, tudjuk használni és párszor már láttuk mi az előnye és esetleges hátránya. Van aki 14-éve van aki 5 éve ésatöbbi...
Itt nem a grúberről van szó ti meg ezzel bokszoltok itt folyamatosan.
de tudjuk az is hülye aki inkább topdown-t vesz egy 3 méteres függesztett grúber helyett
Kicsit olyan ez nekem,mint amikor Kósa Lajos elmagyarázta mikortól nem közpénz a közpénz.......
Válasz Claaastra #564. hozzászólásáraHol élősködik ? És ki? Kötelező ? Nem ! Mondom boszorkány üldözést csináltatok a témából alaptalanul. Az oldaltól az alpári stílus miatt fordulnak el az emberek. És mennek más oldalakra hol a téma futhat tovább. De csak azért mert itt szét lett barmolva. Ez az alapvető tisztelet hiánya. Az önzetlen dolgokról annyit. Menjek nézzek rá a váltóra, mert valamiért nem jó...(mivel házi barkácsolás volt). Mutassak rá aztán szia, többit megoldják ismét házilag. Mivel így olcsóbb. Nem barátom, nincs ingyen kenyér. Na így leszek én önzetlen.
Válasz Claaastra #564. hozzászólásáraTérjünk a lényegre,mikor tartod a teljesen ingyenes előadásod,meg Szabi?Mindkét helyre szeretnék jelentkezni.
Válasz .Szabi. #562. hozzászólására Nem mondod !
Válasz Claaastra #564. hozzászólásáraHol itt az élősködő,térjünk a lényegre.Konkrétumot,nem tudtok írni.
Válasz Vinkó75 #561. hozzászólásáraHa -ha megvan a véleményem rólad is,és mint Szabirol tudjuk elöbb művelt forgatás nélkül földet minthogy a "szakember " látott volna földet,mint már leírtuk nem a módszer ellen tíltakozunk,mert már régőta ismerjük használjuk,hanem a gazdatársakon fölöslegesen élősködőket nem tűrjük,menjen a hírdetési oldalra aztán hírdessen ,tegye előre minden nap,kialakult itt egy társaság aki önzetlenül segít egymásnak,egyesek meg üzletet látnak benne,de a társaság kezdi elhagyni az oldalt az ilyenek miatt
Válasz .Szabi. #560. hozzászólásáraEz olyan írás,mintha sose láttál volna talajművelést.Érdekes,nálam mióta grúber megy,javul a talajszerkezet,és tűnnek el a szikfoltok,stb..Szélsőséges talajtípusok,kezdenek homogének lenni.
Aki nem hiszi,próbálja ki.Termés nem csökkent,és eke nélkül,egyszerűbb az élet.
Válasz Vinkó75 #561. hozzászólásáraBolon lukból bolond szél fúj.
Már megint nem tufod mit beszélsz, én a nem szántós csávó vagyok, és tudom mit beszélek. 14 év alatt még a hülye is rájön az előnyeire és hátrányara is a dolognak.Hol volt még akkor a te mestered??????
Okoska
Válasz .Szabi. #560. hozzászólásáraAz a baj egy megrögzött világban élsz, másról hallani sem akarsz...pedig több éves tapasztalatok vannak a forgatás nélküli művelésben és annak előnyeiben. Egyszerű dolog, hajlandó vagy tanulni vagy sem. Többször elmondtam...egykori átvett állami gazdaságot a Német tulaj teljesen átszabta...átalakította a termelési szisztémát. És olyan adatokat produkál, mit az egykori állami, mindent bele időkben sem sikerült. Van élet az ekén túl. De ha neked a jelenlegi szisztémád tökéletes, akkor ennek fejet hajtok. Viszont az alpári, a fórumot-gazdatársat lejárató stílust már nem nagyon kedveli senki. Annak ellenére támadva van a téma, ősztől tananyag lesz...mégsem hajlandóak ezt tudomásul venni páran. Boszorkány üldözés kategóriát csináltatok belőle. Annyit kel fizetni alapból tanácsadásért-aláírásért...egyéb "védelmi" pecsételésekért. Vagy simán el kell tartanunk egy csomó hivatalnokot,úgy hogy az vérlázító. Erre egy gazdatársadba beleállsz pár ezer forintért. Persze vele megteheted. Ha a többinél vernéd a tam tamot. Nyilván kapnál ellenőrzést-némi földalapú csúsztatást...stb. Na ott inkább fizetsz...És hallgatsz. Nem kell túltolni a dolgot. Nem kötelez erre senki..kivéve az mibe majd az állam belekényszerít. De arról nem vitázol. Mert ha nyilvánosan nem mered.
Válasz Vinkó75 #558. hozzászólásáraAz a baj, te se érted amit mondassz........
Szerinted mennyivel kisebb kárt okozol egy horsch vagy véder nehézkultival, vagy vogel kazítóval , mint egy jó időben elvégzett faxa szántással
Semennyivel! Ez pont olyan, hogy nem xarunk a kútba csak mellé
Válasz Claaastra #556. hozzászólásáraSzerinted?
Válasz .Szabi. #555. hozzászólásáraItt a 3500 hekis cég némileg átállt csak a kuk tarlót tolják ekével. A többi vakaróval van cibálva.(az az a kuk alá is csak vakarnak) A szója tarlóba direkt vetnek. Az eredményeik nem csökkentek. De van közel hozzám több cég, kisebb-nagyobb, hol már 7 éve nincs eke sem a portán. Azért az árpából is becsorog a 9T/h. Van azért benne valami, mit itt a kollégák állítanak.
Pár éve a Kitétől hoznak a környező cégek sávművelőt bérbe. Főleg a zöldborsó után csemege kuk elé. A tapasztalatok szerint ennek a szisztémának az állandó talajlazultság az alapfeltétele. Leülepedett összeállt földben nem villantott nagyot. A talajlazultság fenntartását vassal vagy növénnyel érik el. Majd mehet a sávművelő. Tegnapi nap folyamán érdeklődtem a helyi tapasztalatokról. Röviden ezt a választ kaptam.
Válasz .Szabi. #555. hozzászólásáraAkkor majd fizeti az okozott kárt,vagy nincs garancia a "jó " (drága) tanácsért
Válasz *** HM *** #554. hozzászólásáraAz nem lehet
A szántás az maga a holokauszt a talajnak a "mester " tanítása szerint
Válasz .Szabi. #553. hozzászólásáraT
A szántásos bomba ut masik felén
Válasz *** HM *** #552. hozzászólásáraTavaszi vagy őszi munka?
A tavaszi sávművemtnek itt vége van.
Na az orthmanos kuknak a tanyán percei vannak hátra nemsokára nyekk most huzzák 360 lovassal több 100m3es porfelhőben....
Szánberg találtam neked valamit Kínában!
Szóját is tud vetni 800 dollárérthttp://sdycdadi.en.made-in-china.com/product/GSvnMoqJqQRA/China-No-Tillage-and-Fertilize-Corn-Seeder.html#
Válasz szanberg #549. hozzászólásáraA falvastagsága mennyi ennek a 180x180 zártszelvény váznak?
Válasz lakatos gabesz #548. hozzászólásáraMa megmértem a Cat vázát és 180x180-as vastagfalú zártszelvény! Nem hiszem, hogy sok különbség van egy 170-es meg ez között de azért mégis csak vastagabb
Nagyon szépen köszönöm a képeket ahogy látom 170-es a főváz akkor át tervezem mert én 150x150x10 vázat akartam de rakok akkor nagyobatt.
Válasz lakatos gabesz #546. hozzászólására50-80% leterhelés mellett húzta a 310le a hat soros FF sávművelőt, 180Le szerintem elég 30-45Ak földeken még dombokon is.
Ezeknek a sávművelőknek mekorra a zártszelvény keresztmetszetük?
Válasz bobo77 #541. hozzászólásáraMost a tavaszon húztunk vele egykori rizsfoldet... a 6 sor előtt letérdelt a 8530-as is, ami 350 le... jó körülmények között elég 200 ló a 6 sornak de nem mindig jók a körülmények!
Válasz szanberg #543. hozzászólásáraÉn csak a saját homokos vályog földjeimre gondolva 160-180 le vel tervezem majd megoldani a sávművelést...
Válasz bobo77 #541. hozzászólásáranem túl kötött talajon meg jó talajállapotnál el is hiszem, no meg mélység kérdése is a történet de tényleg nagyobb ennek a misztifikálása ami a vontathatóságot illeti.
Viszont azért kell nagyobb gép elé, hogy ne a föld rángassa a gépet hanem fordítva. Ha a talaj parancsol és nem tudsz lendületesen menni vele akkor nem fogsz tudni egyenes sávokat húzni és vetéskor nagy probléma lesz.
Az RTK is gondolom akkor jó ha lazán fut valami, ha táncol a gép előtte akkor baxhatjuk a 2cm pontosságot
Válasz bobo77 #541. hozzászólásáraIgen ezzel én is tisztában vagyok hogy annyi is elhuzza de ez.talajtól is függ én szerintem mert egy kötött földbe szerintem ott már kevés a 120 139 lóerő
Válasz lakatos gabesz #540. hozzászólásáraBecő kolléga írta hogy egy gazdatársa 120-130le vel húzta a 6 sort kb 8 km/h val
Válasz szanberg #539. hozzászólásáraIgen gondolom hisz azért itt csak 6db kés kell huzni mig egy 3 méteres grubernál 11 kapát
Válasz lakatos gabesz #538. hozzászólásáraIgaz én csak kipróbálás szinten húztam most tavasszal de nem olyan nehéz ezt húzni amúgy.
Szerintem egy 3 méteres grúber tisztességes mélységben jelentősen nehezebb vontatású.
Válasz szanberg #537. hozzászólásáraKöszönöm szépen azért kérdezem mert úgy tervezem meg a 3 pontott mert gondolom egy 4 kocsist is 160le kell hozzá és annak is kat 3 lehet akkor a csatlakozása.
Válasz lakatos gabesz #535. hozzászólásárade amúgy cat2 golyóból is lehetne rá rakni szerintem mert a vékonyabbik csapok vannak benne, csak amin cat2-es csatlakozási lehetőség van az nem bírná elhúzni rendesen főleg nehéz időben
Válasz lakatos gabesz #535. hozzászólásáraCat3 persze a nagygépek fara is cat 3 golyóval használható
Ezeknek a sávművelőknek már kat3 a felfügesztése?
Válasz szanberg #533. hozzászólásárasajnos engedtem megtárcsázni a dűlőt, amit tavaly nyáron és most tavasszal összejártunk, ezért én azt javasolnám, hogy ne tárcsázz a sávművelő elé. "krumpliföld" lett, bakhátas nagyon. Szerintem a nf szárat is kidolgozza a sorból a stripcat.
Amerikai no tillesek is a turbo till-t használják a felső réteg lazítására, ami igazából nem mozdítja fel a talajt, tárcsa helyett ez lenne jó. Bednar is csinált hasonlót.
Napraforgónál a Racer teljesen jó lett felületkezelve a sávoknál is, sőt, ha vetés előtt lenyomod glifóval az a tuti. Én most ezt látom.
Nálam a repcére nem hat a glifozát 3l/ha dózisban. hormon lehet megtekeri, de télre hagyd fenn élve, jó lazult talajod lesz tavaszra. A sávokat meg úgyis bele tudod húzni.
Tegnapelőtt leesett 48mm a sávozott földünkre. Sajnos nem készítettem fotót, de a "gazos" mindent elnyelt, csak a tárcsázott részen állt meg a víz, a lazított szomszéd táblánkon kicsit állt a víz, míg a szomszéd szántott táblája tó lett.
Válasz Becő #504. hozzászólásáraNa akkor szerinted a repce alá hogyan dolgozzak kolléga?
Úgy echte gabona tarlóba sávokat aztán belevetés, glifó és imádkozzunk, hogy a szecska takarása legyen annyira jó, hogy kevés magrólkelő jöjjön elő, pl. parlagfű, mert a galera és ikarus nem teljesen fain megoldás repce gyomírtásra, utóbbi sokszor bántja is a növényt, meg a gyomokat sem mindig takarítja el.
Vagy a másik gondolat, hogy nehéztárcsával tarlóhántok, azt átjárom rövidtárcsával, akkor lesz egy finom átdolgozott és viszonylag jól visszazárt talajfelszínem amit hagyok ülepedni-éredni kicsit aztán belehúzom a Stripcat-et és így vetünk, így viszont nagyon jól tudnánk alap gyomírtást végezni ami repcénél szerintem a leg tutibb megoldás.
Szója tarlókba rögtön húzzuk aratás után a sávokat ott nem lesz talajmunka az biztos, napraforgónál is csak egy jó zúzás vagy ha esetleg valamiért nem adná jól magát akkor egy rövidtárcsa véknyan az jobban összeaprítja a szárat mint a zúzó.
Akkor lesz még egy 30hektáros repce tarlóm amibe kukorica fog kerülni, nem kalászos. Ezt szerintem hagyom úgy ahogy van, úgyis kijön árvakelés meg gyomok minden aztán amikor időszerű lehúzom glifóval majd ősszel belehúzom a sávokat, itt sem hántok semmit szerintem.
és akkor még egy kérdéskör, kukorica után.... mi lesz. szója, napraforgó, kukorica egy-egy táblán visszakerül maga után időnként. Leginkább az olajosokat nem merem a gyomkérdés miatt alapkezelés nélkül elvetni, nem tudom, hogy a takarás megoldaná e a parlagfű kérdést mondjuk, ezt megkéne tapasztalnom, lehet itt csak kísérletnek hagyok területet a többit meg leforgatom, nemtudom még...
Válasz szanberg #530. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a fotókat!!!
Válasz oldjoey64 #528. hozzászólásáraNem vettem át a stílusát ha valami olyat irtam nem azért irtam hogy okoskodni szerettem volna nekem is van még mit tanulnom 24 éves vagyok csak.jobban uttána néztem így a hardoxot is lehet élfelrakni csak elő kell melegíteni és akkor nem fog könnyen kopni mert úgye sok gyar is a kopó alkatrészeket hardoxból készitik és élfelrakják csak minden anyagnak meg van a maga technologiája amit be kell tartani.és még egyszer elnézést kérek ha olyat irtam volna.
Válasz lakatos gabesz #527. hozzászólásáraMa lőttem neked pár fotót a bontócsúcsról meg a sunco sávtisztítókról.