Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz kis Zombi #5776. hozzászólásáraFoglalkozok a géppel de már nagyon tele vagyok vele... A tartály aljában benne a fúvóka , már szinte minden lehetséges hibát kiszűrtem... A szivattyúnál is folyt a víz az egyik szelepház alól, oké akkor kicseréltem a tömítéseit, folyik megint... Akkor láttam hogy van egy hajszálrepedés a szelepházon ami nyomás alatt ereszt, szelepház csere... Mostmár szivárgásmentes a szivattyú, de valami nem jó, Tudja a Szivattyú a 4 bárt simán, kb pár másodpercig... utána elkezd reszketni a szivattyú és csökken a nyomás kb egy bárt... Tehát majdnem rögtön leesik a nyomás 3 bárra, raktam bele 600 liter vizet, mire a vége felé értem már csak kb 2 bárt tud... Érdekes jelenség, muszáj lesz teljesen szétborítanom a szivattyút hátha látok rajta valamit. (víz az olajjal látszólag nem keveredik)
Nekem a tavasszal játszotta el. Átszakadt a dugattyú membrán. Mindkét oldalt a 4-4 csavar leszed, a membránt fogja 1-1, kicserél, örül. Fél óra.
Szétszedésnél figyeld hogy vannak a szelepek.
Válasz Koszi. #5762. hozzászólásáraSzia. Összeszedtem az eddigi adatokat .
Piros fúvóka - 04-es , 4,5 bar nyomás , 200 l ha ( 11,6 Km/h ) esetén a fúvóka teljesítményigénye 1,93 l/min , ez 16 m ( 32 db ) szélességnél 61,76 l/min folyadék mennyiség , amit a keret igényel .
Névleges Tlt fordulat esetén ennek a dupláját kelleni tudnia a szivattyúdnak , ha sehol nincs folyadék elvétel , akkor a szivattyúban keresd a hibát .
Válasz Koszi. #5771. hozzászólásáraÉn a maszek teszt szakaszomon szoktam szezon elején(vagy ha valami javitva van) tiszta vízzel megnézni, mennyi az annyi... Órában annyira nem bizok...
Válasz Nyomasek Bobo #5770. hozzászólására2009 es gép és elméletileg 15 hektáros gazdaságban használták, tehát feltételezem nem ment sokat, de bármi előfordulhat ugye.... A régi permetezőmben nem is a főtengely hanem a "hajtókar" kopott el az alumínium volt, azt gyártattam le kicseréltem és jó lett.
Válasz csferri #5768. hozzászólásáraJó ötlet holnap próbálkozom ha lesz időm, leszedem a visszatérő ágat a tartályról hogy enged-e visszafele vizet :) Megpróbálom az órát is áttenni a régi permetezőről de nemhinném hogy az ver át, próbálkozok köszönöm a tippeket! :)
Válasz Koszi. #5765. hozzászólásáraHát nekem 10kmph-nál már csapkolódik mint a p@csa. Mondjuk talán 7-8al tudnék menni. Nekem a célom a mostani kb 6kmph, csak ne 1100on kelljen kotkodálni a szergejnek..
Válasz Koszi. #5767. hozzászólásáraSzűrők gondolom tiszták,nem tudod megnézni a nyomásszabályzó visszatérőjét hogy teljesen zárt állapotban nem-e átenged? Óra nem csaphat be?
Válasz csferri #5766. hozzászólásáraKeverés el van zárva természetesen, illetve a tartályba menő szűrőbe menő vegyszerbemosó is el van zárva. Nyomásszabályozót szét ugyan nem szedtem de levenni le tudom vele a nyomást, csak ráadni nem tudok többet, 4 bárnál megáll a tudomány, levenni le tudom akár 1-2 re is.
Válasz Nyomasek Bobo #5764. hozzászólásáraIgyekszem a szélcsendes órákban időzíteni a permetezést, piros légbeszívásos fúvókával mentem a régivel 200 literrel, ezzel is az lenne a terv. Szerintem többet kellene tudjon ez a szivattyú, lassabban pedig nem szeretnék menni mint eddig
Válasz Koszi. #5762. hozzászólásáraBiztos nem szeles helyen laksz...
Én azon küzdök, hogy a 160as reverberi nem tud a 15ös keretre 2.5nél kevesebb nyomast kiadni a piros fuvókára...
Most tervezem a 125ös reverberit feltenni ehelyett, akkor nagyobb mozgasterem lesz.
Mennyi literrel mész, milyen szinű düznivel?
Válasz Koszi. #5762. hozzászólásáraTegyél nagyobb fúvókát, ami kisebb nyomáson kiadja azt a mennyiséget mint a régi 4,5ön.
Am nem sok a 4 4,5 szántóra?
Nem porlaszt túlságosan?
Üdv! A napokban vásároltam használtan egy forrás 800 literes permetezőt, 15 méteres keret, D 123 as szivattyú van rajta ( 120 liter 3 henger) Ma kipróbáltam tiszta vízzel, de sehogy nem tudok rajta 4 bár feletti nyomást elővarázsolni ( nincs nyitva semmi felesleges csap ahol elszökhetne a nyomás) Nyílván ha elzárok egy szakaszt akkor feljebb megy a nyomás, de még meg szeretném szélesíteni a keretet egy méterrel, a régi permetezővel is 4,5 báros nyomással mentem így jött ki a lémennyiség, Létezhet hogy ez a szivattyú csak ennyit tud? Nem veszem észre hogy összedolgozná a vizet az olajjal vagy bármi hasonló gondja lenne, szép csendesen is jár a szivattyú. Akinek hasonló van megnyugtathatna hogy tud ez többet is, borítsam szét a szivattyút hátha látok rajta valamit
Válasz Utász #5759. hozzászólásáraAttól függ mennyi?olyan mint a többi lengyel csak olasz szakaszoló van rajta mint a byardzkin,ami jobb mint a lengyel.
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata Tolmet Klara függesztett permetezővel?
800/15 öst szeretnénk. De kézzel nem fogtam, nem láttam közelről. Így nehéz kiadni érte egy vagon pénzt.
Kaptam árajánlatot, de látatlanba megrendelni nem merem. Ilyesmi...
Válasz apuci #5750. hozzászólásáraSzia . Ez így kevés infó .( mintha itt is hirdetnék )
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/egyeb/agrarinformatika-gps/muller-spraydos-7-szakaszos-permetezo-komputer/h_7053903?ref=a0608e52
Bármilyen permetezőt fel lehet bővíteni , kérdés a kiindulási állapot .
A betett hirdetési infó alapján egy átfolyásmérő mindenképp kell még hozzá .
A Müller egyébként egy jó vezérlő , sokszor építik be gyári vezérlő helyett annak meghibásodása esetén .
Sziasztok a FB-on találtam ezt a permetező vezérlést,szerintetek föl lehet ezt tenni akármilyen permetezőre amin eddig nem volt ilyen elektronika?
"Müller spraydos 7 szakaszos permetező vezérlő komputer, hidraulika kapcsoló nélkül, automata szakaszolás kiépítés miatt eladó.
Univerzális, sebesség és nyomás vagy átfolyás alapú szabályozás.
Kábelezéssel és sebesség jeladóval."
Válasz osztro.m #5748. hozzászólásáraHa az árába tudsz valami megkímélt állapotut hozni, akkor ne is gondolkodj.
Én anno még jól vettem 270 volt nettóba a 800/12.
50-60hektáron van használva.
Válasz Tomi81 #5747. hozzászólásáraKöszi! Még variálok, hogy vegyek egy új Biardzkit vagy hozzak osztrákoktól egy használt márkás gépet, biard árán elég fasza, használt márkás gépet lehet venni.... Hány hektáron használod a biardzkit?
Válasz envagyok2 #5744. hozzászólásáraNeked legyen igazad, de nem kifejezetten erre a példára utaltam. Inkább a trendre, hogy vajon merre halad a gépgyártás jelenleg. Ha bejönnének a drónok, ott a DJI-nak olyan lépéselőnye van, amit kb. senki sem fog tudni megugorni.
Egyébként a Lemken nem csak bevásárolta magát a permetezőgép-gyártásba? Vagy ő maga fejlesztette nulláról a technikát? És azt vajon mondta valaki a nekik, hogy a műtrágyaszórók gyár(ta)tását sem kellene annyira erőltetni? Nesze neked, portfólió bővítés...
Válasz später77 #5743. hozzászólásárafenét:
"Több, mint 10 év után sem értünk el olyan nagyságot, amely a piac szempontjából releváns ebben a szegmensben. Az egyes értékesítési piacokon a jogi szabályozás növekszik, és egyre heterogénebbé válik. Ennek következtében nem rendelkezünk olyan LEMKEN szántóföldi permetezőgéppel, amely az általunk megkövetelt minőségi előírásokat és ügyfeleink különféle kívánságait teljesíteni tudja és kielégítő gyártási darabszámot képes teljesíteni."
nem ment a bolt, de valahogy mégis elegánsan kell kiosonni...
A Lemken befejezi a szántóföldi permetezőgépek gyártását.
Talán nem is akkora hír, láttunk már olyat, hogy egy termékpaletta olyan széles lett, hogy azt idővel optimalizálni kellett, sokkal érdekesebb viszont a cikkben a következő mondat:
"A fenntartható növényvédelemről folytatott viták és a különféle piacokon folyamatosan növekvő jogi követelmények viszont arra kényszerítik a mezőgazdasági gépgyártókat, hogy kezdjék meg a hagyományos szántóföldi permetezőgépek gyártásának leállítását."
Mi várható? A kémiai növényvédelem teljesen visszaszorul, csak csökkentett dózis és foltkezelés marad? (Itt lenne igazán létjogosultságuk a drónoknak.) A jelenlegi helyzet sem túl biztató, de ha a mezőgazdasági gépgyártás egyik szelete is ellehetetlenül (önkéntelenül is rántva magával más szeleteket), az elég faramuci helyzet lesz. Ne kezdjünk el spórolni új Horsch-ra?
Válasz Feri #5738. hozzászólásáraVannak marhajó megoldásai a berthoudnak ezt nem vitatom. Kiváncsi lennék h egy a horschoz hasonló kaliberű vontatott gép, ezekkel a rugózásokkal, árban hogy alakul? Mondjuk ha saccolni kéne akkor kb egy ár, csak a német ugye fapad ilyen téren. Max a giroszkópos nyomkövető rúd.
A hídrugózás védené az egész masinát, az tuti, bár nemtudom hogy ha változik a tömeg, akkor tud e az előfeszítésen állîtani?
Szóval védené a munkagépet az tuti, de ha a merevhidasat áthúzom egy jó nagy barázdán, csak a kereten látom, hogy megdöccen, a traktorból azt már nem érzed. Amikor a trakival átmész rajta előtte, azt már inkább
Válasz Feri #5726. hozzászólásáraHa kampóról vagy k80-ról húzod akkor ugyanaz mintha egy trágyaszórót vagy egy tandem pórkocsit húznál, még annyira sem ugrálna gép mint egy forgózsámolyos pótkocsinál szerintem. A giganton is a rugózott híd sose rugózik, mármint hagyományos értelemben nem, csak akkor ha valami mély árkon átmegyek és meglendül előre a tömeg, akkot berugózik egyet, de folyamatos haladásnál meg se mozdul. Akkor a nyomásának folyamatosan változni kéne megrakottságtól függően.
Nem mondom, az a permetező megtankolva már tuti megtáncoltana maga előtt egy 82-est, de egy négyhengeres nyugati, mondjuk 5,5t+ súllyal, már elvinné azért. 14 el meg nem mennék, 9 től többel nem járok már, ígyis mindig fúj a szèl, mem csinálok a 16 kilóméteres szélből 30 kilómétereset, ha nem feltétlen muszáj
Válasz Mf-es? #5734. hozzászólásáraJobb felső gombot ha megnyomod munka közben mi történik ??? Nekem 180S van,de a lényeg ugyanaz gps vezérlés nélkül mindkettőnél.
Válasz Mf-es? #5733. hozzászólásáraMenet közben,meg erre a nézetre váltott.Hektárt nem írta,de a munka elmentése után,meg megvolt.Ezt mutatta,kint az óra 7,5 bar.,és nyomott 250 liter/ha.
6981 hozzászólás
Válasz kis Zombi #5776. hozzászólásáraFoglalkozok a géppel de már nagyon tele vagyok vele... A tartály aljában benne a fúvóka , már szinte minden lehetséges hibát kiszűrtem... A szivattyúnál is folyt a víz az egyik szelepház alól, oké akkor kicseréltem a tömítéseit, folyik megint... Akkor láttam hogy van egy hajszálrepedés a szelepházon ami nyomás alatt ereszt, szelepház csere... Mostmár szivárgásmentes a szivattyú, de valami nem jó, Tudja a Szivattyú a 4 bárt simán, kb pár másodpercig... utána elkezd reszketni a szivattyú és csökken a nyomás kb egy bárt... Tehát majdnem rögtön leesik a nyomás 3 bárra, raktam bele 600 liter vizet, mire a vége felé értem már csak kb 2 bárt tud... Érdekes jelenség, muszáj lesz teljesen szétborítanom a szivattyút hátha látok rajta valamit. (víz az olajjal látszólag nem keveredik)
Válasz Tomi81 #5779. hozzászólásáraKÖSSZ!!
Válasz Tomi81 #5778. hozzászólásáraJa az olajat előbb engedd le, a végen meg öntsd fel.
Válasz Maszek Zs #5777. hozzászólásáraJön a víz az olajnál?
Nekem a tavasszal játszotta el. Átszakadt a dugattyú membrán. Mindkét oldalt a 4-4 csavar leszed, a membránt fogja 1-1, kicserél, örül. Fél óra.
Szétszedésnél figyeld hogy vannak a szelepek.
Üdv! Ez nagy baj lehet? Ilyen szivattyút nem szedtem szét. Lehet ezt javítani?
Válasz Koszi. #5771. hozzászólásáraNyomócsövet kösd le a szabályzól, és mérd le mennyi litert szállít a szivattyú, 540 TLT fordulaton 120 l/ perc.
Keverőinjektort nézted a tartály aljában, ott 2,5 miliméteres fúvókának kell lennie.
Válasz Nyomasek Bobo #5773. hozzászólásáraMérőpohár , stopperóra !!!!
A fúvóka tényles teljesítményét szezonként illik ellenőrizni .
Válasz Koszi. #5762. hozzászólásáraSzia. Összeszedtem az eddigi adatokat .
Piros fúvóka - 04-es , 4,5 bar nyomás , 200 l ha ( 11,6 Km/h ) esetén a fúvóka teljesítményigénye 1,93 l/min , ez 16 m ( 32 db ) szélességnél 61,76 l/min folyadék mennyiség , amit a keret igényel .
Névleges Tlt fordulat esetén ennek a dupláját kelleni tudnia a szivattyúdnak , ha sehol nincs folyadék elvétel , akkor a szivattyúban keresd a hibát .
Válasz Koszi. #5771. hozzászólásáraÉn a maszek teszt szakaszomon szoktam szezon elején(vagy ha valami javitva van) tiszta vízzel megnézni, mennyi az annyi... Órában annyira nem bizok...
Válasz Nyomasek Bobo #5770. hozzászólására2009 es gép és elméletileg 15 hektáros gazdaságban használták, tehát feltételezem nem ment sokat, de bármi előfordulhat ugye.... A régi permetezőmben nem is a főtengely hanem a "hajtókar" kopott el az alumínium volt, azt gyártattam le kicseréltem és jó lett.
Válasz csferri #5768. hozzászólásáraJó ötlet holnap próbálkozom ha lesz időm, leszedem a visszatérő ágat a tartályról hogy enged-e visszafele vizet :) Megpróbálom az órát is áttenni a régi permetezőről de nemhinném hogy az ver át, próbálkozok köszönöm a tippeket! :)
Válasz Koszi. #5767. hozzászólásáraLehet a főtengely kopott. Vagy a szelepek nem zarnak olyan jól már. Mennyi idős a gép? Mekkora gazdaság használta?
Válasz Koszi. #5765. hozzászólásáraHát nekem 10kmph-nál már csapkolódik mint a p@csa. Mondjuk talán 7-8al tudnék menni. Nekem a célom a mostani kb 6kmph, csak ne 1100on kelljen kotkodálni a szergejnek..
Válasz Koszi. #5767. hozzászólásáraSzűrők gondolom tiszták,nem tudod megnézni a nyomásszabályzó visszatérőjét hogy teljesen zárt állapotban nem-e átenged? Óra nem csaphat be?
Válasz csferri #5766. hozzászólásáraKeverés el van zárva természetesen, illetve a tartályba menő szűrőbe menő vegyszerbemosó is el van zárva. Nyomásszabályozót szét ugyan nem szedtem de levenni le tudom vele a nyomást, csak ráadni nem tudok többet, 4 bárnál megáll a tudomány, levenni le tudom akár 1-2 re is.
Válasz Koszi. #5765. hozzászólásáraTöbbet hát. Keverést ha elzárod?Nyomásszabályzó milyen van rajta ,nincs felakadva?
Válasz Nyomasek Bobo #5764. hozzászólásáraIgyekszem a szélcsendes órákban időzíteni a permetezést, piros légbeszívásos fúvókával mentem a régivel 200 literrel, ezzel is az lenne a terv. Szerintem többet kellene tudjon ez a szivattyú, lassabban pedig nem szeretnék menni mint eddig
Válasz Koszi. #5762. hozzászólásáraBiztos nem szeles helyen laksz...
Én azon küzdök, hogy a 160as reverberi nem tud a 15ös keretre 2.5nél kevesebb nyomast kiadni a piros fuvókára...
Most tervezem a 125ös reverberit feltenni ehelyett, akkor nagyobb mozgasterem lesz.
Mennyi literrel mész, milyen szinű düznivel?
Válasz Koszi. #5762. hozzászólásáraTegyél nagyobb fúvókát, ami kisebb nyomáson kiadja azt a mennyiséget mint a régi 4,5ön.
Am nem sok a 4 4,5 szántóra?
Nem porlaszt túlságosan?
Üdv! A napokban vásároltam használtan egy forrás 800 literes permetezőt, 15 méteres keret, D 123 as szivattyú van rajta ( 120 liter 3 henger) Ma kipróbáltam tiszta vízzel, de sehogy nem tudok rajta 4 bár feletti nyomást elővarázsolni ( nincs nyitva semmi felesleges csap ahol elszökhetne a nyomás) Nyílván ha elzárok egy szakaszt akkor feljebb megy a nyomás, de még meg szeretném szélesíteni a keretet egy méterrel, a régi permetezővel is 4,5 báros nyomással mentem így jött ki a lémennyiség, Létezhet hogy ez a szivattyú csak ennyit tud? Nem veszem észre hogy összedolgozná a vizet az olajjal vagy bármi hasonló gondja lenne, szép csendesen is jár a szivattyú. Akinek hasonló van megnyugtathatna hogy tud ez többet is, borítsam szét a szivattyút hátha látok rajta valamit
Válasz Bobi82 #5760. hozzászólására952 br. Alapfelszereltség.
Válasz Utász #5759. hozzászólásáraAttól függ mennyi?olyan mint a többi lengyel csak olasz szakaszoló van rajta mint a byardzkin,ami jobb mint a lengyel.
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata Tolmet Klara függesztett permetezővel?
800/15 öst szeretnénk. De kézzel nem fogtam, nem láttam közelről. Így nehéz kiadni érte egy vagon pénzt.
Kaptam árajánlatot, de látatlanba megrendelni nem merem.
Ilyesmi...
Válasz T.f. #5756. hozzászólásáraMegkaptam!
Válasz T.f. #5756. hozzászólásáraKöszi!
Válasz apuci #5754. hozzászólásáraOK
Válasz T.f. #5753. hozzászólásáraIgen innen rakta föl a hírdetést a F b-re csak én ott találtam rá!
Válasz T.f. #5753. hozzászólásáraKöszi és egy tel számot privátba nem kaphatnék tőled?
Válasz apuci #5750. hozzászólásáraSzia . Ez így kevés infó .( mintha itt is hirdetnék )
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/egyeb/agrarinformatika-gps/muller-spraydos-7-szakaszos-permetezo-komputer/h_7053903?ref=a0608e52
Bármilyen permetezőt fel lehet bővíteni , kérdés a kiindulási állapot .
A betett hirdetési infó alapján egy átfolyásmérő mindenképp kell még hozzá .
A Müller egyébként egy jó vezérlő , sokszor építik be gyári vezérlő helyett annak meghibásodása esetén .
Válasz Nyomasek Bobo #5751. hozzászólásáraKöszi!
Válasz apuci #5750. hozzászólásáraTf kollégat keresd a Zetorosban többet jár. Ő szokott ilyesmiket felépíteni.
Sziasztok a FB-on találtam ezt a permetező vezérlést,szerintetek föl lehet ezt tenni akármilyen permetezőre amin eddig nem volt ilyen elektronika?
"Müller spraydos 7 szakaszos permetező vezérlő komputer, hidraulika kapcsoló nélkül, automata szakaszolás kiépítés miatt eladó.
Univerzális, sebesség és nyomás vagy átfolyás alapú szabályozás.
Kábelezéssel és sebesség jeladóval."
Válasz osztro.m #5748. hozzászólásáraHa az árába tudsz valami megkímélt állapotut hozni, akkor ne is gondolkodj.
Én anno még jól vettem 270 volt nettóba a 800/12.
50-60hektáron van használva.
Válasz Tomi81 #5747. hozzászólásáraKöszi! Még variálok, hogy vegyek egy új Biardzkit vagy hozzak osztrákoktól egy használt márkás gépet, biard árán elég fasza, használt márkás gépet lehet venni.... Hány hektáron használod a biardzkit?
Válasz osztro.m #5746. hozzászólásáraHasználjuk, eddig két membrán kellett bele, meg vettem rá egy garnitúra lechler fúvókát.
Egynek elmegy.
Sziasztok!
Biardzki permetezővel kapcsolatban valakinek tapasztalat?
Válasz envagyok2 #5744. hozzászólásáraNeked legyen igazad, de nem kifejezetten erre a példára utaltam. Inkább a trendre, hogy vajon merre halad a gépgyártás jelenleg. Ha bejönnének a drónok, ott a DJI-nak olyan lépéselőnye van, amit kb. senki sem fog tudni megugorni.
Egyébként a Lemken nem csak bevásárolta magát a permetezőgép-gyártásba? Vagy ő maga fejlesztette nulláról a technikát? És azt vajon mondta valaki a nekik, hogy a műtrágyaszórók gyár(ta)tását sem kellene annyira erőltetni? Nesze neked, portfólió bővítés...
Válasz später77 #5743. hozzászólásárafenét:
"Több, mint 10 év után sem értünk el olyan nagyságot, amely a piac szempontjából releváns ebben a szegmensben. Az egyes értékesítési piacokon a jogi szabályozás növekszik, és egyre heterogénebbé válik. Ennek következtében nem rendelkezünk olyan LEMKEN szántóföldi permetezőgéppel, amely az általunk megkövetelt minőségi előírásokat és ügyfeleink különféle kívánságait teljesíteni tudja és kielégítő gyártási darabszámot képes teljesíteni."
nem ment a bolt, de valahogy mégis elegánsan kell kiosonni...
A Lemken befejezi a szántóföldi permetezőgépek gyártását.
Talán nem is akkora hír, láttunk már olyat, hogy egy termékpaletta olyan széles lett, hogy azt idővel optimalizálni kellett, sokkal érdekesebb viszont a cikkben a következő mondat:
"A fenntartható növényvédelemről folytatott viták és a különféle piacokon folyamatosan növekvő jogi követelmények viszont arra kényszerítik a mezőgazdasági gépgyártókat, hogy kezdjék meg a hagyományos szántóföldi permetezőgépek gyártásának leállítását."
Mi várható? A kémiai növényvédelem teljesen visszaszorul, csak csökkentett dózis és foltkezelés marad? (Itt lenne igazán létjogosultságuk a drónoknak.) A jelenlegi helyzet sem túl biztató, de ha a mezőgazdasági gépgyártás egyik szelete is ellehetetlenül (önkéntelenül is rántva magával más szeleteket), az elég faramuci helyzet lesz. Ne kezdjünk el spórolni új Horsch-ra?
Válasz metomi78 #5741. hozzászólásáraSzia! 4-5bar-nak kell lennie
Sziasztok. Forrás axiál permetezőn a légüstben hány bárnak kell lenni. Tudja vki? Köszönöm előre is.
Válasz bandigh #5739. hozzászólásáraÖszre,szeptemberben leírom a tapasztalataimat.Várjuk ki,majd meglátjuk.
Válasz Feri #5738. hozzászólásáraVannak marhajó megoldásai a berthoudnak ezt nem vitatom. Kiváncsi lennék h egy a horschoz hasonló kaliberű vontatott gép, ezekkel a rugózásokkal, árban hogy alakul? Mondjuk ha saccolni kéne akkor kb egy ár, csak a német ugye fapad ilyen téren. Max a giroszkópos nyomkövető rúd.
A hídrugózás védené az egész masinát, az tuti, bár nemtudom hogy ha változik a tömeg, akkor tud e az előfeszítésen állîtani?
Szóval védené a munkagépet az tuti, de ha a merevhidasat áthúzom egy jó nagy barázdán, csak a kereten látom, hogy megdöccen, a traktorból azt már nem érzed. Amikor a trakival átmész rajta előtte, azt már inkább
Válasz bandigh #5737. hozzászólásáraAktiflex hidruggózás,flexia vonorész ruggózás....
olvass utánna,érdekes
Válasz Feri #5726. hozzászólásáraHa kampóról vagy k80-ról húzod akkor ugyanaz mintha egy trágyaszórót vagy egy tandem pórkocsit húznál, még annyira sem ugrálna gép mint egy forgózsámolyos pótkocsinál szerintem. A giganton is a rugózott híd sose rugózik, mármint hagyományos értelemben nem, csak akkor ha valami mély árkon átmegyek és meglendül előre a tömeg, akkot berugózik egyet, de folyamatos haladásnál meg se mozdul. Akkor a nyomásának folyamatosan változni kéne megrakottságtól függően.
Nem mondom, az a permetező megtankolva már tuti megtáncoltana maga előtt egy 82-est, de egy négyhengeres nyugati, mondjuk 5,5t+ súllyal, már elvinné azért. 14 el meg nem mennék, 9 től többel nem járok már, ígyis mindig fúj a szèl, mem csinálok a 16 kilóméteres szélből 30 kilómétereset, ha nem feltétlen muszáj
Válasz Mf-es? #5734. hozzászólásáraJobb felső gombot ha megnyomod munka közben mi történik ??? Nekem 180S van,de a lényeg ugyanaz gps vezérlés nélkül mindkettőnél.
Válasz Mf-es? #5733. hozzászólására
Menet közben,meg erre a nézetre váltott.Hektárt nem írta,de a munka elmentése után,meg megvolt.Ezt mutatta,kint az óra 7,5 bar.,és nyomott 250 liter/ha.
Válasz mtz1221 #5730. hozzászólásáraBárhová csapom,nem reagál a + - ra.És továbbra se jó.Van valakinek ilyen monitor?
Válasz mtz1221 #5730. hozzászólására
