Válasz Mtz 550E #6722. hozzászólásáraMert nincs eléggé megfeszítve a rugó,ami bele húzza az U alakba a csövet.....húzni kell az anyának,és még fogja tartani.....ha rögzíted,akkor ütközés esetén nem tud becsukódni,hanem origamiba hajlik az egész keret tartóstul
Hali!
Nektek még nem volt olyan hogy permetezés közben a keret előre hajlott? Kinyitott állapotban egy U-alakba ül bele s keret és az nem bírja megtartani rendesen! Valahogy nem rögzítettétek esetleg? Köszönöm!
Válasz atisgyulai #6719. hozzászólásáraArag 180-as átfolyásmérővel is tud +-10 %-os eltérést habozós kínai permetekel, ureával tuningolt meg a rendes között. Tavaly januárban 2000 euróba került itt nálunk cakkpakk felszereléssel együtt egy régi feltuningolása.
Válasz atisgyulai #6718. hozzászólásáraFügg. permetezőnél nincs ennek akkora jelentősége, nem annyira süllyed meg puha földbe, emelkedőnél nem lassul úgy be mint a nagyobb vontatottak, ha tudod tartani az állandó sebességet és tlt fordulatot( miért ne tudnád) és jók a szerelvények rajta (fúvóka ,szakaszolók ,nyom. szabályozó) akkor tuti pontos. Előnyöd csak annyi lenne hogy bármilyen sebességgel mehetnél a permetezés ésszerű határain belül, nyilván haladósabb így. Pontosságot egy elektromos fülkébe vezetett szakaszolóval növelheted 3 szög földnél kevesebb ráfedés lenne, főleg egy f@sza sorvezetővel ami mutatja is hogy hol kell szakaszolni.
Válasz Bárány #6715. hozzászólásáraVelük nincs túl jó tapasztalatom.
Amikor hozzám került a gambetti, őket kerestem alkatrész ügyben.
Mivel nem volt katalógusom, így évjárat, +tipus alapján kerestem a szivattyúhoz alkatrészeket.
Finoman szólva le se sz@rtak!
Pedig nem szoktam tuskó lenni senkivel, telefonban sem.
Válasz csferri #6714. hozzászólásáraNem tudom!
Jó lenne precizebben kijuttatni!
Mivel méretben nincs fejlődési lehetőség, így a minőséggel tudnék plusszban hozzátenni.
Válasz atisgyulai #6706. hozzászólásárainkább vegyél egyet(használtban is van elérhető), ami gyárilag össze van hangolva és van szervizese, akit hívhatsz, ha baj van és telefonon is tud segíteni, hosszútávon nem lesz drágább
én be akartam tenni a precíziósba a 10 éves Hardi Ranger-hez az automata szakaszvezérlést, azt mondta a szerviz/forgalmazó, vegyek inkább egy újat, egyszerűbb(van ilyen opció ennél a gépnél) ja, nekik és nem is küldtek ajánlatot rá
Válasz atisgyulai #6713. hozzászólásáraÉn a helyedben nem bonyolítanám a sebességarányossal, szerintem csak a dugulás , állítgatás miatt volt eltrérés, ,nagyon sokáig permeteztem egyszerű kézi beállítós géppel tökmindegy milyen anyag volt abba mindig egyformán fogyott( vegyszerre gondolok). Viszont egy elektromos főelzáró-szakaszoló esetleg nyomásszabályzó bevezetve a fülkébe nagyon jó dolog.
Válasz kis Zombi #6710. hozzászólásáraEzen már túl vagyunk!
Nem feltétlen a legolcsóbb megoldást keresem!
Jó legyen, megfizethető áron!
A hektár/kiszórt mennyiséget állandóan figyelem, számolok!
Általában egyenletes fogy, de idén ez a tapadó dolog megszivatott!
Habosodott, csomósodott benne valami, dugult. Álllítgattam, de nem lett egyenletes a kijuttatás.
Mindenképpen valami féle átfolyásmérőn alapuló dolog kell, hogy tudjam, ténylegesen mennyi lé megy kifelé, az adott pillanatban.
Válasz atisgyulai #6711. hozzászólásáraa szakaszok előtt van az átfolyásmérő, ha zár a szakasz, nem enged rá annyi anyagot, a többletet elengedi a főelzáró szelepnél a tartályba, szerintem.
én is ugyan ebben a cipőben járok mint te, de nekem nem kell szakasz, mert injektorra megy a kijuttató.
Válasz tarkamacska #6709. hozzászólásáraÍgy gondoltam én is.
De az átfolyásmérő hogyan számol, ha a szakaszoknál van egy keverő kör,(vagy ezeknél az elektromosaknál nincs???) meg a "túlnyomás" is a tartályba megy vissza!
Legolcsóbb, ha van sorvezetőd, első táblánál hektáronként ellenőrzöd a tartályt, mennyi fogyott, és szükség szerint korrigálod a nyomást. Esetleg egy átfolyásmérő, ami a ténylegesen kijuttatott mennyiséget mutatja, igaz itt szülség van némi számolásra.
Válasz atisgyulai #6708. hozzászólásáraátfolyásmérő, vezérlő, nyomásszabályzó, fő elzáró szelep, és szakaszvezérlők, valamint egy kerékforgás szenzor és máris sebességarányos. ez kb 1,2m forint körül van.
Válasz kis Zombi #6707. hozzászólásáraSorvetető van.
A többit is elnagyolva számoltad szerintem!
Nem az ár a kérdés, hanem hogy technikailag hogyan működik a dolog, hogy ne nyomás/sebesség adatokból, hanem mondjuk tartályból folyadék szint adatokból számoljon.
És ez hogy kivitelezhető régi gépen!
Válasz atisgyulai #6706. hozzászólásáraSorvezető 200-300
Hozzá a sebességarányos kijuttató automata szakaszoló 200
Elektromos nyomásszabályzó
5 elektromos szelep
Átfolyásmérő
Össze se merem számolni, 1 gurigához közel lenne szerintem
Sziasztok!
Gondolkodom a permetező "fel-okosításán"!
Először csak egy elektromos főelzáró volt az ötlet, de talán nem lenne hülyeség egy szakaszvezérléssel, ill. menetarányos kijuttatással megspékelni.
Tapadó használata miatt gyomirtáskor nem a megfelelő mennyiség ment ki, hiába volt a nyomás/sebesség megfelelő.
Olyan megoldás érdekelne, ahol a ténylegesen kiment mennyiséggel dolgozik az elektronika.
Arag bravo 180-at néztem, mint vezérlést.
Hogyan hozható ez össze hardveresen egy régi permetezővel, (tudom, minden csere) hogy ne fussak ilyen hibába?
Válasz Mtz 550E #6691. hozzászólásáraSzerintem csak annyi van nálad hogy a szakaszolón van a nyomásmérő és az így mindig többet fog mérni mint ami a fúvókáknál van kilépő nyomás, márkásabb permetezőkön a fúvókatartó csövekről veszik le a nyomásmérést emiatt. De nem is értem hogy mersz így gyomirtózni hogy nem próbálod le a gépet tiszta vízzel egy kimért szakaszon.
Válasz Mtz 550E #6691. hozzászólásáraSzia!
Agroplast (lengyel) fúvóka?
Amikor vizsgáztattam a gépet tavaly, azt mondták, hogy sokszor még vadonat új lengyel fúvókák se tudják az értéket.
Keveset használt Teejet XR11003 (kék 3-as) fúvókával mérték az enyémet. Tökéletes lett az eredmény. El is tettem a grafikont.
A Lechler és a Hardy még szintén jó.
Tavaly egy garnitúra (25 db) fenti kék Teejet 7500 Ft volt a HankiKernél.
Ha több lé ment ki, akkor lehet, hogy kopott.
Állítólag ezek az olcsó műanyag fúvókák 150 üzemórára vannak tervezve.
De az is lehet, hogy csak valahol elszámoltad magad.
Nálam akkor fordul elő, ha cserélgetem a 38-as meg a 42-es kereket.
Válasz kis Zombi #6697. hozzászólásáraKöszönöm, már rég francia van, csak a régi tapasztalatokat osztogatom itt, míg el nem fogy, már a tapasztalat!
Amúgy a mi 600asunkba is 630 simán belement!
Válasz Mtz 550E #6695. hozzászólására03-as kék lapossugaras fúvókával 4-5 bar nyomáson gyomirtóztál ? Ha igen akkor nagyon bátor vagy, vagy nincs szomszédod, vagy teljes szélcsend van felétek.
Válasz A.I. #6694. hozzászólásáraHa kevesebb fogy, akkor mérd meg a tartály tényleges térfogatát. 800 literes Lengyel csurig etesztve 840 lliter, 840 literes Forrás 890 liter.
Válasz Mtz 550E #6691. hozzászólásáraMennyi idősek azok a fúvókák ? Hány hektár van benne ? Simán lehet, az is, hogy kopott a fúvókád. Lengyel fúvókánál a + - 10 % teljesen természetes, Nem véletlenül kerül tízszeresébe egy minőségibb fúvóka.
Válasz Mtz 550E #6693. hozzászólásáraA telefonos GPS azért nem egy atom pontos, de ha sok fogy valamin változtass, nyomás, sebesség.
Kisérletezz vízzel, aztán ha még van a dolog, akkor mehet élesben.
(Nálam sem stimmel a fúvóka táblázatban megadotthoz képest eltér, kevesebb fogy, de kit érdekel egyenletesen csinálja a dolgot, hogy X fúvóka y nyomáson Z sebességgel nem 220, hanem mondjuk 200 literrel megy, és mindig atomóra pontossággal ugyan úgy annyival, akkor szerintem nincs gond.)
Válasz A.I. #6692. hozzászólásáraSebesség annyi telefon gps lemértem!
Hétvégén napraforgóba azért rontottam el 230l helyett 260l/ha lett a fogyasztás!
Végefelé már 7-be kellett menni sz Mtz-vel!
Miért van az hogy 4bar nyomásra van beállítva és ahogy néztem a táblázatot is meg a tapasztalat is hogy 5bar nyomásnak megfelelő mennyiség megy ki a táblázathoz viszonyítva!
Válasz rigás #6689. hozzászólásáraA láncszemeken állítsd be a szintet ha már kevés kötél maradt a csörlőn, és picit engedd lazára a kötelet , a lánc vegye át a súlyt .
Válasz Zoli 63 #6688. hozzászólásáraEz is kivan szabva, alsó állásban nem marad a kurblin kötél de nem tud kifeszülni mert kapott egy biztonsági láncot ami alsó állásban megfeszül még a kötél előtt.
Hogy ez mire lesz elég, majd meglátom.
Válasz rigás #6686. hozzászólásáraNálam kiszabták a sodrony hosszát, ha teljesen leengedtem nemigen maradt kötél rátekeredve, ezért kicsúszott a csavar+ lemezke leszorításából a vége, pár környi a kurbli tengelyén megfogná , az enyém már 20 éve gyártott .
Válasz Gandhy #6681. hozzászólásáraHát nem tudom, én nem nézem ki ezt ebből a szerkezetből. De mint írtam még nem próbáltam ergó, még így is lehet... de jó is lenne!
Válasz Makói 70-es #6680. hozzászólásáraKöszönöm!
A pénzzel van a baj mindig hidraulikus keret és az elektronika ezért maradt el, sőt majdnem lengyel gép lett véve ha a kollégák itt gyorsan lenem beszélnek róla.
Fúvókákat még veszek hozzá ez a légbeszívásos lesz, mert ahogy te is sokan mások is ezt a típust javasolták.
A garancia lejárta után még lesz néhány apró javítás átalakítás, ahogy azt korábban lejjebb Kis zombi kolléga leírta nekem.
Hálás köszönet a segítségért!
Válasz rigás #6682. hozzászólásáraDe lehet azt is rosszul mondtam( 3 éve csináltam, felejtek), jobban belegondolva egy szakaszt elcsapsz, és ott állítod hogy ne változzon a nyomás az órán. És ezt el játszani mindegyikkel. De majd meglátod, az a lényeg hogy szakaszoláskor mindig egyforma nyomás maradjon azért vannak.
Válasz rigás #6676. hozzászólásáranekem van egy 2000-es évjáratú Case IH ehhez hasonló permetezőm, bár már nem használom, azon hasonló csörlő van és akkor is megáll fixen, ha nem rögzítem, nem csúszik le, csak, ha tekerem
Válasz rigás #6679. hozzászólásáraJó permetező.
Használd sikerrel!
Ha lett volna rá pénzem, két éve én egy 600/12 Forrást vettem volna.
Arag szerelvények vannak rajta. Jó minőségűek és minden van hozzá.
Javaslom a piros légbeszívásos fúvókákat (IDKA), ha nem az van rajta. Kis szélben is lehet vele dolgozni. A nyomástól függően szinte mindenre jó.
Válasz Makói 70-es #6674. hozzászólásáraKöszönöm így most már abszolút világos a dolog.
A keretemelőt még nem próbáltam ránézésre egy irányú a reteszelése de majd a próbán eldől.
Csak 15m de így is elég a 70 kilómmal összecsukni alsó állásban is ide tényleg jól jönne a hidraulika...
De sebaj, öcsém fogja használni ő meg 110 kiló.
Válasz rigás #6676. hozzászólásáraA rögzítőcsavarokkal csak extrém magas vagy alacspny kultúránál kell bajlódni. Ha valamelyik középen lévő furatokra csavarozod (alapbeállítás a traktor függesztő karjaihoz), akkor permetezéskor csak magában a csörlövel állitod a munkamagasságot nem kell csavarozgatni.
Válasz rigás #6676. hozzászólásáraAzért írtam hogy nálam azért van a zöld. ami érdekes mert pont ebben a sorendben középen van a zöld, mellette jobbról egy elektromos valami amivel kevertetés/porlasztókra csapom a vizet, balról meg a sárga helyén szintén egy nyomás állító elektromos szelep. De lehet annak más a csövezése, és azért néztem be.
Válasz mtz1221 #6671. hozzászólásáraKöszönöm!
Ezzel a Szakaszoló és az önfelszívó működése világos.
Nekem a gépkönyv a zöldet írja nyomás állítónak, és a próba során az úgy is működött. A sárgát ha feljebb tekertem nem történt semmi, így értelem szerűen nálam az lesz egy állítható biztonsági szelep. Ami talán a különböző fúvóka típusokhoz kellhet ( a normál mellett ütközőlapos kétréses légbeszívásos) alapnyomás beállítási lehetőségként?
A keverő kis körébe egy fix 30 báron nyitó biztonsági szelep van (gépkönyv szerint).
Keretemelőt azért kérdeztem mert én is úgy néztem lefelé bele kell kapaszkodni ami nagy gond nem lehet, mert a művelet így is úgy is 2 emberes valakinek a rögzítő csavarokat is helyére kell tenni.
7025 hozzászólás
03-as kék lapossugaras fúvókával milyen nyomáson dolgoztok ami megfelelő?
Válasz Agronomus #6723. hozzászólásáraA permetező munka közben vízszintesen van,vagy előre buktatva?Mert ha orra áll,akkor becsukódhat hamarabb....
Válasz Mtz 550E #6722. hozzászólásáraMert nincs eléggé megfeszítve a rugó,ami bele húzza az U alakba a csövet.....húzni kell az anyának,és még fogja tartani.....ha rögzíted,akkor ütközés esetén nem tud becsukódni,hanem origamiba hajlik az egész keret tartóstul
Hali!
Nektek még nem volt olyan hogy permetezés közben a keret előre hajlott? Kinyitott állapotban egy U-alakba ül bele s keret és az nem bírja megtartani rendesen! Valahogy nem rögzítettétek esetleg? Köszönöm!
Válasz atisgyulai #6719. hozzászólásáraArag 180-as átfolyásmérővel is tud +-10 %-os eltérést habozós kínai permetekel, ureával tuningolt meg a rendes között. Tavaly januárban 2000 euróba került itt nálunk cakkpakk felszereléssel együtt egy régi feltuningolása.
Válasz atisgyulai #6718. hozzászólásáraFügg. permetezőnél nincs ennek akkora jelentősége, nem annyira süllyed meg puha földbe, emelkedőnél nem lassul úgy be mint a nagyobb vontatottak, ha tudod tartani az állandó sebességet és tlt fordulatot( miért ne tudnád) és jók a szerelvények rajta (fúvóka ,szakaszolók ,nyom. szabályozó) akkor tuti pontos. Előnyöd csak annyi lenne hogy bármilyen sebességgel mehetnél a permetezés ésszerű határain belül, nyilván haladósabb így. Pontosságot egy elektromos fülkébe vezetett szakaszolóval növelheted 3 szög földnél kevesebb ráfedés lenne, főleg egy f@sza sorvezetővel ami mutatja is hogy hol kell szakaszolni.
Válasz Bárány #6715. hozzászólásáraVelük nincs túl jó tapasztalatom.
Amikor hozzám került a gambetti, őket kerestem alkatrész ügyben.
Mivel nem volt katalógusom, így évjárat, +tipus alapján kerestem a szivattyúhoz alkatrészeket.
Finoman szólva le se sz@rtak!
Pedig nem szoktam tuskó lenni senkivel, telefonban sem.
Válasz csferri #6714. hozzászólásáraNem tudom!
Jó lenne precizebben kijuttatni!
Mivel méretben nincs fejlődési lehetőség, így a minőséggel tudnék plusszban hozzátenni.
Válasz atisgyulai #6706. hozzászólásárainkább vegyél egyet(használtban is van elérhető), ami gyárilag össze van hangolva és van szervizese, akit hívhatsz, ha baj van és telefonon is tud segíteni, hosszútávon nem lesz drágább
ja, nekik és nem is küldtek ajánlatot rá
én be akartam tenni a precíziósba a 10 éves Hardi Ranger-hez az automata szakaszvezérlést, azt mondta a szerviz/forgalmazó, vegyek inkább egy újat, egyszerűbb(van ilyen opció ennél a gépnél)
Válasz atisgyulai #6713 hozzászólásá
https://youtu.be/xI8N2MFRSQ0
1.20 - nál "bevezetékelt "nyomásmérő óra.
Válasz atisgyulai #6713. hozzászólásáraHívd fel az Interat raktárosát, és segíteni fog!
Ha kell, privátban adok telefonszámot.
Válasz atisgyulai #6713. hozzászólásáraÉn a helyedben nem bonyolítanám a sebességarányossal, szerintem csak a dugulás , állítgatás miatt volt eltrérés, ,nagyon sokáig permeteztem egyszerű kézi beállítós géppel tökmindegy milyen anyag volt abba mindig egyformán fogyott( vegyszerre gondolok). Viszont egy elektromos főelzáró-szakaszoló esetleg nyomásszabályzó bevezetve a fülkébe nagyon jó dolog.
Válasz kis Zombi #6710. hozzászólásáraEzen már túl vagyunk!
Nem feltétlen a legolcsóbb megoldást keresem!
Jó legyen, megfizethető áron!
A hektár/kiszórt mennyiséget állandóan figyelem, számolok!
Általában egyenletes fogy, de idén ez a tapadó dolog megszivatott!
Habosodott, csomósodott benne valami, dugult. Álllítgattam, de nem lett egyenletes a kijuttatás.
Mindenképpen valami féle átfolyásmérőn alapuló dolog kell, hogy tudjam, ténylegesen mennyi lé megy kifelé, az adott pillanatban.
Válasz atisgyulai #6711. hozzászólásáraa szakaszok előtt van az átfolyásmérő, ha zár a szakasz, nem enged rá annyi anyagot, a többletet elengedi a főelzáró szelepnél a tartályba, szerintem.
én is ugyan ebben a cipőben járok mint te, de nekem nem kell szakasz, mert injektorra megy a kijuttató.
Válasz tarkamacska #6709. hozzászólásáraÍgy gondoltam én is.
De az átfolyásmérő hogyan számol, ha a szakaszoknál van egy keverő kör,(vagy ezeknél az elektromosaknál nincs???) meg a "túlnyomás" is a tartályba megy vissza!
Válasz atisgyulai #6708. hozzászólásáraJól emlékszem, függesztett géped van ?
Legolcsóbb, ha van sorvezetőd, első táblánál hektáronként ellenőrzöd a tartályt, mennyi fogyott, és szükség szerint korrigálod a nyomást. Esetleg egy átfolyásmérő, ami a ténylegesen kijuttatott mennyiséget mutatja, igaz itt szülség van némi számolásra.
Válasz atisgyulai #6708. hozzászólásáraátfolyásmérő, vezérlő, nyomásszabályzó, fő elzáró szelep, és szakaszvezérlők, valamint egy kerékforgás szenzor és máris sebességarányos. ez kb 1,2m forint körül van.
Válasz kis Zombi #6707. hozzászólásáraSorvetető van.
A többit is elnagyolva számoltad szerintem!
Nem az ár a kérdés, hanem hogy technikailag hogyan működik a dolog, hogy ne nyomás/sebesség adatokból, hanem mondjuk tartályból folyadék szint adatokból számoljon.
És ez hogy kivitelezhető régi gépen!
Válasz atisgyulai #6706. hozzászólásáraSorvezető 200-300
Hozzá a sebességarányos kijuttató automata szakaszoló 200
Elektromos nyomásszabályzó
5 elektromos szelep
Átfolyásmérő
Össze se merem számolni, 1 gurigához közel lenne szerintem
Sziasztok!
Gondolkodom a permetező "fel-okosításán"!
Először csak egy elektromos főelzáró volt az ötlet, de talán nem lenne hülyeség egy szakaszvezérléssel, ill. menetarányos kijuttatással megspékelni.
Tapadó használata miatt gyomirtáskor nem a megfelelő mennyiség ment ki, hiába volt a nyomás/sebesség megfelelő.
Olyan megoldás érdekelne, ahol a ténylegesen kiment mennyiséggel dolgozik az elektronika.
Arag bravo 180-at néztem, mint vezérlést.
Hogyan hozható ez össze hardveresen egy régi permetezővel, (tudom, minden csere) hogy ne fussak ilyen hibába?
Válasz kis Zombi #6697. hozzászólására800-as gambetti 960 litert nyelt be, és nem volt csurig.
Válasz Makói 70-es #6702. hozzászólásáraHülyeséget írtam.
Nem XR, hanem TP jelű kék fúvóka amiről szó van. A szám stimmel.
Válasz Mtz 550E #6691. hozzászólásáraSzerintem csak annyi van nálad hogy a szakaszolón van a nyomásmérő és az így mindig többet fog mérni mint ami a fúvókáknál van kilépő nyomás, márkásabb permetezőkön a fúvókatartó csövekről veszik le a nyomásmérést emiatt. De nem is értem hogy mersz így gyomirtózni hogy nem próbálod le a gépet tiszta vízzel egy kimért szakaszon.
Válasz Mtz 550E #6691. hozzászólásáraSzia!
Agroplast (lengyel) fúvóka?
Amikor vizsgáztattam a gépet tavaly, azt mondták, hogy sokszor még vadonat új lengyel fúvókák se tudják az értéket.
Keveset használt Teejet XR11003 (kék 3-as) fúvókával mérték az enyémet. Tökéletes lett az eredmény. El is tettem a grafikont.
A Lechler és a Hardy még szintén jó.
Tavaly egy garnitúra (25 db) fenti kék Teejet 7500 Ft volt a HankiKernél.
Ha több lé ment ki, akkor lehet, hogy kopott.
Állítólag ezek az olcsó műanyag fúvókák 150 üzemórára vannak tervezve.
De az is lehet, hogy csak valahol elszámoltad magad.
Nálam akkor fordul elő, ha cserélgetem a 38-as meg a 42-es kereket.
Válasz kis Zombi #6697. hozzászólásáraKöszönöm, már rég francia van, csak a régi tapasztalatokat osztogatom itt, míg el nem fogy, már a tapasztalat
!
!
Amúgy a mi 600asunkba is 630 simán belement
Válasz kis Zombi #6698. hozzászólásáraSzélcsendben csináltam mert az már sok neki szépen fújta amúgy!
Válasz rigás #6689. hozzászólásáraOFF
Küldtem privátot, nézz rá.
Gratula az új géphez.
Üdv. Zombi
Válasz Mtz 550E #6695. hozzászólására03-as kék lapossugaras fúvókával 4-5 bar nyomáson gyomirtóztál ? Ha igen akkor nagyon bátor vagy, vagy nincs szomszédod, vagy teljes szélcsend van felétek.
Válasz A.I. #6694. hozzászólásáraHa kevesebb fogy, akkor mérd meg a tartály tényleges térfogatát. 800 literes Lengyel csurig etesztve 840 lliter, 840 literes Forrás 890 liter.
Válasz Mtz 550E #6691. hozzászólásáraMennyi idősek azok a fúvókák ? Hány hektár van benne ? Simán lehet, az is, hogy kopott a fúvókád. Lengyel fúvókánál a + - 10 % teljesen természetes, Nem véletlenül kerül tízszeresébe egy minőségibb fúvóka.
Telefonos sebességmérő szerintem nem elég pontos.
Válasz A.I. #6694. hozzászólásáraÉn is azért próbálom minél pontosabb legyen hogy a hatóanyag/ha jó legyen!
Válasz Mtz 550E #6693. hozzászólásáraA telefonos GPS azért nem egy atom pontos, de ha sok fogy valamin változtass, nyomás, sebesség.
Kisérletezz vízzel, aztán ha még van a dolog, akkor mehet élesben.
(Nálam sem stimmel a fúvóka táblázatban megadotthoz képest eltér, kevesebb fogy, de kit érdekel egyenletesen csinálja a dolgot, hogy X fúvóka y nyomáson Z sebességgel nem 220, hanem mondjuk 200 literrel megy, és mindig atomóra pontossággal ugyan úgy annyival, akkor szerintem nincs gond.)
Válasz A.I. #6692. hozzászólásáraSebesség annyi telefon gps lemértem!
Hétvégén napraforgóba azért rontottam el 230l helyett 260l/ha lett a fogyasztás!
Végefelé már 7-be kellett menni sz Mtz-vel!
Válasz Mtz 550E #6691. hozzászólásáraPontos a manométer? Illetve a sebesség annyi vagy csal az óra?
Én ezekre gondolnék.
Hali!
Lengyel vegyszerező 03 kék fúvóka!
Miért van az hogy 4bar nyomásra van beállítva és ahogy néztem a táblázatot is meg a tapasztalat is hogy 5bar nyomásnak megfelelő mennyiség megy ki a táblázathoz viszonyítva!
Válasz rigás #6689. hozzászólásáraA láncszemeken állítsd be a szintet ha már kevés kötél maradt a csörlőn, és picit engedd lazára a kötelet , a lánc vegye át a súlyt .
Válasz Zoli 63 #6688. hozzászólásáraEz is kivan szabva, alsó állásban nem marad a kurblin kötél de nem tud kifeszülni mert kapott egy biztonsági láncot ami alsó állásban megfeszül még a kötél előtt.
Hogy ez mire lesz elég, majd meglátom.
Válasz rigás #6686. hozzászólásáraNálam kiszabták a sodrony hosszát, ha teljesen leengedtem nemigen maradt kötél rátekeredve, ezért kicsúszott a csavar+ lemezke leszorításából a vége, pár környi a kurbli tengelyén megfogná , az enyém már 20 éve gyártott .
Válasz rigás #6686. hozzászólásáranekem felfele bekattanó, lefele súrlódó biztosítása van a csörlőnek
Válasz Gandhy #6681. hozzászólásáraHát nem tudom, én nem nézem ki ezt ebből a szerkezetből. De mint írtam még nem próbáltam ergó, még így is lehet... de jó is lenne!
Válasz mtz1221 #6683. hozzászólásáraJó, hát a gyakorlat hozza majd a tutit.
A lényeg megvan, most már tudom mire való...
Azt azért nem értem, miért nem tudtak hozzá adni egy normális gépkönyvet!
Válasz Makói 70-es #6680. hozzászólásáraKöszönöm!
A pénzzel van a baj mindig hidraulikus keret és az elektronika ezért maradt el, sőt majdnem lengyel gép lett véve ha a kollégák itt gyorsan lenem beszélnek róla.
Fúvókákat még veszek hozzá ez a légbeszívásos lesz, mert ahogy te is sokan mások is ezt a típust javasolták.
A garancia lejárta után még lesz néhány apró javítás átalakítás, ahogy azt korábban lejjebb Kis zombi kolléga leírta nekem.
Hálás köszönet a segítségért!
Válasz rigás #6682. hozzászólásáraDe lehet azt is rosszul mondtam
( 3 éve csináltam, felejtek), jobban belegondolva egy szakaszt elcsapsz, és ott állítod hogy ne változzon a nyomás az órán. És ezt el játszani mindegyikkel. De majd meglátod, az a lényeg hogy szakaszoláskor mindig egyforma nyomás maradjon azért vannak.
Válasz mtz1221 #6677. hozzászólásáraAhány gyártó annyi variáció...
Így is sok, számomra eddig nem egyértelmű dolgot helyére tettél.
Válasz rigás #6676. hozzászólásáranekem van egy 2000-es évjáratú Case IH ehhez hasonló permetezőm, bár már nem használom, azon hasonló csörlő van és akkor is megáll fixen, ha nem rögzítem, nem csúszik le, csak, ha tekerem
Válasz rigás #6679. hozzászólásáraJó permetező.
Használd sikerrel!
Ha lett volna rá pénzem, két éve én egy 600/12 Forrást vettem volna.
Arag szerelvények vannak rajta. Jó minőségűek és minden van hozzá.
Javaslom a piros légbeszívásos fúvókákat (IDKA), ha nem az van rajta. Kis szélben is lehet vele dolgozni. A nyomástól függően szinte mindenre jó.
Válasz Makói 70-es #6674. hozzászólásáraKöszönöm így most már abszolút világos a dolog.
A keretemelőt még nem próbáltam ránézésre egy irányú a reteszelése de majd a próbán eldől.
Csak 15m de így is elég a 70 kilómmal összecsukni alsó állásban is ide tényleg jól jönne a hidraulika...
De sebaj, öcsém fogja használni ő meg 110 kiló.
Válasz rigás #6676. hozzászólásáraA rögzítőcsavarokkal csak extrém magas vagy alacspny kultúránál kell bajlódni. Ha valamelyik középen lévő furatokra csavarozod (alapbeállítás a traktor függesztő karjaihoz), akkor permetezéskor csak magában a csörlövel állitod a munkamagasságot nem kell csavarozgatni.
Válasz rigás #6676. hozzászólásáraAzért írtam hogy nálam azért van a zöld. ami érdekes mert pont ebben a sorendben középen van a zöld, mellette jobbról egy elektromos valami amivel kevertetés/porlasztókra csapom a vizet, balról meg a sárga helyén szintén egy nyomás állító elektromos szelep. De lehet annak más a csövezése, és azért néztem be.
Válasz mtz1221 #6671. hozzászólásáraKöszönöm!
Ezzel a Szakaszoló és az önfelszívó működése világos.
Nekem a gépkönyv a zöldet írja nyomás állítónak, és a próba során az úgy is működött. A sárgát ha feljebb tekertem nem történt semmi, így értelem szerűen nálam az lesz egy állítható biztonsági szelep. Ami talán a különböző fúvóka típusokhoz kellhet ( a normál mellett ütközőlapos kétréses légbeszívásos) alapnyomás beállítási lehetőségként?
A keverő kis körébe egy fix 30 báron nyitó biztonsági szelep van (gépkönyv szerint).
Keretemelőt azért kérdeztem mert én is úgy néztem lefelé bele kell kapaszkodni ami nagy gond nem lehet, mert a művelet így is úgy is 2 emberes valakinek a rögzítő csavarokat is helyére kell tenni.