Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.74 FtCHF441.31 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Peti1230 #2871. hozzászólásáraValamint, sorközműveléskor (a hétvégén) szerintetek adjak még neki 1 mázsa pétit vagy elég a vetéskor kapott 1 mázsa?
Válasz .Feco. #2865. hozzászólásáraTavaly amikor kapáltam nemvotl szívem kikapálni forgónál az ilyen ráveetéseket. Ki is hagytam mert gyomos nemvolt azt nemkellett kivágatni a kapával, így inkább hagytam mert teccett
Válasz szanberg #2861. hozzászólásáralátom neked is tetszenek ezek a kis kockák! Én is imádom őket repcében meg szójában, olyanok mint valami kis kertek... értelem ugyan nincs, de jól néz ki!
Válasz szanberg #2856. hozzászólásáraA szója sokat kibír!
Egy barátomnál 30g Refinet kapott a teljes forgó és azt mondta nem látszott a szóján semmi! Majd megkérdezem azóta mi a helyzet.
Korábban 2x15g volt engedélyezve, jövőre lehet kipróbálom a 20g-ot ha nem kell pulsart használni!
Válasz *** HM *** #2855. hozzászólásáraÉn nem vagyok ilyen, bár kicsit kéne néha...
Hibázhat az ember de ez annyira primitív sztori, hogy nem is hibázás, csupán nem arra figyel az ember amit csinál. Mellesleg fújt már refine-t nem új szer ez itt nálam szóval rutin is van hozzá évek óta...
Végülis 3tonnás szójákat szoktunk csinálni.
9 tonna csak 90.000-el számolva is 810ezer Ft. de ha esetlen megmarad és a felét megtermi akkor is 4kiló mínusz, plussz elvert 6 hektárra való szert feleslegesen, kivolt számolva mehetek megint érte hogy meglegyen a többi helyre is.
Hát ha kiviszi akkor újravetem mert mint írtam papíron is levan bélyegezve ez a terület, ebben szójának kell lennie nem akarok visszalépegetni itt a támogatási felületen. de ha június közepén vetek abból nemsok semmi lesz az a helyzet...
no minegy, bízom benne ,hogy megmarad és majdcsak valamit lekaparok róla, de legalább remélem a gyomot kiviszi az ekkora dózis az anyját ha már így alakult...
No a marhaság itt is megtörtént....
A minap kiküldtem a kis vegyszerezőt lefújni egy kicsi még 3ha-t sem elérő táblát, mtz 600literes háti lengyel vegyszerező.
3ha egy tankolás, jó mert e tábla mellett van egy 27hektáros amire elfújja a maradékot.
Mondom neki, 7deci pulsar+ 12g Refine / HEKTÁR!
Aha mondja, akkor 36gramm kell a tartályba összesen. Igen. Mire elért a raktárig a műhelytől addigra valahogyan felszorzódott a történet és a 0,7 pulsar mellé bekeverte a 36gramm refine-t hektáronként. Ja meg le is fújta természetesen.
Jól ellett cseszve az egész a háromszoros dózissal, már csak abban bízom, hogy megmarad a növény mert fémzárolt mag volt zöldítésben meg fehérje támogatásban szerepel, csak tudjon már szója maradni hog legalább ezzel a papír részével ne legyen gond. Ha megmard valamit úgyis fog adni.
hihetetlen mennyire nem figyelnek az emberek. Most nem azért de ha beleállnak fújni egy nagy táblát akkor milyen kár származhat ebből basszus. Érdekes én nemszoktam hibázni mert odafigyelek meg kétszr átgondolom az ilyen komoly dolgokat, de sokan baxnak rá...
Válasz JD 4630 #2851. hozzászólásáramint lejjebb is írtam, ez geopolitika, nagyhatalmak játéka. Régóta tudott dolog, hogy az amerikai nyugdíjjak zöme részvényeken nyugszik, és tekintélyes hányada van Monsanto részvényben, így a Monsanto árfolyama közvetlenül befolyásolja a nyugdíjjak alakulását, így az általános amerikai jóllétet. A monsanto ugyan petrokémiai cég, vannak gyógyszeripai és hadászati ágazatai is, de a húzóágazat a GMO és a glyphozat! A kettő egymásra épül, egyik adja el a másikat. Minél nagyobb arányban terjed, az amerikai nyugdíjjasok annál jobban élnek, és annál jobban szeretik a regnáló kormányt. Épp ezrt az amerikai kormányzat gyakorlatilag a feltalálása óta próbálja segíteni a terjedését. A GMO ellenes lobbi igyekszik betiltani mindent, ami akadályozhatja a GMO-t, míg a GMO lobbi azért töri magát, hogy tiltsanak be minden hagyományos eszközt, és csak a GMO maradjon! Ez a csata 20 éve zajlik, és nem most fog véget érni még! De a glifozát szerintem érinthetetlen...
Válasz .Feco. #2840. hozzászólásáraItthon is régóta fújják kísérletben.
2,4D-B anyag és jelenleg nagyon rajtavannak hogy köztermesztésben felhasználható legyen itthon is.
Egyébként már az idei évre aztmondták, hogy engedélyezett lesz de nem lett.
Viszont ez sem mindenható, kell mellé a pulsra vagy refine és úgy fog működni, tehát fél megoldás, talán annyi, hogy az erősebb gyomokat is kitudod majd venni belőle amire a többi nem volt eddig képes.
Mondom csak a szója lenne jó ha roundupos lenne más nem.
Mivel nemlehet monokultúrában termeszteni így vetésforgóba kell illeszteni szója-búza-kukorica-szója.... így 3évente ha kap glifozátos kezelést az égvilágon semmi nem szokná meg.
Amerikában más a helyzet, mert minden évben többször fújják már kuuva régen és egyre emelik a dózisát, jelenelg kb. 10 liternél tartanak egy kezelésnél/hektár.
Én alapkezelnék akkor is ha lenne roundup ready szójám aztán sorközművelnék is és csak egyszer kéne a nagyon gyomos táblákon fújni glifót.
Válasz JD 4630 #2841. hozzászólásáraDe ha már benned is meg bennem is tevékenykedik akkor el is érték a céljukat , konkrétan időnap előtt jó megpusztúllunk...
Válasz .Feco. #2834. hozzászólásáraAz a gond, hogy már vannak olyan kutatások amik szerint erősen karcinogén, és ez Európában igen komoly indok egy hatóanyag visszavonására.
Válasz cimbike. #2839. hozzászólásáraamerikában a Dikamba-rezisztens szója az GMO, ez biztos. Viszont ha hallottál valami új, nem-gmo megoldásról akkor gyorsan mondjad csak, had tuggyuk csak mi is!
(mi előtt valami nyelvtannáci beleköt direkt "gy"!)
Válasz szanberg #2837. hozzászólásáraÉs ha megszokja a gyom a glifozátot is ahogy az amcsiknál, azután mivel fogod fújni a tarlókat és az ellenálló szóját? Aranyáru új csodaszerrel?
Ha a roundup ready szóját engednék itthon termelni én nagyon aláírnám!!!
Már énis régi szójás ember vagyok, főleg azokhoz képest akik a támogatási rendszer végett vetettek most először.
Elég jó állományokat sikerült eddig csinálnom, de vannak olyan táblák ahol egyszerűen lehetetlen tisztán tartani, mert annyira parlagfüves fekete ürmös gordonyos.....okés az évellőket dikambával, glifozáttal más kultúrák között lehet gyéríteni meg ki is iktatni nagyjából, pár év jó vetésforgó után ez megoldott, de a parlagfű nem.
Van olyan táblánk amiben 2011-ben volt utoljára parlagfű, azóta olyan kultúrák vannak benne ahol nem jön ki van ha igen könnyen írtható belőle. Tehát, most az 5. év, hogy nem volt a táblán egyetlen egy szárbaindult vagy virágzó parlagfű sem. Most zab van benne, direkt mert ebben sincsen gond a gyommal, erre a forgóban ahol foltosan kelt és van itt ott egykét négyzetméternyi hézag mintha vetve lenne, tengernyi tömeges kelés van és nem is értem honnan ez.
és bizony pont több nagy lapos táblám ami kimondottan ideális szójás terület, abba nemtudok vetni sajnos. Így hát megyek neki a domboknak ami egyáltalán nem szójás téma de ha itt nincs olyan gyomflóra ami kezelhető akkor csak ide tudok terjeszkedni vele.
Szojat csak pulsarral tisztan tartani nem lehet... Lehet van kivetel,de...
mi 4hatoanyagot keverunk, 2szeri, esetleg 3szori kijuttatassal. Felenk ez valik be. Nem mindig tokeletes, de megoldjuk gmo nelkul. :)
Válasz JD 4630 #2831. hozzászólásáraMi is baranyában vagyunk , északon, itt a helyi cégnél 2-3 tonnát tud a szója, igaz inkább a 3 hoz szokott közelebb lenni, gyomírtással van probléma rendesen, parlagfű, és ha 2-3 éve volt benne szotyi akkor az is visszajön amit a kapa visz csak ki, 10-15 ezerért csinálták hektárját.
amúgy én azt látom, hogy akkora csend lett a GMO körül, hogy hamarosan olyan fordulat lesz, hogy csak pislogunk. Mindig ez szokott lenni a nagy dolgok előtt. Én elleneztem a GMO-t sokáig, de az, hogy az EU gyakorlatilag ellehetetlenít mindenféle hagyományos védekezést nagyon a GMO irányába tereli a dolgokat! Gondolj csak a rovarölős csávázásra.. Mégis milyen hatása van a szeptemberben kiadott hektáronként néhány deci rovarölőnek az áprilisban repülő méhekre? vagy milyen méhek repülik az öntermékenyülő kukoricákat? Ez mind a GMO lobbi műve, és néhány év múlva annyi hatóanyagot vonnak ki, hogy úgysem lesz más út...
A glyfozátot nem fogják kivonni, mert azért amerika háborút is indítana.. ez a szabadkereskedemi tárgyalások és WTO tárgyalások sarkalatos pontja, szerintem érinthetetlen..
Válasz JD 4630 #2831. hozzászólásáraElbeszélünk egymás mellett. Te azt mondod, hogy ismersz olyat aki kitűnően megoldja a szója gyomirtását hagyományos körülmények között, és jó eredményei vannak.
Én erre azt mondtam, hogy nem kétlem, hogy van ilyen, sőt én is ismerek, de keveset. Meg lehet oldani a szója gyomirtást pl. szántásos körülmények között, egy szójának kifejezetten kedvező helyen, különösen ahol régi termelési tapasztalat van.
Viszont én azt is mondom, hogy a kevésbé szójás területek, amik egyébként nagyon is alkalmasak szójatermelésre, de a gyomflórájuk a crealfield-es naprán, meg egyéb pulsar-os növényeken alakult ki már nehezebb helyzetben vannak. És ha tovább rontjuk a szója kompetitív esélyeit, mert mondjuk szántásnélküli tecnológiáról beszélünk, ne adj isten direktvetésről már kifejezetten nehezen oldható meg a gyommentesen tartás, ami pedig nagyban rontja a terméskilátásokat.
Viszont: a szója kifejezetten alkalmas direktvetésre vagy mulcsművelésre, és a korábban említett szója-kukorica bikultúra tovább erőssíti ezt a dolgot! (Ennek oka, hogy a direktvetéses technológiáknál a kukorca legnagyobb hátránya, hogy későn kerül le, és nem sok ideje van a szárnak bomlani, avasodni, hogy a direktvetőgép tisztán tudjon benne dolgozni. Ez a késői vetésű szója esetében, különösen ha széles sortávra vetjük, sokkal kisebb probléma, mint bármely más utóveteménynél. Ráadásul növényvédelmi szempontból is ideális vetésváltás, és itt zavarja legkevésbé a szármaradványon lévő gombák a következő növényt). A szója után direktvetett kalászos vagy kukorica szintén ideális vetésszerkezet. Aki pedig direktvet nem fog egyetlen növény kedvéért (még csak nem is a növény, csak annak a gyomirtása) kedvéért szántani!
Lényeg az egészben: ha engedélyezik a GMO-t a szója esetében az hatalmas löketet adhat a magyarországi szójatermelésnek és a direktvetés terjedésének is!
Válasz .Feco. #2830. hozzászólásáraAzt miből gondolod, h a szója termesztők nem szántanak?
mert biz a profibbak közt is ismerek olyat aki pl szánt szója alá, meg majdnem minden más alá
Válasz JD 4630 #2828. hozzászólásáranem azt mondom, hogy senki nem tud, azt mondom "közel" megoldhatatlan. Nálunk pl. a gyomok túlnyomó része mr nagyon jól tolerálja a Pulsar-t, így a gyomirtási lehetőségek közül a hatékonyabbat ki is lőttük. mivel nem szántunk (és egyre többen nem, jellemzően a szójatermelők egyébként sem szoktak) így szintén likőttük a talajhatású premergens szereket is, így lassan körbeér a kör...
Mint ahogy a napránál az trefluralin kivezetése óta szinte csak a felülkezelhető naprák termelhetőek széles körben bisztonságosan, ugyanígy a szója gyomirtása is a szántás háttérbe szorulása után leginkább a GMO fog megoldást nyújtani!
Válasz .Feco. #2824. hozzászólásáraNem kell hozzá GMO gyere le Baranyába mutatok pár céget ahol évek óta problémamentesen -4 t/ha termés szinttel termesztik.
A cukorrépára 7 napszámot számoltunk a gyomirtózás mellett egy hektár tisztán tartására.
A szója is ki jöhet ennyiből.
Ha magamnak csinálom, akkor nem terheli a közteher, és egészséges a mozgás.
Na jó nem az én koromban, de az unoka ha pénzt akar, akkor eldöntheti, hogy segít, vagy kevesebb lesz a Karácsonyi, névnapi, születésnapi, stb. ajándék.
6776 hozzászólás
Mai képek, tetszik
Válasz Peti1230 #2871. hozzászólására Virágzáskor akár 2lkalommal is ! Segíti a terméskötést !
Válasz Peti1230 #2872. hozzászólásáraAkkor karácsony környékén fogsz aratni.
Válasz Peti1230 #2871. hozzászólásáraSzkotuk,csak borral...
Válasz Peti1230 #2871. hozzászólásáraValamint, sorközműveléskor (a hétvégén) szerintetek adjak még neki 1 mázsa pétit vagy elég a vetéskor kapott 1 mázsa?
Lombtrágyázni szkotátok a szóját?
Borral, virágzás előtt?
Válasz Peti1230 #2869. hozzászólására5 cm-es fenyércirkot kiviszi a Pulsar, de a nagyobbat már nem.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #2867. hozzászólásáraPulsarnak nem vinni kéne az egyszikut is?
Nekünk is megmaradt amugy a muhar.. :(
Válasz F-A-R-M-E-R \ #2867. hozzászólásáranapokban mehetsz rá
Vasárnap lenyomtam a szójákat pulsarral, 1szikü írtóval(Targa super) mikor mehetek rá?? Van már 1-2 fenyércirok folt.
Válasz .Feco. #2865. hozzászólásáraTavaly amikor kapáltam nemvotl szívem kikapálni forgónál az ilyen ráveetéseket. Ki is hagytam mert gyomos nemvolt azt nemkellett kivágatni a kapával, így inkább hagytam mert teccett
Válasz szanberg #2861. hozzászólásáralátom neked is tetszenek ezek a kis kockák! Én is imádom őket repcében meg szójában, olyanok mint valami kis kertek... értelem ugyan nincs, de jól néz ki!
Válasz szanberg #2863. hozzászólására
Ilyen volt vetés után, pedig még felsem raktuk a sornyitó yettereket csak úgy szimplán, de ígyis jól kikelt.
Ez meg a térdig érő gazba vetett szója
No lefotóztam mámma a tripla dózissal kezelt szóját.
Kicsit sárgul már, remélem nemlesz keményebb a stressz.
Sziasztok!
Pulsart lehet használni a szegedi szójáknál?
Ki mit használna
1 liter pulsar vagy 0,7 pulsar és 15 g refine
Melyik kevésbé rossz a búza utóveteménynek?
Mai kép a tanyasi szója tábláról,
Válasz szanberg #2856. hozzászólásáraA szója sokat kibír!
Egy barátomnál 30g Refinet kapott a teljes forgó és azt mondta nem látszott a szóján semmi! Majd megkérdezem azóta mi a helyzet.
Korábban 2x15g volt engedélyezve, jövőre lehet kipróbálom a 20g-ot ha nem kell pulsart használni!
Válasz *** HM *** #2855. hozzászólásáraÉn nem vagyok ilyen, bár kicsit kéne néha...
Hibázhat az ember de ez annyira primitív sztori, hogy nem is hibázás, csupán nem arra figyel az ember amit csinál. Mellesleg fújt már refine-t nem új szer ez itt nálam szóval rutin is van hozzá évek óta...
Végülis 3tonnás szójákat szoktunk csinálni.
9 tonna csak 90.000-el számolva is 810ezer Ft. de ha esetlen megmarad és a felét megtermi akkor is 4kiló mínusz, plussz elvert 6 hektárra való szert feleslegesen, kivolt számolva mehetek megint érte hogy meglegyen a többi helyre is.
Hát ha kiviszi akkor újravetem mert mint írtam papíron is levan bélyegezve ez a terület, ebben szójának kell lennie nem akarok visszalépegetni itt a támogatási felületen. de ha június közepén vetek abból nemsok semmi lesz az a helyzet...
no minegy, bízom benne ,hogy megmarad és majdcsak valamit lekaparok róla, de legalább remélem a gyomot kiviszi az ekkora dózis az anyját ha már így alakult...
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraIlyesmi és más kaliberű károkozásokért van ahol rabszolgaként figurál a csávó meg nem határozott ideig........
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraPapíron kéne átadni nekik a számokat
No a marhaság itt is megtörtént....
A minap kiküldtem a kis vegyszerezőt lefújni egy kicsi még 3ha-t sem elérő táblát, mtz 600literes háti lengyel vegyszerező.
3ha egy tankolás, jó mert e tábla mellett van egy 27hektáros amire elfújja a maradékot.
Mondom neki, 7deci pulsar+ 12g Refine / HEKTÁR!
Aha mondja, akkor 36gramm kell a tartályba összesen. Igen. Mire elért a raktárig a műhelytől addigra valahogyan felszorzódott a történet és a 0,7 pulsar mellé bekeverte a 36gramm refine-t hektáronként. Ja meg le is fújta természetesen.
Jól ellett cseszve az egész a háromszoros dózissal, már csak abban bízom, hogy megmarad a növény mert fémzárolt mag volt zöldítésben meg fehérje támogatásban szerepel, csak tudjon már szója maradni hog legalább ezzel a papír részével ne legyen gond. Ha megmard valamit úgyis fog adni.
hihetetlen mennyire nem figyelnek az emberek. Most nem azért de ha beleállnak fújni egy nagy táblát akkor milyen kár származhat ebből basszus. Érdekes én nemszoktam hibázni mert odafigyelek meg kétszr átgondolom az ilyen komoly dolgokat, de sokan baxnak rá...
Válasz JD 4630 #2851. hozzászólásáramint lejjebb is írtam, ez geopolitika, nagyhatalmak játéka. Régóta tudott dolog, hogy az amerikai nyugdíjjak zöme részvényeken nyugszik, és tekintélyes hányada van Monsanto részvényben, így a Monsanto árfolyama közvetlenül befolyásolja a nyugdíjjak alakulását, így az általános amerikai jóllétet. A monsanto ugyan petrokémiai cég, vannak gyógyszeripai és hadászati ágazatai is, de a húzóágazat a GMO és a glyphozat! A kettő egymásra épül, egyik adja el a másikat. Minél nagyobb arányban terjed, az amerikai nyugdíjjasok annál jobban élnek, és annál jobban szeretik a regnáló kormányt. Épp ezrt az amerikai kormányzat gyakorlatilag a feltalálása óta próbálja segíteni a terjedését. A GMO ellenes lobbi igyekszik betiltani mindent, ami akadályozhatja a GMO-t, míg a GMO lobbi azért töri magát, hogy tiltsanak be minden hagyományos eszközt, és csak a GMO maradjon! Ez a csata 20 éve zajlik, és nem most fog véget érni még! De a glifozát szerintem érinthetetlen...
Válasz .Feco. #2834. hozzászólásárahttp://www.agrarszektor.hu/europai_unio/egyeb/besokalltak_a_nemetek_hatalmas_kampany_a_rakkelto_szer_ellen_.4949.html?_main_box
Válasz .Feco. #2849. hozzászólásáraKöszi, most van elsőnek!
Vasarnap megkapta a 0,7 l pulsart + 10 g refine-t!
Ez a gaz megmaradt benne...
Válasz Peti1230 #2848. hozzászólásáraNormális. Így nő!
Az normalis hogy a levele így össze van pöndörödve?
Válasz .Feco. #2846. hozzászólásáraHoppa, van amirol te meg nem tudsz?? Latod-latod, aki ejjel-nappal traktorozik az konnyen lemarad a hirekrol.
Válasz szanberg #2845. hozzászólásáralegyen igazad, én biztos vevője vagyok!
Válasz .Feco. #2840. hozzászólásáraItthon is régóta fújják kísérletben.
2,4D-B anyag és jelenleg nagyon rajtavannak hogy köztermesztésben felhasználható legyen itthon is.
Egyébként már az idei évre aztmondták, hogy engedélyezett lesz de nem lett.
Viszont ez sem mindenható, kell mellé a pulsra vagy refine és úgy fog működni, tehát fél megoldás, talán annyi, hogy az erősebb gyomokat is kitudod majd venni belőle amire a többi nem volt eddig képes.
Nufarm befogja hozni majd meglátod
Válasz Cajg #2838. hozzászólásáraCajg!
Mondom csak a szója lenne jó ha roundupos lenne más nem.
Mivel nemlehet monokultúrában termeszteni így vetésforgóba kell illeszteni szója-búza-kukorica-szója.... így 3évente ha kap glifozátos kezelést az égvilágon semmi nem szokná meg.
Amerikában más a helyzet, mert minden évben többször fújják már kuuva régen és egyre emelik a dózisát, jelenelg kb. 10 liternél tartanak egy kezelésnél/hektár.
Én alapkezelnék akkor is ha lenne roundup ready szójám aztán sorközművelnék is és csak egyszer kéne a nagyon gyomos táblákon fújni glifót.
Válasz JD 4630 #2841. hozzászólásáraDe ha már benned is meg bennem is tevékenykedik akkor el is érték a céljukat , konkrétan időnap előtt jó megpusztúllunk...
Válasz .Feco. #2840. hozzászólásáraÉn is hallottam hazai beállított kísérletről, de vagy 1 éve és azóta nagy a csend.
Válasz .Feco. #2834. hozzászólásáraAz a gond, hogy már vannak olyan kutatások amik szerint erősen karcinogén, és ez Európában igen komoly indok egy hatóanyag visszavonására.
Válasz cimbike. #2839. hozzászólásáraamerikában a Dikamba-rezisztens szója az GMO, ez biztos. Viszont ha hallottál valami új, nem-gmo megoldásról akkor gyorsan mondjad csak, had tuggyuk csak mi is!
(mi előtt valami nyelvtannáci beleköt direkt "gy"!)
Válasz .Feco. #2834. hozzászólásáraAzok nem gmo-sok lesznek. Jovore itthon is lesz vetomag.
Válasz szanberg #2837. hozzászólásáraÉs ha megszokja a gyom a glifozátot is ahogy az amcsiknál, azután mivel fogod fújni a tarlókat és az ellenálló szóját? Aranyáru új csodaszerrel?
Ha a roundup ready szóját engednék itthon termelni én nagyon aláírnám!!!
Már énis régi szójás ember vagyok, főleg azokhoz képest akik a támogatási rendszer végett vetettek most először.
Elég jó állományokat sikerült eddig csinálnom, de vannak olyan táblák ahol egyszerűen lehetetlen tisztán tartani, mert annyira parlagfüves fekete ürmös gordonyos.....okés az évellőket dikambával, glifozáttal más kultúrák között lehet gyéríteni meg ki is iktatni nagyjából, pár év jó vetésforgó után ez megoldott, de a parlagfű nem.
Van olyan táblánk amiben 2011-ben volt utoljára parlagfű, azóta olyan kultúrák vannak benne ahol nem jön ki van ha igen könnyen írtható belőle. Tehát, most az 5. év, hogy nem volt a táblán egyetlen egy szárbaindult vagy virágzó parlagfű sem. Most zab van benne, direkt mert ebben sincsen gond a gyommal, erre a forgóban ahol foltosan kelt és van itt ott egykét négyzetméternyi hézag mintha vetve lenne, tengernyi tömeges kelés van és nem is értem honnan ez.
és bizony pont több nagy lapos táblám ami kimondottan ideális szójás terület, abba nemtudok vetni sajnos. Így hát megyek neki a domboknak ami egyáltalán nem szójás téma de ha itt nincs olyan gyomflóra ami kezelhető akkor csak ide tudok terjeszkedni vele.
Higgyétek el nagy bosszúság ez
Szojat csak pulsarral tisztan tartani nem lehet... Lehet van kivetel,de...
mi 4hatoanyagot keverunk, 2szeri, esetleg 3szori kijuttatassal. Felenk ez valik be. Nem mindig tokeletes, de megoldjuk gmo nelkul. :)
Válasz JD 4630 #2831. hozzászólásáraMi is baranyában vagyunk , északon, itt a helyi cégnél 2-3 tonnát tud a szója, igaz inkább a 3 hoz szokott közelebb lenni, gyomírtással van probléma rendesen, parlagfű, és ha 2-3 éve volt benne szotyi akkor az is visszajön amit a kapa visz csak ki, 10-15 ezerért csinálták hektárját.
Válasz JD 4630 #2833. hozzászólásáranem is a glifozát lesz a jó megoldás, hanem az új GMO-k, amelyek dikamba-rezisztensek...
amúgy én azt látom, hogy akkora csend lett a GMO körül, hogy hamarosan olyan fordulat lesz, hogy csak pislogunk. Mindig ez szokott lenni a nagy dolgok előtt. Én elleneztem a GMO-t sokáig, de az, hogy az EU gyakorlatilag ellehetetlenít mindenféle hagyományos védekezést nagyon a GMO irányába tereli a dolgokat! Gondolj csak a rovarölős csávázásra.. Mégis milyen hatása van a szeptemberben kiadott hektáronként néhány deci rovarölőnek az áprilisban repülő méhekre? vagy milyen méhek repülik az öntermékenyülő kukoricákat? Ez mind a GMO lobbi műve, és néhány év múlva annyi hatóanyagot vonnak ki, hogy úgysem lesz más út...
A glyfozátot nem fogják kivonni, mert azért amerika háborút is indítana.. ez a szabadkereskedemi tárgyalások és WTO tárgyalások sarkalatos pontja, szerintem érinthetetlen..
Válasz .Feco. #2832. hozzászólásáraNe legyen igazam, de a glifozát lehet az euban előbb lesz tiltólistás, mint M.o engedélyezve a GMO.
Szerintem tök fölösleges azon studírozni, mit , hogy lehetne jól megoldani, azt kell nézni mik a lehetőségek, és ehhez igazítani a technológiát.
Válasz JD 4630 #2831. hozzászólásáraElbeszélünk egymás mellett. Te azt mondod, hogy ismersz olyat aki kitűnően megoldja a szója gyomirtását hagyományos körülmények között, és jó eredményei vannak.
Én erre azt mondtam, hogy nem kétlem, hogy van ilyen, sőt én is ismerek, de keveset. Meg lehet oldani a szója gyomirtást pl. szántásos körülmények között, egy szójának kifejezetten kedvező helyen, különösen ahol régi termelési tapasztalat van.
Viszont én azt is mondom, hogy a kevésbé szójás területek, amik egyébként nagyon is alkalmasak szójatermelésre, de a gyomflórájuk a crealfield-es naprán, meg egyéb pulsar-os növényeken alakult ki már nehezebb helyzetben vannak. És ha tovább rontjuk a szója kompetitív esélyeit, mert mondjuk szántásnélküli tecnológiáról beszélünk, ne adj isten direktvetésről már kifejezetten nehezen oldható meg a gyommentesen tartás, ami pedig nagyban rontja a terméskilátásokat.
Viszont: a szója kifejezetten alkalmas direktvetésre vagy mulcsművelésre, és a korábban említett szója-kukorica bikultúra tovább erőssíti ezt a dolgot! (Ennek oka, hogy a direktvetéses technológiáknál a kukorca legnagyobb hátránya, hogy későn kerül le, és nem sok ideje van a szárnak bomlani, avasodni, hogy a direktvetőgép tisztán tudjon benne dolgozni. Ez a késői vetésű szója esetében, különösen ha széles sortávra vetjük, sokkal kisebb probléma, mint bármely más utóveteménynél. Ráadásul növényvédelmi szempontból is ideális vetésváltás, és itt zavarja legkevésbé a szármaradványon lévő gombák a következő növényt). A szója után direktvetett kalászos vagy kukorica szintén ideális vetésszerkezet. Aki pedig direktvet nem fog egyetlen növény kedvéért (még csak nem is a növény, csak annak a gyomirtása) kedvéért szántani!
Lényeg az egészben: ha engedélyezik a GMO-t a szója esetében az hatalmas löketet adhat a magyarországi szójatermelésnek és a direktvetés terjedésének is!
Válasz .Feco. #2830. hozzászólásáraAzt miből gondolod, h a szója termesztők nem szántanak?
mert biz a profibbak közt is ismerek olyat aki pl szánt szója alá, meg majdnem minden más alá
Válasz JD 4630 #2828. hozzászólásáranem azt mondom, hogy senki nem tud, azt mondom "közel" megoldhatatlan. Nálunk pl. a gyomok túlnyomó része mr nagyon jól tolerálja a Pulsar-t, így a gyomirtási lehetőségek közül a hatékonyabbat ki is lőttük. mivel nem szántunk (és egyre többen nem, jellemzően a szójatermelők egyébként sem szoktak) így szintén likőttük a talajhatású premergens szereket is, így lassan körbeér a kör...
Mint ahogy a napránál az trefluralin kivezetése óta szinte csak a felülkezelhető naprák termelhetőek széles körben bisztonságosan, ugyanígy a szója gyomirtása is a szántás háttérbe szorulása után leginkább a GMO fog megoldást nyújtani!
Válasz JD 4630 #2828. hozzászólásárajav.:
3-4 t/ha
Válasz .Feco. #2824. hozzászólásáraNem kell hozzá GMO gyere le Baranyába mutatok pár céget ahol évek óta problémamentesen -4 t/ha termés szinttel termesztik.
Válasz .Feco. #2826. hozzászólására"Egy hektár kézi tisztántartása 60-100e Ft-ot is elérhet, azt "
Ha nem éri meg, akkor nem kell termelni.
A cukorrépára 7 napszámot számoltunk a gyomirtózás mellett egy hektár tisztán tartására.
A szója is ki jöhet ennyiből.
Ha magamnak csinálom, akkor nem terheli a közteher, és egészséges a mozgás.
Na jó nem az én koromban, de az unoka ha pénzt akar, akkor eldöntheti, hogy segít, vagy kevesebb lesz a Karácsonyi, névnapi, születésnapi, stb. ajándék.