Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Most pedig felteszem ugyanazt a kérdést másképp: ha egy 20-25 ha-t megdolgozó kisgazda lennél, és lehetőséged adódna a következő években ezt a területet nagyjából a duplájára bővíteni, valamint tavasszal egy kb. 25mFt-os géptámogatást megpályázni, a talajmegújító gazdaság elveit és gyakorlatát szem előtt tartva milyen gépsort tartanál beszerzendőnek gabonafélék, kukorica, fűfélék, kis- és nagymagvú pillangósok termesztése céljából?
És persze köszönetet mondok az együttgondolkodásodért :)
Sziasztok! Ötleteket, segítséget, tanácsokat szeretnék kérni ennek a topicnak a látogatóitól. Tavasszal - úgy tűnik - lehetőségem adódik egy mezőgazdasági pályázat benyújtására kb. 80.000 euró/25 mFt értékben, amelyből a gazdaságomat szeretném fejleszteni. A gépeknek az ésszerűen legkevesebb menetszámú művelés céljait kellene szolgálniuk, gabonák, évelő füvek, pillangósok, kukorica, esetleg a továbbiakban nagymagvú fehérjenövények termesztésére. E pillanatban 22 ha területen gazdálkodom, amelyet a következő pár évben szeretnék 40-50 ha-ra bővíteni. Kezdetben ennyit mondanék, amennyiben szükséges, ezeket az információkat a célnak megfelelően bővítem, részletezem. Köszönöm előre is!
2017 január 18-án (vagy 16-án) 16 órától az alábbi anyagból előre feltett kérdésekre választ kaphatunk professzor úrtól.
https://www.magro.hu/konferencia/?.hu-menu
A megbeszélés neve: Fórumtalálkozó Talajmegújítóknak. Vagy a III. Talajélet konferencia első összejövetele.
Akit érdekel,
másnap Balmazújvároson
8 (9) órakor, megnézheti a gilisztákat, a forgatás nélküli szántóföldemen,
a Munkácsy kiállítást a Semsey kastélyban.
Válasz Vadmalac #9201. hozzászólásáraItt kezdetben anaerob a folyamat, utánna pedig statikus komposztálás történik. Ha anaerob a komposzt, akkor nem megy fel 60 - 70 fokra a hőmérséklete. Statikus komposzt is lehet aerob, ha jól van összeállitva.
Különösen érdekes az alábbi rész:
"Néhány év alatt, ezzel a módszerrel a sziklás alapon a mészkő málásával, néhány cm vastag, barna humuszban gazdag, televény szerű termőtalaj keletkezett. Későbbi kísérletek kimutatták azt is, hogy az agyagos, kötött talaj a bozótkomposzt alatt porhanyóssá válik, amíg a futóhomok, kötött televény földdé alakul."
Érdekes olvasmány!
Jól gondolom, hogy a forgatás nélküli komposztban anaerob körülmények jönnek létre? Elvileg ez nem lenne a kedvező a jó komposzthoz. Vagy talán mégis?
Válasz csoppika #9196. hozzászólásáraSzerintem jó, pláne a normal változata ami 16,6 cm-es sortávú. Az enyém 13,3-as és ezért egy kicsit könnyebben betúr. Illetve az enyém azért túr be, mert nagyobb és csipkés tárcsákat tettem rá és a csipke mélyedésébe beszorul a csuta és egy csavarban el tud akadni. 15km/h felett ez már nem fordul elő :)
Próbáltam tárcsa nélküli kukoricatarlón és szotyiban is ott jól működött.
Sima V tárcsám van henger nélkül és elég laza talajt hagy maga lehet, hogy azért nem működött, de nem véletlen hogy a Sulky újabb változataiban és a Sky is egy mélység tartó kereket kapott a tárcsa elé ami tömörít.
Vásárlásnál három lényeges és zsebbenyúlós tétel van. 78 db speckó Timken csapágy van mindegyikben, ára 5000-17000 Ft/db beszerzési helytől függően. A magvezető 12000-80000 Ft/ db helytől és kiviteltől függően. A legolcsóbb a gyári sima, a legdrágább a keményfém betétes az Axiáltól. Valamint a tárcsa amiből szintén sokféle van én a legolcsóbbat választottam 46cm-es csipkés, valszeg azért ez a legolcsóbb mert a most gyártott gépeket is ezzel szerelik.
Válasz avm #9183. hozzászólásáraKöszi.
Lazított repce meg búza tarlóba gondolom jó lehet.
A repce vetés ezzel felejtős, gondolom...
Marad a vetőkulti... Legfeljebb vontatott grubernek biztosan tudom használni... Úgyis van 2 fél saxonia A591 vetőszekrényem...
Válasz Mf-es? #9189. hozzászólásáraTermészetesen a gyerek játéknak egy gyümölcsösben vennék hasznát. De annak gyerek játéknak ha megnézted a munkáját...akkor látod hogy az valójában minimálisan piszkálja a talajt. Mivel a kolléga ebbe az irányba akar menni..ezért raktam be példának. Nem a mérete miatt raktam be. Egyébként ha megnézed ezekből akár 10méteres kapcsolatot is csinálnak. A te igényeidnek van-vagy volt egy hazai applikáció...csak azt drágának tartanád. Már a vetőgépes elmélkedésünk elején téma volt a gép még anno. De lejjebb a kolléga már kérdezte hogy mi van a termékkel. Gyakorlatilag a tárcsás gépekkel mindig a pronto vagy hasonló kialakítású gépek jönnek fel. Miközben azok nem direkt vetőgépek, hanem kombinált vetőgépkapcsolat. Valójában a talajfelszínen hagyott maradványokat bekeverik,mi pont ezt szeretnénk elkerülni. ezért jött a techno till szisztéma. De a tárcsás verzióknál a piacon a Great Plains..nagyon jól fut. A legutóbbi kombinált vetőgép kapcsolatuk. Már vertical tillage szisztémára épülő lapokkal volt szerelve a rövid tárcsa helyett. Összecsukható verzióban. Valójában ha megnézet a videókat a 3m-es ilyen vassal 15kmh-val tépnek a sima sztyeppén is.Bár gyors és figyelmet igényló az ilyen vetés de haladnak vele.
Válasz Mf-es? #9175. hozzászólásáraGreat Plains koppintás. Azért nem hasonlítanám az IH-hoz. Ilyet kis szerencsével itthon is vehetsz, amint a példa mutatja
Válasz csoppika #9158. hozzászólásáraEzt hollandiában lőttem egy árverésen. Igazándiból fű és gabona direktvetésre alkalmas, de a bükköny magját már töri, mert az eredeti Moore változatokon a magadagoló szilikonhenger a magtartályban van. Az alsó rész az megeggyezik a Sulky által liszenszben gyártottal.
Az enyémen egy csoroszja hiányzott tengelyestől, meg kicsit kopottak voltak a magvezetők.
Végül úgy döntöttem, hogy teljes felújítás lesz, új magvezetők, nagyobb csipkés tárcsák, mert a régi sima már nem kapható és magvezető csövek, mert a régi már nem kapható.
Az Axiáltól kaptam egy 4 milliós ajánlatot, de asztán sikerült mindent beszerezni jó áron. A műanyagok és gumik végül az Axiáltól lettek, mert más cikszámon náluk volt a legolcsóbb. A csapágyak , vasak meg a Moore gyárból közvetlenül. Pontos számokra már nem emlékszem de kb. 700e Ft volt az összes anyag.
Így 2 millió alatt megállt a történet. Nekem gyümölcsösbe fű vetésre kellett gép arra tökéletes. Tárcsázott kukorica tarlót nem nagyon szereti, mert betúr. Tárcsázott szotyiföldbe vetettem rozsos bükkönyt az nagyon feküdt neki 12-15km/h val húztam.
Válasz csoppika #9155. hozzászólásáraGyakorlatilag ez két cég valamilyen szintű kóperációja volt. Ma a SULKY.... SKY néven csinálja a direktvetős megoldásait.
Válasz jamo #9176. hozzászólására Köszönöm az összefoglalót, ez a lényeg. Ahány gazda, ahány föld, technológiai igény, annyi féle szempont szerint lehet csak dönteni.
Senki nem mondja meg senki helyett, hogy neki mi a jó.
Válasz Mf-es? #9174. hozzászólására Azért olvasd el a gép technikai adatait két gondolat között, mert az nem vetés, amit az a két gép csinál, csak bohóckodás.
Megpróbálom leírni a véleményemet én is. Hetek óta olvasom ezt a sok "kínlódást" ami ide felkerül, igazából ez egy kinek nagyobb a farka versenynek tűnik kívülről olvasva.... mindenki okosabb akar lenni a másiknál olyan áron is, hogy közbe lejáratja magát. Ahelyett, hogy kiszűrné a számára hasznos infókat és kamatoztatná azokat. Np "technotill"csoroszjája utáni kelés önmagáért beszél a képek alapján.Norbi vetőgrubere előtt le a kalappal, becsülettel összerakott pofás szerkezet. Aztán, hogy kinek milyen szempontok dominálnak (birtokméret, táblaméret, vetésforgó összetétele, művelés módja, anyagi lehetőségek, hosszabbtávú tervek stb.) döntsön mindenki aszerint. Venni egy komoly nagy gépet kisbirtokra is és egy nap alatt letudni a vetést optimális időben, vagy egy kis géppel elhúzódóan, vontatottan vetni. Zöme vetés összel megy "száraz" körülmények között vagy sok a tavaszi kalászos ahol valami könnyű filigrán gép az előnyös. Művelt földbe vet vagy notillezik. Szármaradványos a területe kuki esetleg napra után vagy nincs ilyen kultúrája és ezáltal gondja sincs vele. Millió szempont millió kompromisszummal... egy öreg szaki nekem azt szokta mondani, hogy a nagy átlagra készüljünk hogy egy átalaghoz közeli évjáratban tudjunk "rekordot" termelni minden extremitásra nem lehet felkészülni, van olyan szélsőség is ami ellen teljesen védtelenek vagyunk. Szóval itt nemigen lehet okosnak lenni.... ha valai leírja, hogy így meg így csinálja és ezt az eredményt tapasztalta az jó. Ha valaki leszólja a másikat csak mert másképp csinálja az magáról állít ki szegénységi bizonyítványt véleményem szerint.
Válasz Mf-es? #9169. hozzászólására Kb. 50 éve vannak notill vetőgépek, csak legfeljebb neked újdonság ez. Agrártini úgy gondolja, hogy nem oda való, de még ő sem próbálta, ahogy senki sem, akinek véleménye van róla.
Agrártininek viszont tudom, hogy minek megoldására kell a gép, nálad olyan probléma nem merül fel és ő homokon dolgozik.
Jól állapítottad meg, ahány gazda, annyi féle vetőgép.
Ha lett volna pénzem egy kombi Semeatóra, amivel egy géppel három tartályból tudnám tolni meg külön szemenkénti tartozékkal a precíziós vetést, soha nem kezdek gondolkodni saját tervezésű gépen.
De annak 11.000 Euró felett van a métere...
Válasz Mf-es? #9169. hozzászólásáraA rad nálam nem lesz jó, több oka van, amit ide nem fogok leírni...
Megismétlem, a technotill az egyik legjobb választás lenne nekem is egyébként...
Válasz Dave #9162. hozzászólásáraNem egészen.Ha megnézed,netparaszt elámította a fórumot,hogy megszületett a no-till-es vetőgép.
Jött agrárteneager,és elmondta,az nem oda való.
Az eddigi információk alapján zsákutca,de sebaj,innen ki tolatunk,és megyünk jó irányba.
Válasz mtz1221 #9164. hozzászólásáraHát már ne haragudj, de én mondjuk pont ezért cseréltem a grubberen komplett kapákat, mert sokat beforgat, ha neki ez probléma, és nem tetszik a gép miért ne cserélhetné le? De ö legalább tudja mit akar, nem csak vakarja a fejét.
Válasz mtz1221 #9164. hozzászólásáraGondolom résztvettél nálam a farmlátogatáson és ismered a területeimet. Ja és hallottad, hogy Steve mit javasolt...
Válasz Dave #9162. hozzászólásáraMindenki variál ezen aki venni akar.Az nem normális dolog hogy valaki majdnem új gépet akar eladni,azzal indokolva hogy gyorsan eltűnik utána a szármaradvány.
Válasz Mf-es? #9160. hozzászólásáraEzt magadtól kérdezted ugye? Mert te variálsz, és változik a véleményed napról napra... Lassan oda jutunk, két vetőgép kell neked, egy sárba másik a szárazba...
Válasz VDénes #9152. hozzászólásáraHa a rövid tárcsás pronto jó,akkor bármelyik ezek szerint.
És az nem bolygatja a talajt??
Kezd nevetségessé válni.Ahány gazda,annyi vetőgép.
Válasz csoppika #9158. hozzászólásáraén tavaly ősszel majdnem vettem egy 220 cm-est.1100 eurót kért érte a francia,csak mire a behozó arra járt már el volt adva.A régebbi típus volt.
15357 hozzászólás
Válasz Radocz #9203. hozzászólására16 órától?
Válasz Radocz #9203. hozzászólásáraAz akkor már megtörtént
nyilván csak elírtad és 2018-ban lesz. 
Most pedig felteszem ugyanazt a kérdést másképp: ha egy 20-25 ha-t megdolgozó kisgazda lennél, és lehetőséged adódna a következő években ezt a területet nagyjából a duplájára bővíteni, valamint tavasszal egy kb. 25mFt-os géptámogatást megpályázni, a talajmegújító gazdaság elveit és gyakorlatát szem előtt tartva milyen gépsort tartanál beszerzendőnek gabonafélék, kukorica, fűfélék, kis- és nagymagvú pillangósok termesztése céljából?
És persze köszönetet mondok az együttgondolkodásodért :)
Sziasztok! Ötleteket, segítséget, tanácsokat szeretnék kérni ennek a topicnak a látogatóitól. Tavasszal - úgy tűnik - lehetőségem adódik egy mezőgazdasági pályázat benyújtására kb. 80.000 euró/25 mFt értékben, amelyből a gazdaságomat szeretném fejleszteni. A gépeknek az ésszerűen legkevesebb menetszámú művelés céljait kellene szolgálniuk, gabonák, évelő füvek, pillangósok, kukorica, esetleg a továbbiakban nagymagvú fehérjenövények termesztésére. E pillanatban 22 ha területen gazdálkodom, amelyet a következő pár évben szeretnék 40-50 ha-ra bővíteni. Kezdetben ennyit mondanék, amennyiben szükséges, ezeket az információkat a célnak megfelelően bővítem, részletezem. Köszönöm előre is!
2017 január 18-án (vagy 16-án) 16 órától az alábbi anyagból előre feltett kérdésekre választ kaphatunk professzor úrtól.
https://www.magro.hu/konferencia/?.hu-menu
https://www.magro.hu/konferencia/?.hu-menu
Helyszín Debrecen.
A megbeszélés neve: Fórumtalálkozó Talajmegújítóknak. Vagy a III. Talajélet konferencia első összejövetele.
Akit érdekel,
másnap Balmazújvároson
8 (9) órakor, megnézheti a gilisztákat, a forgatás nélküli szántóföldemen,
a Munkácsy kiállítást a Semsey kastélyban.
Válasz Vadmalac #9201. hozzászólásáraItt kezdetben anaerob a folyamat, utánna pedig statikus komposztálás történik. Ha anaerob a komposzt, akkor nem megy fel 60 - 70 fokra a hőmérséklete. Statikus komposzt is lehet aerob, ha jól van összeállitva.
Hogy mikre nem bukkan az ember apríték égető keresgélés közben!
LINK
Különösen érdekes az alábbi rész:
"Néhány év alatt, ezzel a módszerrel a sziklás alapon a mészkő málásával, néhány cm vastag, barna humuszban gazdag, televény szerű termőtalaj keletkezett. Későbbi kísérletek kimutatták azt is, hogy az agyagos, kötött talaj a bozótkomposzt alatt porhanyóssá válik, amíg a futóhomok, kötött televény földdé alakul."
Érdekes olvasmány!
Jól gondolom, hogy a forgatás nélküli komposztban anaerob körülmények jönnek létre? Elvileg ez nem lenne a kedvező a jó komposzthoz. Vagy talán mégis?
Válasz csoppika #9196. hozzászólásáraSzerintem jó, pláne a normal változata ami 16,6 cm-es sortávú. Az enyém 13,3-as és ezért egy kicsit könnyebben betúr. Illetve az enyém azért túr be, mert nagyobb és csipkés tárcsákat tettem rá és a csipke mélyedésébe beszorul a csuta és egy csavarban el tud akadni. 15km/h felett ez már nem fordul elő :)
Próbáltam tárcsa nélküli kukoricatarlón és szotyiban is ott jól működött.
Sima V tárcsám van henger nélkül és elég laza talajt hagy maga lehet, hogy azért nem működött, de nem véletlen hogy a Sulky újabb változataiban és a Sky is egy mélység tartó kereket kapott a tárcsa elé ami tömörít.
Vásárlásnál három lényeges és zsebbenyúlós tétel van. 78 db speckó Timken csapágy van mindegyikben, ára 5000-17000 Ft/db beszerzési helytől függően. A magvezető 12000-80000 Ft/ db helytől és kiviteltől függően. A legolcsóbb a gyári sima, a legdrágább a keményfém betétes az Axiáltól. Valamint a tárcsa amiből szintén sokféle van én a legolcsóbbat választottam 46cm-es csipkés, valszeg azért ez a legolcsóbb mert a most gyártott gépeket is ezzel szerelik.
Válasz Netparaszt #9198. hozzászólására A képaláírások fordított sorrendben...
Válasz Mf-es? #9188. hozzászólására Ennyire kever. Szerinted ez a mértékű keverés megengedett notillben?
Napraforgó után 100% notill
Árpa-szója-rozsos bükköny 100% notill
Árpa-szója 100% notill
Búza-köles 100% motill
Árpa-szója 100% notill
Válasz Vinkó75 #9194. hozzászólásáraAkár onnan is.
A komolyságát jelzi, hogy az ősgyepbe belerakta
ősszel a zt magot és vissza is zárta...
Válasz avm #9183. hozzászólásáraKöszi.
Lazított repce meg búza tarlóba gondolom jó lehet.
A repce vetés ezzel felejtős, gondolom...
Marad a vetőkulti... Legfeljebb vontatott grubernek biztosan tudom használni... Úgyis van 2 fél saxonia A591 vetőszekrényem...
https://www.youtube.com/watch?v=oxbwvb_IP1M&t=5s Itt a fickónak szóltak hogy kész az ebéd,de szólt hogy még délig befejezi!
Válasz Berente Antal #9190. hozzászólásáraPláne hogy a GP-t az Ukránok is favorizálják és kereskednek vele.
Válasz Mf-es? #9161. hozzászólásáraNekem az rémlik, hogy azért esett erre a választás, mert a pocok miatt kell egy kis minimális bolygatás sekélyen.
Válasz Mf-es? #9189. hozzászólásáraTermészetesen a gyerek játéknak egy gyümölcsösben vennék hasznát. De annak gyerek játéknak ha megnézted a munkáját...akkor látod hogy az valójában minimálisan piszkálja a talajt. Mivel a kolléga ebbe az irányba akar menni..ezért raktam be példának. Nem a mérete miatt raktam be. Egyébként ha megnézed ezekből akár 10méteres kapcsolatot is csinálnak. A te igényeidnek van-vagy volt egy hazai applikáció...csak azt drágának tartanád. Már a vetőgépes elmélkedésünk elején téma volt a gép még anno. De lejjebb a kolléga már kérdezte hogy mi van a termékkel. Gyakorlatilag a tárcsás gépekkel mindig a pronto vagy hasonló kialakítású gépek jönnek fel. Miközben azok nem direkt vetőgépek, hanem kombinált vetőgépkapcsolat. Valójában a talajfelszínen hagyott maradványokat bekeverik,mi pont ezt szeretnénk elkerülni. ezért jött a techno till szisztéma. De a tárcsás verzióknál a piacon a Great Plains..nagyon jól fut. A legutóbbi kombinált vetőgép kapcsolatuk. Már vertical tillage szisztémára épülő lapokkal volt szerelve a rövid tárcsa helyett. Összecsukható verzióban. Valójában ha megnézet a videókat a 3m-es ilyen vassal 15kmh-val tépnek a sima sztyeppén is.Bár gyors és figyelmet igényló az ilyen vetés de haladnak vele.
Válasz Netparaszt #9187. hozzászólásáraJa tényleg,látom ezzel is úgy vagy ,mint az ésszel..
Azt hiszed neked több van belőle!
Válasz Mf-es? #9175. hozzászólásáraGreat Plains koppintás. Azért nem hasonlítanám az IH-hoz. Ilyet kis szerencsével itthon is vehetsz, amint a példa mutatja
Válasz Vinkó75 #9185. hozzászólásáraIH láttam,csak így nem vontatható hosszába.
Másik gyerek játék.
Válasz Dave #9184. hozzászólásáraLehet,persze.De rájöttünk,hogy kever,ami no-till-be nem megengedett.
Válasz .Szabi. #9181. hozzászólására Az irónia felfogásához intelligenciára volna szükség...
Válasz avm #9183. hozzászólásáraA kukoricán a gyökeres szárat szedte? Vagy túl mély volt neki a művelés?
Válasz Mf-es? #9175. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=hTVuMt88bpY
De ha egy egyszerű tárcsás vetőgépet alakítanál egy hasonlóra akkor csinál elé vágótárcsát. Amcsiban ez sem ritka hogy az öreg IH-at így oldják meg.https://www.youtube.com/watch?v=9P-A7f9zPNc Szerintem mindenki megtalálja a neki valót !
Válasz Mf-es? #9169. hozzászólásáraAz árát leszámítva egy jó gép... Simán lehetne vele kukorica után is vetni.
Válasz csoppika #9158. hozzászólásáraEzt hollandiában lőttem egy árverésen. Igazándiból fű és gabona direktvetésre alkalmas, de a bükköny magját már töri, mert az eredeti Moore változatokon a magadagoló szilikonhenger a magtartályban van. Az alsó rész az megeggyezik a Sulky által liszenszben gyártottal.
Az enyémen egy csoroszja hiányzott tengelyestől, meg kicsit kopottak voltak a magvezetők.
Végül úgy döntöttem, hogy teljes felújítás lesz, új magvezetők, nagyobb csipkés tárcsák, mert a régi sima már nem kapható és magvezető csövek, mert a régi már nem kapható.
Az Axiáltól kaptam egy 4 milliós ajánlatot, de asztán sikerült mindent beszerezni jó áron. A műanyagok és gumik végül az Axiáltól lettek, mert más cikszámon náluk volt a legolcsóbb. A csapágyak , vasak meg a Moore gyárból közvetlenül. Pontos számokra már nem emlékszem de kb. 700e Ft volt az összes anyag.
Így 2 millió alatt megállt a történet. Nekem gyümölcsösbe fű vetésre kellett gép arra tökéletes. Tárcsázott kukorica tarlót nem nagyon szereti, mert betúr. Tárcsázott szotyiföldbe vetettem rozsos bükkönyt az nagyon feküdt neki 12-15km/h val húztam.
Válasz csoppika #9155. hozzászólásáraGyakorlatilag ez két cég valamilyen szintű kóperációja volt. Ma a SULKY.... SKY néven csinálja a direktvetős megoldásait.
Válasz Mf-es? #9169. hozzászólásáraViszont nagy előrelépés történt, bevallotta a technotill koppintást, amit eddig ki kért magának........
Válasz Netparaszt #9178. hozzászólásáraNézd meg a következő videót,milyen kelés van utána.
Válasz jamo #9176. hozzászólására Köszönöm az összefoglalót, ez a lényeg. Ahány gazda, ahány föld, technológiai igény, annyi féle szempont szerint lehet csak dönteni.
Senki nem mondja meg senki helyett, hogy neki mi a jó.
Válasz Mf-es? #9174. hozzászólására Azért olvasd el a gép technikai adatait két gondolat között, mert az nem vetés, amit az a két gép csinál, csak bohóckodás.
Válasz Mf-es? #9175. hozzászólásáraNekem a titan tetszik,ránézésre.1 vagy 2
Megpróbálom leírni a véleményemet én is. Hetek óta olvasom ezt a sok "kínlódást" ami ide felkerül, igazából ez egy kinek nagyobb a farka versenynek tűnik kívülről olvasva.... mindenki okosabb akar lenni a másiknál olyan áron is, hogy közbe lejáratja magát. Ahelyett, hogy kiszűrné a számára hasznos infókat és kamatoztatná azokat. Np "technotill"csoroszjája utáni kelés önmagáért beszél a képek alapján.Norbi vetőgrubere előtt le a kalappal, becsülettel összerakott pofás szerkezet. Aztán, hogy kinek milyen szempontok dominálnak (birtokméret, táblaméret, vetésforgó összetétele, művelés módja, anyagi lehetőségek, hosszabbtávú tervek stb.) döntsön mindenki aszerint. Venni egy komoly nagy gépet kisbirtokra is és egy nap alatt letudni a vetést optimális időben, vagy egy kis géppel elhúzódóan, vontatottan vetni. Zöme vetés összel megy "száraz" körülmények között vagy sok a tavaszi kalászos ahol valami könnyű filigrán gép az előnyös. Művelt földbe vet vagy notillezik. Szármaradványos a területe kuki esetleg napra után vagy nincs ilyen kultúrája és ezáltal gondja sincs vele. Millió szempont millió kompromisszummal... egy öreg szaki nekem azt szokta mondani, hogy a nagy átlagra készüljünk hogy egy átalaghoz közeli évjáratban tudjunk "rekordot" termelni minden extremitásra nem lehet felkészülni, van olyan szélsőség is ami ellen teljesen védtelenek vagyunk. Szóval itt nemigen lehet okosnak lenni.... ha valai leírja, hogy így meg így csinálja és ezt az eredményt tapasztalta az jó. Ha valaki leszólja a másikat csak mert másképp csinálja az magáról állít ki szegénységi bizonyítványt véleményem szerint.
Válasz mtz1221 #9173. hozzászólásáraStrapa bírónak tűnik.
Válasz mtz1221 #9173. hozzászólásáraMivel kukorica tarlóba vet,gondolom nagyobb a csoroszlya nyomása,mint az IH nak.
Válasz Mf-es? #9172. hozzászólásáraEZEKRE gondolsz ? Mivel lenének jobbak egy IH-tól ??
Vélemény?
Válasz Mf-es? #9169. hozzászólására Kb. 50 éve vannak notill vetőgépek, csak legfeljebb neked újdonság ez. Agrártini úgy gondolja, hogy nem oda való, de még ő sem próbálta, ahogy senki sem, akinek véleménye van róla.
Agrártininek viszont tudom, hogy minek megoldására kell a gép, nálad olyan probléma nem merül fel és ő homokon dolgozik.
Jól állapítottad meg, ahány gazda, annyi féle vetőgép.
Ha lett volna pénzem egy kombi Semeatóra, amivel egy géppel három tartályból tudnám tolni meg külön szemenkénti tartozékkal a precíziós vetést, soha nem kezdek gondolkodni saját tervezésű gépen.
De annak 11.000 Euró felett van a métere...
Válasz Mf-es? #9169. hozzászólásáraA rad nálam nem lesz jó, több oka van, amit ide nem fogok leírni...
Megismétlem, a technotill az egyik legjobb választás lenne nekem is egyébként...
Válasz Dave #9162. hozzászólásáraNem egészen.Ha megnézed,netparaszt elámította a fórumot,hogy megszületett a no-till-es vetőgép.
Jött agrárteneager,és elmondta,az nem oda való.
Az eddigi információk alapján zsákutca,de sebaj,innen ki tolatunk,és megyünk jó irányba.
Válasz Berente Antal #9151. hozzászólására A komposztszórástól talán nála is megindul már a változás, elég ratya biológiájú agyagokon dolgozik.
Válasz Vinkó75 #9154. hozzászólására Ez etalon notill gép, mint a régi, szekrényes 750-es.
Válasz mtz1221 #9164. hozzászólásáraHát már ne haragudj, de én mondjuk pont ezért cseréltem a grubberen komplett kapákat, mert sokat beforgat, ha neki ez probléma, és nem tetszik a gép miért ne cserélhetné le? De ö legalább tudja mit akar, nem csak vakarja a fejét.
Válasz mtz1221 #9164. hozzászólásáraGondolom résztvettél nálam a farmlátogatáson és ismered a területeimet. Ja és hallottad, hogy Steve mit javasolt...
Válasz Dave #9162. hozzászólásáraMindenki variál ezen aki venni akar.Az nem normális dolog hogy valaki majdnem új gépet akar eladni,azzal indokolva hogy gyorsan eltűnik utána a szármaradvány.
Válasz Dave #9162. hozzászólására
Válasz Mf-es? #9160. hozzászólásáraEzt magadtól kérdezted ugye? Mert te variálsz, és változik a véleményed napról napra... Lassan oda jutunk, két vetőgép kell neked, egy sárba másik a szárazba...
Válasz VDénes #9152. hozzászólásáraHa a rövid tárcsás pronto jó,akkor bármelyik ezek szerint.
És az nem bolygatja a talajt??
Kezd nevetségessé válni.Ahány gazda,annyi vetőgép.
Akkor futottunk egy kört,vetőgép ügybe?Pár hete,még nem volt jó a tárcsás,mert beragad,most csak tárcsás kell?
Válasz csoppika #9158. hozzászólásáraén tavaly ősszel majdnem vettem egy 220 cm-est.1100 eurót kért érte a francia,csak mire a behozó arra járt már el volt adva.
A régebbi típus volt.
Válasz avm #9156. hozzászólásáraMerre lehet ilyet venni??? Csak UK??? Mennyi volt, ha nem titok? Gondolom az alváza a lényeg...