Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Vinkó75 #8721. hozzászólásáraIgen. De ahogy számolgattam a lapokat nagyon sokba lenne ilyet gyártani. 20 ezer körül van lapok ára. A GP tetszik nekem is.
Veszek egyébként lapot, de csak 6db-ot a vetőgépre.
Válasz VDénes #8715. hozzászólásáraLátom a VT-tárcsalapok kezdik a figyelmet felkelteni. Egy kicsit morcosabb megoldással. A Vader is előállt. Szerintem a Great Plains VT-lapja a legötletesebb.
Válasz ND #8717. hozzászólásáraNem akarok vitát kirobbantani, de ha ilyen gépet akarsz venni én a helyedben egy egyenes késes lazítót vennék a többi pénzt takaró növényre költeném, persze okszerű keveréket választva nem csak olajretket és egy jól működő vetésforgót kitalálni.
Válasz .Szabi. #8712. hozzászólásárafurcsa lenne, mivel önélező , azért egy HRC 48as keménységű mikroötvözött acélt ne hasolitgasd már a felétek közönséges kazánlemezből faragott dolgokhoz
Válasz ND #8714. hozzászólásáraa csoroszlya csak egy függőleges szeletet vág a talajba, a benne lévő vegetáció gyökérzetét átvágja a húzási irányba, csak előhasogató szerepe van, magában nem használják
Válasz ND #8714. hozzászólásáraNézd meg a mandako twister-t. Ott van súly rendesen. 0-hoz közeli szög alig kever. Ennek a művelésnek az alapja a művelő talp mentes talaj. A teljes talaj szelvényt nem fogja átrepeszteni. Magágy készítés eszköze. A GP -nek a honlapján szépen külön van választva mi mire való. Sőt a Kuhn-Krause honlapján is
A kérdés:
Penge/lazítószár nélkül mit csinál az ELŐVÁGÓ TÁRCSA MAGÁBAN(azon kívül hogy szárat darabol) a TALAJJAL magával.
És milyen fajta / mekkora tárcsa kell - ha van egyáltalán ilyen-, hogy lazítókés nélkül átrepessze a talajt, kapillárisokat képezve, úgy, hogy egy mm-t sem kever, vagy nagyon-nagyon keveset.
(gyepen max egy keskeny csíkot lássak pár napig, amíg vissza nem hajlik rá a fű)
Válasz ND #8710. hozzászólásáraa vágótárcsa, elvágja a szármaradványt, utat nyit a pengének, hogy annak ne legen repesztő hatása, a mi változatunknál viszon a penge oly éles, hogy ezt a munkát el tudja végezmi
kés nélkül maga az elővágó tárcs csinál vmit a talajjal?
Minimális lazítás, nyitás, szellőztetés vagy bármi?
Ha ez lenne a cél, milyen fajta / jellegű / profilú és méretű tárcsával lehetne ilyen hatást elérni?
Természetesen bojgatás nélkül
Válasz bandigh #8706. hozzászólására Azon gondolkozom, hogy mi lenne, ha egyszer a teljes szöveget értelmeznétek, nem csak kiragadott mondatokat?
“No-till will yield just as well as conventional till, as long as you put fertilizer on,” he said. “However, over 48 years, we’ve found that if you’re going to see a difference in yield, you have the lowest yields where you have no fertilizer. With no fertilizer, no-till always has the lower yield. If fertilized, no-till never has the lowest yield. The key thing is that with no-till, to maintain yield you have to fertilize.”
Azt hiszem ez teljesen tiszta. Ha nincs táp, nincs hozam a notillben, mert nagyon alacsony a mineralizáció mértéke. Ha van táp, a notillben soha nem legalacsonyabb a hozam a művelthez képest. A biológiával ezt javítjuk.
Ha tovább olvasod, az is kiderül a cikkből, hogy abszolút monokultúrás kísérletről van szó, a talaj legnagyobb ellenségéről, 48 év kukorica-szója forgó vagy 20 évig folyamatosan kukorica után szója.
Ez egy rémálom technológia, teljesen tönkretett, monokultúrás talajélettel, DE mégis pariban vannak a hozamok a művelt földekkel és növelik a humuszt.
A tmmg-ben vetésforgó és változatos takarónövények vannak, ettől lesz élő a talaj, ami képes elegendő tápanyagot szolgáltatni.
Takarónövények és talajélet nélkül nem sok változik a termékenységben.
Válasz bandigh #8706. hozzászólására Nyilván ahogy a konvencionálisban is, ahogy előtte írta.
Ez viszont folyamatosan csökkenő tápanyagkijuttatást jelent, amennyiben a biológia is szerepet kap a technológiában.
A cikkben szereplő helyen azonban nem használnak takarónövényeket, amelyek nélkül nem fog javulni a termékenység.
Válasz MrPoke #8696. hozzászólásáraItthon kiváló minőségben és tartósságban a Fralaz képviseli ezt a lazítót, fel kell szerelni rá direktvágó yettereket a kések elé és akkor a nagy szárban is mehet a téma.
Egyébként kint ahol teljesen notill-eznek ott is pár évente átlazítják ilyennel a földeket valamint a forgókat minden évben áthúzzák főleg ha nyersebb volt a talaj betakarításkor
Válasz Muskátliszájú #8694. hozzászólásáraEz a lazító az egyik legjobb a piacon. A késformának köszönhetően a teljes talajszelvényt megemeli, és apró mikrorepedésekkel lazítja a talajt. Ez teljesíti a TMMG pár fő szabályát:
-Mulcstakarás
-Talajszelvények épségének megőrzése.
Rendszerint a talajművelések miatt kell, még többször rámenni a földre, amivel szinte teljesen visszatömörítjük a földet. (meg vissza is ülepszik magától) Nem kell piszkálni a talajt, és akkor nem is lesz tömör.
Válasz Muskátliszájú #8694. hozzászólásárasemmi különös, ez 40 cm munkamélységben dolgozó egyenes késes lazitó, tárcsás csoroszlyával kiegészitve, az alsó pontjai nem tul széles kis szárnyas végekkel van szerelve
Válasz ND #8691. hozzászólásáraHali angol nyelvű wiki elég részletesen kifejti a VT eszenciáját.
https://youtu.be/8U1Lkd_UGsY
Ez mit csinálhat? Tavasszal ezekbe a lazított csíkokba megy a kuki?
eddig én is eljutottam, magát a nyelvet is beszélem, de mint mindenhol, itt is a szaknyelvben/szakkifejezésekben van a lényeg,
a nélkül elég nehezen, vagy ne adj Isten hibásan áll össze a kép.
Válasz ND #8688. hozzászólásáraA vertical tillage olyan talajművelési rendszert takar, ahol szinte teljesen forgatásmentesen művelik a talajt. A rétegeket nem keverik egymással. Max. a tetejét pár cm mélyen keverik meg, egyengetik olyan géppel mint pl. a Turbo till, mélyebb művelésre in-line ripper-t használnak. A youtube-on van fent sok videó ilyen gépekről.
Válasz ND #8688. hozzászólásáraEbben a témában én is kerestem szakszótárt az interneten de nem találtam.
Az angol szót én magamnak vertikális(függőleges)
talajművelés(talajforgatás)-nak olvasom.
vki le tudná nekem fordítani szabatosan a Vertical Tillage-t, ill. mi a lényege, csínja-bínja?
Nincs vkinek szótára/szógyüjteménye angol-német-magyar oda-vissza nem- vagy csak kicsit kapirgálós témában?
Válasz szanberg #8624. hozzászólásáraEzek tényleg olyan gépek, amik úgymond mindenhol érvényesülnek. Nálad kötöt partos helyen nyugodtan számolhatsz 100Le/m ha szép haladós munkát akarsz elérni.
Válasz MrPoke #8621. hozzászólásáraErről a gépről tárgyaltam a forgalmazóval már tavaly nyár elején. Nem tudtak próbagépet időben adni, így eleset az üzlet. Maschio Attila is megcsinálta, de sokal durvában, plusz munkamenettel /cambridhenger/.
Válasz Mf-es? #8679. hozzászólásárarosszul értelmezed,2éve vetett direct,most meg szánt,na mi is hasonlóan dolgozunk,mert a 200-ból 35-40-et szántunk,mert arra még nincs megfelelő technikánk,ha lesz nemszántunk
Válasz Géza15 #8675. hozzászólására Ez fonálféregre való technológia.
A meghagyott növény az ellen sem védne, látod a videón a technológiát és erre speciális mustárt vetnek.
15323 hozzászólás
Válasz Vinkó75 #8721. hozzászólásáraIgen. De ahogy számolgattam a lapokat nagyon sokba lenne ilyet gyártani. 20 ezer körül van lapok ára. A GP tetszik nekem is.
Veszek egyébként lapot, de csak 6db-ot a vetőgépre.
Válasz Mf-es? #8720. hozzászólásáraA twister-t inkább magágykészítő és tarló hántó gépnek sorolnám.
Válasz VDénes #8715. hozzászólásáraLátom a VT-tárcsalapok kezdik a figyelmet felkelteni. Egy kicsit morcosabb megoldással. A Vader is előállt. Szerintem a Great Plains VT-lapja a legötletesebb.
Válasz VDénes #8715. hozzászólásáraÉs ez mire való?Az a hullámos tárcsa,szépen beékeli a talajt.
Válasz ND #8717. hozzászólásáraNem akarok vitát kirobbantani, de ha ilyen gépet akarsz venni én a helyedben egy egyenes késes lazítót vennék a többi pénzt takaró növényre költeném, persze okszerű keveréket választva nem csak olajretket és egy jól működő vetésforgót kitalálni.
Válasz .Szabi. #8712. hozzászólásárafurcsa lenne, mivel önélező , azért egy HRC 48as keménységű mikroötvözött acélt ne hasolitgasd már a felétek közönséges kazánlemezből faragott dolgokhoz
Válasz VDénes #8715. hozzászólásáraköszi,
utána nézek
Válasz ND #8714. hozzászólásáraa csoroszlya csak egy függőleges szeletet vág a talajba, a benne lévő vegetáció gyökérzetét átvágja a húzási irányba, csak előhasogató szerepe van, magában nem használják
Válasz ND #8714. hozzászólásáraNézd meg a mandako twister-t. Ott van súly rendesen. 0-hoz közeli szög alig kever. Ennek a művelésnek az alapja a művelő talp mentes talaj. A teljes talaj szelvényt nem fogja átrepeszteni. Magágy készítés eszköze. A GP -nek a honlapján szépen külön van választva mi mire való. Sőt a Kuhn-Krause honlapján is
Válasz JOSEY #8711. hozzászólásáraköszi, ez is hasznos információ, de nem egészen ezt kérdeztem.
A kérdés:
Penge/lazítószár nélkül mit csinál az ELŐVÁGÓ TÁRCSA MAGÁBAN(azon kívül hogy szárat darabol) a TALAJJAL magával.
És milyen fajta / mekkora tárcsa kell - ha van egyáltalán ilyen-, hogy lazítókés nélkül átrepessze a talajt, kapillárisokat képezve, úgy, hogy egy mm-t sem kever, vagy nagyon-nagyon keveset.
(gyepen max egy keskeny csíkot lássak pár napig, amíg vissza nem hajlik rá a fű)
Előre is köszi
Válasz .Szabi. #8712. hozzászólásáraKiviszed a háromszög ráspolyt, és meghúzogatod ebéd után .
Válasz JOSEY #8711. hozzászólására20 hektárig, utána olyan mint a bot
Válasz ND #8710. hozzászólásáraa vágótárcsa, elvágja a szármaradványt, utat nyit a pengének, hogy annak ne legen repesztő hatása, a mi változatunknál viszon a penge oly éles, hogy ezt a munkát el tudja végezmi
Válasz JOSEY #8702. hozzászólásáraEgy kérdés a hozzáértőkhöz,
kés nélkül maga az elővágó tárcs csinál vmit a talajjal?
Minimális lazítás, nyitás, szellőztetés vagy bármi?
Ha ez lenne a cél, milyen fajta / jellegű / profilú és méretű tárcsával lehetne ilyen hatást elérni?
Természetesen bojgatás nélkül
Válasz bandigh #8706. hozzászólására Azon gondolkozom, hogy mi lenne, ha egyszer a teljes szöveget értelmeznétek, nem csak kiragadott mondatokat?
“No-till will yield just as well as conventional till, as long as you put fertilizer on,” he said. “However, over 48 years, we’ve found that if you’re going to see a difference in yield, you have the lowest yields where you have no fertilizer. With no fertilizer, no-till always has the lower yield. If fertilized, no-till never has the lowest yield. The key thing is that with no-till, to maintain yield you have to fertilize.”
Azt hiszem ez teljesen tiszta. Ha nincs táp, nincs hozam a notillben, mert nagyon alacsony a mineralizáció mértéke. Ha van táp, a notillben soha nem legalacsonyabb a hozam a művelthez képest. A biológiával ezt javítjuk.
Ha tovább olvasod, az is kiderül a cikkből, hogy abszolút monokultúrás kísérletről van szó, a talaj legnagyobb ellenségéről, 48 év kukorica-szója forgó vagy 20 évig folyamatosan kukorica után szója.
Ez egy rémálom technológia, teljesen tönkretett, monokultúrás talajélettel, DE mégis pariban vannak a hozamok a művelt földekkel és növelik a humuszt.
A tmmg-ben vetésforgó és változatos takarónövények vannak, ettől lesz élő a talaj, ami képes elegendő tápanyagot szolgáltatni.
Takarónövények és talajélet nélkül nem sok változik a termékenységben.
Válasz bandigh #8706. hozzászólására Nyilván ahogy a konvencionálisban is, ahogy előtte írta.
Ez viszont folyamatosan csökkenő tápanyagkijuttatást jelent, amennyiben a biológia is szerepet kap a technológiában.
A cikkben szereplő helyen azonban nem használnak takarónövényeket, amelyek nélkül nem fog javulni a termékenység.
Válasz Mf-es? #8705. hozzászólásáraBővítménnyel.
Válasz Netparaszt #8704. hozzászólásáraKedvenc részem: "The key thing is that with no-till, to maintain yield, you have to fertilize."
Mozillát,hogyan tudom beállítani,hogy fordítsa a honlapokat magyarra?
Vagy azt nem lehet?
Válasz szanberg #8703. hozzászólására ...vagy 48 év alatt egyszer sem..
48 év notill - nulla lazítás
Válasz MrPoke #8696. hozzászólásáraItthon kiváló minőségben és tartósságban a Fralaz képviseli ezt a lazítót, fel kell szerelni rá direktvágó yettereket a kések elé és akkor a nagy szárban is mehet a téma.
Egyébként kint ahol teljesen notill-eznek ott is pár évente átlazítják ilyennel a földeket valamint a forgókat minden évben áthúzzák főleg ha nyersebb volt a talaj betakarításkor
Válasz JOSEY #8701. hozzászólásáraa szármaradvány miatt főbbképpen
Válasz Full Random #8699. hozzászólásáraigen
Válasz Full Random #8699. hozzászólásáraA szármaradvány miatt...
Válasz JOSEY #8698. hozzászólásáraAz amerikain a vágótárcsa a kés előtt az könnyebb húzásúvá teszi?
Válasz MrPoke #8696. hozzászólására
azért jó, hogy nem csak amerikában dolgoznak ezen
Válasz Muskátliszájú #8694. hozzászólásáraEz a lazító az egyik legjobb a piacon. A késformának köszönhetően a teljes talajszelvényt megemeli, és apró mikrorepedésekkel lazítja a talajt. Ez teljesíti a TMMG pár fő szabályát:
-Mulcstakarás
-Talajszelvények épségének megőrzése.
Rendszerint a talajművelések miatt kell, még többször rámenni a földre, amivel szinte teljesen visszatömörítjük a földet. (meg vissza is ülepszik magától) Nem kell piszkálni a talajt, és akkor nem is lesz tömör.
Válasz Muskátliszájú #8694. hozzászólásárasemmi különös, ez 40 cm munkamélységben dolgozó egyenes késes lazitó, tárcsás csoroszlyával kiegészitve, az alsó pontjai nem tul széles kis szárnyas végekkel van szerelve
Válasz ND #8691. hozzászólásáraHali angol nyelvű wiki elég részletesen kifejti a VT eszenciáját.
https://youtu.be/8U1Lkd_UGsY
Ez mit csinálhat? Tavasszal ezekbe a lazított csíkokba megy a kuki?
Válasz ND #8692. hozzászólásáraMár az első kérdés az in-line ripper.
Miért pont in-line, azaz egysoros lazító?
Válasz Vadmalac #8690. hozzászólásáraKöszi Vadmalac,
videók alapján keveredtem én is el a témához, ami elkezdte b@xtatni a fantáziám.
Van vki esetleg a fórumon, aki mélyebben jártas a témában? Esetleg aki műveli is?
Lenne pár kérdésem
Előre is köszi!
Válasz Muskátliszájú #8689. hozzászólásáraSzia Muskátliszájú,
eddig én is eljutottam, magát a nyelvet is beszélem, de mint mindenhol, itt is a szaknyelvben/szakkifejezésekben van a lényeg,
a nélkül elég nehezen, vagy ne adj Isten hibásan áll össze a kép.
Válasz ND #8688. hozzászólásáraA vertical tillage olyan talajművelési rendszert takar, ahol szinte teljesen forgatásmentesen művelik a talajt. A rétegeket nem keverik egymással. Max. a tetejét pár cm mélyen keverik meg, egyengetik olyan géppel mint pl. a Turbo till, mélyebb művelésre in-line ripper-t használnak. A youtube-on van fent sok videó ilyen gépekről.
Válasz ND #8688. hozzászólásáraEbben a témában én is kerestem szakszótárt az interneten de nem találtam.
Az angol szót én magamnak vertikális(függőleges)
talajművelés(talajforgatás)-nak olvasom.
Kace1: köszi az anyagot!
Sziasztok,
vki le tudná nekem fordítani szabatosan a Vertical Tillage-t, ill. mi a lényege, csínja-bínja?
Nincs vkinek szótára/szógyüjteménye angol-német-magyar oda-vissza nem- vagy csak kicsit kapirgálós témában?
Előre is köszi!
Válasz szanberg #8624. hozzászólásáraEzek tényleg olyan gépek, amik úgymond mindenhol érvényesülnek. Nálad kötöt partos helyen nyugodtan számolhatsz 100Le/m ha szép haladós munkát akarsz elérni.
Válasz MrPoke #8621. hozzászólásáraErről a gépről tárgyaltam a forgalmazóval már tavaly nyár elején. Nem tudtak próbagépet időben adni, így eleset az üzlet. Maschio Attila is megcsinálta, de sokal durvában, plusz munkamenettel /cambridhenger/.
Na most a link is :-)
NRW agrárkamara oldala
Aki tud németül annak biztos hasznos lesz a link. Aki nem az is tud táblázatot olvasni (ezeket próbálom gyorsan magyarítani).
Válasz Mf-es? #8681. hozzászólásáranekem nincs teknikám,nem tagadom,kellene egy 250+os traki hogy haladjak egy nehézkultivátorral
Válasz Mf-es? #8681. hozzászólására Minden technikája megvan neki is bármihez, más hibádzik ott...
Válasz Claastra. #8680. hozzászólásáraÉs mire nincs technika?
Válasz Mf-es? #8679. hozzászólásárarosszul értelmezed,2éve vetett direct,most meg szánt,na mi is hasonlóan dolgozunk,mert a 200-ból 35-40-et szántunk,mert arra még nincs megfelelő technikánk,ha lesz nemszántunk
Válasz Dns8 #8669. hozzászólásáraÉs mit értesz ez alatt?Átmosták a fejét,és eke elad,és direkt vetés,vagy bízik az előző év szántás lazultságába?
Válasz Géza15 #8675. hozzászólására Ez fonálféregre való technológia.
A meghagyott növény az ellen sem védne, látod a videón a technológiát és erre speciális mustárt vetnek.
Milyen gépparkja van az előadóknak?
Ill. a többi már jótalajú nagykutyának....???
Válasz Géza15 #8675. hozzászólására"Az ellen nem véd..."
Válasz Netparaszt #8656. hozzászólásáraNekünk sajnos a meghagyott mustár utn is károsított a drótféreg..
Válasz Mf-es? #8665. hozzászólásáraKár lenne a RAD- nál lejjebb adni