Válasz Mf-es? #8048. hozzászólására Igen, a lazított, nedves talajnál fel kell húzni a lapkát, mert nincs ellenállása a talajnak és visszatolja. A tömör talajoknál nedvesen sincs ilyen gond.
A nedvesnél kevésbé lényeges a tömörítés, mert az aprómag gyorsan felveszi a nedvességet a visszahulló maradék talaj takarása pedig elég a megfelelő csírázási környezethez, mint a többi késes vetőgépnél.
Válasz Netparaszt #8047. hozzászólásáraLazába,ha nem nedves.Ha nedves,megragad a lapka alja,és berakja szép lassan.
Én a magvezető cső alá,hegesztenék valamit srégen,hogy ne tudjon betömődni.
Válasz Mf-es? #8044. hozzászólására Lazába is ugyanúgy beszögeli az aprómagot, nincs különbség, sőt, az aprómagnál meg tudod spórolni a hengerelést, mert jobb a talajkontakt, mint amit hengerrel el tudnál érni. A teszteken simán jött a köles 8-10 centiről, lucerna 4-5 centiről, mindegy, hogy laza vagy tömör talajról van szó.
A repce egyébként az út szélén is kikel, végig virágoznak az útszélek tavasszal, nem valami igényes növény a talajra, egy ismerős több száz hektron gazdálkodik és aprómagvetővel szórja rövidtárcsa alá, soha nincs rossz hozama.
Válasz Drisa #8040. hozzászólásáraMi vagy rt, vagy terrano után vetünk, a profik kompaktoroznak is repce elé, nekem az nincs, pl. Műtrágyaszóró nyomába simán belevetünk, össze nem dúrom a földeket a teszt kedveért
Válasz .Szabi. #8039. hozzászólásáraAmit becsatoltál vetésről képet olyan sík területet én csak gépudvarban a betonon látok. Elhiszem hogy egyenletes lesz a vetésmélység, de nálunk lapos közép kötött domb meg szinte homok...
Válasz szanberg #8029. hozzászólásáraNem erről a gépről beszéltem a sebesség miatt, hanem általánosságban, hogy úgy akarnak területteljesítményt elérni hogy gyorsabban kell menni. Na ez a hülyeség... továbbra is azt gondolom és fizikailag azt látom igazoltnak hogy a soronkénti mélységtartásnál nem lehet jobb, sőt....
Válasz szanberg #8028. hozzászólásáraA bakháttal, meg a buckákkal egyetérek én is Szanbergel. Kikel szépen, attól hogy fix vázas.
Hétvégén ha kijutok levideózom a keléseket!
Válasz kace1 #8027. hozzászólásáraFavorit szerb fajta szója volt . 000 éréscsoport.
Beért magától.. igaz nagy szárasság,és hőség volt. Átvették gond nélkül, ki is fizették 50dinárban.
720kg/ha jött ki. Volt a magköltségem kb.80kg/ha. Meg egy gyomìrtás, s kombájn.
Semmi más. Nem volt sorközművelve, nem is akartam a talajfedés végett.
Kisérletképp próbáltam.
Jó sok nitrogént kötött. Okosok szerint azért,mert nem műtrágyáztam. Ha kiteszem mellé, akkor minek kösse, hiszen ott van.
Hidegtűrésre nem tudok mit mondani. Nagyon meleg volt végig..
Válasz Netparaszt #8018. hozzászólásáraÍrtam,alapból nem rossz.Szeretném a gyári RAD-ot is tesztelni.
És nagyon is jó lenne egy demót szétküldeni,a tapasztalatokat összeírni,és abból lenne egy tökéletes eladható gép.
Válasz szanberg #8029. hozzászólásáraSima csúszós Reformmal én is elkapartam ragadós 1x tárcsázott(előtte 50 centin lazított) kukorica tarlóba(szár kevés volt, az is inkább 40 centis)... Két probléma volt: A nyomlazítót fel kellett húznom, mert gyűjtött... Így a traki nyomban fent maradt a mag...Legközelebb lesz ilyen akkor nehéz lánccal meg kellene próbálnom ott takartatni...(most is kellett volna csak elfelejtettem)
Esett rá 18mm...a hengerezés emiatt kimaradt...csak kikel mind...igaz a buta szél utána jött...
Válasz Drisa #8025. hozzászólásáraCsak tudod ez abszolút nem új őrültség hanem 20éves kaparendszer, Horsch Anderson ezt igen régen megalkotta, a mi gépünk is 1999-es gyártású...
Viszont abban igazad van, hogy mostanság egyre többet látni csúszó csoroszlyás gépeket, én mindig is mondtam, hogy a csúszós lajtától jobb nem volt, mondhatott bárki bármit hiába csinálták meg tárcsásra no AZ VOLT a parasztvakítás mert onnantól kezdve jöttek csak a bajok műszakilag is folyamatosan meg az eltömött tagok ésatöbbi...
Válasz Drisa #8022. hozzászólásáraÉrdekes de tökéletesen kikel mindenhol, még ilyen helyzetekben is. A bakháttal végképpen nincsen gond mert úgy szétgereblyézi, hogy öröm nézni, kicsit olyan mint egy gréder, ami a kerekek között van az "gyalu" a szó megfelelő értelmében, de tényleg barázdánál is mindig príma, szerintem ilyen helyzeteknél odahömpölyög annyi föld alulra rögtön, hogy nem 20cm mélyre szórja majd a magot, illetve mivel nekünk a 6 méteres ugye 3 tagból van így az talajkövetős eléggé jól, a 2 méteres felületek mindig meglelik a helyüket szépen, tudom hiszen itt vannak hajlatok alföldön alig...
Válasz Gege #7894. hozzászólásáraSzia, Gege!
Milyen fajta szóját vetettél az árpa után? Mennyire hidegtűrő? (Értsd: nálam a nyár 10-25°C közötti meleget jelent). Deszikkáltad vagy leszáradt magától?
Másik kérdés: mechanikusan vagy vegyszeresen tartod olyan tisztán a területeidet?
Válasz Praetor #8024. hozzászólásáraHa gyorsabban mész mitől fogja lekövetni a vakond túrást? Nem lehet olyan pontos a mélység tartása mint egy soronkenti mélységhatárolós. Ez a forma egyes jellegű új őrültség a vetés terén a legnagyobb paraszt vakitás.
Válasz szanberg #8014. hozzászólásáraHa van egy borozda vagy bakhát ott hogy lesz mindenhol azonos a mélység? Persze tudom nincs már ilyen akadály de egy példa csak.
Nincs ezzel semmi gond. Mindenki megtalálja a neki fekvő vasat. Tavaly a vizes meggyúrt földbe a JD 740A úgy dolgozott hogy szinte sehogy. A magok zöme ott volt a föld tetején.Nov eleji vetés volt. A tulajt az agyvérzés kerülgette. A végén abból is lett 8T/h. Vizesbe nem vetünk ha lehet. Ha minden kötél szakadt, ment a műtrágyaszóróval. Majd fogas. Idén viszont optimális körülmények között. Gyönyörűen egyforma a vetés. Ez nagyban köszönhető a soronkénti talajkövetésnek is.
Válasz Dave #8015. hozzászólására 2014-ben Zalában elkezdett esni szeptemberben és onnantól soha nem száradt ki az agyag tavaszig. Volt iszapcsata és sok kapás.
Akkor is jól esett, hogy direktbe be tudtam húzni a prototipussal a búzát a műveletlen földbe, míg a többiek vért izzadtak a vetésekkel az iszapban.
Lehet még ilyen év meg olvadás utáni kora tavaszi vetések is.
Válasz Netparaszt #8017. hozzászólásáraco-t,szerintem is sokat bolygat,de csak túl nedves körülmények esetén látom hátrányát,ez elvileg köves talajra lett kitalálva,a száraz röges föld a kedvence.A repcét keskeny
késsel vetem,az csak 3-4cm széles kb.
Válasz Praetor #8006. hozzászólására Mindent meg lehetne csinálni a RADnál is, tehetnénk rá talajkövető paralelogrammát, harmadik tartályt, csukható keretet, stb. , de akkor már nem lesz könnyű.
Egyenlőre mindenbe beleveri a magot, ami mélységtől függetlenül ki is hajt, akár az aszályban is, így nem érzem egyenlőre feltétlen fontosnak a talajkövetést.
Remélem Mfes kolléga tesz fel képet a csírázásról is, hogy mit alakított a madmax prototipussal. (Ő csak a játszógéppel vetett, nem a gyári RADdal.)
Válasz .Szabi. #8003. hozzászólására Sprintert? Akkor ismered a kultivátoros rendszerek előnyeit. Az én ízlésemhez képest viszont sokat túr, minél vékonyabb kést előnyösebbnek tartom.
Válasz Berkó_ #8011. hozzászólásáraÉn nem szeretem a sarat dagasztani, az sem túl talajmegújító. Ahol a traktor elmegy ott egy gumi tömörítő keréksor is elmegy, pláne ha van rajta valami pucoló. Ha nem akkor pedig nem kell vetni...
Válasz Dave #7994. hozzászólásáraEz a JD 750a Horsch változata. Szerintem ez se sokkal olcsóbb. Szimpatikus gép, de a nyerset pont ugyan úgy nem szereti. Beragad, és egy napod rámegy, míg kitakarítod.
A Sky Easydrill tovább bírja a dagonyát, de az is 750a árához áll közelebb.
Nyers tarlóban a RADnak valószínűleg nincs ellenfele. A csoroszjánkénti talajkövetést meg biztos nem olcsó megcsinálni hozzá úgy, hogy nyersben is tudjon menni. Valószínű, hogy valami önpucoló fém kerekekkel lehetne megoldani, hasonlóval, mint ami az easydrill-en a magárokban jár.
15402 hozzászólás
Válasz .Szabi. #7947. hozzászólásáraEzen recept alapján készülő vakaró.
4m -- 28 sor -- accord adagoló -- rugós kapák -- szállítási szélesség 3m
Többi részlet hamarosan
Válasz Drisa #8040. hozzászólására
Nem annyita sima ez, öklömnyi hantok......
Válasz Netparaszt #8049. hozzászólásáraMűszaki apróság.Fel kell húzni a lapkát.Vízszintnél feljebb,nem lehetett,mert a csavaron elfogyott a menet.
Válasz Mf-es? #8048. hozzászólására Igen, a lazított, nedves talajnál fel kell húzni a lapkát, mert nincs ellenállása a talajnak és visszatolja. A tömör talajoknál nedvesen sincs ilyen gond.
A nedvesnél kevésbé lényeges a tömörítés, mert az aprómag gyorsan felveszi a nedvességet a visszahulló maradék talaj takarása pedig elég a megfelelő csírázási környezethez, mint a többi késes vetőgépnél.
Válasz Netparaszt #8047. hozzászólásáraLazába,ha nem nedves.Ha nedves,megragad a lapka alja,és berakja szép lassan.
Én a magvezető cső alá,hegesztenék valamit srégen,hogy ne tudjon betömődni.
Válasz Mf-es? #8044. hozzászólására Lazába is ugyanúgy beszögeli az aprómagot, nincs különbség, sőt, az aprómagnál meg tudod spórolni a hengerelést, mert jobb a talajkontakt, mint amit hengerrel el tudnál érni. A teszteken simán jött a köles 8-10 centiről, lucerna 4-5 centiről, mindegy, hogy laza vagy tömör talajról van szó.
A repce egyébként az út szélén is kikel, végig virágoznak az útszélek tavasszal, nem valami igényes növény a talajra, egy ismerős több száz hektron gazdálkodik és aprómagvetővel szórja rövidtárcsa alá, soha nincs rossz hozama.
Válasz Vinkó75 #8021. hozzászólásáraEben igazad van, hogy mindenki meg tudja találni a neki fekvő vasat. De kérdés: fussa-e rá a keret?
http://www.jjmetcalfeandson.com/product-showcase/seed-drills/
Válasz Gege #8043. hozzászólásáraLaza magágyba,ez a vetőgép,csak gabonára jó.Kemény,no-till-be, aprómagra is jó.
Válasz Drisa #8038. hozzászólásáraNincs tapasztalatom repcével.
Kölest vetettem az idén búzatarlóba.
Az mennyire számít aprómagnak?!
Válasz Drisa #8040. hozzászólásáraA két keréksor közt 2 m van az azért nem olyan sok
Válasz Drisa #8040. hozzászólásáraMi vagy rt, vagy terrano után vetünk, a profik kompaktoroznak is repce elé, nekem az nincs, pl. Műtrágyaszóró nyomába simán belevetünk, össze nem dúrom a földeket a teszt kedveért
Válasz .Szabi. #8039. hozzászólásáraAmit becsatoltál vetésről képet olyan sík területet én csak gépudvarban a betonon látok. Elhiszem hogy egyenletes lesz a vetésmélység, de nálunk lapos közép kötött domb meg szinte homok...
Válasz Drisa #8037. hozzászólásáraNagyon faszán kellt a repce a horsch után,semmivel se jobb a köckerlinges meg a rapidos se
Válasz Gege #8036. hozzászólásáraBúza kikel nem is annyira fontos a mélységtartás, de repce vagy más aprómag? Ahol már nem jó a 6-8 cmre vetni?
Válasz szanberg #8029. hozzászólásáraNem erről a gépről beszéltem a sebesség miatt, hanem általánosságban, hogy úgy akarnak területteljesítményt elérni hogy gyorsabban kell menni. Na ez a hülyeség... továbbra is azt gondolom és fizikailag azt látom igazoltnak hogy a soronkénti mélységtartásnál nem lehet jobb, sőt....
Válasz szanberg #8028. hozzászólásáraA bakháttal, meg a buckákkal egyetérek én is Szanbergel. Kikel szépen, attól hogy fix vázas.
Hétvégén ha kijutok levideózom a keléseket!
Válasz kace1 #8027. hozzászólásáraFavorit szerb fajta szója volt . 000 éréscsoport.
Beért magától.. igaz nagy szárasság,és hőség volt. Átvették gond nélkül, ki is fizették 50dinárban.
720kg/ha jött ki. Volt a magköltségem kb.80kg/ha. Meg egy gyomìrtás, s kombájn.
Semmi más. Nem volt sorközművelve, nem is akartam a talajfedés végett.
Kisérletképp próbáltam.
Jó sok nitrogént kötött. Okosok szerint azért,mert nem műtrágyáztam. Ha kiteszem mellé, akkor minek kösse, hiszen ott van.
Hidegtűrésre nem tudok mit mondani. Nagyon meleg volt végig..
Válasz szanberg #8010. hozzászólásáraKöckerlin ultimán,nem ragad meg a fém kerék?
Válasz csoppika #8030. hozzászólására
Anderson csoroszlya
Válasz szanberg #8029. hozzászólására
szia! erre a tipusra gondoltál?
Válasz Netparaszt #8018. hozzászólásáraÍrtam,alapból nem rossz.Szeretném a gyári RAD-ot is tesztelni.
És nagyon is jó lenne egy demót szétküldeni,a tapasztalatokat összeírni,és abból lenne egy tökéletes eladható gép.
Válasz szanberg #8029. hozzászólásáraSima csúszós Reformmal én is elkapartam ragadós 1x tárcsázott(előtte 50 centin lazított) kukorica tarlóba(szár kevés volt, az is inkább 40 centis)... Két probléma volt: A nyomlazítót fel kellett húznom, mert gyűjtött... Így a traki nyomban fent maradt a mag...Legközelebb lesz ilyen akkor nehéz lánccal meg kellene próbálnom ott takartatni...(most is kellett volna csak elfelejtettem)
Esett rá 18mm...a hengerezés emiatt kimaradt...csak kikel mind...igaz a buta szél utána jött...
Válasz Drisa #8025. hozzászólásáraCsak tudod ez abszolút nem új őrültség hanem 20éves kaparendszer, Horsch Anderson ezt igen régen megalkotta, a mi gépünk is 1999-es gyártású...
Viszont abban igazad van, hogy mostanság egyre többet látni csúszó csoroszlyás gépeket, én mindig is mondtam, hogy a csúszós lajtától jobb nem volt, mondhatott bárki bármit hiába csinálták meg tárcsásra no AZ VOLT a parasztvakítás mert onnantól kezdve jöttek csak a bajok műszakilag is folyamatosan meg az eltömött tagok ésatöbbi...
Válasz Drisa #8022. hozzászólásáraÉrdekes de tökéletesen kikel mindenhol, még ilyen helyzetekben is. A bakháttal végképpen nincsen gond mert úgy szétgereblyézi, hogy öröm nézni, kicsit olyan mint egy gréder, ami a kerekek között van az "gyalu" a szó megfelelő értelmében, de tényleg barázdánál is mindig príma, szerintem ilyen helyzeteknél odahömpölyög annyi föld alulra rögtön, hogy nem 20cm mélyre szórja majd a magot, illetve mivel nekünk a 6 méteres ugye 3 tagból van így az talajkövetős eléggé jól, a 2 méteres felületek mindig meglelik a helyüket szépen, tudom hiszen itt vannak hajlatok alföldön alig...
Válasz Gege #7894. hozzászólásáraSzia, Gege!
Milyen fajta szóját vetettél az árpa után? Mennyire hidegtűrő? (Értsd: nálam a nyár 10-25°C közötti meleget jelent). Deszikkáltad vagy leszáradt magától?
Másik kérdés: mechanikusan vagy vegyszeresen tartod olyan tisztán a területeidet?
Köszi
Priviben foglak keresni a csoroszlyák miatt.
Válasz Drisa #8025. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=URTr9tJ2gr0
Szerintem ha nem lenne ilyen sima a pálya, a buckákat akkor is elég szépen elpaszírozná. Főleg, ha adna még egy kis gázt rá.
Válasz Praetor #8024. hozzászólásáraHa gyorsabban mész mitől fogja lekövetni a vakond túrást? Nem lehet olyan pontos a mélység tartása mint egy soronkenti mélységhatárolós. Ez a forma egyes jellegű új őrültség a vetés terén a legnagyobb paraszt vakitás.
Válasz Drisa #8022. hozzászólásáraGyorsan kell húzni a co-t vagy a sprintert.
Válasz Drisa #8022. hozzászólásáraSzerintem 3m felett kezd érdekes lenni a dolog. Pláne dimbes dombos részeken.
Válasz szanberg #8014. hozzászólásáraHa van egy borozda vagy bakhát ott hogy lesz mindenhol azonos a mélység? Persze tudom nincs már ilyen akadály de egy példa csak.
Nincs ezzel semmi gond. Mindenki megtalálja a neki fekvő vasat. Tavaly a vizes meggyúrt földbe a JD 740A úgy dolgozott hogy szinte sehogy. A magok zöme ott volt a föld tetején.Nov eleji vetés volt. A tulajt az agyvérzés kerülgette. A végén abból is lett 8T/h. Vizesbe nem vetünk ha lehet. Ha minden kötél szakadt, ment a műtrágyaszóróval. Majd fogas. Idén viszont optimális körülmények között. Gyönyörűen egyforma a vetés. Ez nagyban köszönhető a soronkénti talajkövetésnek is.
Válasz Dave #8015. hozzászólására 2014-ben Zalában elkezdett esni szeptemberben és onnantól soha nem száradt ki az agyag tavaszig. Volt iszapcsata és sok kapás.
Akkor is jól esett, hogy direktbe be tudtam húzni a prototipussal a búzát a műveletlen földbe, míg a többiek vért izzadtak a vetésekkel az iszapban.
Lehet még ilyen év meg olvadás utáni kora tavaszi vetések is.
Válasz Netparaszt #8017. hozzászólásáraco-t,szerintem is sokat bolygat,de csak túl nedves körülmények esetén látom hátrányát,ez elvileg köves talajra lett kitalálva,a száraz röges föld a kedvence.A repcét keskeny
késsel vetem,az csak 3-4cm széles kb.
Válasz Praetor #8006. hozzászólására Mindent meg lehetne csinálni a RADnál is, tehetnénk rá talajkövető paralelogrammát, harmadik tartályt, csukható keretet, stb. , de akkor már nem lesz könnyű.
Egyenlőre mindenbe beleveri a magot, ami mélységtől függetlenül ki is hajt, akár az aszályban is, így nem érzem egyenlőre feltétlen fontosnak a talajkövetést.
Remélem Mfes kolléga tesz fel képet a csírázásról is, hogy mit alakított a madmax prototipussal. (Ő csak a játszógéppel vetett, nem a gyári RADdal.)
Válasz .Szabi. #8003. hozzászólására Sprintert? Akkor ismered a kultivátoros rendszerek előnyeit. Az én ízlésemhez képest viszont sokat túr, minél vékonyabb kést előnyösebbnek tartom.
Válasz Dave #8015. hozzászólására
Válasz Berkó_ #8011. hozzászólásáraÉn nem szeretem a sarat dagasztani, az sem túl talajmegújító. Ahol a traktor elmegy ott egy gumi tömörítő keréksor is elmegy, pláne ha van rajta valami pucoló. Ha nem akkor pedig nem kell vetni...
Válasz Drisa #8012. hozzászólásáraEzt rosszul gondolod, a CO-n is faxa a Sprinter meg még jobb ilyentéren.
Válasz .Szabi. #7995. hozzászólására6 méteres Seedhawk és meg is van oldva!
Válasz Netparaszt #8002. hozzászólásáraItt a mélység tartást nem látom garantáltnak a két kerek sor között sok dolog történhet.
Válasz Dave #8007. hozzászólásáraNa azért előfordulhat olyan is, hogy szept. 25-től bejön 3hetes esőzés...
Válasz Mf-es? #7991. hozzászólásáraAmikor ez beragad mással sem nagyon fogsz vetni a Köckerling ultimán kívül
Válasz Dave #8008. hozzászólásáraJah sorry, azt hittem a másikra válaszolsz... igazad van ebben.
Válasz Praetor #8006. hozzászólásáraJohn Deere-hez köze sincs, ez teljesen más... inkább a Seed Hawk, egyszerűsített változata.
Válasz Praetor #8006. hozzászólásáraJah a sár engem nem zavar csak MF kollégát, én akkor már nem vetek...
Válasz Dave #7994. hozzászólásáraEz a JD 750a Horsch változata. Szerintem ez se sokkal olcsóbb. Szimpatikus gép, de a nyerset pont ugyan úgy nem szereti. Beragad, és egy napod rámegy, míg kitakarítod.
A Sky Easydrill tovább bírja a dagonyát, de az is 750a árához áll közelebb.
Nyers tarlóban a RADnak valószínűleg nincs ellenfele. A csoroszjánkénti talajkövetést meg biztos nem olcsó megcsinálni hozzá úgy, hogy nyersben is tudjon menni. Valószínű, hogy valami önpucoló fém kerekekkel lehetne megoldani, hasonlóval, mint ami az easydrill-en a magárokban jár.
Válasz Drisa #8001. hozzászólásáraPassz, lehet, hogy még kapni sem lehet... újdonság talán jövőre.
De biztos arany árban mérik.
Válasz Mf-es? #7946. hozzászólásáraSzerintem az ékgyűrűs is jól tömörít, és szintén mélységet is tart, na de majd meglátjuk.
Válasz Netparaszt #8002. hozzászólására4 m-es horschot koptatok.