Válasz laci92627 #7644. hozzászólásáraItt a topik fölött van olyan, hogy
- Keresés a "Talajmegújító Mezőgazdaság" témában -
ide beírod gazdabot, . . . majd elolvasod Gege kolléga leírását
Milyen takaró növényeket ajánlotok olyan területbe amiben búza volt meg takarmány borsó , kukorica menne bele és szeretném megpróbálni notillben ezeket a területeket .
Válasz Pilátus #7638. hozzászólásáraÁáá! Attól, hogy 2 3éve parlagon van, attól még nem fog lazult réteg lenni, valamint a talaj élet se indul be annyira, mint kéne. Az qrva nagy lutri lenne úgy belevetni. Mondjuk először is vizsgáld meg a talajt, mennyire lazult, van e benne élet, gondolok itt a gilisztákra, no meg mennyire morzsalékos stb... Aztán ha ezután is tanácstalan vagy, majd a tapasztaltabbak adnak vmi jó tanácsot.
Földmesterek lenne egy feladat.Van egy 20 hekis tábla amibebe repce menne de 2 éve notilles parlag!!
Ott már van talaj élet remélem.
Ha most neki esek a tárcsával elbaxom vagy szártépőzzem és kétszer glifó majd Rapiddal bele??
Válasz Mf-es? #7635. hozzászólásáraNéhány táblában mi is észre vettük, hogy ahol szecskázva lett a búzaszalma, ott a pentozán hatás igen erősen érvényesül és meglátszik a növényen sajnos.
Tegnap láttam a sajátomon, csatlakozó sorok 10cm nagyobbak, valószínű nem kapott annyi gyomirtót, pedig expresses és fél dózissal megoldottam a permetezést.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraMa láttam a főútról naprát... Valamilyen talajművelő eszközt átlóban húzzak ott... meglátszott a traktor kerék nyoma srég sávokban...ott kövérebbnek tüntek a növények
Lehet találgatni,hogy 4 sor napra,miért virágzik benne később?Az egész tábla ilyen,csíkos.Kb.8 sor,előrébb van.Szalma le lett bálázva,úgyhogy,nem a szalmarend helye.
Ez a no-till-es napra.
Magam se tudom.
Válasz Vinkó75 #7623. hozzászólására Szinte minden eszközt, gépet folyamatosan fejlesztenek, minden évben kijönnek apróbb-nagyobb változtatásokkal.
A TT akkor befejezte a fejlesztést, mikor meghalt a tervezője, a szabadalmi ügyek pedig más téma.
Válasz Claastra. #7618. hozzászólásáraNem perlik be mivel nincs miért. Az idevonatkozó jogszabályokat ha végig nézi valaki. Hasonlóság lehet, de teljes egyenértékű megegyezés nincs a két vető (kés) között. A gond akkor lenne ha levédett (kést) 100%-ban le koppintaná valaki. Így mindkettő egyedinek mondható. Az hogy hasonló......na és, a bolygó másik pontján is gondolkozhatnak ugyan azon a terven véletlenszerűen. Ezzel már nyertek pereket. A Kínaiak így keccsolnak folyamatosan. Életszerű példa. A nagy cégnek megtetszett egy Holland fejő rendszer. Lekértek egy flakkot, lemásolták. Alighanem 3 fokkal módosították a tehén beállását. A Hollandok mehettek tulipánt szedni. Olcsóbban legyártották itthon. némi eltéréssel,máris nem lenyúlás. Ma is működik a rendszer. Ez ma így működik. Ahogy a Simba sem perelte a Framest. Nincs gond ezzel a kis vetőgéppel. Fapados járat,de a kicsiknek nyújthat alternatívát.
Hàt,van itt hideg,meleg,de olyan mèg nem volt,akit netparaszt megkàrosìtott. Hàt,csak megirnà màr valaki! Mègis ezt lobogtatjàtok. Itt valami màr tènyleg sàntìt!
Nem a másolás a lényeg hanem a megértés, ha az ember elkezdi kapiskálni a mit-miért-et onnantól saját ötletek születnek.
Akiket nem érdekel a miért, azok csak másolnak "a la" Kína.
Válasz Claastra. #7618. hozzászólására Ha ennyi időtök van a kreténségre, szerintem keressétek meg sorban az összes tárcsás, csúszócsoroszlyás és kultivátoros vetőgépgyártót is, hogy miért lopnak egymástól.
Egyébként próbáltátok már a két rendszerrel vetni?
Ja, azzal nem kell fáradni, elég a vélemény.
Válasz szanberg #7617. hozzászólásáracsak nehogy őket csukják be lopásért,ezek azthiszik csakúgy lemásolnak és gyártanak valamit a feltaláló tudta nélkül
Válasz Netparaszt #7616. hozzászólásáraLátom már gépész mérnök is vagy...
Szoktad írni a világon hány millió hektár notill megy és azok milyen májer fazonok...
Na gondold el hány millió hektáron Vader Seedhawk vagy Horsch Sprinter vetőgéppel vetnek de ezek tuti tök hülyék ahhoz amit csinálnak mert nem a TE vetőgépedet használják ami jobb mint amit kanadában gyártanak meg gyakorlatilag minden mástól is haha
Még jó, hogy nem perled be a Technotill gyárat mert lemásolta a késedet
Válasz monolit #7615. hozzászólására Az fel sem merül, hogy jobb lett, mint az eredeti? Nekem van TT méretezésű is, túlméretezett, nehéz húzású. A nő meg nem akarta eladni a cuccot, pedig 400 dollár felett árulja sorát.
Válasz tri #7611. hozzászólásáraEzzel nem is lenne gond...de mindannyian toljuk valami szinten az "ingyen marketinget". Csak a fórumon repkednek a gépek-típusok..stb. Ennél jobb futtatás nem is kell. Még sem kapunk még egy zacsi szotyit sem. De ha hétvégén beugrasz a koccintóba a melegítődben. A rajta lévő márkajelzés tulaja sem fizet neked a reklámért....stb.
Válasz _NB_ #7602. hozzászólásáraAzért azt említsük meg, hogy az egy PR-cikk, avagy fizetett hirdetés... Korrektebb lenne az agroinform részéről is, ha egyértelműen jelezné az elején, hogy ez egy HIRDETÉS. A (x) szerintem az olvasók 95%-nak semmit nem jelent.
És akkor helyén kezelné mindenki az írást, figyelembe venné, hogy nem egy független, kizárólag szakmai szempontokat összefoglaló cikket olvas, hanem az adott hirdető véleményét.
Válasz szanberg #7593. hozzászólásáraÁtadod, s megduplázzuk, vagy 3x a csövek számát... (bocsi poén... én csak hobbi paraszt vagyok,termelni nem tudok, de valamiért az 5276dekalbom így néz ki ma..)
Tehát az első évben-években még kevered a földet miközben a két főnövény között már ültetsz takarónövényeket és amint a mérsékelt vegyszer használat miatt visszatérő talaj élet, másrészt a takaró növények által termelt x tonna gyökér és szármaradvány miatt feljavul annyira a talaj, hogy nem tömörödik egy szint alá, na onnantól lehet a fullba nyomni a notillt :)
Azért nem lehet egyből elhagyni a talajforgatást és átállni rögtön a notillre, mert némelyik talajból olyan szinten hiányzik a szerves anyag és a talaj élet, hogy forgatás nélkül az elején, beton keménységűre visszatömörödik és akkor csak sírás van, nem aratás.
Válasz Pöttinger #7600. hozzászólásáraLehet, meggyanúsítanak, hogy fizetett ügynök vagyok. A magam részéről csak tanácsolni tudom, ahogyan magam is kezdtem: meg lehetne hallgatni egy előadást, hogy egy kicsit átláthatóbb legyen a dolog. Ott eldöntheted, ezen az úton haladsz-e tovább.
15399 hozzászólás
Válasz Gege #7648. hozzászólásáraLényeg lemaradt..
Válasz Gege #7631. hozzászólásáraSzója , köles.. meg egy 45ös papucs...
Válasz laci92627 #7644. hozzászólásáraItt a topik fölött van olyan, hogy
- Keresés a "Talajmegújító Mezőgazdaság" témában -
ide beírod gazdabot, . . . majd elolvasod Gege kolléga leírását
Válasz laci92627 #7644. hozzászólására8-as vagy 10es köracél, vége kihegyezve(nem kihegyezve)
Gazdabotot milyen átmérőlyű anyagból kell csinálni valami acél vagy sima vas és milyen hosszú legyen? a vége hegyezve jól gondolom?
Válasz Netparaszt #7642. hozzászólásáranem tudom lenyomni egyenlőre csak 15centi környékére .
De mindenféleképpen lazítózással kezdeném a mutatványt
Válasz samu8 #7640. hozzászólására Le tudod most nyomni 50-60 cm-re a gazdabotot a földbe olyan 20-25 kg erővel?
Válasz samu8 #7640. hozzászólására Le tudod most nyomni 50-60 cm-re a gazdabotot a földbe olyan 20-25 kg erővel?
Milyen takaró növényeket ajánlotok olyan területbe amiben búza volt meg takarmány borsó , kukorica menne bele és szeretném megpróbálni notillben ezeket a területeket .
Válasz Pilátus #7638. hozzászólásáraÁáá! Attól, hogy 2 3éve parlagon van, attól még nem fog lazult réteg lenni, valamint a talaj élet se indul be annyira, mint kéne. Az qrva nagy lutri lenne úgy belevetni. Mondjuk először is vizsgáld meg a talajt, mennyire lazult, van e benne élet, gondolok itt a gilisztákra, no meg mennyire morzsalékos stb... Aztán ha ezután is tanácstalan vagy, majd a tapasztaltabbak adnak vmi jó tanácsot.
Földmesterek lenne egy feladat.Van egy 20 hekis tábla amibebe repce menne de 2 éve notilles parlag!!
Ott már van talaj élet remélem.
Ha most neki esek a tárcsával elbaxom vagy szártépőzzem és kétszer glifó majd Rapiddal bele??
Válasz Mf-es? #7635. hozzászólásáraNéhány táblában mi is észre vettük, hogy ahol szecskázva lett a búzaszalma, ott a pentozán hatás igen erősen érvényesül és meglátszik a növényen sajnos.
Válasz Mf-es? #7635. hozzászólásáraPelyvaterítő lehet segítene.
Válasz Netparaszt #7634. hozzászólására5 méter.Lehet az ,hogy ott felszaporodott a törek?Még,ha szecskázva van,akkor is több marad.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólására Mekkora gabonaasztallal aratsz?
Válasz Mf-es? #7632. hozzászólásáraVan nálam. Vajdaságban...
Válasz Gege #7631. hozzászólásáraDemo gép nincs,repcét vetni?
Szója, köles, cirok.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraVetőmag előállítás lehet ,hogy hosszan legyen virágzás!szerintem.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraPermetező szóráskép?
Tegnap láttam a sajátomon, csatlakozó sorok 10cm nagyobbak, valószínű nem kapott annyi gyomirtót, pedig expresses és fél dózissal megoldottam a permetezést.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraMinden éven bálázva volt, és ugyanolyan kombino vágja mindig? Valami okból jobban tartja a vizet...gondolom...
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraMa láttam a főútról naprát... Valamilyen talajművelő eszközt átlóban húzzak ott... meglátszott a traktor kerék nyoma srég sávokban...ott kövérebbnek tüntek a növények
Ez a no-till-es napra.
Magam se tudom.
Válasz Netparaszt #7616. hozzászólásáraMár beszéltünk róla.
Válasz Vinkó75 #7623. hozzászólására Szinte minden eszközt, gépet folyamatosan fejlesztenek, minden évben kijönnek apróbb-nagyobb változtatásokkal.
A TT akkor befejezte a fejlesztést, mikor meghalt a tervezője, a szabadalmi ügyek pedig más téma.
Válasz Claastra. #7618. hozzászólásáraNem perlik be mivel nincs miért. Az idevonatkozó jogszabályokat ha végig nézi valaki. Hasonlóság lehet, de teljes egyenértékű megegyezés nincs a két vető (kés) között. A gond akkor lenne ha levédett (kést) 100%-ban le koppintaná valaki. Így mindkettő egyedinek mondható. Az hogy hasonló......na és, a bolygó másik pontján is gondolkozhatnak ugyan azon a terven véletlenszerűen. Ezzel már nyertek pereket. A Kínaiak így keccsolnak folyamatosan. Életszerű példa. A nagy cégnek megtetszett egy Holland fejő rendszer. Lekértek egy flakkot, lemásolták. Alighanem 3 fokkal módosították a tehén beállását. A Hollandok mehettek tulipánt szedni. Olcsóbban legyártották itthon. némi eltéréssel,máris nem lenyúlás. Ma is működik a rendszer. Ez ma így működik. Ahogy a Simba sem perelte a Framest. Nincs gond ezzel a kis vetőgéppel. Fapados járat,de a kicsiknek nyújthat alternatívát.
Hàt,van itt hideg,meleg,de olyan mèg nem volt,akit netparaszt megkàrosìtott. Hàt,csak megirnà màr valaki! Mègis ezt lobogtatjàtok. Itt valami màr tènyleg sàntìt!
Válasz _NB_ #7620. hozzászólásáraMikor a japánok másoltak a 2. háború után, őket leleményeseknek tartották. :)
Nem a másolás a lényeg hanem a megértés, ha az ember elkezdi kapiskálni a mit-miért-et onnantól saját ötletek születnek.
Akiket nem érdekel a miért, azok csak másolnak "a la" Kína.
Válasz Claastra. #7618. hozzászólására Ha ennyi időtök van a kreténségre, szerintem keressétek meg sorban az összes tárcsás, csúszócsoroszlyás és kultivátoros vetőgépgyártót is, hogy miért lopnak egymástól.
Egyébként próbáltátok már a két rendszerrel vetni?
Ja, azzal nem kell fáradni, elég a vélemény.
Válasz szanberg #7617. hozzászólásáracsak nehogy őket csukják be lopásért,ezek azthiszik csakúgy lemásolnak és gyártanak valamit a feltaláló tudta nélkül
Válasz Netparaszt #7616. hozzászólásáraLátom már gépész mérnök is vagy...
Szoktad írni a világon hány millió hektár notill megy és azok milyen májer fazonok...
Na gondold el hány millió hektáron Vader Seedhawk vagy Horsch Sprinter vetőgéppel vetnek de ezek tuti tök hülyék ahhoz amit csinálnak mert nem a TE vetőgépedet használják ami jobb mint amit kanadában gyártanak meg gyakorlatilag minden mástól is haha
Még jó, hogy nem perled be a Technotill gyárat mert lemásolta a késedet
Válasz monolit #7615. hozzászólására Az fel sem merül, hogy jobb lett, mint az eredeti? Nekem van TT méretezésű is, túlméretezett, nehéz húzású. A nő meg nem akarta eladni a cuccot, pedig 400 dollár felett árulja sorát.
Válasz _NB_ #7590. hozzászólásáraÉn csak tippeltem a csúszótalp méreteit, 1" * 2"
értékre.
A képen látható hogy a rajz egyező a képpel, nemigen torzítottak rajta.
Nem hinném hogy az ottani parasztok pénzszűkében koppintanának vagy barkácsolgatnának mint mi, kényszerűségből :(
Válasz tri #7611. hozzászólásáraEzzel nem is lenne gond...de mindannyian toljuk valami szinten az "ingyen marketinget". Csak a fórumon repkednek a gépek-típusok..stb. Ennél jobb futtatás nem is kell. Még sem kapunk még egy zacsi szotyit sem. De ha hétvégén beugrasz a koccintóba a melegítődben. A rajta lévő márkajelzés tulaja sem fizet neked a reklámért....stb.
Válasz Gege #7605. hozzászólásáraPont ezért mert hobbi paraszt vagy,tudod cipésznek új cipője,szabónak........ nem lesz soha.
Válasz tri #7611. hozzászólásáraOh jaj hát ezen az oldalon csak hirdetések vannak ha nem látnád...
Válasz _NB_ #7602. hozzászólásáraAzért azt említsük meg, hogy az egy PR-cikk, avagy fizetett hirdetés... Korrektebb lenne az agroinform részéről is, ha egyértelműen jelezné az elején, hogy ez egy HIRDETÉS. A (x) szerintem az olvasók 95%-nak semmit nem jelent.
És akkor helyén kezelné mindenki az írást, figyelembe venné, hogy nem egy független, kizárólag szakmai szempontokat összefoglaló cikket olvas, hanem az adott hirdető véleményét.
Válasz MrPoke #7607. hozzászólásáraAz embert nem a vagyona határozza meg , hanem a sötétsége amive létrehozta azt hehe.
Válasz MrPoke #7607. hozzászólásárakár játszani az agyadat(vagy a helyét)
Válasz Sötét Paraszt #7606. hozzászólásáraPont ez a Sötét Paraszt felfogás miatt érett meg az emberiség a kihalásra.
Stephen Hawkin 200 évet adott az emberiségnek, hogy elhagyja a földet. A mértéktelen erőforrás pazarlás, környezet rombolás stb... (mind meghalunk)
Ha az embert a vagyona határozza meg, akkor ha azt elveszíti(mert egyszerű elveszíteni) egy senki lesz...
Válasz Gege #7605. hozzászólásáraMajd akkó írjá neki ilyent, ha a két challanger kombájnoda aratod a saját szárítódra hehe.
Válasz szanberg #7593. hozzászólásáraÁtadod, s megduplázzuk, vagy 3x a csövek számát... (bocsi poén... én csak hobbi paraszt vagyok,termelni nem tudok, de valamiért az 5276dekalbom így néz ki ma..)
Válasz Pilátus #7603. hozzászólásáraNem jól értelmezed szerintem.(vagy én nem)
Nem a vetőgépneve a notill, hanem az eljárás neve.
Tehát az első évben-években még kevered a földet miközben a két főnövény között már ültetsz takarónövényeket és amint a mérsékelt vegyszer használat miatt visszatérő talaj élet, másrészt a takaró növények által termelt x tonna gyökér és szármaradvány miatt feljavul annyira a talaj, hogy nem tömörödik egy szint alá, na onnantól lehet a fullba nyomni a notillt :)
Azért nem lehet egyből elhagyni a talajforgatást és átállni rögtön a notillre, mert némelyik talajból olyan szinten hiányzik a szerves anyag és a talaj élet, hogy forgatás nélkül az elején, beton keménységűre visszatömörödik és akkor csak sírás van, nem aratás.
Válasz Berente Antal #7599. hozzászólásáraAkkor hogyan vetsz az első évben ha nem notill??
Pontosabban miért ne vethetne notillel az első évben?
Hát akkor izé
- A zöldtrágyázás a 21. századba lépett – és Te?
Válasz Pöttinger #7600. hozzászólásáraLehet, meggyanúsítanak, hogy fizetett ügynök vagyok. A magam részéről csak tanácsolni tudom, ahogyan magam is kezdtem: meg lehetne hallgatni egy előadást, hogy egy kicsit átláthatóbb legyen a dolog. Ott eldöntheted, ezen az úton haladsz-e tovább.
Válasz Berente Antal #7599. hozzászólásáraHol is találom meg a technológiát?
