Válasz Pöttinger #7600. hozzászólásáraLehet, meggyanúsítanak, hogy fizetett ügynök vagyok. A magam részéről csak tanácsolni tudom, ahogyan magam is kezdtem: meg lehetne hallgatni egy előadást, hogy egy kicsit átláthatóbb legyen a dolog. Ott eldöntheted, ezen az úton haladsz-e tovább.
Válasz Radocz #7595. hozzászólásáraTöbbször emlegetve van az "átállás" időtartama.
Ha nem rontod el a technológiát, nincs átállási idő. Persze nem no-till-el vetsz az első évben.
Válasz Radocz #7595. hozzászólásáraNem erőszak a disznó tor,szokták mondani.Senki nem köt vele szerződést.
Ha van esze,ellopja a fórumról a tudást,és alkalmazza,és elteszi a profitot.
Én a szokott haszon felét ajánlottam, csak csináljuk együtt.
Amit már az elején tisztázni kellett nekünk újoncoknak, hogy kb kell öt év, mire beáll a TMMG a korábbi szintre.
Én ezt elhittem és próbáljuk ennek megfelelően alakítani az életünket.
A valóság meg az, hogy fizetni kell mindig mindenért.
mint az előbb írtam, az első két év benyújtotta a tandíj összegét. Kukorica lazítatlan tavaszi munkába lucerna után.
A következő a szója, mert 20 q/ha termés lett, szemben a KFT hagyományos szójával szemben, ami közel 30 q/ha volt.
A búza repce, már hasonló lesz a KFT szintjéhez. Majd a kukorica vagy napra fogja feltenni az I-re a pontot, hogy érdemes volt e kísérletezni.
"Írjunk egy szerződést, amennyiben tartod az utóbbi 5 év átlag árbevételét akkor 10%-ot megkapsz belőle."
Ez a javaslat korrekt.
Írd meg szerződést, és lesz rá jelentkező, aki megköti veled.
Kell hozzá a tábla törzskönyvben szereplő adat is az előző öt évre.
Válasz MrPoke #7543. hozzászólására"Én sem értek egyet Netparaszttal pár dologban, de attól még alkalmazom amiket leírt. Igaz, hogy a szalmát bálázom, kukorica nagy részét szecskázom, és nem nagy területen vetek takarónövényt."
Igazából a Te technológiádat sem ismerjük.
Én csak annyit, hogy beszélgessek a talajjal.
Netparaszt ezt úgy mondja, hogy látni kell és ott kell dönteni.
Nálam két dolog hiányzik.
Egyik a tudás, másik az éppen szükséges eszköz.
Ha sikerül megszerezni időben a tudást, szintén időben, hogy kinek van ilyen eszköze, az éppen akkor nem ér rá.
Kérdésem: Gyönyörű repce után
mit és hogyan kellene tenni?
Úgy kezdődött
öt év lucerna
kukorica (tavaszi munkába rosszul sikerült).
szója (ha egy órával később ér oda a kombájn, akkor nem lett volna mit betakarítani.
búza (után 200 q EMBIO val kezelt istállótárgya).
repce
A terület fele sima forgatásnélküli, a másik fele Netparaszt technológia.
Mikor, mit csináljak vele, (milyen takarónövény keveréket vessek),
ha: Napra lesz?
ha: búza lesz?
Ja és természetesen a következő öt év vetésforgóra is elfogadok javaslatokat.
szokott még lenni tritikálé, olajtök, csem. kukorica, borsó (csemege és száraz), talán megoldható a cukorrépa,
A terület 40 AK Nagyhegyes, Debrecen határában. Szántva nem lesz, mert pályáztunk vele forgatás nélküli AKG-ba is, meg el lett döntve, hogy kontroll marad a sok szántott között. közben jött az ötlet, hogy benevezek vele a Netparaszt technológiába is. Jövőre már 0 kg műtrágyát kap a TMMG része.
Válasz Netparaszt #7565. hozzászólásáraNa akkor hajrá!
Átadom a gazdaságom irányítását neked a jövő szezonra. Írjunk egy szerződést, amennyiben tartod az utóbbi 5 év átlag árbevételét akkor 10%-ot megkapsz belőle. Ha viszont nem akkor te fizetsz.
Olvasom ezt a témát is , mert érdekelne ez az irány.
Azt is lehet mondani, hogy a szántósok miért jönnek ide véleményt mondani, mivel pl. a szőlős témába sem mennek azok akiket az nem érdekel. Viszont nem ilyen egyszerű a helyzet.A kialakult helyzetért Netparaszt legalább annyira felelős. Időnként nem mulasztja el , hogy froclizza , piszkálja a szántósokat. Ma is amikor már nem egyszer felhozta , hogy a szántott kultúrák mennyire senyvednek az aszálytól , akkor teljesen érthető , ha a szántósok képet hoznak arról hogy nekik is van szép kukoricájuk.
Teljesen elhibázott taktika nekimenni a szántósoknak. Ezzel a saját hitelességét rontotta és az ellenzők malmára hajtotta a vizet. Elsőként Netparasztnak kellene elfelejteni a szántás témakört és csakis és kizárólag a TMMG-t prezentálni.
Mivel az átállás nem mindig és nem mindenütt zökkenőmentes ezért számítani kellett volna rossz tapasztalatokra , ellenvéleményekre és egyéb ellenérdekeltekre. Ezekre felkészülni kell és nem megsértődni , pláne nem szerencsés provokálni.
Naiv módon én azt gondoltam ez fontosabb ügy annál , minthogy megrekedjen azon a szinten , hogy ki kezdte a csesztetést. Szerintem ez annak a felelőssége aki a vállára vette a talajmegújítás ügyét.
Hacsak nem cél a békétlenség, akkor szeretném javasolni egy olyan új téma nyitását ahol a szántósok beszélhetnék meg a dolgokat , így azt is miért nem működik a szántáselhagyás annak aki már próbálta , ill. miért szükséges szántani, stb.
Hagy mondja mindenki a maga igazságát a saját témakörében. Nem kell győzködni és cáfolni, és főleg nem kell piszkálni a másik tábort.
Tisztelettel el kell válni.
Nem akartam Netparaszt ellenes , vagy szántáspári lenni, bár úgy nézhet ki.
Válasz monolit #7577. hozzászólásáraKörülbelüli méretek a kép alapján, persze ha nem torzították el direkt a rajzokat.
Az indulási pont a 3/8-os piros lemez volt, majd ez a méret szépen kiadta a 2 collos magasságot a képen, innentől csak huzigálni kellet.
De érdemes valami közeli colos egész és törtszám kombót keresni hozzá, mert valószínűleg az lehet közelebb a valósághoz.
pl a 27,3mm az lehet hogy 1'1/16 ami 26,9875mm
A lényeg, hogy kb 2,7cmx10,4cm ~ 28cm2 a csúszótalp kopóbetét területe.(~1 1/16" x ~4 1/8")
Tudom szólás szabadság van. És és legyen is mindörökké, de ez a fórumtéma nem azért jött létre, hogy folytonos vita tárgya legyen. A létrejöttének a célja, hogy segítse az embereket a TMMG-i mezőgazdasági termelés hozzákezdéséhez és gyakorlásához. A célja a jó és rossz tapasztalatok megosztása nem pedig a folytonos kételkedés. Nem erőszak. Aki nem csinálja és nem látja hasznát és kárát az ne sz.rja már szét a topicot. Találjon magánat mást. Nem azt mondom minden hófehér, de a hibákból tanulunk, nem pedig a folytonos kételkedésből
Azért,netparaszt előtt mèg mindig le a kalappal. Szàntàst megtanultuk,a többit pròbàljuk. Èn ezen a fórumon kívül, nem konzultàltam vele,de igaza van. Vègülis,nem baj,ha ellnpèlda is van,abban is van tanulnivalo.
Válasz T180. #7581. hozzászólásáraNagyon megkeseredett ember lehetsz ahogy a hozzászólásaidat nézem. Gyanítom a stílusból, csak báránybőrt cseréltél. De néz be a boltba, ingyen kulcstartóért kapsz egy jó árat valami vasra. Természetesen jól lehúzós áron. Na ezt emészt reggelig, és tarts önvizsgálatot. Hogy ki az éhen kórász...ne érts félre, elég jól ki ismertem a gazdatársadalmat.
Válasz Vinkó75 #7580. hozzászólásárasajnállak,de nagyon,épp ideje lenne egy normális fórumot találni,mert épp az éhenkórászok ,meg a besúgók miatt már a háttérben osztjuk meg egymás között a mondanivalónkat
Válasz .Szabi. #7574. hozzászólásáraFüstszűrős...nem füstszűrős...nálatok ez megy.Szerencsétlen szürkét ennél kevesebbért is tiltották. Látom eléggé elfogult az oldal. Ami egyébként az arcotokba tolja szintén a marketinget..de ez nem zavar ahogy látom. Ha látnál nem csak néznél nem nyalom senkinek a semmijét. Egyszerűen a minősíthetetlen stílus zavar, mivel beleszóltok abba.Mi állítólag nem is érdekel benneteket. A megmondó mindenható,tuti stílust pont ti nyomjátok csak nem veszitek észre. Nyomjátok az általatok és nektek bevált szisztémát. Nagyban tesztek mások véleményére. Sőt nem is érdekel benneteket hogy van e másnak véleménye. Vagy mit tudna adaptálni és alkalmazni a saját környékén. Mert természetesen csak nálatok vannak olyan de olyan földek mint senkinél. És ha nálatok olyan akkor mindenkinél olyan és kész. ki mást állít az hazudik. Ha valóban szélhámosságnak veszitek a témát és az embert. Tereljétek jogi útra. Ja egy egy teljesen új lenne még a bíróságnak is. Repkednének a számok adatok nemzetközi és hazai adatok. Na akkor fizetnétek csak lazán mikor buknátok. Tudod az állt iskola kötelező volt de nem ingyenes. a középiskola már nem kötelező de szintén nem ingyenes..De ott volt választási lehetőséged.Mint ebben a témában. Tehát ha nem tetszik hát ne egyed -egyétek. És vonuljatok ki a a téma bomlasztó beszólásokkal. Nem érdekel hogy nálad mért nem működik. Tanulj kísérletezz. Ne legyél éhen döglött pár hektárt beáldozni a szisztéma tesztelésére. Ha ezt nem vállalod..Nem érdekel a nyomorod. Jöttök itt ellen érvekkel...tisztázzuk egyenlőre az én pénzemet kockáztatom nem a tiédet, vagy a gáncsoskodó kollégákét. Ezt jó lenne az eszetekbe vésnétek, mert ehhez semmi közötök. Állandóan elmondják mivel és miként kellene kezdeni. El lehetne menni találkozókra..vagy referencia helyre. De nem...csak a gáncsoskodás. Alpári stílus. Az oldal le züllik egy szappan opera szintjére. Engem ez zavar. És ugyan úgy ki állnék melletted, ha veled történne ez, mivel ez egy konzultációs vonal volt valamikor. Ma már totál kiszolgálja a kereskedelmi vonalat. Erőlteti a pár kereskedő által futtatott szisztémát. "láttalak" benneteket még kereskedelemben dolgoztam..Hogy dőltök be az (ingyen-ajándék) dolgoknak..Majd szépen írtátok alá a szerződéseket. Mikor nem volt pénzetek...mivel gyorsan toltunk az áron 30%-ot. (tudod támogatás...stb.) Mit a 25%-os állami géptám nem is fedezett. Az az az ingyen pörkölt már nektek 5%-al indult be a kasszába.Majd éltetek a finanszírozással. mit kaptatok 5%-ért...természetesen a finanszírozó cég 2%-ért kapta, hogy forgassa a bank pénzét. Na itt fizettetek a kulcstartóért. Jah és a belépőt is fizettétek a nyílt napra. Ehhez képeset a kolléga még tanuló a marketing témában.(ezzel nem bántani akarom). Na akkor üljetek le, és gondolkozzatok vajon mennyibe került a parasztvakítás a nagyoknál. Mikor egy hét alatt 30...igen 30 milliót toltunk a gép árán és így is vittétek, ettétek a műsort. Na ez a marketing. (Általánosítottam nem konkrétan neked szólt...ha bele sétáltál egy ilyen beruházásba hát sajnálom. Ilyen a piacgazdaság.)
Válasz .Szabi. #7574. hozzászólásáraEzekre az indokolatlan gúnyolódásokra/személyeskedésekre egyáltalán semmi szükség. Csak magatokat minősítitek ezzel. Konstruktív megnyilvánulással még értékes tartalmat is tudnátok generálni, de így csak időpocsékolás a hsz-eitek olvasása.
Válasz MrPoke #7571. hozzászólásáraEzek is Tisza menti talajok. Fura látni, hogy ahol csak a grúber illetve a Simba van húzgálva tavasszal, kevésbé heterogén az állomány, mint a szántottakban. A napraforgó gyakorlatilag olyan, mint a hullámvasút, ellenben a nem szántottakban, egyöntetű. A szántott területeken nyílik szét a magárok a hengerezés ellenére is, vagy talán pont amiatt, míg a nem szántottban ilyent nem tapasztaltam.
Válasz MrPoke #7571. hozzászólásáraEzt, tömeg hipnózisnak nevezik. 2T/h-os területekre szerintem teljesen felesleges pénzt tolni a szójára. Ott mást kellene ösztönözni akár központilag. Talán az egyensúly is helyre állna.
Válasz otis #7569. hozzászólásáraÉs egy ilyen évben, mint az idei, a sok simogatásnak több száz hektár látja kárát:
Ez konkrétan napraforgó vetés lenne, és ha jól tudom cirka 300 hektár néz így ki. Minden a "nagy könyv" szerint történt. Ősszel szántás, tavasszal sok sok menet után magágykészítés. Csak sajna mire kész lett, odalett a nedvesség is. Most várják a csapadékot.
Válasz otis #7569. hozzászólásáraLehet más területeken megmaradt a forgatás nélküli. De itt visszatértek a szántásra. Még az öreg Rábát is beüzemelték. Sőt erre minden gazda felhagyott a forgatás nélkülivel. Valamint a vetésszerkezetből elhagyták a kukoricát.
Tiszamenti kötött földek, és az idén elsőnek megpróbáltam a szóját. A növényvédősöm azt mondta itt nem lehet szóját termelni mert eddig senkinek sem sikerült 2t+.
Válasz MrPoke #7563. hozzászólásáraEz szerintem így butaság. Miért jobb egy több ezer hektáros gazdaságnak hónapokig szántani, amit tavasszal szintén hónapok alatt tudnak magággyá varázsolni?
Egy 300 LE feletti traktor elhúz egy 6 fejes ekét az 45 cm-es fogásszélességgel is csak 2.7 m munkaszélesség. Ugyanez a traktor ugyanazon a talajon elhúz egy 4m széles MT Tigert vagy egy 6 m széles Simba-t ami többszöröse az ekének, és utána tavasszal garantáltan lehet egy menetben magágyat csinálni, míg a szántás során keletkező szíjakat minimum három sorral lehet járhatóvá tenni, amennyiben a tél segített megdolgozni a hantokat.
A Tas nevezetű keveréket nèztem ki a takaronovenyek honlapról:)
Mikor lenne ezt èrdemes vetni? A télre hagynám a terminálást, szal nem nagyon akarom őssze tàrcsàzgatni.
Válasz T180. #7562. hozzászólására Tudnál segíteni, hogy hol olvashatjuk az ingyenes tanácsadásod anyagait a notill és takarónövényes technológiádról? Vagy esetleg youtube videóid, könyveid, bármi, amit ingyen fel tudnál ajánlani okulásunkra?
Szívesen tanulnánk a tapasztalatodból, hiszen ahány gazdaság, annyiféle tapasztalat gyűlik fel a hosszú évek során.
Válasz Tobszi #7559. hozzászólásáraEz mind talajadottság, időjárás függő.
Például az idén a lazítózott földek közül mindbe kiváló munkát tudtam tavasszal csinálni. Kivéve az aratott kukoricába, annak a teteje leülepedett, és tavasszal nem lett jó a vetés, azt meg kellet volna ősszel még húzni valamivel.
A forgatás nélküli művelés többek közt ezért nem váltotta be a hozzá fűzött reményt a nagy gazdaságokban. Itt is feladta a több 1000ha-os gazda. Azt időben kell csinálni, odafigyelést igényel. És ekkora területen a különböző adotságú földeken nincs idő várni, figyelgetni mikor alkalmas a talaj, valamint a gép kapacitás sem állhat mert nem végeznek. Így maradt a nagykönyvben leírtak. Minden körülmények között felszántás (Rába 4-5 fejjel), 3-4 menetben magágykészítés. Sőt ásóboronás kukorica vetőgéppel vetnek. És tavaly produkáltak a szomszédos táblában 66q kukoricát.
A lényeg, tapasztalat kell és neked kel tudni mi a jó.
Válasz borembukk #7560. hozzászólásáraühüm mi már akkor notilleztünk meg talajtakaróztunk amikor az istened még a bankban ücsörgött,és nem kértünk soha senkitöl pénzt tanácsadásért,az élősködőket qrvára utálom,és ő meg ti azok vagytok
Válasz MrPoke #7558. hozzászólásáraEzek szerint nem lazítasz minden évben?
Mi eddig mindig a gabonatarlót szervestrágyáztuk. Ahogy lekerült a gabona odahordtuk a trágyát, szórás, szinte azonnal betárcsáztuk és ahogy lehetett meg lett szántva.
Ezt gondoltam megoldani egy pl. Terradig rendszerű lazítóval úgy hogy betárcsázás után ősszel meg lenne lazítva és kész. Keverne is lazítana is és gruberhez hasonló talajt hagyna maga után.
Ugyanígy a kukoricatarló egy ilyen lazító után mehetne is a télbe.
Vagy mindenféleképpen szükség van gruberre?
Válasz Tobszi #7555. hozzászólásáraAz nem jó lazító ami bedolgozza a trágyát, és a kukoricaszárat. Ilyen esetekre mindig a grubert veszem elő.
A szervestrágyázás, és a lazítás pedig egy évben nehezen kivitelezhető. Trágyázás után lazításkor, nincs elég tapadás és csak kínlódás. Ha előtte csinálod akkor meg a trágyaszóró tapossa vissza, meg el sem lehet néha húzni. (tapasztalat)
A szervestrágyázásra nekem az vált be, hogy gabona elé trágyázunk 200q/ha-al. Kevesebb a tápanyag kimosódás, már ősszel feltudja venni a gabona a tápanyag egy részét, valamint, olajretek(TR)-t vetünk a gabona közé (1-1,5kg/ha) ami eltárolja tavaszig a tápanyagot.
Ha mégis kukorica elé szeretnél szerves trágyázni, akkor lazítás előtt 2 héttel kell trágyázni, gruber(tárcsával) bedolgozni, lezárni. Ezután ha megülepedett mehet a lazító, majd takarónövény a nitrátkimosódás mérséklésére. Sajnos ez nem minden évben működőképes. Valamint a trágyából kikelő gyommagok miatt tavasszal biztos, hogy szükség lesz egy totális gyomirtásra.
Forgatás nélküli hátránya az erősebb gyomosodás szervestrágyázáskor.
Szépen lépésről lépésre lehet próbálkozni, én is 20 éve azt teszem, ennek eredményeképpen az idén is sikerült 10ha elrontani, de nekem ez a tapasztalat többet ér mint a termés :)
Válasz MrPoke #7554. hozzászólásáraAkkor hasonlóan csináljuk, kivéve hogy én ekét használtam lazító helyett.
Elővetemény őszi árpa, utána kb 350q/ha szerves trágya beszántva, januárban fogas, kombinátor,vetés,gyomirtás,sormellé kultival 2q/ha pétisó és ennyi.
Milyen lazítót használsz? Szerves trágyát, szármaradványt mennyire dolgozza be? Most keresgetek olyat ami a traktorszélességet tudja és 135le elbírja. Ha találnék olyat ami a trágyát meg a kukiszárat jól bedolgozná megpróbálnám kiváltani a szántást.Csak az a baj hogy amik tetszenének, azok túl sok lovat kívánnak!
Műtrágyát semmit nem kapott. (Nitrogént akartam sorközműveléssel adni de sosem volt eső így elmaradt)
2 éve volt 300q/ha szerves trágyázva.
Csapadék ebben az évben 120mm.
A terület 10 éve nem volt forgatva, még tárcsával sem. Talajélet jónak mondható mikroszkópos vizsgálatban.
15403 hozzászólás
Válasz Berente Antal #7599. hozzászólásáraAkkor hogyan vetsz az első évben ha nem notill??
Pontosabban miért ne vethetne notillel az első évben?
Hát akkor izé
- A zöldtrágyázás a 21. századba lépett – és Te?
Válasz Pöttinger #7600. hozzászólásáraLehet, meggyanúsítanak, hogy fizetett ügynök vagyok. A magam részéről csak tanácsolni tudom, ahogyan magam is kezdtem: meg lehetne hallgatni egy előadást, hogy egy kicsit átláthatóbb legyen a dolog. Ott eldöntheted, ezen az úton haladsz-e tovább.
Válasz Berente Antal #7599. hozzászólásáraHol is találom meg a technológiát?
Válasz Radocz #7595. hozzászólásáraTöbbször emlegetve van az "átállás" időtartama.
Ha nem rontod el a technológiát, nincs átállási idő. Persze nem no-till-el vetsz az első évben.
Válasz Radocz #7595. hozzászólásáraNem erőszak a disznó tor,szokták mondani.Senki nem köt vele szerződést.
Ha van esze,ellopja a fórumról a tudást,és alkalmazza,és elteszi a profitot.
Válasz szanberg #7593. hozzászólásáraNagyon lemaradt kedves Szanberg mester.
Én a szokott haszon felét ajánlottam, csak csináljuk együtt.
Amit már az elején tisztázni kellett nekünk újoncoknak, hogy kb kell öt év, mire beáll a TMMG a korábbi szintre.
Én ezt elhittem és próbáljuk ennek megfelelően alakítani az életünket.
A valóság meg az, hogy fizetni kell mindig mindenért.
mint az előbb írtam, az első két év benyújtotta a tandíj összegét. Kukorica lazítatlan tavaszi munkába lucerna után.
A következő a szója, mert 20 q/ha termés lett, szemben a KFT hagyományos szójával szemben, ami közel 30 q/ha volt.
A búza repce, már hasonló lesz a KFT szintjéhez. Majd a kukorica vagy napra fogja feltenni az I-re a pontot, hogy érdemes volt e kísérletezni.
"Írjunk egy szerződést, amennyiben tartod az utóbbi 5 év átlag árbevételét akkor 10%-ot megkapsz belőle."
Ez a javaslat korrekt.
Írd meg szerződést, és lesz rá jelentkező, aki megköti veled.
Kell hozzá a tábla törzskönyvben szereplő adat is az előző öt évre.
Válasz MrPoke #7543. hozzászólására"Én sem értek egyet Netparaszttal pár dologban, de attól még alkalmazom amiket leírt. Igaz, hogy a szalmát bálázom, kukorica nagy részét szecskázom, és nem nagy területen vetek takarónövényt."
Igazából a Te technológiádat sem ismerjük.
Én csak annyit, hogy beszélgessek a talajjal.
Netparaszt ezt úgy mondja, hogy látni kell és ott kell dönteni.
Nálam két dolog hiányzik.
Egyik a tudás, másik az éppen szükséges eszköz.
Ha sikerül megszerezni időben a tudást, szintén időben, hogy kinek van ilyen eszköze, az éppen akkor nem ér rá.
Kérdésem: Gyönyörű repce után
mit és hogyan kellene tenni?
Úgy kezdődött
öt év lucerna
kukorica (tavaszi munkába rosszul sikerült).
szója (ha egy órával később ér oda a kombájn, akkor nem lett volna mit betakarítani.
búza (után 200 q EMBIO val kezelt istállótárgya).
repce
A terület fele sima forgatásnélküli, a másik fele Netparaszt technológia.
Mikor, mit csináljak vele, (milyen takarónövény keveréket vessek),
ha: Napra lesz?
ha: búza lesz?
Ja és természetesen a következő öt év vetésforgóra is elfogadok javaslatokat.
szokott még lenni tritikálé, olajtök, csem. kukorica, borsó (csemege és száraz), talán megoldható a cukorrépa,
A terület 40 AK Nagyhegyes, Debrecen határában. Szántva nem lesz, mert pályáztunk vele forgatás nélküli AKG-ba is, meg el lett döntve, hogy kontroll marad a sok szántott között. közben jött az ötlet, hogy benevezek vele a Netparaszt technológiába is. Jövőre már 0 kg műtrágyát kap a TMMG része.
Válasz Netparaszt #7565. hozzászólásáraNa akkor hajrá!
Átadom a gazdaságom irányítását neked a jövő szezonra. Írjunk egy szerződést, amennyiben tartod az utóbbi 5 év átlag árbevételét akkor 10%-ot megkapsz belőle. Ha viszont nem akkor te fizetsz.
Olvasom ezt a témát is , mert érdekelne ez az irány.
Azt is lehet mondani, hogy a szántósok miért jönnek ide véleményt mondani, mivel pl. a szőlős témába sem mennek azok akiket az nem érdekel. Viszont nem ilyen egyszerű a helyzet.A kialakult helyzetért Netparaszt legalább annyira felelős. Időnként nem mulasztja el , hogy froclizza , piszkálja a szántósokat. Ma is amikor már nem egyszer felhozta , hogy a szántott kultúrák mennyire senyvednek az aszálytól , akkor teljesen érthető , ha a szántósok képet hoznak arról hogy nekik is van szép kukoricájuk.
Teljesen elhibázott taktika nekimenni a szántósoknak. Ezzel a saját hitelességét rontotta és az ellenzők malmára hajtotta a vizet. Elsőként Netparasztnak kellene elfelejteni a szántás témakört és csakis és kizárólag a TMMG-t prezentálni.
Mivel az átállás nem mindig és nem mindenütt zökkenőmentes ezért számítani kellett volna rossz tapasztalatokra , ellenvéleményekre és egyéb ellenérdekeltekre. Ezekre felkészülni kell és nem megsértődni , pláne nem szerencsés provokálni.
Naiv módon én azt gondoltam ez fontosabb ügy annál , minthogy megrekedjen azon a szinten , hogy ki kezdte a csesztetést. Szerintem ez annak a felelőssége aki a vállára vette a talajmegújítás ügyét.
Hacsak nem cél a békétlenség, akkor szeretném javasolni egy olyan új téma nyitását ahol a szántósok beszélhetnék meg a dolgokat , így azt is miért nem működik a szántáselhagyás annak aki már próbálta , ill. miért szükséges szántani, stb.
Hagy mondja mindenki a maga igazságát a saját témakörében. Nem kell győzködni és cáfolni, és főleg nem kell piszkálni a másik tábort.
Tisztelettel el kell válni.
Nem akartam Netparaszt ellenes , vagy szántáspári lenni, bár úgy nézhet ki.
Válasz _NB_ #7590. hozzászólásáraDe az 1 1/16 is gyanus lehet simán csak 1 collos, és a 4 1/8 is ha csak simán 4 akkor kb 1kg/cm2-re jön ki.
Válasz monolit #7577. hozzászólásáraKörülbelüli méretek a kép alapján, persze ha nem torzították el direkt a rajzokat.
Az indulási pont a 3/8-os piros lemez volt, majd ez a méret szépen kiadta a 2 collos magasságot a képen, innentől csak huzigálni kellet.
De érdemes valami közeli colos egész és törtszám kombót keresni hozzá, mert valószínűleg az lehet közelebb a valósághoz.
pl a 27,3mm az lehet hogy 1'1/16 ami 26,9875mm
A lényeg, hogy kb 2,7cmx10,4cm ~ 28cm2 a csúszótalp kopóbetét területe.(~1 1/16" x ~4 1/8")
- kép
- kép2
- kép3
Megnéztem 1/16colos mértékhatárral mit mutat kb.
- kép4 ez colos
Tudom szólás szabadság van. És és legyen is mindörökké, de ez a fórumtéma nem azért jött létre, hogy folytonos vita tárgya legyen. A létrejöttének a célja, hogy segítse az embereket a TMMG-i mezőgazdasági termelés hozzákezdéséhez és gyakorlásához. A célja a jó és rossz tapasztalatok megosztása nem pedig a folytonos kételkedés. Nem erőszak. Aki nem csinálja és nem látja hasznát és kárát az ne sz.rja már szét a topicot. Találjon magánat mást. Nem azt mondom minden hófehér, de a hibákból tanulunk, nem pedig a folytonos kételkedésből
Válasz Géza15 #7566. hozzászólására
Itt vannak videók, de még egyiket sem láttam így ajánlani sem tudom őket, csak mint egy lehetőséget amíg választ nem kapsz.
- link
Válasz .Richard. #7585. hozzászólásáraIlyen egyszerű !
Válasz .Szabi. #7583. hozzászólásáraLátom nem jött át.
Azért,netparaszt előtt mèg mindig le a kalappal. Szàntàst megtanultuk,a többit pròbàljuk. Èn ezen a fórumon kívül, nem konzultàltam vele,de igaza van. Vègülis,nem baj,ha ellnpèlda is van,abban is van tanulnivalo.
Válasz T180. #7581. hozzászólásáraNagyon megkeseredett ember lehetsz ahogy a hozzászólásaidat nézem. Gyanítom a stílusból, csak báránybőrt cseréltél. De néz be a boltba, ingyen kulcstartóért kapsz egy jó árat valami vasra.
Természetesen jól lehúzós áron. Na ezt emészt reggelig, és tarts önvizsgálatot. Hogy ki az éhen kórász...ne érts félre, elég jól ki ismertem a gazdatársadalmat.
Válasz Vinkó75 #7580. hozzászólásáraMi jött le neked?
Én mit tolok szerinted?
Válasz Vinkó75 #7580. hozzászólásáraLett egy pár szürkebarát a fórumon.
Válasz Vinkó75 #7580. hozzászólásárasajnállak,de nagyon,
épp ideje lenne egy normális fórumot találni,mert épp az éhenkórászok ,meg a besúgók miatt már a háttérben osztjuk meg egymás között a mondanivalónkat
Válasz .Szabi. #7574. hozzászólásáraFüstszűrős...nem füstszűrős...nálatok ez megy.Szerencsétlen szürkét ennél kevesebbért is tiltották. Látom eléggé elfogult az oldal. Ami egyébként az arcotokba tolja szintén a marketinget..de ez nem zavar ahogy látom. Ha látnál nem csak néznél nem nyalom senkinek a semmijét. Egyszerűen a minősíthetetlen stílus zavar, mivel beleszóltok abba.Mi állítólag nem is érdekel benneteket. A megmondó mindenható,tuti stílust pont ti nyomjátok csak nem veszitek észre. Nyomjátok az általatok és nektek bevált szisztémát. Nagyban tesztek mások véleményére. Sőt nem is érdekel benneteket hogy van e másnak véleménye. Vagy mit tudna adaptálni és alkalmazni a saját környékén. Mert természetesen csak nálatok vannak olyan de olyan földek mint senkinél. És ha nálatok olyan akkor mindenkinél olyan és kész. ki mást állít az hazudik. Ha valóban szélhámosságnak veszitek a témát és az embert. Tereljétek jogi útra. Ja egy egy teljesen új lenne még a bíróságnak is. Repkednének a számok adatok nemzetközi és hazai adatok. Na akkor fizetnétek csak lazán mikor buknátok. Tudod az állt iskola kötelező volt de nem ingyenes. a középiskola már nem kötelező de szintén nem ingyenes..De ott volt választási lehetőséged.Mint ebben a témában. Tehát ha nem tetszik hát ne egyed -egyétek. És vonuljatok ki a a téma bomlasztó beszólásokkal. Nem érdekel hogy nálad mért nem működik. Tanulj kísérletezz. Ne legyél éhen döglött pár hektárt beáldozni a szisztéma tesztelésére. Ha ezt nem vállalod..Nem érdekel a nyomorod. Jöttök itt ellen érvekkel...tisztázzuk egyenlőre az én pénzemet kockáztatom nem a tiédet, vagy a gáncsoskodó kollégákét. Ezt jó lenne az eszetekbe vésnétek, mert ehhez semmi közötök. Állandóan elmondják mivel és miként kellene kezdeni. El lehetne menni találkozókra..vagy referencia helyre. De nem...csak a gáncsoskodás. Alpári stílus. Az oldal le züllik egy szappan opera szintjére. Engem ez zavar. És ugyan úgy ki állnék melletted, ha veled történne ez, mivel ez egy konzultációs vonal volt valamikor. Ma már totál kiszolgálja a kereskedelmi vonalat. Erőlteti a pár kereskedő által futtatott szisztémát. "láttalak" benneteket még kereskedelemben dolgoztam..Hogy dőltök be az (ingyen-ajándék) dolgoknak..Majd szépen írtátok alá a szerződéseket. Mikor nem volt pénzetek...mivel gyorsan toltunk az áron 30%-ot. (tudod támogatás...stb.) Mit a 25%-os állami géptám nem is fedezett. Az az az ingyen pörkölt már nektek 5%-al indult be a kasszába.Majd éltetek a finanszírozással. mit kaptatok 5%-ért...természetesen a finanszírozó cég 2%-ért kapta, hogy forgassa a bank pénzét. Na itt fizettetek a kulcstartóért. Jah és a belépőt is fizettétek a nyílt napra. Ehhez képeset a kolléga még tanuló a marketing témában.(ezzel nem bántani akarom). Na akkor üljetek le, és gondolkozzatok vajon mennyibe került a parasztvakítás a nagyoknál. Mikor egy hét alatt 30...igen 30 milliót toltunk a gép árán és így is vittétek, ettétek a műsort. Na ez a marketing. (Általánosítottam nem konkrétan neked szólt...ha bele sétáltál egy ilyen beruházásba hát sajnálom. Ilyen a piacgazdaság.)
Válasz Vinkó75 #7568. hozzászólásáraÉn jelentkeztem,már az előadására.Még nincs időpont.Vagy talán nincs aki elmenjen?
Válasz Praetor #7576. hozzászólásáraNembaj
Válasz .Szabi. #7528. hozzászólásáraA gépkönyve szerint 50-55 lbs, azaz 22,68- 24,95 kg közötti terhelést kér a rugókra a csoroszlya.
Műszaki atmoszférát (at) kell számolni, 1 at = 1 kp/cm2.
A gyakorlatban a kilopond behelyettesíthető a kilogrammal (kg/cm2).
A csoroszlya tömörítő talpánál levő felfekvő terület (cm2) ismeretében számolható a szükséges rugóerő.
Válasz .Szabi. #7574. hozzászólásáraEzekre az indokolatlan gúnyolódásokra/személyeskedésekre egyáltalán semmi szükség. Csak magatokat minősítitek ezzel. Konstruktív megnyilvánulással még értékes tartalmat is tudnátok generálni, de így csak időpocsékolás a hsz-eitek olvasása.
Válasz MrPoke #7571. hozzászólásáraEzek is Tisza menti talajok. Fura látni, hogy ahol csak a grúber illetve a Simba van húzgálva tavasszal, kevésbé heterogén az állomány, mint a szántottakban. A napraforgó gyakorlatilag olyan, mint a hullámvasút, ellenben a nem szántottakban, egyöntetű. A szántott területeken nyílik szét a magárok a hengerezés ellenére is, vagy talán pont amiatt, míg a nem szántottban ilyent nem tapasztaltam.
Válasz Vinkó75 #7568. hozzászólásáraHa a seggnyalás fájna, ordítanál vazza
Válasz MrPoke #7571. hozzászólásáraEzt, tömeg hipnózisnak nevezik. 2T/h-os területekre szerintem teljesen felesleges pénzt tolni a szójára. Ott mást kellene ösztönözni akár központilag. Talán az egyensúly is helyre állna.
Válasz otis #7569. hozzászólásáraÉs egy ilyen évben, mint az idei, a sok simogatásnak több száz hektár látja kárát:
Ez konkrétan napraforgó vetés lenne, és ha jól tudom cirka 300 hektár néz így ki. Minden a "nagy könyv" szerint történt. Ősszel szántás, tavasszal sok sok menet után magágykészítés. Csak sajna mire kész lett, odalett a nedvesség is. Most várják a csapadékot.
Válasz otis #7569. hozzászólásáraLehet más területeken megmaradt a forgatás nélküli. De itt visszatértek a szántásra. Még az öreg Rábát is beüzemelték. Sőt erre minden gazda felhagyott a forgatás nélkülivel. Valamint a vetésszerkezetből elhagyták a kukoricát.
Tiszamenti kötött földek, és az idén elsőnek megpróbáltam a szóját. A növényvédősöm azt mondta itt nem lehet szóját termelni mert eddig senkinek sem sikerült 2t+.
Válasz ermike #7567. hozzászólásáraEgész új szintre emeltétek a kollégát !
Válasz MrPoke #7563. hozzászólásáraEz szerintem így butaság. Miért jobb egy több ezer hektáros gazdaságnak hónapokig szántani, amit tavasszal szintén hónapok alatt tudnak magággyá varázsolni?
Egy 300 LE feletti traktor elhúz egy 6 fejes ekét az 45 cm-es fogásszélességgel is csak 2.7 m munkaszélesség. Ugyanez a traktor ugyanazon a talajon elhúz egy 4m széles MT Tigert vagy egy 6 m széles Simba-t ami többszöröse az ekének, és utána tavasszal garantáltan lehet egy menetben magágyat csinálni, míg a szántás során keletkező szíjakat minimum három sorral lehet járhatóvá tenni, amennyiben a tél segített megdolgozni a hantokat.
Válasz Netparaszt #7565. hozzászólásáraEz használható dolog lenne....Remélem kolléga szervez ...vagy meg oszt valami hasonlót.
Válasz Netparaszt #7553. hozzászólásáravan bátorságod feltenni képeket a területekről, hogy mindenki lássa az istent?
Válasz Netparaszt #7553. hozzászólásáraBúza utàn mindig kukorica következik.
A Tas nevezetű keveréket nèztem ki a takaronovenyek honlapról:)
Mikor lenne ezt èrdemes vetni? A télre hagynám a terminálást, szal nem nagyon akarom őssze tàrcsàzgatni.
Válasz T180. #7562. hozzászólására Tudnál segíteni, hogy hol olvashatjuk az ingyenes tanácsadásod anyagait a notill és takarónövényes technológiádról? Vagy esetleg youtube videóid, könyveid, bármi, amit ingyen fel tudnál ajánlani okulásunkra?
Szívesen tanulnánk a tapasztalatodból, hiszen ahány gazdaság, annyiféle tapasztalat gyűlik fel a hosszú évek során.
Válasz MrPoke #7563. hozzászólásáraEzt nem hiszem el
Válasz Tobszi #7559. hozzászólásáraEz mind talajadottság, időjárás függő.
Például az idén a lazítózott földek közül mindbe kiváló munkát tudtam tavasszal csinálni. Kivéve az aratott kukoricába, annak a teteje leülepedett, és tavasszal nem lett jó a vetés, azt meg kellet volna ősszel még húzni valamivel.
A forgatás nélküli művelés többek közt ezért nem váltotta be a hozzá fűzött reményt a nagy gazdaságokban. Itt is feladta a több 1000ha-os gazda. Azt időben kell csinálni, odafigyelést igényel. És ekkora területen a különböző adotságú földeken nincs idő várni, figyelgetni mikor alkalmas a talaj, valamint a gép kapacitás sem állhat mert nem végeznek. Így maradt a nagykönyvben leírtak. Minden körülmények között felszántás (Rába 4-5 fejjel), 3-4 menetben magágykészítés. Sőt ásóboronás kukorica vetőgéppel vetnek. És tavaly produkáltak a szomszédos táblában 66q kukoricát.
A lényeg, tapasztalat kell és neked kel tudni mi a jó.
Válasz borembukk #7560. hozzászólásáraühüm
mi már akkor notilleztünk meg talajtakaróztunk amikor az istened még a bankban ücsörgött,és nem kértünk soha senkitöl pénzt tanácsadásért,az élősködőket qrvára utálom,és ő meg ti azok vagytok
Válasz borembukk #7560. hozzászólásáraEzt azért gondold át.
Válasz T180. #7556. hozzászólásáraa Netparasztnak több van a kisujjában mint neked a fejedben
Válasz MrPoke #7558. hozzászólásáraEzek szerint nem lazítasz minden évben?
Mi eddig mindig a gabonatarlót szervestrágyáztuk. Ahogy lekerült a gabona odahordtuk a trágyát, szórás, szinte azonnal betárcsáztuk és ahogy lehetett meg lett szántva.
Ezt gondoltam megoldani egy pl. Terradig rendszerű lazítóval úgy hogy betárcsázás után ősszel meg lenne lazítva és kész. Keverne is lazítana is és gruberhez hasonló talajt hagyna maga után.
Ugyanígy a kukoricatarló egy ilyen lazító után mehetne is a télbe.
Vagy mindenféleképpen szükség van gruberre?
Válasz Tobszi #7555. hozzászólásáraAz nem jó lazító ami bedolgozza a trágyát, és a kukoricaszárat. Ilyen esetekre mindig a grubert veszem elő.
A szervestrágyázás, és a lazítás pedig egy évben nehezen kivitelezhető. Trágyázás után lazításkor, nincs elég tapadás és csak kínlódás. Ha előtte csinálod akkor meg a trágyaszóró tapossa vissza, meg el sem lehet néha húzni. (tapasztalat)
A szervestrágyázásra nekem az vált be, hogy gabona elé trágyázunk 200q/ha-al. Kevesebb a tápanyag kimosódás, már ősszel feltudja venni a gabona a tápanyag egy részét, valamint, olajretek(TR)-t vetünk a gabona közé (1-1,5kg/ha) ami eltárolja tavaszig a tápanyagot.
Ha mégis kukorica elé szeretnél szerves trágyázni, akkor lazítás előtt 2 héttel kell trágyázni, gruber(tárcsával) bedolgozni, lezárni. Ezután ha megülepedett mehet a lazító, majd takarónövény a nitrátkimosódás mérséklésére. Sajnos ez nem minden évben működőképes. Valamint a trágyából kikelő gyommagok miatt tavasszal biztos, hogy szükség lesz egy totális gyomirtásra.
Forgatás nélküli hátránya az erősebb gyomosodás szervestrágyázáskor.
Szépen lépésről lépésre lehet próbálkozni, én is 20 éve azt teszem, ennek eredményeképpen az idén is sikerült 10ha elrontani, de nekem ez a tapasztalat többet ér mint a termés :)
Válasz T180. #7556. hozzászólására Gabikám, hány álnévről írogatsz még? Nem unod, hogy állandóan törölteted a vállalhatatlan hozzászólásaid?
Válasz .Szabi. #7545. hozzászólására a saját gasdagságát rakja rendbe,szarik a parasztra csak lééé érdekli
fogalma sincs a földhöz egy bukott bankár
Válasz MrPoke #7554. hozzászólásáraAkkor hasonlóan csináljuk, kivéve hogy én ekét használtam lazító helyett.
Elővetemény őszi árpa, utána kb 350q/ha szerves trágya beszántva, januárban fogas, kombinátor,vetés,gyomirtás,sormellé kultival 2q/ha pétisó és ennyi.
Milyen lazítót használsz? Szerves trágyát, szármaradványt mennyire dolgozza be? Most keresgetek olyat ami a traktorszélességet tudja és 135le elbírja. Ha találnék olyat ami a trágyát meg a kukiszárat jól bedolgozná megpróbálnám kiváltani a szántást.Csak az a baj hogy amik tetszenének, azok túl sok lovat kívánnak!
Válasz Tobszi #7546. hozzászólásáraMint írtam fogalmam sincs mivel értem el.
Elővetemény: Silló kukorica.
Talajmunka: Ősszel lazíts (egyeneskéses lazító)
Tavasszal 2 sor kombinátor.
Vetés, gyomirtás, 1 sorközművelés
Műtrágyát semmit nem kapott. (Nitrogént akartam sorközműveléssel adni de sosem volt eső így elmaradt)
2 éve volt 300q/ha szerves trágyázva.
Csapadék ebben az évben 120mm.
A terület 10 éve nem volt forgatva, még tárcsával sem. Talajélet jónak mondható mikroszkópos vizsgálatban.