Válasz kovacsmihaly0905 #6550. hozzászólásáraHa ismersz keress meg! Érdekel a véleményed a témáról. Beülnénk mondjuk Lajkához egy-két sörre úgyis tél van van idő beszélgetni, tapasztalatot cserélni!
Válasz csferri #6542. hozzászólásáraAz a baj hogy szerintem rosszul fogalmazok,az én olvasatomban a forgatás nélküli művelés valóban tényleges forgatásnélküliséget jelent, direktvetést meg egyebeket,ti meg a fejemet szeditek le hogy így lazító meg grubber meg úgy rövidtárcsa meg takarónövény, holott ha valaki visszaolvas az elejére akkor láthatja hogy pont ezeknek a gépeknek a munkája után érdeklődtem!
Valaki ismeri ezt a gépet:?http://www.al-ko.com/shop/hu/al-ko-komposztaprito-easy-crush-lh-2800.html
Vagy tudtok valami olcsóbb komposztaprítót ami kis szecskát csinál?
A Kis Zombi féle tetszik csak nekem drága
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraEzt a fotót akár felénk is készíthetted volna(egykori Dunai ártér)a miénk. Pár éve még én is, és felénk páran, nem hitték van más lehetőség is. Majd mentünk minden irányba(így hozta az élet.)Valamint a fórum mi adta még a tápanyagot a fejekbe. Az ekével el lehetett takarítani "bármit" akár 70l/h nafta árán is. És ez még nem tartalmazza a gépben-mukagépben okozott amortizációt. Már a 3500 hektáros gazdaság is szépen finoman át áll. Bár hangsúlyozom csak finoman kóstolgatva a témát. Ők is a régi iskola emberei. Ez egy más szisztéma. Mit egy lazítóval-RT tárcsával-gruberrel. El lehet kezdeni. Mint minden műveletnél itt is fontos mikor mit csinálok...(persze a lehetőségekhez képest.) Amint látom a géppark még azok számára is adott. Kik ellenzik vagy tartanak tőle. Főként azért mer a szemnek idegen környezet befolyásolja őket. De ha a szakmai oldaláról nézzük akkor helytálló. Annyit tapasztaltam a pár év alatt a köztes-takarónövények,sokat segítenek egy talaj állapot javításban. De akár semmit is érhetnek ha nem jól van elvégezve a munkafolyamat.Ennek jeleit is látni. Sajnos pont ők azok kik első baki után a szisztémát már keresztre feszítik. Tapasztalatból írtam már lejjebb is bizony tény, ősszel a felső vagy a talajfelszínen hagyott vagy sekélyen bekevert szármaradványok hamarabb lebomlanak. Mint a leforgatott élettelen talajban. A víz elvezetésre számos megoldás van akár takarónyövény segítségével is.Erre receptet netparaszt is ad neked gondolom. A többi mechanikai dolog...ami felénk is gondot okoz,elhanyagolt meloráció. A szélfordító helyeken kivágott fák. A szikkasztó helyeken meghagyott árnyékoló fák. Vagyis mára alapból fordítva működünk mint ahogy azt az eleink megoldották. A vizek országában öntözésről beszélünk és belvízről. Miközben már Árpád apánk is ismerte használta a meloráció akkori megoldásait.(ha lehett hinni a történészeknek) Lehet itt különböző termékbemutatókra menni. Hol elmodják hogyan gyűrjük a talajt. Hogy utol érjük a Francia-angol termelési adatokat. Jahh csak az marad ki, ott a környezet patika. A meloráció és hozzá kapcsolódó egységek nem csak papíron vannak megcsinálva főleg karban tartva. Ők együtt élnek a földel környezettel. Mi a bürokrata saját zsebét töltő sleppel. Neked ilyen őszön segíthet a talajmegújító szisztéma..de azért a területed vízgazdálkodási tényezőit is orvosolni kell ha lehet. Felénk ezzel küzdünk. A magasabb részeken víztartás. Az alacsony részeken szikkasztás. Ebben sok szerepe lesz zsilipek karban tartása. A lapos részeken a vízelvezetőkben a komplett erdők ki vágása+ a susnyás.Sajnos ez önerős. Mivel az önkormányzat tesz rá nagy ívben.
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásárabocs,hogy beleszólok! A képen látott földről mindent leírtál,csak azt nem,hogy talán 80éve szántva van. Kiváncsi lennék,milyen lenne,ha csak 10éve nem volna forgatva? Én nem értek hozzá,de minek a vízálláskor szántani? abból köztudott eredmény lesz. Lehangoló. Szerintem,aki nem szánt,az abba a pocsolyába nem gruberezik bele.
Válasz Tobszi #6538. hozzászólásáraMillió különféle grúber, vésőekék végtelen tárháza, egyenes késes lazító kombinálva rövid tárcsával külön húzva értem.
Grúber pl framest reptill, farmet gx vagy duolent, vésőeke pl agromerkur PD 5 (mtzvel simán húzható) maschio pinoccio, framest ecolaz fralaz heltié is jó mellé sekély munkára keverésre valami pofás 3mes rövid tárcsa.
Ha repcét sokat termelsz érdemes framest grúberral vagy lazítóval melózni. Ha sok kukorica után kell dolgozni én inkább farmet duolent vagy vésőeke bármelyikéből szemeznék. Szerintem ha nem borotválod az ekével a földet és sekélyen bedolgozod a szármaradványokat nem lesz gond ha nincs tömör talpréteg. Zöldtrágya okszerű vetése és bedolgozás mikor kell.
Válasz Tobszi #6541. hozzászólásáraArra értettem hogy van itt több kolléga akinek ettől kötöttebb is van és még is évek óta forgatás nélkül művelik. Szerintem fognak is neked ide reagálni nemsoká
Válasz csferri #6537. hozzászólásáraEz a talaj felénk is ismerős. Van egy táblánk, a felső fele ilyen, az alsó fele meg fövenyes barna, bármikor elmüvelhető.
Amikor szántottuk rásült az ekére a föld, nem akarta elhagyni ha száraz volt. Ha nedves ragadt.
És ugyan igy repedezik ha jön az aszály.
Sőt, bonusként erre kijár az árviz is ha olyan évünk van. Nah olyankor mi történik a talaj élettel? Nem hiszem hogy ezen a táblán a terradig a legrosszabb amivel találkozik a talajbaci. A 4 méter árviz lehet rosszabb.
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraBátorításképpen a saját példám: 3 évig 100Le-vel nem forgattam. Egy tárcsa és egy lazító volt az össz talajművelő amit ekkor használtam. közben nem csökkentek a hozamok, viszont kevesebb gázolaj fogyott és kevesebbet ment a traktor!. Van olyan táblám is amiből régen vályogot termeltek ki és még most is van benne agyag nem kevés... A 135Le mindenre elég lehet, ha magad is elhiszed és most csak ez a korlát. Minden talajt lehet forgatás nélkül művelni.
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraÚgy, hogy ideális állapotban húzod a talajművelő eszközt. 135 lóval rettenetesen sok eszköz áll rendelkezésre. Amiből csak választani kell.
Válasz Vinkó75 #6534. hozzászólásáraOtt a legnagyobb baj, nem csak Veled meg Velem hanem még sok mindenkivel aki ebben a témában írogat, vitázik hogy nem tudják elképzelni azt hogy másiknak az övétől teljesen különböző adottságú talajai vannak. Teljesen biztos vagyok abban hogy a forgatás nélküli művelés nagyon sokfelé működő dolog de mi sajnos nem tartozunk oda.
Az én földjeim nagyobb része átlag 55-ös kötöttségű, szurokfekete réti talaj. Ha kevés a csapadék akkor ilyen: ha sok akkor ilyen: Alig lehet megtalálni a művelésre alkamas pillanatot. Ha egy évben kimarad a szántás akkor úgy letömörödik hogy a következőben normálisan szinte lehetetlen felszántani. A csak tárcsázott földek egy csapadékos őszön tengerré változnak.
Hogy akarjon így bárki is forgatás nélkül művelni?
Válasz Dave #6499. hozzászólásáraIlyen őszi talajmunkára gondoltam amikor a Berkó által betett képre rákérdeztem, fel sem merült bennem a teljesen forgatás nélkülire való átállás, bocs ha félreérthető voltam! Szerintem az én földjeimen egyenlőre már ez a megoldás is tökéletes lehetne, forgatás nélkül ezt a talajt nem lehet művelni!
Válasz GREVEN #6498. hozzászólásáraEzt a képet már beraktad egy párszor, de mindig ugyanazt tudom rá mondani hogy k...a jó munkája van!!!!!!
Egy ilyen szerkentyűt nagyon szeretnék a portára,de nincs csak 135 ló itthon. Ezért is érdeklődtem hogy ebben a lóerő kategóriában lenne-e gép ami kiváltaná az ekét.
Válasz csferri #6527. hozzászólásáraÚj szerzemény volt,és január 31.ig volt szerződés a régi bérlőnek.Alapból nem nyúltunk hozzá.De a sajáthoz se,azok zöldtrágyával voltak vetve.
Az ősszel,lett grúberezve több darab is,meglátjuk,melyik lesz a jobb.
Ha nem jön eső,nagy gond nincs.Aki grúberezik,tudja,hogy kevésbé szárítja a talajt.Meg alapfeltétel,a jó (tárcsás) vetőgép ami visszatömörít.
Válasz Mf-es? #6518. hozzászólásáraDe ezt nem lett volna jobb ősszel, nem jobb egy ülepededett, porhanyósabb(nem azért mert ez rögös) talaj vetés előtt, ha a grúber és vetés után nem jött volna eső 1, netán 2 hónapig, mi lett volna ?
De most a vésőekét miért húzza le mindenki? Ritkább az osztásköze mint egy grúberé, nem hiszem hogy rosszabb lenne mint egy grúber, s itt legalább van mélység is, meg a kuki igényli is a mély művelést nem?
Válasz Mf-es? #6521. hozzászólásáraHááát. Én elképzelhetetlennek tartom, hogy ezeken a talajokon lehet tavasszal szép mélyművelést csinálni.
Pláne ha rajta van a szármennyiség, még nehezebben pirkad.
De lehet tavasszal húzok bele egy csíkot kíváncsiságból.
Homokon úgyis lesz grúberezni való.
Csak ilyenkor a szár alatt nem nagyon jön ki a gyom, ha meghúzom grúberrel, akkor megint csak tiszta lesz és majd a naprával egy időbe lesz jó sok gyom kelésem nem?
Válasz GREVEN #6519. hozzászólásáraMert korán csináltátok.Itt is gyurmázna,rögölne.Akkor kell,mikor vethető a talaj.Nem véletlen megyünk,vetés előtt 1-2 nappal.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6510. hozzászólásáraA minimális talajbolygatás azért is kívánatos a notill rendszerben, mert itt a talaj felülről lefele építkezik(máshol is),az átforgatott talajban a gomba micéliumok,mikrobák,kis parányi lényecskék elpusztulnak(napsugárzás,hőmérséklet,túlzott oxigénszint,egyéb kitettség hatására..),amelyek azelőtt aktívan részt vettek a növényi szármaradványok lebontásában valamint közvetve a humuszképzésben,az aprómorzsás optimális talajállapot létrehozásában.Én a grubberre is haragszok mert az is szerintem veszettül összeroncsolja,szétveri a hasznos talajrészecskéket. Szívem szerint csak rövidtárcsa ,lazító,vetőgépet használnék+a növ.védelem gépei.Majd Netparaszt kijavít ha valamit rosszulmondtam.
Mit mondjak az ismerősömnek aki érdekel a burgonya notill termesztése.Van már erre valami kiforrr rendszer?
Mikor lesz előadás és hol?Emailre jelezzétek légyszi
Válasz Mf-es? #6518. hozzászólásáraCsináltunk mi is hasonlót, csak mi ősszel nem tudtuk már beművelni a belvíz miatt. Tavasszal egy sor grúber teljes mélységbe, de csak kizárolag a homokon müködik ez.
Kötöttbe ha 5-6 cm-nél mélyebbre mész felszedi a csipákást és ragad rögöl gyurmázik. Ott nem lehet mélyen művelni tavasszal semmivel.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6514. hozzászólásáraTavaszig úgy állt,ahogy a zúzós kombájn lejött róla.Vetés előtt,1-2 nappal egy sor grúber,teljes mélységbe.Első kép máj.19,második,augusztus 06.LE25 180kg mas mellévetve,egy gyomirtás.Minden második gépalj lett sor művelve.Lett 34 mázsa/ha.
Válasz Dave #6504. hozzászólásáraMinden eszköznek megvan az a talajállapot amikor lehet használni illetve amikor már kárt csinál.
Nem tudom az Agrisem mit művelne egy csonttá kiszáradt talajjal. Nekem Ecolaz van, hát ha nagyon kemény a talaj akkor az se lesz egyszerű pálya. Táblába fordul ki a rög egyszerűen elmunkálhatatlan. Megfelelő talajállapotban húzva viszont a nyomát sem látni egyszerűen álom.
Véleményem szerint viszont az a vésőeke megfelelő talajállapotban húzva bőven jó. Repce elé persze nem mindig, de ha csont száraz a föld akkor nem sok minden használható. Le lehet venni a szárnyakat és akkor nem kavar annyira, ha nem kell. És a 3 gerendás grúbertól kevésbé bolygat meg a 2-hez képest is...
Válasz GREVEN #6515. hozzászólásáraUgyan az az RT aratás után de csak érintőre mert elég sáros volt!
Igen dd. Nemhiszem h nagyon tömör lenne... 100mázsás kukorica volt... a napra nehezebben indult, mint a szántottba a lassabb melegedés miatt de egyszerre virágzott, gomírtás, vetés, tápanyag minden ugyan az mint a szántottba. Végeredmény is ugyan az lett, netto 4 tonna.
Válasz Dave #6507. hozzászólásáraDe nedvesebb körülményeknél mit csinálsz tavaszi alá? A sima lazító itt már nem jó, grubber lehet 20 centin esetleg. Tehát egy ilyen lazító is sokkal talajmegújítóbb mint az eke.
Mielőtt vita kerekedik tisztázni kellene a vita tárgyát.
Talajmegújítás egyik eleme a minimális talajbolygatás.
Minimális bolygatás mit is jelent?
Csak a felszínt, szükség esetén művelni? (direkt vetés, esetleg sekély bekeverés)
Azért említésre kerül, hogy néhány évente, vagy szükség esetén mélylazítást ajánlott elvégezni!
Kérdésem az hogy egyáltalán lehet-e minimális bolygatást végezni akármilyen típusú lazítóval?
Miért kell kerülni a bolygatást?
Hogy a giliszta járatok megmaradjanak?
Hogy a mélyrehatoló gyökerek egybe maradjanak?
Szerintem ezeknek mind lőttek még az agrisemmel is.
Válasz Myrrdin #6485. hozzászólásáraNálunk pont fordítva szokott lenni, szántás tavasszal olyan mint a gyep, legalábbis nálunk, a lazított kukorica földön egy szál sincsen szinte....
Nincsen baj egyikkel sem, csak semmi köze a talajmegújításhoz, és a minimális bolygatáshoz/műveléshez. Ezért nem tetszik, hogy ebben a topicban ajánlgatod.
/ahol szármaradvány van ott te simítózni soha nem fogsz/
Válasz Dave #6504. hozzászólásáraÉn nem fogok erről vitázni, de ez a videó szerintem pont rossz példa.
Amilyen száraz a föld a forgóba alig hoz fel pár nagyobb rögöt.
Ez ha megázik, egy darab vasuti sinnel is lehet magágyat csinálni utána.
Nem értem mi a baj a simítós hengerrel. Az hogy a felső 2-3 cm-ből vesz fel néha földet néha meg rak le ahova kell?
Az eddig oké volt hogy az eke meg az IH tárcsa kerülendő, de a forgóboronát meg a simitos hengert eddig még nem olvastam itt, hogy az nem jó.
15403 hozzászólás
Válasz kovacsmihaly0905 #6550. hozzászólásáraHa ismersz keress meg! Érdekel a véleményed a témáról. Beülnénk mondjuk Lajkához egy-két sörre úgyis tél van van idő beszélgetni, tapasztalatot cserélni!
Válasz csferri #6542. hozzászólásáraAz a baj hogy szerintem rosszul fogalmazok,az én olvasatomban a forgatás nélküli művelés valóban tényleges forgatásnélküliséget jelent, direktvetést meg egyebeket,ti meg a fejemet szeditek le hogy így lazító meg grubber meg úgy rövidtárcsa meg takarónövény, holott ha valaki visszaolvas az elejére akkor láthatja hogy pont ezeknek a gépeknek a munkája után érdeklődtem!
Valaki ismeri ezt a gépet:?http://www.al-ko.com/shop/hu/al-ko-komposztaprito-easy-crush-lh-2800.html
Vagy tudtok valami olcsóbb komposztaprítót ami kis szecskát csinál?
A Kis Zombi féle tetszik csak nekem drága
Válasz Tobszi #6535. hozzászólására"Hogy akarjon így bárki is forgatás nélkül művelni?"
Csinálják azt Doboz környékén is csak körül kell nézni....
Válasz Mf-es? #6548. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=7uOToC2tntM
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraMikor még szántottunk.Ez ugyan az a föld,másik évben.Áprilisi grúberezés,szikkasztás.Kapott később még egy sort.Lett rajta 30q/ha.napraforgó.
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraPont ilyen a mienk is,és nem szántunk.
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraEzt a fotót akár felénk is készíthetted volna(egykori Dunai ártér)a miénk. Pár éve még én is, és felénk páran, nem hitték van más lehetőség is. Majd mentünk minden irányba(így hozta az élet.)Valamint a fórum mi adta még a tápanyagot a fejekbe. Az ekével el lehetett takarítani "bármit" akár 70l/h nafta árán is. És ez még nem tartalmazza a gépben-mukagépben okozott amortizációt. Már a 3500 hektáros gazdaság is szépen finoman át áll. Bár hangsúlyozom csak finoman kóstolgatva a témát. Ők is a régi iskola emberei. Ez egy más szisztéma. Mit egy lazítóval-RT tárcsával-gruberrel. El lehet kezdeni. Mint minden műveletnél itt is fontos mikor mit csinálok...(persze a lehetőségekhez képest.) Amint látom a géppark még azok számára is adott. Kik ellenzik vagy tartanak tőle. Főként azért mer a szemnek idegen környezet befolyásolja őket. De ha a szakmai oldaláról nézzük akkor helytálló. Annyit tapasztaltam a pár év alatt a köztes-takarónövények,sokat segítenek egy talaj állapot javításban. De akár semmit is érhetnek ha nem jól van elvégezve a munkafolyamat.Ennek jeleit is látni. Sajnos pont ők azok kik első baki után a szisztémát már keresztre feszítik. Tapasztalatból írtam már lejjebb is bizony tény, ősszel a felső vagy a talajfelszínen hagyott vagy sekélyen bekevert szármaradványok hamarabb lebomlanak. Mint a leforgatott élettelen talajban. A víz elvezetésre számos megoldás van akár takarónyövény segítségével is.Erre receptet netparaszt is ad neked gondolom. A többi mechanikai dolog...ami felénk is gondot okoz,elhanyagolt meloráció. A szélfordító helyeken kivágott fák. A szikkasztó helyeken meghagyott árnyékoló fák. Vagyis mára alapból fordítva működünk mint ahogy azt az eleink megoldották. A vizek országában öntözésről beszélünk és belvízről. Miközben már Árpád apánk is ismerte használta a meloráció akkori megoldásait.(ha lehett hinni a történészeknek) Lehet itt különböző termékbemutatókra menni. Hol elmodják hogyan gyűrjük a talajt. Hogy utol érjük a Francia-angol termelési adatokat. Jahh csak az marad ki, ott a környezet patika. A meloráció és hozzá kapcsolódó egységek nem csak papíron vannak megcsinálva főleg karban tartva. Ők együtt élnek a földel környezettel. Mi a bürokrata saját zsebét töltő sleppel. Neked ilyen őszön segíthet a talajmegújító szisztéma..de azért a területed vízgazdálkodási tényezőit is orvosolni kell ha lehet. Felénk ezzel küzdünk. A magasabb részeken víztartás. Az alacsony részeken szikkasztás. Ebben sok szerepe lesz zsilipek karban tartása. A lapos részeken a vízelvezetőkben a komplett erdők ki vágása+ a susnyás.Sajnos ez önerős. Mivel az önkormányzat tesz rá nagy ívben.
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásárabocs,hogy beleszólok! A képen látott földről mindent leírtál,csak azt nem,hogy talán 80éve szántva van. Kiváncsi lennék,milyen lenne,ha csak 10éve nem volna forgatva? Én nem értek hozzá,de minek a vízálláskor szántani? abból köztudott eredmény lesz. Lehangoló. Szerintem,aki nem szánt,az abba a pocsolyába nem gruberezik bele.
Válasz Tobszi #6538. hozzászólásáraMillió különféle grúber, vésőekék végtelen tárháza, egyenes késes lazító kombinálva rövid tárcsával külön húzva értem.
Grúber pl framest reptill, farmet gx vagy duolent, vésőeke pl agromerkur PD 5 (mtzvel simán húzható) maschio pinoccio, framest ecolaz fralaz heltié is jó mellé sekély munkára keverésre valami pofás 3mes rövid tárcsa.
Ha repcét sokat termelsz érdemes framest grúberral vagy lazítóval melózni. Ha sok kukorica után kell dolgozni én inkább farmet duolent vagy vésőeke bármelyikéből szemeznék. Szerintem ha nem borotválod az ekével a földet és sekélyen bedolgozod a szármaradványokat nem lesz gond ha nincs tömör talpréteg. Zöldtrágya okszerű vetése és bedolgozás mikor kell.
Válasz GREVEN #6540. hozzászólásáraNekem is van ilyen , sajnos nem sok,, nehéz művelni , de azért jobban, és biztosabban terem mint a homok.
Válasz Tobszi #6541. hozzászólásáraArra értettem hogy van itt több kolléga akinek ettől kötöttebb is van és még is évek óta forgatás nélkül művelik. Szerintem fognak is neked ide reagálni nemsoká
Válasz csferri #6537. hozzászólásáraÁttérhetünk egy másik topic-ba hogy ne zavarjuk a forgatás nélküli témát!
Válasz csferri #6537. hozzászólásáraEz a talaj felénk is ismerős. Van egy táblánk, a felső fele ilyen, az alsó fele meg fövenyes barna, bármikor elmüvelhető.
Amikor szántottuk rásült az ekére a föld, nem akarta elhagyni ha száraz volt. Ha nedves ragadt.
És ugyan igy repedezik ha jön az aszály.
Sőt, bonusként erre kijár az árviz is ha olyan évünk van. Nah olyankor mi történik a talaj élettel? Nem hiszem hogy ezen a táblán a terradig a legrosszabb amivel találkozik a talajbaci. A 4 méter árviz lehet rosszabb.
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraBátorításképpen a saját példám: 3 évig 100Le-vel nem forgattam. Egy tárcsa és egy lazító volt az össz talajművelő amit ekkor használtam. közben nem csökkentek a hozamok, viszont kevesebb gázolaj fogyott és kevesebbet ment a traktor!. Van olyan táblám is amiből régen vályogot termeltek ki és még most is van benne agyag nem kevés... A 135Le mindenre elég lehet, ha magad is elhiszed és most csak ez a korlát. Minden talajt lehet forgatás nélkül művelni.
Válasz VDénes #6536. hozzászólásáraEgy párat mondhatnál!
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraEzt itt így lehet kár volt kilyelentened
Válasz Tobszi #6535. hozzászólásáraÚgy, hogy ideális állapotban húzod a talajművelő eszközt. 135 lóval rettenetesen sok eszköz áll rendelkezésre. Amiből csak választani kell.
Válasz Vinkó75 #6534. hozzászólásáraOtt a legnagyobb baj, nem csak Veled meg Velem hanem még sok mindenkivel aki ebben a témában írogat, vitázik hogy nem tudják elképzelni azt hogy másiknak az övétől teljesen különböző adottságú talajai vannak. Teljesen biztos vagyok abban hogy a forgatás nélküli művelés nagyon sokfelé működő dolog de mi sajnos nem tartozunk oda.
ha sok akkor ilyen:
Alig lehet megtalálni a művelésre alkamas pillanatot. Ha egy évben kimarad a szántás akkor úgy letömörödik hogy a következőben normálisan szinte lehetetlen felszántani. A csak tárcsázott földek egy csapadékos őszön tengerré változnak.
Az én földjeim nagyobb része átlag 55-ös kötöttségű, szurokfekete réti talaj. Ha kevés a csapadék akkor ilyen:
Hogy akarjon így bárki is forgatás nélkül művelni?
Válasz Tobszi #6533. hozzászólásáraLehet félre értelek. De miből gondolod hogy a földedet nem lehet forgatás nélkül művelni ?
Válasz Dave #6499. hozzászólásáraIlyen őszi talajmunkára gondoltam amikor a Berkó által betett képre rákérdeztem, fel sem merült bennem a teljesen forgatás nélkülire való átállás, bocs ha félreérthető voltam! Szerintem az én földjeimen egyenlőre már ez a megoldás is tökéletes lehetne, forgatás nélkül ezt a talajt nem lehet művelni!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6514. hozzászólásáraEz álom talaj!
Ilyet élőben még nem láttam.
Válasz GREVEN #6498. hozzászólásáraEzt a képet már beraktad egy párszor, de mindig ugyanazt tudom rá mondani hogy k...a jó munkája van!!!!!!
Ezért is érdeklődtem hogy ebben a lóerő kategóriában lenne-e gép ami kiváltaná az ekét.
Egy ilyen szerkentyűt nagyon szeretnék a portára,de nincs csak 135 ló itthon.
Válasz Berente Antal #6528. hozzászólásáraSzerintem nem volt különbség.
Válasz csferri #6527. hozzászólásáraÚj szerzemény volt,és január 31.ig volt szerződés a régi bérlőnek.Alapból nem nyúltunk hozzá.De a sajáthoz se,azok zöldtrágyával voltak vetve.
Az ősszel,lett grúberezve több darab is,meglátjuk,melyik lesz a jobb.
Ha nem jön eső,nagy gond nincs.Aki grúberezik,tudja,hogy kevésbé szárítja a talajt.Meg alapfeltétel,a jó (tárcsás) vetőgép ami visszatömörít.
Válasz Mf-es? #6518. hozzászólásáraA képen nem látszik: volt különbség a sorművelt és a műveletlen között?
Válasz Mf-es? #6518. hozzászólásáraDe ezt nem lett volna jobb ősszel, nem jobb egy ülepededett, porhanyósabb(nem azért mert ez rögös) talaj vetés előtt
, ha a grúber és vetés után nem jött volna eső 1, netán 2 hónapig, mi lett volna ?
De most a vésőekét miért húzza le mindenki? Ritkább az osztásköze mint egy grúberé, nem hiszem hogy rosszabb lenne mint egy grúber, s itt legalább van mélység is, meg a kuki igényli is a mély művelést nem?
Válasz KisMiska #6522. hozzászólásáraMi más,mint MAS!
Válasz Mf-es? #6521. hozzászólásáraHááát. Én elképzelhetetlennek tartom, hogy ezeken a talajokon lehet tavasszal szép mélyművelést csinálni.
Pláne ha rajta van a szármennyiség, még nehezebben pirkad.
De lehet tavasszal húzok bele egy csíkot kíváncsiságból.
Homokon úgyis lesz grúberezni való.
Csak ilyenkor a szár alatt nem nagyon jön ki a gyom, ha meghúzom grúberrel, akkor megint csak tiszta lesz és majd a naprával egy időbe lesz jó sok gyom kelésem nem?
Válasz KisMiska #6520. hozzászólásáraA nagy és változatos gyökértömeg és a giliszták csak segédeszközök lennének.
Válasz Mf-es? #6518. hozzászólásáraIgaz hogy jó csapadékos év volt a '16-os,de azért szép eredmény!
Mi volt az a 180kg mas?ha szabad kérdeznem .
Válasz GREVEN #6519. hozzászólásáraMert korán csináltátok.Itt is gyurmázna,rögölne.Akkor kell,mikor vethető a talaj.Nem véletlen megyünk,vetés előtt 1-2 nappal.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6510. hozzászólásáraA minimális talajbolygatás azért is kívánatos a notill rendszerben, mert itt a talaj felülről lefele építkezik(máshol is),az átforgatott talajban a gomba micéliumok,mikrobák,kis parányi lényecskék elpusztulnak(napsugárzás,hőmérséklet,túlzott oxigénszint,egyéb kitettség hatására..),amelyek azelőtt aktívan részt vettek a növényi szármaradványok lebontásában valamint közvetve a humuszképzésben,az aprómorzsás optimális talajállapot létrehozásában.Én a grubberre is haragszok mert az is szerintem veszettül összeroncsolja,szétveri a hasznos talajrészecskéket. Szívem szerint csak rövidtárcsa ,lazító,vetőgépet használnék+a növ.védelem gépei.Majd Netparaszt kijavít ha valamit rosszulmondtam.
Mit mondjak az ismerősömnek aki érdekel a burgonya notill termesztése.Van már erre valami kiforrr rendszer?
Mikor lesz előadás és hol?Emailre jelezzétek légyszi
Válasz Mf-es? #6518. hozzászólásáraCsináltunk mi is hasonlót, csak mi ősszel nem tudtuk már beművelni a belvíz miatt. Tavasszal egy sor grúber teljes mélységbe, de csak kizárolag a homokon müködik ez.
Kötöttbe ha 5-6 cm-nél mélyebbre mész felszedi a csipákást és ragad rögöl gyurmázik. Ott nem lehet mélyen művelni tavasszal semmivel.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6514. hozzászólásáraTavaszig úgy állt,ahogy a zúzós kombájn lejött róla.Vetés előtt,1-2 nappal egy sor grúber,teljes mélységbe.Első kép máj.19,második,augusztus 06.LE25 180kg mas mellévetve,egy gyomirtás.Minden második gépalj lett sor művelve.Lett 34 mázsa/ha.
Válasz Dave #6504. hozzászólásáraMinden eszköznek megvan az a talajállapot amikor lehet használni illetve amikor már kárt csinál.
Nem tudom az Agrisem mit művelne egy csonttá kiszáradt talajjal. Nekem Ecolaz van, hát ha nagyon kemény a talaj akkor az se lesz egyszerű pálya. Táblába fordul ki a rög egyszerűen elmunkálhatatlan. Megfelelő talajállapotban húzva viszont a nyomát sem látni egyszerűen álom.
Véleményem szerint viszont az a vésőeke megfelelő talajállapotban húzva bőven jó. Repce elé persze nem mindig, de ha csont száraz a föld akkor nem sok minden használható. Le lehet venni a szárnyakat és akkor nem kavar annyira, ha nem kell. És a 3 gerendás grúbertól kevésbé bolygat meg a 2-hez képest is...
Válasz GREVEN #6515. hozzászólásáraUgyan az az RT aratás után de csak érintőre mert elég sáros volt!
Igen dd. Nemhiszem h nagyon tömör lenne... 100mázsás kukorica volt... a napra nehezebben indult, mint a szántottba a lassabb melegedés miatt de egyszerre virágzott, gomírtás, vetés, tápanyag minden ugyan az mint a szántottba. Végeredmény is ugyan az lett, netto 4 tonna.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6514. hozzászólásáraAz első képen a kuki tarló grúber előtt van valamivel bolygatva mert ugy néz ki?
Az RT nem nyomja meg nagyon a talajt tavasszal?
DD hengeres ha jol látom?
Válasz VMisi #6513. hozzászólására
Válasz Dave #6507. hozzászólásáraDe nedvesebb körülményeknél mit csinálsz tavaszi alá? A sima lazító itt már nem jó, grubber lehet 20 centin esetleg. Tehát egy ilyen lazító is sokkal talajmegújítóbb mint az eke.
Válasz Drisa #6511. hozzászólásáraHa búza után megy a terradig biztos müködik benne a simitos henger, kukinál már lehet nem.
De a kuki tarlóba nincs baj a forgóboronával, pedig
a zúzása nem túl jó az asztalnak.
Válasz GREVEN #6505. hozzászólásáraAlapvetően nem tudod használni őket csak tiszta vagyis szántott területen, illetve a henger jó lehet vetés után.
Mielőtt vita kerekedik tisztázni kellene a vita tárgyát.
Talajmegújítás egyik eleme a minimális talajbolygatás.
Minimális bolygatás mit is jelent?
Csak a felszínt, szükség esetén művelni? (direkt vetés, esetleg sekély bekeverés)
Azért említésre kerül, hogy néhány évente, vagy szükség esetén mélylazítást ajánlott elvégezni!
Kérdésem az hogy egyáltalán lehet-e minimális bolygatást végezni akármilyen típusú lazítóval?
Miért kell kerülni a bolygatást?
Hogy a giliszta járatok megmaradjanak?
Hogy a mélyrehatoló gyökerek egybe maradjanak?
Szerintem ezeknek mind lőttek még az agrisemmel is.
Válasz Myrrdin #6485. hozzászólásáraNálunk pont fordítva szokott lenni, szántás tavasszal olyan mint a gyep, legalábbis nálunk, a lazított kukorica földön egy szál sincsen szinte....
Válasz Dave #6507. hozzászólásáraHa ez ekkora baj, akkor nem reklámozom, de eddig még csak neked szúrta a szemed.
A munkája meg magáért beszél.
Nincsen baj egyikkel sem, csak semmi köze a talajmegújításhoz, és a minimális bolygatáshoz/műveléshez. Ezért nem tetszik, hogy ebben a topicban ajánlgatod.
/ahol szármaradvány van ott te simítózni soha nem fogsz/
Válasz Dave #6504. hozzászólásáraMi a baj ezzel?
Válasz Dave #6504. hozzászólásáraÉn nem fogok erről vitázni, de ez a videó szerintem pont rossz példa.
Amilyen száraz a föld a forgóba alig hoz fel pár nagyobb rögöt.
Ez ha megázik, egy darab vasuti sinnel is lehet magágyat csinálni utána.
Nem értem mi a baj a simítós hengerrel. Az hogy a felső 2-3 cm-ből vesz fel néha földet néha meg rak le ahova kell?
Az eddig oké volt hogy az eke meg az IH tárcsa kerülendő, de a forgóboronát meg a simitos hengert eddig még nem olvastam itt, hogy az nem jó.
Ebben a videoban minden benne van, miket lehet csinálni ezekkel, a talajmegújításhoz közük sincs.
https://www.youtube.com/watch?v=Ddis4FGGr5o