Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.05 FtUSD391.85 FtCHF443.26 FtGBP495.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Radocz #13015. hozzászólásáraAzért elmennék veled egy határszemlére, hogy végig hallgassam a “szaktanácsodat” vagy az asztal mellett a papírmunka oldaláról való “ajánlásokat”.....legalább felértékelődnének bennem ezek az okj-s csodák.....
Válasz Radocz #13014. hozzászólásáraHa szigorúan vennénk a fórum szabályzatot, akkor be kéne csukni az egészet. Szerintem simán mehet egy válasz ide, ha kicsit is OFF akkor is, mert a témához kapcsolódik, és nem viszi félre a témát, mert nem lesz belőle 3 oldal OFF téma, és a kérdező (jelen esetben te) is könnyebben megtalálja a választ a kérdésére, ha ugyanott kap választ.
Ez csak az én véleményem, de nagyobb fórumokon ez így szokott lenni.
Ha van baktérium trágya topik oda kellene a választ.
Az egyik cég szaktanácsadója annyit mondott 20 ha kísérletre, hogy jó talajon nincs javulás. Sajnos a kísérlet után és nem előtte.
Válasz Radocz #13006. hozzászólásáraA levéltrágya nagyon is sokat ér,csak az a baj,ha kicsi a növény,akkor nagyon minimális a hatása,eredménye.
A másik meg,hogy egyszerre csak "kis" dózisokat lehet kijutatni,ezzel megdrágitja a termelést.
Nem lehet egyböl kidobni rá mindent,mert megöli,megégeti a növényt.
Szóval etetni kell,mint a jószágokat,csak sajnos ez mind plusz kiadás,amit a felvásárlási árak nem fedeznek.
Válasz Radocz #13006. hozzászólásáraSegít de a vizet nem pótolja. Bármennyire igyekszik az ember. Ha a víz nem jön fentről. És a szakemberek kiszivattyúzzák lentről.Nálunk most ez ment tavasszal. Csak tudnám ki az az agytröszt ki ennyi elmaradt téli csapadék után, csont száraz áprilisban belvíztől tart és működteti a vízátemelőket ?
Válasz Vinkó 75 #13004. hozzászólásáraA kiskertben nekem úgy tűnt, hogy hasznos volt a lombtrtágya használata.
Repcében is használjuk.
Kukoricában azt mondod, hogy nem megtérülő beruházás?
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraLevélen keresztüli etetés...csak némi időhúzás,nem csodaszer egy sem. Nyerek vele némi időt...max 1-1,5 hét...ha kap addig csapadékot szerencsém van. Ha nem akkor kapufa.
Válasz Radocz #12998. hozzászólására7000ft/ha áron kapni komoly anyagokat, de nem hiszem hogy aki jár neked dolgozni nem marad onnan egy csepp anyag a tiedre.
Ez csak 0,3 és 0,35 ha.
Tudod mi a kárpótláskor csak ilyen kis darab földekhez jutottunk. És ezen próbálunk nem éhen halni.
Visszatérve a kérdésre. Megéri vagy nem éri meg?
Amalgerol, csalánlé, vízőr, stb. vagy a linken ajánlottat próbáljam ki?
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraCsak azt nem értem mit akarsz tesztelni kipróbálni, amikor vagy másfél hektárra kéne lombtrágya.
Vedd meg fújasd le oszt jó napot.
A kukoricás topikba szántam, de talán itt is lesz lombtrágya használattal kapcsolatsan valakinek tapasztalata.
Megéri költeni rá? egy kis darabon csináljak próbát, vagy inkább nagy darabon?
Eddig még rendben van a takarónövényes is és a nem takarónövényes is. Viszont egyik sem volt szántva.
Március 24-én én kérdeztem a Direktvetés topikban, majd megismételtem ebben a topikban is.
Vártam segítséget. Kaptam is egy linket, amit a Balmazújváros honlapján levő Fórumon fogok kiértékelni.
"Itt van használható információ. https://docplayer.hu/30880548-A-talajt-fenyegeti-degradacios-folyamatok.html"
ad2. "Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok."
Ha úgy van, hogy nem kíváncsi senki, hogy mit írogatsz, akkor miért írtál?
Vagy csak megerősítést vártál?
ad3. "Menjetek Mfes fórumához!!"
A többség már elment innen. Óhajod parancs.
A talajhumusz Fórumon 2019 január 30-án regisztráltam.
Radocz Istvan
Csoport: Regisztrált
Csatlakozott: 2019.01.30. 21:51
Az Agroinform Fórumcsoportba meg 2020 febr. 17 én regisztáltam.
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólásáraEzért érdemes volt beregisztrálni, komolyan mondom szégyen gyalázat egyesek mit meg nem csinálnak. Ha kíváncsi vagy hányan olvássák ezt a témát kérdezz rá! Ne pedig ilyen módon próbáld felfedni. Gusztustalan.
"első 15 oldalt hogy tudom a gyakorlatban könnyen, olcsón és gyorsan megcsinálni?
Kellene még tudás a talajszelvény vizsgálathoz.
Készültem a tegnapi napra és feladta a leckét ezen első 15 oldal megvalósítása.
Igaz én gépésznek tanultam.
Talán egy agráros szakinak sokkal gyorsabb egy ilyen vizsgálat értelmezése és elvégzése a gyakorlatban.
A tegnapi hóesés és a járvány elmosta a vizsgálatom. Egy szélcsendes időben fogom elvégezni.
Ha márc. 30-án az lesz akkorra halasztva a vizsgálat.
Makóra még nincs időpontom.
Ha lesz közlöm.
Egész nap nézegettem a mikroszkópon a:
talajmintákat,
a VizŐrt,
valamint a Bacteriosolt ami már megbüdösödött és még mindig nem oldódott fel teljesen.
Kezdem megtanulni illetve érteni a mikroszkóp lelkivilágát.
Válasz Kémlelő #12982. hozzászólásáraBele akartam vetni direktbe, de valószínűleg nem ér ide Amerikából a Yetter nyitótárcsa, igy módosítani kellett a tervem. 3 cm mélyen ment, a felső kemény részt akartam megmozgatni.
Ősszel egy táblán belül egy részét 30 cm mélyen bedolgoztam, többit meghagytam, talaj munka érdekel, hogy kell-e vagy nem.
Gyom nincs, de van búza árva kelés, és retek is túlélte a telet. Ezt itt pont nem látni, de van, aminek el kellene tünnie, mert a tápanyagot már a kukoricának kellene meghagyni. Valószínű vetést követően glifo is kell majd. Plusz télen a disznók megtúrták, és talaj egyengetés is cél volt. Másik negatívum, hogy sok pocok járatot találtam, nekik kitűnő élőhely a téli takaró növény.
Bármelyik tárcsás vetőgép bele teszi ebbe a talajba magot. Spc tuti nem tudná elvetni.
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólásáraÉn azt mondom nem kell vele foglalkozni :) Eltűnik az gyorsan, vassal megszüntetni meg nem fogod, csak lentebb rakod a lazítóval.
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólásáraTalaj eróziót ?
Hogyne, felénk néha van ilyen őrült nyári zápor, olyankor itt a dimbes - dombos vidéken előfordul, hogy pár tonna föld elindul a vízzel "kirándulni".
Jó pár éve tudtam volna olyat fényképezni amikor a szántás alsó részét mi a völgyben volt, elvitte a víz és így látszott, hogy az eke orron járt, mert fűrészfogas volt a minta ami ott maradt.
A kárpótláskor az újdonsült gazda mélyen megszántotta Tiszefüreden a földjét.
Büszkélkedett vele, hogy ezt még igy nem szántották fel. Megkérdezte tőle a falugazdász és mit akarsz benne termelni, mert ebbe nem fog semmi teremni. Felhozta a nem termő talajt a felszínre.
Viszont a bacteriosol termék erre megoldás lehet.?
Ott volt (Pusztaszabolcs) Netparaszt (vagy D. Zsombor) által szervezett bemutató. Legalábbis úgy emlékszem.
15323 hozzászólás
Válasz Szabi. #13017. hozzászólásáraÓhajod parancs!
A TMMG-területet, nélkülem is meg tudod bármikor nézni.
33 fő-út 91 km szelvényél megállsz.
A fasor mögött van.
tengeri másé
0.3 ha here mienk
2,1 ha búza mienk
0,4 ha here mienk
tengeri másé
Ennek a 2,8 ha-nak a története van nyomonkövetve a befarafi csoportban.
Ez a terület az, ami több mint 10 éve nem volt szántva, és a talajról készült mikroszkópos vizsgálatok ebben a topikban is szerepelnek.
Válasz szanberg #13012. hozzászólásáraVan már baktériumos levéltrágya is
Válasz Szabi. #13017. hozzászólásáraSimán lehet, hogy vannak fizetős turnusok.
Válasz Szabi. #13017. hozzászólásáraFel?
Válasz Szabi. #13017. hozzászólására
Válasz Radocz #13015. hozzászólásáraAzért elmennék veled egy határszemlére, hogy végig hallgassam a “szaktanácsodat” vagy az asztal mellett a papírmunka oldaláról való “ajánlásokat”.....legalább felértékelődnének bennem ezek az okj-s csodák.....
Válasz Radocz #13014. hozzászólásáraHa szigorúan vennénk a fórum szabályzatot, akkor be kéne csukni az egészet. Szerintem simán mehet egy válasz ide, ha kicsit is OFF akkor is, mert a témához kapcsolódik, és nem viszi félre a témát, mert nem lesz belőle 3 oldal OFF téma, és a kérdező (jelen esetben te) is könnyebben megtalálja a választ a kérdésére, ha ugyanott kap választ.
Ez csak az én véleményem, de nagyobb fórumokon ez így szokott lenni.
Válasz Szabi. #13013. hozzászólásáraNem kellene szétszadizni a topikokat.
Válasz szanberg #13012. hozzászólásáraIgen lejött vagy 10 éve.
És neked az olvasás?
"Ha van baktérium trágya topik oda kellene a választ"
Válasz szanberg #13012. hozzászólásáraMilyen “szaktanácsadó” az ilyen ??!!
És még ezért fizetnek az idióták......
Válasz Radocz #13011. hozzászólásáraA lombtrágya és a baktérium tábla az két teljesen különböző történet, remélem ez lejött már!
Köszönöm a tippeket.
AKG-ban köteleőz, mert vállatuk. Van here, kukorica, búza.
Az ügyfeleim Azoter-L-t használnak, de nincs kontroll, hogy ér, e valamit.
https://azoter.hu/hu/termekek/azoter-l/
https://azoter.hu/hu/termekek/azoter-l/
Ha van baktérium trágya topik oda kellene a választ.
Az egyik cég szaktanácsadója annyit mondott 20 ha kísérletre, hogy jó talajon nincs javulás. Sajnos a kísérlet után és nem előtte.
Válasz Radocz #13006. hozzászólásáraA levéltrágya nagyon is sokat ér,csak az a baj,ha kicsi a növény,akkor nagyon minimális a hatása,eredménye.
A másik meg,hogy egyszerre csak "kis" dózisokat lehet kijutatni,ezzel megdrágitja a termelést.
Nem lehet egyböl kidobni rá mindent,mert megöli,megégeti a növényt.
Szóval etetni kell,mint a jószágokat,csak sajnos ez mind plusz kiadás,amit a felvásárlási árak nem fedeznek.
Válasz VMisi #13008. hozzászólásáraÓhh naggyon
Válasz szanberg #13003. hozzászólásáraTi összebarátkoztatok hogy ennyit csevegtek már?
Válasz Radocz #13006. hozzászólásáraSegít de a vizet nem pótolja. Bármennyire igyekszik az ember. Ha a víz nem jön fentről. És a szakemberek kiszivattyúzzák lentről.Nálunk most ez ment tavasszal. Csak tudnám ki az az agytröszt ki ennyi elmaradt téli csapadék után, csont száraz áprilisban belvíztől tart és működteti a vízátemelőket ?
Válasz Vinkó 75 #13004. hozzászólásáraA kiskertben nekem úgy tűnt, hogy hasznos volt a lombtrtágya használata.
Repcében is használjuk.
Kukoricában azt mondod, hogy nem megtérülő beruházás?
Válasz szanberg #13003. hozzászólásáraEgyedül amalgerolt szokott használni a cég, de most nem fog, mert eddig nem látja szükségét.
Viszont a kertész ismerősöm talán használ valami "csodaszert".
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraLevélen keresztüli etetés...csak némi időhúzás,nem csodaszer egy sem. Nyerek vele némi időt...max 1-1,5 hét...ha kap addig csapadékot szerencsém van. Ha nem akkor kapufa.
Válasz Radocz #12998. hozzászólására7000ft/ha áron kapni komoly anyagokat, de nem hiszem hogy aki jár neked dolgozni nem marad onnan egy csepp anyag a tiedre.
Válasz Tom250 #13000. hozzászólásáraCsalánlé a legjobb szer bogarak ellen!
Válasz Nyomasek Bobo #12999. hozzászólásáraEz jó.
De azt megnézném hogy víz nélkül milyen hatása van neki.
Tényleg, a csalánlének lehet értelme nagyban? pl ibc-ben levegőztetve mint a komposzt teát?
Válasz Radocz #12998. hozzászólásáraSzerintem ezt próbáld ki. Ennek tuti van látható hatása. Ha van víz, ha nincs:-)
Válasz szanberg #12995. hozzászólásáraKöszi.
Sokkal okosabb lettem.
A 1.5 ha-t honnan szedted?
Ez csak 0,3 és 0,35 ha.
Tudod mi a kárpótláskor csak ilyen kis darab földekhez jutottunk. És ezen próbálunk nem éhen halni.
Visszatérve a kérdésre. Megéri vagy nem éri meg?
Amalgerol, csalánlé, vízőr, stb. vagy a linken ajánlottat próbáljam ki?
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraCsapadék hiányban meg szórhatsz akármilyen kegyszert, a vizet nem fogja pótolni.
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraMinden permetezéskor tegyél 10 kg/ha karbamidot a lébe. Bármi mást teszel bele, az sem fog jobbat mutatni.
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraCsak azt nem értem mit akarsz tesztelni kipróbálni, amikor vagy másfél hektárra kéne lombtrágya.
Vedd meg fújasd le oszt jó napot.
https://www.agroinform.hu/szantofold/a-felmento-csapadek-remenyeben-x-43982-002
https://www.agroinform.hu/szantofold/a-felmento-csapadek-remenyeben-x-43982-002
A kukoricás topikba szántam, de talán itt is lesz lombtrágya használattal kapcsolatsan valakinek tapasztalata.
Megéri költeni rá? egy kis darabon csináljak próbát, vagy inkább nagy darabon?
Eddig még rendben van a takarónövényes is és a nem takarónövényes is. Viszont egyik sem volt szántva.
Válasz Kémlelő #12990. hozzászólásáraBőséges nyereség van kilátásban. Extra profit az eső kérdése.
"Válasz »
#5530 BNC01 | 2020-05-23 11:10:26
Válasz Kémlelő #5526. hozzászólására
Ezt javaslom én is, hogy akit nem érdekel ne olvassa."
Ezt a topikot illetve Netparasztot, azért sikerült lenullázni.?
A TMMG-vel művelt területek, hogy viselik az időjárást?
Van , (volt) értelme belekezdeni?
Válasz Radocz #12984. hozzászólásáraItt a 7. 8. ik oldal.
https://docplayer.hu/44080666-A-melymuveles-szuksegessege-modja-es-eszkozei.html
https://docplayer.hu/44080666-A-melymuveles-szuksegessege-modja-es-eszkozei.html
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólásáraad1. "Ki kérdeszte??"
Március 24-én én kérdeztem a Direktvetés topikban, majd megismételtem ebben a topikban is.
Vártam segítséget. Kaptam is egy linket, amit a Balmazújváros honlapján levő Fórumon fogok kiértékelni.
"Itt van használható információ. https://docplayer.hu/30880548-A-talajt-fenyegeti-degradacios-folyamatok.html"
ad2. "Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok."
Ha úgy van, hogy nem kíváncsi senki, hogy mit írogatsz, akkor miért írtál?
Vagy csak megerősítést vártál?
ad3. "Menjetek Mfes fórumához!!"
A többség már elment innen. Óhajod parancs.
A talajhumusz Fórumon 2019 január 30-án regisztráltam.
Radocz Istvan
Csoport: Regisztrált
Csatlakozott: 2019.01.30. 21:51
Az Agroinform Fórumcsoportba meg 2020 febr. 17 én regisztáltam.
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
István Radócz
Február 27.
Első próbálkozás. A hozzátartozó videó az agroinform Fórumon van.
Talajértékelés szántóföldön.
A Netparaszt hozzászólásait csokorba szedtem. Ha publikálható állapotba lesz, felteszem a Balmazújvárosi fórum Mezőgazdaság Topikba.
https://www.balmazujvaros.hu/forum/viewtopic.php?t=7&start=180
https://www.balmazujvaros.hu/forum/viewtopic.php?t=7&start=180
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólásáraEzért érdemes volt beregisztrálni, komolyan mondom szégyen gyalázat egyesek mit meg nem csinálnak. Ha kíváncsi vagy hányan olvássák ezt a témát kérdezz rá! Ne pedig ilyen módon próbáld felfedni. Gusztustalan.
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólásáraPl....én ! Ha zavar kolléga,akkor van más témakör a fórumon.
Válasz Radocz #12984. hozzászólásáraKi kérdeszte??
Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok.
Menjetek Mfes fórumához!!
Idézet másik topikból:
"első 15 oldalt hogy tudom a gyakorlatban könnyen, olcsón és gyorsan megcsinálni?
Kellene még tudás a talajszelvény vizsgálathoz.
Készültem a tegnapi napra és feladta a leckét ezen első 15 oldal megvalósítása.
Igaz én gépésznek tanultam.
Talán egy agráros szakinak sokkal gyorsabb egy ilyen vizsgálat értelmezése és elvégzése a gyakorlatban.
A tegnapi hóesés és a járvány elmosta a vizsgálatom. Egy szélcsendes időben fogom elvégezni.
Ha márc. 30-án az lesz akkorra halasztva a vizsgálat.
Makóra még nincs időpontom.
Ha lesz közlöm.
Egész nap nézegettem a mikroszkópon a:
talajmintákat,
a VizŐrt,
valamint a Bacteriosolt ami már megbüdösödött és még mindig nem oldódott fel teljesen.
Kezdem megtanulni illetve érteni a mikroszkóp lelkivilágát.
https://szie.hu/file/tti/archivum/LaszloPeter_phd.pdf"
Anno Szanberg jót írt az alábbi értekezésről.
https://szie.hu/file/tti/archivum/LaszloPeter_phd.pdf
Készülve a talajszelvény vizsgálatra felmerültek bennem kérdések.
Talán ebben a topikban lesz ráérő InternetParaszt, aki tud segíteni a talajszelvény vizsgálat gyakorlati megvalósításában.
Találtam hozzá újabb információt, csak nagyon tudományos, és kicsit hosszú a számomra.
https://szie.hu/file/tti/archivum/Foldesi_Petra_ertekezes.pdf
https://szie.hu/file/tti/archivum/Foldesi_Petra_ertekezes.pdf
Válasz Kémlelő #12982. hozzászólásáraBele akartam vetni direktbe, de valószínűleg nem ér ide Amerikából a Yetter nyitótárcsa, igy módosítani kellett a tervem. 3 cm mélyen ment, a felső kemény részt akartam megmozgatni.
Ősszel egy táblán belül egy részét 30 cm mélyen bedolgoztam, többit meghagytam, talaj munka érdekel, hogy kell-e vagy nem.
Gyom nincs, de van búza árva kelés, és retek is túlélte a telet. Ezt itt pont nem látni, de van, aminek el kellene tünnie, mert a tápanyagot már a kukoricának kellene meghagyni. Valószínű vetést követően glifo is kell majd. Plusz télen a disznók megtúrták, és talaj egyengetés is cél volt. Másik negatívum, hogy sok pocok járatot találtam, nekik kitűnő élőhely a téli takaró növény.
Bármelyik tárcsás vetőgép bele teszi ebbe a talajba magot. Spc tuti nem tudná elvetni.
Válasz tuto1 #12981. hozzászólásáraNem korai még?
Hogy lehet, hogy egy szál gyom sem jött még ki.
Milyen tipusu vetőgéped van?
A hagyományos magágyat mi 8 cm-re szoktuk.
Itt hogy csináltad?
Ha úgy hagytad volna a vetőgép nem teszi bele a magot?
A búza kísérletbe az álló takarónövénybe nem sikerült a vetés. Illetve a kelés lett rossz.
Hagytál-e műveletlen területet kontrollnak? Ha elég laza abba a vetőgép mit csinálna?
Kifagyó takaró növény bedolgozás, egyben magágy készítés kukoricának.
Válasz Radocz #12936. hozzászólására2020 március 23-ára tervezett beszélgetés a Forgatásnélküli Gazdálkodás tapasztalatairól, TMMG-ről, elmarad.
ELMARAD.
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólásáraÉn azt mondom nem kell vele foglalkozni :) Eltűnik az gyorsan, vassal megszüntetni meg nem fogod, csak lentebb rakod a lazítóval.
De ami van a képen az nagyon extrém :D
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólásáraTalaj eróziót ?
Hogyne, felénk néha van ilyen őrült nyári zápor, olyankor itt a dimbes - dombos vidéken előfordul, hogy pár tonna föld elindul a vízzel "kirándulni".
Jó pár éve tudtam volna olyat fényképezni amikor a szántás alsó részét mi a völgyben volt, elvitte a víz és így látszott, hogy az eke orron járt, mert fűrészfogas volt a minta ami ott maradt.
Hasonlót tapasztalt már valaki?
Mr Poke szerint eketalp nincs.
https://www.agroinform.hu/kerteszet_szoleszet/kritikus-a-talajaink-allapota-biologiai-modszerekkel-helyreallithato-a-termokepesseg-x-42910-002
Induláskor 2014-ben, kértem technológiát.
Most közreadok egy franciát.
https://www.magro.hu/agrarhirek/francia-titok-sokat-tanulhatunk-direktvetes-helyes-alkalmazasarol/
https://www.magro.hu/agrarhirek/francia-titok-sokat-tanulhatunk-direktvetes-helyes-alkalmazasarol/
Itt is van 2010 óta.
https://www.agroinform.hu/forum/Direktvetes-no-till/t2304
https://www.agroinform.hu/forum/Direktvetes-no-till/t2304
A talajegészség konferencián nekem az jött le, hogy vet és arat.
Más talajmunka nincs.
Növényvédelem és tápanyagutánpótlás az van.
Válasz Kémlelő #12972. hozzászólásáraPont erre kérdeztem rá...
Attól h magágykészítést nem csinál tavasszal, attól még valamivel megkanolhatta ősszel
Válasz Tom250 #12973. hozzászólásáraEzt csak Te gondolod, vagy Ők is látják?
A kárpótláskor az újdonsült gazda mélyen megszántotta Tiszefüreden a földjét.
Büszkélkedett vele, hogy ezt még igy nem szántották fel. Megkérdezte tőle a falugazdász és mit akarsz benne termelni, mert ebbe nem fog semmi teremni. Felhozta a nem termő talajt a felszínre.
Viszont a bacteriosol termék erre megoldás lehet.?
Ott volt (Pusztaszabolcs) Netparaszt (vagy D. Zsombor) által szervezett bemutató. Legalábbis úgy emlékszem.