Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.77 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #11869. hozzászólásáraPapír alapon már olvasgattam.
Sajnos nem parasztoknak íródott. Jó lenne Valaki, aki lefordítaná gyakorlati nyelvre.
Válasz Mf-es? #11875. hozzászólásáraHa az mtz-vel csinálnám, valóban előbb utóbb tönkre tenném mert egyszerűen nem hozzá való a gépkapcsolat erős neki. De nem az dolgozik vele, egy 6 hengeres 180 lovas gép viszi, amit nem szakaszt meg. Azt mondták ez meg feleslegesen nagy elé, de mégis vonulásokkal vetéssel, mindennel együtt 9l/ha kijött a vetés. És kihagytam egy lépést megint a sorból, vetés előtt nem kellett külön a grúberezést elművelnem, megtette egybe a gép egy menetbe. Végül is ha jól értelmeztem az itt irtakat, ez is lenne a lényeg minél kisebb menet számmal a lehető legjobb munkát elvégezni. De az előbb felesleges túlművelést írtál, most meg gép tönkretétel, akkor most mi is van? Mindig van jobb gép persze ezt aláírom, de jelenleg ezzel a gépparkkal kell gazdálkodnom, de azért jó itt lesegetni, mert így lassan kialakul meglátod hogy oda neked milyen gépkapcsolatok lehetnek lesznek jók, és abba az irányba fejlesztesz.
Válasz Mf-es? #11862. hozzászólásáraÚgyis kifogod a magyar kereskedőt kerülni. Akkor meg nem kell túl komplikálni.Megtervezed eljössz hozzájuk meg mondod a szabinak mit hogy szeretnél és meglesz.A kardánt meg szerintem gond nélkül hátra tudják 1-2-3
kisebb kardánból hogy ne legyenek túl nagy szögben a vetőgép előtt.
Válasz Kémlelő #11863. hozzászólásáraÉppen ellenkezőleg. A főguru távolmaradása óta lett "emberibb hangú" a téma.
Az utóbbi időben olyan vélemény is már csak egy-kettő volt ami szerint, aki csóró az ne akarjon Tmmg-t csinálni.
Válasz Kémlelő #11863. hozzászólásáraNem vagyok a téma szakértője, én is csak a felszínt kapirgálom. Több forrásból olvastam de nem érzem magam a megfelelő embernek aki egy ekkora terjedelmű írást elkészítsen. Valamint én csak egy paraszt vagyok, nem érdekelnek a pontos biológiai, kémiai folyamatok elég az, hogy látom működni.....
De én úgy szoktam, hogy ha valami érdekel rákeresek a neten hátha találok anyagot. De nem csak a neten van megfelelő információ. Köszönhetőn Dr Bíró Borbálának:
Válasz Sk Laci #11864. hozzászólásáraJó vetőgépek,ár érték arányba lehet nincs nálla jobb.SK-ba van adorex,nemtudom mennyire van tőled.Több száz,vagy ezer ha.után is szinte hibamentesen húzza.Ha jól tudom,nem is egy van neki belőle.
A faluba többen megjegyezték,legjobb utána a kelés.
Meg nállam kapja az ívet,egy sor grúber,és vetek.Néha vannak extrém pályák,amit nem hagynak szó nélkül.
Válasz *** HM *** #11733. hozzászólására"Valamint az időm sem engedi, Január 1-től indul a direktvetőgép tervezés, ami remélem megmozgatja a magyar közösséget. Kukorica vetésre mennie kell a robot traktornak, el kell készülnie az első L1+L2 RTK bázisállomásnak."
Válasz Mf-es? #11859. hozzászólásáraHidromotorral, ahogyan Dénes is írta.
Nem ide tartozik, de megkérdezném. Hogyan vagy megelégedve az agrion vetőgéppel? Valamilyen hibák pár év használata után? Minden véleményed érdekelne.
Válasz VDénes #11861. hozzászólásáraEgyértelmű,hogy minimum 160 LE-be gondolkodnék. Ahogy a lába be van téve,egy kis betét,ráhegeszteni a vonólap horogját.A harmadik pont helye meg is van.
Válasz Sk Laci #11847. hozzászólásáraAzt néztem,hátulra feltenni,és kis ügyességgel,utánna a vetőgépet összekapcsolni.Csak nemtudom,a kardánt hátra lehetne e vinni.
Amazone Condor, Seed Hawk vagy Horsch Sprinter NT-ről tud valaki Magyarországon vagy a környékén? Kellene valamit keresni a Xerion után de minden féle képp tapasztalat gyűjtéssel indulunk
Válasz Sk Laci #11849. hozzászólásáraHát a kolléga belinkelte a 3 és a 4 méter között durván 500e a különbség. Mondjuk nekem is a 3 méteres kellene, csak azt nem tudom ha egy ilyet felteszek előre, hátra meg a forgóboronás vetőgépet az úgy hogyan működne?
Válasz horesz #11824. hozzászólására3 m-es kivitelnek netalán tán az árát?
Enél a 4 m-es kivitelnél sokat drágít a hidraulikus csukás, és a központi ráma, amire csikódik fel a jobb és baloldali szárnyegység.
Válasz Ares 826 #11844. hozzászólásáraNagyon látszik más a nézőpont,technológia .
De mindenhol másnak a körülmények és a hit.De mindig tanul az ember hall lát újab dolgokat.
Válasz Mf-es? #11830. hozzászólásáraTudom mi az elképzelésed, de erre a 120 lovas JD édes kevés. 23q biztosan nem akasztanák fel a 6xxx JD elejére, ez túl sok. Ha ilyenben gondolkozol, akkor legaláb az MF elére kellene 3 pontot felszerelned, mert az a traktor robusztusab felépítésü. Ilyen tudna neked 4,5 m-rel az elején, hátul meg 6 soros kukoricavetőgépel dolgozni. Ha 120 Lóban gondolkozol oda elég lenne a 3 m is. Én pont ilyen gépben gondolkoztam 3 m-es kivitelben, hátra meg 3 m-es rövidtárcsa. Ugyan úgy a 3 m széles Rad vetőgép. Csak nem tudom, hogy a 120 ló elég-e lenne, nem e kíván 150 lovat.
Száraprító és Rad vetőgép kapcsolatánál is lehet gond, mivel a száraprító nagyobb sebeséget kíván, 10-12 km/ó, és eztet a Rad nem tudom hogyan díjazná.
Viszont, ahogy abból építettek vetőgépet az nem tetszik. Tudom ez a legolcsóbb megoldás de nekem nem jön be. Ezért érzem szükségét, hogy ezt továbbfejlesszem, vagy esetleg egy picit másik irányba elmenni.
Igazából azt mondanám bonts ki egy sört, bort, pálinkát és pihenj :)
De saját magamat is ismerve messziről jött ember azt mond amit akar. Ezért elsőnek menj ki egy ásóval, és ameddig gruberezni gondoltad ásd meg a talajt. Szerintem morzsalékos, és szépen szét fog esni, ha engedi a gyökér. Ha ezek után még mindig dolgozni akarsz mert félsz a szármaradványtól. Gruberezz de ne mindet, esetleg egy részét rövidtárcsázd. Az arányokat rád bízom amennyire bevállalós vagy.
Az én tippem az, hogy a gruber a gyökereket csomókban fogja kiborítani, és egy egyenetlen felszíned lesz.
Kell a kontrol, hogy lásd mi a helyzet. Csak tavasszal ne rontsd el valami túlműveléssel :)
Válasz JD Lipi #11841. hozzászólásáraValójában az lenne a legjobb ha a szarmaradvany 100%-a felszínen vagy annak felső 3-5 cm-ben maradna és semmi nem kerülne a vetőmaggal egy mélységbe...
Válasz Berente Antal #11822. hozzászólásáraEz így van. De mi van ha nincs mulcs réteg?
Pl ha repce után vetek gabonát. Őszre egy normálisabb időjárás mellet nem sok mulcs marad. Vagy napraforgó után gabonát, a napraforgó szártömege nem fog elegendő takarást biztosítani.
A másik meg, saját tapasztalat a mulcs az agyagosabb földeken arra jó, hogy kötőanyagként működjön a gumikeréken, és így semmiféleképpen nem fog tudni megtisztulni.
Válasz Mf-es? #11832. hozzászólásáraElég gyengén dolgozza be szármaradvány sekélyen dolgozik.
Földet lapok közt nem vágja földet.
Itt felénk egyik gazda kukoricatarló pl besodorja a szármaradványt bebálázza, majd felgyujtja tarlót ha tudja. Évben sikerült neki.
Ha van rajta súly, belemegy az. Bár ennek a frontvüggesztettnek nem is ez a célja. A yetter se viccből van a vetőgépen. Súly kell neki bőven, meg egy csomó lap és lesz magágy is
Válasz Mf-es? #11835. hozzászólásáraEgyébként nem rossz gondolat.
Az a kérdés mi a cél?
Át kell-e dolgozni a csíkok között, v elég a nyiladék amit összelőssz a vetőgéppel h abba vessen?
Ezt a frontcuccot lehet szögbe állítani?
Sztem az sem dolgozza át a teljes felületet ha párhuzamosan fut, nincs olyan fedése.
Amit Agrárteenager betett ábrát azon is 14fokos szögben volt.
Válasz Mf-es? #11832. hozzászólásáraAz feltűnt h különbözik a két tárcsatípus?
Hullámos egyeneslapos alapból nem megy mélyre ideális körülmények között sem. Minél kevesebb a hullám annál sekélyebben jár.
Vader crosscutter 8hullámmal csak 0-3cm.
16hullámra valahol 5-8cm olvastam, huszon-harmincon hullám lejjebb megy, de csak egy csíkot hasít mint az elővágó, nem dolgozza át a tárcsák között.
A vertical tillage cuccon amit beraktál íves lap van szögben, azért megy bele mélyen
Válasz Mf-es? #11828. hozzászólásáravetés mélységig?????ez egy búzatarlón amin nagy termés volt és szalma is van rendesen,nem vetésmélységig hanem semeddig nem menne bele,csak sétálna rajt
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
15328 hozzászólás
Válasz MrPoke #11869. hozzászólásáraPapír alapon már olvasgattam.
Sajnos nem parasztoknak íródott. Jó lenne Valaki, aki lefordítaná gyakorlati nyelvre.
Válasz Mf-es? #11875. hozzászólásáraHa az mtz-vel csinálnám, valóban előbb utóbb tönkre tenném mert egyszerűen nem hozzá való a gépkapcsolat erős neki. De nem az dolgozik vele, egy 6 hengeres 180 lovas gép viszi, amit nem szakaszt meg. Azt mondták ez meg feleslegesen nagy elé, de mégis vonulásokkal vetéssel, mindennel együtt 9l/ha kijött a vetés. És kihagytam egy lépést megint a sorból, vetés előtt nem kellett külön a grúberezést elművelnem, megtette egybe a gép egy menetbe. Végül is ha jól értelmeztem az itt irtakat, ez is lenne a lényeg minél kisebb menet számmal a lehető legjobb munkát elvégezni. De az előbb felesleges túlművelést írtál, most meg gép tönkretétel, akkor most mi is van? Mindig van jobb gép persze ezt aláírom, de jelenleg ezzel a gépparkkal kell gazdálkodnom, de azért jó itt lesegetni, mert így lassan kialakul meglátod hogy oda neked milyen gépkapcsolatok lehetnek lesznek jók, és abba az irányba fejlesztesz.
Válasz Mf-es? #11862. hozzászólásáraÚgyis kifogod a magyar kereskedőt kerülni.
Akkor meg nem kell túl komplikálni.Megtervezed eljössz hozzájuk meg mondod a szabinak mit hogy szeretnél és meglesz.A kardánt meg szerintem gond nélkül hátra tudják 1-2-3
kisebb kardánból hogy ne legyenek túl nagy szögben a vetőgép előtt.
Válasz horesz #11874. hozzászólásáraÉs miért akarod feleslegesen széthajtani a traki kardánát?Van olcsóbb üzemeltetésű gép is helyette.
Válasz Mf-es? #11860. hozzászólásáraAz a 6-8 cm amin dolgozik a forgóborona túlművelés lenne?
Válasz MrPoke #11729. hozzászólására
Válasz Kémlelő #11865. hozzászólásáraMeg fogja csinálni.
Válasz Kémlelő #11863. hozzászólásáraÉppen ellenkezőleg. A főguru távolmaradása óta lett "emberibb hangú" a téma.
Az utóbbi időben olyan vélemény is már csak egy-kettő volt ami szerint, aki csóró az ne akarjon Tmmg-t csinálni.
Válasz Kémlelő #11865. hozzászólásáraOFF
Melyik része kétséges számodra?
https://agopengps.jimdosite.com/
ZED-F9P
Válasz Kémlelő #11863. hozzászólásáraNem vagyok a téma szakértője, én is csak a felszínt kapirgálom. Több forrásból olvastam de nem érzem magam a megfelelő embernek aki egy ekkora terjedelmű írást elkészítsen. Valamint én csak egy paraszt vagyok, nem érdekelnek a pontos biológiai, kémiai folyamatok elég az, hogy látom működni.....
De én úgy szoktam, hogy ha valami érdekel rákeresek a neten hátha találok anyagot. De nem csak a neten van megfelelő információ. Köszönhetőn Dr Bíró Borbálának:
Jó olvasgatást.
Válasz kis Zombi #11867. hozzászólásáraCsak az irigység beszél belőle!
Válasz Kémlelő #11865. hozzászólásáraOFF
Miért érne a bilibe ? Mi a bánatos f.szért szólogatsz be amikor halvány lila fing.d nincs a dolgokról ?
Válasz Sk Laci #11864. hozzászólásáraJó vetőgépek,ár érték arányba lehet nincs nálla jobb.SK-ba van adorex,nemtudom mennyire van tőled.Több száz,vagy ezer ha.után is szinte hibamentesen húzza.Ha jól tudom,nem is egy van neki belőle.
A faluba többen megjegyezték,legjobb utána a kelés.
Meg nállam kapja az ívet,egy sor grúber,és vetek.Néha vannak extrém pályák,amit nem hagynak szó nélkül.
Válasz *** HM *** #11733. hozzászólására"Valamint az időm sem engedi, Január 1-től indul a direktvetőgép tervezés, ami remélem megmozgatja a magyar közösséget. Kukorica vetésre mennie kell a robot traktornak, el kell készülnie az első L1+L2 RTK bázisállomásnak."
És felébred, mert a keze beleér a bilibe.
Válasz Mf-es? #11859. hozzászólásáraHidromotorral, ahogyan Dénes is írta.
Nem ide tartozik, de megkérdezném. Hogyan vagy megelégedve az agrion vetőgéppel? Valamilyen hibák pár év használata után? Minden véleményed érdekelne.
Válasz MrPoke #11701. hozzászólására"De ez kimeríti a fórum terjedelmének lehetőségeit"
Kezdesz hasonlítani Netparasztra.
Szerintem nem fogják kimodizni, ha beírod.
Esetleg egy linket teszel be.
Válasz VDénes #11861. hozzászólásáraEgyértelmű,hogy minimum 160 LE-be gondolkodnék.
Ahogy a lába be van téve,egy kis betét,ráhegeszteni a vonólap horogját.A harmadik pont helye meg is van.
Moderátor által módosítva: 2018-12-28 20:28:55
Válasz Mf-es? #11859. hozzászólásáraHidro motorral hátra tudod vinni a hajtást. De szerintem hátra borul a JD ha ez után az agrion menne.
Válasz horesz #11851. hozzászólásáraMűködhet,csak felesleges túlművelés lenne.
Válasz Sk Laci #11847. hozzászólásáraAzt néztem,hátulra feltenni,és kis ügyességgel,utánna a vetőgépet összekapcsolni.Csak nemtudom,a kardánt hátra lehetne e vinni.
Válasz Kémlelő #11825. hozzászólására
https://www.muszeroldal.hu/measurenotes/talajvizsgalatok.pdf
https://www.muszeroldal.hu/measurenotes/talajvizsgalatok.pdf
Tapasztalat még nincs, de január 7-re lesz.
Amazone Condor, Seed Hawk vagy Horsch Sprinter NT-ről tud valaki Magyarországon vagy a környékén? Kellene valamit keresni a Xerion után de minden féle képp tapasztalat gyűjtéssel indulunk
Válasz mtz1221 #11852. hozzászólására
Ez nem rosz szerszám. 
Válasz mtz1221 #11854. hozzászólásáraAz se rossz.
Válasz endypapa #11853. hozzászólásáraNem szeretem a halat.Inkább cicáznék éjjel/nappal a pecázás helyett.
Válasz mtz1221 #11852. hozzászólásáraLn inkább horgásznék januártól decemberig.
Nekem ez jönne be
,ha nyernék a lottón.
https://youtu.be/fKOaEGmJudU
Válasz Sk Laci #11849. hozzászólásáraHát a kolléga belinkelte a 3 és a 4 méter között durván 500e a különbség. Mondjuk nekem is a 3 méteres kellene, csak azt nem tudom ha egy ilyet felteszek előre, hátra meg a forgóboronás vetőgépet az úgy hogyan működne?
Válasz Sk Laci #11849. hozzászólásáraSatex Topper Fusio 3000
Válasz horesz #11824. hozzászólására3 m-es kivitelnek netalán tán az árát?
Enél a 4 m-es kivitelnél sokat drágít a hidraulikus csukás, és a központi ráma, amire csikódik fel a jobb és baloldali szárnyegység.
Válasz Ares 826 #11844. hozzászólásáraNagyon látszik más a nézőpont,technológia .
De mindenhol másnak a körülmények és a hit.De mindig tanul az ember hall lát újab dolgokat.
Válasz Mf-es? #11830. hozzászólásáraTudom mi az elképzelésed, de erre a 120 lovas JD édes kevés. 23q biztosan nem akasztanák fel a 6xxx JD elejére, ez túl sok. Ha ilyenben gondolkozol, akkor legaláb az MF elére kellene 3 pontot felszerelned, mert az a traktor robusztusab felépítésü. Ilyen tudna neked 4,5 m-rel az elején, hátul meg 6 soros kukoricavetőgépel dolgozni. Ha 120 Lóban gondolkozol oda elég lenne a 3 m is. Én pont ilyen gépben gondolkoztam 3 m-es kivitelben, hátra meg 3 m-es rövidtárcsa. Ugyan úgy a 3 m széles Rad vetőgép. Csak nem tudom, hogy a 120 ló elég-e lenne, nem e kíván 150 lovat.
Száraprító és Rad vetőgép kapcsolatánál is lehet gond, mivel a száraprító nagyobb sebeséget kíván, 10-12 km/ó, és eztet a Rad nem tudom hogyan díjazná.
Válasz Kémlelő #11829. hozzászólásáraKökény fejlesztette a csoroszlyát. Azzal nincs is bajom, egy tökéletes szerszám.
Viszont, ahogy abból építettek vetőgépet az nem tetszik. Tudom ez a legolcsóbb megoldás de nekem nem jön be. Ezért érzem szükségét, hogy ezt továbbfejlesszem, vagy esetleg egy picit másik irányba elmenni.
Válasz Bobo77 #11827. hozzászólásáraEz jól néz ki :)
Igazából azt mondanám bonts ki egy sört, bort, pálinkát és pihenj :)
De saját magamat is ismerve messziről jött ember azt mond amit akar. Ezért elsőnek menj ki egy ásóval, és ameddig gruberezni gondoltad ásd meg a talajt. Szerintem morzsalékos, és szépen szét fog esni, ha engedi a gyökér. Ha ezek után még mindig dolgozni akarsz mert félsz a szármaradványtól. Gruberezz de ne mindet, esetleg egy részét rövidtárcsázd. Az arányokat rád bízom amennyire bevállalós vagy.
Az én tippem az, hogy a gruber a gyökereket csomókban fogja kiborítani, és egy egyenetlen felszíned lesz.
Kell a kontrol, hogy lásd mi a helyzet. Csak tavasszal ne rontsd el valami túlműveléssel :)
Válasz JD Lipi #11841. hozzászólásáraKevésbé tud a talaj kiszáradni, és a maradványok lazábbá teszik a talajt!
Válasz JD Lipi #11841. hozzászólásáraValójában az lenne a legjobb ha a szarmaradvany 100%-a felszínen vagy annak felső 3-5 cm-ben maradna és semmi nem kerülne a vetőmaggal egy mélységbe...
Válasz Berente Antal #11822. hozzászólásáraEz így van. De mi van ha nincs mulcs réteg?
Pl ha repce után vetek gabonát. Őszre egy normálisabb időjárás mellet nem sok mulcs marad. Vagy napraforgó után gabonát, a napraforgó szártömege nem fog elegendő takarást biztosítani.
A másik meg, saját tapasztalat a mulcs az agyagosabb földeken arra jó, hogy kötőanyagként működjön a gumikeréken, és így semmiféleképpen nem fog tudni megtisztulni.
Válasz Bobo77 #11840. hozzászólásáraMiért jó ha dekélyen dolgozza a talajt, szár a felszínén marad?
Válasz JD Lipi #11839. hozzászólásáraPont az a lényeg hogy sekélyen dolgozza be...
Válasz Mf-es? #11832. hozzászólásáraElég gyengén dolgozza be szármaradvány sekélyen dolgozik.
Földet lapok közt nem vágja földet.
Itt felénk egyik gazda kukoricatarló pl besodorja a szármaradványt bebálázza, majd felgyujtja tarlót ha tudja. Évben sikerült neki.
Ha van rajta súly, belemegy az. Bár ennek a frontvüggesztettnek nem is ez a célja. A yetter se viccből van a vetőgépen. Súly kell neki bőven, meg egy csomó lap és lesz magágy is
Válasz Mf-es? #11835. hozzászólásáraEgyébként nem rossz gondolat.
Az a kérdés mi a cél?
Át kell-e dolgozni a csíkok között, v elég a nyiladék amit összelőssz a vetőgéppel h abba vessen?
Ezt a frontcuccot lehet szögbe állítani?
Sztem az sem dolgozza át a teljes felületet ha párhuzamosan fut, nincs olyan fedése.
Amit Agrárteenager betett ábrát azon is 14fokos szögben volt.
Válasz Mf-es? #11835. hozzászólásáraAkkor abból földet kell venni! Legalább 3-5 hektárt!
Válasz ND #11834. hozzászólásáraJók ezek a téli vacillálások,így marad a grúber,meg a zsebbe 3-5 millió.
Válasz Mf-es? #11832. hozzászólásáraAz feltűnt h különbözik a két tárcsatípus?
Hullámos egyeneslapos alapból nem megy mélyre ideális körülmények között sem. Minél kevesebb a hullám annál sekélyebben jár.
Vader crosscutter 8hullámmal csak 0-3cm.
16hullámra valahol 5-8cm olvastam, huszon-harmincon hullám lejjebb megy, de csak egy csíkot hasít mint az elővágó, nem dolgozza át a tárcsák között.
A vertical tillage cuccon amit beraktál íves lap van szögben, azért megy bele mélyen
Válasz Mf-es? #11830. hozzászólásáraFel se emelné
Válasz Wilde #11831. hozzászólásáraBele kell mennie,ha a vertikális talajművelők belemennek.
Válasz Mf-es? #11828. hozzászólásáravetés mélységig?????ez egy búzatarlón amin nagy termés volt és szalma is van rendesen,nem vetésmélységig hanem semeddig nem menne bele,csak sétálna rajt
Válasz Sk Laci #11821. hozzászólására23 mázsa a 4,5 méteres.Mennyire nyaggatná egy 120 lovas traki elejét?(JD 6800)
Mr Poke!
Ha már Kökény Attila árulja a direkt vetőgépet. Miért kell egy újat feltalálni?
Ennek mi a baja?