Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak616 FtBenzin árak608 FtEUR391.7 FtUSD360.23 FtCHF407.66 FtGBP463.61 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ne izgulj! Ha csak annyi a baj, hogy fejletlenebb.kukorica? Majd augusztusban nézd meg, októberban meg mérd! Attila ültette a kételyt belém, hogy a takarónövény ugyan úgy jó, mint a sáv. Lehet, hogy megint igaza lesz. Sávnál is csak a teljes technológia eredményes, de ha egyszer már laza a talaj, akkor nincs szükség minden évben lazítani vassal.
Tisztelt K. Attila !
Voltam 2 tmg elöadásodon is de olyan ügyes nem voltam, hogy lejegyezem az alábbi táblázatot...
Van egy táblázat melyben 4 részre soroltad a javasolt takarónövényeket... hideg és meleg kedvelö, valamint egy és kétszikű növények.
Azt hiszem ilyen rendszerbe vannak sorolva.
Elküldenéd nekem ezt a táblázatot.
Elöre is köszönőm !
Válasz szanberg #10582. hozzászólására Mondanék én tanácsot, de ahogy beszéltük, kalciumnál kezdődik nálad a szűk keresztmetszet. Az időjáráson persze nem tudunk segíteni, de a vízmegtartáson, levegősebb talajon igen.
Szerintem sávművelés nélkül is tudod javítani a helyzeted, de nem láttam a területeid, hogy reagálnak.
Kazakhsztánban két évig búzát termelnek, utána egy év ugar majd újra ugyanez.
Nincs idő talajmunkázni mert soksok 10 illetve 100ezer hektáros gazdaságok vannak a tenyészidő meg igen rövid. Láttam videókat nagygazdaságokból, Horsch Sprinterekkel, Seedhawkokkal, Bourgaultokkal dolgoznak direktbe de ez egy teljesen más kategória itthon ezt nem tudod így összehozni, főleg ha kukoricázol is az a helyzet, ez utóbbi után még a kultivátoros történet is necces ott ahol nem omlik a föld mert nem homok.
Próbálgatni kell mindent, gabonánál ha talp mentes a területed ott sekély vakarással is lehet jól termelni ez idén is látszik pedig nagyon kevés eső esett és nem jobb a 20centi alatt grúberezett alapművelésű táblában sem, de kapás növények nagyon tudnak sínylődni ám.
Én a sávművelésben látok fantáziát, el is kezdtem igaz be is baxtam magamnak idén egy nagy mínuszt, de hát a tanulópénzt megkell fizetni ebben is, senki nem tud normális tanácsot adni magamnak kell kitaposni mindent, a lényeg, hogy a nagy meleg víz nélküli stressz összejött mással így lemaradt a növényem, remélem kinövi mihamarabb csak kéne egy jó kis fejmosás neki nemcsak a fél-1 milliméteres essők...
A csövet azt látom, csak az érdekelne, hogy van-e rácsatlakoztatva valami mikroszórófej, vagy csepegtetőtest, vagy spagetticső. Én úgy látom, ez nem csepegtetőcső. De lehet inkább az öntözéses topic-ban kellene ezt kitárgyalni, ha van ilyen.
Válasz Netparaszt #10560. hozzászólására
Köszönöm!
Ez alapján 18% hagyományos, 80 minimum művelés és 2% teljesen művelés-nélkül.
Nem kötözködésből kérdem, de mit számítanak minimum művelésnek? Aki sose szánt? Mert itt nálunk (és szerintem az országban is) sokan vannak akik vegyesen művelik a technológiákat, ahogy a vetésforgóba beillesztik, mondjuk 3 évig gruber-lazító, aztán szántanak mikor olyan növény kerül utána.
A volt kazah és orosz szűzföldeken a sztyeppén azzal az éghajlattal biztos hogy a szántásnál jobb az összes többi művelési mód, mondom ezt innen a gép mellél, úgy hogy sose voltam Kazahsztánban.
Épp akartam írni,hogy mit kell észrevenni a képeken, aztán jött ez a kiegészítés. Sokszor van hogy képet linkelnek, meg van egy kis szöveg mellé, de nem mindig egyértelmű mit is akarnak megosztani velünk. Én meg nem merek kérdezni, nehogy hülye parasztnak nézzetek!
Válasz Netparaszt #10547. hozzászólására
Bocsi,hogy beleszólok,de ez engem is nagyon érdekelne.Egyébként lelkes kezdő takarós volnék.A neten amit lehet elolvastam,megnéztem,de ez a keverék pl nekem is szimpi,és jó volna tudni mi vele a baj.
Válasz Ferror #10562. hozzászólására Az EU és német termelőket csak az állami és EU pénzek tartják életben, nélkülük azonnal összeomlana a zsírosra támogatott EU mezőgazdaság. Nézd meg, hogy mennyi a hasznod támogatás és pályázatok nélkül. Pont annyival vagy hátrányban egy nem támogatott mezőgazdasághoz képest.
Válasz Mokári Ádám #10563. hozzászólására A szántás elhagyásával általában azok sikeresek, akik rendelkeznek tanulási képességgel. A téesztraktoristák között kevés az ilyen...
Elég érdekes, hogy 2008-2013 között az EU-ban is nőtt a környezetkímélő (CA, forgatás nélküli, mintill) területek aránya, miközben Magyarországon jelentősen csökkent. Ez egy olyan lemaradást mutat a fenntartható termelési technológiák terjedésében, ami behozhatatlan lesz hamarosan.
Válasz Tomszi #10551. hozzászólására Megbízható statisztika nem létezik, de a Világbank 2009-ben készített egy környezetkímélő gazdálkodásról szóló tanulmányt, abban szerepel az érték. De Derpsch szerint is több, mint 1,1 millió hektáron notilleztek Ukrajnában, Kazakhsztánban 2 millió felett és a terjedése nagyon gyors az orosz utódállamokban és Ukrajnában (Kazakhoknál az állam támogatja a termelőket az áttérésben, hozamokat duplázzák)
Válasz .Richard. #10552. hozzászólására A baj ezzel a néha szántunk technológiával, hogy ha véletlenül el is kezdene javulni a talajuk a forgatás nélkülitől, azonnal agyonvágják a forgatással. Egyszerű a képlet, a talaj szintjeinek mindenhol a helyén kell maradnia, csak úgy lehet tartós és stabil pórusokat kialakítani, amiben a gyökerek akadálytalanul tudnak mélyre menni. A mélyre hatoló gyökér pedig az aszálytűrés alapja.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #10555. hozzászólására Igen, látható. Mellékelek egy képet egy olyan sok ezer hektáros gazdaságból, ahol 2007 óta minimum művelés, majd 3 éve 100% notill gazdálkodás folyik. Érdemes megnézni a március eleji búza gyökérszerkezetét, mennyi szerves anyagban, mennyire sűrű. 80-110 kg hagyományos búza vetőmaggal termelnek 9-10 tonnákat minden évben, márciusig még semmilyen tápanyagot nem kapott a búza. Ezt lehet elérni a következetes munkával.
A kép, amit megosztottam, egy helyi 4000+ hektáros nagygazdaság kukoricája. Nem tudom, hogy erről a képről látni-e rendesen a 6 méterenkénti nagyobb, zöldebb kukoricákat pontosan ott, ahol előző évben a szalmarendek voltak! Élőben elhaladva a tábla végében nagyon dúrva eltérés látható, csak érdekességként tettem fel.
Az előbb tértem haza,a ki nem kelt naprafogó vizsgálásából.Vagy 2 folyómétert felkapartunk a magot keresve,mindenhol giliszták voltak dolgzták a takarónövények maradványait.Nyáron lazitás,tárcsa,vetés szeptember és 1mázsa am.nit.. Akeverék a következőkből állt;borsó,zab,tillageradish,pohánka,biborhere,mustár,olajretek.Az olajretek és a zab nem fagyottki,ezért totálozni kellett.Gyom kelés szinte semmi.
Majd figyeld hogy változik a gyom nyomás. Idén kaptam vissza egy kis darabot. Valami agyrém lesz helyre rakni. Ahol nincs forgatás. És kezdtem a takarást, ott idén alig jön a gyom. igaz ez a darab vagy 5 éve már nincs szántva. És e szerint van kezelve.
Szerintem fèlre èrtetted. Igaz'kimaradt'az ìràsbòl'hogy vannak akik szerint a szàntàs az igazi. Nem szerintem! Igy màskèpp hangzik. . Azèrt vannak akik egy èvet kihagynak h. Nem szàntanak'de utànna 40centit. Ebből von következtetèst'hogy igy szar . Igy meg azt hiszi'èvről èvre szarabb. Pedig'ha kitartò lenne.. Amúgy eddig Claastra a mèlyszàntott utàni rekordokkal pèldàlòzott'most meg csak ott szànt'ahol muszàly. Azèrt ez is eredmèny. De lehet'hogy figyelmetlenül olvastam'de eddig szàntòpàrti volt.
Válasz Netparaszt #10551. hozzászólására
Ukrajnában a teljes szántóterületnek már csak a 20%-án szántanak? Ez igen. Youtube-n sok videón grubereznek, vetőkultivátoroznak.
Erről van valami elérhető, megbízható statisztika is?
Válasz .Richard. #10541. hozzászólására Nem akarlak összezavarni, de az ukránok már 10 éve a területeik 80%-át mintillel, szántás nélkül művelték. Azóta csak a notilles területek száma gyarapszik rohamosan.
30-40%-al olcsóbban termelnek ennek köszönhetően is, mint a magyarok.
Szerinted diktálja az átvételi árat?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #10540. hozzászólására Igen, így kezdődik a változás, hogy megfigyeled az eltérést és értelmezed az okot. Évről évre jobb lesz a talaj, ha sekélyen visszadolgozod a szalmát, de ha nem bomlik elég gyorsan a szár, akkor segítened kell oltással (nem "baktériumtrágyával")
14844 hozzászólás
Válasz Gazda12 #10590. hozzászólására
Ez milyen vetőgép???
Válasz kis Zombi #10592. hozzászólására
https://www.agroinform.hu/forum?function=search&module=forum&tid=&mit=sorvezet%C5%91&list_type=topic&order=date-desc
https://www.agroinform.hu/forum?function=search&module=forum&tid=&mit=sorvezet%C5%91&list_type=topic&order=date-desc
Magamtól egy ilyen közül választanék "nyomjelzőt".
Válasz Gazda12 #10590. hozzászólására
OFF
Milyen nyomjelzöt használtal ?
Legalább 1500 g glifót toljál rá, hogy gyorsan lefeküdjön.
Válasz Gazda12 #10590. hozzászólására
Le fogod fújni valamivel?
Egy kis próba!Kamilla után napraforgó!Kíváncsi leszek!
Válasz szanberg #10582. hozzászólására
Ne izgulj! Ha csak annyi a baj, hogy fejletlenebb.kukorica? Majd augusztusban nézd meg, októberban meg mérd! Attila ültette a kételyt belém, hogy a takarónövény ugyan úgy jó, mint a sáv. Lehet, hogy megint igaza lesz. Sávnál is csak a teljes technológia eredményes, de ha egyszer már laza a talaj, akkor nincs szükség minden évben lazítani vassal.
Tisztelt K. Attila !
Voltam 2 tmg elöadásodon is de olyan ügyes nem voltam, hogy lejegyezem az alábbi táblázatot...
Van egy táblázat melyben 4 részre soroltad a javasolt takarónövényeket... hideg és meleg kedvelö, valamint egy és kétszikű növények.
Azt hiszem ilyen rendszerbe vannak sorolva.
Elküldenéd nekem ezt a táblázatot.
Elöre is köszönőm !
Válasz Netparaszt #10585. hozzászólására
Hali. Tolóhengeres vetőegység tud megfelelően adagolni együtt repcét meg szóját pl?
Válasz Berkó_ #10574. hozzászólására Hülye kérdés nincs, csak hülye válasz. Persze, akkor általában én vagyok a hülye, hogy válaszolok
Válasz szanberg #10582. hozzászólására Mondanék én tanácsot, de ahogy beszéltük, kalciumnál kezdődik nálad a szűk keresztmetszet. Az időjáráson persze nem tudunk segíteni, de a vízmegtartáson, levegősebb talajon igen.
Szerintem sávművelés nélkül is tudod javítani a helyzeted, de nem láttam a területeid, hogy reagálnak.
Válasz szanberg #10583. hozzászólására Osztálygyűlés? Úgy tudom, a NAK szervezte, de elég szűk körűre, meg sem hirdettem.
Válasz Netparaszt #10568. hozzászólására
24-én nem tudok menni az osztálygyűlésre más szakmai rendezvény miatt Bükkaranyosra pedig itt van nem messze tőlünk.
Válasz Netparaszt #10560. hozzászólására
Kazakhsztánban két évig búzát termelnek, utána egy év ugar majd újra ugyanez.
Nincs idő talajmunkázni mert soksok 10 illetve 100ezer hektáros gazdaságok vannak a tenyészidő meg igen rövid. Láttam videókat nagygazdaságokból, Horsch Sprinterekkel, Seedhawkokkal, Bourgaultokkal dolgoznak direktbe de ez egy teljesen más kategória itthon ezt nem tudod így összehozni, főleg ha kukoricázol is az a helyzet, ez utóbbi után még a kultivátoros történet is necces ott ahol nem omlik a föld mert nem homok.
Próbálgatni kell mindent, gabonánál ha talp mentes a területed ott sekély vakarással is lehet jól termelni ez idén is látszik pedig nagyon kevés eső esett és nem jobb a 20centi alatt grúberezett alapművelésű táblában sem, de kapás növények nagyon tudnak sínylődni ám.
Én a sávművelésben látok fantáziát, el is kezdtem igaz be is baxtam magamnak idén egy nagy mínuszt, de hát a tanulópénzt megkell fizetni ebben is, senki nem tud normális tanácsot adni magamnak kell kitaposni mindent, a lényeg, hogy a nagy meleg víz nélküli stressz összejött mással így lemaradt a növényem, remélem kinövi mihamarabb csak kéne egy jó kis fejmosás neki nemcsak a fél-1 milliméteres essők...
Válasz Berkó_ #10580. hozzászólására
A csövet azt látom, csak az érdekelne, hogy van-e rácsatlakoztatva valami mikroszórófej, vagy csepegtetőtest, vagy spagetticső. Én úgy látom, ez nem csepegtetőcső. De lehet inkább az öntözéses topic-ban kellene ezt kitárgyalni, ha van ilyen.
Válasz Istvánxxx #10579. hozzászólására
Több mint valószínű a képen is látható csepegtetőcsővel! De hát úgy is esik az eső mindig, nem kell azt öntözni.
Válasz ZZ #10539. hozzászólására
A képen látható barackfa öntözése hogy van megoldva?
Válasz Berente Antal #10577. hozzászólására
Szárazba kerülta mag,még leltem a mostani esőtől kicsirázott magokat.Párnaponbelül kiderül,hogy ujrakell-e vetni,
Válasz varga balázs_19390 #10576. hozzászólására
Örvös galamb van-e felétek? Mennyi volt a vetésmélység?
Válasz Netparaszt #10558. hozzászólására
Íme a képek a giliszták gyommentes tábla.
Válasz Netparaszt #10560. hozzászólására
Köszönöm!
Ez alapján 18% hagyományos, 80 minimum művelés és 2% teljesen művelés-nélkül.
Nem kötözködésből kérdem, de mit számítanak minimum művelésnek? Aki sose szánt? Mert itt nálunk (és szerintem az országban is) sokan vannak akik vegyesen művelik a technológiákat, ahogy a vetésforgóba beillesztik, mondjuk 3 évig gruber-lazító, aztán szántanak mikor olyan növény kerül utána.
A volt kazah és orosz szűzföldeken a sztyeppén azzal az éghajlattal biztos hogy a szántásnál jobb az összes többi művelési mód, mondom ezt innen a gép mellél, úgy hogy sose voltam Kazahsztánban.
Válasz endypapa #10571. hozzászólására
Épp akartam írni,hogy mit kell észrevenni a képeken, aztán jött ez a kiegészítés. Sokszor van hogy képet linkelnek, meg van egy kis szöveg mellé, de nem mindig egyértelmű mit is akarnak megosztani velünk. Én meg nem merek kérdezni, nehogy hülye parasztnak nézzetek!
Válasz Netparaszt #10547. hozzászólására
küldtem emailt
Válasz Ká01 #10569. hozzászólására
Sziki kender nem úgy teljesít ahogy várták.
Válasz endypapa #10570. hozzászólására
3 éve nem szántott 45 mm csapadék után a kukorica, és a szomszéd szántott naprája pár méterrel arrébb.
(a szöveg egy része lemaradt valamiért)
3 éve nem szántott 45 mm csapadék után.
Válasz Netparaszt #10547. hozzászólására
Bocsi,hogy beleszólok,de ez engem is nagyon érdekelne.Egyébként lelkes kezdő takarós volnék.A neten amit lehet elolvastam,megnéztem,de ez a keverék pl nekem is szimpi,és jó volna tudni mi vele a baj.
Válasz Mokári Ádám #10564. hozzászólására Pénz az van, ész már jóval kevesebb. Port szántani...
Válasz Ferror #10562. hozzászólására Az EU és német termelőket csak az állami és EU pénzek tartják életben, nélkülük azonnal összeomlana a zsírosra támogatott EU mezőgazdaság. Nézd meg, hogy mennyi a hasznod támogatás és pályázatok nélkül. Pont annyival vagy hátrányban egy nem támogatott mezőgazdasághoz képest.
Válasz Mokári Ádám #10563. hozzászólására A szántás elhagyásával általában azok sikeresek, akik rendelkeznek tanulási képességgel. A téesztraktoristák között kevés az ilyen...
Válasz Ferror #10562. hozzászólására
Ott van eső...
Válasz Mokári Ádám #10563. hozzászólására
Válasz Netparaszt #10561. hozzászólására
Mindenki próbálkozik a szántás elhagyásával aztán a vége az hogy a lemken rekord mennyisegü ekét ad el minden évben.
Válasz Netparaszt #10561. hozzászólására
Germany is behozhatatlan hátrányba fog kerülni?
Elég érdekes, hogy 2008-2013 között az EU-ban is nőtt a környezetkímélő (CA, forgatás nélküli, mintill) területek aránya, miközben Magyarországon jelentősen csökkent. Ez egy olyan lemaradást mutat a fenntartható termelési technológiák terjedésében, ami behozhatatlan lesz hamarosan.
Válasz Tomszi #10551. hozzászólására Megbízható statisztika nem létezik, de a Világbank 2009-ben készített egy környezetkímélő gazdálkodásról szóló tanulmányt, abban szerepel az érték. De Derpsch szerint is több, mint 1,1 millió hektáron notilleztek Ukrajnában, Kazakhsztánban 2 millió felett és a terjedése nagyon gyors az orosz utódállamokban és Ukrajnában (Kazakhoknál az állam támogatja a termelőket az áttérésben, hozamokat duplázzák)
Válasz .Richard. #10552. hozzászólására A baj ezzel a néha szántunk technológiával, hogy ha véletlenül el is kezdene javulni a talajuk a forgatás nélkülitől, azonnal agyonvágják a forgatással. Egyszerű a képlet, a talaj szintjeinek mindenhol a helyén kell maradnia, csak úgy lehet tartós és stabil pórusokat kialakítani, amiben a gyökerek akadálytalanul tudnak mélyre menni. A mélyre hatoló gyökér pedig az aszálytűrés alapja.
Válasz varga balázs_19390 #10554. hozzászólására Képeid is vannak esetleg?
Válasz Netparaszt #10556. hozzászólására A kép.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #10555. hozzászólására Igen, látható. Mellékelek egy képet egy olyan sok ezer hektáros gazdaságból, ahol 2007 óta minimum művelés, majd 3 éve 100% notill gazdálkodás folyik. Érdemes megnézni a március eleji búza gyökérszerkezetét, mennyi szerves anyagban, mennyire sűrű. 80-110 kg hagyományos búza vetőmaggal termelnek 9-10 tonnákat minden évben, márciusig még semmilyen tápanyagot nem kapott a búza. Ezt lehet elérni a következetes munkával.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #10540. hozzászólására
A kép, amit megosztottam, egy helyi 4000+ hektáros nagygazdaság kukoricája. Nem tudom, hogy erről a képről látni-e rendesen a 6 méterenkénti nagyobb, zöldebb kukoricákat pontosan ott, ahol előző évben a szalmarendek voltak! Élőben elhaladva a tábla végében nagyon dúrva eltérés látható, csak érdekességként tettem fel.
Az előbb tértem haza,a ki nem kelt naprafogó vizsgálásából.Vagy 2 folyómétert felkapartunk a magot keresve,mindenhol giliszták voltak dolgzták a takarónövények maradványait.Nyáron lazitás,tárcsa,vetés szeptember és 1mázsa am.nit.. Akeverék a következőkből állt;borsó,zab,tillageradish,pohánka,biborhere,mustár,olajretek.Az olajretek és a zab nem fagyottki,ezért totálozni kellett.Gyom kelés szinte semmi.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #10540. hozzászólására
Majd figyeld hogy változik a gyom nyomás. Idén kaptam vissza egy kis darabot. Valami agyrém lesz helyre rakni. Ahol nincs forgatás. És kezdtem a takarást, ott idén alig jön a gyom. igaz ez a darab vagy 5 éve már nincs szántva. És e szerint van kezelve.
Válasz Netparaszt #10551. hozzászólására
Szerintem fèlre èrtetted. Igaz'kimaradt'az ìràsbòl'hogy vannak akik szerint a szàntàs az igazi. Nem szerintem! Igy màskèpp hangzik. . Azèrt vannak akik egy èvet kihagynak h. Nem szàntanak'de utànna 40centit. Ebből von következtetèst'hogy igy szar . Igy meg azt hiszi'èvről èvre szarabb. Pedig'ha kitartò lenne.. Amúgy eddig Claastra a mèlyszàntott utàni rekordokkal pèldàlòzott'most meg csak ott szànt'ahol muszàly. Azèrt ez is eredmèny. De lehet'hogy figyelmetlenül olvastam'de eddig szàntòpàrti volt.
Válasz Netparaszt #10551. hozzászólására
Ukrajnában a teljes szántóterületnek már csak a 20%-án szántanak? Ez igen. Youtube-n sok videón grubereznek, vetőkultivátoroznak.
Erről van valami elérhető, megbízható statisztika is?
Válasz .Richard. #10541. hozzászólására Nem akarlak összezavarni, de az ukránok már 10 éve a területeik 80%-át mintillel, szántás nélkül művelték. Azóta csak a notilles területek száma gyarapszik rohamosan.
30-40%-al olcsóbban termelnek ennek köszönhetően is, mint a magyarok.
Szerinted diktálja az átvételi árat?
Válasz Mf-es? #10544. hozzászólására Egy gazdától hallottam, hogy ma már csak a szegény ember szánt...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #10540. hozzászólására Igen, így kezdődik a változás, hogy megfigyeled az eltérést és értelmezed az okot. Évről évre jobb lesz a talaj, ha sekélyen visszadolgozod a szalmát, de ha nem bomlik elég gyorsan a szár, akkor segítened kell oltással (nem "baktériumtrágyával")
Válasz laikus87 #10535. hozzászólására Nem javaslom ezt a keveréket. Ha az ok is érdekel, keress meg privátban.
Válasz Gazda12 #10537. hozzászólására Természetesen működik, de légyszi ne mustár-olajretket vess utána...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #10540. hozzászólására
Van másik topikban is hozzászólásod.
Együtt olvasva sem igazán értem a lényeget.
Mi először 1994-ben hagytuk a búza szalmát kint a földön. Ekkor lett olyan kombájn, ami tudott szecskázni.
Azóta meg istállótrágyára cseréljük. Ez sem rossz. (Ja és vannak giliszták).