Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.88 FtUSD404.37 FtCHF439.95 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Dns8 #11076. hozzászólásáraLegalább lenne vlm gémeskút hogy ugyanott van...
Ilyeneket tudunk ásni a tanyán is.... 20tonnás kukorica laposok meg a 7tonnásak...
Ez így semmi hitetlenkedés folytköv.
Van a jókis réti pár ha a porondon.
Omlósz finom érett tárcsázás per pill.
Máshol fax munka lenne a tárcsa meg minden a homokosabbakon ez most párját ritkító a határban.
Kéne npkzni unalomból hamarosan.
Mélyen nem volt soha megtépve.
Magas talajvizes hely.
Ilyet ha meg is tépnénk most hogy viselkedne a vízmozgás meg a tavaszi rálépés?
De vannak erek amiket most össze lehetne dobni ekével végre egyenesiteni....
De ha megnézem amit műveltek a 330assal a szomszéd, ekével 1m es hézagokkal... Hát szétvet az ideg és nagyon büdös nekiállni....
Válasz Netparaszt #11069. hozzászólásáraAzt ne felejtsd el amikor még a feltörekvő karrierista mivoltod nem a mezőgazdaságra irányult, vagy épen akkor kezdted látni belőle a BIZNISZT én már akkor is másodvetettem meg kifagyni hagytam takarónövényeket, igen saját kútfőből és igazad van azt is tudom miért nem működik, mert megéltem ezeket a helyzeteket is...
Válasz Netparaszt #11066. hozzászólásáraFigyelj, mivel nem reagáltál vettem a fáradtságot mivel arra jártam, egy kis érdeklődés után meg is lett a helyszín, ottani ember meg így tett, ennyi.
Válasz Netparaszt #11069. hozzászólásáraApósék szabolcsiak, feleségemmel egy darabig vittük náluk a konyhakertet. Hihetetlen jó adottságú földek. Legalábbis a konyhakerti az volt. Nem csodálom, hogy a tehenészetnél a bacik ilyen jól belakták.
Na majd 7.-én meglesem mit alkottak a srácok. Talán a know-how-ból ide a Duna-Tisza közi agyagra is tudok hozni valamit. :-)
Válasz Kémlelő #11056. hozzászólására A talajmegújítás egy folyamat, amivel nagyobb elérhető tápanyagkészletet, jobb vízháztartást, stabilabb termékenységet biztosító, magas humusztartalmú talajt szeretnénk elérni.
Egy dolog nem javasolt, a szántás, mert azzal visszakerül a talaj kiindulópontra, de bármi más, ami támogatja a folyamatot, megengedett.
A cél a műtrágya nélküli, biológiai tápanyagszolgáltató képességen alapuló, átlag feletti hasznú termelés volna, minél kevesebb vegyszerrel és direktvetéssel.
Van aki már harmadk éve magas hozamokkal direktvet 4500 hektáron, bejött neki a technológia.
De ő nem fog itt észt osztani.
Válasz .Feco. #11046. hozzászólására A saját kúfős kolléga tisztában van vele, hogy miért nem működik nála a talajjavítás, illetve azt is kijelentette többször, hogy neki a munkások jóléte az elsődleges, nem a menetszámcsökkentés, mert munkát kell adnia az embereknek.
Így akárhányszor körbefuthatja a stadiont, nem jut a cél közelébe sem.
Nem emlékszem egyébként, hogy bárkitől is gondolkozás nélküli követést kért volna bárki is.
Az általam javasolt technológiák azonban például Pusztaszabolcson 1200 hektáron extrém módon emelték a humusztartalmat a tmmg technológiai elemek konzekvens alkalmazásával.
Kíváncsian várom a hasonló eredményeket azoktól, akik szerint lehet más módon is humuszt gyarapítani, mint a mikrobiológiai oltás, takarónövények és minimum művelés/direktvetés megfelelő kombinációja.
Válasz Praetor #11062. hozzászólására A kereskedő nem sokat ért a direktvetéshez, termelőket próbál berángatni, hogy próbálják elmagyarázni a többieknek, mitől is jobb a termékük. Az Easyt eladták, abból már nincs demó.
Válasz szanberg #11031. hozzászólására Az illetékeseket megkérdezted-e, hogy kifizették-e már a kora tavaszi bérmunkákat? Vagy inputokat, amivel máig lógnak a szállítóknak? Ha nem, akkor ne sokat okoskodj olyanba, amihez semmi közöd.
Másrészt elég gyenge emberi minőségről tanúskodik szembe mosolyogva csevegni, majd utána a másik háta mögött hazudozni. Szerinted is?
Válasz Praetor #11062. hozzászólásáraVicces azért hogy mennyi gépkereskedő van az országban akinek fogalma sincs mi a direkt-vetés fogalma, pedig nem mai találmány. Meg azt hiszik hogy csak olyan helyen szabad direkt vetőgépet venni ahol nem tudnak magágyat csinálni, és vagy nagyon kötött a terület. Avatart nézegettem ageromashon mikor horsch-os nagy tudású kolléga megkérdezte honnan jöttünk mire meghallotta Kecskemét, mondta nekünk az nem jó.
Válasz Mf-es? #11059. hozzászólásáraEz semmivel nem tud többet, mint egy rapid vagy pronto. Ha már a no-tillre hivatkoznak, akkor az easy-drill vetőgépet promotálnák. Az tényleg direktvetésre is alkalmas, és elég jól tűri a nyers talajt is.
Válasz Sz_Pisti #11060. hozzászólásáraNem mindenki szór egy kamionnyi műtrágyát egy hektárra.
Itt kb. 150 kg őszi,meg ugyanennyi tavaszi műtrágyával termelnek.
Az idén megvolt a 6-7 tonna ennyivel.
Válasz Vinkó75 #11052. hozzászólásáraCsak kérdeztem, itt a nagygazda razolt vett... Nekem is helti van... Bár idén a tavalyi 45 lazított placcon csak 40 cm tudta húzni hol 7.5 hol 4.7kmph...
Válasz csoppika #11051. hozzászólásáraEgy egyszerű Heltivel-keccsölök, tökéletes. Az a lényeg hogy a gép legalább 7Km/h-val tudja húzni. Ilyenkor a cirok 3 nap múlva már lekonyul. Úgy meg tépi a főöldet...a gyökerek is sérülnek, mégsem csinál durva felszínt.
Válasz .Feco. #11046. hozzászólásáraNincs szándékomban kirekeszteni a kollégát, csak nehezére esik az embernek állandóan ugyan azt a negatív hozzáállást hallgatni, mikor a benne levő tudja hogyan áll.
Válasz .Feco. #11046. hozzászólásáraTéma indítóval évek óta nincs kapcsolatom (sajna valóban nehéz vele kommunikálni). Saját káromon tanulva haladok előre. Így nehéz a vezérszónok szavát inni. A lényeg, hogy látok benne fantáziát, és úgy néz ki működik.
Válasz endypapa #11044. hozzászólásáraszerintem meg eléggé félre értitek a kollégát. Ő elég régóta csinálja saját kútfőből, csak mindig mindenki lehurrogja, hogy miért járja a saját útját...
Nem szabad kirekeszteni senkit, igenis bárki kérdezzen vagy mondja el a vélemyényét, mert azzal jutunk előbbre, nem azzal ha egyes vezényszónokok szavát issza mindenki és bólogat anélkül, hogy végig gondolná. Csak vita legyen, ne veszekedés, és ne személyeskedés mert az nem vezet sehova!
itt pár azt se lehet tudni mit kel csinálni
olvasni lehet mindent jó szántani szar szántani
hagyjuk el az ekét bla bla bla
takarónövény mi szerintem egy jó dolog a talajnak főleg homokon
Válasz szanberg #11042. hozzászólásáraTalán az eke elhagyásával, a takaró növény használatával, a munkaműveletek csökkentésével, a műtrágya adag csökkentésével elkezdtem, ha nem is tartok még ott.
Egy "normális" vetőgép beszerzése dob majd az ügyön. Akkor a tárcsa is elmarad, idővel, talán még a lazító is elmaradhat.
Azt viszont nem értem, hogy ha valamit nem akarsz befogadni, miért forogsz ide vissza? Kezdesz már a szürkére hasonlítani ebben a mivoltodban.
Válasz Dns8 #11040. hozzászólásáraSőt még a művelés mélysége se számít csapadékos évben.Idén egybe műveltem eg y parcellát aminek felét én szántottam 32 cm re a másik felét 45 lovas kistraki 18 cm re. Minden más azonos volt a termés is.
Válasz endypapa #11037. hozzászólására2016 ban ugyanott volt a kukorica fajtasorom ahol az idén. Mindkét évben közel azonos termésátlagok születtek 2 éve lazítóval voltnalapműveleve az idei ekével.Nem számit mivel van kaparva a lényeg a víz a tápanyag és a gyommentesség
Válasz endypapa #11037. hozzászólásáraItt bebizonyosodott,nem az számított,hogy szántott vagy nem.Helyi esők,talajminőség,jó fajtaválasztás,tenyészidő,ami pont passzolt az időjáráshoz.
És sok apróság.
Válasz endypapa #11032. hozzászólásáraNekem van amelyik több mint 10 éve nincs szántva,7 éve egyáltalán,de a jó termést az esőnek,és a talajnak köszönném.
Válasz endypapa #11032. hozzászólásáraÉn is átakarok térni talajmegújítóra a szőlőben, muszáj nagyobb terméseket produkálnom, hogy legyen valami hasznom is.
Kukorica aratás letudva. 3 ha 11 AK, 5 HA 20 AK föld átlaga 124,3q. 4. szezon, szántás nélkül, takaró növény, tárcsa/gruber, lazító, 3q péti után. Elötte max. 70q volt, jóval több műtrágyával.
Válasz Kémlelő #11028. hozzászólásáraAmikor elveteted a sávos müvelést, akor te már utána semivel se nyúltál a talajhoz, és csak tisztán a növényekre bíztad a talaj lazítását?
Szántás nélkül már termeltem napraforgót kukorica után. Kukoricatarló megtárcsázva, majd lazító. Tavaszal forgóborona és ment a vetés.
15328 hozzászólás
Válasz *** HM *** #11077. hozzászólásáraEz így egy hatásvadász tvsopp jellegű kép...
Válasz Dns8 #11076. hozzászólásáraLegalább lenne vlm gémeskút hogy ugyanott van...
Ilyeneket tudunk ásni a tanyán is.... 20tonnás kukorica laposok meg a 7tonnásak...
Ez így semmi hitetlenkedés folytköv.
Válasz Netparaszt #11069. hozzászólásáraAzta mekkora kamu kep.
Nakusslegyen
Van a jókis réti pár ha a porondon.
Omlósz finom érett tárcsázás per pill.
Máshol fax munka lenne a tárcsa meg minden a homokosabbakon ez most párját ritkító a határban.
Kéne npkzni unalomból hamarosan.
Mélyen nem volt soha megtépve.
Magas talajvizes hely.
Ilyet ha meg is tépnénk most hogy viselkedne a vízmozgás meg a tavaszi rálépés?
De vannak erek amiket most össze lehetne dobni ekével végre egyenesiteni....
De ha megnézem amit műveltek a 330assal a szomszéd, ekével 1m es hézagokkal... Hát szétvet az ideg és nagyon büdös nekiállni....
Válasz Netparaszt #11069. hozzászólásáraAzt ne felejtsd el amikor még a feltörekvő karrierista mivoltod nem a mezőgazdaságra irányult, vagy épen akkor kezdted látni belőle a BIZNISZT én már akkor is másodvetettem meg kifagyni hagytam takarónövényeket, igen saját kútfőből és igazad van azt is tudom miért nem működik, mert megéltem ezeket a helyzeteket is...
Válasz Netparaszt #11066. hozzászólásáraFigyelj, mivel nem reagáltál vettem a fáradtságot mivel arra jártam, egy kis érdeklődés után meg is lett a helyszín, ottani ember meg így tett, ennyi.
Az emberi minőségről szerintem ne beszéljünk...
Válasz Netparaszt #11069. hozzászólásáraApósék szabolcsiak, feleségemmel egy darabig vittük náluk a konyhakertet. Hihetetlen jó adottságú földek. Legalábbis a konyhakerti az volt. Nem csodálom, hogy a tehenészetnél a bacik ilyen jól belakták.
Na majd 7.-én meglesem mit alkottak a srácok. Talán a know-how-ból ide a Duna-Tisza közi agyagra is tudok hozni valamit. :-)
Válasz Kémlelő #11056. hozzászólására A talajmegújítás egy folyamat, amivel nagyobb elérhető tápanyagkészletet, jobb vízháztartást, stabilabb termékenységet biztosító, magas humusztartalmú talajt szeretnénk elérni.
Egy dolog nem javasolt, a szántás, mert azzal visszakerül a talaj kiindulópontra, de bármi más, ami támogatja a folyamatot, megengedett.
A cél a műtrágya nélküli, biológiai tápanyagszolgáltató képességen alapuló, átlag feletti hasznú termelés volna, minél kevesebb vegyszerrel és direktvetéssel.
Van aki már harmadk éve magas hozamokkal direktvet 4500 hektáron, bejött neki a technológia.
De ő nem fog itt észt osztani.
Válasz endypapa #11047. hozzászólására Elég sokan hívnak és küldenek üzeneteket minden nap, ők elérnek.
Válasz .Feco. #11046. hozzászólására A saját kúfős kolléga tisztában van vele, hogy miért nem működik nála a talajjavítás, illetve azt is kijelentette többször, hogy neki a munkások jóléte az elsődleges, nem a menetszámcsökkentés, mert munkát kell adnia az embereknek.
Így akárhányszor körbefuthatja a stadiont, nem jut a cél közelébe sem.
Nem emlékszem egyébként, hogy bárkitől is gondolkozás nélküli követést kért volna bárki is.
Az általam javasolt technológiák azonban például Pusztaszabolcson 1200 hektáron extrém módon emelték a humusztartalmat a tmmg technológiai elemek konzekvens alkalmazásával.
Kíváncsian várom a hasonló eredményeket azoktól, akik szerint lehet más módon is humuszt gyarapítani, mint a mikrobiológiai oltás, takarónövények és minimum művelés/direktvetés megfelelő kombinációja.
Válasz Praetor #11062. hozzászólására A kereskedő nem sokat ért a direktvetéshez, termelőket próbál berángatni, hogy próbálják elmagyarázni a többieknek, mitől is jobb a termékük. Az Easyt eladták, abból már nincs demó.
Válasz Drisa #11063. hozzászólására Avatarnak olyan gyerekbetegségei vannak, amivel mulcs közelébe nem szabad engedni, de ezt nem reklámozzák.
Válasz szanberg #11031. hozzászólására Az illetékeseket megkérdezted-e, hogy kifizették-e már a kora tavaszi bérmunkákat? Vagy inputokat, amivel máig lógnak a szállítóknak? Ha nem, akkor ne sokat okoskodj olyanba, amihez semmi közöd.
Másrészt elég gyenge emberi minőségről tanúskodik szembe mosolyogva csevegni, majd utána a másik háta mögött hazudozni. Szerinted is?
Válasz Kémlelő #11057. hozzászólásáraEleinte gabona alá is lazító, kora tavasszal kuk. magágy elé totál.
Válasz Kémlelő #11056. hozzászólására3x-ra volt kirakva.
Válasz Praetor #11062. hozzászólásáraVicces azért hogy mennyi gépkereskedő van az országban akinek fogalma sincs mi a direkt-vetés fogalma, pedig nem mai találmány. Meg azt hiszik hogy csak olyan helyen szabad direkt vetőgépet venni ahol nem tudnak magágyat csinálni, és vagy nagyon kötött a terület. Avatart nézegettem ageromashon mikor horsch-os nagy tudású kolléga megkérdezte honnan jöttünk mire meghallotta Kecskemét,
mondta nekünk az nem jó.
Válasz Mf-es? #11059. hozzászólásáraEz semmivel nem tud többet, mint egy rapid vagy pronto. Ha már a no-tillre hivatkoznak, akkor az easy-drill vetőgépet promotálnák. Az tényleg direktvetésre is alkalmas, és elég jól tűri a nyers talajt is.
Válasz Sz_Pisti #11060. hozzászólásáraNem mindenki szór egy kamionnyi műtrágyát egy hektárra.
Itt kb. 150 kg őszi,meg ugyanennyi tavaszi műtrágyával termelnek.
Az idén megvolt a 6-7 tonna ennyivel.
Válasz Mf-es? #11058. hozzászólásáraHogy oldható meg így a repce vagy egy erős búza? Februártól márciusig 10 naponta műtrágyázni kéne?
http://magyarmezogazdasag.hu/2018/10/11/vessunk-direktbe
Válasz Kémlelő #11056. hozzászólására3 mázsa péti,belefér a talajmegújítóba,ha egyszerre 1 mázsánál nem raknak ki többet.
Válasz endypapa #11048. hozzászólására" a benne levő tudja hogyan áll."
A külső szemlélő szerintem mindig objektívabb.
Ha most indulnál mit tennél? (mit hogyan rontottál el)?
Válasz szanberg #11042. hozzászólásáraCsak az, hogy ebben a topikban jelent meg.
Így már talán?
" takaró növény, tárcsa/gruber, lazító, 3q péti után."
Nem olvastad elég figyelmesen.
A 3q péti miatt szintén nem fér bele a talajmegújítóba, csak az átállásosba.
http://tmmg.hu/
http://tmmg.hu/
Mióta új köntösben van, nem Fórumoznak, de a korábbi hozzászólások figyelmet érdemelnek.
Cukorgyari mesziszap eleg mocskos anyag harmatba lehet csaj csinalni
Válasz csoppika #11053. hozzászólására2kést a 120 zetor...és nem kötött...
Válasz Vinkó75 #11052. hozzászólásáraCsak kérdeztem, itt a nagygazda razolt vett... Nekem is helti van... Bár idén a tavalyi 45 lazított placcon csak 40 cm tudta húzni hol 7.5 hol 4.7kmph...
Válasz csoppika #11051. hozzászólásáraEgy egyszerű Heltivel-keccsölök, tökéletes. Az a lényeg hogy a gép legalább 7Km/h-val tudja húzni. Ilyenkor a cirok 3 nap múlva már lekonyul. Úgy meg tépi a főöldet...a gyökerek is sérülnek, mégsem csinál durva felszínt.
Válasz bandigh #11050. hozzászólásáraA razol aramulch Az jó lenne?
Válasz Mf-es? #11049. hozzászólásáraJól néz ki. És az eketalp réteget legalàbb leteszi 30 centiről 40-re
Lóerő mekkora kellene?
Válasz .Feco. #11046. hozzászólásáraNincs szándékomban kirekeszteni a kollégát, csak nehezére esik az embernek állandóan ugyan azt a negatív hozzáállást hallgatni, mikor a benne levő tudja hogyan áll.
Válasz .Feco. #11046. hozzászólásáraTéma indítóval évek óta nincs kapcsolatom (sajna valóban nehéz vele kommunikálni). Saját káromon tanulva haladok előre. Így nehéz a vezérszónok szavát inni. A lényeg, hogy látok benne fantáziát, és úgy néz ki működik.
Válasz endypapa #11044. hozzászólásáraszerintem meg eléggé félre értitek a kollégát. Ő elég régóta csinálja saját kútfőből, csak mindig mindenki lehurrogja, hogy miért járja a saját útját...
Nem szabad kirekeszteni senkit, igenis bárki kérdezzen vagy mondja el a vélemyényét, mert azzal jutunk előbbre, nem azzal ha egyes vezényszónokok szavát issza mindenki és bólogat anélkül, hogy végig gondolná. Csak vita legyen, ne veszekedés, és ne személyeskedés mert az nem vezet sehova!
itt pár azt se lehet tudni mit kel csinálni
olvasni lehet mindent jó szántani szar szántani
hagyjuk el az ekét bla bla bla
takarónövény mi szerintem egy jó dolog a talajnak főleg homokon
Válasz szanberg #11042. hozzászólásáraTalán az eke elhagyásával, a takaró növény használatával, a munkaműveletek csökkentésével, a műtrágya adag csökkentésével elkezdtem, ha nem is tartok még ott.
Egy "normális" vetőgép beszerzése dob majd az ügyön. Akkor a tárcsa is elmarad, idővel, talán még a lazító is elmaradhat.
Azt viszont nem értem, hogy ha valamit nem akarsz befogadni, miért forogsz ide vissza? Kezdesz már a szürkére hasonlítani ebben a mivoltodban.
MG Miki videója
Mtz 892.2&Noran Pro-Cutter 3.0
Válasz endypapa #11032. hozzászólásáratárcsa lazító grúber…. ebben mi a talajmegújító????
Válasz Dns8 #11040. hozzászólásáraSőt még a művelés mélysége se számít csapadékos évben.Idén egybe műveltem eg y parcellát aminek felét én szántottam 32 cm re a másik felét 45 lovas kistraki 18 cm re. Minden más azonos volt a termés is.
Válasz endypapa #11037. hozzászólására2016 ban ugyanott volt a kukorica fajtasorom ahol az idén. Mindkét évben közel azonos termésátlagok születtek 2 éve lazítóval voltnalapműveleve az idei ekével.Nem számit mivel van kaparva a lényeg a víz a tápanyag és a gyommentesség
Válasz endypapa #11037. hozzászólásáraItt bebizonyosodott,nem az számított,hogy szántott vagy nem.Helyi esők,talajminőség,jó fajtaválasztás,tenyészidő,ami pont passzolt az időjáráshoz.
És sok apróság.
Válasz endypapa #11037. hozzászólásáraennyi még nekem sem ....
pont jókor esett pont annyi amennyi kellett !
SZÁNTOTT
Válasz Mf-es? #11036. hozzászólásáraKorábban is volt eső, de 70q-nál több nem sikeredett.
Válasz endypapa #11032. hozzászólásáraNekem van amelyik több mint 10 éve nincs szántva,7 éve egyáltalán,de a jó termést az esőnek,és a talajnak köszönném.
Válasz szanberg #11026. hozzászólásáraIdeje volt már.
Válasz endypapa #11032. hozzászólásáraeső esett?
Válasz endypapa #11032. hozzászólásáraÉn is átakarok térni talajmegújítóra a szőlőben, muszáj nagyobb terméseket produkálnom, hogy legyen valami hasznom is.
Kukorica aratás letudva. 3 ha 11 AK, 5 HA 20 AK föld átlaga 124,3q. 4. szezon, szántás nélkül, takaró növény, tárcsa/gruber, lazító, 3q péti után. Elötte max. 70q volt, jóval több műtrágyával.
Válasz Netparaszt #11027. hozzászólásáraNEKEM EZT MONDTÁK AZ ILLETÉKESEK!
Válasz Sk Laci #11029. hozzászólásáraKözépmély lazítást kapott.
Válasz Kémlelő #11028. hozzászólásáraAmikor elveteted a sávos müvelést, akor te már utána semivel se nyúltál a talajhoz, és csak tisztán a növényekre bíztad a talaj lazítását?
Szántás nélkül már termeltem napraforgót kukorica után. Kukoricatarló megtárcsázva, majd lazító. Tavaszal forgóborona és ment a vetés.