Válasz Mf-es? #10697. hozzászólásáraSokan késve tették ki az utolsó adagot /amikor kint a kalász/. Anak az anyagnak be is kell épülni a növénybe. Minden rendben lene, ha az eső is akor esne amikor kell, de...... Ép ezért az utolsó jelentőseb nitrogén adagot akor teszem ki, amikor a kalászt a másodig nódusz felet ki tudom tapintani, és lehetőleg eső előtt legyen. Így több N hasznosul. Esetleg szépítgetni amikor a kalász van fújva fuzárium ellen + egy kis N, de ez már tényleg "szépítgetés".
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólására Igen, ez is egy összetevője a problémának, a másik a gyári tápanyaggazdákodási tervek, amelyben általában hiányzik egy-két fontos paraméter.
Válasz Netparaszt #10696. hozzászólásáraBúzás topikba olvasgatva,hogy több mázsa nitrogénnel is csak takarmány a minőség,én arra következtetek,élettelen talajok,amiknek nincs megfelelő nitrogénszolgáltató képességük.
Vagy valaki magyarázza meg.
Válasz Sk Laci #10694. hozzászólására Arrafelé sok ezer hektáron notilleznek rekord termésekkel, de a tulajdonos nem szeretne médianyilvánosságot.
Tök mindegy, hol termelsz, a tmmg technológiája ugyanúgy működik, mert az ökológiára épül.
Válasz Sk Laci #10694. hozzászólásáraLentebb éppen azt ecseteltem, hogy nem csak a kiváló talajokon működik a no-till(A Kárpát medence nagyon szerencsés a talajadottságait tekintve, de ez akkor tűnik fel igazán, ha külföldön szétnéz az ember ebből a szempontból). A takarónövények pedig segítik ezt.
Válasz Netparaszt #10693. hozzászólásáraSzia Netparaszt,Komárom-Tata-Esztergom- Vác környékbeli bemutató? Vagy errefelé nincsen notil, takarónövényekel próbálkozó gazdaság?
Mert ezek a földek se valami szupertermésü mély földek.
Július 24.-én Kajdacson találkozunk egy notilles gazdaságban, megnézni az eredményeket és beszélgetni a technológia előnyeiről és buktatóiról. Ha érdekel a takarónövényes notill, gyere el és nézd meg magad, hogy néz ki egy ilyen szántás nélküli állomány a 7 aranykoronás homokban.
Válasz Netparaszt #10689. hozzászólásáraMèg annak idejèn gondoltam arra, hogy a tág tèrállásù diòsba tennèk közteskènt szarvaskerepet. Láttam, hogy a növèny kedveli a helyet ès a talajt nálunk, másrèszt meg adna egy kaszálást így legalább lenne annyi jövedelmem a termörefordulásig. Második növèst kezùznám. Meg is jelöltem ezt egy fiatal gazda pályázatban. A mùltkori forum hozzászòlásod szerint nem a legjobb valásztás, de ez van. Akkor mèg nem is hallottam erröl a fajta talajjavításròl. Nèhány èvig szarvaskerep lesz, mert erre köteleztem magam. Mostmár nem így csinálnám. A cirok szintèn szèpen díszelt a gyenge talajon, perje fèle ès tèlen ez is elfagy. A napraforgò pedig a foszfort jòl gyüjti, tèlen szintèn elfagy. Tillage radishröl csak olvastam de elèg meggyözö. Tavaszi mùlcsozás után maradna a szarvaskerep következö èvben... gondolom èn ... Nem tudom számíthatok-e alleopátia hatásra, vagy megfèrnènek e a növènyek együtt. Amelioratív meszezèst is tervezek, tárcsával magágyat, vetèst, majd a talajt sokáig nem bolygatnám. Direktvetögèppel lenne az igazi, de egyelöre mèg olyanom nincs. Hát ennyi a terv. Ha a logikám nem OK szòljatok.
Válasz Levente2000 #10688. hozzászólására Nedvességhez vessél, ne dátumhoz.
Münaz oka, hogy szarvaskerepet akarsz dominálni?
Én tennék rozst, bükkönyt, facéliát ezek mellé és kész a takarás, de ott minden lesz jövőre, nem csak szarvaskerep.
Sziasztok! Saját keszítèsü takarònövèny keverèkben gondolkodom a gyümölcsösömbe. A cèl az, hogy jövôre szarvaskerep maradjon csak talajtakarònak. Augusztusi vetèsröl lenne szò. Mit javasoltok mèg? Mondjuk fehèr here ès bíbor here mellè? A cirok, napraforgò ès tillage radish-en gondolkodtam mint társak a keverèkbe.
Válasz Sk Laci #10685. hozzászólására 110-120 lovas csak 2.5 méterest visz el a jelenlegi konstrukcióval. 1 tonna az önsúlya, plusz a 900 literes tartály mag függesztettben.
3 méteres hengerrel és vetőgéppel síkon is túl lenne terhelve a gép.
A RAD-ot meghúzták 14 km-el is érintetlen kukoricatarlóba tavasszal, nem örültem neki, de nem szakadt, vetés képe szép lett, a földet azonban már erősen dobta ennél a sebességnél.
Válasz Sk Laci #10685. hozzászólásáraBocs hogy bele vauzok.Próbáltam ősszel cuttert,a vetőgéppel szerintem nem bírod összehozni .Minél gyorsabban megy annál szebb a munkája 18/25km/óra.Vetni meg nem kellene ennyivel.A vetőgép előtt amúgy le a kalappal Gege előtt,azon aki talál hibát ott komoly gondok vannak fejben.Kb annyi lóerőt kér mint egy azonos szélességű sűrűkapás gruber szárnyak nélkül 15 centire leeresztve.
Válasz Netparaszt #10677. hozzászólásáraTeljeségében úgy mondanám, hogy feleslegesen nem szeretnék 7, 8 müveletet csinálni 2 helyet.
3 m-es rad vetőgép, amit gyártanátok azért érdekelt volna próbára, hogy egy 110-120 lovas gép el e vite volna partos helyen úgy, hogy a traktor első fügesztőkarjaira feltenék mondjuk "norbi által kínált Noran tipusú 3 m-es késes aprító hengert", és a hátuljára egy 3 m-es Rad vetőgépet. Elég e a teljesítménye, alkalmazható-e? Napraforgó aratás után, nyári takarónövény utáni búza vetés egy menetben,....
Ha sohase próbáltam ilyet nem tudom, és nem szeretnék úgy gépet veni-rendelni, ha azt se tudom elég-e az erőgép teljesítménye.
Próbáltam Norbinál 6 m-es késes aprítóhenger után érdeklődni /müszaki adatok, ára/ de idénre nem foglalkozik vele.
Válasz Vinkó75 #10680. hozzászólásáraMi meg úgy látjuk hogy a mostani integrátori szerződéseknek hála, inkább el talicskázzátok
pár éven belül.Nem rád és a dolgozó emberekre gondolok.
Válasz Netparaszt #10670. hozzászólásáraNem tartok én sehol.De ne azt írja hogy így a szántás meg úgy a gruber.Ha azt írta volna hogy 6 éve szántatlan beért a földje,akkor kussoltam volna.
Válasz Netparaszt #10672. hozzászólásáraaz agyadat pusztították el a bankban te élősködő,mit találtál te ki,kimentél usába,amit ott láttál abbol akarsz itt pénzt dézsmálni
Válasz Sk Laci #10645. hozzászólására Értem, összegezném. Egy kizsigerelt, művelhetetlen, normális vetésforgóra alkalmatlan, vadkáros táblán próbálkoznál, ahol vszeg a takarónövenyt is nulláznák a vadak.
Te milyen eredményt vársz ettől a próbától?
Válasz Sk Laci #10675. hozzászólásáraEgyedi megrendelésre gyártunk minden gépet, nincs raktár, ráadásul a demókat is megvették most, így olyantól lehet vinni demózni csak, aki maga is használja, 2.2-2.5-ösök vannak elérhetőek.
Válasz dokotibooks #10673. hozzászólásáraNem tudom miért kell minden egyes témát teleszórnod a hülyeségeidel, föleg angolul, amikor az iteniek 90 % nem érti, és 99% el se olvasa amit ide irkálsz.
Válasz Berente Antal #10669. hozzászólására Sarah családja 1980 óta vet direktbe.
Amikor meglátták az Aurensaannal a képeken, hogy miféle koromfekete mezőségi talajokon megy a szántás a magyaroknál, csak annyit tudtak kérdezni, hogy "De Miért???"
Ha 500 évig notilleznek sem lesz olyan talajuk a hegyen, mint amit itt szakmányban pusztítanak minden évben a "szakemberek".
Jó volt a kitekintés, mennyire sanyarú földeken is lehet eredményesen notillezni.
Válasz mtz1221 #10657. hozzászólására Még mindig itt tartasz?
Decemberben tartottam előadást a Vajdaság egy eldugott kis művelődési házában, a puszta közepén. Kijött a tévé is, telt ház volt, tavasszal még kellett ismételnem több alkalommal a falugazdász hálózat kérésére is.
Mostanra sorakoznak a direktvetett másodvetések a határban, az emberek pályázzák és veszik a direktvetőket, keresik a takarónövényeket, az újvidéki egyetem támogatja a nagy táblás kísérleteket, hatalmas lépésekkel megindult a váltás a kis és bagy gazdaságoknál is.
Itt meg mi megy helyette...
A mellékelt képen az egyik szarul sikerült, takarónövénybe direktvetett napraforgó táblám.
50 km-re Mfestől.
Ez egy megkésett, porba pakolt, szar vetés, sima Monosemmel.
Aki eljön a nyílt gazdasági napokra, az láthatja azt is, milyen a jó.
Válasz Mf-es? #10667. hozzászólásáraBocs, rosszul fogalmaztam. nem a grúber lett volna a lényeg, hanem a sekély művelés.(vagy az sem).
Amúgy azt látom, mindenki fél a nő-till-től. Franciaországban a mieinknél sokkal gyengébb, 20-25cm-es termőréteggel(alatta szikla) nyomják sikeresen 20-30 éve.
Válasz Berente Antal #10662. hozzászólásáraCsak grúberem van.Ezzel tudnék sekélyebben menni.
Tavasszal,20-25 cm.-nél mélyebre nem megyünk,nehogy túlságosan kiszáradjon.
Az idén tervbe volt direktbe vetni,de a belvíz,és a felgyomosodás miatt nem kísérleteztem.
Válasz Claastra. #10664. hozzászólására30 nál több az.Mivel tegnap jártam arra,a szomszéd kimérette a földjét.Néhol több méter hiányzik az egyik oldalt az enyémből.Én kiméretem a másik oldalát,és mindjárt jobb lesz az átlag.
Válasz Dave #10661. hozzászólásárahagyd rá hanta-palinta,30q repcére van oda más 50+-ost tud 50eftal többért,a lustaságát ecseteli,vesz egy 100e ft rozzant grúbert aztán talajmegújító
Válasz mtz1221 #10657. hozzászólásáraÉrdemes visszaolvasni a topik elejére. Mindenki kételkedett, persze azóta is sokan. Aztán néhányan kipróbáltuk. Nálam gyenge talajok vannak és az eső is keveset esik, de már látszódnak a jó eredmények, még ha szerények is. A magam részéről eszem ágában sincs visszatérni a régi technológiára...
Egyébként meg nem akarok győzködni senkit...
Válasz Mf-es? #10660. hozzászólásáraSzia, nem próbáltad még grúber nélkül? Évi 1db sekély hántással? Nálam agyagos kötött táblán megy, összesen egyszer volt benne takarónövény...
Válasz Sk Laci #10658. hozzászólásáraMindkettő nedves,belvizes volt.Az enyémbe,volt olyan rész,a grúbert ki kellett emelni.Vetőgépet,épp át tudtam rajta húzni.
Szántottat nedvesbe nem piszkálták.Délelőtt én vetettem,a szomszéd akkor tudta megkombizni.Délután vetett.
Válasz Mf-es? #10649. hozzászólásáraAhol írod, hogy a baloldali őszi szántásba került, nem volt véletlenül nedves állapotban a föld "piszkálva" /talajelőkészités, nedvesebbe sorközmüvelőzve/?
Vagy a szántot réteg alatt eketalp, amin nem tud áttőrni a kukorica?
A teedben ideális nedveségek melet voltak elvégezve a munkálatok. Látni a kukorica szinén.
Válasz Mf-es? #10655. hozzászólásáraAkkor így írd hogy mindenki értse.Meg még azt is írd hogy a te földjeiden működik is jól,de lehet 50 km-el távolabb már nem.
Válasz Mf-es? #10654. hozzászólásáraMf-es? Azert ez kicsit keves info. Ha nem titok leirhatnad hogyan csinalod.
Elso ugye, ha jol emlekszem, te hasznalsz takaronovenyeket, azok ele lazito vagy gruber es vetes (kalaszos utan)... Gondolom azt hagyod telre, majd tavasszal totalis kezeles es vetes elott egy gruber? Csak ugye meg kell varni az elso meleg napokat...
Gruber elott adsz egy kis mutragyat neki? Csak nitrogent, vagy komplexet? Utana kukorica vetes.
Jol irom? Sorkozbe kap nitrogent?
Válasz mtz1221 #10652. hozzászólására"őszi szántásost mutatni amiknek a forgóját vetés előtt 1 nappal gruberoztam"
Én nem a grúberrefogom,ezt félreérted.
Több éve nincs szántás.
Amit meghúztál grúberrel,az még szántásos talajművelésnek minősül.
Válasz csferri #10653. hozzászólásáraAttól van,csak sokan még nem ismerik be.
Van olyan is,hogy ki lett mérve a föld,és a szomszéd szántottja került az enyémhez.6 sor került így szántásba,és jóval kisebb mint a nem szántott.
Meg a szomszéd napraforgóját beelőzte a nem szántott.Pedig látványosan kisebb volt.
Válasz zola_79 #10651. hozzászólásáraJa, csak olyan elmosódott hogy azt sem látni mi van hátrébb,, de mindegy is mert az nem attól van hogy az egyik gruber a másik meg ősziszántás.
Válasz Mf-es? #10649. hozzászólásáraÉs ?? Melyik föld milyen állapotban van,mi volt az elővetemény,menyi műtrágyát kaptak stb stb.Én tudnák őszi szántásost mutatni amiknek a forgóját vetés előtt 1 nappal gruberoztam,és fele benne a kukorica.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Csökkent a műtrágya ára, fogyott is rendesen")
15401 hozzászólás
Válasz Sk Laci #10699. hozzászólásáraÉs aki semmit nem tett,és súrolta a malmi minőséget?
Talajbiológia,szerintem.
Válasz Netparaszt #10696. hozzászólásáraKár, pedig tanulhatnánk tőle, és nekem se kellene 300 km elmeni valahová, hogy láthasam...
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólásáraSokan késve tették ki az utolsó adagot /amikor kint a kalász/. Anak az anyagnak be is kell épülni a növénybe. Minden rendben lene, ha az eső is akor esne amikor kell, de...... Ép ezért az utolsó jelentőseb nitrogén adagot akor teszem ki, amikor a kalászt a másodig nódusz felet ki tudom tapintani, és lehetőleg eső előtt legyen. Így több N hasznosul. Esetleg szépítgetni amikor a kalász van fújva fuzárium ellen + egy kis N, de ez már tényleg "szépítgetés".
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólására Igen, ez is egy összetevője a problémának, a másik a gyári tápanyaggazdákodási tervek, amelyben általában hiányzik egy-két fontos paraméter.
Válasz Netparaszt #10696. hozzászólásáraBúzás topikba olvasgatva,hogy több mázsa nitrogénnel is csak takarmány a minőség,én arra következtetek,élettelen talajok,amiknek nincs megfelelő nitrogénszolgáltató képességük.
Vagy valaki magyarázza meg.
Válasz Sk Laci #10694. hozzászólására Arrafelé sok ezer hektáron notilleznek rekord termésekkel, de a tulajdonos nem szeretne médianyilvánosságot.
Tök mindegy, hol termelsz, a tmmg technológiája ugyanúgy működik, mert az ökológiára épül.
Válasz Sk Laci #10694. hozzászólásáraLentebb éppen azt ecseteltem, hogy nem csak a kiváló talajokon működik a no-till(A Kárpát medence nagyon szerencsés a talajadottságait tekintve, de ez akkor tűnik fel igazán, ha külföldön szétnéz az ember ebből a szempontból). A takarónövények pedig segítik ezt.
Válasz Netparaszt #10693. hozzászólásáraSzia Netparaszt,Komárom-Tata-Esztergom- Vác környékbeli bemutató? Vagy errefelé nincsen notil, takarónövényekel próbálkozó gazdaság?
Mert ezek a földek se valami szupertermésü mély földek.
Július 24.-én Kajdacson találkozunk egy notilles gazdaságban, megnézni az eredményeket és beszélgetni a technológia előnyeiről és buktatóiról. Ha érdekel a takarónövényes notill, gyere el és nézd meg magad, hogy néz ki egy ilyen szántás nélküli állomány a 7 aranykoronás homokban.
Válasz Netparaszt #10689. hozzászólásáraMèg annak idejèn gondoltam arra, hogy a tág tèrállásù diòsba tennèk közteskènt szarvaskerepet. Láttam, hogy a növèny kedveli a helyet ès a talajt nálunk, másrèszt meg adna egy kaszálást így legalább lenne annyi jövedelmem a termörefordulásig. Második növèst kezùznám. Meg is jelöltem ezt egy fiatal gazda pályázatban. A mùltkori forum hozzászòlásod szerint nem a legjobb valásztás, de ez van. Akkor mèg nem is hallottam erröl a fajta talajjavításròl. Nèhány èvig szarvaskerep lesz, mert erre köteleztem magam. Mostmár nem így csinálnám. A cirok szintèn szèpen díszelt a gyenge talajon, perje fèle ès tèlen ez is elfagy. A napraforgò pedig a foszfort jòl gyüjti, tèlen szintèn elfagy. Tillage radishröl csak olvastam de elèg meggyözö. Tavaszi mùlcsozás után maradna a szarvaskerep következö èvben... gondolom èn ... Nem tudom számíthatok-e alleopátia hatásra, vagy megfèrnènek e a növènyek együtt. Amelioratív meszezèst is tervezek, tárcsával magágyat, vetèst, majd a talajt sokáig nem bolygatnám. Direktvetögèppel lenne az igazi, de egyelöre mèg olyanom nincs. Hát ennyi a terv. Ha a logikám nem OK szòljatok.
Mintill művelés szovjet módra az ötvenes évekből.
Válasz Netparaszt #10689. hozzászólására ..és ugye kimaradt a legfontosabb, milyen talaj, mikroklíma, növények, stb..
Válasz Levente2000 #10688. hozzászólására Nedvességhez vessél, ne dátumhoz.
Münaz oka, hogy szarvaskerepet akarsz dominálni?
Én tennék rozst, bükkönyt, facéliát ezek mellé és kész a takarás, de ott minden lesz jövőre, nem csak szarvaskerep.
Sziasztok! Saját keszítèsü takarònövèny keverèkben gondolkodom a gyümölcsösömbe. A cèl az, hogy jövôre szarvaskerep maradjon csak talajtakarònak. Augusztusi vetèsröl lenne szò. Mit javasoltok mèg? Mondjuk fehèr here ès bíbor here mellè? A cirok, napraforgò ès tillage radish-en gondolkodtam mint társak a keverèkbe.
Válasz Sk Laci #10685. hozzászólására 110-120 lovas csak 2.5 méterest visz el a jelenlegi konstrukcióval. 1 tonna az önsúlya, plusz a 900 literes tartály mag függesztettben.
3 méteres hengerrel és vetőgéppel síkon is túl lenne terhelve a gép.
A RAD-ot meghúzták 14 km-el is érintetlen kukoricatarlóba tavasszal, nem örültem neki, de nem szakadt, vetés képe szép lett, a földet azonban már erősen dobta ennél a sebességnél.
Válasz Sk Laci #10685. hozzászólásáraBocs hogy bele vauzok.Próbáltam ősszel cuttert,a vetőgéppel szerintem nem bírod összehozni .Minél gyorsabban megy annál szebb a munkája 18/25km/óra.Vetni meg nem kellene ennyivel.A vetőgép előtt amúgy le a kalappal Gege előtt,azon aki talál hibát ott komoly gondok vannak fejben.Kb annyi lóerőt kér mint egy azonos szélességű sűrűkapás gruber szárnyak nélkül 15 centire leeresztve.
Válasz Netparaszt #10677. hozzászólásáraTeljeségében úgy mondanám, hogy feleslegesen nem szeretnék 7, 8 müveletet csinálni 2 helyet.
3 m-es rad vetőgép, amit gyártanátok azért érdekelt volna próbára, hogy egy 110-120 lovas gép el e vite volna partos helyen úgy, hogy a traktor első fügesztőkarjaira feltenék mondjuk "norbi által kínált Noran tipusú 3 m-es késes aprító hengert", és a hátuljára egy 3 m-es Rad vetőgépet. Elég e a teljesítménye, alkalmazható-e? Napraforgó aratás után, nyári takarónövény utáni búza vetés egy menetben,....
Ha sohase próbáltam ilyet nem tudom, és nem szeretnék úgy gépet veni-rendelni, ha azt se tudom elég-e az erőgép teljesítménye.
Próbáltam Norbinál 6 m-es késes aprítóhenger után érdeklődni /müszaki adatok, ára/ de idénre nem foglalkozik vele.
Válasz Vinkó75 #10680. hozzászólásáraMi meg úgy látjuk hogy a mostani integrátori szerződéseknek hála, inkább el talicskázzátok
pár éven belül.Nem rád és a dolgozó emberekre gondolok.
Válasz Netparaszt #10670. hozzászólásáraNem tartok én sehol.De ne azt írja hogy így a szántás meg úgy a gruber.Ha azt írta volna hogy 6 éve szántatlan beért a földje,akkor kussoltam volna.
Válasz Netparaszt #10670. hozzászólásáraItthon lehet pályázni a vetőgépre ? Vajdaság más tészta,oda most "mi is talicskázzuk a pénzt".
Válasz Claastra. #10678. hozzászólására
Szerintem némelyik rátalált a fórumra...
Válasz Netparaszt #10672. hozzászólásáraaz agyadat pusztították el a bankban te élősködő,mit találtál te ki,kimentél usába,amit ott láttál abbol akarsz itt pénzt dézsmálni
Válasz Sk Laci #10645. hozzászólására Értem, összegezném. Egy kizsigerelt, művelhetetlen, normális vetésforgóra alkalmatlan, vadkáros táblán próbálkoznál, ahol vszeg a takarónövenyt is nulláznák a vadak.
Te milyen eredményt vársz ettől a próbától?
Válasz Sk Laci #10675. hozzászólásáraEgyedi megrendelésre gyártunk minden gépet, nincs raktár, ráadásul a demókat is megvették most, így olyantól lehet vinni demózni csak, aki maga is használja, 2.2-2.5-ösök vannak elérhetőek.
Válasz Netparaszt #10671. hozzászólásáraSzia Netparaszt, akadna 3 m munkaszéleségü is?
Válasz dokotibooks #10673. hozzászólásáraNem tudom miért kell minden egyes témát teleszórnod a hülyeségeidel, föleg angolul, amikor az iteniek 90 % nem érti, és 99% el se olvasa amit ide irkálsz.
Válasz Berente Antal #10669. hozzászólására Sarah családja 1980 óta vet direktbe.
Amikor meglátták az Aurensaannal a képeken, hogy miféle koromfekete mezőségi talajokon megy a szántás a magyaroknál, csak annyit tudtak kérdezni, hogy "De Miért???"
Ha 500 évig notilleznek sem lesz olyan talajuk a hegyen, mint amit itt szakmányban pusztítanak minden évben a "szakemberek".
Jó volt a kitekintés, mennyire sanyarú földeken is lehet eredményesen notillezni.
Válasz Hús Futár #10668. hozzászólásáraKereshetsz engem is.
Válasz mtz1221 #10657. hozzászólására Még mindig itt tartasz?
Decemberben tartottam előadást a Vajdaság egy eldugott kis művelődési házában, a puszta közepén. Kijött a tévé is, telt ház volt, tavasszal még kellett ismételnem több alkalommal a falugazdász hálózat kérésére is.
Mostanra sorakoznak a direktvetett másodvetések a határban, az emberek pályázzák és veszik a direktvetőket, keresik a takarónövényeket, az újvidéki egyetem támogatja a nagy táblás kísérleteket, hatalmas lépésekkel megindult a váltás a kis és bagy gazdaságoknál is.
Itt meg mi megy helyette...
A mellékelt képen az egyik szarul sikerült, takarónövénybe direktvetett napraforgó táblám.
50 km-re Mfestől.
Ez egy megkésett, porba pakolt, szar vetés, sima Monosemmel.
Aki eljön a nyílt gazdasági napokra, az láthatja azt is, milyen a jó.
Válasz Mf-es? #10667. hozzászólásáraBocs, rosszul fogalmaztam. nem a grúber lett volna a lényeg, hanem a sekély művelés.(vagy az sem).
Amúgy azt látom, mindenki fél a nő-till-től. Franciaországban a mieinknél sokkal gyengébb, 20-25cm-es termőréteggel(alatta szikla) nyomják sikeresen 20-30 éve.
Netparaszt vagy Gege melyikőtöket keressem Rad vetőgéppel kapcsolatban szeretnék demó gépet kérni .
Válasz Berente Antal #10662. hozzászólásáraCsak grúberem van.Ezzel tudnék sekélyebben menni.
Tavasszal,20-25 cm.-nél mélyebre nem megyünk,nehogy túlságosan kiszáradjon.
Az idén tervbe volt direktbe vetni,de a belvíz,és a felgyomosodás miatt nem kísérleteztem.
Válasz Dave #10661. hozzászólásáraFalu átlagát,aszályba is tudja.
Válasz Claastra. #10664. hozzászólására30 nál több az.Mivel tegnap jártam arra,a szomszéd kimérette a földjét.Néhol több méter hiányzik az egyik oldalt az enyémből.Én kiméretem a másik oldalát,és mindjárt jobb lesz az átlag.
Válasz Dave #10661. hozzászólásárahagyd rá hanta-palinta,30q repcére van oda más 50+-ost tud 50eftal többért,a lustaságát ecseteli,vesz egy 100e ft rozzant grúbert aztán talajmegújító
Válasz mtz1221 #10657. hozzászólásáraÉrdemes visszaolvasni a topik elejére. Mindenki kételkedett, persze azóta is sokan. Aztán néhányan kipróbáltuk. Nálam gyenge talajok vannak és az eső is keveset esik, de már látszódnak a jó eredmények, még ha szerények is. A magam részéről eszem ágában sincs visszatérni a régi technológiára...
Egyébként meg nem akarok győzködni senkit...
Válasz Mf-es? #10660. hozzászólásáraSzia, nem próbáltad még grúber nélkül? Évi 1db sekély hántással? Nálam agyagos kötött táblán megy, összesen egyszer volt benne takarónövény...
Válasz Mf-es? #10660. hozzászólásáraA tavaszi mély művelés csak nálad működik, ha van csapadék, ha nem akkor nálad sem...
Válasz mtz1221 #10657. hozzászólására50 km.-re nem működik?Még 5000 km.-re is működik.
Válasz Sk Laci #10658. hozzászólásáraMindkettő nedves,belvizes volt.Az enyémbe,volt olyan rész,a grúbert ki kellett emelni.Vetőgépet,épp át tudtam rajta húzni.
Szántottat nedvesbe nem piszkálták.Délelőtt én vetettem,a szomszéd akkor tudta megkombizni.Délután vetett.
Válasz Mf-es? #10649. hozzászólásáraAhol írod, hogy a baloldali őszi szántásba került, nem volt véletlenül nedves állapotban a föld "piszkálva" /talajelőkészités, nedvesebbe sorközmüvelőzve/?
Vagy a szántot réteg alatt eketalp, amin nem tud áttőrni a kukorica?
A teedben ideális nedveségek melet voltak elvégezve a munkálatok. Látni a kukorica szinén.
Válasz Mf-es? #10655. hozzászólásáraAkkor így írd hogy mindenki értse.
Meg még azt is írd hogy a te földjeiden működik is jól,de lehet 50 km-el távolabb már nem.
Válasz Mf-es? #10654. hozzászólásáraMf-es? Azert ez kicsit keves info. Ha nem titok leirhatnad hogyan csinalod.
Elso ugye, ha jol emlekszem, te hasznalsz takaronovenyeket, azok ele lazito vagy gruber es vetes (kalaszos utan)... Gondolom azt hagyod telre, majd tavasszal totalis kezeles es vetes elott egy gruber? Csak ugye meg kell varni az elso meleg napokat...
Gruber elott adsz egy kis mutragyat neki? Csak nitrogent, vagy komplexet? Utana kukorica vetes.
Jol irom? Sorkozbe kap nitrogent?
Válasz mtz1221 #10652. hozzászólására"őszi szántásost mutatni amiknek a forgóját vetés előtt 1 nappal gruberoztam"
Én nem a grúberrefogom,ezt félreérted.
Több éve nincs szántás.
Amit meghúztál grúberrel,az még szántásos talajművelésnek minősül.
Válasz csferri #10653. hozzászólásáraAttól van,csak sokan még nem ismerik be.
Van olyan is,hogy ki lett mérve a föld,és a szomszéd szántottja került az enyémhez.6 sor került így szántásba,és jóval kisebb mint a nem szántott.
Meg a szomszéd napraforgóját beelőzte a nem szántott.Pedig látványosan kisebb volt.
Válasz zola_79 #10651. hozzászólásáraJa, csak olyan elmosódott hogy azt sem látni mi van hátrébb,, de mindegy is mert az nem attól van hogy az egyik gruber a másik meg ősziszántás.
Válasz Mf-es? #10649. hozzászólásáraÉs ?? Melyik föld milyen állapotban van,mi volt az elővetemény,menyi műtrágyát kaptak stb stb.Én tudnák őszi szántásost mutatni amiknek a forgóját vetés előtt 1 nappal gruberoztam,és fele benne a kukorica.