Hirdetés
Fórum
Tárolók, színek.. egyéb géptárolók..
Létrehozta: laci007 , 2009-11-27 22:29:37
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műtrágya árak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon új
- Fokhagyma termesztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Diesel motorok új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Ne maradjon le, hamarosan lezárul a Kisüzem pályázat!
Akár 10 millió forint vissza nem térítendő támogatás is igényelhető.
Hirdetés
462 hozzászólás
Válasz Gumóka #459. hozzászólásáraAbból a lemezből csinálj egy féltetőt a pótkocsinak....................
Oldalra szendvicspanel. Ez a legegyszerűbb,felülre kőzetgyapot
Válasz Gumóka #459. hozzászólásáraAzt a lemezt el kéne máshová használni, ide meg venni a legvékonyabb szendvicspanelból.
Válasz máris szomszéd #458. hozzászólásáraLáttam én is már nálatok. Csak ő ott 1000el fog hegeszteni és flexelni, azért kérdeztem.
Válasz mtz1221 #457. hozzászólásáraVagy felteszem az osb-t, rá a hungarocell szigetelést, aztán le kell vakolni.
Csak hát itt ez a lemez.
Válasz mtz1221 #454. hozzászólásáraMagától nem tud égni. Erre sokan fújattak ki régi épületeket hűtőtárolónak.
Válasz Gumóka #456. hozzászólásáraNem hanem ha felraknád előtte, nem e tudná pár lyukon kitölteni purhabbal mint az ablakokat ajtókat 100%-san ? De lehet igazuk van kéne nézni 3 centis sztiroport és arra az osb-t. Ismerősnek csinálták a házát kívülről valami fekete vacakkal, azt egér és tűzállónak mondta.
Válasz mtz1221 #455. hozzászólásáraHogy az osbn lenne a fújt pur?
Nem volt ma időm utánaolvasni, majd holnap este kicsit jobban körbenyálazom ezt a dolgot.
Válasz Gumóka #442. hozzászólásáraMeg kell azt kérdezni aki csinálná. Lehet megy az úgy is ha előbb felrakod az osb-t.
Válasz máris szomszéd #438. hozzászólásáraPurhab mennyire tűzálló ?
Válasz Maszek Zs #452. hozzászólásáraAz oldalfalra gondolsz?
Válasz Gumóka #451. hozzászólásáraEmlékszem, hogy van
Csak elvileg felfelé viszi majd a párát.
Válasz Maszek Zs #448. hozzászólásáraDe, féltető, kifelé lejt értelemszerűen, megvan ellenlécezve is, ahogy kell.
Azért lett aláfóliázva, mert szigetelni akarom felül is.
Kiszellőzik az, tud mozogni a levegő
Válasz Gumóka #447. hozzászólásáraAhogy nézem nem kell ezt túl gondolni. Alulra és felülre kell perforált lemez a kiszellözés miatt.
Alatta meg az van amit teszel.
Válasz Gumóka #447. hozzászólásáraItt néz körül
https://kreativlakas.com/kulso-burkolat/femlemez-homlokzati-burkolatok/
Válasz Gumóka #447. hozzászólásáraA tetőn rögtön a lemez alatt csapódik ki azért kell legalább 5cm ellen léc. De ha filces lemezt tettél volna az sem lenne!! Az 5cm ellen léc végére is kell perforált lemez mert beköltözik a madár. Neked nem a háznak megy a felső része? Ott nem tud kiszellözni!!!
Válasz Maszek Zs #446. hozzászólásáraIsmerem a tüzépeket itt, de tudod, Engem a vér kötelez
Csak a páralecsapódás a kérdés, mert én nem is értek ezekhez, mert ugye a szerkezet fa, kívül lemez, belül szigetelés meg osb, bent meg fűtenék, kívül meg ugye éri a nap is, van hőkülönbség.
A tetőről szokott is csöpögni, de ott alá van fóliázva.
Használt, bontott osb-m meg van 19 egész tábla, a mennyezet meg is lenne kb.
Válasz Gumóka #445. hozzászólásáraA szomszéd faluba csinálja valaki ezt a szort purhabot. Szerintem a druszám ismeri is!!! A trapéz lemezt meglehet úgy csinálni,hogy ne menjen be az egér!!!! Szólj azt hajtok neked,de nem kell oda 1,5 lemez!!! A pára ott csapódik le ahol 0fok van. Úgye van rokon tüzépes ott azt vastag nikecell olcsón plusz olcsón van osb. De van nálatok egy harmadik tüzép ami nem olyan ismert de a környéken ő a legolcsóbb!!!
Válasz barazdabetyar. #443. hozzászólásáraNézzen már ki valahogy, meg azért polcoznám, ilyesmi.
Válasz Gumóka #442. hozzászólásáraHa egy lakoházhoz elèg a nikecell, akkor neked 5centi is elèg az OSB alá. De tudom,te szereted a bonyolult dolgokat,így biztosan megtalálod a neked megfelelőt!
Mèg a sima OSB szigetelès nèlkül is tartaná a 30fokot,ha lègmentesen illesztett. Egy gázolaj hőlègfuvoval meg is lenne annyi,ha nem akarsz fás kályhát.
Válasz Gumóka #442. hozzászólásáraÉs minek az OSB?OSB árát tedd a purhabhoz.Milliomos vagy?
Válasz barazdabetyar. #441. hozzászólásáraTettétek a fülembe a bogarat ezzel,.
Műhely lesz csak, nem kell nagy meleg.
Csak a kérdés az, ha ráfújják a pur habot, én meg tennék akkor is belül osb falazatot, így maradna egy légrés, az nem probléma?
Igaz hallottam már azt is, hogy a levegő a legjobb szigetelő
Válasz Gumóka #428. hozzászólásáraMennyire kell,hogy szigetelt legyen?Szórt pur hab.
Válasz ND #439. hozzászólásáraBetonalap van
Válasz Gumóka #436. hozzászólásáraalulról felfúrja magát
Válasz Gumóka #434. hozzászólásáraHa nem akarsz szenvedni akkor marad a fújt purhab a tetejére is,akkor tuti nem fúj át rajta a szél. Nagyon sokat számít a fűthetőségnél a filtrációs hőveszteség. Igaz hőtároló kapacitás nincs de mondhatni azonnal melegszik a levegő ahogy begyújtottad a kályhát-ki is hűl ha kialudt a tűz.Meglátod az lesz a vége,hogy kifújatod vékonyan.
Válasz Gumóka #436. hozzászólásáraJól meg kell erősíteni, de ha marad 1x1 cent bejutnak a kis dögök.
Válasz A.I. #431. hozzászólásáraBelül az osb-t tudná csak megfúrni a kis rohadék, itt mondjuk gondoltam egy 30 centi körüli lemezcsíkot felfúrni alulra, van egy csomó bontott jó állapotú 1,5-es vékonylemezem.
Válasz máris szomszéd #432. hozzászólásáraMég keresztapámat megkérdezem majd, Ő tüzépes lassan 40 éve, mit mond, de azért érdekel a Ti véleményetek is.
Válasz Ohaza63 #433. hozzászólásáraA teteje is lemez, aláfóliázva, de azt is szeretném szigetelni, az oldalába mindenképp szeretnék ablakot tenni, az pont a déli oldal, illetve, a kapura és a végére is valami bevilágítót, legyen bent tetmészetes fény, elég ha én vagyok sötét
Fűthetőre szeretném csinálni, illetve a hideg még nem is annyira baj, van pálinka, de így a szél is átfúj rajta
Válasz Gumóka #428. hozzászólásáraÜdv!
Ha így csinálod sötét lesz benne és hideg.
A napos oldalt, csináld abból az áttetsző vastag fólia lemezből.
Világos is lesz, a nap is besüt és télen is kellemes lesz benne brűtyölni az MTZ-t.
Egyébként ha a teteje is lemez és nincs szigetelése, akkor mindegy mit csinálsz az oldalával, hideg lesz benne.
Válasz Gumóka #428. hozzászólásáraHa ragaszkodsz a trapéz lemezhez akkor gondolkozz el a fújt purhabon,abból is a zárt celláson.
Nem kell vastagon max 5 cm elég. Nem magyarázom az előnyeit,az árát nem tudom,de nem az olcsó kategória volt régebben.
https://www.purhabcenter.hu/kalkulator/
Válasz Gumóka #430. hozzászólásáraSzia.
Nem a pára miatt aggódnék.
Nikecel, kőzetgyapot felejtős, imádják az egerek.
Üveggyapot talán jó lehet, de még lehet azt is belakják.
Azon, hogy a lemez elrohad szerintem sem kell aggódni, pláne nem oldaldalon.
Válasz mtz1221 #429. hozzászólásáraHorganyzott és festett.
Azért kérdezem, hogy a pára miatt, hogy érdemes rétegrendet csinálni.
Válasz Gumóka #428. hozzászólásáraHasználd el máshova a trapézlemezt, és vegyél szendvicspanelt az oldalára. Szerintem így ahogy akarnád, se perc alatt elfogy a trapézlemez rothadni.
Adott a kérdés, mert nem értek hozzá.
Van egy 15x15-ös faoszlopokon álló féltetőm, aminek oldalát kéne csinálni.
Ehhez megvan a trapézlemez.
Viszont szigetelném, tehát úgy nézne ki, hogy kívül lemez, majd 15cm szigetelés, belül pedig osb takarás.
Kérdés az, hogy milyen szigetelőanyag lenne jó, illetve a páralecsapódás miatt kell e nekem valami fólia, vagy bármi egyéb ebbe a rétegrendbe?
Válasz Gumóka #425. hozzászólásáraSzélső szál távolság. Ezért van hogy ugyanaz a zartszelveny a rövidebb oldalára állítva többet bír, mint fordítva. Persze van ez hosszabban és reszletesebben, bonyolultabban is, de ez a lényeg.
Régi színeknel van ugyanez csőből is, mint amit a kolléga felrakott. 2 cső, közte koracel merevites.
Válasz Gumóka #425. hozzászólásáraIgen azért kérdeztem,csak azt nem tudtam,hogy milyen anyagból legyen. Akarok egy kisebb féltetőt csinálni az már biztos vasból lesz !!!!!!!!
Ez meg így marad garázsnak jó lesz! Meg néha kicsit bütykölni. Le is mentettem amit a koléga írt. Van kiindulási pont.
Válasz Maszek Zs #424. hozzászólásáraRácsos tartó sokat bír, pont ez a lényege, ha megnézed az autópályákon is, a nagy táblatartók mind rácsosok.
Unokatesóm építőmérnöknek tanult, egyszer elmagyarázta ezt a rácsos tartós dolgot, de már nem emlékszem rá.
Ha nálam is nem mindent kapkodva akarnék csinálni, rácsosból lenne az objektum.
Már bánom, de a semminél a mostani is több.
Válasz _NB_ #423. hozzászólásáraEzt tudtam volna már vasból régen kész lenne!!!!
Köszönöm!!!!!!!!!!!!!
Egyik ismerősömnél építette egy lakatos, hogy statikailag mit bír a fene tudja, de már több mint 10 éve nem dőlt össze, falu szélén még a szél sem vitte el, voltam már a tetején is segítettem ledobálni a ráesett ágakat, nem szakadt le.
A kóceráj az 8 méter lehet, ebből 6 méter a nyitott rész ami engem érdekelt.
kb T40-es trapéz van rajta, de még a régi 0,6 vagy erősebb nem a 0,4 és társai.
A tartó oszlopok és a kereszt tartó az 70x70x3 mm-es anyag, rajta a rácsos tartó kiosztása 95cm.
Én kicsinek találtam csak 4 méter mély, azt ö is mondta, hogy elkottázta, elején báláknak tervezte, de aztán trakival állt alá, de az kilógott alóla.
Persze leméreteztem mert, hát hátha nekem is kell valami hasonló egyszer.
Móricka, szigorúan kockás füzetbe, mert egyszerű arányosan rajzolni, 1 kocka ~ 1 cm.
A szabad köz az kicsivel kevesebb mint 6 méter,mert feltámaszkodik a szélein.
- A felső vas 40x40x2mm 6méter
- 8-as köracél a rács, fontos hogy 90°-ban van meghajlítva, kb ha jól számoltam vissza 8 méter megy bele
- az alja meg 30x20x2mm 6méter
Ezt kell ügyesen összehefftölni , hogy ne legyen belőle C betű
Csaj saját felelősségre mindenki !
Válasz Gepi #421. hozzászólásáraAzt a szürkét ??? Öregembél kb 15-20 centit van.
Hullámpalát mennyire lehet túllógatni? Mennyire szokták?
Tervbe van véve de ilyen terményárak mellett pausa állabotban stagnálunk. Hitel pályázat nem érdekel.
Válasz mtz1221 #418. hozzászólásáraAz a pár óra pont elég neki hogy tönkre tegye. Nem arra van kitalálva. Tető alatt nem éri az UV
Válasz hashtag #415. hozzászólására Inkább mint egy nejlon. De szerintem be csaptak vele, mert a zárt tetőn még megvan, azon a részen mállott szét, ahol pár órát éri a reggeli napsütés.
Válasz envagyok2 #416. hozzászólásáraElvileg az i gerendàshoz hasonló alakú, de rácsos szerkezet a “legolcsóbb”. Amúgy szerintem a vasszerkezet maga, az lesz a legkisebb tétel a történetben.
tároló építésnél valaki lezongorzáta, hogy milyen szélességnél van fajlagosan a legkisebb acélszerkezet ár? 18 m alá nem mennék, de e fölött hol lehet az optimum? vagy mettől széleseb, attól drégébb fajlagosan, tehát akkor 18? és mi a kedvezőbb, i tartó vagy rácsos tartó?
Válasz mtz1221 #411. hozzászólásáraDe rendes “filc” szerű tetőfólia volt, vagy inkább mint egy nejlon?
Amúgy van olyan ami a diffúz uv sugárzást sem szereti, padlásra való.
Válasz mtz1221 #413. hozzászólásáraNekem is tetőfólia lett a lemez alá, igaz én belülről szigetelem majd, azért nem lett filces, de kb nálunk is annyi plusz forint/m², mint írtad.
A filcesnek meg kell a szellőzés, hogy ki is tudjon száradni.
Meg fóliából is van több féle, nekem pl párazáró lett aláhúzva.
Válasz sulla #412. hozzászólásáraÉn nem is akartam, aki csinálta a házat az beszélt rá.
De nézz szét, lehet ez volt valami szar fajta, de nekem többet soha. Nálatok mennyivel drágább a filces lemez, mert itt csak 1.5-2euró/M2 körül.