Hirdetés
Fórum
Teleszkópos rakodógépben melyik a jobb?
Létrehozta: alesi1982 , 2008-09-05 21:56:50
Kedvencekhez
Segítség
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Teleszkópos rakodógépben melyik a jobb? új
- Akkumulátorok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica terményárak új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Vetőgépek új
- Poénok új
- Fórumtalálkozó az AGROmashEXPO-n! új
- Fakitermelés, erdők újratelepítése új
Cikkajánló
Hirdetés
_jpg_fill_540x300_0.webp "A mesterséges intelligencia rászabadult a mezőgazdaságra – és ez nagyon is hasznos")
A mesterséges intelligencia rászabadult a mezőgazdaságra – és ez nagyon is hasznos
Cél a termelés optimalizálása, a hatékonyság növelése, a környezeti terhelés...
1387 hozzászólás
Válasz mtz1221 #1381. hozzászólásáraEhez hasonló kínai förmedvényvan a havernak.
Jó ha van , de jobb ha nincs!
Válasz Sk Laci #1377. hozzászólásáraLaci, mi a helyzet nálatok az ingatlannyilvántartással, tényleg minden összedőlt?
Válasz Gumóka #1384. hozzászólásáraVan itt is mindegyik kínai modellnek, de a kereskedő sem ajánlja föld és trágyamunkákra. Többi kicsi viszont elég komoly gép. Több 10 van a környékemen, olyanoknál akik állatokkal foglalkoznak.
Meg mint ahogy Feco írta más a súlyelosztás ha a hátsó tengelyen van a gém vége.
https://utovarivaci.rs/loader/32
Válasz .Fecó. #1382. hozzászólásáraTalán a weidemannak van derékcsuklós teleszkópgémese, vagyis biztos gyárt más is, de én azt láttam dolgozni, ügyes kis szerkezet.
Válasz .Fecó. #1382. hozzászólására3ad ára egy teleszkóposnak, és megfordított kerekekkel elég jól elboldogul a trágyában is. De biztos nem egésznapos nagyfarmi munkára vannak kitalálva. Viszont ha van gödör is, akkor a teleszkópos is ottmarad. Pont emiatt lett homlokrakodó már 2tő is, naggyal kiszedem mindenhonnan.
Válasz mtz1221 #1381. hozzászólásáraEzek trágyában a használhatatlanságot súrolják, a súlyeloszlásuk nagyon nem a sáros, csúszós telepre való, márpedig a trágya alatt van egy rétegváltás, ahol az alja kemény és csúszós, a teteje pedig habarica.. ráadásul összetolni sem igazán jó, mert emeléskor a kanál hátrafelé is halad, nem csak felfelé, mint egy teleszkópos esetében! Kavicsnál nem gond, mert ott fel tud mászni a halomra, de trágya esetében nem igazán lehet prizmát rakni vele sem..
Válasz barazdabetyar. #1376. hozzászólásáraEZ NEM ELÉG ?
Válasz Sk Laci #1371. hozzászólásáraCatert már nem vennék. Ma már annak is csak a nevét fizeted meg.
Itthon a huntraco is szervízeli, nem mondok inkább semmit.
Itt a szomszéd cég kramert vett talán, 3 is van, nem panaszkodnak rájuk.
Válasz Sk Laci #1377. hozzászólásáraRégi cégnél 3db volt.
Mindégvolt velelük valami.
Tört a gém, és mindég valami herótja volt.
Sokat fogyasztottak.
A szervíz akkoriban messziről járt és jó vastag ceruzájuk volt.
A manitou sokkal stabilabb.
És ha úgyalakul eladhatóbb mint bármi más.
A cégnél 2manitou van.
2000 évjáratú 732 turbó
Öreg de stabil és piszokjó fogyasztású.
Minden mechanikus rajta, még a gémkitolás is. Minimális elektronika.
Pont az állattenyésztésbe való.
A másik 741 premium. Újonan lett véve.
Teljesen hidrohajtás nincs kapcsolgatás csak gáztkell nyomni. 40km/h, légfékrendszer és legnagyobb szivattyú. 400óra van most benne. Kurvajó!
Inkább kicsit fizess többet de manitou.
Válasz Sk Laci #1377. hozzászólásáraRégi cégnél 3db volt.
Mindégvolt velelük valami.
Tört a gém, és mindég valami herótja volt.
Sokat fogyasztottak.
A szervíz akkoriban messziről járt és jó vastag ceruzájuk volt.
A manitou sokkal stabilabb.
És ha úgyalakul eladhatóbb mint bármi más.
A cégnél 2manitou van.
2000 évjáratú 732 turbó
Öreg de stabil és piszokjó fogyasztású.
Minden mechanikus rajta, még a gémkitolás is. Minimális elektronika.
Pont az állattenyésztésbe való.
A másik 741 premium. Újonan lett véve.
Teljesen hidrohajtás nincs kapcsolgatás csak gáztkell nyomni. 40km/h, légfékrendszer és legnagyobb szivattyú. 400óra van most benne. Kurvajó!
Válasz rtamas1976 #1375. hozzászólásáraHa találkozunk az agromason, remélem személyesen is elmondod az okot
Caterpilar van a helyi tsz-nek, és a szomszéd faluban is van egy, ezt elég gyakrak szervizigényes, mindig nyavalya jön rá. Manitut előnybe részesítik, a Cat csak tartalék.
Legkeskenyebb,és legnagyobb hasmagasságú kitológémes melyik?Trágyázni,méteres sárba melyik a legjobb?
Válasz Sk Laci #1371. hozzászólásáraEngedd el!
Válasz *** HM *** #1325. hozzászólására"Milyen rakodóval a leghatékonyabb lepusztítani vastag vályogházakat milyenek az óradíjak?"
Bele kell költöztetni egy halmozottan hátrányos helyzetű családot. Majd azok le rendezik. (Gyorsabban mint a markoló)
Válasz Norbi6330 #1372. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Sk Laci #1371. hozzászólásáraHali itt minden van róla. http://www.munkagepmonitor.hu/m/4565/caterpillar-th330b/
Sziasztok!
Ismeri valaki a Caterpillar teleszkópos rakodókat?
Milyenek? Érdemes velük foglalkozni?
Esetleg a tipusjelzés mit jelent : Caterpillar TH 330B ........ mennyi a teherbírása, mennyi az emelési magasság, esetleg a gémhossz kinyomott állapotba?
Mik a gyengéi?
Manituhoz képest olcsóbbak a piacon.
Válasz $HMP$ #1367. hozzászólásáraAkit írtam nagy gazda cat rakodói voltak.
Volt 7m és 12m triplxes is.
A gémek törtek, horror javítási és alkatrész ár.
A fogyasztása a nh hoz képest duplája.
Az szerintem felejtős.
Akkor inkább nh.
Válasz $HMP$ #1362. hozzászólásáraKramer a Claas futtatta/árazta be a piacnak(jól csinálták).
Manitouval kissebbel dolgoztam, ami powershiftes volt. Kissebb, könnyebb, fürgébb, gyorsabb.
Kramer nagy böszme, erős, varios(ezért lomhább) de stabil, széles, hosszú és a magtárt elbontja.
Merlo lassú ezekhez képest.
Nagytestű jcb nagyon keményen nézz ki, brutális(lehet árban is).
Valamiért a nagy manitou, asszem a 960-as nekem nem tetszik.
Kramer újra, 4m3 kanál kamion rakodásra de magtárba túrni elég a 3 m3 is, mert ott nyújtózkodik rendesen. Hely kell neki a termete miatt.
Válasz $HMP$ #1367. hozzászólásáraTudok egyről, 26.000 üzemóra körül járhat, csak betonon dolgozott, 1 gazdás és patika. Hiba mentes csak a használódásból adódó javítãsok voltak rajta. Szerintem sosem fogják eladni.
Regebbi Cat ek milyenek ?
11 milla korul kinalnak egyet egy emberes nagyon megkimeltnek mondja a kupec .
Válasz $HMP$ #1362. hozzászólásáraNe a gépértékesítővel beszélj!
Szervizest keress!
Nekünk 1 kikötésünk volt.
Csak az az 1 ember jöhet szervizelni és javítani.
Válasz rtamas1976 #1364. hozzászólásáraNem tudom de a környékről nagyon elkezdett kikopni a manitou. Nh, Merlo, JCB jobban megy.
Válasz SzikiSzokeveny #1363. hozzászólásáraJó gépek!
Itt az eladás volt az elsőszámú indok.
Próbálj eladni egy 10éves nh vagy manitout!
Árban kb5% külömbség lett volna.
A manitou készletes 2éves volt.
Válasz rtamas1976 #1361. hozzászólásáraNálunk is nh volt, használtan jött de amíg egygazdás volt addig nem sok baja volt, mikor már mindenki ült rajta akkor már voltak gondok. De az szerintem inkább a hozzánemértésből fakadt. Amúgy nagyon kezes, én szerettem.
Válasz ..,-:) #1360. hozzászólásáraIgaz is.
Hogy picsaba tud Ennyire hirtelen befutni kramer?
Ennyivel zsamosabb napi hasznalatban manitunal?Jcb sehun sincs?
Oszt neked mik voltak man nem emlekszek miket irtal itt evek alatt merlo skorpio...
Soha manitu?
Kamion pakolas van főleg cegnel meg tologatas ugye halmozas ebben legyen gyors hatekony es ne annyi ciklus legyen mint a 741 oreg manitunal...
Válasz $HMP$ #1359. hozzászólásáraA Claas nembiztos , hogy ér annyival többet mint amennyivel drágább.
Nekünk manitou 7 41 prémium van.
Hidrosztatikus hajtással, légfékkel.
Igaz 250 óra van benne.
Nagyon kezelőbarát!
Itt az egyik nagy gazdának 3 claas van ezért megfordul náluk az axiál.
Igaz sokat is mennek.
Nh azért nemvettükmeg mert gyakorlatilag eladathatatlan használtan.
Minden traktorunk nh
Annak aszervízhálózata kimondottan jó.
A rakodóé az már kérdéses.
Válasz $HMP$ #1359. hozzászólásáraClaas az már Liebherr, szóval akkor Kramer-t a KITE-től.
Mit ajánlanátok 5t 9m méretben?
Claas kramer manitu.... Ez a három futott föl nagyon ugye manapság.
Claas mennyire kramer még?
És jó e ez nekünk?
Tudnak e olyat hogy a manitut váltsuk vele?
Nemtom merlo.....ennél mennyire gyors a hibaelhárítás stb?
Nh se az igazi már gondolom...
Szinte csak terménypakolás 10000t alatt.
Sziasztok!
Faresin rakodógépekről valamilyen tapasztalatot megtudtok osztani velem? Nézegetek egyet, de sosem hallottam róluk.
Mit gondoltok 3.5tonnas gepekhez, 2.5m3 kanal es 240es tragyavilla nem nagy?
Szép napot mindenkinek! Van egy 531.70 gépünk most előjött egy probléma vele hogy a kihelyezett kör nem működik,ami mondjuk a tràgya villát nyitja zárja.Emel,sűlyeszt,dönti előre hátra a gémet.A vezérlő tömb még mechanikus,de ezt a kört egy billenő kapcsoló működteti.Ezért gondolom van egy mágnes szelep valahol,amit nem találok.Még a joystikon villog egy piros LED.Ehez kérnék segítséget.Köszönöm!
Válasz kulakman #1354. hozzászólásáraNegatívum, ami eszembe jutott annyi, hogy a terep/oeszágúti fokozatot csak álló helyzetben lehetett váltani, ill. ennél a típusnál elől volt a hűtője és ezért gyakran kellett takarítani. A nagyobb .40es verziónál már megfordították a motort és a hűtő hátra került.
Válasz kajszi_71823 #1353. hozzászólásárakösz mindenkinek , még agyalás van mert a termény ára nem minket támogat!
Válasz kulakman #1351. hozzászólásáraNyugodtan megveheted, tsz be hoztak egy közepes méretűt, típusára már nem emléxem, de az amit kapott az első 3 évben, az vmi brutális volt. Évi ezer üzemóra simán, a tsz minden részlegén melózott, állattenyésztésben ttágyatolás minden nap, szezonban széna és szalma, biogáz uzemben naponta kétszer silót rakott, cca 40 tonnát. Ütve vágva volt de bírta. A két első gömbfejet kellett cserélni mikor én eljöttem, de azon a terepen nemis csodálkoztunk, h cserés lett.
Válasz kulakman #1351. hozzászólásáraFelejtős……
Manitou, Kramer, Claas.(ez nem értékelési sorrend, mert szerintem ezek a TOP 1) . Akivel jobb a kapcsolat, közelebb van.
Emberek Dieci gépről van valami tapasztalat itt a mezőgazdaságban, azt látom ,hogy pl a nagy manitou, fél nagyságrenddel drágább, vajon annyival jobb-e , vagy mégis a nagy manitout kell venni mert ez mondjuk gagyi???
Kösz a segítséget ha valaki válaszol!
Válasz ferszem #1348. hozzászólásáraKöszönöm az infót.
Ha ilyen problémás, akkor inkább kihagyom, ha jól is néz ki a képek alapján.
Ma akartam menni megnézni, de mást kellett csinálnom.
Legalább megspóroltam 130 km autózgatást.
Válasz ferszem #1348. hozzászólásáraSzerintem a JCB telók jól bírják főleg a régebbeik. Nekünk 535/95 van 15 év alatt egy cső és egy tápszivattyú kellett rá. Most vettem mellé egy 535/70-es újabbat azt bonyolultabbnak látom. Úgy gondolom az alkatrész harmada a többihez képest, mivel India is gyártja.
Válasz Sk Laci #1347. hozzászólásáraSzia! Nekünk van 3571-es. Szívem szerint én lebeszélnélek róla. Ami a leggyengébb rajta az a váz és a gém. Törik, reped mindenhol és sajnos ez nem egyedi eset, amit eddig láttam az mind javítva volt. Volt gond az elektronikával és a hídakkal is. Alkatrészt kapni hozzá, nem olcsó, bár manapság mi az. Lehet hogy valami könnyű munkára nem lenne rossz, de véleményem szerint elég nehéz kifogni belőle egy jó állapotút ennyi idősen. Itt a környéken használnak idősebb JCB-t, manitout de ilyen és ennyi problémákat nem lehetett hallani tőlük. Remélem segítettem.
Szeretnék olyan gazdatársat megszóllítani - véleményt kérni, akinek van vagy ismeri a bobcat teleszkópos rakodógépeket.
Esetleg ha valaki közelebről ismerné a 3571 modelt 2009 évjárat.
Mennyire beváltak?
Gyenge pontjai, amit vásárlás előtt nem ártana megnézni?
Ha van, vagy volt Bobcat teleszkópos rakodója venne e még egyszer ebből a márkából, vagy inkább más márkát nézzen az ember /Manitu, Merlo, JCB,.../???
Mf 8925 teleszkópos rakodóról tapasztalatok vélemények valakinek ,használati szerelési könyvet hol tudnék szerezni
Válasz robinson #1344. hozzászólásáraA TH407 elég megbízható,elektromos /szoftver problémák előfordulhatnak,valamint a akkunak nincs túl jó helye a motortérben,nyári munkáknál érdemes sűrűn ellenőrizni az elektrolit szintet.
Üdv!
Caterpillar rakodókról általanosságban mi a véleménye akinek van/volt?
Illetve konkrétan a TH407-ről? Szériahiba esetleg?
Köszönöm.
Teljesen jó MF szinben van, mindent csinál /trágyázás ,szórás kiszolgálás
stb./
hello
new holland lm5060 rakodónál mi okozhatja azt a jelenséget, hogy a szintező munkahenger benyomja a gém alját?
nem áll meg, hanem túlnyom és leszakítja a gém aljáról a rögzítő fület?
találkozott már valaki ilyesmivel?
Válasz ..,-:) #1339. hozzászólásáraAz csak 7,5 méteres emelési magasságot tud... kevés.
Válasz -4 #1338. hozzászólásáraSzia.
2013 óta használjuk. Közel 8000 óra van benne. Kisebb nagyobb meghibásodások voltak, de alapjában véve nagyon jó gép.
Volt egy hengerfej probléma a nyáron, melegedett a gép, a legkomolyabb baja ez volt, síkolás, új tömítés megoldotta.
Hűtő ventilator tört össze a ventilator tartó keret ponthegesztései elengedtek és ledarálta a ventilatort.
A gémet húztuk már szét hidraulika cső lyukadás miatt.
Tavasszal szimmeringezni kell majd a véglehajtásokat, illetve az elején kell majd rúd fejeket cserélni.
A legtöbbet ez a gép dolgozik a gazdaságban. Bála pakolás, szarvasmarhák téli takarmanyozasa, raktári munkák, műtrágya, vetőmag mozgatása, stb amiket dolgozik.
Úgy gondolom megvenném újra.
Válasz Drisa #1337. hozzászólására841 nem elég ?
Yanmar motor
200 l hidraulika
Powershift
Érdeklődni szeretnék,hogy kinek mi a véleménye a BOBCAT TL 470-es rakodóról. Köszönöm.