Hirdetés
Fórum
Teleszkópos rakodógépben melyik a jobb?
Létrehozta: alesi1982 , 2008-09-05 21:56:50
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Massey Ferguson traktorok új
- Tárolók, színek.. egyéb géptárolók.. új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- John Deere 4630-4650 traktorok új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
Cikkajánló
1401 hozzászólás
Ezt kapható magyarba?
Válasz Sk Laci #1396. hozzászólásáraKi van ez találva baszki nincsenek véletlenek.
Hirtelen megvagyonosodtak bennfentesek elhiheted.
Nesztek digitalizálás rohanjon mindenki
Válasz .Fecó. #1382. hozzászólásáraPedig tapasztalatból mondom gond nélkül el van a trágyában és karám trágyázásban is . Havernak van egy fülke nélküli Evrun ER 10 talán a számában nem vagyok biztos . 6 év majd 7000 óra és a saját kistelepi munkájukra nagyon jó . Évente 40-60 bika ellátása és minden telepi munkát ez csinál és nagyon be vált kis gépek . 5500 óránál motort meg kellett generálozni de amúgy komolyabb gond nem volt vele , sőt pont Sherpásoknál volt gyorsabban alkatrész hozzá mint a saját forgalmazójánál .
Válasz envagyok2 #1397. hozzászólásáraNem tudom.
Rossz bele gondolni, ha valami ilyen tortúrán kellene az embernek végigmennie.
Válasz Sk Laci #1396. hozzászólásárahát gyerekek, ez durva. és aki nem tudja alátámasztani? mármnint hogy nincs meg egy 30 éves adásvételije, vagy örökségije? az kész, beszopta?
Válasz envagyok2 #1395. hozzászólásáraMa az esti hírekben a kataszteri hivatal magas beoszású embere felszóllította az ingatlantulajdonosokat, hogy mindenki ellenőrizze le, még a nevén e vannak az ingatlanok, nincsen e változás. Ha lenne, menjen be a földhivatalba és kérvényezze az ingatlanjai helyreállítását papír formájú adásvételivel vagy örökségivel alátámasztva, ha valami hiányozna a nevéről.
Ez kicseszettül örömteli felhívás
Ma újraindították az online rendszert, de újból összeomlott. Per pillanat még mindig használhatatlan a rendszer.
Válasz Sk Laci #1388. hozzászólásárade hogy érted, hogy archiválják, hogy annyira kuka az egész, hogy a papír alapról újra kell építeniük az egész nyilvántartást, hogy minden elveszett, mehetsz be, és vheted a papírjaidat, hogy mi a tiéd, és mi nem? oda is elért a hosszú bájtok éhszakája?
a másik részét, hogy mennek a csalások, nem is értem baszki, hogy ez hogy lehetséges európa közepén? ez milyen ország, minden de minden maffia?
Válasz szanberg #1393. hozzászólásáraNéztem én is egykét percig meg hallgattam is....
Pechükre már nem gondolkozunk többet egyedi vasak beszerzésében legyen kisirleti nyúl a rosseb...
Válasz $HMP$ #1392. hozzászólásáraNéztem ma a Sherpa gyártónak a mezőgazdasági teleszkópos rakodóját, 735-ös. Jó vas van benne, a gém kifejezetten fasza rajta.
Kíváncsi leszek mennyire fogja bírni a strapát
Válasz barazdabetyar. #1391. hozzászólásáraSzerintem ezek ilyen majdnem díszrakodók trágyában izibe lehorgonyzó fajta.
Válasz $HMP$ #1390. hozzászólásáraNekem UN-053 van terepes.Két hibája van.Széles,és emelhetne magasabbra.
Ez nagyon tetszik.
Válasz barazdabetyar. #1389. hozzászólásáraViszonylag szimpatikus is ami kint van.
De ki a franc mer ilyet venni ahol 10000 tonnákat mozgatnak.
Manitu is hullik szejjel ha hasznalt olcsot vesz vlk több munkára mindig van vele vlm szar.
Válasz Gumóka #1384. hozzászólásáraWeidemannt dicsérték itt egy tehenészetbe.A sofőr,azt mondta,jobb mint a manitú.Azt is hajtott.
Válasz envagyok2 #1386. hozzászólásáraIgen összeomlott az online rendszer. Tegnap nem sikerült megnyitnom az oldalt, ahol a nyilvántartás van.
Viszont papír formábam megvan nekik /archiválják/. Akik elektronikusan adják be az adásvételiket, ahoz nem tudok hozzászólni. Szerintem azok is vannak elmentve valahol.
Mindegy hogy összeomlik vagy nem a rendszer, csalások mennek. Van a közelembe egy jegyző, aki 150 ha földet csak úgy átírt másra, bírósági ügy volt. Földek visszakerültek a tulajhoz. A jegyző tovább fojtatja a munkáját. 4 járással volt odáb a földterület, mint ahol a jegyző irodája van. És az őgyekedő meg másirányból vagy 5 járással volt más irányból. Benne volt a szlovák TV-ben 4 évvel ezelőt.
Másik jegyzőtől meg 5 évre elvették a jegyzői munkát, mert az örökösök összeszólalkoztak az örökségen és a jegyzőt hibáztatták "vagyonszürkítéssel".
Sk-ban minden azon múlik, kinek milyen ismeretsége van.
Válasz mtz1221 #1381. hozzászólásáraEhez hasonló kínai förmedvényvan a havernak.
Jó ha van , de jobb ha nincs!
Válasz Sk Laci #1377. hozzászólásáraLaci, mi a helyzet nálatok az ingatlannyilvántartással, tényleg minden összedőlt?
Válasz Gumóka #1384. hozzászólásáraVan itt is mindegyik kínai modellnek, de a kereskedő sem ajánlja föld és trágyamunkákra. Többi kicsi viszont elég komoly gép. Több 10 van a környékemen, olyanoknál akik állatokkal foglalkoznak.
Meg mint ahogy Feco írta más a súlyelosztás ha a hátsó tengelyen van a gém vége.
https://utovarivaci.rs/loader/32
Válasz .Fecó. #1382. hozzászólásáraTalán a weidemannak van derékcsuklós teleszkópgémese, vagyis biztos gyárt más is, de én azt láttam dolgozni, ügyes kis szerkezet.
Válasz .Fecó. #1382. hozzászólására3ad ára egy teleszkóposnak, és megfordított kerekekkel elég jól elboldogul a trágyában is. De biztos nem egésznapos nagyfarmi munkára vannak kitalálva. Viszont ha van gödör is, akkor a teleszkópos is ottmarad. Pont emiatt lett homlokrakodó már 2tő is, naggyal kiszedem mindenhonnan.
Válasz mtz1221 #1381. hozzászólásáraEzek trágyában a használhatatlanságot súrolják, a súlyeloszlásuk nagyon nem a sáros, csúszós telepre való, márpedig a trágya alatt van egy rétegváltás, ahol az alja kemény és csúszós, a teteje pedig habarica.. ráadásul összetolni sem igazán jó, mert emeléskor a kanál hátrafelé is halad, nem csak felfelé, mint egy teleszkópos esetében! Kavicsnál nem gond, mert ott fel tud mászni a halomra, de trágya esetében nem igazán lehet prizmát rakni vele sem..
Válasz barazdabetyar. #1376. hozzászólásáraEZ NEM ELÉG ?
Válasz Sk Laci #1371. hozzászólásáraCatert már nem vennék. Ma már annak is csak a nevét fizeted meg.
Itthon a huntraco is szervízeli, nem mondok inkább semmit.
Itt a szomszéd cég kramert vett talán, 3 is van, nem panaszkodnak rájuk.
Válasz Sk Laci #1377. hozzászólásáraRégi cégnél 3db volt.
Mindégvolt velelük valami.
Tört a gém, és mindég valami herótja volt.
Sokat fogyasztottak.
A szervíz akkoriban messziről járt és jó vastag ceruzájuk volt.
A manitou sokkal stabilabb.
És ha úgyalakul eladhatóbb mint bármi más.
A cégnél 2manitou van.
2000 évjáratú 732 turbó
Öreg de stabil és piszokjó fogyasztású.
Minden mechanikus rajta, még a gémkitolás is. Minimális elektronika.
Pont az állattenyésztésbe való.
A másik 741 premium. Újonan lett véve.
Teljesen hidrohajtás nincs kapcsolgatás csak gáztkell nyomni. 40km/h, légfékrendszer és legnagyobb szivattyú. 400óra van most benne. Kurvajó!
Inkább kicsit fizess többet de manitou.
Válasz Sk Laci #1377. hozzászólásáraRégi cégnél 3db volt.
Mindégvolt velelük valami.
Tört a gém, és mindég valami herótja volt.
Sokat fogyasztottak.
A szervíz akkoriban messziről járt és jó vastag ceruzájuk volt.
A manitou sokkal stabilabb.
És ha úgyalakul eladhatóbb mint bármi más.
A cégnél 2manitou van.
2000 évjáratú 732 turbó
Öreg de stabil és piszokjó fogyasztású.
Minden mechanikus rajta, még a gémkitolás is. Minimális elektronika.
Pont az állattenyésztésbe való.
A másik 741 premium. Újonan lett véve.
Teljesen hidrohajtás nincs kapcsolgatás csak gáztkell nyomni. 40km/h, légfékrendszer és legnagyobb szivattyú. 400óra van most benne. Kurvajó!
Válasz rtamas1976 #1375. hozzászólásáraHa találkozunk az agromason, remélem személyesen is elmondod az okot
Caterpilar van a helyi tsz-nek, és a szomszéd faluban is van egy, ezt elég gyakrak szervizigényes, mindig nyavalya jön rá. Manitut előnybe részesítik, a Cat csak tartalék.
Legkeskenyebb,és legnagyobb hasmagasságú kitológémes melyik?Trágyázni,méteres sárba melyik a legjobb?
Válasz Sk Laci #1371. hozzászólásáraEngedd el!
Válasz *** HM *** #1325. hozzászólására"Milyen rakodóval a leghatékonyabb lepusztítani vastag vályogházakat milyenek az óradíjak?"
Bele kell költöztetni egy halmozottan hátrányos helyzetű családot. Majd azok le rendezik. (Gyorsabban mint a markoló)
Válasz Norbi6330 #1372. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Sk Laci #1371. hozzászólásáraHali itt minden van róla. http://www.munkagepmonitor.hu/m/4565/caterpillar-th330b/
Sziasztok!
Ismeri valaki a Caterpillar teleszkópos rakodókat?
Milyenek? Érdemes velük foglalkozni?
Esetleg a tipusjelzés mit jelent : Caterpillar TH 330B ........ mennyi a teherbírása, mennyi az emelési magasság, esetleg a gémhossz kinyomott állapotba?
Mik a gyengéi?
Manituhoz képest olcsóbbak a piacon.
Válasz $HMP$ #1367. hozzászólásáraAkit írtam nagy gazda cat rakodói voltak.
Volt 7m és 12m triplxes is.
A gémek törtek, horror javítási és alkatrész ár.
A fogyasztása a nh hoz képest duplája.
Az szerintem felejtős.
Akkor inkább nh.
Válasz $HMP$ #1362. hozzászólásáraKramer a Claas futtatta/árazta be a piacnak(jól csinálták).
Manitouval kissebbel dolgoztam, ami powershiftes volt. Kissebb, könnyebb, fürgébb, gyorsabb.
Kramer nagy böszme, erős, varios(ezért lomhább) de stabil, széles, hosszú és a magtárt elbontja.
Merlo lassú ezekhez képest.
Nagytestű jcb nagyon keményen nézz ki, brutális(lehet árban is).
Valamiért a nagy manitou, asszem a 960-as nekem nem tetszik.
Kramer újra, 4m3 kanál kamion rakodásra de magtárba túrni elég a 3 m3 is, mert ott nyújtózkodik rendesen. Hely kell neki a termete miatt.
Válasz $HMP$ #1367. hozzászólásáraTudok egyről, 26.000 üzemóra körül járhat, csak betonon dolgozott, 1 gazdás és patika. Hiba mentes csak a használódásból adódó javítãsok voltak rajta. Szerintem sosem fogják eladni.
Regebbi Cat ek milyenek ?
11 milla korul kinalnak egyet egy emberes nagyon megkimeltnek mondja a kupec .
Válasz $HMP$ #1362. hozzászólásáraNe a gépértékesítővel beszélj!
Szervizest keress!
Nekünk 1 kikötésünk volt.
Csak az az 1 ember jöhet szervizelni és javítani.
Válasz rtamas1976 #1364. hozzászólásáraNem tudom de a környékről nagyon elkezdett kikopni a manitou. Nh, Merlo, JCB jobban megy.
Válasz SzikiSzokeveny #1363. hozzászólásáraJó gépek!
Itt az eladás volt az elsőszámú indok.
Próbálj eladni egy 10éves nh vagy manitout!
Árban kb5% külömbség lett volna.
A manitou készletes 2éves volt.
Válasz rtamas1976 #1361. hozzászólásáraNálunk is nh volt, használtan jött de amíg egygazdás volt addig nem sok baja volt, mikor már mindenki ült rajta akkor már voltak gondok. De az szerintem inkább a hozzánemértésből fakadt. Amúgy nagyon kezes, én szerettem.
Válasz ..,-:) #1360. hozzászólásáraIgaz is.
Hogy picsaba tud Ennyire hirtelen befutni kramer?
Ennyivel zsamosabb napi hasznalatban manitunal?Jcb sehun sincs?
Oszt neked mik voltak man nem emlekszek miket irtal itt evek alatt merlo skorpio...
Soha manitu?
Kamion pakolas van főleg cegnel meg tologatas ugye halmozas ebben legyen gyors hatekony es ne annyi ciklus legyen mint a 741 oreg manitunal...
Válasz $HMP$ #1359. hozzászólásáraA Claas nembiztos , hogy ér annyival többet mint amennyivel drágább.
Nekünk manitou 7 41 prémium van.
Hidrosztatikus hajtással, légfékkel.
Igaz 250 óra van benne.
Nagyon kezelőbarát!
Itt az egyik nagy gazdának 3 claas van ezért megfordul náluk az axiál.
Igaz sokat is mennek.
Nh azért nemvettükmeg mert gyakorlatilag eladathatatlan használtan.
Minden traktorunk nh
Annak aszervízhálózata kimondottan jó.
A rakodóé az már kérdéses.
Válasz $HMP$ #1359. hozzászólásáraClaas az már Liebherr, szóval akkor Kramer-t a KITE-től.
Mit ajánlanátok 5t 9m méretben?
Claas kramer manitu.... Ez a három futott föl nagyon ugye manapság.
Claas mennyire kramer még?
És jó e ez nekünk?
Tudnak e olyat hogy a manitut váltsuk vele?
Nemtom merlo.....ennél mennyire gyors a hibaelhárítás stb?
Nh se az igazi már gondolom...
Szinte csak terménypakolás 10000t alatt.
Sziasztok!
Faresin rakodógépekről valamilyen tapasztalatot megtudtok osztani velem? Nézegetek egyet, de sosem hallottam róluk.
Mit gondoltok 3.5tonnas gepekhez, 2.5m3 kanal es 240es tragyavilla nem nagy?
Szép napot mindenkinek! Van egy 531.70 gépünk most előjött egy probléma vele hogy a kihelyezett kör nem működik,ami mondjuk a tràgya villát nyitja zárja.Emel,sűlyeszt,dönti előre hátra a gémet.A vezérlő tömb még mechanikus,de ezt a kört egy billenő kapcsoló működteti.Ezért gondolom van egy mágnes szelep valahol,amit nem találok.Még a joystikon villog egy piros LED.Ehez kérnék segítséget.Köszönöm!
Válasz kulakman #1354. hozzászólásáraNegatívum, ami eszembe jutott annyi, hogy a terep/oeszágúti fokozatot csak álló helyzetben lehetett váltani, ill. ennél a típusnál elől volt a hűtője és ezért gyakran kellett takarítani. A nagyobb .40es verziónál már megfordították a motort és a hűtő hátra került.
Válasz kajszi_71823 #1353. hozzászólásárakösz mindenkinek , még agyalás van mert a termény ára nem minket támogat!
Válasz kulakman #1351. hozzászólásáraNyugodtan megveheted, tsz be hoztak egy közepes méretűt, típusára már nem emléxem, de az amit kapott az első 3 évben, az vmi brutális volt. Évi ezer üzemóra simán, a tsz minden részlegén melózott, állattenyésztésben ttágyatolás minden nap, szezonban széna és szalma, biogáz uzemben naponta kétszer silót rakott, cca 40 tonnát. Ütve vágva volt de bírta. A két első gömbfejet kellett cserélni mikor én eljöttem, de azon a terepen nemis csodálkoztunk, h cserés lett.
Válasz kulakman #1351. hozzászólásáraFelejtős……
Manitou, Kramer, Claas.(ez nem értékelési sorrend, mert szerintem ezek a TOP 1) . Akivel jobb a kapcsolat, közelebb van.