Hirdetés
Fórum
Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...
Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Juhtenyésztés új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Haszonbérleti szerződés új
- Kukorica terményárak új
- Claas Lexion vélemények új
Cikkajánló
1352 hozzászólás
Sziasztok.Tengeri hajó konténerbe tárol valaki szemes takarmányt? Mik a tapasztalatok?Párásodik a teteje,?Ugyanitt kérdezem,hogy ezeknek egy,vagykét ajtaja van? 20-40 lábasra gondolok kb 10-15tonna vegyes takarmányra az állatoknak.
Válasz envagyok2 #1350. hozzászólásáraEzt sajnos nem tudom! ---> Keress egy frankó tervezőt!
Válasz fendt309 #1349. hozzászólásáranincs rendezési terv, semmi, csak ez a településkép védelmi szabályzat, ami ezen jogszabály mentén született. a jogszabályba szerinterm az van benne, hogy engedélyes ügyekre nem vonatkozik... ebbe belefutott-e már valaki, ezt a településképvédelmi ökörséget hogy kell kezelni?
Válasz envagyok2 #1348. hozzászólásáraAz adott épületre az építés elkezdésekor érvényben lévő HÉSZ az irányadó!
Magyarul: ha változik a jogszabály, akkor visszamenőleg nem bonthatnak (ha minden előírás szerint készült).
Szerintem beszélj egy értelmes tervezővel!
( Ne olyannal, aki csak a pénzt markolja fel!)
engedélyeztetett valaki mostanában valamit? van ez a településkép védelmi ökörség, teljes káoszba kezd fordulni a történet.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600074.tv
lassan ott tartunk, hogy az egész falut le kéne bontani, mert ha ez nem oké, akkor az se.
alapvető gondom, hogy ez a jogszabály vonatkozik az építési engedélyhez kötött dolgokra, vagy nem? tehát ami engedélyes, és hatóság dönt benne, azt ezek alapján a polgi/testület megvétózhatja, vagy ezek maradjanak a cserjeültetésné az óvodába meg a rendelő kerítésének kifestésénél?
Válasz lalakbende #1346. hozzászólásáraSzia!
Nekünk Gsi típusok vannak.
Mindegyik teljes szellőző padozattal rendelkezik.
Akik szerelték ők meséltek olyat, hogy járnak sokat olyan helyekre, ahol csak részben szellőzős a padozat. Szerelik át azokat is teljes szellőzősre.
Nekünk van mellette síktároló is, de ez a szellőzős aranyat ér.
Sziasztok!
Siló építés előtt állunk.
Tapasztalatokat szertnék kérni kinél milyen gyártmányúak vannak?! Gondolok itt hevesgépesre, Gsi technológiára meg ilyesmi.
Teljes szellőző padozatosat érdemes csinálni vagy elég lehet a részben szellőző padozatos?! Tapasztalatok, előnyök, hátrányok minden jöhet!
Válasz tajbor89 #1343. hozzászólásáraA héjazathoz tudok érdemben mondani dolgot, a többi az statikai(ahogy írják látni is kéne, főleg statikusnak, én meg az pont nem vagyok, bár itt a fórumon, akár azzá is válhatok
).
Vagy 15 éve rokonom telephelyen lecserélte a pala borítást, azbesztes az biztos,élelmiszer tárolásnál nem biztos, hogy előnyös, lemezt rá, kasírozottat, azzal nincs gond!
Válasz tajbor89 #1343. hozzászólásáraÍgy leírás alapján nehéz tanácsot adni.
Álltalában a födém gerendák összefogják a tető szerkezet szarufáit alul. Háromszöget alkotva. Ha kiveszed, elindulhat szétcsúszni, még a falat is tolhatja.
Héjalás meg szerintem csakis hullám lemez.
Sziasztok
Egy régi 100as istállót szeretnék magtárrá alakítani.
Van már egy ilyenem, abból kibontottuk a födémet, csak az oszlopok és a gerendák maradtak, felsőpályással tárolok be, kis teleszkópossal ki, tök jól működik.
Ebből a másikból viszont szeretnék kivenni a gerendákat, és az oszlopokat is, billenteni kellene benne. Elvileg ez csak a födémet tartja, keresztben a gerendák 3 részből állnak, komolyan nincsenek egymáshoz rögzítve. 40 es fala van amúgy kisméretűből, és vasbeton koszorú.
Valaki csinált/ látott már ilyet?
Másik kérdés a tető, kockapala van rajta, nagyjából egyben van, ennek a borítására mi lehet a legjobb/legköltséghatékonyabb megoldás?
Válasz envagyok2 #1341. hozzászólásáraA 8m-es platoval figyelni kell azért de arról is le csorog
Válasz .Feco. #1340. hozzászólásáraebbe lehet már billenteni hátrafelé, vagy ez még alacsony ahhoz?
Válasz envagyok2 #1339. hozzászólására18x54m, 6m-es távolságokkal fő tartók+szelemenek+szél rács 5m vall, 7m gerinc, HEB300-as szelvenyekbol gyártás festés (horganyzas nincs) 25m
min 16-18 m-es fesztávra, acélszerkezetre hallott valaki mostanában friss m2 árakat?
nekem mindegy, hogy milyen tartó, felőlem rácsos is lehet, legfeljebb hosszabb lesz az oldala.
mivel lehetne kalkulálni? régebben sokan hirdettek 3-4-5 ezer ft-os árakat a szerkezetre, ezek most mennyik lehetnek?
Válasz jamo #1337. hozzászólásáraElképesztő csúnya!
üdv!
Íves, öntartó, "donga" szerkezetű csarnokot csináltatott e már valaki. 500m2 körüli nagyságban. Ha van valakinek ilyennel tapasztalata minden infó jól jönne.
Válasz #bandi #1335. hozzászólásáraA ,teto vagy hogy mondjam 2 oldalra lejt . 8,5 hoszu , a kozepenel a csucsmagassag 1,3 m
Válasz lorant90 #1334. hozzászólásáraEz valamilyen félereszes tetővel lenne?
Üdv. Tanacsot szeretnèk kèrni . Gèpszìnt szeretnek csinalni , 8,5m x 10m a mèret . 3 darab vaskonstrukcio lesz felallitva làbbakkal . Az lenne a kerdes h az 5 m es tavolsagra milyen anyagvastagsagu , es profilmagassagu z szelemen lenne a megfelelő? En 150x 2,5 gondoltam . Mèterenkèn mennènek a szelemenek. Trapez lemez menne rà. Köszönöm
Sátras bálataroló csarnok bürokráciája érdekelne. Kell-e építési engedély stb? Esetleg ha van tapasztalat leírnátok. Köszönöm.
Sziasztok.
A következőről szeretném kikérni a véleményeteket:
Adott lenne egy betonos felület, amire egy 12x24méteres ponyvatároló kerülne.
Ennek a 2/3-ba Big-bag-es terménytárolás lenne. (Kb. 120 magasra töltött 1,1t) és átlósan egymásra rakott Bag-ek, 3 magasan. Ez cca. 400 tonna tárolókapacítással.
Érdemes lenne megcsinálni? Big-bages tárolás kibírna egy fél évet, bogárvédelem nélkül?
Épített valaki mostanában egy kis gépszínt, tárolót? 6 M széles, 12 hosszú, 3,5-4 M magas féltetős szekezet lenne a terv. Vas váz , lemez oldal és tető
Szívesen vennék, ötletet, véleményt stb..stb
Gondolom engedélyes lenne...
Válasz später77 #1329. hozzászólásáraSaját tapasztalat: 10 nm-enként írtak elő 1 m³!
Számítási metodikát passzolom!
(Gabona tároló)
Tűzivíztározó méretezésében otthon van valaki? Nem találok semmilyen adatot, hogy adott beépített területhez vagy védendő anyagmennyiséghez hány m3 oltóvíz szükséges.
Érdeklődök tud e valaki Szabolcs Szatmár Megyében gyártó és kivitelező vállalkozást egy sima vasvázas szín építésére.Térbetonozás-vasváz-lemeztető. Kb 200- 250m2 kellene.Vagyis egy Generál kivitelezőt.
Valaki tud ajánlani gabona tároló csarnoképítő céget?
Szia!
Tudom ajánlani a POLYGONT, aki egy szolnoki szerkezetgyártó cég.
http://polygonszolnok.hu/
Tudnátok nekem ajánlani olyan céget akik vállalnak csarnok építést. Állattartó pályázatba kellene. tudom rövid már a határidő, de talán lesz valaki aki vállalja. 10x35 méter
Köszönöm!
Válasz szanberg #1310. hozzászólásáraMondj egy két céget aki csinál ilyet ami szélesebb raktárban is jól dolgozik.
Esetleg csarnok építő aki megbízható jó minőségben dolgozik?
Válasz Tobszi #1322. hozzászólásáraBiztos jó lesz, ha a hézagokat jól kitöltöd!
Csiszoljátok(tatjátok), a felületet?
Én azért 15 cmet tennék, két sor hálóval (8x8x150), ha már hálós lesz!
Diletációt mindenképp vágjatok!
Mekkora m² lesz, ti húzzátok?
Válasz A.I. #1321. hozzászólásáraHumuszolás nem gond, mert kivettünk vagy 40-50 cm-t tükörnek. Úgy gondoltam kirakom, pár hónapig a trakik tapossák,utána fugázom. Utána megint pár hónapig használom, gondolom közben összereped ahol akar meg még tömörödik is. Ezután kapna hálós betont.
Válasz Tobszi #1319. hozzászólásáraBaszom nagy puzzle
!
Ahogy mondják, hengerezni valami nagy önjáróssal, aztán vagy mindig, vagy olyan méret, ami középréteg, azt újra hengerezni!
Annyit még, hogy humuszoljátok le, mert az tud kellemetlenséget okozni!
Beton padló acélhajas vagy hálós? 15 cmet legalább, akár melyik is lesz!
Válasz Tobszi #1319. hozzászólásáraMielőtt fugáznál be kell keményen döngölni a földbe, mert másként mozogni fog és elreped a beton majd!
Szerintetek ha az épülő géptároló alját kb 25-30 cm vastagon így
kiraknám törött betonnal, utána pedig így
kifugáznám jó híg betonnal az megfelelő alapja lenne egy későbbi 12-15 cm-nyi betonozásnak?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1317. hozzászólásáraköszönöm
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1316. hozzászólásáraÖcsém volt lenn és fotózott...
Nem látni a sötétbe, de négyszögletes rácsos tartó
van a gerinc alatt (Mint a szinpadok sarkán a diszkófények meg ponyva oszlopai), amin vannak a keresztvasak, azok tartják a "C" síneket.
Így illeszkedik:
Remélem érthető!
Válasz Drisa #1314. hozzászólásáraLakatos cimbi gyártotta maszek tervek alapján. Már le lett szedve a szalag, mert nem tökéletesítettük a rendszert.
Hogy értsd: régi szalag volt, aminek a vázát már régen valaki kicsit megrokkantotta, de felraktuk úgy ahogy volt, kíváncsiságból, hogy egyáltalán működik e a találmányuk.
Potyog e mellé, mennyiséget hogyan viszi (lapát nélküli volt) mennyire nehéz tologatni, huzogatni, stb.
Menet közbe derült ki, hogy mivel 1dobmotoros volt, amikor visszafele forgott, akkor "tolta" a szalagot és elkezdett oldalra elmászni a szalag, kopott a szalag széle, jobban nyúlott az egyik oldala, addig használtuk így míg elbaxtuk. Egy jó vázzal és mindkét végén motorral kell felszerelni, úgy évtizedekig elmegy és fokozatmentes a gerinc töltés, nem csak a leadó ablakoknál. Törtszem, por se csak oda koncentrálódik.
Az volt még jó benne hogy alacsony a raktár, és pótkocsi billentéskor eltoltuk a raktár másik végébe, nem volt utba.
Alex kft. Vagy valami ilyesmi, újat forgalmaz alumínium vázzal úgytudom
Képeket néhány napon belül tudok küldeni.
Válasz Drisa #1314. hozzászólásáraLakatos cimbi gyártotta maszek tervek alapján. Már le lett szedve a szalag, mert nem tökéletesítettük a rendszert.
Hogy értsd: régi szalag volt, aminek a vázát már régen valaki kicsit megrokkantotta, de felraktuk úgy ahogy volt, kíváncsiságból, hogy egyáltalán működik e a találmányuk.
Potyog e mellé, mennyiséget hogyan viszi (lapát nélküli volt) mennyire nehéz tologatni, huzogatni, stb.
Menet közbe derült ki, hogy mivel 1dobmotoros volt, amikor visszafele forgott, akkor "tolta" a szalagot és elkezdett oldalra elmászni a szalag, kopott a szalag széle, jobban nyúlott az egyik oldala, addig használtuk így míg elbaxtuk. Egy jó vázzal és mindkét végén motorral kell felszerelni, úgy évtizedekig elmegy és fokozatmentes a gerinc töltés, nem csak a leadó ablakoknál. Törtszem, por se csak oda koncentrálódik.
Az volt még jó benne hogy alacsony a raktár, és pótkocsi billentéskor eltoltuk a raktár másik végébe, nem volt utba.
Alex kft. Vagy valami ilyesmi, újat forgalmaz alumínium vázzal úgytudom
Képeket néhány napon belül tudok küldeni.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1312. hozzászólásáraKi csinálta? Képeket tudsz csinálni esetleg tervek vannak?
Válasz szanberg #1310. hozzászólásáraOké ezt én is tudom de ki csinál ilyet, ehhez kellene ajánlás.
Válasz Drisa #1309. hozzászólásáraNekünk a raktár hosszú oldalán, középpen van a szárító kívül. 3 nyeregtető fedi a raktárat (közbe 2 vápa csatorna).
Középső gerincig tetőn kívüli rédler viszi az anyagot, ott besurrant a gerinc közepébe, tető alá pedig beépítettünk egy régi 16 méteres szállítószalagot vízszintesen a gerinc alá, ami az úszókapuk C szelvényeiből és görgőiből készült sínen tud gurulni jobbra/balra és ki is lehet húzni a befolyó cső alól. Forgásirány változtatásssal persze.
Válasz Drisa #1309. hozzászólásáraŐket is megkérdezheted
Válasz Drisa #1309. hozzászólásáraFelső pályás betárolót szoktak rakni a plafonba, ebből is van ami szimplán súberekkel nyílik, van ami körforgó karokkal osztja szét, ha széles a magtár akkor teljesen körbe járó is létezik...
Ez nincs útban, kényelmes és jó magtár kihasználtságot lehet vele elérni.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1305. hozzászólásáraNyilván tető alatt de mindenféle megoldás érdekes lehet, 1000-1500 négyzetméteren.
Válasz A.I. #1307. hozzászólásáraKöszönöm!
Még előtte vagyok, megfontolom.
Válasz dzozi #1306. hozzászólásáraSzerintem oda nem ártana legalább 200x2es vagy 2,5 , amit mondjuk 1100-1200ra sűríteni kell, mondjuk ez függ szerintem a tető szögétől is!
Nekünk 5 távra 150x2t írták le(200t raktunk), 1100 osztással!
Nem vagyok statikus, ez csak az én véleményem!
Lehet elég a 150x2 is, csak mondjuk besűríteni mondjuk 800ra szerintem hülyeség, vagyis inkább nem olcsóbb, mint erősebbet venni, mert több folyóméter kell, több csavar, minden több, végeredmény=ugyanannyiba fog kerülni!
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a z szelvénnyel(150*2) 6 méter áthidalható?
Ha igen milyen távolságra tegyem?
Válaszokat előre is köszönöm.
Válasz Drisa #1304. hozzászólásáraRédler? Szalag? Tetőn belüli vagy kívüli? Termény fujó? Mifélére vagy kíváncsi?
Csarnokba szeretnénk betároló rendszert, milyen ajánlások tippek vannak kivitelezővel kapcsolatban.
Válasz mtz1221 #1301. hozzászólásáraNeem, dehogy is. 2 milla volt a teljes tervdokumentáció, felét átutalod, aztán már küldöm is
Holnap megnézem...