Hirdetés
Fórum
Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...
Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21
Kedvencekhez
Segítség
- Poénok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Claas traktorok új
- Claas Lexion vélemények új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- Karácsony új
Cikkajánló
1352 hozzászólás
Válasz agrogal #1200. hozzászólásáraMondasz valamit.
Az oldalára azért gondoltam trapézlemezt, mert gyors és egyszerű felrakni.
Egyenlőre ez még az én agymenésem, szakit még nem kérdeztem erről.
Válasz medikus #1199. hozzászólására???
Válasz Gumóka #1198. hozzászólásáraHa a tető alatt nem jár a levegő,huzat akkor mitől száradna ki a filc.Ami azért van rajta hogy a kondenzvizet tárolja,és lassan párologtassa el.A te esetedbe lehet jobb lenne vékony szendvicspanel tetőre való.Lakóházhoz hozzáépitésnek jobb a faszerkezet rá osb,nikecell,háló vékonyvakolat kombó.Belül mehet gipszkarton,közzé meg amit akarsz,vagy szükséges.
Válasz zoltan.horvath40 #1195. hozzászólásáraEz nem Lakszán!
Válasz Molnár István_56605 #1190. hozzászólásáraItt nálunk gyárt még különféle lemezeket a Dufém, pontos nm árat most meg nem mondom, de 400 ft/nm a filc.
Én csak egy betonalapra épített féltetőt építek a ház végébe a tűzfalra.
Faszerkezet lesz az is.
Trapézlemez lesz végig, belül a szigetelésen még agyalok, aztán osb burkolat lesz az egész, tehát úgymond mi építünk egy szendvicspanelt.
Bár nekem csak a tető lesz filcezett.
A t20 lemezt én polikarbonáttal kombináltam össze alul-felül vizvetőt hajtogattam neki.
Válasz atisgyulai #1193. hozzászólásáraÉn egy gép szín oldalába raktam 2db 2x1m de még ide sem való.
Válasz atisgyulai #1193. hozzászólásáraEz konkrétan egy hulladék... A poliésztert meg a ragasztót is sajnálták belőle. Lett is 1mm anyagvastagság.Semmire nem való!
Válasz Molnár István_56605 #1190. hozzászólásáraErre gondolsz?
Ha igen, akkor nem igazán vagy tisztában, mit kell kibírnia egy tetőnek ekkora felületen.
Az első komolyabb viharban vagy a szél tépi le, vagy a jég veri sz@rrá.
Még teraszra sem raknám, nemhogy színre!
Oda sem lehet húzatni a szerkezethez, mert rögtön berroppan!
Válasz Molnár István_56605 #1189. hozzászólásáraMestőr magad ajánlottá átmenő csavart fáho alátéte mitomén, ezé kéne számolni. Valami melegedés miatt gondot okoz vagy mi , sztem. életedbe nem láttá olyan csavart amit a lemezhe adnak.
Válasz Diesel Tibor #1184. hozzászólásáraTisztelettel, a szendvicspanel és a cserepes lemez sem jöhet szóba? - Megkönnyítené az életet még a bariknak is.
Válasz colizoli #1176. hozzászólásáraA filc kassírozás kb 500 ft-al megemeli a m2 árat. A bevilágító sem olcsó, felrakása kissé bonyolult. Ha esetleg még nem kőbe vésett a dolog: Van egyfajta műanyag hullámlemez tetőfedő anyag ami üvegszállal erősített. Bitang sokat kibír. Megközelítően annyi fényt ad át mint a bevilágító panel. Emellett több fajta színben kapható. Egyszerűen felrakható, könnyű, tekercsbe van, UV-nak ellen áll. Esztétikailag sem rossz. Árat nem tudok, de biztos jóval olcsóbb mint a lemez. - (Csak mint alter...)
Válasz Sötét Paraszt #1166. hozzászólásáraKedves Paraszt! - Mi égett itt szénné és milyen csavarokat kell számolni? (Hát vessenek a mókusok elé, de nem értem...!)
Válasz colizoli #1180. hozzászólásáraGondolom ezt a T20 akkor gyártótól vennéd! Dabas-Sárin van a központ ott gyártanak. Nem csak velük de az összes ilyen céggel az a baj,hogy van +- tűrés. + sohanem fog lenni. A T20 már úgy indúl,hogy 0,4vagy0,45 vastagabból nem gyártják. Tehát jó,ha meg van a 0,4.
. Tud engedni. Onnan elöbb el is tudod vinni. Vagy még van egy lengyel cég Blatho azthiszem így írják az is jó árban és minőségben. Hát így ennyi,ha van kérdésed kérdezz,ha tudok segítek!
Kecskeméten Nagykörös felöl ahogy a Metrót elhagyod útánna balra van egy bádogos bolt ott érdeklödj. Sokszor van a Lindabnak akciói. Az öreg akié a bolt ő a területi képviselő,ha színe nem számít és van valami jó akció olcsóbb ennél(De vastagabb is)
Inkább valami merevebbet keressél. És a Lindabnál még az akciós dolgok is úgy mennek, meg mondod milyen hosszú,hány darab és annyit kapsz. Vagy simán be mész hozzájuk azt kérsz tanácsot. Egy a lényeg a lemeznek a pangó víz az átka. Vagy meg csinálod magad sima lemez fedéssel. Az öregnél az van tudsz alkudni mert veszi a lemezt akkora kedvezménnyel
Válasz colizoli #1180. hozzászólásáraHa a szél alá tud kapni,féltető,a T35 venném pedig drágább.T20 al csináltam komplett épületet fából.Gyalult gerenda váz,150 cm szarufák,10x2,5 deszka tetőléc 40 cm re egymástól .Az egész kivülről 1 cm osb boritás.Az egész kivölröl párazáró tetőfólia,majd a T20 lemez.Igy a bordák között le csuroghat a kondenzviz.Fólia csak a tetőn. az oldalán túl értetni pár cm rel.Nekem páramentes épület kellet azért lett igy.
Válasz bandigh #1185. hozzászólására5 éve felújítottam ,a szarufák 80x40x2 zártszelvényből készült rácsos tartó + horganyzás,viszont cak 190cm -terre vannak egymástól és 5x5-ös stafli lécezés van fél-méterenként ,a nádat teljesen jól tartotta,,de az múlt évben is elfüstölt egy hodály a közelemben (villám)és megakarom előzni a bajt így hát az idén leakarom cserélni cserépre,ezért tettem föl ezt a drámai kérdést,vajon megbírja-e a cserepet,most kapna méterenként párnafát a meglévő lécekre és azt újra lécezném,ahogy a cserép kívénja,tehát a szerkezet még erősödni fog de a szarufákat nem akarom besűríteni.
Válasz Diesel Tibor #1184. hozzászólásáraAz a cserép nem nehezebb a nádtól tuti. Meg ugye egy új lécezés erősít is szerkezetén. Bár annó nem vitték túlzásba az anyagot a szarufákba. Ahol nem tetszik, lehet beletenni még plusszba, vagy némelyik lerongyolódottat ki lehet cserélni.
Válasz bandigh #1183. hozzászólásáraNemzetipark ,,hullámpala kilőve ,,csak nád vagy cserép.
Válasz Diesel Tibor #1182. hozzászólásáraVan ahol csak simán ráléceznek és megy rá a hullámpala
Melyik a nehezebb:1 négyzetméter Békéscsabai hófogós cserép vagy 1 négyzetméter 40cm vastag nád ,egy hetes eső után????A nádtetőt szeretném lecserélni tető szerkezet csere nélkül ,egy hodály.
Válasz bandigh #1178. hozzászólására6 métertöl semmi esetre se hosszabat. Bár 11 méeteres kéne, de az már a kezelhetetlen kategoria számomra.
Válasz Maszek Zs #1179. hozzászólásáraKecskemét, T20 vagy T35 bát a T35-nek láttam bevilágitóját is, hogy ne legyen olyan sötét a szinbe. 6,5x11 méteres féltetös szín, ami alatt a traktor van meg a kutya kennelek. 0.5-vagy 0.6-s lemez lenne.
Válasz colizoli #1176. hozzászólásáraMera laksz?
Milyen lemezt tennél fel? Mekkora tető lessz?
Ha mész lemezt venni mindeféle képpen vigyél mikro mérőt!
Válasz colizoli #1177. hozzászólásáraHa olyan hosszút gyártatsz ami 6m-től nem hosszabb, nem lehet semmi gáz. Aztán kezelni, és szállítani(!) is könnyebb. Tudod h mennyi a tető, kettéosztod és annyi. A helyedben simán feltennék egy frankó tetőfóliát, na nem a legdrágább páraáteresztőt, hanem egy veltitech 120at, jól kifeszítve, aztán szépen belécezném és mehet a lemez. Örökös lenne. Párát levezeti a csatornába, mondjuk csepplemezt tennék fel..
Válasz Tanonc #1174. hozzászólásáraEzzen már én is agyaltam.
Válasz Maszek Zs #1171. hozzászólásáraMég nem, elötte probálok tájékozodni.
Válasz Molnár István_56605 #1163. hozzászólásáraKöszi a kimeritö válaszod. Maradok a fa szerkezetnél, mert az megvan, csak a héjazatot kéne valami stabil időtállóre lecserélni.
Válasz colizoli #1161. hozzászólásáraNekem azt mondták hogyha a fa szerkezetre felteszed a filces lemezt akkor valóban nem fog csepegni de ahol a fa hozzáér a filccel ott nem tud kiszáradni, és rohassza a fát. lehet benne valami. Helyette inkább cserép fólia, a lemez alá?
Válasz bandigh #1172. hozzászólásáraVM zinc oldalán olvastam.
Nem biztos,hogy jól emlékszem a pontos adatokra.
10vagy 13m lemeznél nem szadat hosszabbat tenni, és kell hagyni helyet hőtágulásra. Egy 10m hosszú lemez több cm is képes tágulni hosszába. Lehet jobban jár sima lemez fedéssel. Ott van csúszó hafter van hely tágulni. Ha jó a sarnizó akkor tesz bele bordát és nem kell telibe deszkázni és nincsenek látható csavarok.
Válasz Maszek Zs #1169. hozzászólásáraMiért hogy kell helyesen?
Válasz colizoli #1161. hozzászólásáraA lemezt meg vetted már?
Válasz Maszek Zs #1169. hozzászólásáradog=fog
Válasz Sötét Paraszt #1166. hozzászólásáraEz úgy lecsavarozta!
Mi van a hőtágulásal??? Vetemedni dog!
Válasz Molnár István_56605 #1165. hozzászólásáraPala csavarok sem vezettek valamikor.
Válasz Molnár István_56605 #1163. hozzászólásáraAmit tótam videjót , abba számoljad a csavarokat mestőr hehe.
Válasz Molnár István_56605 #1163. hozzászólásáraBeteszem még egysző, igaz csak pár hsz-szel ezelőtt vót hehe. Ezek mind szénné égnek a napsütéstő.
Válasz mtz1221 #1164. hozzászólásáraPersze, a probléma nem is ez. A kérdés az volt hogy a fém csavar vezet-e annyi hőt a fába hogy az "megégjen...
Válasz Molnár István_56605 #1163. hozzászólásáraVan fára is külön önmetsző csavar.
Válasz colizoli #1161. hozzászólásáraAlapból legjobb a fém-fém kapcs.főleg ha a hőtágulási tényező is azonos. Ha még nem konkrét a fa maradj a zártszelvénynél, vagy ha komoly ipari épületről van szó. Ha viszont valamiért még is csak a fa a lehetőség, gondoljuk végig: Mi a trapi. anyaga? Festett fém ( vas) vagy alu.? Előbbi az anyagából és a bevonatból követ. nem melegszik fel kritikusan. Az alu viszont igen. Ugyan gyorsan le is adja ha van hova. Ezért + a hőtágulás + az ára miatt nem is nagyon rakják tetőre. Gondolom Te se. A vas lemez + ugye ráfekszik a fára eleve és nagyobb felületen adhat neki le hőt. Mér pont éppen csak a felfogató csavaron tenné, úgy hogy általában nincs is vagy alig van,- nézz + egyszer egy önmetszős csavar roncsolását a lemezen fúrás után - fémes érintkezés köztük. Hőhíd van. A csavar fején? + tán nem gyűlik össze annyi hő hogy a fába vezetődve kárt tegyen. Nem beszélve arról hogy az is festett, de szokták szilikonozni is. De hogy még csökkentsük a fára jutó hőterhelést olyan hosszú csavart alk. hogy a vége kissé + haladja a fa vastagságát és a hő oda kiülhet. - A gyak-ban inkább az szokott előfordulni hogy a slendrián munka,-rosszul, ferdén behajtott csavar, az alatta maradt fémforgács miatt a csavar-tömítés kombó mellett be difundál a nedvesség korhasztva a fát, rozsdásítva a csak galvanizált vasat. E miatt lazul ki aztán a lefogatás. - Én, mivel csak autodidakta vagyok a területen, bolond biztosra csinálnám úgy, hogy átfúrva lemezt fát, menetes csavarral,felül széles gumis alátéttel, alul sima alátét plussz anya rugós alátétel. Elhanyagolhatóan macerásabb,talán drágább is, meg pár év után ellenőrzés képen után húzható, mert a fa azért kissé száradhat alakot veszíthet. Ezt az önmetsző lemezcsavarnál nem tudod korrigálni. Felhívnám a figyelmed a jó minőségű lefogató alátét használatára, helyes alkalmazására.
Válasz colizoli #1161. hozzászólásáraA filc az jó,nem csepeg róla a víz.
Sziasztok
Hogy lehet felrakni a trapézlemezt fa szerkeztre, hogy jó is legyen? Mert azt olvastam, hogy ha jól megsüti a nap akkor képes annyi hö lenni a csavarokon, hogy szép lasan megég a fa a csavarok körül. Meg hogy lehet a pára lecsapodást megakadályozni. Mennyire válik be ez az antikondénzációs filc?
Valakit esetleg érdekel 380nm tető bontással ingyen elvihető, vagy kb 6000db cserép eladó.
Cserép jó csak mohás, tetőanyag csak tűzre való.Kora tavaszi bontás.
Válasz SzZsolt #1158. hozzászólásáraMellékesen én is rájuk gondoltam /az Újváriakra/
Válasz Sk Laci #1151. hozzászólására
Négy éve csinálták nekünk az épületet.Akkor a bekért ár ajánlatok közül a legnagyobb meglepetésünkre a Frisomat volt a legjobb.Arról nem is szólva hogy minőségben igen csak ott van a Magyar kisipari csodák hoz képest.Minden eleme horganyzást kap még a festett lemezek alatt is.Mivel akkor a Magyar cég emberei nagyon le voltak terhelve a Szlovák Frisomat szerelői Érsekújvárról jártak hozzánk felállítani az épületet.Nagyon rugalmas egy cég annyi biztos.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1156. hozzászólásáraSzia, küldj egy email címet!
Válasz .Ropi #1155. hozzászólásáraSzia. Tudnál még néhány képet feltenni az alapozásról, támfal vasalásról, zsaluzásról, kivitelezésről? Köszi.
Válasz Sk Laci #1153. hozzászólásáraNekünk olyan csinálta, aki 30 csarnokot épít egy évben. Két réteg fóliát tettek a beton alá, sosem volt gond a vízzel még azt mondta.
Válasz Rabó001 #1152. hozzászólásáraIgen, így írtam.
Válasz .Ropi #1149. hozzászólásáraEzt a müanyaghajas betont nem ismerem, de nedvességel nem szeretek játszadozni. Ha épitésre kerülne a sor, lassz a kék réteg beton, és közben nedvesség elleni szigetelés. Természetesen makadán menne a beton alá.