Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz trakodo #705. hozzászólásáraÚgy látszik nem vitatja, hogy nekik kellene forgalomba helyezni, csak azt nem értem, akkor miért hozzátok ment a gép, így maximum a papírokat tudják intézni, elvinni vizsgára nem. Egyébként mi 3 hónapot vártunk vizsgaidőpontra külföldi behozatalnál, nem lehet hogy itt is ez van?
"Gyorsan néhány gondolat, hogy akinek nem világos, annak tisztázzuk, hogy mivel is foglalkozik a TRakodó Kft.!
Import gépek magyarországra való közvetítése. Ez semmi komplex dolgot nem jelent, mint olyan gépeket teszünk elérhetővé magyar gazdák számára, amikhez alap esetben SOSEM jutnának hozzá, ezért cserébe jutalékot számolunk fel, amit a meghirdetett ár minden esetben tartalmaz, szállítási költséget, forgalomba helyezést, mindent."
"MINDIG, HANGSÚLYOZOM, MINDIG MINDEN ESETBEN biztosítjuk a gépek megtekintését! Azok, akiknek nincs idejük megnézni a gépet, vállaljuk a megtekintést helyettük, igyekszünk műszakilag jól felmérni a helyzetet, ez nehéz, mert mindenkinek más a "szép" és a "jó", de ebben nem szokott probléma lenni. A cég létezik, a kunyhó nem dől össze, és ezek után is igyekszünk mindenkit kiszolgálni, sajnos mi sem tudunk mindig mindenkinek megfelelni, de a gépeinket kivétel nélkül leszállíttattuk, és ezek után is le fogjuk."
Az esetünkben felhozott vádakra nem reagált. Hogyan fordulhat elő így az, hogy a leszállított gép hibás, nincs benne ülés és nem vizsgáztatja le? Miért nem lehet elérni telefonon, emailben vagy személyesen a cég székhelyén amennyiben problémánk van és jelezni akarjuk neki?
Válasz Bárány #700. hozzászólásáranem nem, az webshopokra vonatkozik csak és kizárólag. neten jófogáson rendelsz valamit, küldheted vissa akinek akarod...
Válasz envagyok2 #699. hozzászólásáraSajnos én is belefutottam pár éve ilyen szélhámosba. Nem trakival hanem autóval. A pénzt eltette és eltünt. Kicsit nyomozgattam és kiderült nem én vagyok az egyedüli palimadár. Feljelentettük a rendőrségen. Mikor bevitték kihallgatásra utána hirtelen vissza fizetett minden átvett pénzt. Ennek ellenére a bíróság kiutalt neki 2 év letöltendőt. Legközelebb elgondolkodik rajta,hogy megérie-e ilyenekkel foglalkozni.
Válasz Peti 8310 #698. hozzászólásáraMi is így hozattuk anno a fergát. Egy illető keresett adott érték és lóerő kategóriában pár jelöltet. Leegyeztette. Kimentünk, megnéztük őket. A szimpatikusra megalkudtunk, foglalóztuk, adta a számlát a gazdája, hazajöttünk, elutaltuk, hozta az kamion, kifizettük a jutalékot. DE CSAK A LEGVÉGÉN. És a kinti tulaj állította ki a számlát, nem xy akit akkor ismertünk meg 2 órával előtte.
De sajna még így is belefutottunk mi is abba hogy a nagy rohanásba meg a gép kellő ismerete hiányába azért nem teljesen tökéleteset sikerült választani.
Ekkora értéknél nem szégyen kérdezni körbeérdeklődni és legfőképpen erőteljesen gyanakodni és bizalmatlannak lenni. Ha valaki nagyon köti az ebet a karóhoz és nem mutat hajlandóságot köztes megoldásra ott elég alapos lehet a gyanú már.
Hát sajnálom hogy pórul járt a gazdabarátunk,de reméljük sok sok hibamentes üzemóra vár rá a géppel.
Válasz envagyok2 #699. hozzászólásáraAmúgy az még egy jó kérdés, hogy az ilyen esetekre nem vonatkoznak-e az internetes vásárlás szabályai, ahol bizonyos időn belül indoklás nélkül el lehet állni a vásárlástól.
A lenti esetben már nyilván kifutottak az időből, de úgy általában ez érdekes lehet.
Válasz Bárány #696. hozzászólásáramaradjunk annyiban, hogy majd a rendőrség kideríti, hogy történt-e bűncselekmény vagy nem, ez az ő hatáskörük.
nyilván sok minden múlik a szerződéseken, márha köttettek, vagy a rögzített telefonos beszélgetéseken, vagy a tanuk emlékezetén, de ha alapvetően arra szerződött, hogy felderíti ezt a gépet, megnézi, és aztán állítja, hogy hiba- és hiánymentes, majd ebben az állapotában le is szállítja vagy szállíttatja, tehát az ő feladata az állapotfelmérés, szállítás, akkor sokat nem tennék rá, hogy nem lesz vádemelés.
az a nem mindegy, hogy megbízási vagy vállalkozási jogviszonyba kerültek egymással...
Válasz trakodo #692. hozzászólásáraSajnálom, hogy így jártál, de köszönöm, hogy megosztottad!
Nem szeretnék reklámozni, ha külfödről akarnátok gépet venni, van a facebookon egy Kore Zsolt nevű ember, ő azzal foglalkozik, hogy felhajtja azt a gépet amit a vevő szeretne és utána kiviszi a vevőt. Nemrég kiírta, hogy megy egy túrára Franciaországba, több helyre és van még hely az autóban, x összegét ki lehet vele menni. Aztán mentek többen és raktak fel képeket a megnézett gépekről. Ezt jobb lehetőségnek tartom, mert át lehet nézni, ki lehet próbálni a gépet mielőtt igent mondasz rá. Viszont hátránya, hogy nem biztos, hogy találtok éppen abból a típusból jó állapotút amilyet szeretnél.
Válasz envagyok2 #694. hozzászólásáraEz az eset önmagában még nem biztos, hogy csalásként megállja a helyét. Hibás teljesítés, az lehet, meg kibújik a szavatossági (vagy jótállási?) kötelezettség alól, ilyesmi.
Válasz trakodo #674. hozzászólásáraén neked is azt mondom, ne felszólítást írjatok neki, meg telefonálgass, meg könyörögj, menj be a rendőrségre, azt tegyél feljelentést csalás miatt a gecibe.
15 milliós csalásért már ültetik az embert...
ha trógerül viselkedik, nem képes korrigálni, majd mikor kapja az idézést gyanusítotti kihallgatásra, akkor majd másként látja a világot.
Válasz Bárány #690. hozzászólásáraA kioktatás abszolút helyénvaló, de segíteni akartam a többieknek, hogy ne kövessék el ezt a hibát egy csábító hirdetés esetében vagy sokkal körültekintőbbek legyenek az utalásokkal.
Válasz Bárány #690. hozzászólásáraBizony!
Volt itt környéken is olyan, hogy kolléga nagyon jó árban lévő traktort kifizetett előre olaszországba. Aztán semmi.
Kimentek oda megnézni mi a pálya, a kereskedés valóban élt akinek a nevével és fotójával hirdették a traktort, de a pénzt egészen másnak utalták el, az csak egy csali volt nem más...
tizenmillát elbukott az illető, egy jóképű Valtra reményében, utána jártak valami tizen huszon x ilyen történ akkor ugyanebben a felállásban, soha nem lesz meg a csaló és persze a pénz sem...
Válasz trakodo #677. hozzászólásáraKöszönet jár érte, hogy ideírtad!
Remélhetőleg a többi kommentelő nem megy át kioktatásba, pedig mindannyian csinálunk hülyeségeket, ha nem ezt, akkor mást.
Sokan büszkeségből inkább hallgatnának, te viszont így valószínűleg segítesz ezzel másoknak.
Válasz trakodo #685. hozzászólásáravégülis viszonylag szerencséd lett. Persze még nem dolgozott. Akkor többet nem hiszel a mesékben? Szokták mondani ... Pofozóládát addig feszegetik még kinyílik. Azért minden kereskedő nem ilyen...
Mondjuk én erre azt mondom és szerintem jó lesz konklúziónak is, hogy a mai kamatok mellett, ebben a környezetben ha valaki ki tud fizetni kétharmad árat egy használt gépért, akkor áfa+10% önerővel kihoz egy zsír újat, amin kubota esetében alapból 3, de ha kell 5 év gyári garanciát kapsz, Itthon helyben a stabil megbízható kereskedő, szerviz és alkatrészbázis és 5 év alatt kényelmesen kifizeted majd a vasat, sőt ez lehet 7 is mondjuk...
de ha meg beleteszed előre azt önerőnek amennyiért vetted a használt gépet, akkor meg észre sem fogod venni nagyon a törlesztő részleteket később, mert nem sok marad finanszírozásba...
Válasz csferri #684. hozzászólásáraMegjavítottuk és teszi a dolgát, vettünk bele ülést és levizsgáztatjuk hamarosan. A világ nem dőlt össze, de a jutalékot vissza fogjuk szerezni. Amikor ott hagytuk a rossz értékelést a cégén (google mybusiness) egyből képes volt felhívni minket (előtte másik számról is hívtuk de egyből letette ahogy beleszóltunk)
Válasz agrárproletár #679. hozzászólásáraEgyetértek, hibát követtünk el. Az ember azt várná az ilyen cégektől, hogy a jutalék fejében elvégzik a szükséges munkát (átnézik a gépet, idehozzák, adásvétel).
Válasz Isssti #676. hozzászólásáraA sztoriban a legkisebb probléma a gmail-es email-cím... Előre semmit nem szabad kifizetni, főleg külföldre, idegennek, stb., ha a foglaló nem működik, akkor vannak más megoldások is, pl. ügyvédi letét, stb., de ha valaki ennyire ragaszkodik az előre fizetéshez, főleg használt gépnél, ami kismillió hibalehetőséget magában hordoz, akkor végképp gyanakodni kell, és más lehetőségek után nézni.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #675. hozzászólásáraLegyetek okosabbak nálunk, ezért is írtam ide, nektek :) A számla miatt már írjuk az ügyvédi felszólítást, szerencsére a gépet megkaptuk.
Válasz trakodo #674. hozzászólásáraNem semmi...De azért merészek vagytok hogy előre utaltatok tizenmilliókat 1 vadidegennek külföldre, plussz ide isÉn is próbálkoztam itt gépet venni, de most már szerencse hogy a telefont se vette felMultkorában amúgy írt valaki ide hogy hasonlóan járt mint te.
Válasz envagyok2 #673. hozzászólásáraAgroinformon láttuk a traktort, felvettük a kapcsolatot és megbeszéltük a részleteket. A traktor ára direkt utalás volt a külföldi tulajnak, és mellé még egy számla a jutalék a Trakodo Kft-nek. Az ígéret az volt, hogy a traktor le lesz vizsgáztatva. A leírás szerint a traktor hiba mentes és az alkatrészei hiánytalanok ezt meg is erositette a Trakodo Kft.
A gépet megkaptuk, ülés nincs, felmerülő problémák és napokig tartó szervizelés. Addigra már mindent előre kifizettünk,a traktort, a jutalékot, persze megvannak a számlák.
A telefont ekkor már nem veszi, a levelekre nem reagál. Tegnap meglátogattuk a székhelyét, ahol gépeknek nyoma sincs, egy lepukkant vidéki ház és a szomszédok nem tudtak semmit.
Válasz trakodo #668. hozzászólásárahogy volt, odaadtad neki a pénzt, és mondtad neki, hogy ebbü hozzá egy traktort, vagy te kinézted a gépet, és ő behozta?
láttad a gépet kint, láttad, hogy nincs bent ülés, vagy akkor láttad először, mikor letette a trélerről a kapuba?
azt vállalta, hogy semmiféle hiba nincs a gépben, vállalta előre, hogy a rejtett hibákat is felderíti?
tudom, hogy vannak trógerek, tudom, hogy sok helyütt lehet csalódni és bukni, csak a körülményekre, az ügymenetre vagyok kiváncsi, hogy mi volt, hogy volt, miben állapodtatok meg, mi nem teljesült.
Válasz jozef19 #669. hozzászólásáraAz árral nincs baj, csak előre kell utalni és az ígéretek nem teljesülnek. Számlát nem akaródzik annyira adni neki. Gondolom anélkül könyebb a visszaélés az ügyfelekkel.
Válasz jozef19 #667. hozzászólásáraHasonló benyomásunk volt, aztán vettünk rajta keresztül egy gépet külföldről, amit nem vizsgáztatott le, rejtett hiba volt a gépben, nem volt benne ülés stb.
Miután jeleztük neki eltűnt és nem vette fel direkt a telefont.
Mindnekit szeretnék figyelmeztetni, hogy Bánki Ádám ügyvezető (+36 30 3604585 / trakodogep@gmail.com) külföldi mezőgazdasági gépeket megtévesztő adatokkal értékesít. Az általa vállalt feltételeket nem teljesíti. Visszaél az előreutalásos fizetési opcióval és a pénzel eltűnik. A cég székhelye egy rozzant kunyhó Bakonycsernyében, ahol még a közvetlen szomszédok se tudnak ennek a cégnek a létezéséről. A telefont nem veszi fel, másik számról hívva leteszi azt.
Válasz ICE #663. hozzászólására Maradt még belőlük csak sajnos megvárják a rend éber őrei hogy jó sok embert beszívasson az ilyen féreg most is volt egy szép Mtz 10 mit tudom én 1,6 milláért
Válasz bandigh #660. hozzászólásáraTudom, de ugye ez lehetett volna csak sima kibaszás is, mint mikor vascsövet vernek le a kukorica sorba, és felszedi a kombájn, errefelé már kapott ilyet egy helyi kiskirály, aki mindenkin átgázol. Bár ott a román határ mellett már lehet gondolni kell az ilyesmire is, hogy az üzemanyagra pályáznak.
Válasz agrárproletár #659. hozzászólásáraMás amikor direkt szúrják ki a gumit. Konkrétan csapdát állítottak. Nem vadkamera kell, hanem vadász, a legközelebbi erdő szélébe, és figyeljen..
Válasz .Richard. #655. hozzászólásáraEddig az volt a bevett szokás, hogy kint a földön nagyobb biztonságban van a gép, mint a telepen. Sokszor ugye Isten háta mögötti földön, közúttól messze, senki se tud róla, stb. Úgy néz ki, hogy változnak az idők...
807 hozzászólás
Válasz Pont #706. hozzászólásáraNem aggódtunk, mert a szerződés része volt a forgalomba helyezés.
November óta nem elérhető számunkra a TRakodó Kft. ügyvezetője, így mi vizsgáztatjuk le a traktort mert időközben kaptunk időpontot.
Válasz trakodo #705. hozzászólásáraÚgy látszik nem vitatja, hogy nekik kellene forgalomba helyezni, csak azt nem értem, akkor miért hozzátok ment a gép, így maximum a papírokat tudják intézni, elvinni vizsgára nem. Egyébként mi 3 hónapot vártunk vizsgaidőpontra külföldi behozatalnál, nem lehet hogy itt is ez van?
Válasz trakodo #704. hozzászólásáraEz lemaradt a forgalomba helyezésről:
"Gyorsan néhány gondolat, hogy akinek nem világos, annak tisztázzuk, hogy mivel is foglalkozik a TRakodó Kft.!
Import gépek magyarországra való közvetítése. Ez semmi komplex dolgot nem jelent, mint olyan gépeket teszünk elérhetővé magyar gazdák számára, amikhez alap esetben SOSEM jutnának hozzá, ezért cserébe jutalékot számolunk fel, amit a meghirdetett ár minden esetben tartalmaz, szállítási költséget, forgalomba helyezést, mindent."
Időközben a másik topicban reagált a cég ügyvezetője: https://www.agroinform.hu/forum/Atveres/t2203
"MINDIG, HANGSÚLYOZOM, MINDIG MINDEN ESETBEN biztosítjuk a gépek megtekintését! Azok, akiknek nincs idejük megnézni a gépet, vállaljuk a megtekintést helyettük, igyekszünk műszakilag jól felmérni a helyzetet, ez nehéz, mert mindenkinek más a "szép" és a "jó", de ebben nem szokott probléma lenni. A cég létezik, a kunyhó nem dől össze, és ezek után is igyekszünk mindenkit kiszolgálni, sajnos mi sem tudunk mindig mindenkinek megfelelni, de a gépeinket kivétel nélkül leszállíttattuk, és ezek után is le fogjuk."
Az esetünkben felhozott vádakra nem reagált. Hogyan fordulhat elő így az, hogy a leszállított gép hibás, nincs benne ülés és nem vizsgáztatja le? Miért nem lehet elérni telefonon, emailben vagy személyesen a cég székhelyén amennyiben problémánk van és jelezni akarjuk neki?
Válasz Bárány #700. hozzászólásáranem nem, az webshopokra vonatkozik csak és kizárólag. neten jófogáson rendelsz valamit, küldheted vissa akinek akarod...
Válasz envagyok2 #699. hozzászólásáraSajnos én is belefutottam pár éve ilyen szélhámosba. Nem trakival hanem autóval. A pénzt eltette és eltünt. Kicsit nyomozgattam és kiderült nem én vagyok az egyedüli palimadár. Feljelentettük a rendőrségen. Mikor bevitték kihallgatásra utána hirtelen vissza fizetett minden átvett pénzt. Ennek ellenére a bíróság kiutalt neki 2 év letöltendőt. Legközelebb elgondolkodik rajta,hogy megérie-e ilyenekkel foglalkozni.
Válasz Peti 8310 #698. hozzászólásáraMi is így hozattuk anno a fergát. Egy illető keresett adott érték és lóerő kategóriában pár jelöltet. Leegyeztette. Kimentünk, megnéztük őket. A szimpatikusra megalkudtunk, foglalóztuk, adta a számlát a gazdája, hazajöttünk, elutaltuk, hozta az kamion, kifizettük a jutalékot. DE CSAK A LEGVÉGÉN. És a kinti tulaj állította ki a számlát, nem xy akit akkor ismertünk meg 2 órával előtte.
De sajna még így is belefutottunk mi is abba hogy a nagy rohanásba meg a gép kellő ismerete hiányába azért nem teljesen tökéleteset sikerült választani.
Ekkora értéknél nem szégyen kérdezni körbeérdeklődni és legfőképpen erőteljesen gyanakodni és bizalmatlannak lenni. Ha valaki nagyon köti az ebet a karóhoz és nem mutat hajlandóságot köztes megoldásra ott elég alapos lehet a gyanú már.
Hát sajnálom hogy pórul járt a gazdabarátunk,de reméljük sok sok hibamentes üzemóra vár rá a géppel.
Válasz envagyok2 #699. hozzászólásáraAmúgy az még egy jó kérdés, hogy az ilyen esetekre nem vonatkoznak-e az internetes vásárlás szabályai, ahol bizonyos időn belül indoklás nélkül el lehet állni a vásárlástól.
A lenti esetben már nyilván kifutottak az időből, de úgy általában ez érdekes lehet.
Válasz Bárány #696. hozzászólásáramaradjunk annyiban, hogy majd a rendőrség kideríti, hogy történt-e bűncselekmény vagy nem, ez az ő hatáskörük.
nyilván sok minden múlik a szerződéseken, márha köttettek, vagy a rögzített telefonos beszélgetéseken, vagy a tanuk emlékezetén, de ha alapvetően arra szerződött, hogy felderíti ezt a gépet, megnézi, és aztán állítja, hogy hiba- és hiánymentes, majd ebben az állapotában le is szállítja vagy szállíttatja, tehát az ő feladata az állapotfelmérés, szállítás, akkor sokat nem tennék rá, hogy nem lesz vádemelés.
az a nem mindegy, hogy megbízási vagy vállalkozási jogviszonyba kerültek egymással...
Válasz trakodo #692. hozzászólásáraSajnálom, hogy így jártál, de köszönöm, hogy megosztottad!
Nem szeretnék reklámozni, ha külfödről akarnátok gépet venni, van a facebookon egy Kore Zsolt nevű ember, ő azzal foglalkozik, hogy felhajtja azt a gépet amit a vevő szeretne és utána kiviszi a vevőt. Nemrég kiírta, hogy megy egy túrára Franciaországba, több helyre és van még hely az autóban, x összegét ki lehet vele menni. Aztán mentek többen és raktak fel képeket a megnézett gépekről. Ezt jobb lehetőségnek tartom, mert át lehet nézni, ki lehet próbálni a gépet mielőtt igent mondasz rá. Viszont hátránya, hogy nem biztos, hogy találtok éppen abból a típusból jó állapotút amilyet szeretnél.
Válasz trakodo #693. hozzászólásáraA gépeket személyesen van lehetőség megnézni?
v
Vagy, csak képek alapján,lehet vásárolni?
Válasz envagyok2 #694. hozzászólásáraEz az eset önmagában még nem biztos, hogy csalásként megállja a helyét. Hibás teljesítés, az lehet, meg kibújik a szavatossági (vagy jótállási?) kötelezettség alól, ilyesmi.
Válasz envagyok2 #694. hozzászólásáraMár lehet ,hogy a tengerparton él... Ezek írások alapján Még mennyi embert baszhatott át, aki nem nyilatkozik??
Válasz trakodo #674. hozzászólásáraén neked is azt mondom, ne felszólítást írjatok neki, meg telefonálgass, meg könyörögj, menj be a rendőrségre, azt tegyél feljelentést csalás miatt a gecibe.
15 milliós csalásért már ültetik az embert...
ha trógerül viselkedik, nem képes korrigálni, majd mikor kapja az idézést gyanusítotti kihallgatásra, akkor majd másként látja a világot.
Válasz szanberg #687. hozzászólásáraigen :)
Válasz Bárány #690. hozzászólásáraA kioktatás abszolút helyénvaló, de segíteni akartam a többieknek, hogy ne kövessék el ezt a hibát egy csábító hirdetés esetében vagy sokkal körültekintőbbek legyenek az utalásokkal.
Válasz Bárány #690. hozzászólásáraBizony!
Volt itt környéken is olyan, hogy kolléga nagyon jó árban lévő traktort kifizetett előre olaszországba. Aztán semmi.
Kimentek oda megnézni mi a pálya, a kereskedés valóban élt akinek a nevével és fotójával hirdették a traktort, de a pénzt egészen másnak utalták el, az csak egy csali volt nem más...
tizenmillát elbukott az illető, egy jóképű Valtra reményében, utána jártak valami tizen huszon x ilyen történ akkor ugyanebben a felállásban, soha nem lesz meg a csaló és persze a pénz sem...
Válasz trakodo #677. hozzászólásáraKöszönet jár érte, hogy ideírtad!
Remélhetőleg a többi kommentelő nem megy át kioktatásba, pedig mindannyian csinálunk hülyeségeket, ha nem ezt, akkor mást.
Sokan büszkeségből inkább hallgatnának, te viszont így valószínűleg segítesz ezzel másoknak.
Válasz trakodo #685. hozzászólásáravégülis viszonylag szerencséd lett. Persze még nem dolgozott. Akkor többet nem hiszel a mesékben? Szokták mondani ... Pofozóládát addig feszegetik még kinyílik. Azért minden kereskedő nem ilyen...
Mondjuk én erre azt mondom és szerintem jó lesz konklúziónak is, hogy a mai kamatok mellett, ebben a környezetben ha valaki ki tud fizetni kétharmad árat egy használt gépért, akkor áfa+10% önerővel kihoz egy zsír újat, amin kubota esetében alapból 3, de ha kell 5 év gyári garanciát kapsz, Itthon helyben a stabil megbízható kereskedő, szerviz és alkatrészbázis és 5 év alatt kényelmesen kifizeted majd a vasat, sőt ez lehet 7 is mondjuk...
de ha meg beleteszed előre azt önerőnek amennyiért vetted a használt gépet, akkor meg észre sem fogod venni nagyon a törlesztő részleteket később, mert nem sok marad finanszírozásba...
Válasz trakodo #685. hozzászólásáraM135Gx?
Vagy milyen típus?
Válasz Dns8 #682. hozzászólásáramernél venni olyan gépet amit csak fényképről láttál?
Válasz csferri #684. hozzászólásáraMegjavítottuk és teszi a dolgát, vettünk bele ülést és levizsgáztatjuk hamarosan. A világ nem dőlt össze, de a jutalékot vissza fogjuk szerezni. Amikor ott hagytuk a rossz értékelést a cégén (google mybusiness) egyből képes volt felhívni minket (előtte másik számról is hívtuk de egyből letette ahogy beleszóltunk)
Válasz trakodo #683. hozzászólásáraEzenkívül egyébként milyen a gép ,rendben van amúgy?
Válasz Dns8 #682. hozzászólásáraA gép hibamentesként volt hirdetve, és a kérésünkre azt a választ kaptuk, hogy biztosan az.
Válasz trakodo #681. hozzászólásáraVállalta,hogy átnézi,vagy csak azt hogy leszállítja?
Válasz agrárproletár #679. hozzászólásáraEgyetértek, hibát követtünk el. Az ember azt várná az ilyen cégektől, hogy a jutalék fejében elvégzik a szükséges munkát (átnézik a gépet, idehozzák, adásvétel).
Válasz Dns8 #678. hozzászólásáraLengyel import, igen. A jutalék összegét nem számosítanám, de a traktor értékének ~10% körüli része.
Válasz Isssti #676. hozzászólásáraA sztoriban a legkisebb probléma a gmail-es email-cím... Előre semmit nem szabad kifizetni, főleg külföldre, idegennek, stb., ha a foglaló nem működik, akkor vannak más megoldások is, pl. ügyvédi letét, stb., de ha valaki ennyire ragaszkodik az előre fizetéshez, főleg használt gépnél, ami kismillió hibalehetőséget magában hordoz, akkor végképp gyanakodni kell, és más lehetőségek után nézni.
Válasz trakodo #674. hozzászólásáraMennyi volt a jutaléka? A külfőldi az lengyel volt?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #675. hozzászólásáraLegyetek okosabbak nálunk, ezért is írtam ide, nektek :) A számla miatt már írjuk az ügyvédi felszólítást, szerencsére a gépet megkaptuk.
Válasz trakodo #674. hozzászólásáraAzért ahhoz képest hogy nevenincs cég ilyen összegben árul gépeket és egy vacak @gmail.com az email címe...
Válasz trakodo #674. hozzászólásáraNem semmi...De azért merészek vagytok hogy előre utaltatok tizenmilliókat 1 vadidegennek külföldre, plussz ide isÉn is próbálkoztam itt gépet venni, de most már szerencse hogy a telefont se vette felMultkorában amúgy írt valaki ide hogy hasonlóan járt mint te.
Válasz envagyok2 #673. hozzászólásáraAgroinformon láttuk a traktort, felvettük a kapcsolatot és megbeszéltük a részleteket. A traktor ára direkt utalás volt a külföldi tulajnak, és mellé még egy számla a jutalék a Trakodo Kft-nek. Az ígéret az volt, hogy a traktor le lesz vizsgáztatva. A leírás szerint a traktor hiba mentes és az alkatrészei hiánytalanok ezt meg is erositette a Trakodo Kft.
A gépet megkaptuk, ülés nincs, felmerülő problémák és napokig tartó szervizelés. Addigra már mindent előre kifizettünk,a traktort, a jutalékot, persze megvannak a számlák.
A telefont ekkor már nem veszi, a levelekre nem reagál. Tegnap meglátogattuk a székhelyét, ahol gépeknek nyoma sincs, egy lepukkant vidéki ház és a szomszédok nem tudtak semmit.
Válasz trakodo #668. hozzászólásárahogy volt, odaadtad neki a pénzt, és mondtad neki, hogy ebbü hozzá egy traktort, vagy te kinézted a gépet, és ő behozta?
láttad a gépet kint, láttad, hogy nincs bent ülés, vagy akkor láttad először, mikor letette a trélerről a kapuba?
azt vállalta, hogy semmiféle hiba nincs a gépben, vállalta előre, hogy a rejtett hibákat is felderíti?
tudom, hogy vannak trógerek, tudom, hogy sok helyütt lehet csalódni és bukni, csak a körülményekre, az ügymenetre vagyok kiváncsi, hogy mi volt, hogy volt, miben állapodtatok meg, mi nem teljesült.
Válasz mihaszna #671. hozzászólásáraKubota nagy traktort
Válasz trakodo #668. hozzászólásáraMilyen traktort vetettek?
Válasz jozef19 #669. hozzászólásáraAz árral nincs baj, csak előre kell utalni és az ígéretek nem teljesülnek. Számlát nem akaródzik annyira adni neki. Gondolom anélkül könyebb a visszaélés az ügyfelekkel.
Válasz trakodo #668. hozzászólásáraNekem azt mondta,az ár fix és leszállitva értendö...
Válasz jozef19 #667. hozzászólásáraHasonló benyomásunk volt, aztán vettünk rajta keresztül egy gépet külföldről, amit nem vizsgáztatott le, rejtett hiba volt a gépben, nem volt benne ülés stb.
Miután jeleztük neki eltűnt és nem vette fel direkt a telefont.
Válasz trakodo #666. hozzászólásáraÉn augusztusban beszéltem vele,normálisnak tünt...
FIGYELEM! CSALÁS, MEGTÉVESZTÉS és ÁTVERÉS
TRAKODO KFT.
Mindnekit szeretnék figyelmeztetni, hogy Bánki Ádám ügyvezető (+36 30 3604585 / trakodogep@gmail.com) külföldi mezőgazdasági gépeket megtévesztő adatokkal értékesít. Az általa vállalt feltételeket nem teljesíti. Visszaél az előreutalásos fizetési opcióval és a pénzel eltűnik. A cég székhelye egy rozzant kunyhó Bakonycsernyében, ahol még a közvetlen szomszédok se tudnak ennek a cégnek a létezéséről. A telefont nem veszi fel, másik számról hívva leteszi azt.
Trakodo Kft. agroinform linkje a gépekhez: https://www.agroinform.hu/linkek/trakodo-kft/c_1896
Trakodo Kft. hivatalos weboldala: https://www.trakodogep.hu/
Válasz Mihály #664. hozzászólásáraVannak hirdetésben most is de tuti'hogy kamu. Hát' a mai világban aki ennek bedől ........
Válasz ICE #663. hozzászólására Maradt még belőlük csak sajnos megvárják a rend éber őrei hogy jó sok embert beszívasson az ilyen féreg most is volt egy szép Mtz 10 mit tudom én 1,6 milláért
Nem létező mezőgazdasági gépeket árult.
Van telefoszám Gabi, hivjmegint másik tekefonon van nincs benne a számod
Válasz bandigh #660. hozzászólásáraTudom, de ugye ez lehetett volna csak sima kibaszás is, mint mikor vascsövet vernek le a kukorica sorba, és felszedi a kombájn, errefelé már kapott ilyet egy helyi kiskirály, aki mindenkin átgázol. Bár ott a román határ mellett már lehet gondolni kell az ilyesmire is, hogy az üzemanyagra pályáznak.
Válasz agrárproletár #659. hozzászólásáraMás amikor direkt szúrják ki a gumit. Konkrétan csapdát állítottak. Nem vadkamera kell, hanem vadász, a legközelebbi erdő szélébe, és figyeljen..
Válasz .Richard. #655. hozzászólásáraEddig az volt a bevett szokás, hogy kint a földön nagyobb biztonságban van a gép, mint a telepen. Sokszor ugye Isten háta mögötti földön, közúttól messze, senki se tud róla, stb. Úgy néz ki, hogy változnak az idők...
Legalább egy vadkamerát ilyenkor elhelyezni.