Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.74 FtUSD403.55 FtCHF440.33 FtGBP492.37 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
több hatóanyagot kellene kiadni ,mi 400kg 34-est adunk 2 részletben,,vetőmag az 250kg,de a homok évjárat függő ,csapadékhiányos évben nem lehet sokat várni volt 1tonnátol 5tonnáig,most ajánlottak egy új magot majd kinyomzzuk mi várható,idén már lesz másodfok vetőmagból az már megfizethető
Nincs nagyon mivel büszkélkedni :( mi 220 kg-al vetettük (szerintem kicsit ritks is lett) tavasszal kapott olyan 240 kg pétisót így lett 2t/ha 6-7 ak-ás homokon éppen fedezte az önköltséget
Érdekesség hogy ahol állítgattuk az új szórót az 1 mázsa 34es AN-t kapott 2 ha és ott csak 36 mázsa átlag volt. Amugy nem gyomosodott elnyomta , arany tiszta. Lehet volt gomba meg bogár de nem nagyon figyelgettük.
Nem dőlt meg igaz elég komoly a szalmája de előtte volt benne egy 32 mázsás forgó és sztem kellett az utánpótlás . Vetés után csak fejtrágya ment semmilyen növényvédő szer.
Most mi Akg miatt vetettünk amugy szokták termelni , fehérjetartalma jobb mint a búzának takarmánynak nagyon jó. Most kellet vetnünk majdnem 40 hektárt és 15 AK ás földön van ez az átlag és AN-t kapott.
Belekezdtünk a tritikáléba bár az eső megállította az aratást. Átlag vegyes . Összerázva durván 50 mázsa. Kapott 2 mázsa NPK-t és 2 mázsa nitrogént.
Semmilyen gyomirtás és egyéb gombázás meg lombtrágya nem került rá. Bele se mentünk a vegyszerezővel. Ára 3700 bár most lejjebb ment 3500ra.
k.annyukat
ha meg nem lesz eső még két hétig akkor viszlát kuki(legalábbis itt már vasárnap csavarodtak) és újra 6000ért viszik. én nem tudom tárolni nagyok meg nem hiszem hogy kínlódnának a pár száz mázsámmal.
Helló!
Szabolcsi árakat tudok mondani, de itt általában elég nyomottak az árak.
Nyíregyháza 3700+komp, Gávavencsellő és Balsa 3500+komp, Ibrány 3800+komp. Holnap aratok, azt hiszem csak a felét adom el. Itt is 4000 körül lenne a reális ár, amit tavaly betároltam, a télen 6000ért elvitték.
Sziasztok!Megközelítő árat tudtak ma mondani:3700+komp,Szabolcs megye.Azt azért hozzá tették,hogy nem tudják innen merre fog mozdulni az ár lefelé vagy felfelé!
valakinek van tapasztalata arról hogy a tritikáléban megjelent rengeteg kisméretű zöld kalász. kb ötöde méretű mint a sárga kalászok. ezt ki fogja csépelni a kombájn?
Tápanyagellátás, ápolás
A tritikále tápanyagellátása a termelô
céljától függ. Ha az a cél, hogy egy
kedvezôtlen ökológiai adottságú területet
a lehetô legolcsóbb módon hasznosítsunk,
akkor nem szükséges műtrágya
kiszórása. Ha viszont az a cél,
hogy minél kisebb területrôl minél
több termést takarítsunk be, akkor a
műtrágyázás feltétlenül indokolt, de
nem több mint 30 kg P2O5 és 60 kg N
az elôveteménytôl és a talaj tápanyagtartalmától
függôen. A tapasztalatok
szerint mindez kijuttatható alaptrágyaként
a vetés elôtti talaj-elôkészítéskor.
Fejtrágya csak akkor indokolt, ha tavasszal
N-hiány mutatkozik az állományon.
Merôben más a helyzet a homoktalajokon.
Itt a tavaszi kijuttatás javasolható
azonnal, amikor már géppel rá lehet
menni a talajra. Nagyon fontos,
hogy a bokrosodáshoz és a szárba indulás
után, az intenzív szárazanyagfelhalmozódás
idején elegendô tápanyag
álljon rendelkezésre a sűrű állomány
kialakulásához.
Magyarországon erôsen savanyú
(4,0 pH körüli) homoktalajon, 1991 és
1998 között, monokultúrás termesztésben,
Kádár és társai vizsgálták a műtrágya
és a meszezés hatását a tritikále
termésére. A nyolcéves kísérletben
megállapították, hogy szélsôséges homoktalajon
megfelelô tápanyagellátás
nélkül a tritikále gazdaságosan nem
termeszthetô. Hatástalanok voltak az
önmagában adott, növekvô N-, P-, K-,
NK- adagok. Stabil pozitív hatásokat
az NP-, az együttes NPK-, az NPK-Ca-,
az NPK-Ca-Mg kombinációi nyújtották,
bár az adagok között érdemi különbség
már nem jelentkezett. Kísérleteikben
a szemtermés 1 és 8 tonna/ha
között ingadozott a csapadékellátástól
függôen. Meszezés nélkül 3-4 tonnát,
meszezéssel 6 tonna feletti termést is
elértek.
Ápolás: Átlagos agrotechnikai feltételek
mellett a tritikále különösebb
ápolást nem igényel. Speciális rovarkártevôi
nem ismertek. A tritikále sűrű
állományában a gyomok nem tudnak
kifejlôdni és szaporodni, ezért
átlagos színvonalú termeléstechnológia
esetén sem kell a gyomok ellen
védekezni. Öntözése nem látszik indokoltnak.
A tritikále termôképessége egy szinten
van a búzáéval és az ôszi árpáéval.
Termésstabilitása azonban jobb azokénál,
különösen az árpáénál. Ökológiai
alkalmazkodóképessége pedig jobb,
mint az ôszi árpáé vagy nagyon sok kisebb
termôképességű búzáé. Ezeket az
értékeket azonban a hazai köztermesztésben
jellemzôen nem tudja elérni,
mert jobbára a rozs helyett vetik a
gyengébb minôségű rozstalajokon.
Termés, betakarítás
A termés mennyisége mellett meg kell
vizsgálni annak beltartalmát és felhasználhatóságát.
A mai tritikálefajták
telt szeműek, nagy az ezerszemtömegük,
hektolitertömegük nem éri el a
búzáét, de a kiôrlési százalékuk már
jónak mondható. Világszerte vizsgálják
a felhasználhatóságát a különbözô
célokra. A tritikálenemesítésben fejlôdés
tapasztalható a humán célú felhasználás
irányába, és több sütôipari
vállalkozás már ma is eredményesen
használja termékbôvítésre.
A tritikále fehérjetartalma általában
több, mint a búzáé, de a termés növekedésével
fokozatosan csökken. Általában
a kedvezôbb aminosav-összetételt
hangsúlyozzák, azon belül is a több
lizintartalmat. A tritikále termésének
nagy részét mind Magyarországon,
mind Európa más országaiban állati takarmányozásra
használják. A sertésanyagcsere-
kísérletekben vizsgált takarmányokban
az esszenciális aminosavak
közül a legfontosabb lizin a tritikáléban
nagyobb mennyiségben van
jelen, és ez jól hasznosítható a tápok
összeállításánál.
Megállapították, hogy a tritikále a
búzával és a kukoricával keverve nagyon
kedvezôen alakítja az egyes táplálóanyagok
emésztési együtthatóit és
a N-retenciót, ezért jól hasznosítható a
kukorica helyettesítésére is.
Betakarításkor különös figyelmet
kell fordítani az arató-cséplô dobjának
forgási sebességére és a dobkosár helyes
beállítására. Nem aratható a búzára
beállított dobbal, mert vagy sok
szem marad a kalászban vagy töri a
szemet. Ennek különösen a vetômagtermesztésben
van nagy jelentôsége.
Dr. Radics László, Dr. Pusztai Péter,
Budapesti Corvinus Egyetem,
1603 hozzászólás
Válasz #399. hozzászólásra
A ritkaság nem a vetett kilón múlik. Mi 180-al vetettük és egy cseppet sem tartom ritkának.
Válasz #401. hozzászólásra
ha megtudod az árát gondolj már rám légyszi ide vagy e-mailbe írd már meg légyszi 
Ez tényleg jónak néz ki
Válasz #400. hozzászólásra
Bocs Caussade Trismart fajta
Válasz #399. hozzászólásra
több hatóanyagot kellene kiadni ,mi 400kg 34-est adunk 2 részletben,,vetőmag az 250kg,de a homok évjárat függő ,csapadékhiányos évben nem lehet sokat várni volt 1tonnátol 5tonnáig,most ajánlottak egy új magot majd kinyomzzuk mi várható,idén már lesz másodfok vetőmagból az már megfizethető
Válasz #385. hozzászólásra
éppen fedezte az önköltséget 
Nincs nagyon mivel büszkélkedni :( mi 220 kg-al vetettük (szerintem kicsit ritks is lett) tavasszal kapott olyan 240 kg pétisót így lett 2t/ha 6-7 ak-ás homokon
Válasz #397. hozzászólásra
Kombájn alól is érdekelhet, hol van a trititek?
Válasz #396. hozzászólásra
a tábla széléről
azért csak nem megy tovább!
Válasz #394. hozzászólásra
Ez már barátságosabb árnak tűnik. Ha ez alá megy akkor érdekel
Válasz #394. hozzászólásra
az igen. hol?
tehát mégicsak helyesebb a piaci ár megfogalmazás...
Az már régen volt 3500 ért veszik és nem is messze tőletek :S
Válasz #389. hozzászólásra
köszi!
Válasz #391. hozzászólásra
3800+kompenzációt tudok.
Válasz #390. hozzászólásra
A tétel ok, mi a piaci ár? mert sokat hallottam már
Válasz #388. hozzászólásra
kb 10-12 tonna kisebb tétel?
piaci áron...
Válasz #386. hozzászólásra
Háda pátrohán vagy Nyírmada.
Válasz #386. hozzászólásra
Ha jó az ár érdekelhet egy kisebb tétel
Érdekesség hogy ahol állítgattuk az új szórót az 1 mázsa 34es AN-t kapott 2 ha és ott csak 36 mázsa átlag volt. Amugy nem gyomosodott elnyomta , arany tiszta. Lehet volt gomba meg bogár de nem nagyon figyelgettük.
Sziasztok!
Kisvárda vonzáskörzetében tud valaki piacot a tritikálénak?
250-260 al sikerült :) kicsit kevesebbel szerettük volna de....
Arrafelé mik a tapasztalatok ? Termésátlag?
Válasz #382. hozzászólásra
Annyira nem gyomosodott? És nem is támadta sem bogár sem gomba?
Válasz #380. hozzászólásra
Hány kg-al lett vetve?? 
Még egy utolsó kérdés
Nem dőlt meg igaz elég komoly a szalmája de előtte volt benne egy 32 mázsás forgó és sztem kellett az utánpótlás . Vetés után csak fejtrágya ment semmilyen növényvédő szer.
És nem volt megdőlve ennyitől?
Most mi Akg miatt vetettünk amugy szokták termelni , fehérjetartalma jobb mint a búzának takarmánynak nagyon jó. Most kellet vetnünk majdnem 40 hektárt és 15 AK ás földön van ez az átlag és AN-t kapott.
Válasz #377. hozzászólásra
Azt értem hogy igénytelenebb de én azt hallottam hgy takarmánynak ugyanolyan jó mint a búza és mégis sokkal olcsóbb!
Felétek sokan termelik?
Válasz #372. hozzászólásra
AN vagy pétisó?? 
és milyen földön volt ez az átlag?? 
A 2 mázsa nitrogént azt hogy érted??
mert igénytelenebb növény !
De miért adnak ennyivel kevesebbet a tritikáléért mint a búzáért?
Szatmári részen.
Tegnap darázs 3600.
Válasz #372. hozzászólásra
Hol adnak 3500 at a tritikáléért?
Belekezdtünk a tritikáléba bár az eső megállította az aratást. Átlag vegyes . Összerázva durván 50 mázsa. Kapott 2 mázsa NPK-t és 2 mázsa nitrogént.
Semmilyen gyomirtás és egyéb gombázás meg lombtrágya nem került rá. Bele se mentünk a vegyszerezővel. Ára 3700 bár most lejjebb ment 3500ra.
Válasz #370. hozzászólásra
k.annyukat
ha meg nem lesz eső még két hétig akkor viszlát kuki(legalábbis itt már vasárnap csavarodtak) és újra 6000ért viszik. én nem tudom tárolni nagyok meg nem hiszem hogy kínlódnának a pár száz mázsámmal.
Helló!
Szabolcsi árakat tudok mondani, de itt általában elég nyomottak az árak.
Nyíregyháza 3700+komp, Gávavencsellő és Balsa 3500+komp, Ibrány 3800+komp. Holnap aratok, azt hiszem csak a felét adom el. Itt is 4000 körül lenne a reális ár, amit tavaly betároltam, a télen 6000ért elvitték.
Válasz #368. hozzászólásra
kinél?
4000+komp felár Kecskemét
2 napja 4000-t mondtak. Szeged.
Sziasztok!Megközelítő árat tudtak ma mondani:3700+komp,Szabolcs megye.Azt azért hozzá tették,hogy nem tudják innen merre fog mozdulni az ár lefelé vagy felfelé!
Tudtok már felvásárlási árakat?
Tritikale friss árat tud valaki?
Válasz #360. hozzászólásra
én is ugyan így jártam, amúgy szerintem már lehetne aratni is
Válasz #360. hozzászólásra
Sajnos ki, de a nagyobb baj az, h. fel is viszi a tartályba
Válasz #360. hozzászólásra
Szét fogja kenni mint a .........!!!
valakinek van tapasztalata arról hogy a tritikáléban megjelent rengeteg kisméretű zöld kalász. kb ötöde méretű mint a sárga kalászok. ezt ki fogja csépelni a kombájn?
Tápanyagellátás, ápolás
A tritikále tápanyagellátása a termelô
céljától függ. Ha az a cél, hogy egy
kedvezôtlen ökológiai adottságú területet
a lehetô legolcsóbb módon hasznosítsunk,
akkor nem szükséges műtrágya
kiszórása. Ha viszont az a cél,
hogy minél kisebb területrôl minél
több termést takarítsunk be, akkor a
műtrágyázás feltétlenül indokolt, de
nem több mint 30 kg P2O5 és 60 kg N
az elôveteménytôl és a talaj tápanyagtartalmától
függôen. A tapasztalatok
szerint mindez kijuttatható alaptrágyaként
a vetés elôtti talaj-elôkészítéskor.
Fejtrágya csak akkor indokolt, ha tavasszal
N-hiány mutatkozik az állományon.
Merôben más a helyzet a homoktalajokon.
Itt a tavaszi kijuttatás javasolható
azonnal, amikor már géppel rá lehet
menni a talajra. Nagyon fontos,
hogy a bokrosodáshoz és a szárba indulás
után, az intenzív szárazanyagfelhalmozódás
idején elegendô tápanyag
álljon rendelkezésre a sűrű állomány
kialakulásához.
Magyarországon erôsen savanyú
(4,0 pH körüli) homoktalajon, 1991 és
1998 között, monokultúrás termesztésben,
Kádár és társai vizsgálták a műtrágya
és a meszezés hatását a tritikále
termésére. A nyolcéves kísérletben
megállapították, hogy szélsôséges homoktalajon
megfelelô tápanyagellátás
nélkül a tritikále gazdaságosan nem
termeszthetô. Hatástalanok voltak az
önmagában adott, növekvô N-, P-, K-,
NK- adagok. Stabil pozitív hatásokat
az NP-, az együttes NPK-, az NPK-Ca-,
az NPK-Ca-Mg kombinációi nyújtották,
bár az adagok között érdemi különbség
már nem jelentkezett. Kísérleteikben
a szemtermés 1 és 8 tonna/ha
között ingadozott a csapadékellátástól
függôen. Meszezés nélkül 3-4 tonnát,
meszezéssel 6 tonna feletti termést is
elértek.
Ápolás: Átlagos agrotechnikai feltételek
mellett a tritikále különösebb
ápolást nem igényel. Speciális rovarkártevôi
nem ismertek. A tritikále sűrű
állományában a gyomok nem tudnak
kifejlôdni és szaporodni, ezért
átlagos színvonalú termeléstechnológia
esetén sem kell a gyomok ellen
védekezni. Öntözése nem látszik indokoltnak.
A tritikále termôképessége egy szinten
van a búzáéval és az ôszi árpáéval.
Termésstabilitása azonban jobb azokénál,
különösen az árpáénál. Ökológiai
alkalmazkodóképessége pedig jobb,
mint az ôszi árpáé vagy nagyon sok kisebb
termôképességű búzáé. Ezeket az
értékeket azonban a hazai köztermesztésben
jellemzôen nem tudja elérni,
mert jobbára a rozs helyett vetik a
gyengébb minôségű rozstalajokon.
Termés, betakarítás
A termés mennyisége mellett meg kell
vizsgálni annak beltartalmát és felhasználhatóságát.
A mai tritikálefajták
telt szeműek, nagy az ezerszemtömegük,
hektolitertömegük nem éri el a
búzáét, de a kiôrlési százalékuk már
jónak mondható. Világszerte vizsgálják
a felhasználhatóságát a különbözô
célokra. A tritikálenemesítésben fejlôdés
tapasztalható a humán célú felhasználás
irányába, és több sütôipari
vállalkozás már ma is eredményesen
használja termékbôvítésre.
A tritikále fehérjetartalma általában
több, mint a búzáé, de a termés növekedésével
fokozatosan csökken. Általában
a kedvezôbb aminosav-összetételt
hangsúlyozzák, azon belül is a több
lizintartalmat. A tritikále termésének
nagy részét mind Magyarországon,
mind Európa más országaiban állati takarmányozásra
használják. A sertésanyagcsere-
kísérletekben vizsgált takarmányokban
az esszenciális aminosavak
közül a legfontosabb lizin a tritikáléban
nagyobb mennyiségben van
jelen, és ez jól hasznosítható a tápok
összeállításánál.
Megállapították, hogy a tritikále a
búzával és a kukoricával keverve nagyon
kedvezôen alakítja az egyes táplálóanyagok
emésztési együtthatóit és
a N-retenciót, ezért jól hasznosítható a
kukorica helyettesítésére is.
Betakarításkor különös figyelmet
kell fordítani az arató-cséplô dobjának
forgási sebességére és a dobkosár helyes
beállítására. Nem aratható a búzára
beállított dobbal, mert vagy sok
szem marad a kalászban vagy töri a
szemet. Ennek különösen a vetômagtermesztésben
van nagy jelentôsége.
Dr. Radics László, Dr. Pusztai Péter,
Budapesti Corvinus Egyetem,
Árat hallott már valaki a tritikáléra? Igaz, még vagy 2 hét...
Válasz #356. hozzászólásra
Mikor kezditek vágni?? 
Meg majd ha levágtátok egy átlagot légyszi írjál már 
Sok sikert
Válasz #354. hozzászólásra
Beszéltem, de vevőt nem tud , adott egy 50ha-on termelő nevét , hátha össze tudnánk dobni 1 jobb tételt .
Válasz #352. hozzászólásra
Azannyira süti,nekem is van 2ha...
Válasz #352. hozzászólásra
Szenkirályt kérdezted??