Hirdetés
Fórum
Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden...
Létrehozta: jólaci , 2008-07-21 12:15:26
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
1130 hozzászólás
Válasz Isssti #779. hozzászólásáraÚj?
Megszületett a döntés, 557 lux lett. Ez állt jól kézre nekem, próbáltam szeretni az 550fs-t de kicsit másabb a tus kiképzése és nem úgy állt a válba ahogy szerettem volna. Valamint ez direkt elsütéses ami jónak tűnik nagyon, a gyorsítót nem igazán kedvelem, anélkül meg nagyon kemény volt a sütése az 550-nek számomra. Köszönöm mindenkinek a hasznos tanácsát!
Válasz .Ropi #776. hozzászólásáraBlaser biztosan megéri 3-5 db CZ árát
Nálunk is van egyén, megnézi mi a menő a vendégvadászoknál, meg se fogja, hanem egyből megrendeli. Amikor megjön és nem paszol neki, akkor meg árulja. Ezt már vagy 6x eljátszotta.
Válasz szanberg #774. hozzászólásáraNem vadászok, de sportlövészet.
.
ez itt " koma-sógorság".....
Ha a vadászok nem fognak bírni a vaddal, lehet beadom a kérvényt, be e vesznek maguk közé
Már előre látom némelyik riadt arcát, "ez mit akar közöttünk"
Válasz szanberg #775. hozzászólásáraApámnak meg olyan van
Tizen valahány éve, amit az a puska kapott már... Az egyik legjobb, legmegbízhatóbb fegyver szerintem. Nekem az új fajta 550-es van, nincs olyan nagy különbség a régi lux meg ez között. Azért majd egyszer szeretnék egy 300.-as Sauer 404-et, abban még van anyag, a Blaserben már lassan több a műanyag, mint a vas 
Válasz .Ropi #768. hozzászólásáraNekem egy ritkább modell van, Cz 555 Lux. 2009-es évjáratú, sötét diófa tusos szerkezet. Ez lényegében echte 550, csak alsó kivehető táras -ezt mondjuk nagyon szeretem benne, felültöltősből szerintem csak a mosógép jó
Keveset gyártottak belőle, mert utána már jött az 557-es ami nekem sem nyerte el teccésemet, sem kinézetre, sem vállba fogva, igaz ez szokható, de nem is gondolná az ember mennyire más lehet két egyébként nem nagyságrendekkel különböző méretű fegyver között.
Új 550-es még kapható, szerintem az egyik legjobb választás annak a vadásznak aki két lábbal a földön jár és nem sikk a blázer a csapatban.
Válasz Sk Laci #766. hozzászólásáraLaci te mióta vadászol?
Válasz .Ropi #768. hozzászólására557 nél nem mindegyik rövidebb. Attól függ melyik kivitelt választod.
520.610.650 mm-es csőhoszakkal gyártják. A vásárlón múlik melyiket válassza.
Válasz Isssti #771. hozzászólásáraRövidebb cső inkáb a bozótosban való vadászatra való disznónál, a könnyebb manipulálás miatt. Természetesen ha hosszabb a cső a puskoportól /fajta/ függően jobban ki tudja használni az energiát.
Szerintem vadászatnál ez nem a legfontosabb, mert általában 200 m-ig szoktak rálőni nagyvadra. 500m+ kétlem hogy valaki vadászna, de akadhat egyén.
Én is megrendeltem az enyémet még március elején, de a vírus miatt nem adhatja el nekem az eladó, mert a rendőrségen tilalom van az ilyen átírásokra, és a parlamenti rendeletek szerint a vadászboltok nincsenek a nyitvatartható üzletek között. Minden kiskereskedelmi boltot kötelesek voltak becsukni, amelyek nem voltak a felsoroltak között. Legjobb ha valaki ruhát, cipőt akarna venni, nem tud, mert zárva kell lenniük.
Válasz Sk Laci #770. hozzászólásáraIgen ez az átiratás érdekes, lehet felhívom a körzeti megbízottat, engedély meg van, de lassan kezdődne a szezon és jó lenne áprilisban vadkár elhárítására kijutni.
A cső hossznak nem tudom mekkora jelentősége van 30.06-nál, amit hallok hogy hosszabb cső nagyobb kezdősebesség kisebb torkolat tűz de nem biztos hogy pontosabb vadász helyzetben.
Válasz Isssti #767. hozzászólásáraLegjobb, ha megnézed a gyártási évet, és az még 2019 vagy előtti. Emelnek az euróra hivatkozva, de hogy azt még meglehet 300 Ft/eur kurzus alatt vették, azzal nem dicsekednek.
Nálatok most jelenleg lehet átiratni a rendőrségen? Sk-ban nem lehet átírni fegyvert, és vásárlási engedélyt se adnak ki a víruskorlátozás miatt. Nézz utánna, nehogy hoppon maradj.
Ha 557 lux 2 akkor azok a 60 csővüek, a klaszikus Lux az ha jól tudom 52 cm csőhosszal van forgalmazva.
Válasz .Ropi #768. hozzászólásáraKöszönöm, jó hallani ilyen gyakorlati különbségeket a két modell közt, így jobban megfontolom melyik legyen.
Válasz Isssti #767. hozzászólásáraSzia!
Nézz szét a vadászaprón, sok alig használt puska van fent. Ha lehet választani 557 meg 550 között, akkor én az utóbbit ajánlom. Nekem az van, bátyámnak meg 557. Majdnem 10 centivel rövidebb a csöve, és teljesen más a zárdugattyúja. Sokkal bonyolultabb, szét kellett már szednem az övét, mert nagyon érzékeny a lőszerre, nem mindet süti el. Az 550-esé faék egyszerűségű és a legolcsóbb szlovák lőszerrel használom. 30-06-ot ajánlom kaliberben.
Válasz Sk Laci #766. hozzászólásáraKöszönöm tanácsod, voltam ma és néztem a fa tusosakat, lenne cz550fs és 557lux lux2 is mind 30.06-ba, de 340-355-370e körüli áron, ez az euró elszállt szállítás akadozik, látszik egyből a kereskedőknél.
Ezért gondolkoztam, ha lenne jó állapotú használt a környéken 308,30-06,8x57 kaliberben akkor...
Válasz Isssti #765. hozzászólásáraVegyél új CZ 557 amik mostan vannak akcióban is. 650 euró darabja /kereskedőfüggő +/- pár euró/ .308 win. és 30-06 springfild. Ha jól tudom ez a predátor sorozat meg az Eclips. Álj meg valamelyik kereskedőnél aki árulja a CZ termékeket, megnézed személyesen, megfogod paszol e és új van jótállásal.
Sziasztok, van e esetleg valakinek eladó középkaliberű gólyósa itt Zala megye környékén amit ajánlana is?
Próbáltam a receptesben, de sikertelenül, úgyhogy megpróbálnék itt egy bevált őzkolbász receptet keríteni.
Ha valaki tud kérem írja ide!
Válasz jamo #762. hozzászólásáraNincs már lakott területtől 300méter a jogszabályban.
Személy és vagyonbiztonság van helyette,amit nem szabad veszélyeztetni,nameg közigazgatási belterület,tanya,telep területe,ahol tilos vadászni.
Válasz Diesel Tibor #749. hozzászólásáraMi számít lakott teruletnek? Csak a belterulet vagy pl a külterületi tanya, telephely is?
Válasz medikus #760. hozzászólásáraHát na van ilyen is,vadász és vadász közt is van különbség.
Válasz Diesel Tibor #759. hozzászólásáraA fegyverszakértő nevezte meg azokat,akik fegyveréből származtak a patronok!A tulaj szerencséjére összeszedte őket!Volt mit leadnia,majd egy vödörrel!A vadászok ugyanis próbáltak semmire sem emlékezni!Csak a tanyaszomszéd mint tanú megjelent!
Válasz medikus #754. hozzászólásáraFelesleges volt beszedni a fegyvereket ,mert az nem számít semmit ,inkább az hogy milyen lőszert lőttek ki belőlük.
Válasz Diesel Tibor #749. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz medikus #754. hozzászólásáraErről van szó,
Válasz Diesel Tibor #751. hozzászólásáraÖreg palának,(nem hullám pala)nem sok kell!
Válasz medikus #754. hozzászólásáraSzámlára!!
Válasz Diesel Tibor #751. hozzászólásáraPersze,bekerített tanya,tulaj szomszéd falu,a kerítés és fal között fél méter rés,ez őket feljogosította hogy bemenjenek oda lövöldözni!Még a tető kibúvó horgany ablak is kapott!Volt aki látta őket,másik tanyaszomszéd!Tagadtak,meg rendőrrel fenyegették a tulajt,de az sem hülye gyerek!Per lett,mindenki fegyvere beszedve,és szakértő megállapította,hogy a társaság mely tagjai lövöldözték a tanyát körbe!
Minden kárt ki kellett fizetniük,persze a tulaj szálára,szépen felújíttatta a tetőt!
Válasz Szabi. #752. hozzászólásáraÚgy már viszont ki lehet lyuggatni rendesen.
Válasz Diesel Tibor #751. hozzászólásáraGalamb a tetőn volt....gondolom....
Válasz medikus #747. hozzászólásáraElég hihetetlen ,,hulló söréttől nincs ilyen kár csak ha kifejezetten rálőttek a tetőre.
Válasz B.J. #748. hozzászólásáraA galambokat lövöldözték!Azt hitték korong lövészeten vannak!Persze először nagy gőgösen!
Válasz colega #746. hozzászólásáraLakott területtől 300m-re és befele nem lőnek.
Válasz medikus #747. hozzászólásáraHa hulló söréttől szétmegy a palatető, akkor ott nagy baj van a tetővel....
Válasz colega #746. hozzászólásáraItt volt aki újra építette a palatetőt miattuk!Megnyerte a pert!Mindeki puskája be volt szedve vizsgálatra,meg egy vödör patron!
Vadászat volt a környéken,az udvarban szórodot a sörét! Ezzel kapcsolatban érdeklődnék tanyától mennyire lehet vadászni?
Válasz Agromókuss #744. hozzászólásáraAttól függ mi van a társaság alapszabályában, általában lehet.
Társasági tagság eladható illetve vehető tagtól?
Válasz jamo #738. hozzászólására Van honan tanulniok itt a Magyar kormány szépen bevállalja a magas büntitt csak ne ellenőrizzék tételesen hogy ki mennyit s hogyan lopott s a Magyar nép már az adófizetők ugye 27% áfások meg befizetik az Uniós büdzsébe a lét mert birkák vagyunk elzavarni a gecibe ezeket a bűnözőket inkább kifizetjük helyetük és vállaljuk a szégyent hogy tolvajok vagyunk ....
Nagy baj emberek
Amcsiba zombi szarvas, európába meg jönnek a drogos disznók
drogos disznó
Válasz *** HM *** #740. hozzászólásáraNyugodtan vidd ki nekik.
Tökhéj frankó a vadnak ha kivan rakva erdőbe?
Eszi a disznó vagy más, nem fosatja meg vagy valami?
Válasz jamo #738. hozzászólásáraUhh rosszul jött ki, nem bántólag írtam csak azt akartam mondani hogy ne idegesítsd magad, az ilyen embert normális közösség úgyis kilöki magából.
Válasz szg2 #737. hozzászólásáraNem is mondtam, hogy van közöm. Csak a vt elnöke könnyen powerkodik bíróságon stb. aztán ha elbukja akkor mások pengetnek helyette. Ő meg röhög a markába. De azt se tartom kizártnak, hogy ha nyertek volna a bíróságon akkor is beszedik a lét a tagoktól és lenyúlják. És abba se vagyok biztos, hogy így most annyit szedtek össze amit elbuktak ismerve a dörzsöltségüket lehet többet és szépen lenyúlják.
Válasz jamo #729. hozzászólásáraA bérkilövő valamilyen szerződés alapján vadászik a területen. Az már a kettejük dolga, neked semmi közöd az ő bajához. Te megkaptad a jogos pénzed, a többivel meg ne foglalkozz. Majd elmennek tőlük aztán onnantól saját zsebre megy a buli.. :)
Válasz jamo #731. hozzászólásáraTegnapi példa. Vadász szól, hogy ne haragudjak már, de lőtt egy őzet és a szántáson kihúzta.
Ilyen is van.
Válasz Sk Laci #734. hozzászólásáraEzekre nincs mentség csak valami agy baj lehet....
Válasz Drisa #733. hozzászólásáraNálunk az egyik vadász a másiknak lelőtte a kutyáját 10 m-re a kerítés mögött. Mert kiment a határba. Lelövik a macskát, ami kimegy a házak mögé a földekre egerészni. Ezt nem tudom miért kell.
Válasz jamo #731. hozzászólásáraEzek bunkó dolgok amiket te leírsz. Nincs rá mentség. Kóbor kutyát viszont ki lehet lőni, persze csak ha zavarja a vadat.
Válasz jamo #731. hozzászólásáraSk-ban van törvényi szabályzat, hogy azon a területen nem vadászhat, ahol mezőgazdasági munkák folynak. Magyarországon is kellene lenni valami törvényes határozatnak. Meg olyan is van, hogy 300 m-ig nem vadászhat a lakóházaktól.
Pontosan mindent nem tudok, nem figyelem a vadászatra vonatkozó törvényeket-változásokat. De kukoricaaratáskor össze szoktunk "dolgozni", értesítem őket, mikor melyik parcellán fogok vágni. Jönnek, körbeállják, és ha kiszalad a disznó, 1-2 leterítenek. Ilyenkor ez közös érdek.
Nálunk szerencsére ilyen útblokkolási probléma nincsen, egyenlőre ki tudunk jönni egymással.
Próbálok velük kijönni, mert minálunk vadkártérités nem léttezik, így nekem is érdekem, minél többet legyenek az én tábláimnál, vagy közelébe.
Válasz Drisa #730. hozzászólásáraVan rá szabály, hogy mikor lőheti le. Valószínűleg most se jogosan lőtte le. De mikor az osztrák oligarcha vadász fényes nappal elakar zavarni a saját földemről mert ő ott vadaszni akar es zavarom meg szerinte én lopni megyek oda.
Nem tudom mit lophatnék magamtól az 1hónapos árpa vetésből? Masik a tanyaepuletétől 100m re lévő lesre üll fel a mar letarcsazott tarló szélére es távcsővel nézi ahogy vacsorázunk a teraszon. Mikor szóllok neki, hogy nem kéne kinézni a kaját a szánkból akkor pökhendien azt mondja, hogy ő ott vadaszik ahol akar.
Arataskor beparkolnak a terepjárójukkal a hivatalos dűlőút közepébe melynek egyikboldalán patak van fasorral másik oldalán bekerített erdősítés... Nekem meg a túloldalt 3ha búza aratni... Ponzt belefért volna még a napba, hogy levágjam de nem tudtam oda menni. Masnap mehettem vissza. Szezonba fél nap minusz az a 3ha. 