Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.74 FtUSD403.55 FtCHF440.33 FtGBP492.37 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Majdnem lecseréltük rá a kvernelandot, de meghallottuk hogy 3 új vetőgépet akarnak kidobni a nagyok így vártunk inkább.Munkája szép, de inkább egy újabb és 10 évig megint nem kell vetőgépben gondolkodni.
Én is azt vennék szívem szerint! Mármint monót csak nem tudom mennyivel elvadultabb ára van egy gaspardo mellett mert hallottam olyat is hogy 3-4 ezer euró különbség is lehet.Meg volt aki mondott olyat is hogy szinte egy árúak.Még nem kaptam meg a pontos árajánlatot ezért találgatunk
Támogatom!De mi is még a Gaspardo v Monosem között vacillálunk.Az ár fog dönteni mert ha jóval drágább a Mono akkor Gaspardo lesz bár én inkább Monót vennék
És akkor szerintetek melyik vetőgép a jó választás mert ma volt itthon is szó ilyenről eddig SPC-t akartunk de mivel nem lesz traktor vétel lehet komolyabbra is gondolnom . Nekem a JD és a maxima ami bejön nagyon vagy még az optima
Ez egy korekt hozzá állás!! De ott ez fel sem merül hogy esetleg mással is vessenek..De ithol még a PIO- is meg zavarodna ha az itt létező és használatba levő vagy 25 féle vetőgéphez csak javaslatot is akarna mellékelni..
Igeeegen,de csak itthon ilyen nehézkes mert kint Amerikában a Pioneer minden fajtájához megadja a vetőgép beállításokat és kifejezetten csak a JD-re...azért az nem semmi figyelmesség a farmerek felé...a vonulás meg csak főuton okoz kellemes(errők drenthe biztos tudna mesélni) perceket,de cserében akár egy mtz-vel is lehet biztonságosan használni ill elvetni akár ezer hektárt vagy megtőmni műtrágyával...ez a tempo meg 10en alatt nem hiszem hogy van,de igazából még nincs is
Csak azt nem értem, hogy akkor miért a JD-t tartják etalonnak meg miért olyan drága egy használt mint egy másik új,amikor nehézkes vele a vetés.Az rendbe,hogy a betonba is beleteszi, de ki az aki betonba akar vetni? Szerintem ha a minimumművelést megadjuk akkor a többi tárcsás gép is beleteszi a magot. A jd-be nekem csak a 12 soros teccik,hogy vonuláskor nem kell szerelgetni.
Ez semmivel nem jobb mint az én JD vetőgépem,mert az enyémen is ugyanilyen dirrektvető sortisztitó tárcsák vannak elől mint ezen,sőő az enyémen ezek kőzé még bevan építve egy hullámos jetter tárcsa amivel talajt tudok nyitni ill magágyat csinálni egy sávban akkár 12cm mélyen,betonba is...mert még egy pillanatok alatt állítható brutál rúgó rendszerrel állítható a talajnyomás...(a tempoban nincs vontatott ill můtrágyás változat?Enélkü már tényleg nem nagyon kell senkinek bérmunkázni)
szerintem azért 7soros mert nem 75cm a sortávolság
ha megnézed a videó végén már 6soros van csak és a tartályok messzebb vannak egymástól mint a 7 sorosnál
Válasz #2828. hozzászólásra
Nem lenne rossz dolog ez az elektromos meghajtás. Kb. 10e ft-ból lehetne nagy szériában gyártatni olyan motort ami jó meg tartós is, ez lehetne egyben a vetőtárcsa tengelye is ami megint spórolás. Ezzel a rendszerrel könnyen meg lehetne oldani a sorlekapcsolást és a menet közbeni tőtáv állítást. Meg ugye nem kell átmenő tengely és a többi cullang a gépre így egyszerűbb gyártani szerelni meg az összecsukást is megvalósítani. Csak ugye ez úgy fog kinézni hogy az xy cég kínában gyártatja a motort 40 dollárért, de mire kicseréli a szervizes a földön akkor már 200e körül lesz az ára.
Igy van ahogy mondja gergő a jdvel tökéletes pontosságot lehet elérni,csak azt nem adják ingyen ennél a gépnél...az "amatőröknek" lehet hogy nem sikerült eddig...ezért nekik (is) elmondom hogy ennek egy nyitja van ill kettő...az egyik esett az amikor gyári tárcsáid vannak(műanyag fészkes) ez az általános,de a probléma mindjárt ezzel kezdődik mivel ebből három garniturát is adnak ami három magmérethez ill alakhoz...ezt aztán nem cserélgeti senki csak full gáz...a jdnél peddi ezermag ismerete nélkül esélytelen a dolog,mert ez alapján egy táblázatból ami persze acreből át kell váltani hektárban(itt a fele elakad atraktoros amelyik meg dolgozik vele nem is hallott ilyenrő) és ez bizony fajtánként más és más,de hogy e legyen egyszerü az élet ez évjáratonként is más sőőőőt fajtán belül vetőmag tételenként...na most képzelhetitek amikor mennek vetni bérbe és a kezükbe nyomnak egy stirát amikor elötte colombára vagy n01-re volt beállítva a vákum ...teljes kudarc lesz,főleg ha még radar sincs a gépen...(ami nálam ugye alapból megvan
NA tavaszra kellene valami jól működő Monosem a hatsorosból műkakiszóróval, persze használt így szegény manos elől kell majd valamit elvinni! de az is lehet hogy megvárom a géppályázatot!
Azért évi 100 ha-ra Tempot venni sem gyenge mutatvány lehet
A Galignaniról meg csak annyit, hogy pontos az, kb 6-7 km/h-nál, illetve keményebb talajokon hullik szét az is, valamint alkatrész ellátása úgy tudom elég nehézkes. De ha jól fel van szerelve műtrágya/mikrogranulátum, akkor elég olcsón hozzá lehet jutni, és kis terültre talán jó alternatíva lehet.
Válasz #2821. hozzászólásra
De miért 7 soros!? abban mi a poén, és ilyenkor hogy van a traktor nyomtáv beállítva, hogy ne kelljen a keréknyomba vetni? nem úgy néz ki a videón mintha három sor lenne a traktor alatt.
Leht úgy vannak vele, hogy belerakja a magot a keréknyomba is?
az accord is halál pontos mert a magvezető fele hosszú mert leültette a vetőházat s így a mag hamar leér a a magárokba.hasonló az spc-el ebben az egy dologban
amúgy a mononak a leseprője saját szabadalom!míg állítod a magot a magtárcsán a fésűvel addig kinyitja vagy lezárja a fars furatot a magházon!
ha ügyes az ember gyönyörüen be lehet állitani
ez rossz számolás mert nem ezt a nyereséget kell számba venni!!
a vetési idő meghatározó nagyon és nem utolsó sorban a pontos vetés!
ha így számolsz pár szezon alatt visszajön a magas értékű beruházás is
ja jut eszembe a műtrágya kijuttatást gyűlölik és ha lehet mellőzik a bérvállalkozók!
rosszul számolsz,mert bérvetés esetén nincs meg a műtrágya és a terméstöbblet a saját vetőgépes vetéshez képest,csak az SPC-s hez viszonyítva.50 ha-t elvettetsz 400.000 huf.ért nem kell gázolaj,nem kell traktor,nem kell ember,nem kell alkatrészre költeni,a kiadást költségként elszámoljátok.a vetőgép 2 napot lenne használva 1 évben,nektek ez a beruházás nagyon-nagyon sokára lenne 0 szaldós.Nézzetek 1 megbízható bérvállalkozót a környéken.
Ez nem úgy van hanem van egy kis pénz+hitel és akkor majd a gép termeli ki a saját árát.Mert ha el akarsz mozdulni egy bizonyos szintről és nagyobb termésátlagokat akarsz akkor fejleszteni kell!!! nincs mese
Nem 400 ha akar vetni,hanem 40-et.Itt a 2 eső közti idő is másképp esik.Az igazság az,ha van pénz,mindannyian jobbat szeretnénk.Ha nincs megelékszünk azzal,ami van.
Hát a lapos táblákra kéne elsősorban egy ilyen 12sorosban. Ódalgóson valóban farol a vontatott, de ha 12soros mint a kukorica adapterünk akkor nem annyira gond azsem ha valamennyire van próbálva tartani a csatlakozókat azért.
8249 hozzászólás
Jó napot Mindenkinek!
Rába ASZV-3 apró mag vetőgéphez keresek gépkönyvet!
aki tud elektronikus formában, vagy van neki könyve azzal
szívesen felvenném a kapcsolatot.
Előre is köszönöm!
Válasz #2837. hozzászólásra
Majdnem lecseréltük rá a kvernelandot, de meghallottuk hogy 3 új vetőgépet akarnak kidobni a nagyok így vártunk inkább.Munkája szép, de inkább egy újabb és 10 évig megint nem kell vetőgépben gondolkodni.
Válasz #2846. hozzászólásra
Én is azt vennék szívem szerint! Mármint monót csak nem tudom mennyivel elvadultabb ára van egy gaspardo mellett mert hallottam olyat is hogy 3-4 ezer euró különbség is lehet.Meg volt aki mondott olyat is hogy szinte egy árúak.Még nem kaptam meg a pontos árajánlatot ezért találgatunk
Válasz #2845. hozzászólásra
nem azért mondom hogy monot vegyél mert nekünk az van de a gaspardot nézve most sem vennék azt..
Válasz #2844. hozzászólásra
Támogatom!De mi is még a Gaspardo v Monosem között vacillálunk.Az ár fog dönteni mert ha jóval drágább a Mono akkor Gaspardo lesz bár én inkább Monót vennék
Válasz #2843. hozzászólásra
Monosem, mert könnyű, de elég strapabíró
És akkor szerintetek melyik vetőgép a jó választás mert ma volt itthon is szó ilyenről eddig SPC-t akartunk de mivel nem lesz traktor vétel lehet komolyabbra is gondolnom . Nekem a JD és a maxima ami bejön nagyon vagy még az optima
Válasz #2841. hozzászólásra
Ez egy korekt hozzá állás!! De ott ez fel sem merül hogy esetleg mással is vessenek..De ithol még a PIO- is meg zavarodna ha az itt létező és használatba levő vagy 25 féle vetőgéphez csak javaslatot is akarna mellékelni..
Válasz #2835. hozzászólásra
Igeeegen,de csak itthon ilyen nehézkes mert kint Amerikában a Pioneer minden fajtájához megadja a vetőgép beállításokat és kifejezetten csak a JD-re...azért az nem semmi figyelmesség a farmerek felé...a vonulás meg csak főuton okoz kellemes(errők drenthe biztos tudna mesélni) perceket,de cserében akár egy mtz-vel is lehet biztonságosan használni ill elvetni akár ezer hektárt vagy megtőmni műtrágyával...ez a tempo meg 10en alatt nem hiszem hogy van,de igazából még nincs is
Válasz #2838. hozzászólásra
Okés!
Felétek több helyen látni olyan gépeket amúgy, errefelé nincsen sehol.
Válasz #2836. hozzászólásra
Azt nemtom ez még tán most magyarországon nem is rendelhető, a vontatott 13,5 milla környékén van.
Válasz #2837. hozzászólásra
szemre szépen vet majd rákérdezek a hibáira (6 éves 12 soros)
Amazone ED szemenkénti vetőgépek hogyan dolgoznak???
Jól vetnek? bírják a strapát azért???
Ismeri valaki esetleg
Válasz #2821. hozzászólásra
ennek a függesztettnek mennyi lehet az ára?
Válasz #2826. hozzászólásra
Csak azt nem értem, hogy akkor miért a JD-t tartják etalonnak meg miért olyan drága egy használt mint egy másik új,amikor nehézkes vele a vetés.Az rendbe,hogy a betonba is beleteszi, de ki az aki betonba akar vetni? Szerintem ha a minimumművelést megadjuk akkor a többi tárcsás gép is beleteszi a magot. A jd-be nekem csak a 12 soros teccik,hogy vonuláskor nem kell szerelgetni.
Válasz #2831. hozzászólásra
Válasz #2831. hozzászólásra
Válasz #2831. hozzászólásra
http://www.vaderstad.hu/ImageVaultFiles/id_2975/cf_5/Tempo_brochure.PDF
Válasz #2821. hozzászólásra
Ez semmivel nem jobb mint az én JD vetőgépem,mert az enyémen is ugyanilyen dirrektvető sortisztitó tárcsák vannak elől mint ezen,sőő az enyémen ezek kőzé még bevan építve egy hullámos jetter tárcsa amivel talajt tudok nyitni ill magágyat csinálni egy sávban akkár 12cm mélyen,betonba is...mert még egy pillanatok alatt állítható brutál rúgó rendszerrel állítható a talajnyomás...(a tempoban nincs vontatott ill můtrágyás változat?Enélkü már tényleg nem nagyon kell senkinek bérmunkázni)
Válasz #2822. hozzászólásra
szerintem azért 7soros mert nem 75cm a sortávolság
ha megnézed a videó végén már 6soros van csak és a tartályok messzebb vannak egymástól mint a 7 sorosnál
Válasz #2828. hozzászólásra
Nem lenne rossz dolog ez az elektromos meghajtás. Kb. 10e ft-ból lehetne nagy szériában gyártatni olyan motort ami jó meg tartós is, ez lehetne egyben a vetőtárcsa tengelye is ami megint spórolás. Ezzel a rendszerrel könnyen meg lehetne oldani a sorlekapcsolást és a menet közbeni tőtáv állítást. Meg ugye nem kell átmenő tengely és a többi cullang a gépre így egyszerűbb gyártani szerelni meg az összecsukást is megvalósítani. Csak ugye ez úgy fog kinézni hogy az xy cég kínában gyártatja a motort 40 dollárért, de mire kicseréli a szervizes a földön akkor már 200e körül lesz az ára.
Válasz #2808. hozzászólásra
Nem biztos, hogy ebben az esetben az elektromos adagolás fokozni fogja a pontosságot, legalábbis az őszintébb gyártók ezt már meg merik említeni.
Válasz #2799. hozzászólásra
Ne legyél már gyerek passzold el egy teleszkopos vagy ősszecsukós müttartályos Kvernire
Válasz #2796. hozzászólásra
Igy van ahogy mondja gergő a jdvel tökéletes pontosságot lehet elérni,csak azt nem adják ingyen ennél a gépnél...az "amatőröknek" lehet hogy nem sikerült eddig...ezért nekik (is) elmondom hogy ennek egy nyitja van ill kettő...az egyik esett az amikor gyári tárcsáid vannak(műanyag fészkes) ez az általános,de a probléma mindjárt ezzel kezdődik mivel ebből három garniturát is adnak ami három magmérethez ill alakhoz...ezt aztán nem cserélgeti senki csak full gáz...a jdnél peddi ezermag ismerete nélkül esélytelen a dolog,mert ez alapján egy táblázatból ami persze acreből át kell váltani hektárban(itt a fele elakad atraktoros amelyik meg dolgozik vele nem is hallott ilyenrő) és ez bizony fajtánként más és más,de hogy e legyen egyszerü az élet ez évjáratonként is más sőőőőt fajtán belül vetőmag tételenként...na most képzelhetitek amikor mennek vetni bérbe és a kezükbe nyomnak egy stirát amikor elötte colombára vagy n01-re volt beállítva a vákum ...teljes kudarc lesz,főleg ha még radar sincs a gépen...(ami nálam ugye alapból megvan
NA tavaszra kellene valami jól működő Monosem a hatsorosból műkakiszóróval, persze használt így szegény manos elől kell majd valamit elvinni! de az is lehet hogy megvárom a géppályázatot!
Válasz #2721. hozzászólásra
Azért évi 100 ha-ra Tempot venni sem gyenge mutatvány lehet
A Galignaniról meg csak annyit, hogy pontos az, kb 6-7 km/h-nál, illetve keményebb talajokon hullik szét az is, valamint alkatrész ellátása úgy tudom elég nehézkes. De ha jól fel van szerelve műtrágya/mikrogranulátum, akkor elég olcsón hozzá lehet jutni, és kis terültre talán jó alternatíva lehet.
itt van 50 hekire való,olcsó pontos,ééés ujhttp://www.majevica.co.rs/index_files/Page5292.htm
Válasz #2821. hozzászólásra
De miért 7 soros!? abban mi a poén, és ilyenkor hogy van a traktor nyomtáv beállítva, hogy ne kelljen a keréknyomba vetni? nem úgy néz ki a videón mintha három sor lenne a traktor alatt.
Leht úgy vannak vele, hogy belerakja a magot a keréknyomba is?
Válasz #2816. hozzászólásra
igen kétségtelen hogy ez is kár de az csak a veszti ha az ikrek meddők lesznek ahol meg nics ott sem terem semmi!
na ez az igazi kár......
Válasz #2817. hozzászólásra
nem általános de van rá példa.
Válasz #2808. hozzászólásra
az accord is halál pontos mert a magvezető fele hosszú mert leültette a vetőházat s így a mag hamar leér a a magárokba.hasonló az spc-el ebben az egy dologban
amúgy a mononak a leseprője saját szabadalom!míg állítod a magot a magtárcsán a fésűvel addig kinyitja vagy lezárja a fars furatot a magházon!
ha ügyes az ember gyönyörüen be lehet állitani
Válasz #2815. hozzászólásra
Hát, ha én nem akarnék műtrágyát szórni a vetéssel, akkor nem sok bérmunkám lenne!
Válasz #2815. hozzászólásra
A túlzot vetömag el pocsékolásról még nem is irt senki..Pedig ez is felmerülö valós probléma!!!!!
Válasz #2806. hozzászólásra
ez rossz számolás mert nem ezt a nyereséget kell számba venni!!
a vetési idő meghatározó nagyon és nem utolsó sorban a pontos vetés!
ha így számolsz pár szezon alatt visszajön a magas értékű beruházás is
ja jut eszembe a műtrágya kijuttatást gyűlölik és ha lehet mellőzik a bérvállalkozók!
Válasz #2812. hozzászólásra
3 milla
Válasz #2811. hozzászólásra
Ez mennyi forint?
Válasz #2809. hozzászólásra
Tárcsás SPC!Kösz,az ára mennyi lehet?Miért nem hozzák magyarba???
Válasz #2808. hozzászólásra
Most nem kell szó szerint venni csak példát hoztam
Válasz #2807. hozzászólásra
Szerintem ez az : SPC
Válasz #2796. hozzászólásra
Csak mondom neked , hogy a JD vetőgép pontossága egyenlő a szarral...(Azzal vetünk)
Akármilyen földbe elvet és tartja a mélységet de a tőtáv és a tőszám kriminális normál tempónál is.
Szerintem a V Tempo és esetleg a Horsch lehet ebben a király mert elektromosak...
Valaki nem tudja az SPC gyár honlapját??
Válasz #2787. hozzászólásra
rosszul számolsz,mert bérvetés esetén nincs meg a műtrágya és a terméstöbblet a saját vetőgépes vetéshez képest,csak az SPC-s hez viszonyítva.50 ha-t elvettetsz 400.000 huf.ért nem kell gázolaj,nem kell traktor,nem kell ember,nem kell alkatrészre költeni,a kiadást költségként elszámoljátok.a vetőgép 2 napot lenne használva 1 évben,nektek ez a beruházás nagyon-nagyon sokára lenne 0 szaldós.Nézzetek 1 megbízható bérvállalkozót a környéken.
Válasz #2803. hozzászólásra
Ott a pont!!!!
Az ember már csak természetéből adódóan is ilyen..
És igaz ez mindenre....
Válasz #2803. hozzászólásra
Ez nem úgy van hanem van egy kis pénz+hitel és akkor majd a gép termeli ki a saját árát.Mert ha el akarsz mozdulni egy bizonyos szintről és nagyobb termésátlagokat akarsz akkor fejleszteni kell!!! nincs mese
Válasz #2794. hozzászólásra
Nem 400 ha akar vetni,hanem 40-et.Itt a 2 eső közti idő is másképp esik.Az igazság az,ha van pénz,mindannyian jobbat szeretnénk.Ha nincs megelékszünk azzal,ami van.
Válasz #2800. hozzászólásra
Hát a lapos táblákra kéne elsősorban egy ilyen 12sorosban. Ódalgóson valóban farol a vontatott, de ha 12soros mint a kukorica adapterünk akkor nem annyira gond azsem ha valamennyire van próbálva tartani a csatlakozókat azért.
de épen ezekre maradna a monosem!
Válasz #2799. hozzászólásra
Nekem az optimába nem kopik el a tárcsa mert együtt forog a vákumkamrával
Válasz #2797. hozzászólásra
Szerintem neked "Ódalgós" földbe nem lenne jó a vontatott gép