Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Netparaszt #5953. hozzászólásáraHa már pszihózis... Kedvenc szófordulatod a "Majd meséld el...". Árad a hozzászólásaidból a sértettség és a lenézés azok felé akik tanító szavaidat követve nem dobtak el mindent ami más mint amit te képviselsz.
Konkrét negatívumot nem is kell írnod semmiről, mert a "Majd meséld el.." gúnyos hangvétellel le is írtál mindent és mindenkit a béka se..e alá két méterre, ami és aki nem a te módszeredet követi.
Idézlek: "Majd meséld el, hogy mi kell a hitelességhez."
Szerintem az is kell hozzá, hogy ne csak a követőiddel legyél aranyember és ne csak az Ámerikai Előadó ajkain csüngj gyanútlan áhítattal.
A körön kívüliekkel lenéző vagy és ellenséges. Ha már az emberi minőséget emlegetted a múltkor.
Majd meséld el ennek a pszihózisát is.
Válasz Netparaszt #5955. hozzászólásáraTöke tele van már mindenkinek a RAD-al,aki olyat akar majd olyat vesz,megtehetnéd hogy nem marketing felületnek használod a fórumot.
A Norbi-Berkó féle gépről sosem titkolták,hogy koppintás,de saját szabadalomként se emlegették.,A RAD-nak Te vagy a legjagyobb baja,a fejlesztésért neked járó juss miatt versenyképtelen az ára az eredeti célközönségjek, a másik okot Mtz1221 már előbb szépen megfogalmazta.
Válasz Vinkó75 #5958. hozzászólására Azt azért te tudod a legjobban, hogy olyan nincs, hogy mindenben jó egy multifunkcionálisnak gondolt eszköz.
A kéknél a saját fejlesztési tapasztalataink alapján számos buktatót látok az elképzelt koncepcióban, de ráhagyom a kitapasztalást a szakemberekre, hagy fejlődjön a termék. A versenyképességről viszont csak akkor tudunk beszélni, ha már megvan az ár is.
Válasz Netparaszt #5955. hozzászólásáraNem a gépekkel van a baj. Nem is az emberrel. Már korábban is írtam a 100 hektáros nem feltétlen vesz vetőgépet. Ha van ki megcsinálja, mert erre ált rá. Oda jön a vetőagregát..és délelőtt kész a "20-25 hektár gabona vetése". Ezért tud versenyképes lenni egy Norbi vetőgép is. Jelenleg így marad pénz a gazdák zsebében. Nem azért erőlteti mindenki a hatékony vagy több funkciós nagy gépeket,mert tolt rá állambácsi és az utált EU forintot. Pont azért teszi mert hatékonyan és rugalmasan akar dolgozni.
Válasz Netparaszt #5955. hozzászólásáraPedig erre egyszerű a válasz.Őt kedvelik,téged meg nem.Ezt nem bántás képen mondom,lehet a való életben pont fordítva lenne.De itt a fórumon ez a helyzet.
Válasz Vinkó75 #5954. hozzászólására Ezzel semmi gond, az itteni hangadók egyébként is a a mennyit engedsz a feléből szemléletűek, akik a 130 hektáros háztáji gazdaságban is csak a akkora vetőgépekkel képesek dolgozni, amit máshol 1500 hektárra vesznek meg.
Lehet, hogy mi is csinálunk egyszer polgárpukkasztásnak csukható, talajkövetős levegős RADot, de egyenlőre semmi kedvünk komplett Accord adagolókat gyártani, használttal meg nem foglalkozunk.
A levegős vetőgép precízen működik egységes magfrakció esetében, de a mi tevékenységünkhöz olyan rendszer kell, ahol a mustártól a lóbabig egy menetben képes a rendszer elvetni a magokat a méretekhez megfelelő mélységbe. Ha tudsz olyan levegőst, ami szépen megoldja ezt a feladatot, ne habozz megosztani, biztos nagyobb a rálátásod a vetőgépekre, mint nekem.
A szekrényes RAD jól működik abban a méretkategóriában, amelyre terveztem már az első ötlettől kezdve és pontosan arra alkalmas, amire elképzeltem, vetni tud bármit, bármilyen extrém körülmények között.
Mivel én nem vagyok gépgyártó (sem), ezért dolgozom olyan emberrel, aki ért az anyagokhoz és megfelelően professzionális gyártási háttérrel is rendelkezik, mert egyszerűsége ellenére nem könnyű egy RADot legyártani a megfelelő minőségben és anyagokból.
Norbi is szerette volna gyártani, mikor elkezdte az ipart, de addigra Gegével már kialakult az együttműködés és bármennyire nyakatekertebb a szerb gyártás, jó magyar módjára nem fogok felrúgni egy működő kapcsolatot húsz fillérért.
Azt szeretném igazából csak megérteni, hogy egy mindössze koncepciójában azonos, de egyébként totálisan áttervezett és méretezett eszköz mitől elítélendő koppintás, miközben egy polcról leemelt, bolti alkatrészekből összerakott eszköz tömeges lelkesedést vált ki egyedisége okán (miközben jónéhány ilyen eszköz van a piacon az utolsó alkatrészéig). Tisztes iparos munka, meg szép Köckerlingre is van festve, ki is szolgálja azok igényét, akiknek a sok felkínált tulajdonság elég elméletben (mert ugye egy métert nem vetett még a gép), de mitől nem sokkal nagyobb koppintás és mitől eredeti, fel nem fogom.
Válasz Netparaszt #5951. hozzászólásáraValamit nem értesz...mivel szerelésből élek,dolgoztam nagy kereskedő cégnél is. Olyan gépekkel van-volt napi kapcsolatom,már 25 évvel ez előtt is, melyek használtan még mindig. Enyhe túlzással is, pár kollégának drága kategória még most is.(Ezzel nem bántani akarok senkit...ezért elnézést a kollégáktól). Mondhatni találkoztam-beüzemeltem-és javítottam már pár vasat. Tehát még a "kereskedelmi" kitérő alkalmával. Megtanultam pár dolgot. A konkurencia nem a másik kereskedő-vagy terméke,jelen esetben a te vetőgéped. Hanem a vásárló, az dönt-vagy támaszt igényeket. Azt kell kiszolgálni. Majd ha gyakorló gépkereskedő-gyártó leszel. Akkor ezt tartsd szem előtt. Norbi ezt teszi, okosan. A megoldását tekintve,egy koppintás mit te is elkövettél. Ha jól tudom a vetőgéped első példánya is egy reform vetőgép applikáció volt. Gyanítom legközelebb. Már egy egyedi tartállyal kivitelezett Norbi vetőgépet is láthatunk. Maga nyomólevegős megoldás a legpraktikusabb,a szélesebb gépek gyártásakor. Mikor szem előtt kell tartani a közúti forgalomban közlekedő, ilyen gépekkel szemben támasztott ,követelményeknek való megfelelést.(Értsd össze csukható). Így ő el tud menni akár 4m-ig is munka közben....pl.
Válasz csferri #5952. hozzászólására Nem emlékszem, hogy bármilyen negatívumot mondtam volna a másik gépről. Amiket írok, azok egyszerű tények, amelyeket bárki lát, aki ránéz.
Azt a gépet viszont úgy kezelik a RADot sárba döngölők, mint egy világújdonságot és ennek a pszichózisa érdekelne, hogy mi állhat a hátterében.
A RAD már bizonyított, pontosan úgy működik, ahogy kell. A társaság nem lelkesedik kipróbálatlan kisipari gépekért, kivéve, ha...
Válasz csoppika #5944. hozzászólásáraA tárcsa vázadra simán fel tudnád szerkeszteni a rugós kapákkal szerelt gerendákat. A kerék elé 2 sor meg utána 2 sor. 15cm osztásban. A hátránya hogy 2 vetőszekrény kell. De nem dugulna. Nem egy őrült nagy mutatvány erős a vázad.
Válasz Vinkó75 #5943. hozzászólásáraNekem csak annyi a bajom, nemhogy a RAD-ot, de még a Norbiét sem tudom megfizetni, pedig az jóval kedvezőbb lenne...
Válasz Netparaszt #5941. hozzászólásáraNincs a RAD lefikázva. Egy szépen kidolgozott, a tulaj igényeit kielégítő szerszám. Maga a koncepció működik. Csak ügyesen le lett másolva.
Válasz Vinkó75 #5934. hozzászólására Senki nem vonja kétségbe, hogy szépen megcsinált eszköz, akinek ilyen kell, használja nyugodtan, nem emlékszem, hogy bármilyen negatívumot, különösen látatlanban, állítottam volna róla.
Viszont sem a szerkezeti megoldásaiban, sem a koncepcióban nem látok olyan egetverőt, amitől annyira egyedi dolog volna, ami indokolná ezt az elképesztő hisztériát, ami övezi.
Ez egy gyári kapás grubber, annak megfelelő talajművelési eredménnyel és sok olyan ígérettel, amit még senki nem látott, milyen minőségben is fogja az eszköz megvalósítani.
A csak folyamatosan lefikázott RAD vetések viszont már hajtanak...a nyári aszályban is hajtottak...meg évekkel ezelőtt is...mert valakinek meg arra van igénye.
Válasz D-032-a #5935. hozzászólásáraÁtjött az...csak kicsit néha félresiklik a téma. Így a mérleg nyelve hozzá állást néha nehéz tartani. De muszáj valamilyen szinten a mederben maradni, mivel érdekel a téma. Nem csak engem..olyan kollégákat is kik nem írnak a fórumra. Szanbergnek van most talán a leghiggadtabb hozzá állása. Nem egyszerű dolog én tudom.
Üdvözletem Gazdatársak!
Agro-Masz vetőgépe van-e valakinek tapasztalat vele, illetve úgy általában az agro-masz gépekkel kapcsolatban. Árban nem túl rossz, küllemre sem olyan nagyon elnagyolt, de mint tudjuk nem ez számít,sőt. Emiatt érdekelne ha valakinek van konkrét üzemeltetési tapasztalata.
Válasz Mokári Ádám #5936. hozzászólására Aki ért hozzá, látja, hogy milyen problémák lesznek ezzel a géppel, amikor az összes elképzelt funkcióját használni akarja valaki. Különösen nyáron vagy direktvetésben.
Én egy gyári kapákkal szerelt grubbert látok, amire rá lett pakolva egy használt, levegős vetőszekrény, kissé furcsa levegőszállítással.
Az anyagminőség vizuális analízisét még gyakorolnom kell, hogy ránézésre mondjam meg, milyen acélt használt.
Tanítsatok.
Válasz Vinkó75 #5934. hozzászólásáraMint általában, most is korrekt és elfogulatlan voltál.
(Pár napja a tmmg-ben nem ezt láttam tőled. bár túltoltam az amcsi statisztikát, de azon meglepődtem, hogy neked se ment át az, hogy mi ellen voltam. De én kezdtem túl messziről.)
Na de így tovább , meg a gépépítők is!
Az is jó ötlet amit régebben felvetettél, hogy vetőgép csoroszják elé vágótárcsát tenni. Egy ideje már tervbe van felénk is.
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólásáraAzért ez egy szépen megcsinált szerszám ! Norbi nem papír anyaggal dolgozik. A RAD csoroszlya sem egy ördögi mutatvány. Gondolom nem véletlen, hogy nem azt koppintotta le. Valamint ez így, nem csak egy vetőgép. Amit meg kell érteni egy gépgyártónak. A vásárlói igények kiszolgálása a legfontosabb. Ez a gép egy ilyen igényt elégít ki. Egy gyártó a termékét úgy állítja be hogy csak az övé a jó a többi hulladék. Nos az ilyen gyártók hamar fel lettek vásárolva. Norbi jó úton jár,nem véletlen a következő szerszámhoz várja a tapasztalatokat. Sok sikert neki !
Válasz Mf-es? #5928. hozzászólásárakb. duplája lehet a 3 méteres RAD-nak, igaz csak 40%-al szélesebb de a technikai-minőségi fölénye miatt ez borítékolható, azért én is kíváncsi vagyok a pontos árára majd Norbi leírja ha kikalkulálta
Válasz szanberg #5925. hozzászólásáraAzért álomba nem ringatom magam, hogy most már ezzel az eszközzel mindent meg tudok oldani, viszont abban biztos vagyok, hogy tarlóhántás, zt-vetés, akár magágykészítés, és természetesen vetés most már megoldott lesz.
A szár nyitó karoknál vannak a csapok, azok biztosítására a sasszeg helyett hasított csőstift-et üssetek bele, sokkal esztétikusabb lesz, valamint a magtartály előtt van vízszintesen keresztbe egy zártszelvény, dugjátok be műanyaggal a két végét
Válasz szanberg #5923. hozzászólásáraAz első próbán sok mindennel nem foglalkoztam, többek között a csapokkal sem.
Ha már nem vetettem vele akkor a mélységet próbálgattam, hogyan viselkedik grúberként. Príma eszköz lett, így első próbára.
Válasz csoppika #5912. hozzászólásáraKb 20-23 cm volt az a mélység, ahol kezdett jobban mozogni a kapa. Talaj kötöttség/ talajnedvesség függő lesz a nyári direktvetés, de "szerencsére" ki tudom próbálni homokban is, meg kötöttben is. Ilyen vizes talajba nem tudtam volna tárcsázni, de ezzel kb 15 centin 12km/h-al mentem.
Válasz ermike #5910. hozzászólásáraTudtam, vagy legalábbis nagyon reméltem, hogy nedves körülmények között is fogom tudni húzni az eszközt (igazság szerint pont ez lenne a lényege nekem, hogy minden helyzetben tudjam használni). A vártnál is jobban sikerült az első teszt, pedig betyár ragadós volt a placc.
Válasz .Norbert #5906. hozzászólásáraPicit off! A hengerek előtt lévő rugósfogakat hol szerzed be, milyen gépre való?
Egy kombinátor építésben vagyok és lehet hogy megfelelne nekem is! Köszi!
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraA 25-ös kapa nem játszik túl könnyen? Szerinted direktbe szárazba nyáron mit tudhat? Véleményed szerint nehezebben megy mint egy tárcsa?
8261 hozzászólás
Válasz Netparaszt #5953. hozzászólásáraHa már pszihózis... Kedvenc szófordulatod a "Majd meséld el...". Árad a hozzászólásaidból a sértettség és a lenézés azok felé akik tanító szavaidat követve nem dobtak el mindent ami más mint amit te képviselsz.
Konkrét negatívumot nem is kell írnod semmiről, mert a "Majd meséld el.." gúnyos hangvétellel le is írtál mindent és mindenkit a béka se..e alá két méterre, ami és aki nem a te módszeredet követi.
Idézlek: "Majd meséld el, hogy mi kell a hitelességhez."
Szerintem az is kell hozzá, hogy ne csak a követőiddel legyél aranyember és ne csak az Ámerikai Előadó ajkain csüngj gyanútlan áhítattal.
A körön kívüliekkel lenéző vagy és ellenséges. Ha már az emberi minőséget emlegetted a múltkor.
Majd meséld el ennek a pszihózisát is.
Válasz Netparaszt #5955. hozzászólásáraTöke tele van már mindenkinek a RAD-al,aki olyat akar majd olyat vesz,megtehetnéd hogy nem marketing felületnek használod a fórumot.
A Norbi-Berkó féle gépről sosem titkolták,hogy koppintás,de saját szabadalomként se emlegették.,A RAD-nak Te vagy a legjagyobb baja,a fejlesztésért neked járó juss miatt versenyképtelen az ára az eredeti célközönségjek, a másik okot Mtz1221 már előbb szépen megfogalmazta.
Válasz Vinkó75 #5958. hozzászólására Azt azért te tudod a legjobban, hogy olyan nincs, hogy mindenben jó egy multifunkcionálisnak gondolt eszköz.
A kéknél a saját fejlesztési tapasztalataink alapján számos buktatót látok az elképzelt koncepcióban, de ráhagyom a kitapasztalást a szakemberekre, hagy fejlődjön a termék. A versenyképességről viszont csak akkor tudunk beszélni, ha már megvan az ár is.
Válasz Netparaszt #5955. hozzászólásáraNem a gépekkel van a baj. Nem is az emberrel. Már korábban is írtam a 100 hektáros nem feltétlen vesz vetőgépet. Ha van ki megcsinálja, mert erre ált rá. Oda jön a vetőagregát..és délelőtt kész a "20-25 hektár gabona vetése". Ezért tud versenyképes lenni egy Norbi vetőgép is. Jelenleg így marad pénz a gazdák zsebében. Nem azért erőlteti mindenki a hatékony vagy több funkciós nagy gépeket,mert tolt rá állambácsi és az utált EU forintot. Pont azért teszi mert hatékonyan és rugalmasan akar dolgozni.
Válasz mtz1221 #5956. hozzászólására Ez lehet a jó válasz, bár a szakmaiságot teljes mértékben mellőzi az efféle hozzáállás.
Válasz Netparaszt #5955. hozzászólásáraPedig erre egyszerű a válasz.Őt kedvelik,téged meg nem.Ezt nem bántás képen mondom,lehet a való életben pont fordítva lenne.De itt a fórumon ez a helyzet.
Válasz Vinkó75 #5954. hozzászólására Ezzel semmi gond, az itteni hangadók egyébként is a a mennyit engedsz a feléből szemléletűek, akik a 130 hektáros háztáji gazdaságban is csak a akkora vetőgépekkel képesek dolgozni, amit máshol 1500 hektárra vesznek meg.
Lehet, hogy mi is csinálunk egyszer polgárpukkasztásnak csukható, talajkövetős levegős RADot, de egyenlőre semmi kedvünk komplett Accord adagolókat gyártani, használttal meg nem foglalkozunk.
A levegős vetőgép precízen működik egységes magfrakció esetében, de a mi tevékenységünkhöz olyan rendszer kell, ahol a mustártól a lóbabig egy menetben képes a rendszer elvetni a magokat a méretekhez megfelelő mélységbe. Ha tudsz olyan levegőst, ami szépen megoldja ezt a feladatot, ne habozz megosztani, biztos nagyobb a rálátásod a vetőgépekre, mint nekem.
A szekrényes RAD jól működik abban a méretkategóriában, amelyre terveztem már az első ötlettől kezdve és pontosan arra alkalmas, amire elképzeltem, vetni tud bármit, bármilyen extrém körülmények között.
Mivel én nem vagyok gépgyártó (sem), ezért dolgozom olyan emberrel, aki ért az anyagokhoz és megfelelően professzionális gyártási háttérrel is rendelkezik, mert egyszerűsége ellenére nem könnyű egy RADot legyártani a megfelelő minőségben és anyagokból.
Norbi is szerette volna gyártani, mikor elkezdte az ipart, de addigra Gegével már kialakult az együttműködés és bármennyire nyakatekertebb a szerb gyártás, jó magyar módjára nem fogok felrúgni egy működő kapcsolatot húsz fillérért.
Azt szeretném igazából csak megérteni, hogy egy mindössze koncepciójában azonos, de egyébként totálisan áttervezett és méretezett eszköz mitől elítélendő koppintás, miközben egy polcról leemelt, bolti alkatrészekből összerakott eszköz tömeges lelkesedést vált ki egyedisége okán (miközben jónéhány ilyen eszköz van a piacon az utolsó alkatrészéig). Tisztes iparos munka, meg szép Köckerlingre is van festve, ki is szolgálja azok igényét, akiknek a sok felkínált tulajdonság elég elméletben (mert ugye egy métert nem vetett még a gép), de mitől nem sokkal nagyobb koppintás és mitől eredeti, fel nem fogom.
Válasz Netparaszt #5951. hozzászólásáraValamit nem értesz...mivel szerelésből élek,dolgoztam nagy kereskedő cégnél is. Olyan gépekkel van-volt napi kapcsolatom,már 25 évvel ez előtt is, melyek használtan még mindig. Enyhe túlzással is, pár kollégának drága kategória még most is.(Ezzel nem bántani akarok senkit...ezért elnézést a kollégáktól). Mondhatni találkoztam-beüzemeltem-és javítottam már pár vasat. Tehát még a "kereskedelmi" kitérő alkalmával. Megtanultam pár dolgot. A konkurencia nem a másik kereskedő-vagy terméke,jelen esetben a te vetőgéped. Hanem a vásárló, az dönt-vagy támaszt igényeket. Azt kell kiszolgálni. Majd ha gyakorló gépkereskedő-gyártó leszel. Akkor ezt tartsd szem előtt. Norbi ezt teszi, okosan. A megoldását tekintve,egy koppintás mit te is elkövettél. Ha jól tudom a vetőgéped első példánya is egy reform vetőgép applikáció volt. Gyanítom legközelebb. Már egy egyedi tartállyal kivitelezett Norbi vetőgépet is láthatunk. Maga nyomólevegős megoldás a legpraktikusabb,a szélesebb gépek gyártásakor. Mikor szem előtt kell tartani a közúti forgalomban közlekedő, ilyen gépekkel szemben támasztott ,követelményeknek való megfelelést.(Értsd össze csukható). Így ő el tud menni akár 4m-ig is munka közben....pl.
Válasz csferri #5952. hozzászólására Nem emlékszem, hogy bármilyen negatívumot mondtam volna a másik gépről. Amiket írok, azok egyszerű tények, amelyeket bárki lát, aki ránéz.
Azt a gépet viszont úgy kezelik a RADot sárba döngölők, mint egy világújdonságot és ennek a pszichózisa érdekelne, hogy mi állhat a hátterében.
A RAD már bizonyított, pontosan úgy működik, ahogy kell. A társaság nem lelkesedik kipróbálatlan kisipari gépekért, kivéve, ha...
Válasz Netparaszt #5951. hozzászólásáraCsak azt nem értem védekezés képp miért a más gyártmányát szapulod
Válasz Vinkó75 #5950. hozzászólására Szerinted egy használt Accord szekrényből, Köckerling kapákból és hengerekből szerkesztett vetőkultivátor mennyivel eredetibb megoldás?
Válasz Netparaszt #5947. hozzászólásáraEgy szépen kidolgozott és egy koppintott...mindkettő működik,mint látom.
Válasz csoppika #5944. hozzászólására Vasfűrész és hegesztő akad otthon gondolom, télen ráérsz gépet gyártani. Mellesleg a Norbiéra dupláját mondta a szanberg...használt anyagból...
Válasz csoppika #5944. hozzászólására Vasfűrész és hegesztő akad otthon gondolom, télen ráérsz gépet gyártani. Mellesleg a Norbiéra dupláját mondta a szanberg...használt anyagból...
Válasz Vinkó75 #5943. hozzászólására Nem is tudom, te látsz valamilyen különbséget a két eszköz között?
Válasz csoppika #5944. hozzászólásáraA tárcsa vázadra simán fel tudnád szerkeszteni a rugós kapákkal szerelt gerendákat. A kerék elé 2 sor meg utána 2 sor. 15cm osztásban. A hátránya hogy 2 vetőszekrény kell. De nem dugulna. Nem egy őrült nagy mutatvány erős a vázad.
Válasz .Norbert #5922. hozzászólásáraMegtettem! Odaért?
Válasz Vinkó75 #5943. hozzászólásáraNekem csak annyi a bajom, nemhogy a RAD-ot, de még a Norbiét sem tudom megfizetni, pedig az jóval kedvezőbb lenne...
Válasz Netparaszt #5941. hozzászólásáraNincs a RAD lefikázva. Egy szépen kidolgozott, a tulaj igényeit kielégítő szerszám. Maga a koncepció működik. Csak ügyesen le lett másolva.
Válasz Buti Lajos #5939. hozzászólására SP200-am van, teszi a dolgát, miután kijavították az elektronikát meg leszűrőztük a ventillátorát.
Válasz Vinkó75 #5934. hozzászólására Senki nem vonja kétségbe, hogy szépen megcsinált eszköz, akinek ilyen kell, használja nyugodtan, nem emlékszem, hogy bármilyen negatívumot, különösen látatlanban, állítottam volna róla.
Viszont sem a szerkezeti megoldásaiban, sem a koncepcióban nem látok olyan egetverőt, amitől annyira egyedi dolog volna, ami indokolná ezt az elképesztő hisztériát, ami övezi.
Ez egy gyári kapás grubber, annak megfelelő talajművelési eredménnyel és sok olyan ígérettel, amit még senki nem látott, milyen minőségben is fogja az eszköz megvalósítani.
A csak folyamatosan lefikázott RAD vetések viszont már hajtanak...a nyári aszályban is hajtottak...meg évekkel ezelőtt is...mert valakinek meg arra van igénye.
Válasz D-032-a #5935. hozzászólásáraÁtjött az...csak kicsit néha félresiklik a téma. Így a mérleg nyelve hozzá állást néha nehéz tartani. De muszáj valamilyen szinten a mederben maradni, mivel érdekel a téma. Nem csak engem..olyan kollégákat is kik nem írnak a fórumra. Szanbergnek van most talán a leghiggadtabb hozzá állása. Nem egyszerű dolog én tudom.
Üdvözletem Gazdatársak!
Agro-Masz vetőgépe van-e valakinek tapasztalat vele, illetve úgy általában az agro-masz gépekkel kapcsolatban. Árban nem túl rossz, küllemre sem olyan nagyon elnagyolt, de mint tudjuk nem ez számít,sőt. Emiatt érdekelne ha valakinek van konkrét üzemeltetési tapasztalata.
Válasz Mokári Ádám #5936. hozzászólására Aki ért hozzá, látja, hogy milyen problémák lesznek ezzel a géppel, amikor az összes elképzelt funkcióját használni akarja valaki. Különösen nyáron vagy direktvetésben.
Én egy gyári kapákkal szerelt grubbert látok, amire rá lett pakolva egy használt, levegős vetőszekrény, kissé furcsa levegőszállítással.
Az anyagminőség vizuális analízisét még gyakorolnom kell, hogy ránézésre mondjam meg, milyen acélt használt.
Tanítsatok.
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólásáranem akarok mesélni, nézzél rájuk.
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólásáraAki ért hozzá ránéz és látja.
Válasz Vinkó75 #5934. hozzászólásáraMint általában, most is korrekt és elfogulatlan voltál.
(Pár napja a tmmg-ben nem ezt láttam tőled. bár túltoltam az amcsi statisztikát, de azon meglepődtem, hogy neked se ment át az, hogy mi ellen voltam. De én kezdtem túl messziről.)
Na de így tovább , meg a gépépítők is!
Az is jó ötlet amit régebben felvetettél, hogy vetőgép csoroszják elé vágótárcsát tenni. Egy ideje már tervbe van felénk is.
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólásáraAzért ez egy szépen megcsinált szerszám ! Norbi nem papír anyaggal dolgozik. A RAD csoroszlya sem egy ördögi mutatvány. Gondolom nem véletlen, hogy nem azt koppintotta le. Valamint ez így, nem csak egy vetőgép. Amit meg kell érteni egy gépgyártónak. A vásárlói igények kiszolgálása a legfontosabb. Ez a gép egy ilyen igényt elégít ki. Egy gyártó a termékét úgy állítja be hogy csak az övé a jó a többi hulladék. Nos az ilyen gyártók hamar fel lettek vásárolva. Norbi jó úton jár,nem véletlen a következő szerszámhoz várja a tapasztalatokat. Sok sikert neki !
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólására
Válasz szanberg #5929. hozzászólására Majd meséld el a technikai-minőségi fölény részleteit, hogy én is megértsem.
Válasz Mf-es? #5928. hozzászólására A A RAD ára csak annak titkos, aki nem olvas és nem kérdez, itt is mindenki tudja az árát, rajtad kívül...
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólására
Válasz Mf-es? #5928. hozzászólásárakb. duplája lehet a 3 méteres RAD-nak, igaz csak 40%-al szélesebb de a technikai-minőségi fölénye miatt ez borítékolható, azért én is kíváncsi vagyok a pontos árára majd Norbi leírja ha kikalkulálta
Válasz Berkó_ #5927. hozzászólásáraAz ára,ennek is titkosítva lett,mint a rad-nak.
Válasz szanberg #5925. hozzászólásáraAzért álomba nem ringatom magam, hogy most már ezzel az eszközzel mindent meg tudok oldani, viszont abban biztos vagyok, hogy tarlóhántás, zt-vetés, akár magágykészítés, és természetesen vetés most már megoldott lesz.
Válasz .Norbert #5922. hozzászólásáraEgy cseppet hagy kötözködjek már!
A szár nyitó karoknál vannak a csapok, azok biztosítására a sasszeg helyett hasított csőstift-et üssetek bele, sokkal esztétikusabb lesz, valamint a magtartály előtt van vízszintesen keresztbe egy zártszelvény, dugjátok be műanyaggal a két végét
Válasz Berkó_ #5924. hozzászólásáraés mi lesz a terv ezzel úgy alles zuzammen?
Nyílván vetni fogsz vele de milyen előmunkákba gondoltad ésatöbbi.
Tervezed magágykészítőként is húzni?
Válasz szanberg #5923. hozzászólásáraAz első próbán sok mindennel nem foglalkoztam, többek között a csapokkal sem.
Ha már nem vetettem vele akkor a mélységet próbálgattam, hogyan viselkedik grúberként. Príma eszköz lett, így első próbára.
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraLátom lusta voltál a szárnyakat becsapolni hehe
Egyébként ez most mélyebben fut mint ahogy vetni fogsz vele nemde!?!?!?!?
igaz ez grúber is egyben
Válasz Tobszi #5921. hozzászólásáraÍrj rám ;)
Válasz apuci #5920. hozzászólásáraValóban!
Fel kell kutassam hol lehet a legjobb áron beszerezni.
Válasz Tobszi #5913. hozzászólásáraNagyon hasonlít a Vadersted Rapidéra!
Válasz Sk Laci #5916. hozzászólására420 cm, 148 Le.
Válasz csoppika #5912. hozzászólásáraKb 20-23 cm volt az a mélység, ahol kezdett jobban mozogni a kapa. Talaj kötöttség/ talajnedvesség függő lesz a nyári direktvetés, de "szerencsére" ki tudom próbálni homokban is, meg kötöttben is. Ilyen vizes talajba nem tudtam volna tárcsázni, de ezzel kb 15 centin 12km/h-al mentem.
Válasz ermike #5910. hozzászólásáraTudtam, vagy legalábbis nagyon reméltem, hogy nedves körülmények között is fogom tudni húzni az eszközt (igazság szerint pont ez lenne a lényege nekem, hogy minden helyzetben tudjam használni). A vártnál is jobban sikerült az első teszt, pedig betyár ragadós volt a placc.
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraMilyen munkaszélességü a vetőgép, és milyen teljesítményü traktor húzza?
Válasz Mf-es? #5914. hozzászólásáraOké de mit mondjak? Tudják olyan kellene mint ami a Norbi gépén van?
Válasz Tobszi #5913. hozzászólásáraPl. itt!
Válasz .Norbert #5906. hozzászólásáraPicit off!
A hengerek előtt lévő rugósfogakat hol szerzed be, milyen gépre való?
Egy kombinátor építésben vagyok és lehet hogy megfelelne nekem is! Köszi!
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraA 25-ös kapa nem játszik túl könnyen? Szerinted direktbe szárazba nyáron mit tudhat? Véleményed szerint nehezebben megy mint egy tárcsa?