Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR412.37 FtUSD396.04 FtCHF440.72 FtGBP496.52 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Szabi. #5191. hozzászólásárabeszopatot az építésügy a környezetvédelemmel. megcsináltattam 940-ért, majd a környezetvédelmisek megállapították, hogy 3 heki alatti besorolás vonatkozik rám
Válasz Hús Futár #5185. hozzászólásáraA rövid tárcsával együtt 200 lóerő körül volna a vonóerőigénye.
Teljesen felesleges eléje.
10 mázsával szoktunk vele vonulni, azt simán bírja.
Bele lehetne erőltetni 20 mázsát is de akkor nagyon nehéz húzni dombnak felfelé.
Válasz szanberg #5173. hozzászólására Kezdesz már annyira okos lenni, hogy fáj.
Már azt sem látod, hogy pontosan azt idézed, amit én írtam és semmi köze az állításaidhoz?
Atomjet műtrágyakijuttatót vettem nem Technotill rendszert, semmi köze a technohoz, amit szerinted vettem.
Leírjam lassabban is, hogy te is felfogd?
Nem unod még a kötözködést?
Legalább ésszel csinálnád...
Válasz szanberg #5187. hozzászólásáraféltem a rotadisctől mert ijesztgettek, hogy kiesnek belőle a csövek. hát nem esnek. én belehúztam a magot kuki után a d9-el tárcsa-lazító-tárcsa után
Válasz 4964 #5184. hozzászólásáraTárcsázott kuki tarlóba hogy megy el a borona? Nekünk tavasszal a tárcsázott, lazítózottba se megy el napra előtt.
Vontatott dupla tagos.
Válasz GREVEN #5182. hozzászólásáraKukorica utáni búza vetésre az egyik legjobb a tume vetőgép.
direktvetni is lehet vele oros asztal után is
Mi nehéztárcsa után szoktunk vele vetni.
De ha a tárcsázás le van húzva egy függesztett dupla boronával akkor sokkal gyorsabban lehet utána vetni.
Ennek a gépnek olyan nem volt hogy sok lett volna a szár. Több mtz-s gazdának vetek vele akik a szárzúzó nélküli kombájn után 1x vagy 2x megjárják a kxt tárcsával aztán mehet a vetés.
Fölösleges szerintem túlkomplikálni a dolgokat.
Nekünk 6 talajművelő gépünk van. lazító, tárcsa, függesztett borona,vf. eke , horsch terrano és gyűrűshenger. Bőven elég ennyi.
Válasz Netparaszt #5143. hozzászólásáraAkkor kerlek kifejtened,hogy te milyen torzseket hasznallsz,hogyha megis azt irtad,hogy Biofil csodaszert hasznallsz?
Válasz szanberg #5181. hozzászólásáraNem érzem azt,hogy nehéz eset lennék.
Csak szeretnék olyan eszközt vásárolni,ami képes nagy hatékonysággal megbirkózni a nálunk előforduló két szélsőséges talaj típussal.
Erre jöttek ötletek,tanácsok és elméletek.
Hiányos még az eszköz ellátottságunk.
Nincs profi asztal,egy jó kombinátor stb.
A jövőbeni fejlesztésekhez próbálom most az ideális vetőgépet megtalálni. Nem engedhetem meg magamnak hogy évente kísérletezgessek 10-en milliós vetőgépekkel.
Jók lennének a demó dolgok,de kis hallal ezen a vidéken nem nagyon áll szóba a kutya se.
Úgy hogy nem érzem magamat nehéz esetnek és retardáltnak sem,mint lentebb a kolléga vélekedik.
Tisztelet teljesen és építő jelleggel tettem fel kérdéseimet.
Arról nem tehetek hogy országunk ezen sarkába nem futkosnak a méreg drága gépek amiket könnyű lenne szemügyre venni.
Jobb híján marad a kérdezés és érdeklődés.
De ezzel befejeztem.
A segitő válaszokat tanácsokat köszönöm ezúttal is!
Válasz GREVEN #5179. hozzászólásáraOkés, kíváncsi vagyok mi lesz belőle, amiben szerettem volna segíteni neked azt megtettem, megbántani nem akartalak egyszersem ne úgy vedd az előbbi írásomat sem, csak tényleg nehéz eset vagy
Válasz szanberg #5177. hozzászólására{:thumbupcoolnki me:} Ez a lényeg mindeki megtalálja a neki fekvő vasat. A kollégának viszont komolyan mérlegelnie kell. Ezért lett volna alternatíva a te gépet akár demóra nála.
Válasz szanberg #5168. hozzászólásáraÍgy jár aki retardáltknak ad tanácsot.Amúgy nem tanács volt az hanem önigazoló fényezés.Mellékesen emlitem meg hogy itt a sprinteresek műtrágyaszóróval vetik a búzát már évek óta,de azokat se az eszükért fogják ellopni.
Válasz Vinkó75 #5176. hozzászólásáraFigyelj én most is azt mondom, hogy ha odavan figyelve a folyamatra akkor szórva legalább annyit lehet termelni mint a 24milliós vetőgéppel meg korrekciós jellel hehe
Meggyőződésem, hogy tökéletes megoldás, lényeg, hogy egyenletes legyen az amire szórod és a másik a bedolgozás. Az egyeneslapos rövidtárcsával tökéletes egyenletességgel tudom ezt megtenni, olyan kelések vannak utána mint a mese.
de azért énis szerettem volna egy fain vetőgépet, ezért lett a CO. Ma is megmutatta mit tud, cimborának mentünk el vetni 2faluval arrébb, szépen jól elvégezte feladatát, rapiddal meg volt aki hazament a földről.
Egyszerű robosztus, széles körben használható vas kellett, más kérdés, hogy olcsó is volt és a leve sem híg hehe
Nekem így megvan oldva minden vetési gondom bajom hosszútávra, most már tudom, ezt kerestem
Válasz GREVEN #5170. hozzászólásáraGreven!
Komolyan mondom ne végy CO-t. Egy életen át fogom hallgatni, hogy én ezt mondtam pedig neked most összehúzta a szárat mégis. Persze mancsos földben SA-val zúzott méteres letaposott szárnál lenne ilyen mondjuk de utána a nyakamra fogsz járni ezt látom de keményen rajtad, ezt nem tudom vállalni.
Amire neked kéne gép olyanra nincsen vetőgép, mert neked olyan kéne ami mindenre a legjobb és bármit írok azt úgysem hiszed el. Elhiszed, de magadban mégsem és ugyanott tartunk mint egy hónapja, ha meglátsz egy eladó valamit mint pl ezt az ultimát rögtön jön a vakera, no miért is eladó biztosan xar biztosan nemjó... mert hiába mondod, rögtön erre gondolsz, máskülönben ezt a kérdést fel sem tetted volna. Az nem számít ,hogy 58 prontó van eladó a neten meg még több rapid, basszuskulcs azok miért eladók?
Továbbá a vetőkultival kicsit másképpen kell gondolkodni, minden táblán más lehet a talaj, lehet hogy kell rajta állítani. Hogy min?
a mélységen.
Ha puha süppedős a pálya akkor a szárnykerekek és a központi munkahenger rögtön megkíván egy-egy klipszet, mert a kerék alapból besüpped a talajfelszín alá így a vetésmélység is vele együtt nő. Ha pedig száraz nagy röges darabos a pálya ott pedig kikell venni tőle klipszeket mert akkor meg szinte kiemelődik az egész gép. Prontónál nincs ilyen mert ott függőlegesen mozog a csoroszlya fel le, követi a talajt ilyen értelemben, vetőkultinál pedig a kapák függőleges irányultságot tekintve fixnek mondhatóak.
Szóval ha kimész egyikből a másikba és utána meg a fejemhez vágod, hogy vazzeg ott mag volt a föld tetején a gépnyomban, amott meg leraktad kínáig akkor mindenki lesz hibás főleg én.
Válasz szanberg #5169. hozzászólásáraPedig ez már ki lett vesésve még akkor. És volt ott fórum társ ilyen bemutatón...Ki látta és megosztotta velünk...Hogy bizony berakodik. Szerintem ez a vetőgép téma túl van pörögve. Oda hol egy lajta is szépen dolgozik teljesen felesleges agyalni. Ott viszont ahol komolyabb gép kell az béreljen (teszt). Vagy kérjen demógépet. Még időben. Itt mindenki a saját gépét fényezi. Nem számít hogy van más megoldás is ,az nem elfogadott. Vagy tele kivetni valóval. Mivel nem olyan mint az "enyém". Ez már kezd gyerekes lenni. Itt mi a laposban vagyunk. Van olyan darab a határba. Mit becsöveztek. És idén is szivatni kellett. Mégis lehetett vetőgépnek talajt csinálni. Van ahol mehet a direk. És van ahol kicsit elévakarnak. De nincs ebben semmi extra. 20 évvel ezelőtt lapáttal szórtuk a műtrágyát a pótkocsiról. Mivel egy roncsos szóróra nem volt már pénz. Most nem dolgozok mert akadozik a GPS..korrekciós jel. Pffffff...Kicsit túl sipáztuk a dolgot. De a hagyományos kütyükkel is 8T/h felett gabonázuk, És az 5T/h-os szóját is egyre inkább kedvelik felénk. Pedig van kinél a géppark nem változott 15 éve legalább. És akkor sem volt a leg korszerűbb.
Válasz Netparaszt #5165. hozzászólásáraNetparaszt | 2013-09-22 19:56:11
Válasz #10607. hozzászólásra A kapák Atomjet CB15-ök voltak, Kanadából, de most már azt mondom, tök felesleges rendelni, egyszerűbb az egész rendszert megcsinálni.
A takarólemez a lényege a rendszernek, mert az nyomja a magot a talajba, hogy jó legyen a kontaktja a nedvessel. Így magot mindig csak egy vékony tömörített talaj fed, ami felett a laza talaj árokban van, veszi fel szépen a vizet és melegebb is a talaj, mint a takart területeken. Ilyet más gyártó nem csinál, mindenki a felszínen tömörít a kerekekkel, nem a mag mélységében.
Tesztnek vetettem 2-15 cm mélység között ment a mag a földbe, mind kijött, még a júniusi aszályban vetett köles is nulla mm csapadékkal.
hazug vagy és hiteltelen, közben meg pont rám akarod ezt akasztani de rossz helyre nyúltál komám
Netparaszt | 2013-05-06 11:19:31
Válasz #161. hozzászólásra Ott a rugós biztosítású, C alakú kultivátorszárak divatosak 5 cm széles lapos profillal, hosszú egyenes kifutással.
Nálunk meg a 35x35 mm rugós szárak kaphatók inkább, hajlított véggel.
Erre rá kell tervezni a teljes szerkezetet, a jelenlegi rendszerem barkácsmegoldás csak a készen vett csoroszlyához.
Válasz GREVEN #5170. hozzászólásáraÚgy csináltam most, hogy levettem a grubberről a hengert, azzal megjártuk a kukorica tarlót amibe búzát fogok szerdán vetni. Jó felhúzott szellős átmozgatott talaj lett utána, a forgó az kegyetlen mancsos darabos lett, befelé egész jó, elég sok szárat be is kevert a farmét. Áll így 2napot, fújt szél sütött nap, mámma pedig megjártuk IH tárcsával. Marha jó lett, szerdán vetem mint írtam.
Mozgasd meg grubberrel te is aztán majd lesz belőle valami, ha nem nyúlsz hozzá akkor semmi.
Annyi, hogy minden az adapternél kezdődik, nekem a rotadisc úgy összeaprít mindent hogy bármivel dolgozható utána és elfogja jól keverni a szecskát, oros után lehet gondod a grúberrel, meg szerintem lesz is
Pedig én csak tájékozódó jelleggel tettem fel a kérdést.
Ma tettünk egy újabb gyenge próbálkozást a kukorica tarlón.
Levettük a Terradisc-ről az egyengető pálcasort hátha így tudnánk sekélyen dolgozni vele. Sajnos nem. A szármaradványt berakja a tartókarok mögé és egyszer csak megállnak a lapok, meg iszonyatosan ragad rá az anyag, nem akarja elengedni a lapot.
Így feladtuk.
Ennek fényében a nagy tárcsát se merem meg se próbálni, leszaggatja a sárkaparókat róla az tuti.
Esetleg grúberrel keskeny véső kapákkal van esély?
Ugye jelenleg 10 cm-es orr és felső terelő szár van rajta.
Ilyen 6 cm-es esetleg képes lenne müködni?
A Terranon meg a Tigeren milyen széles kapák vannak?
Búzát már nem vetünk,letettünk róla,de valamivel el kell kezdeni buzerálni a kuki tarlókat.
Válasz Vinkó75 #5162. hozzászólásáraAzért ott 1:10 után szerintem nagyon nem dúrt be pedig attól több szármaradvány nem is lehetne, kukorica után direktbe vet vele.
Eddig hazudtam. ne is gondolkodj ilyen gépen mert szinte nem lehet használni semmilyen körülmény között csak a nagyon optimálisban, amikor egy lajtával is tökéletes a munka.
Válasz szanberg #5153. hozzászólására Szanberg, valótlan dolgokat állítasz, amelyeket egyetlen hozzászólásomban nem olvashattál. Rá lehet keresni a profilomon, ott van minden hozzászólásom. Technotillt nem vettem és az állításom a tapasztalatok alapján továbbra is fenntartom, amit az új rendszer is bizonyít, hogy a lapkás tömörítésű megoldás jobb, bármely más rendszernél.
Miért jó neked, hogy történeteket találsz ki?
Válasz cimbike. #5159. hozzászólásáraCsak az agroinformos csatornán van fent...Másikat nem találtam. De itt is határeset. Ha jobban menne a gép előjönne. Még anno beszélgettünk a gépről. És volt itt kolléga ki szemtanuja is volt ilyen jelenségnek. A grúberezett-ben már vígan ment.
Válasz GREVEN #5155. hozzászólásáraEgyik ismerősünk vett ilyet nem messze. Idén vetett vele először azóta nem beszèltünk hogy milyen a gèp.
Amúgy szerintem az illető teljes gèpparkot cserél mert multkor làttam két jd kombájnt eladót nála (4-5èves tehát nem régi) meg jd vetőgépet 740A az is pàr éves
Válasz Gege #5150. hozzászólásáraEz a magázódás itt nem divat, szerintem teljesen felesleges, a nélkül is megadjuk egymásnak a tiszteletet.
Megint marhára félre értetek, nem hibákat keresek, nekem nagyon teccik ez a csoroszja, jó ez a rendszer az látszik, amiket írtam idáig is észrevételeket azokkal arra próbáltam rávilágítani, hogy nagyobb üzemhez nagyobb géphez nem biztos, hogy azok a dolgok jók lesznek mint a kis keskeny gépecskéhez, és most nem a csoroszjáról van szó, az biztos, hogy jó, illetve a csoroszja maga semmi extra, abban semmi nagyszám nincsen, itt a technotill csúszótalp a lényeges, az adja meg neki az előnyét, egyébként az összes ilyen vékonykéses direktvető gép orra kb ugyanaz, lásd: seed hawk, bourgnani, sola ...
Válasz Netparaszt #5147. hozzászólásáraRégen írtad, hogy nem könnyű kanadából beszerezni a technotill csoroszjákat, úgy küldték neked is kinti ismerősök, azok kerültek fel az első Josey által készített gépezetre és mivel a mostanit még nem láttuk csak a földben húzva így feltételeztem, hogy ugyan azok vannak rajta, annó nagyon azt mondtad, hogy attól nincsen jobb.
Válasz .Norbert #5149. hozzászólására Licensszel és szerződéssel bárki gyárthat bármit, amire a tulajdonossal megegyeztek. Gondolom ez sem újdonság.
Az Aitchison pedig nem adja ki a szivacsos vetőtárcsa licenszet, ezért tartott elég sokáig, míg beindult az angol gyártás is az új zélandi után.
Válasz szanberg #5145. hozzászólásáraEz maga már túlnőtte! Nem magának készül! Olyat nem tudunk csinálni, amiben őn hibákat ne találni. az hogy az elmúlt héten 70-80mm eső után nincs nagyobb saram nem tehetek róla. Itt a földek ilyenek, ebben tudom tesztelni! Van saras videónk is!
Azért Kökény féle, mert ő keresett fel, hogy ilyet kér, s egy országhatár választ el, s e néven töltöttem fel a videót, hogy lássa ő is az eredményt. utána itt is meg lett osztva Megváltoztatom ha zavarja a fórumozókat!
Vegyen kintről, nem fog kapni!
Mind egy, maga 100 féleképp eltudja magyarázni hogy hogy nem lehet, ahelyett hogy 1 jó megoldást mondana...
8249 hozzászólás
Válasz Mézga #5198. hozzászólásáraAz fasza
Válasz .Szabi. #5197. hozzászólásáraa 940 ugrott a +250 eljárási illetéket a környezetvédelemtől visszakapom és meg lesz az építési engedélyem
Válasz Mézga #5195. hozzászólásáraAz mit jelent,azom kivűl,hogy oda a zseton?
Válasz Mézga #5195. hozzászólásáraEzen már meg sem lepődök...
Válasz .Szabi. #5191. hozzászólásárabeszopatot az építésügy a környezetvédelemmel. megcsináltattam 940-ért, majd a környezetvédelmisek megállapították, hogy 3 heki alatti besorolás vonatkozik rám
Válasz Mézga #5192. hozzászólására
Válasz Hús Futár #5185. hozzászólásáraA rövid tárcsával együtt 200 lóerő körül volna a vonóerőigénye.
Teljesen felesleges eléje.
10 mázsával szoktunk vele vonulni, azt simán bírja.
Bele lehetne erőltetni 20 mázsát is de akkor nagyon nehéz húzni dombnak felfelé.
Válasz .Szabi. #5191. hozzászólásáraesetleg egy könnyű húzású
Válasz Mézga #5188. hozzászólásáraAkkor a te földjeidre se kell Kökény féle direktvető?
Válasz dr.T #5183. hozzászólására Max privátban, itt én már nem értekezem szakmai dolgokról.
Válasz szanberg #5173. hozzászólására Kezdesz már annyira okos lenni, hogy fáj.
Már azt sem látod, hogy pontosan azt idézed, amit én írtam és semmi köze az állításaidhoz?
Atomjet műtrágyakijuttatót vettem nem Technotill rendszert, semmi köze a technohoz, amit szerinted vettem.
Leírjam lassabban is, hogy te is felfogd?
Nem unod még a kötözködést?
Legalább ésszel csinálnád...
Válasz szanberg #5187. hozzászólásáraféltem a rotadisctől mert ijesztgettek, hogy kiesnek belőle a csövek. hát nem esnek. én belehúztam a magot kuki után a d9-el tárcsa-lazító-tárcsa után
Válasz GREVEN #5186. hozzászólásáraÚgy, hogy neki geringhoff adaptere van, teljesen más dimenzió...
Válasz 4964 #5184. hozzászólásáraTárcsázott kuki tarlóba hogy megy el a borona? Nekünk tavasszal a tárcsázott, lazítózottba se megy el napra előtt.
Vontatott dupla tagos.
Válasz 4964 #5184. hozzászólásáraA rövid tárcsát használjátok hozzá ? Menyire bírja azt ha teli tartállyal vonulsz vele ?
Válasz GREVEN #5182. hozzászólásáraKukorica utáni búza vetésre az egyik legjobb a tume vetőgép.
direktvetni is lehet vele oros asztal után is
Mi nehéztárcsa után szoktunk vele vetni.
De ha a tárcsázás le van húzva egy függesztett dupla boronával akkor sokkal gyorsabban lehet utána vetni.
Ennek a gépnek olyan nem volt hogy sok lett volna a szár. Több mtz-s gazdának vetek vele akik a szárzúzó nélküli kombájn után 1x vagy 2x megjárják a kxt tárcsával aztán mehet a vetés.
Fölösleges szerintem túlkomplikálni a dolgokat.
Nekünk 6 talajművelő gépünk van. lazító, tárcsa, függesztett borona,vf. eke , horsch terrano és gyűrűshenger. Bőven elég ennyi.
Válasz Netparaszt #5143. hozzászólásáraAkkor kerlek kifejtened,hogy te milyen torzseket hasznallsz,hogyha megis azt irtad,hogy Biofil csodaszert hasznallsz?
Válasz szanberg #5181. hozzászólásáraNem érzem azt,hogy nehéz eset lennék.
Csak szeretnék olyan eszközt vásárolni,ami képes nagy hatékonysággal megbirkózni a nálunk előforduló két szélsőséges talaj típussal.
Erre jöttek ötletek,tanácsok és elméletek.
Hiányos még az eszköz ellátottságunk.
Nincs profi asztal,egy jó kombinátor stb.
A jövőbeni fejlesztésekhez próbálom most az ideális vetőgépet megtalálni. Nem engedhetem meg magamnak hogy évente kísérletezgessek 10-en milliós vetőgépekkel.
Jók lennének a demó dolgok,de kis hallal ezen a vidéken nem nagyon áll szóba a kutya se.
Úgy hogy nem érzem magamat nehéz esetnek és retardáltnak sem,mint lentebb a kolléga vélekedik.
Tisztelet teljesen és építő jelleggel tettem fel kérdéseimet.
Arról nem tehetek hogy országunk ezen sarkába nem futkosnak a méreg drága gépek amiket könnyű lenne szemügyre venni.
Jobb híján marad a kérdezés és érdeklődés.
De ezzel befejeztem.
A segitő válaszokat tanácsokat köszönöm ezúttal is!
Válasz GREVEN #5179. hozzászólásáraOkés, kíváncsi vagyok mi lesz belőle, amiben szerettem volna segíteni neked azt megtettem, megbántani nem akartalak egyszersem ne úgy vedd az előbbi írásomat sem, csak tényleg nehéz eset vagy
Válasz szanberg #5177. hozzászólására{:thumbupcoolnki me:}
Ez a lényeg mindeki megtalálja a neki fekvő vasat. A kollégának viszont komolyan mérlegelnie kell. Ezért lett volna alternatíva a te gépet akár demóra nála.
Válasz szanberg #5175. hozzászólásáraLehetett volna mutogatni eddig is, nem tettem.
Köszönöm.
Ezzel én lezártnak tekintem a vetőgép dolgot.
Ha vettem valamit majd max dobok egy képet.
Válasz szanberg #5168. hozzászólásáraÍgy jár aki retardáltknak ad tanácsot.Amúgy nem tanács volt az hanem önigazoló fényezés.Mellékesen emlitem meg hogy itt a sprinteresek műtrágyaszóróval vetik a búzát már évek óta,de azokat se az eszükért fogják ellopni.
Válasz Vinkó75 #5176. hozzászólásáraFigyelj én most is azt mondom, hogy ha odavan figyelve a folyamatra akkor szórva legalább annyit lehet termelni mint a 24milliós vetőgéppel meg korrekciós jellel hehe
Meggyőződésem, hogy tökéletes megoldás, lényeg, hogy egyenletes legyen az amire szórod és a másik a bedolgozás. Az egyeneslapos rövidtárcsával tökéletes egyenletességgel tudom ezt megtenni, olyan kelések vannak utána mint a mese.
de azért énis szerettem volna egy fain vetőgépet, ezért lett a CO. Ma is megmutatta mit tud, cimborának mentünk el vetni 2faluval arrébb, szépen jól elvégezte feladatát, rapiddal meg volt aki hazament a földről.
Egyszerű robosztus, széles körben használható vas kellett, más kérdés, hogy olcsó is volt és a leve sem híg hehe
Nekem így megvan oldva minden vetési gondom bajom hosszútávra, most már tudom, ezt kerestem
Válasz szanberg #5175. hozzászólásáraCsak a műtrágya szóró.
Válasz GREVEN #5170. hozzászólásáraGreven!
Komolyan mondom ne végy CO-t. Egy életen át fogom hallgatni, hogy én ezt mondtam pedig neked most összehúzta a szárat mégis. Persze mancsos földben SA-val zúzott méteres letaposott szárnál lenne ilyen mondjuk de utána a nyakamra fogsz járni ezt látom de keményen rajtad, ezt nem tudom vállalni.
Amire neked kéne gép olyanra nincsen vetőgép, mert neked olyan kéne ami mindenre a legjobb és bármit írok azt úgysem hiszed el. Elhiszed, de magadban mégsem és ugyanott tartunk mint egy hónapja, ha meglátsz egy eladó valamit mint pl ezt az ultimát rögtön jön a vakera, no miért is eladó biztosan xar biztosan nemjó... mert hiába mondod, rögtön erre gondolsz, máskülönben ezt a kérdést fel sem tetted volna. Az nem számít ,hogy 58 prontó van eladó a neten meg még több rapid, basszuskulcs azok miért eladók?
Továbbá a vetőkultival kicsit másképpen kell gondolkodni, minden táblán más lehet a talaj, lehet hogy kell rajta állítani. Hogy min?
a mélységen.
Ha puha süppedős a pálya akkor a szárnykerekek és a központi munkahenger rögtön megkíván egy-egy klipszet, mert a kerék alapból besüpped a talajfelszín alá így a vetésmélység is vele együtt nő. Ha pedig száraz nagy röges darabos a pálya ott pedig kikell venni tőle klipszeket mert akkor meg szinte kiemelődik az egész gép. Prontónál nincs ilyen mert ott függőlegesen mozog a csoroszlya fel le, követi a talajt ilyen értelemben, vetőkultinál pedig a kapák függőleges irányultságot tekintve fixnek mondhatóak.
Szóval ha kimész egyikből a másikba és utána meg a fejemhez vágod, hogy vazzeg ott mag volt a föld tetején a gépnyomban, amott meg leraktad kínáig akkor mindenki lesz hibás főleg én.
Válasz szanberg #5169. hozzászólásáraPedig ez már ki lett vesésve még akkor. És volt ott fórum társ ilyen bemutatón...Ki látta és megosztotta velünk...Hogy bizony berakodik. Szerintem ez a vetőgép téma túl van pörögve. Oda hol egy lajta is szépen dolgozik teljesen felesleges agyalni. Ott viszont ahol komolyabb gép kell az béreljen (teszt). Vagy kérjen demógépet. Még időben. Itt mindenki a saját gépét fényezi. Nem számít hogy van más megoldás is ,az nem elfogadott. Vagy tele kivetni valóval. Mivel nem olyan mint az "enyém". Ez már kezd gyerekes lenni. Itt mi a laposban vagyunk. Van olyan darab a határba. Mit becsöveztek. És idén is szivatni kellett. Mégis lehetett vetőgépnek talajt csinálni. Van ahol mehet a direk. És van ahol kicsit elévakarnak. De nincs ebben semmi extra. 20 évvel ezelőtt lapáttal szórtuk a műtrágyát a pótkocsiról. Mivel egy roncsos szóróra nem volt már pénz. Most nem dolgozok mert akadozik a GPS..korrekciós jel. Pffffff...Kicsit túl sipáztuk a dolgot. De a hagyományos kütyükkel is 8T/h felett gabonázuk, És az 5T/h-os szóját is egyre inkább kedvelik felénk. Pedig van kinél a géppark nem változott 15 éve legalább. És akkor sem volt a leg korszerűbb.
Válasz Netparaszt #5165. hozzászólásáraNetparaszt | 2013-09-22 19:56:11
Válasz #10607. hozzászólásra A kapák Atomjet CB15-ök voltak, Kanadából, de most már azt mondom, tök felesleges rendelni, egyszerűbb az egész rendszert megcsinálni.
A takarólemez a lényege a rendszernek, mert az nyomja a magot a talajba, hogy jó legyen a kontaktja a nedvessel. Így magot mindig csak egy vékony tömörített talaj fed, ami felett a laza talaj árokban van, veszi fel szépen a vizet és melegebb is a talaj, mint a takart területeken. Ilyet más gyártó nem csinál, mindenki a felszínen tömörít a kerekekkel, nem a mag mélységében.
Tesztnek vetettem 2-15 cm mélység között ment a mag a földbe, mind kijött, még a júniusi aszályban vetett köles is nulla mm csapadékkal.
hazug vagy és hiteltelen, közben meg pont rám akarod ezt akasztani de rossz helyre nyúltál komám
Válasz Netparaszt #5165. hozzászólásáraEzt is biztos más írta vagy fegyvert raktak a tarkódhoz mi!?
nézzed az utolsó mondatodat, bemásolom mit írtál annó:
Netparaszt | 2013-05-06 11:19:31
Válasz #161. hozzászólásra Ott a rugós biztosítású, C alakú kultivátorszárak divatosak 5 cm széles lapos profillal, hosszú egyenes kifutással.
Nálunk meg a 35x35 mm rugós szárak kaphatók inkább, hajlított véggel.
Erre rá kell tervezni a teljes szerkezetet, a jelenlegi rendszerem barkácsmegoldás csak a készen vett csoroszlyához.
Válasz GREVEN #5170. hozzászólásáraÚgy csináltam most, hogy levettem a grubberről a hengert, azzal megjártuk a kukorica tarlót amibe búzát fogok szerdán vetni. Jó felhúzott szellős átmozgatott talaj lett utána, a forgó az kegyetlen mancsos darabos lett, befelé egész jó, elég sok szárat be is kevert a farmét. Áll így 2napot, fújt szél sütött nap, mámma pedig megjártuk IH tárcsával. Marha jó lett, szerdán vetem mint írtam.
Mozgasd meg grubberrel te is aztán majd lesz belőle valami, ha nem nyúlsz hozzá akkor semmi.
Annyi, hogy minden az adapternél kezdődik, nekem a rotadisc úgy összeaprít mindent hogy bármivel dolgozható utána és elfogja jól keverni a szecskát, oros után lehet gondod a grúberrel, meg szerintem lesz is
Válasz szanberg #5168. hozzászólásáraÚgy látom elpattant a cérna. Sajnálom.
Pedig én csak tájékozódó jelleggel tettem fel a kérdést.
Ma tettünk egy újabb gyenge próbálkozást a kukorica tarlón.
Levettük a Terradisc-ről az egyengető pálcasort hátha így tudnánk sekélyen dolgozni vele. Sajnos nem. A szármaradványt berakja a tartókarok mögé és egyszer csak megállnak a lapok, meg iszonyatosan ragad rá az anyag, nem akarja elengedni a lapot.
Így feladtuk.
Ennek fényében a nagy tárcsát se merem meg se próbálni, leszaggatja a sárkaparókat róla az tuti.
Esetleg grúberrel keskeny véső kapákkal van esély?
Ugye jelenleg 10 cm-es orr és felső terelő szár van rajta.
Ilyen 6 cm-es esetleg képes lenne müködni?
A Terranon meg a Tigeren milyen széles kapák vannak?
Búzát már nem vetünk,letettünk róla,de valamivel el kell kezdeni buzerálni a kuki tarlókat.
Válasz Vinkó75 #5162. hozzászólásáraAzért ott 1:10 után szerintem nagyon nem dúrt be pedig attól több szármaradvány nem is lehetne, kukorica után direktbe vet vele.
szóval ez fals infó mert nem is képes bedúrni
Válasz GREVEN #5155. hozzászólásáraFigyelj Greven!
Azért mert xar. és a CO meg a sprinter is az.
Eddig hazudtam. ne is gondolkodj ilyen gépen mert szinte nem lehet használni semmilyen körülmény között csak a nagyon optimálisban, amikor egy lajtával is tökéletes a munka.
Felejtsd el csak ki akartam baxintani veled.
Jó!?
Válasz Netparaszt #5144. hozzászólásáraMost meg nem is fog sargulni.
Válasz szanberg #5153. hozzászólására Szanberg, valótlan dolgokat állítasz, amelyeket egyetlen hozzászólásomban nem olvashattál. Rá lehet keresni a profilomon, ott van minden hozzászólásom. Technotillt nem vettem és az állításom a tapasztalatok alapján továbbra is fenntartom, amit az új rendszer is bizonyít, hogy a lapkás tömörítésű megoldás jobb, bármely más rendszernél.
Miért jó neked, hogy történeteket találsz ki?
Válasz Vinkó75 #5162. hozzászólásáraEzt láttam, de nem dúrt itt sem. Mondjuk ez elég extrém talaj, főleg keresztben.
Válasz cimbike. #5160. hozzászólásáraFeco...nyilván mesélt róla anno..Kért is ajánlatot nyilván. (Ha jól emlékszem)
Válasz Vinkó75 #5161. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=TjbiG1GytII
Válasz cimbike. #5159. hozzászólásáraCsak az agroinformos csatornán van fent...Másikat nem találtam. De itt is határeset. Ha jobban menne a gép előjönne. Még anno beszélgettünk a gépről. És volt itt kolléga ki szemtanuja is volt ilyen jelenségnek. A grúberezett-ben már vígan ment.
Válasz Vinkó75 #5158. hozzászólásáraAz a vetőgépük nem tünik rossznak, de olyan drága h szerintem 1-et sem adtak el!
Válasz Vinkó75 #5157. hozzászólásáraVan videó a betúrásról?
Válasz GREVEN #5155. hozzászólásáraNézz be a Seed-Imex honlapjára.
Válasz GREVEN #5155. hozzászólására6 éves,"kifutott"......Jöhet az új.
Néztem videókat róla szereti a kultúrált talajt. Szármaradványosban betúrt.
Válasz GREVEN #5155. hozzászólásáraEgyik ismerősünk vett ilyet nem messze. Idén vetett vele először azóta nem beszèltünk hogy milyen a gèp.
Amúgy szerintem az illető teljes gèpparkot cserél mert multkor làttam két jd kombájnt eladót nála (4-5èves tehát nem régi) meg jd vetőgépet 740A az is pàr éves
Ha annyira jó miért adják el?
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=212505&kref=24054848
Éves szinten vetett 300 hekit.
Válasz Gege #5150. hozzászólásáraEz a magázódás itt nem divat, szerintem teljesen felesleges, a nélkül is megadjuk egymásnak a tiszteletet.
Megint marhára félre értetek, nem hibákat keresek, nekem nagyon teccik ez a csoroszja, jó ez a rendszer az látszik, amiket írtam idáig is észrevételeket azokkal arra próbáltam rávilágítani, hogy nagyobb üzemhez nagyobb géphez nem biztos, hogy azok a dolgok jók lesznek mint a kis keskeny gépecskéhez, és most nem a csoroszjáról van szó, az biztos, hogy jó, illetve a csoroszja maga semmi extra, abban semmi nagyszám nincsen, itt a technotill csúszótalp a lényeges, az adja meg neki az előnyét, egyébként az összes ilyen vékonykéses direktvető gép orra kb ugyanaz, lásd: seed hawk, bourgnani, sola ...
Válasz Netparaszt #5147. hozzászólásáraRégen írtad, hogy nem könnyű kanadából beszerezni a technotill csoroszjákat, úgy küldték neked is kinti ismerősök, azok kerültek fel az első Josey által készített gépezetre és mivel a mostanit még nem láttuk csak a földben húzva így feltételeztem, hogy ugyan azok vannak rajta, annó nagyon azt mondtad, hogy attól nincsen jobb.
Válasz .Norbert #5149. hozzászólására Licensszel és szerződéssel bárki gyárthat bármit, amire a tulajdonossal megegyeztek. Gondolom ez sem újdonság.
Az Aitchison pedig nem adja ki a szivacsos vetőtárcsa licenszet, ezért tartott elég sokáig, míg beindult az angol gyártás is az új zélandi után.
Válasz Gege #5142. hozzászólására
A kicsik is kaptak alternatívát a minimum művelésre. Gratulálok !
Válasz szanberg #5145. hozzászólásáraEz maga már túlnőtte! Nem magának készül! Olyat nem tudunk csinálni, amiben őn hibákat ne találni. az hogy az elmúlt héten 70-80mm eső után nincs nagyobb saram nem tehetek róla. Itt a földek ilyenek, ebben tudom tesztelni! Van saras videónk is!
Azért Kökény féle, mert ő keresett fel, hogy ilyet kér, s egy országhatár választ el, s e néven töltöttem fel a videót, hogy lássa ő is az eredményt. utána itt is meg lett osztva Megváltoztatom ha zavarja a fórumozókat!
Vegyen kintről, nem fog kapni!
Mind egy, maga 100 féleképp eltudja magyarázni hogy hogy nem lehet, ahelyett hogy 1 jó megoldást mondana...