Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.53 FtUSD389.41 FtCHF429.55 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
ellenben a brosúrában meg van egy sima L vas pirossal.
- INO Products pdf 47.-oldal
csak találgatok de lehet fixen fel van hegesztve és annyi, max ha xxx óra után elkopna akkor sarokőszőrűvel lekap és egy másik felpontoz, vagy nem tudom látni kéne egyet rendesen.
Válasz Sk Laci #1128. hozzászólásáraNem tudom, alá kellene néznem, de ez most nem megy. De ha azt mondja, biztos úgy van.
Mindenesetre tökéletes munkát végez.
Válasz Bárány #1127. hozzászólásáraSzia, tegnap előt felhívtam a szlovák kereskedőt, aki az INO szárzúzókat árulja.
Azt mondta, hogy nincsenek ellenkések a zúzóban. Igaz ez, és hogy nem is lehet hozá rendelni?
Én inkáb az mkm kivitelt néztem a 240cm-es munkaszéleség miat. Ez elviszi a 4 sor kukoricát.
Válasz *** HM *** #1126. hozzászólására1. Elküldtem a cuccot.
2. INO és Tehnos (és sok más) kereskedő: Agromehanika Kft. Nem átb...ós, korrekt cég, kiterjedt szlovén kapcsolatokkal.
3. MKS Plus 225. Külső hajtás,ezzel jobban el lehet tolni oldalra.
4. Alapból nagy hajlásszögű jár hozzá.
Válasz Bárány #1116. hozzászólásáraIno kereskedő a tehnosról mi...
Akkor mkm 225 van a belsőszekrényes...vagy a mks külsős?
Kardán sima vagy nagy hajlásszögű?
Válasz Bárány #1122. hozzászólásáraMár nézegetem én is pár éve, de valahogy mindig másra kellett a pénz, talán jövőre...
Amúgy nagyon kellene egy, két éve kértem ajánlatot egy kvernelandra, már akkor 2 misi felett volt, bele se merek gondolni, hogy most mennyi lenne...
Válasz Bárány #1120. hozzászólásáraKöszönöm, megkaptam.
Felcsukot helyzetnen, amikor a táblaszéli bokrokat vágod, menyire verődik az ablakba az elrepülő törmelék?
Nem ütötte még ki az ablakot?
Válasz Batka #1121. hozzászólásáraKicsit sok lenne mindent leírni, de igazából kár is túlagyalni.
Kb. ugyanazok fontosak, mint a normál szárzúzóknál: jobb nevű gyártók általában jobb csapágyakat raknak, normálisan méreteznek, van hozzájuk alkatrész, akár szerviz is, ilyesmi.
Kalapácsok kb. ugyanazok mindben, a számuk valamennyire eltérő, de ez nálam nem volt szempont.
Ezekben a rézsűzúzókban általában kisebb a dob átmérő, ennek is biztos meg van az oka.
Ami speciális, az az oldalra kinyúlás, és az elakadás elleni biztosítás. Ezeket érdemes figyelni.
Ha gondolod, egyszer gyere be hozzánk, és nézd meg ezt az INO-t. Szóban jobban meg lehet beszélni. A számom ott van a hirdetésemnél, plusz Messengeren is elérsz.
Egyébként a halasok is gyilkolnak egy ilyet, és az se akar tönkremenni.
Válasz Bárány #1114. hozzászólásáraMár nézegettem én is ezeket, de nem igazán ástam bele magam. Milyen egyéb különbségek vannak a gyártók közt?
Kalapácsok száma, formája, stb?
Mit érdemes megnézni, mielőtt az ember vesz egyet?
Válasz *** HM *** #1115. hozzászólásáraTehnosról a kereskedő beszélt le. Szerinte nem egy kategória az INO-val.
Ha tavaly novemberi árak érdekelnek, megvannak egy Excel táblában. Adsz egy emailt (jöhet privát üzenetben is), és elküldöm.
Válasz Bárány #1113. hozzászólásáraEgyedül ak flottul m1.....hogy csessze meg...
Tehnost nem nézted?
Henger elhelyezkedésének van jel. számunkra?
Árak hogy mozognak....?... 9000es müthing a csúcs kb.
Válasz Sk Laci #1112. hozzászólásáraMeg kell nézni a honlapon, már nem emlékszem. Az enyém 225 cm.
Ja, még valami: ezt el lehet tolni oldalra annyira, hogy a kukorica sorközre állított kerekű traktor mellett még elmarad 15cm, így a teljes munkaszélesség kihasználható.
Az olasznál (meg még sok másiknál is) ennyire nem lehet eltolni.
Válasz Sk Laci #1109. hozzászólásáraAz olasz nem az enyém volt, csak éveken leresztül sokszor kölcsön kaptam.
Aztán vettem az INO-t.
A vásárláskor többet is megnéztem, végül e kettő között vacilláltam, és végül ezt választottam.
Válasz Sk Laci #1107. hozzászólásáraVan szerencsém ismerni azt is, meg a lentebbi INO-t is. Munkaminőségre, és talán tartósságra is hasonló a kettő. A szlovén valamivel olcsóbb, és könyebb fel- és leakasztani. Az olasznál ezt az elakadás elleni biztosítást elég eszetlenül oldották meg.
Válasz *** HM *** #1105. hozzászólásáraSzia, a Gaspardo, vagy Maschio név alatt futó rézsü zúzókat régeben "lestem", erős felépítésüek. Voltam az egyik eladot zúzót megnézni, hogy milyen is munka közben, hát a tulaj cserjés, kiseb fákal benőt legelőt tisztítot ki vele. Nálam megnyerte......
Üdv! Mi a vèlemènyetek erről???
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/kommunalis-gep/geo-agl-rezsuvagasra-alkalmas-erositett-szarzuzomulcsozomulcser-125-165cm-munkaszelesseg/h_2421115?ref=ad22a7f2
Válasz VMisi #1102. hozzászólásáraÜdv.
Ha csak fű nyírására használnád oda a kalapács szerintem jobb. Az Y kések ha kicsit kopottabb a fűszálakat elhagyja, kukoricára- napraforgóra tökéletes. A kalapácsossal szépen lehet kis füvet is nyírni még ha nem is éles a kalapács rajta. Ja és egyenletes magasságban vágja le. Y és kalapácsossal is zúztam mezsgyéket, hát a kalapácsossal gyorsabban lehetett menni és szebben is dolgozott. Remélem segítettem!
Létrehozta: horist2, 2018-06-20 22:57:56
Új hozzászólás Frissítés
Válasz »
#1 horist2 | 2018-06-20 22:57:57
#1162880. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
Üdv!
Érdeklődni szeretnék Y késes mulcsozó témában.
KI használ ilyet, mennyire hatékony és milyen munkát végez/mit hagy maga után?
Én nem túl nagy fű nyírására szeretném használni. Oda jobb lenne mint egy kalapácsos?
Sziasztok...GEO szárzúzókkal kinek mi a tapasztalata?? Ezt néztem ki magamnak...205cm széles https://www.marfex.eu/mulcovace/mulcovace-12-50-hp/mulcovac-geo-dp-205
Válasz Sk Laci #1094. hozzászólásáraa vastagabb szárú fákat, bokrokat szépen le lehet zuzni, egyébként ez is benne van a listánkban, nem csak a tengelye körül forgó kalapácsú szárzúzó
Válasz tri #1088. hozzászólásáraArra simán jók a hagyományos kalapácskések. A kulcs, hogy rá kell szánni az időt, nem szabad sietni vele. Amit leírtál, annál szerintem erősebb akácos, bodzás dzsindzsát pucoltam ki egy kölcsönkapott Maschio Giraffával.
Válasz Ákos1 #1087. hozzászólásáraKöszi, most már késő, kedden hozzák az INO-t.
Én nem mertem belevágni, de neked mindenképpen sok sikert kívánok hozzá!
Válasz tri #1088. hozzászólásáraFix késes zúzót én még nem láttam. Bokrokhoz nagyobb kalapácsok a jók. Enyémen 1,5 kg darabja. Szép Lassen megrágja a 4 cm - t,de még a vastagabbat is. Tuskóra vigyázzál.
Válasz Ákos1 #1087. hozzászólásáraMekkora kökénynek engedted neki?
Én is hasonlóra keresek megoldást, 1Ha-t kellene lezúznom, de van 4cm vastagság is. Ez nem egy sima vízszintes tengelyű lengőkalapácsos szárzúzó egyébként?
Mert olyanom van, vogel-noot, de azt nagyon nem tolnám rá bokrokra...
Ehhez gondolom valamilyen fix kalapácsos téma kellene.
2133 hozzászólás
Válasz Batka #1130. hozzászólására5800-ért odaadták tavaly novemberben.
Válasz _NB_ #1131. hozzászólásáraA brosúrában, egyel felette az MKL-ben nincs, eggyel az MKM alatt az MKS-nél, meg zöld szögvas és csavarozva van.
Válasz Sk Laci #1128. hozzászólásáraEz cseles a kezelési vége felé a robbantott ábrán nem látni
- INO MKM pdf
ellenben a brosúrában meg van egy sima L vas pirossal.
- INO Products pdf 47.-oldal
csak találgatok de lehet fixen fel van hegesztve és annyi, max ha xxx óra után elkopna akkor sarokőszőrűvel lekap és egy másik felpontoz, vagy nem tudom látni kéne egyet rendesen.
Válasz Bárány #1129. hozzászólásáraSzentlörincen ki van állítva egy mks225 plus, 6200 eurot mondtak rá....
Válasz Sk Laci #1128. hozzászólásáraNem tudom, alá kellene néznem, de ez most nem megy. De ha azt mondja, biztos úgy van.
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20180811130715_20171128_161030.jpg)
Mindenesetre tökéletes munkát végez.
Itt egy régebbi kép, de ezen alig látni valamit:
Válasz Bárány #1127. hozzászólásáraSzia, tegnap előt felhívtam a szlovák kereskedőt, aki az INO szárzúzókat árulja.
Azt mondta, hogy nincsenek ellenkések a zúzóban. Igaz ez, és hogy nem is lehet hozá rendelni?
Én inkáb az mkm kivitelt néztem a 240cm-es munkaszéleség miat. Ez elviszi a 4 sor kukoricát.
Válasz *** HM *** #1126. hozzászólására1. Elküldtem a cuccot.
2. INO és Tehnos (és sok más) kereskedő: Agromehanika Kft. Nem átb...ós, korrekt cég, kiterjedt szlovén kapcsolatokkal.
3. MKS Plus 225. Külső hajtás,ezzel jobban el lehet tolni oldalra.
4. Alapból nagy hajlásszögű jár hozzá.
Válasz Bárány #1116. hozzászólásáraIno kereskedő a tehnosról mi...![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Akkor mkm 225 van a belsőszekrényes...vagy a mks külsős?
Kardán sima vagy nagy hajlásszögű?
Válasz Bárány #1122. hozzászólásáraMár nézegetem én is pár éve, de valahogy mindig másra kellett a pénz, talán jövőre...
Amúgy nagyon kellene egy, két éve kértem ajánlatot egy kvernelandra, már akkor 2 misi felett volt, bele se merek gondolni, hogy most mennyi lenne...
Válasz Sk Laci #1123. hozzászólásáraMég nem, de valóban volt már, hogy nagyot koppant.![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Válasz Bárány #1120. hozzászólásáraKöszönöm, megkaptam.
Felcsukot helyzetnen, amikor a táblaszéli bokrokat vágod, menyire verődik az ablakba az elrepülő törmelék?
Nem ütötte még ki az ablakot?
Válasz Batka #1121. hozzászólásáraKicsit sok lenne mindent leírni, de igazából kár is túlagyalni.
Kb. ugyanazok fontosak, mint a normál szárzúzóknál: jobb nevű gyártók általában jobb csapágyakat raknak, normálisan méreteznek, van hozzájuk alkatrész, akár szerviz is, ilyesmi.
Kalapácsok kb. ugyanazok mindben, a számuk valamennyire eltérő, de ez nálam nem volt szempont.
Ezekben a rézsűzúzókban általában kisebb a dob átmérő, ennek is biztos meg van az oka.
Ami speciális, az az oldalra kinyúlás, és az elakadás elleni biztosítás. Ezeket érdemes figyelni.
Ha gondolod, egyszer gyere be hozzánk, és nézd meg ezt az INO-t. Szóban jobban meg lehet beszélni. A számom ott van a hirdetésemnél, plusz Messengeren is elérsz.
Egyébként a halasok is gyilkolnak egy ilyet, és az se akar tönkremenni.
Válasz Bárány #1114. hozzászólásáraMár nézegettem én is ezeket, de nem igazán ástam bele magam. Milyen egyéb különbségek vannak a gyártók közt?
Kalapácsok száma, formája, stb?
Mit érdemes megnézni, mielőtt az ember vesz egyet?
Válasz Sk Laci #1118. hozzászólásáraElment.
Vz 3mes szárzuzoval egy 82 turbós mtz álló kukoricába mennyit fogyaszthat?
Válasz Bárány #1116. hozzászólásáraSzia, átküldenéd nekem is? Eleget forgolódok, érdeklődök zúzók terén, minden tipus, ár érdekel.
email: L-Levice@zoznam.sk
Srácok. Egy ilyen taarup forma zúzó hajtóműjének az üzemi hőfoka kb mennyi lehet???
Válasz *** HM *** #1115. hozzászólásáraTehnosról a kereskedő beszélt le. Szerinte nem egy kategória az INO-val.
Ha tavaly novemberi árak érdekelnek, megvannak egy Excel táblában. Adsz egy emailt (jöhet privát üzenetben is), és elküldöm.
Válasz Bárány #1113. hozzászólásáraEgyedül ak flottul m1.....hogy csessze meg...![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Tehnost nem nézted?
Henger elhelyezkedésének van jel. számunkra?
Árak hogy mozognak....?... 9000es müthing a csúcs kb.
Válasz Sk Laci #1112. hozzászólásáraMeg kell nézni a honlapon, már nem emlékszem. Az enyém 225 cm.
Ja, még valami: ezt el lehet tolni oldalra annyira, hogy a kukorica sorközre állított kerekű traktor mellett még elmarad 15cm, így a teljes munkaszélesség kihasználható.
Az olasznál (meg még sok másiknál is) ennyire nem lehet eltolni.
Válasz *** HM *** #1111. hozzászólásáraEzt így leírni nem tudom. Egyfajta kallantyús megoldás van a hárompontnál, és egyedül nagyon nehéz ráakasztani.
Válasz Bárány #1110. hozzászólásáraMilyen a legnagyob munkaszéleségü rézsüzúzó az INOnak?
Válasz Bárány #1108. hozzászólásáraMibaja a biztositasnak?
Válasz Sk Laci #1109. hozzászólásáraAz olasz nem az enyém volt, csak éveken leresztül sokszor kölcsön kaptam.
Aztán vettem az INO-t.
A vásárláskor többet is megnéztem, végül e kettő között vacilláltam, és végül ezt választottam.
Válasz Bárány #1108. hozzászólásáraMindketőt használod, vagy már valamelyiktől "megszabadultál"?
Válasz Sk Laci #1107. hozzászólásáraVan szerencsém ismerni azt is, meg a lentebbi INO-t is. Munkaminőségre, és talán tartósságra is hasonló a kettő. A szlovén valamivel olcsóbb, és könyebb fel- és leakasztani. Az olasznál ezt az elakadás elleni biztosítást elég eszetlenül oldották meg.
Válasz *** HM *** #1105. hozzászólásáraSzia, a Gaspardo, vagy Maschio név alatt futó rézsü zúzókat régeben "lestem", erős felépítésüek. Voltam az egyik eladot zúzót megnézni, hogy milyen is munka közben, hát a tulaj cserjés, kiseb fákal benőt legelőt tisztítot ki vele. Nálam megnyerte......
Válasz *** HM *** #1105. hozzászólására...vagy INO?![smile wink](/oldforum/images/smiles/wink.gif)
Kéne vlm profi örökös rézsűzuzmó majd.
Müthing van vlkinek?
Vagy vlm olasz akármi?
2m feletti a legnagyobb szériás cuccok közül....
Üdv! Mi a vèlemènyetek erről???
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/kommunalis-gep/geo-agl-rezsuvagasra-alkalmas-erositett-szarzuzomulcsozomulcser-125-165cm-munkaszelesseg/h_2421115?ref=ad22a7f2
Válasz VMisi #1102. hozzászólásáraÜdv.![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Ha csak fű nyírására használnád oda a kalapács szerintem jobb. Az Y kések ha kicsit kopottabb a fűszálakat elhagyja, kukoricára- napraforgóra tökéletes. A kalapácsossal szépen lehet kis füvet is nyírni még ha nem is éles a kalapács rajta. Ja és egyenletes magasságban vágja le. Y és kalapácsossal is zúztam mezsgyéket, hát a kalapácsossal gyorsabban lehetett menni és szebben is dolgozott. Remélem segítettem!
Y késes mulcsozó
Létrehozta: horist2, 2018-06-20 22:57:56
Új hozzászólás Frissítés
Válasz »
#1 horist2 | 2018-06-20 22:57:57
#1162880. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
Üdv!
Érdeklődni szeretnék Y késes mulcsozó témában.
KI használ ilyet, mennyire hatékony és milyen munkát végez/mit hagy maga után?
Én nem túl nagy fű nyírására szeretném használni. Oda jobb lenne mint egy kalapácsos?
Válasz Claastra. #1100. hozzászólásáraNem az RZ-re gondolsz?
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20180621094434_big_0_fitmax_698x520_1.jpg)
Ez TZ, ilyen
-link
(nem ajánlat, csak a képek miatt)
Válasz _NB_ #1099. hozzászólásárarégieket még sajátgyártásúval(cucc van hozzá)az ujak már olasz hajtással jönnek
Hagyományos függőleges tengelyű "Szolnoki Mezőgép TZ" szárzúzót ismeri valaki?
Van hozzá alkatrész ?
Milyen hajtóművel szerelték ezeket?
Sziasztok...GEO szárzúzókkal kinek mi a tapasztalata?? Ezt néztem ki magamnak...205cm széles https://www.marfex.eu/mulcovace/mulcovace-12-50-hp/mulcovac-geo-dp-205
Sziasztok,
Y késes szárzúzót keresek 250-esnél nagyobbat max 600.000Ft-ért, függesztettet ami mögött henger tömörít.
Aki tud ilyesmit kérem jelezze.
Válasz JOSEY #1095. hozzászólására
no ez eléggé vastag ágakkal megbirkózik
Válasz Sk Laci #1094. hozzászólásáraa vastagabb szárú fákat, bokrokat szépen le lehet zuzni, egyébként ez is benne van a listánkban, nem csak a tengelye körül forgó kalapácsú szárzúzó
Válasz JOSEY #1090. hozzászólásáraNálunk eztet nem szárzúzónak hívják, hanem frézának, vagy marónak. Az a gép egészen másra van.
Válasz csoppika #1086. hozzászólásáraA nagy gáz lehet...
Válasz tri #1088. hozzászólásáraArra simán jók a hagyományos kalapácskések. A kulcs, hogy rá kell szánni az időt, nem szabad sietni vele. Amit leírtál, annál szerintem erősebb akácos, bodzás dzsindzsát pucoltam ki egy kölcsönkapott Maschio Giraffával.
Válasz Ákos1 #1087. hozzászólásáraKöszi, most már késő, kedden hozzák az INO-t.
Én nem mertem belevágni, de neked mindenképpen sok sikert kívánok hozzá!
Válasz kis Zombi #1089. hozzászólására
pedig van, csak inkább vastagabb száru bokrok fák és tuskók marására alkalmazzák
Válasz tri #1088. hozzászólásáraFix késes zúzót én még nem láttam. Bokrokhoz nagyobb kalapácsok a jók. Enyémen 1,5 kg darabja. Szép Lassen megrágja a 4 cm - t,de még a vastagabbat is. Tuskóra vigyázzál.
Válasz Ákos1 #1087. hozzászólásáraMekkora kökénynek engedted neki?
Én is hasonlóra keresek megoldást, 1Ha-t kellene lezúznom, de van 4cm vastagság is. Ez nem egy sima vízszintes tengelyű lengőkalapácsos szárzúzó egyébként?
Mert olyanom van, vogel-noot, de azt nagyon nem tolnám rá bokrokra...
Ehhez gondolom valamilyen fix kalapácsos téma kellene.
Válasz Bárány #1077. hozzászólásáraNekem van egy ilyen gép. Semmi baj vele. 2 hónapos 4 ha kökényt zúztam vele meg árokpartokat. Mtz könnyen viszi.
Olasz szárzúzókat használunk. de abba a mocsokba nem viszem be a 2,5-3 milliós gépeket.
Ez 700 körül volt célnak megfelel.
Válasz drenthe evo #1083. hozzászólásáraHa így viszi az orrán, mi van ha lemarad vmi róla?
Válasz drenthe evo #1083. hozzászólásáraNem indul .... https://m.youtube.com/#/watch?v=mGBgVrvPRV8
Válasz drenthe evo #1083. hozzászólásáraDalbo henger topic nincs ? Oda akartam....