Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ne a körülmények tegyenek minket tönkre, az alkalmazkodás tegyen minket sikeressé!")
Ne a körülmények tegyenek minket tönkre, az alkalmazkodás tegyen minket sikeressé!
Gyakorlati Agrártájoló Mosonmagyaróváron!
Hirdetés
2133 hozzászólás
Válasz zoli336 #980. hozzászólásáraNyáron vettünk egy Komáromigép 3011 B-t Y-késsel. Addig nem is tudtuk mi az igazi zúzás! Ez olyan mint a borotva. Ráadásul egyáltalán nem is olyan nehéz hajtani, mint amennyire ijesztgettek. Egy 86Le-s JD viszi szépen nagyobb zöldtömegben is. Sajna képet nem tudok róla mutatni, de próbáltunk egy olyan területet, ahol 1-2m között volt a növényzet, árvakelésű napraforgó, fűfélék, 2m-es selyemmályva komoly szárral... Az RZ-3-as is fogta a gépet rendesen, de a munkája egyáltalán nem tetszett. Féltem tőle, hogy a KB 3011-el majd megdöglik a gép, de nem így lett. Kb. ugyanabban a fokozatban vitte, ahogy a másikat, de úgy felaprította a zöldtömeget, hogy rögtön utána mentem a lazítóval gond nélkül. Ismerős nem akarta elhinni hogy mit csináltunk, mikor látta a végeredményt. Azt hitte, hogy lekaszálta valaki, és elhordta a szárat, aztán lazítottuk. Vagy lezúztuk, utána vagy 3 sor tárcsa, és aztán lazítottuk. Nekem is az Y-késest ajánlották a gyárban, és nem is bántam meg. Csak ajánlani tudom a gépet!
Válasz zoli336 #980. hozzászólásáraArra, amit írtál, az Y-késes a jobb. A kalapácsossal is el tudnál dolgozni, de az inkább a durvább, fás anyagokhoz jobb.
Válasz Zsolesz100 #978. hozzászólásáraÍrt a srác. Csak az átalakítás van beleírva, a fogaskerék fogszámok nem.
Üdv!
Most készülök vízszintes tengelyű szárzúzót venni. Szeretném kukorica, napraforgó szárzúzásra is, illetve fűnyírásra is használni.
Kinek mi a véleménye, melyik a jobb? Az y késes, vagy a kalapácsos? Elviszi mindkettő a füvet is?
Válasz Drisa #971. hozzászólásáraTavaly sikerült elkapnom egy Gyermelyi embert rákérdezni a masinára, azt mondta száraz kemény talajon jó, de nedves, laza talajon nem, mert csak belenyomja, de nem vágja el.
Így a homokos talajodon valószínűleg nem válna be, olyan mintha tollpaplanon akarnál ágfát aprítani, kell a húzás, a szilárd alátámasztás, ha volna valakinek arra felé kipróbálásra elkérni az volna az igazi.
Amúgy itt a cikk.
Válasz csoppika #977. hozzászólásáraRendben köszönöm!
Ha nem akkor marad a gondolkozás, leforgatás :)
Válasz Zsolesz100 #976. hozzászólásáraSajnos a gépet több éve eladtuk. Az alkatrész jegyzéket meg elcseréltem egy gyűjtővel másik jegyzékre... De szerintem ki kellene számolnod az áttételt(fogszámból). Csak annyit kellene kilesned, hogy milyen szabvány fogaskerék méretek-fogszámok vannak...
Próbaképp küldtem levelet a gyűjtőnek, hátha be van írva a variálás... Az, hogy 540-re alakítva az biztosan szerepelt...de hogy az adat is???
Jelzek, ha válaszolt...
Válasz csoppika #948. hozzászólásáraHelló!
Esetleg meg tudnád írni az átalakítottnak a fogszámait?
Láncot kell cserélnem, és fogaskerekeket, és akkor már átalakítanám.
Köszi
Válasz ellenőr #974. hozzászólásáraÉrtem, hát majd meglátjuk ki mit ajánl.
Válasz zolika0505 #973. hozzászólásáraÜdv!
Nekem Rinieri van, Agrolánc a forgalmazó.
A kések eszik a tengelyt, leráztak azzal,hogy ez ilyen. A szervíz ára horror, kiszámláztak még több nemlétező tételt is. Amúgy nagyon kedvesek
Mást vegyél.
Kitartás!
Sziasztok!
Vízszintes tengelyű szárzúzó/mulcsozó vásárlása előtt állok, és érdeklődnék, hogy ti melyik márkát ajánljátok?
Erdészeti körülmények között lenne használva, csemetést kellene vele tisztítani.
Mivel évente csak egyszer vagy max. kétszer lenne zúzva, ezért a területeken elég nagy a gaz, szederinda, sás, és vannak kisebb bokrok is kb. 2 ujjnyi vastagságig.
Valami profibb gép kellene ami bírja a napi melót.
Egy 36Le-s traktor után lenne, kb 140-160 cm széles kellene.
Én a Tehnost, INO-t, Starkot, Mega Metalt, meg a Maschiot néztem, nem tudom ezek milyenek lehetnek. Melyik ezek közül a jobb? Vagy esetleg valami más márka?
Esetleg szóba jöhet-e, hogy magyar iparossal csináltassak mulcsozót hasonló áron? Mert itt az agroinformon többen is hirdetnek, akik ilyeneket csinálnak.
A keret max 700 ezer forint rá.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
Válasz Drisa #971. hozzászólásáraSenki?
Dalbo maxicuttal milyen tapasztalatok vannak laza homokos talajon? Zöld erős napraforgó szárral hogy boldogul?
Válasz Koszi. #968. hozzászólásárahttp://www.dragoneweb.org/depliant/Catalogo2010-totale.pdf
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a GEO termékekkel?
Ezt a tipúst néztem ki: GEO AGF 200
82-es MTZ elég lehet a meghajtásához? GEO vagy inkább használt de ismertebb?
10ha rét, árokpart, erdő szél tisztán tartásához szeretnék karos szárzúzót vásárolni.
Köszönöm
Válasz ano #967. hozzászólásáraPár kép még van, kezd aggasztani hogy lehet ez az egy létezik belőle, képeket, hírdetéseket bújva még nem láttam párját
Válasz Koszi. #966. hozzászólásáranem jf-stoll-kongskilde? régi jf/stollra üt így egy kép alapján, ha lenne más kép is...
Válasz csontii #965. hozzászólására280 cm munkaszélesség, viszi a négy sort szépen átéri szerencsére. Vm 280 a típusa, gyártmánya kérdéses, sehol nem találok rá. Viszont gyári festésű megkímélt gépnek tűnik és erős anyagokból van, bontatlan a hajtásháza. Ha gond van vele netán , úgyis fogaskereket kell gyártatni, és csapágyakat cserélni... De a mi szintünkre bőven megteszi ez is, és a szintén használt rz-kért is néha még többet is kérnek. Egy új komáromi pedig 2,5x ennyibe került volna+fa.
Válasz Koszi. #955. hozzászólásáraMilyen gyártmány és milyen széles?
Válasz ano #963. hozzászólásáraBeszéltem több emberrel akik hiba nélkül üzemeltetik mtz-vel több éve, jól be kell állítani azt észrevettem nyílván ész nélkül hamar(abb) ki lehetne nyírni a kardánt. Zetorra addig nem raknám rá amég nem muszáj mert hírtelen indítja a kardánt, nehogy kárt tegyen a hajtásházban... nameg biztosan többet is fogyasztana.
Válasz Koszi. #962. hozzászólásáraakkor nyomassad annak az mtz-nek ameddig megy, mert sokáig nem fog... ez a halála lesz, ha rendesen bele van mártva ez a cucc a sűrűjébe.
Válasz ano #961. hozzászólásáraTulajdonképpen egész igen mert a kombájn adapteren nincs zúzó. Négy soros az asztal és annyit visz a zúzó is. Egyenesben semmi gond, dombnak felfele erőlködik azért, lefelé szalad :) Próbáltam már tárcsázni is , de nem értem el vele még olyan eredményt sem mint az rz-vel, pedig egy középnehéz tárcsánk van.
Válasz Koszi. #960. hozzászólásáraegész kukoricát 4-ben?
Válasz rsándor #959. hozzászólásáraNem sokat zúztam vele meg amúgy sincs sok meló rá, de szinte már az rz-k is ebben az árban mennek, vagy egy kis 1,5 méteresünk de az ugye két sorral nem szapora. Gondoltuk akkor már nem rz-t veszünk. Zúzós asztalunk nincs a kombájnhoz, és itt reménykedtünk benne hogy a letaposottat is felveszi, végülis eddig úgy tűnik, meg ugye még szotyiban , és legelő karban tartásra is lehet használni, kérdés mennyire lesz tartós :)
Válasz Koszi. #958. hozzászólására Igen de a tank is nagyon" lapulni" fog estére,Én visszatértem az rz-re csak szántás előtt jóval lezúzom és hagyom rohadni persze ha van rá idő.
Válasz rsándor #956. hozzászólásáraÉrtem, holnap kiderül mit mutat szántva :) Igaz így is elég volt az mtz-nek 4.-ben. Bizakodóak vagyunk, az rz-hez képest ég és föld eddig úgy tűnik
Válasz Koszi. #955. hozzászólásáraHa csak kidobatod akkor jó vastag paplan marad utána ha sok az anyag
Lecsukva jól átgyalázza
Válasz Koszi. #955. hozzászólására Ha teljesen lehajtod akkor ha sok a szármaradvány megfúl a gép mert nem tudja kidobálni, ha szép a munkája le tudod szántani akkor hagyd így.
Üdv! Tényleg nagyon szép munkája van ennek a zúzónak :) Viszont most a hátulja nyitott, és a terelő lemezek miatt( mint a kombájn szecskázóján olyan lemezek vannak rajta) nem tudom lejjebb hajtani. Vegyem le a lemezeket és hajtsam teljesen le a hátulját kukorica zúzáskor? Ki hogy szokta?
Üdv!
Vz-3as szárzúzóhoz keresnék valami dokumentációt, akár papír, akár elektronikus formában.
Köszi
Válasz Koszi. #950. hozzászólásáraNedvesben beragadhat a henger annyira, hogy húzhatja a szármaradványt a sárral. Inkáb kerekeket tegyél rá a henger helyett, azt továb lehet használni szélsőséges körölmények között. Viszont a talajkövetése rosszabb ha barázdák vagy disznótúrások vannak.
Válasz Koszi. #950. hozzászólásáraAhol meg olyan mint a fa a gaz jó ocsmány lesz az egész
320ast keress
Max még hozzá 1 traktort is
Válasz benducino74 #949. hozzászólásáraEz maszek alakítás volt... Keress vkit akinek van, aztán lesd meg rajta a kerekeket...
Üdv! A kísérőhengeres zúzónak milyen hátránya van? Nem lehet fordulni vele csak felemelve gondolom? Nekem más nem jut eszembe, tapasztaltabbaktól várok tanácsot :) Illetve lehet 2,8 méteres lesz, a sort viszi az is bőven, max ha gazos a szotyi néhol akkor csíkos lesz de majd a tárcsa megoldja...
Válasz csoppika #948. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod.
Akkor ezek szerint vz3 és vz3 között is lehet különbség lánckerekek miatt?
Az enyém lánccal hajt mindenhol, nincs szíj sehol, de gondolom fontos lenne a kerék fogak száma is ezek szerint...
Próbáltam fűben 540 meghajtani, bár igaz gyenge szárú, hajlékony volt a fű.... de tönkretenni sem szeretném ha túlhajtom 1000-el....
Mégegyszer köszönöm
Válasz benducino74 #947. hozzászólásáraNekünk nem volt rajta a lemez...
Gyárilag 1000-es kardánnal ment. A mienk lánckerék cserével 540-el müködött... Most légy okos...
Vagy a Zetor traktorok topic 6439-es hozzászólásában említett linken érdeklősz az úrnál...neki küldtem el múlt héten a VZ-3 katalógusom Zetor pdf-ért cserébe... Lehet szerepel benne a lánckerekek fogszáma...
Nekünk vastagon bele volt írva tollal az átalakítás:-) Egy kölcsönkérő mégis okoskodott...1000-essel köll azt...le is szakadtak a tengely csapágytartók...
Válasz benducino74 #946. hozzászólására????????
Tavaly vettünk egy régi, Szolnoki Mezőgép VZ 3-as szárzúzót.
Még nem használtam,(csak próba volt) most szeretném először.
A kardán hajtás sebessége 540, vagy 1000-el kell meghajtani? Valaki meg tudná mondani?
A hátuljáról hogy ne rendre dobja a maradványt, le lehet venni a lemezeket?
Köszönöm.
Válasz bobo77 #944. hozzászólásáraMent email.
Válasz horesz01 #943. hozzászólásáragyorfi7777@freemail.hu
Válasz bobo77 #939. hozzászólásáraA képet nem tudom hogy kell ide felrakni, viszont email ellenében tudok küldeni ha megadod.
Válasz VDénes #940. hozzászólásáraAmióta megvan a vontatott tárcsa azóta inkább hanyagoljuk a zúzást. Aratás után egyből tárcsa és mehet az eke utána. Idén csak annyira volt használva hogy a földek széleit lezúztam vele aratás előtt, hogy ne gaztenger legyen a mezsgyén.
Válasz csontii #938. hozzászólásáraMTZ 892.2
Válasz horesz01 #936. hozzászólásáraMiért adod el?
Válasz horesz01 #936. hozzászólásáraKépet tudnál feltenni ide vagy küldeni e mail re?
Válasz horesz01 #936. hozzászólásáraHány lóerős géppel hajtottad?
Válasz horesz01 #934. hozzászólásáraKöszönöm,de sajna nekem a 3m az sok,speciálisan sorokat zúzok és oda nem jó :(
Üdv.:Csuti
Válasz némedi #935. hozzászólásáraIgen ez az abonyi. 2008 as a gép egy millióra tartom , évi 20ha-t használtuk teljesen üzemképes, kipróbálható.
Válasz horesz01 #934. hozzászólásáraAz Abonyi Komáromi Gép által gyártott? Milyen állapotban van, és mennyi az irányár?
Válasz csuti0 #932. hozzászólásáraÜdv. Nekem van egy KB 3011B zúzóm eladó. Ha érdekel email címre tudok küldeni képet.