Hirdetés
Fórum
Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...
Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Terjed és embereket fertőz a madárinfluenza – a szakértők aggódnak
A magas patogenitású A(H5N1) madárinfluenza-vírus fertőzése súlyos emberi...
Sajtóközlemény
1578 hozzászólás
Válasz #278. hozzászólásra
No akkor kinek éri meg belépni az SFS-be és kinek nem? Egyáltalán mik az előnyei és hátrányai?
Válasz #277. hozzászólásra
Sajnos 1 hektár támogatható területtel mindenképp rendelkezni kell, hogy igénybe lehessen venni ezek a támogatásokat
Kérem, segítsen, aki tud!
Két éve kezdtünk mezőgazdasággal (zöldség-, gyümölcstermesztés) foglalkozni, kisebb területekhez jutottunk hozzá (Tolnában), részben zártkerti, részben külterületi elhanyagolt ingatlanokhoz, így összejött 2,3 ha. A területeink területalapú támogatásra (úgy tudom), nem jogosultak, viszont nagyon jó lenne igénybe venni a most induló KISGAZDASÁGOK TÁMOGATÁSI RENDSZERÉT. Fogalmam sincs, hogy jogosult lehetek-e rá, viszont nagyon-nagyon kellene az a kis pénz is. Bár, ahogy egy NAK tájékoztatón észleltem, a kicsiket továbbra is csak szóban támogatják... Kérem, segítsen, aki bővebben tud erről! KÖSZÖNÖM ELŐRE IS! Lipovszkyné és fia őstermelők
Válasz #275. hozzászólásra
Nekünk remélhetőleg nem fog gondot okozni. Nem vagyunk nagyok, az állatok miatt minden évben van legalább 4-5 növény, zöldtrágya amit legeltetünk. Meglátjuk mit hoz a rendelet.
Válasz #273. hozzászólásra
Addig viszont adottak az eddigi információk. De ha ezeket sem veszed alapul, akkor majd jövőre kapkodsz, hogy jajj hát tényleg ezek lennének a követelmények?!
Válasz #272. hozzászólásra
"A kicsiket meg szépen lassan kivégzik."
Gyorsabban, mint gondolnánk...
Válasz #263. hozzászólásra
Sajnos a VHR a lényeg, mondhat akárki akármit. A VHR-ben lesz a konkrétum addig míg ez nincs meg mindenki csak a levegőbe beszél. Nem a tervezetet fogják számon kérni rajtunk, hanem a VHR-t.
Arról meg senki nem beszél, hogy hová kerülnek a le nem hívott pénzek, mert az első pár évben sokan lesznek akik buknak a támogatási pénzből.
Válasz #265. hozzászólásra
Rém egyszerű a dolog. Azt szeretnék elérni, hogy ne termeljenek Európában. Míg jön az olcsó szemét Amerikából, Brazíliából, Ausztráliából addig nekünk nem kell dolgozni. Meg szeretnék őrizni a föld termőképességét. Csak azon nem gondolkodtak, ha leáll a termelés akkor azt nem egyszerű újra elindítani. Ráadásul ha véletlenül valamiért elmarad az olcsó import akkor lesznek gondok, mint pár évvel ezelőtt a brazil cukorral volt. A kicsiket meg szépen lassan kivégzik.
Válasz #269. hozzászólásra
érdeklődni? Azt gondolom ennél hasznosabban is el tudom tölteni az időmet, sokakkal együtt. Most például épp egy másik előírásnak próbálok eleget tenni, adatot szolgáltatok a statisztikusoknak.
Válasz #268. hozzászólásra
Bocs, lemaradtam róla, de nem is akarnék nagyon belemászni a témába, csupán egy rövid megjegyzésnek szántam!
A véleménykülönbség meg természetes dolog, mindenki a saját nyűgéből és helyzetéből, indul ki a véleménye megalkotásakor.
Válasz #265. hozzászólásra
"hogy vajon a kitalálója l"
Ez ügyben érdeklődj a képviselődnél.
Én szoktam.
Most "elintéztük", hogy a szesz főzetési adót ne január elsején vezessék be.
Vagyis javasoltuk. Hogy ki intézte el, azt nem tudni.
Az ÖKO lesz szerintem nekem a jó megoldás.
Válasz #267. hozzászólásra
Azt hiszem ezt a témát(nem kellene támogatás) egy másik topicban már kitárgyaltuk, sokaknak nem tetszett...
Válasz #262. hozzászólásra
Attól még értelmetlen. Lassan már úgy látom, hogy nem igényelni nem kellene, hanem osztani. Azzal az előírástömeggel, amit a nyakunkba varrnak vele, már csak a szívás van, és emellett mindenki ebből akarna gazdagodni, főleg azok, akiknek semmi köze a mezőgazdasághoz és a földhasználathoz, pedig eredetileg ugye a földhasználóknak lett kitalálva...
Válasz #263. hozzászólásra
Attól, hogy üvöltözik, még nem biztos, hogy igaza van.
Egyébként anno megfogadtam, hogy soha többé nem olvasok el tervezetet.
Ugyanis az esetek többségében az elfogadott rendelet köszönő viszonyban sincs azzla, amit az FM elküld egyeztetésre.
Anno a Pénzügyminiszter mindent átrajzolt.
Most meg úgy hívják hogy Lázár János.
Hova tették a parlagfűre befizetett pénzeket?
"Gyerekek könyörgöm ........"
most meg jön Dózsa György unokája .... RTL klub késő este.
Válasz #261. hozzászólásra
Idáig én is eljutottam, a "mi értelme van?" kérdés inkább arra vonatkozna, hogy vajon a kitalálója látott-e valami praktikus célt ami megvalósítható eme "jól átgondolt" előírással.
Válasz #259. hozzászólásra
A tudomáyn jelenlegi állása szerint nem kapsz büntit, de a támogatás azon részét sem kapod meg. Valóban nem bonyolult ez a része, de,
Ami kérdéses.
Tavaly 9 ha támogatást igényalt XY
Jövőre benevez a kicsik közé 2-4 ha-ral. Járható út-e? Ha igen akkor ez szörnyű igazságtalan.
Másik
Aktív Gazda:
Én mindt nyugdíjas aktív gazdának számítok?
A nyugdíj sokszorosa a tmogatás összegének.
Bankár gyerek támogatás szintén töredéke a támogatás összegének, Kaphat-e terület alapú támogatást?
Tovább is van mondjam még?
Válasz #257. hozzászólásra
Nem kell kiabálni, anélkül is megértem. Hónapok óta lehet tudni, hogy milyen követelményeknek kell megfelelni...volt már így egy párszor, hogy VHR később lett...
Válasz #258. hozzászólásra
Előírás..ennyi, mint megannyi más!
De nem kell területalapút igényelni és nincs szankció...
Válasz #258. hozzászólásra
Csask annyi, hogy a megszokott 65 000 Ft/ha támogatás helyett csak 53 százalékát kapod meg. A nyáron még 75 százalékot tudtam, most már csökkent egy kicsikét.
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=1223&sid=3a29cc74300e659f9c62e1db16f8ebe0
Először, másodszor, talán kikapcsolás után harmadjára.
íme
Válasz #259. hozzászólásra
Akkor a vízállásos terület lesz az ugar.
Válasz #255. hozzászólásra
Még egy kérdés ha a harmadik nővényt nem tudom elvetni mert viz áll a területen tavaszal akkor mi van és nincs több területem.
Válasz #255. hozzászólásra
Például azt, hogy mi értelme ennek az egésznek?
Válasz #255. hozzászólásra
AZT HOGY AMÍG NINCS KONKRÉT VÉGREHAJTÁSI RNDELET, AMI TÖRVÉNYEREJŰ ÉS VONATKOZIK MINDENKIRE ADDIG MIT IS TARTSUNK BE???????? ADDIG A HATALOM AZT MOND AMIT AKAT AKÁR VISSZAMENŐLEG IS, HOGY EZT MÉGSEM ÍGY GONDOLTUK, VAGY ÉPPEN ÚGY......... OLVASNI ÉN IS TUDOK MÁR VAGY 38 ÉVE, DE EZEK A LEÍRATOK SEMMIT NEM JELENTENEK ADDIG MÍG EBBŐL RENDELET NEM LESZ. NEM TUDOM MIT NEM LEHET EZEN ÉRTENI OLYAN POFON EGYSZERŰ??????
Válasz #254. hozzászólásra
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?p=14108#14108
Az előbb részegen el......
Zöldítésről 95 %-ban
Válasz #254. hozzászólásra
Komolyan nem értem, hogy mit nem lehet érteni ezen a zöldítésen?! Annyira egyszerű, hogy hihetetlen...
Válasz #253. hozzászólásra
SEMMIFÉLE rendelet nem jelent meg, semmi nem konkrét, jogszabályként nem lehet figyelembe venni, innéttől kezdve azt mondanak majd a kérelmek beadásakor amit akarnak. "majdnem mindent értettem" a majdnem az a semminek a testvére, ez így ebben a formában a legnagyobb szemétség amit a parasztal mostanában csináltak, rendelni kell a tavaszi vetőmagokat, a műtrágyákat, tervezni a tavaszi vetésszerkezetet, NE KÖDÖSÍTSÜNK MÁR tovább elég volt, hol van az érdekképviselet?????
Válasz #251. hozzászólásra
d
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=1223&sid=bdea8cb04991a8bd4df7c32e6633c91c
íme
Szeptemberben még én is azt írtam, hogy majd, ha rendleet lesz.
Későőbb, amikor a fiúk hazajöttek Brüsszelből, akkor már azt mondtam, hogy alig lesz változás, és készüljünk rá.
Ez most beigazolódni látszik.
A biztos az lesz, amikor minden paraszt megkapja a Magyar Közlönyben illetve a végrehajtási utasítás is megjelenik.
Nem az ismeretterjesztő füzet kell, mert az csak a gazdáknak jó. Nekünk parasztoknak inkább a Közlöny, és az MVH oldal ad információt.
"Senki nem tud még semmit."
Aki figyelmesen olvasta ezt a fórumot, mindent tudhat.
Hétfőn a falugazdász tájékoztatón majdnem mindent értettem. Ami kérdés felmerül, azt még az előadók sem tudták.
De ha van kérdés, azt Madarász István úr, aki kint volt Brüsszelben tárgyalni, megválaszolja, amint megjelenik a magyar végrehajtási utasítás.
Addig is ezt fogjuk betartani, és .....
A nyáron Csárdaszálláson már mondták, hogy 95 százalékban kész.
Válasz #250. hozzászólásra
Szerintem mindenki fog kapni akit érint a dolog!
Válasz #249. hozzászólásra
Arról nem is beszélve, hogy az ősziek már a földben vannak 2 hónapja. Talán ezt az egészet még a nyáron le kellett volna játszani. Senki nem tud még semmit. Az egy dolog, hogy tervezet van, de azzal kitörölhetjük.
Válasz #249. hozzászólásra
És ezt hány hektár felett osztogatják? 8? És mi van akkor a kisgazdákkal???
Válasz #248. hozzászólásra
Fogsz kapni az MVH-tól tájékoztató füzetet, abban minden le lesz írva. Azt tanulmányozzad és minden oké lesz!
Válasz #247 hozzászólás
Elküldtem privát üzenetben!
Köszönöm a segítséget!
Válasz #246. hozzászólásra
adj email címet
Válasz #245. hozzászólásra
Kedves abonyii!
Köszi a választ igen ez biztos így van, betudnál linkelni nekem valami hivatalos forrást ahol a tervezet le van írva. Mert nem akarok hülyeségeket írni.
Az mindenképp jó lenne ha fiatal gazdaként kapnék hektáronként plusz támogatást. Nem tudod hogy ez pontosan hogy működik?
Az tiszta sor hogy 40 éves kor alatt, és én még nem adtam be területe alapút egyszer sem.
Meg kertészetre is adnak + hektáronként úgy halottam, remélem így is lesz!
Válasz #244. hozzászólásra
Te eléggé kevered a fogalmakat, szerintem. Rád a zöldítés azon része vonatkozik, hogy min. 2 féle növényt kell termesztened. A gyep résznél szerintem az öko célterületre gondolsz, de az csak 15 ha szántó felett "kötelező", és a gyeppel nem is válthatnád ki.
Sziasztok!
Valaki tudna küldeni egy linket ahol megbízhatóan le van írva hogy 2014 és 2020 között, hogy fognak alakulni a támogatások?
Én fiatal gazdának számítok összesen 16 hektáron gazdálkodok
3 hektáron zöldséget termesztek
4 hektár legelő --> Zöldítés megvan
9 hektár szántó
De lehet nem számíthatok semmi jóra, valahol azt olvastam hogy fiatalok + támogatása csak kb. 24 hektár felett érvényes. Ha ez így lesz elég igazságtalanság.
Valami pontos forrásra lenne szükségem!
Köszi a válaszokat
Válasz #242. hozzászólásra
"Zöldségnövények és gyümölcsfélék esetében minimum tőszám is meg van határozva."
A falugazdi így írta.
Akkor nincs, ha nem találsz.
Borsóból 2 t termés kell. Azért érdekes, mert nekem az idén 1 t borsó sem termett hektáronként.
Válasz #200. hozzászólásra
Szójánál nem találok a rendeletbe,kötelező,vetőmag normát.Csak minimum 1 tonna/ha termés a kikötés.
Szemes pillangósra jár a 200 eur.Vethetek,borsó, szója, bab, lencse, csillagfürt, csicseri borsó, szegletes lednek, bükkönyt is??Magtermesztés céljából??
Válasz #238. hozzászólásra
Akkor az jó 200 hektárra!!
Más:
)
fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatással kapcsolatban is lenne kérdésem.
Végzettségem szerint agrár mérnök vagyok, de a szüleimmel közös őstermelőivel rendelkezünk. A sima 600.000 ft átalány adózással formában működünk, ami valószínűleg változni fog, ha az új ültetvények termőre fordulnak.. Anyukám aki úgymond a papírokat intézi, az ő nevén van az őstermelői is, mi csak mint családtagok vagyunk benne. Most 35 vagyok..(basszus jövőre 36..
A kérdésem a következő, hogy igénybe vegyem ezt a támogatást, főállásban kell e mezőgazdasággal foglalkoznom. Mert jelenleg mindenki dolgozik hivatalos munkahelyen, bejelentve.
Sziasztok!
Több dolog is érdekelne.
Több terülten is gyümölccsel foglalkozunk, illetve van egy pici szántó is.
1. terület: - Régi szőlő helye, anno a támogatással vágtuk ki, Nincs egy 1 ha, szóval gondolom nincs rá semmilyen támogatás?
2. Terület, megközelítőleg 3,7 ha, 2 helyrajzi számon, 2 különálló területben.
A, - terület:-- 1 ha Birs
-- 0,7 ha bodza
B, - terület:-- 2 Ha őszi barack
Az -A- területre nem kapok támogatást, mert hiába nagyobb a terület mint 1 ha, de 2 növény van benne, ami miatt maximum a birs-re kapok támogatást?
A -B- területre jár a támogatás?
3. terület:
fél ha- kiszedett almás, jelenleg pihentetve van, nincs vele más szándék, Itt akkor nulla támogatás?
4. terület:
Osztatlan közösben itt is ott is van tulajdonrészem, Kb 40 ha kertben, 21 ha körüli tulajdonrészem van.
A terület besorolása szerint Gyümölcsös, de 2 éve egy részében szántóföldi növényt termesztek.
Szóval:
Adott 1 éves illetve friss (őszi) telepítésű bodza: -- 9 ha
és adott 10-11 ha szántóföldi növény. (Rozs, mert annyira jó föld)
A kérdésem a következő lenne:
- Mivel nekünk a terület nagy része gyümölcsös, így ez a zöldítés egyáltalán nem vonatkozik ránk?
- Ha a 4 számú területben később szerzek még tulajdonrészt és átlépem a 10 ha feletti szántó részt, akkor már rám is vonatkozik a 2 növény termesztési kényszer, plusz a zöldítés?
-Ha elvárt a zöldítés, akkor a kerítés mellett elhagyott 12 méteres csík, ami egy kb. 3 kilométeres kerítés( ami kb 3000*12=3.6 ha) mellett elterülő rész is zöldítésnek számít?
- És a bónusz kérdés, mi van akkor ha az osztatlan közösben lévő részek közül van olyan ami nem egymás mellett terül el, így kisebb mint 1 ha, akkor ez is ugrott a támogatásból?
Eddig ennyi jutott az eszembe köszi előre is ha tudja valaki a választ.
Válasz #236. hozzászólásra
Nekem van vagy 10 ha ilyen területem.
Válasz #232. hozzászólásra
"aki ezeket bevonja a zöldítésbe, annak rendben is kell tartania majd "
Érdekes lenne, ha valaki neki állna az önkormányzat, vagy az én fasorom tisztításának, zöldítési kötelezettség címén.
Válasz #235. hozzászólásra
Igen! Minden termelő fog kapni egy részletes tájékoztató füzetet az MVH-tól ott minden le lesz írva! Azokat a területeket ami eddig nem volt támogatható be lehet vonni ebbe a programba.
Válasz #232. hozzászólásra
Ezek szerint, támogatott lesz a zöldítés címén olyan terület is, amire eddig nem kaphattunk támogatást?
Köszi a válaszokat!:)
és majd azt veszed észre hogy a nagyok még a te vizes árkodat is beírták maguknak.. lesz még itt kavar:D
Válasz #231. hozzászólásra
Zöldség-növények 20000 hektár - 124228 Ft/ha
Ipari zöldségek 50000 hektár - 61866 Ft/ha
A csemegekuki és a zöldborsó is az ipariba tartozik. És ahogy előttem is említették, mindenhol kritérium a minimális tőszám, amik eléggé intenzív termelésre lettek belőve mind zöldségnél, mind gyümölcsnél. Tehát számlával igazolni kell majd a minimum tőszámhoz szükséges vetőmagmennyiséget.
Válasz #230. hozzászólásra
Igen bevonhatók lesznek, jövőre talán kijelölik ezeket a területeket a mepar-ban, de az még mindig nem tisztázott, hogy két földszomszéd közötti fasor melyik gazdához fog majd kerülni. Szintén beleszámítanak a vízelvezető árkok, föld menti rézsűk is. Viszont én óvatos lennék ezekkel, az egyetemen volt a zöldítésről előadás és ott úgy értelmeztük, hogy aki ezeket bevonja a zöldítésbe, annak rendben is kell tartania majd
Válasz #204. hozzászólásra
Ez lehet kevés lesz.Legutóbbi agrofórum újság foglalkozik a zöldség területekkel.Ott az össz.terület 76000 ha,ebből lejön az említett 29000 ha csemege kuki,meg 16000 ha zöldborsó.
Az eddig nem támogatott területek (fásult, bokrosodott, mocsaras, nem szántő művelési ágú, egyéb kivett terület) is bevonhatók a zöldítésbe?