Hirdetés
Fórum
Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...
Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Támogatott tartalom
1569 hozzászólás
Válasz Büresz #1417. hozzászólásáravan 5 éves szarvaskerepem arra is jár.évelő
Válasz Büresz #1417. hozzászólásáraamíg a területen van
Üdv! Érdeklődnék hogy vetett lucernára meddig jár a szálas fehérje többlet támogatás?
Válasz Mihály #1415. hozzászólásáraAz biztos,hogy a fene egye meg.De hát kötelező volt csinálni.
Válasz Földönfuto #1413. hozzászólására meg jövőre permetezheted....nyakló nélkül mert szegény sok táp növényű ott fogja várni hogy kikeljen...
Válasz Földönfuto #1413. hozzászólására
Válasz Nyomasek Bobo #1407. hozzászólásáraÉn zöldrozs-mustár keveréket vetettem,három hete már egész jól nézett ki,tettem is fel ide képet,ma megnéztem,hát a hernyó az utolsó szálig kiette a 4ha-ból.Csak a zöldrozs maradt.Ennyit a zöldtrágyázásról,meghízlaltam egy vagon hernyót.Ha nem kötelező,az életben nem csinálok mégegyszer.Védekezni meg természetesen tilos.
Válasz Ares 826 #1411. hozzászólásáraAkkor max járóbúza mehetne utána...
Válasz Nyomasek Bobo #1407. hozzászólásáraMiért nem várod meg vele az utolsó vetési lehetőség idejét 2-3 nappal és akkor nem fog virágozni? Vessed egy hónappal később és nem lesz ilyen gondod!
Válasz Nyomasek Bobo #1407. hozzászólásáraÉn mikor vetettem akkor szept 15.-én vetettem el, bedolgozáskor kb70-80cm magas dús állomány volt.
persze eső előtt 1 nappal nyomtam el.
Válasz Nyomasek Bobo #1407. hozzászólásáraNem hinném, hogy magot hozna ilyenkor már, jön egy fagy, és megállítja
Válasz Nyomasek Bobo #1407. hozzászólásáraNem hinném, hogy magot hozna ilyenkor már, jön egy fagy, és megállítja
Srácok.
Mustár olajretek keveréket mikor kéne elvetni, hogy ne viragozzon?
Augusztus 17.én vetettem, ma nézem , elkezdett virágozni itt-ott...
Kb. 1 hónapos zöldrozs-mustár zöldtrágya.
" Ne feledjük, hogy a zöldítés esetében az évelő nitrogénmegkötő növényeknek szeptember 30-ig a területen kell lennie (AKG és termeléshez kötött támogatás esetében ilyen elvárás nincs). "
Válasz robinson #1403. hozzászólásáraAkkor másképp fogalmazok: A vetésforgót akarom szabályosan csinálni, hogy a főnövény esetleg facélia legyen minden évben... Ehhez kell egy hihetően elvetett másodvetés... (aug 1 -ig)Vagy a zöldtrágyának, zöldítésnek vetett is megfelel?
Válasz Nyomasek Bobo #1402. hozzászólásáraőszi zab/rozs + biborhere vagy bükköny/lobab
Ezek tulelik a telet.
2 facélia közé milyen másodvetést ajánlotok, ami a magtisztítasba betegsegekbe nem zavar bele, és nincs horror áron?
Válasz Pont #1396. hozzászólásáraIlyen árakon nem hogy az állattartás felé de még a növénytermesztés felé sem fognak kacsingatni a fiatalok! Nem támogatás kell hanem igen is tisztességesen fizessék meg amiért dolgozik a gazdaember! Hiába adnának hitelt azzal csak továbbra is csak CSELÉD lesz a gazda nem maga ura! Nálam a fejlesztések leállítva, hitelre semmit sem fogom venni azt vissza kell adni!!
Válasz Pont #1394. hozzászólásáraAz a baj hogy Afrika csak Aids -el tud fizetni a búzáért.A 8md emberből 4 md éhenkórász 3.világbeli nincstelen.Az nem ad 5 e a búzáért.
Válasz szantofold22 #1392. hozzászólásáraszintén tózse.
Válasz Pont #1396. hozzászólásáraIde írtam.
https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=611
https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=611
Na ez a topic is elment néhány álmodozó gazda társunknak egy kis olvasni valót ajánlok a dühöngőben van a 31793 számú írásban még nem késő felébredni...
Válasz Földönfuto #1395. hozzászólásáraAz állattartás jövedelmezőségét kell megemelni, hogy ezt most direkt támogatásként kapja a termelő, vagy adójóváírásként, esetleg költségcsökkentésből származik az részletkérdés. Természetesen nem "Az állattartó telepek korszerűsítése" féle pályázat támogatásról lenne szó, mert abból csak a lezsírozott kivitelezők, visszaosztásból pályázatbírálók gazdagodnak, és épül egypár állattartó telep medencével, szaunával közvetlenül a Balaton-parton, meg mélygarázsos gazdasági épület az orbánbirtokon. Szóval közvetlenül a termelőket támogatnám, hogy Uniós életszínvonal elérhető legyen, különben épeszű fiatal az állattartás felé sem néz....
Válasz Pont #1394. hozzászólásáraHa te lennél a "kormány",hogy lendítenéd fel az állattenyésztést?
Válasz szantofold22 #1392. hozzászólásáraÉn és az a több ezer állattartó aki feladta, úgy gondolja, hogy jó lenne amit írsz csak Mo.-on nem így működnek a dolgok. Ugye "Járni jár csak nem jut". Ha valaki egymagáról gondoskodik akkor megteheti, hogy nem 5 millió lesz az éves bevétel hanem csak 3, "majd jövőre kisfiam". De egy komoly cégnél az hogy 500 vagy 300 millió a bevétel nem mindegy mert nemhogy 200 millió nem hiányozhat a költségvetésből de még az a 2 se, annyira kell a pénz a, bérekre, járulékokra hitelekre, és a következő év lefinanszírozására. Szóval szerelemből, meg mert a nagy könyvben úgy van írva, meg szakmaiságból, manapság nem lehet fennmaradni, pontosan a stagnáló terményárak és az egekbe szökő költségek miatt. Nem azok mennek tönkre akik csak növénytermesztéssel foglalkoznak, mert ugyan lehet, hogy Mo-n tönkreverték a feldolgozóipart, de a világ népessége jelenleg majd 8 milliárd, 50 év múlva 11 milliárd lesz, úgy , hogy további számottevő területnövekedésre nincs mód, és most már Ázsiában sem elég a rizs rizzsel, Szóval annyit mindig fognak adni a növénytermesztőknek, hogy jövőre is vessenek, az, hogy a Magyar kormányok semmit sem tesznek az állattartás megmentéséért, az az ő lelkükön szárad, meg a szavazóikén, meg a bér-trollnokaikén....
Válasz Pont #1390. hozzászólásáraMesélj tovább!
Válasz Pont #1390. hozzászólásáraSzia! Állattartás és feldolgozó ipar nélkül emelkedő gép és egyébb árakkal a növénytermesztés is ki fog vérezni .Csak idő kédése. Ha megnézzük a 10 éves árak jobbak voltak a mai áraknál vagy lehalábbis ennyi volt.Beállt árak vannak .
Viszont baromfi influenza miatt üres épületek nem kapnak telepitési engedélyt a karantén miatt.Azon állattenyésztők akik túlestek már pár ilyen zárlat miatt pedtis influenza kergekór kéknyelv és társai jól tudják hogy ez a koronavírusos dolog is minimum 3-4 évig fog még tartani.Valóságos őrület volt mikor pestis miatt lezárták a malacot és etessed de el meg nem vitték. A sertés dettó a pestis miatt csökkent. Ezek nagy abrakpusztító állatok de a pestisre sok mindent ráfogtak igy a száma megcsappant.Sajnos feldolgozó ipar nem épül annyi.Csak pl a gumós vagy gyökeres nővények termesztése is szinte megszünt.Vagy mert nincs munkaerő de léhütő utcán lézengő naplopó drogos annál több, vagy mert megszünt a feldolgozó ipar.Pl a hazai cukorrépa termesztése is a béka seggebalatt.Bezártak vagy 10 gyárat.
Abból nem lesz megélhetés hogy a valós termelés termék előállítás feldolgozás ráépülő iparágak kiesése miatt retket vetünk és letárcsázzuk mert a földnek jó.És ad rá pár ezret hogy befogja a szánkat.
Van jótékony hatása a talajra nézve a növénytermesztésnek amit úgy hivnak hogy vetésforgó.Amibe beletartozik a lucerna is ha pl egy agyonvágott talajt akarunk helyretenni úgy hogy értelme is legyen.
Az hogy sokan csak eladnák de már dolgozni nem akarnak az állattal csak a lökjük ki a nyakunkból jó pénzért megy vagy mert épp nem tart akar semmit se etetni.Attól még a feldolgozási folyamat megszakad.A búza a kukorica az árpa a stb megáll ott hogy a raktárba van a termény és 10-20 éves 4x es áron mert nincs ami felegye vagy feldogozza.Nincs igy munkahely feldogozó ipar a vágóhid a stb.Csak a várakozás hogy majd a külföldi export
Ellenben ha megnézed az otp birtokot ott teljes a vertikum a szántóföldtől az asztalig. Tetszik vagy sem ez a jövő .Sanyibácsi nemhiszem hogy retekkel meg 2.vetéses heprecsóréval vetegeti a 30x ezer ha foldjét.Hanem ha zolditeni kell ott a csipőteleki 4000 marha annak a lucerna .A tejnek a Mizo .Bedugult a tengeri ott a sok malactelep megeteti,nem kell a hús, ott a vágóhid és hozzá a szalámigyár meg a bolt. Ez kicsit egyedi méret de kicsiben is müködik.Tulajdonképp a soklábon állással tudja a saját hajánál fogva kihúzni magát az ember a szarból.(vagy egy mellék állással ugye) De az hogy várjuk hogy az 1-2 termékünk mikor lesz már drágább meg vessünk semmit se termő tárcsázandó talakiélő betakarithatatlan dolgokat ami a pénzt viszi abból nem lesz Magyar feltámadás
Válasz Pont #1390. hozzászólásáraMesélj tovább!
Válasz szantofold22 #1389. hozzászólásáraSzia! Nem kell bemutatnod milyen kedvező hatása van a lucernának a talajra, csak a pénztárcára nincs. Felénk állattartás nincs, aki AKG miatt lucernázik, még fizet is hogy kaszálják és elvigyék. Azt mondod 4 év alatt feljavítja a talajt ez igaz, de a másodvetésű zöldítéssel meg 4 év alatt fél milliónál is több tiszta nyereség lesz egy hektáron, erről mondanánk le ha nem másodvetést választanánk. A talajéletes témában mondta valaki az előadónak, hogy szép szép ez a talajjavítás, de mi nem talajt árulunk, hanem kukoricát-búzát, stb... És ez nem azt jelenti, hogy nem törődünk a talajjal, nagyon is, én speciel fele annyi műtrágyát használok mint a környékbeli gazdák, ha nedves eszembe nem jut rámenni, elsődleges szempont a víz megőrzése, nem szántok egyáltalán.....
Válasz Pont #1375. hozzászólásáraNem látom mert nem csinálom, pénzért termelni a letárcsázandót.
Állattartó lévén pompás takarmány képződik az állatoknak. A növény (lucerna) nitrogéngyüjtő és egy 4 éves állomány kiszántása kb 80-110 kg hatóanyagú N pótlásnak felel meg . Ezt ha megfejeled műtrágyával a műholdon is látszani fog a "fekete-zőld" kukorica ami hatalmas termést ad.Tehát értelmes termelés folyik nem drága pénzért díboljuk le a veteményt drága pénzért vett eddig soha nem látott ilyen olyan gépekre megy a pénzkidobás. Örök télbe vagy késő ősszel sárba gányolni a gazt forgó kerékkel.
Túlon túl a Lucerna győkere 4 m mélyre is lemegy így egyetlen olyan növény melyet még a régi emberek is természetes "altalajlazítónak vélnek.Kiszántás után a gyökérzet kirohad és nagy függőleges oszlopszerű lyukak maradnak a Bés C szintben is. A lucerna csak annak haszontalan aki nem használja fel esetleg el akarja adni a sajnos haldoklóban lévő állattartásnak. De ez is a hülyeség átka hisz minek is vessen ,vettet olyat aminek nem veszi hasznát az ember.Ha egyszer nincs jószág minek ez a hülyeség ,hogy de akkor is vessél.
Állataink révén szervestrágya is képződik így a különböző komplex és baktériumos csodaszerek árát egész egyszerűen nem is tudom.
Persze persze van kibuvó zöldités kiváltására ha x ideig fővetés után elveti majd ujra monokultúra és decemberbe januárba megy a kinlódás a szántással.De én inkább próbálok illeszteni és a veteményből pénzt csinálni a megélhetéshez nem még azt is ledíbolni ami kikelt.Egy nagy balfaxság az egész ahogy van.Azért van ez ,hogy kivegyen egy csomó területet a termelésből hivatalos indokkal.S a nyugati dioxinos szemetet meg hozhatja ránk. Ahelyett hogy értelmes feldolgozó üzemek épülnének kukoricára például.
Válasz Mf-es? #1387. hozzászólásáraMegvan,a megnyitott kárenyhítést kellett törölni.Na ez a variálás.Miért kell azt máshová tenni.
Válasz Nyomasek Bobo #1385. hozzászólásáraIgen,csak az egységes kérelem 2020-nál,nem enged tovább.Beadott sor van,másikat nem lehet kijelölni.
Válasz Nyomasek Bobo #1385. hozzászólásáraAztán az adott tábláknál kérsz módosítást. Masik tablara is át lehet tenni, a májusban bejelölt efát ...
Azt gondolom tudod, hogy az efa terület nem lehet nagyobb.
Válasz Mf-es? #1384. hozzászólásáramvh.gov.hu
alkalmazasok
egyseges kérelem
alkalmazás megnyitása
belépés ügyfelkapuval
elektronikus kérelemkezelés
egyseges kerelem
egyseges kerelem 2020
adatvaltozás kérelem
Válasz Nyomasek Bobo #1380. hozzászólásáraNem vicc.Nekem bonyolult az mvh felülete.Mindent eldugnak.Szerintem minden évben megkérdeztem valahol.De rámegyek a beadásira,aztán lehet rájövök a menetére.
Válasz Pilátus" #1382. hozzászólásáraMost szivattok szerintem...
Válasz Nyomasek Bobo #1380. hozzászólásáraJóó de gondolom most akar újjabb terület zöldíteni ami nem volt tervezve...
Na ilyenkor mi amenet??
Pl szept 30 vetés azt cső
Válasz Nyomasek Bobo #1380. hozzászólásáraBe tudnád másolni a beadási felület linkjét?
Válasz Mf-es? #1379. hozzászólásáraEz most vicc? Idáig hol csináltad? A beadási felületen kell módosítast.
Zöldítést,hogyan,és hol kell jelenteni?
Zöldrozs és mustár zöldtrágya vetés,2 hete vetve.
Válasz Cumiló #1376. hozzászólására60 nap után!
A zöldítést szept.15, vagy október 15 után lehet letakarítani ? köszi a választ előre is.
Válasz szantofold22 #1367. hozzászólására"Míg a búza után vetett retek és hasonlók őrületes gyökerével kivesz egy csomó tápanyagot és vizet.Továbbá elég kiirtani. Hatalmas göröngyök utána.El nem vetném semmi pénzért.Arról nem is beszélve, hogy örül az aki repcét vet s onnan meglepi a sok kártevő a veteményét."
A lucernával egész évre (évekre) lefoglalod a területet, azon mást termelni nem tudsz, azért is 1-es a szorzója mint az ugaroltatásnak. Másodvetésnél teljes értékű termelést folytathatsz a területen. Ha a tőled idézett dolgokat problémának látod, nem kell mást tenned mint szeptember végén vetni pl. olajretek mustár, a 60 nap alatt amíg kötelező fenn lennie, megnő vagy 15 centisre, nem virágzik, nem veszi ki a vizet, még kitárcsázni sem kell.....
Válasz Bárány #1356. hozzászólásáraNem az enyém volt szerencsére, csak abban reménykedtem hogy nem hozzá hozzám a szél a magokat és zöld állapotban leorkánolják és bedolgozzák a földbe!
Válasz szantofold22 #1367. hozzászólásáraA lucerna mióta 1-es szorzójú, o.7 volt eddig???????????
Válasz agrogal #1371. hozzászólásáraAhol a lucerna megterem, ott nem szoktak herét vetni, mert kisebb a jövedelmezősége és bonyolultabb a betakarítása.
Viszont nagyon jó takarmány.
Válasz szantofold22 #1367. hozzászólásáraengem ne győzködj.Nekem 25-30% lucerna van jószág miatt.Herét 30 év alatt mióta maszek világ van csak egyszer láttam felénk egy kis táblát kb 25 éve
Válasz Aprógazda #1369. hozzászólásáraÉn 0.33 at tudtam de akkor ezek szerint a század téves. Megmaradt hogy 3 ha föld kell 1 ért s még az sem igazán elég. Az viszont biztos, hogy a lucerna 0,7 est felemelte 1 re.Azt hiszem 2018 tól?? Ezt azért tudom mivel csökkent az állatállomány igy a lucernára sincs annyi szükség.De az emeléssel a megmaradt ki nem szántott mennyiség is fedezi a szükséges % ot.