Hirdetés
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
1258 hozzászólás
Ilyen ez a retek most.
Ilyennek meg lennie kellett volna, valaki észrevesz valami különbséget?
Válasz #405. hozzászólásra Szétmegy az a retek, mint a lufi, volt az is a kaeverékben, már megfagytak, gumis az állaguk, el fognak folyósodni.
A nagy előnyük az, hogy amíg élnek, addig minden nitrogént felszívnak a talajból, amit elmosna a tél, s ahogy tavaszra bomlanak, szépen visszaáramlik, de már szerves kötésben.
A Van Dijke Semotól a Diabolót vettem, ingyen kiszállították Hollandiából.
Diabolo
Általában kint arra hajtanak, hogy fertőtlenítsék a talajt velük, a fonalférgeket tisztítja, olyan szép nagy fehérretek formájúak a katalógusban, de nálam csak gyerekpöcsnyiek lettek. Valószínű, hogy sem a maradék nitrogén, sem a csapadék nem volt elég, de a gilisztáknak jók lesznek.
Retek télire
Válasz #405. hozzászólásra
Szétrohad,attól ne félj.
Válasz #404. hozzászólásra
A reteknél nem biztos hogy simán bele lehet húzni a kukoricát úgy mint a mustárbaba"...és retket a mustárral együtt teljes dózissal vetni?
És miért nem olajretek?Föld alatt is növeszt szervesanyagot.Egy gazda szerint,meg szeretnek a retekbe húzódni a drótférgek,és ott kifagynak télen.
Válasz #402. hozzászólásra
Melyik időpont korai a mustárnak? Nekem is az tetszene ha kombájn után már mennne a vetés...miért ha korai akkor gyökérre nő inkább?Nagyon kellen itthon már egy olyan növény ami birná a telet is...
Válasz #401. hozzászólásra
Hali!
A korai vetés nem javaslom, mivel a mustár nem a levélfelületet fogja növeszteni, hanem alacsony marad és a virágzatot fogja növeszteni aminek csak akkor van értelme ha méheid is vannak.
Válasz #400. hozzászólásra Nekem ezen az új, max. 15 AKs, 4o-45ös kötöttségű földemen csak karcolgatta a nagytárcsa a felszínt, nem ment bele, meg letérdelt az ötös lazító előtt a 24o lovas traktor (bérmunkában csináltattam, panaszkodott a gépes, hogy nem örül, le kellett vennie vasakat). Előtte még amikor nedvesebb volt, akkor is két lábbal ásón ugrálva tudtam csak a földbe nyomni az ásót, úgy le volt tömörödve még a felszín is, a víz azonnal elfolyt rajta.
Gondolom az életben nem volt lazítva, csak tárcsázgatva a minimumhoz, napra után ment a búza, a felében meg állt a lucerna.
Most viszont álomfinom és a legjobb, hogy nincs megfagyva a talaj, még mindig aktív, szépen le fog bomlani minden tavaszra és mehet a laza talajba direktbe akármi.
Ahol véletlenül nincs takarás, ott bizony kopogósra fagyott minden és már látom, hogy viszi az olvadó víz a felszínt (dombos terület).
Szerencsére a vadakon és vadászokon kívül más kártevő nem ment rá, így a gyenge ősz is elég volt egy térdmagasságú állományhoz. Jövőre korábban elszórom, hogy a júliusi zápor kicsíráztathassa.
Ilyen lett:
Így kihúztam a lefagyott mustárt tegnap kézzel, látszik, hogy morzsalékos, puha a talaj, nem fagyott:
Ez volt a maximális fejlettsége az állománynak, eléggé megkésett volt a szeptember végi indulás, engem is vert az aszály rendesen:
Válasz #398. hozzászólásra
...bár én csak lazítóval egymenetben vetném vaaagy minimum olyan komboval amelyiken lazító van a vetőgép sorok elött tavasszi kuki vetésnél
A télre kint hagyott mustár nekem is tetszik,Szentlőrincen van többszáz hektár így, egy milliárdos tulajnak és nem nagyon szoktak tévedni a földeken...7000hektáros már a birtokuk...sőt azt hiszem hogy kukorica tarlóba fognak kukoricát vetni tavasszal,megnéztem a területet a 6-os mellett de szerintem nagyon kemény a kuki tarló földje...viszont a mústár egész jó
Válasz #398. hozzászólásra
Hát ez az, hogy túl gyakran sikerül így, mondjuk lehetett volna többször permetezni, akkor nem ette volna meg, de nagyobb gond a csapadék, lehet hogy ki sem kel, ha kikel de nincs vetés után eső akkor meg nem nő meg, ha megnő kiszáríthatja a talajt, és száraz tél után ez vissza üt.
Amúgy,ha összejön tényleg jó a talajnak ezt mi is látjuk. Voltak idén is jól sikerült zöldtrágyák.
Válasz #383. hozzászólásra
Nem tudom barátom, az én szerény tapasztalatom mást mutat. Augusztusban elszórtam a magkeveréket a porba, szeptember végén kapott csak csírázásra esőt, most pedig szépen, egyenletesen takart a földem a lefagyott mustárral, olajretekkel meg facéliával, ami alatt laza a talaj és nincs megfagyva, 25 centiig simán belemegy az ásó, így továbbra is veszi fel a csapadékot.
Eszem ágában sem volt letárcsázni, ez elbomlik szépen tavaszra.
A környékbeli szántott földek meg kockára vannak fagyva és már áll a víz rajtuk helyenként, azok vizet már nem vesznek fel.
Lehet, hogy nyárra marhaság a ZT, de télre igen hasznosnak tűnik még egy ilyen aszályos év után is.
Kivéve persze, ha úgy sikerül mint Gergőnek
Zöldtrágya:
Most még lehet valamilyen növényt vetni zöldtrágyának?
Ugyebár az augusztus 0 mm-el és 30 fokokkal felejtős volt.
Válasz #386. hozzászólásra
nyugi mi is elvetettük de a kelésre az esély 0
Válasz #386. hozzászólásra
nyugi mi is elvetettük de a kelésre az esély 0
Moderálási elveink miatt törölve.
Adorex (20695)
2012-09-02 11:05:16
Válasz #389. hozzászólásra
Okés köszi! Jövőre ugylehet kipróbáljuk akkor gondolom a szikfoltoknak se fog ártani
Válasz #390. hozzászólásra
Az alap régen ez volt,de nagymenőknek jó földjeik vannak és ezt nagyon akarták amit a Gráf meg is adott mindegyik nagymenőnek
Válasz #385. hozzászólásra
MF-es
Biztosan nem a 2600-os kukorica miatt került bele a zt., hiszen másodvetésben is engedte. Így nem vont ki területet.
Radócz
Azért a jövőre nézve jó lenne ha ésszerűsítenék az előírásokat.
Épeszű országban a plusz pénzeket az eu-tól ilyen AKG szerű programokkal hívják le (2014 után is) és nem az a cél hogy belegebedjen aki vállalta, hanem minél több ilyen pénz a gazdához kerüljön minél könnyebben.
Ha meg differenciálni akar a többlet pénzek elosztásán tegye például a talaj minősége szerint. 18 AK-án igen 30 AK felett nem.
Válasz #384. hozzászólásra
Homokot azért írtam kivételnek mert ott a legkisebb a szervesanyag tartalom és a zt-val lehet azt növelni. Ajánlom figyelmedbe Westsik Vilmos munkásságát. Persze a száraz körülmények miatt ott sem igen lehet megvalósítani.
Válasz #387. hozzászólásra
TF biztos jó szakember, de azért néhány dologban eltérő véleményen vagyok. Például, én azt nem értettem h néhány éve miért buzdított mindenkit h bátran adjuk el a gabonaszalmát, illetve a kukorica szárat az erőműveknek, mert az nekünk mennyire jó lesz! És h majd műtrágyával pótoljuk a tápanyagot. CSak azt nem tudom a szenet melyik műtrágyával szeretné pótolni. Ez az elve kissé ellenkezik a zöldtrágyázás elméletével.
Válasz #383. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy TF agrármérnök így dolgozta ki, és aki bevállalta az AKG-t annak be kell tartani.
Anno amikor számlára vetttük a vetőmagot, volt olyan, hogy nem vetettünk, mert .....
Ugyanaz lett a végeredmény, mint ahova vetettünk.
mi elvetettünk több, mint 200 hektárt.........h mi lesz belőle......... Valszeg zavaró gyom tavasszal.
Válasz #383. hozzászólásra
Zöldtrágyát nem a talajért tették bele.A 2600 ft-os kukorica befagyasztása,túltermelés visszaszorítása.Csakhogy már lassan felkéne szabadítani a termőterületeket,a fél világ éhenhal.
Válasz #383. hozzászólásra
Mert homokot miért írtad kivételnek?? kifejtenéd bővebben??
Válasz #382. hozzászólásra
az AKG-ban a kötelező zöldtrágya növény termesztése!!!!
Én ezt már évek óta mondom, hogy egy nagy marhaság
Nem magyarországi klímára való és nem is magyar talajokra (kivéve a homok)!!!
5-ből 3-4 évben megvalósíthatatlan(itt az alföldön) és több kárt csinál mint hasznot.
Magosz, agrárkamara és a többi érdekvédő??!!! ilyen dolgokban kellene tenni vmit!
Valahol lemaradtam és .....
A ZTN által felhasznált nedvesség több kárt okoz, mint amit nyerek a ...
Ez a tavaszi vetésekre is igaz?
mert ha így van, akkor az AKG miatt javasolni kellene, hogy .......
Talán VALAKI meghallgatja és .....
Válasz #378. hozzászólásra
Ahogyan a legutóbbi Agrofórumban írja Kralovánszky U. Pál tanár úr: "Az irányításban dolgozó szakemberek pedig a mezőgazdasági szakágazatok közötti összefüggések elemzésével, a biológiai törvényszerűségekkel nem foglalkoznak. Mintha az agrárium élete csak adminisztrációból, pályázatokból, értekezletekből, biztonságtechnikákból és egyéni üzletszerzési machinációkból állna."
Válasz #379. hozzászólásra
igen csak az jobban igényli a jobb talajt mint a másik kettő mv fajta de majd lesz valami...
Válasz #377. hozzászólásra
Régebben, talán a 6 soros Lupust dicsérték nekem .
Válasz #374. hozzászólásra
Így igaz...ezzel csak nagy szívás van ezekben az években...igazi "vízszívás"...de nem érdekel itt senkit ,hogy az időjárás megváltozott ezért ami elő van írva az t betartatják keményen vagy különben "betartanak "keményen...Nincs itt illetékes senki aki felelősséget merne vállalni egy döntésért...nem ám hogy döntést hozni
Válasz #375. hozzászólásra
az a baj nekünk takarmánynak kellene valami bőtermőt találni gyenge földre...
Válasz #372. hozzászólásra
Akkor nálam ritkán lenne elég vize ebben a sivatagban .
Válasz #373. hozzászólásra
Kipróbálom, hátha jobb piaca lenne ! ----A Hungaro tritikálét a búzánál magasabb fehérjetartalom és az esszenciális aminosavak mennyisége, különösen a lizin, a metionin és a cisztein. Magasabb P, K, Ca, Cu, Mg, és Zn-tartalom, amelyek segítenek a szervezet mikroelem bevitelének növelésében. A vitaminok közül az E, B1, B2 és B6 vitamin tekintetében a tritikálé liszt kétszeres mennyiséget tartalmaz, mint a búzaliszt. Táplálkozás-élettani jelentőségét fokozza, hogy összes szénhidráttartalma közel 10%-al alacsonyabb, mint a búzalisztté
Válasz #372. hozzászólásra
Ezzel maximálisan egyet értek! Nekünk kötelező zöldugaroltatni, de akkorát szívtunk vele az idén is, hogy a fal adta a másikat! Gyakorlatilag a holtvíz tartalomig kiszívta a vizet a zöldtrágya, szemben a gondosan kezelt és lezárt gabona tarlókkal amiket gond nélkül lehet művelni, mert maradt bennük annyi nedvesség. Szóval óva intek mindenkit a zöldtrágyázástól, legalábbis amíg ilyen aszályos évek járnak!
Válasz #371. hozzászólásra
milyen tritit vetsz?? mert idáig mv-t vadásztam de már elfogyott! elszámoltam magam
Válasz #371. hozzászólásra
Mert a nyári aszályt követheti egy öszi is..
Én a helyedben a meglévö és a jövöbeni csapadékot sem pazarolnám el a zöld trágyával!! Ha költeni akarsz a földedre adj ki egy kis szemes cuccot és hali.. Ha továbra is ilyen marad az idöjárás roppant módon észnél kell lenni!!
Válasz #370. hozzászólásra
Én is csak nagyobb eső után mernék kockáztatni, ha tapasztalt kolléga irna ide h meddig lehet halogatni a vetést, mert okt második felében vetni kellene a zabot-tritit .
Válasz #369. hozzászólásra
Nálunk még ki se kelne úgylehet
Válasz #366. hozzászólásra
Előre hozom a kérdésedet, mert én is gondoltam olajretek vetésére tárcsázásba, csak nagyon száraz a homokos földem, és gondolom nemnagyon fejlődne .
Pohánka/facélia/bíborhere keverék fővetésű zöldugarban. Kedden indulhat a beforgatás, hihetetlen módon most sebtében leesett 37mm, az idén ez a legtöbb ami egy összegben leesett, tehát valószínű jó munkát lehet majd végezni.
Válasz #349. hozzászólásra
Csak beruháztunk és vettünk egy használt de jó gabonavető gépet,és sikerült repce vetőmaghoz is hozzájutni,úgyhogy be van a föld repcével vetve, már csak az eső hiányzik a keléshez.
Köszönöm a segítséget!!
Az olajretket mikor érdemes szórni? Augusztus közepe vagy vége? Vagy talán hamarabb?
Huhúúúú nekem is megkell vennem gyorsan az aprómagszórót tarlóhanntó gépre!!!
Minden kalászos után ami nem repce lesz szórom el az anyagot hátha megis ázik és bejön. Aztán lazítok a fralazzal és így megy neki a télnek, persze ősszel ha nagy anyag sikerülne rá lehúzom a röviddel mulcsra
Válasz #363. hozzászólásra
Nyomjál melléje egy ottani földalapú támogatási összeget is légyszi...csakhogy kerek legyen a kép...szerintem szép nagy kerek szám lesz
Zöldtrágya keverékeket kerestem és belefutottam a német zöldtrágya támogatások összegébe. Mi miért nem kapunk vajon ennyit? A kérdés költői volt.
Válasz #360. hozzászólásra
de megvan: május 31-én felismerhető kultúrának kell lennie, akkor lesz az a fővetésed.
ezért is mondom azt, hogy utána kell bedolgozni, és korai kukoricával másodvetni...
Válasz #359. hozzászólásra
Oké értem,kösz...de annyi elég,hogy bejelented áprilsban a területalapúban és már is fővetés lesz?Ez igy túl szép lenne...nincs meghatározva meddig kell benne lenni egy növénynek?Régebben ugy volt hogy virágzásig legalább meg kell hagyni vagy ilyesmi...ezzel a vetésforgót ugy "forgatod ki"(sapsi is biztos érti mire gondolok) ahogy kedved van...éppen
Válasz #358. hozzászólásra
nem, úgy értem, hogy ősszel áttelelő borsó, vagy koratavassza takarmányborsó, és leadod a területalapút, hogy borsó van bele vetve. Május végén szárzúzás, majd egy sor rövidtárcsa, és mehet bele a másodvetésnek a korai (fao 260-310) kukorica. (úgy, mint amikor zöldborsó után vetik, de ezt bele kell tárcsáznod, mert csak akkor zöldtrágyázás!!!
nem teljes termés, de valamennyit segít! azonban a pillangós meg a 60%-os szabály elég kemény korlát, máshogy nem tudod feloldani! így azonban minden szabálynak megfelelsz...