Hirdetés
Fórum
IMI -CLEARFIELD Napraforgó hibridek
Létrehozta: drenthe evo , 2010-01-29 09:57:35
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Támogatott tartalom
102 hozzászólás
Egy növszer és vetőmag kereskedő cégnél dolgozom, ahol szinte minden gyártó vetőmagja megtalálható. Ha valaki szeretne Nyíregyházán NAGYKERÁRON vetőmagot venni, keressen csütörtöktől. A Fehérgyarmati, Csengeri, Mátészalkai régióban ingyen ki is szállítom! tel: 06 20 556 7703 vagy email:tamas.tarcza@freemail.hu Üdv:Tarcza Tamás mérnök-üzletkötő
Valaki tud csíkos Clearfieldes szotyiról, esetleg termesztett már?
Ha igen írja meg a tapasztalatait légyszi!
Nem tudom érdemes-e foglalkozni vele, egyáltalán gondolkozni rajt...
Válasz #99. hozzászólásra
Ja és akkor is 2-3 naponta esett
Válasz #98. hozzászólásra
Tudom , de nekem még azzal nem volt gond, pedig sokáig használtam. Egyszer egy másik haver meg gardoprim plus gold-ot kombinálta goal duplóval, a földjének egyik fele homok a másik fekete, a homokot szó szerint leharmadolta a cucc, de tőle nem messze egy másik faszinak is aki ugyanezzel a kombival ment.
Válasz #95. hozzászólásra
pedig az acetoklór(Trophy) is tud csúnya munkát csinálni naprában homokon.
Válasz #96. hozzászólásra
Hát nem a minimummal mentem az biztos, de a sok eső tette be a kaput, de biztos a goal dupló-val való kombináció is rátett egy lapáttal. Ez víznyomásos terület volt azért lett május 1-én vetve, de 2-án meg 15-én kapta az esőket. A haver 15ha-t csinált meg ezzel a kombinációval de az rendesen ápr. közepén lett vetve volt abba is homok de azzal nem volt gond és ő sem a minimummal ment.
Válasz #95. hozzászólásra
Valószínű túl nagy dózissal mentetek, nem? Pre vegyszerek dózisánál azért van a tól-ig érték, hogy homokon csak a minimummal kell szórni, mert nem kötődik le így kevesebb is elég, ráadásul sok esőt kapott, így más vegyszer is fogta volna a naprát az biztos.
Válasz #93. hozzászólásra
naprának, a barnább humuszosabb részeken kikelt de ritkább lett és sokáig igen csúnya volt
, de kb 1/4 én ki sem kelt
.Még jó hogy csak ilyen kicsibe próbáltam ki, nekem többet biztos nem kell, ehez képest a Goal-Trophy egy kimondottan naprakímélő gyomirtó pedig azt mondják az is tud ritkítani de nekem még azzal nem volt gond.
Üdv. Hát úgy hogy tavaj az utolsó szűk egy hektár homokra, a havernak maradt ki és kombinálva goal duplo-val rászórtam, másnap kapott vagy 20mm esőt meg 2 hét múlva is. Kibaszottul odabaszott a
Itt jó volt a wing-p tavaly!idén is az lesz..szép sárga lötty!
A Wing-p nektek hogy vált be?Nekem nemigazán tetszett tavaly
,más is panaszkodott.
Válasz #91. hozzászólásra
Nekem 20 fokot mondtak, hogy az lenne az ideális a pulsarozáskor legalább 1 napig.
A Pulsar cimkéjén azt irják:
A kezelés előtt és után 1-2 napig ne süllyedjen a hőmérséklet 5 oC alá , ben árt erre a kis apróságra odafigyelni, mert úgy látom aktuális a téma .... (Pécs 6 fok brrrrr)
Wing preemergensen jó szokott lenni egyoldalról.
Kukoricában az ordax-al meg aztán tényleg tiszták a sorok.
Érdekes,hogy most az acat ittis kegyetlenül támad, és bizony az Expressz sem olyan velük mint lennie kéne.
Bár eddig mindig megázott a vegyszerezés, de ottis ahol már félnap után ment rá csapadék ottsem jobb mint ahol félórával eső előtt megállt a fújás.
amúgy 2óra szabadság kell neki elvileg
Válasz #88. hozzászólásra
én 5 l glifót adtam az acatnak meg a perjének, de még nem dőlt el a harc rendesen pár kuki táblában! Naprát én is két hete tettem el! A36 trophy és goal duplot kapott üveges a levele rendesen a trophy megfogta de azt kiheveri! több éve használom ezt a kombinációt és nagyon király!
Jövőre megpróbálom a wing-et is! :)
A tavalyi napra parcellán a Pulsarral legyürt mezei aszat idén bedobott mindent, őrület mekkora erővel támad, de kapott 4 liter Dominátort, most birkóznak, vajon ki lesz a győztes????
Válasz #86. hozzászólásra
Pulsar az majd olyan gyönyörűen kitakarítja hogy csak na csak adni kell neki 1,2 litert aztán hajrá
Válasz #85. hozzászólásra
tedd fel a szemüvegedet mert ott kell annak lennie
Válasz #84. hozzászólásra
De melyik a kultúrnövény?
Válasz #83. hozzászólásra
én két hete vetettem ezért még csak ekkora
Válasz #82. hozzászólásra
akorán vetette annak már itt is hasonló
Válasz #65. hozzászólásra
ez most van ez éven???
itt a korábban vetettek is csenevészek még, nemrég jöttek világra, nomeg amit ma vetettem ammeg még várhat is cseppet:-D
de legalább be lett fejezve a napraforgó, nem csúfoskodik az a 3-4hektár ott a végén.
mi a Pioneer E82-es magját kapartuk fődbe kizárólag!
meg van vagy 6féle más expressz toleráns cucc a kísérletben, majd mesélek
egyébként meg mástéren az NK Brio kb. a legjobb mag azthiszem.
Válasz #80. hozzászólásra
Lehet,de megfogja,tavaly próbáltam.Alig tért észhez.
Pulsart lehet szórni 2 pár leveles naprára is ?
Az alego és neoma nálunk tavaly szerepelt, közel azonos eredménnyel. Most nem próbálunk ki mást de ha valakinek van jó eredménye tavalyról arra kíváncsiak vagyunk. :)
Válasz #77. hozzászólásra
7,2+fa és 15 mázsát kötöttünk
Válasz #76. hozzászólásra
Le van szerződve?Én lekötöttem 75 nettó,20 mázsa/ha.
Válasz #75. hozzászólásra
Nekünk is az lesz .
OLLIMI_CL vet valaki??Nekem az lesz.Volt valakinek??
Válasz #73. hozzászólásra
Nekem jobb volt tavaly a Neoma valamivel, az Alego magasabbra is nyurgult, viszont szárazabb volt valamivel.
most a LG 56,58-at teszem a Neoma mellé, dicsérték akik vetették.
Van valakinek Nk Neoma vs Nk Alego kísérleti eredménye ?
Saját eredmény különbségekre , véleményekre gondolok , nem országosra...
Válasz #70. hozzászólásra
Mindenesetre nagyon kiváncsi vagyok a pulzáros technikára meg a HO-s naprára
Válasz #70. hozzászólásra
Mennyiségileg az szerintem nagyon jo csak árban lenne barátibb, mondjuk 80000-90000ft/t
Válasz #69. hozzászólásra
A tavalyi száraz év ellenére 32q hozott össze, ami szerintem jó eredmény dombos területeinkre
Válasz #68. hozzászólásra
az expresszes elönye,hogy olcsobb mint a pulzar viszont a pulzaros napra /Nk/ többet terem szerencsés esetben
Válasz #67. hozzászólásra
szerintem az expresses meg a pulsaros technológia nagy segitség, és jól müködik,a pulsarnak van még némi mellékhatása az 1 sziküek ellen
Válasz #66. hozzászólásra
Azt mondják ott ahol acat van többségben ott jobb az expressz osztott kezelésben, ahol a parlagfü az uralkodo ott jobb a pulzáros technologia. Mondjuk a parlagfü a legrohadtabb mert 5 müszakban kel
Válasz #63. hozzászólásra
Nekem tavaly a naprtaforgó az olajtök és a burgonya helyére került, gyomban nem volt hiány,gondolhatjátok......,de a Clearfield segitett.
Válasz #63. hozzászólásra
Az világos,ez csak egy eszmefutatás volt részemröl
Válasz #62. hozzászólásra
Én IMI technológiát nem azért csinálom napraforgóba, hogy a költségeket csökkentsem, hanem az olyan területeken használom, ahol a gyomboritottság miatt indokolt.
Egyébként egyre több elöadáson mondják,hogy kukoricát,napraforgot kezeljük alapban és ha mondjuk toleráns naprát vet az ember akkor még mindig utánanyulhat állományban. Nade ha az ember szeretné a költségeket csökkenteni akkor azt hol tegye?mert ugye a mütrágyát sem kéne hanyagolni meg a gombaölöt se meg sorolhatnám....
Válasz #60. hozzászólásra
Az itten RAGT képviselö ajánlotta,hogy jo, dehát ki mond olyat,hogy nem jo. A Kités szerint az olyan anyag amiböl ha növeled a töszámot annál jobban terem,mig a pionál vagy az nk-nál a legnagyobb termést olyan 58000tö/ha adja a saját kisérleteik szerint
Válasz #59. hozzászólásra
Én Tavaly Wing p -vel nyomtam alpba a napraforgót vetés után, azután Pulsarral felülkezeltem. Tökéletes volt.
Termesztett már valaki Ollimy CL-t? Ez állományba kezelhető HO-s napraforgó.
Válasz #58. hozzászólásra
Igazán nincs mit, ha olyat kérdezel amiben van tapasztalatom azt szivessen megosztom
ok,azert koszonom szepen hogy foglalkoztal velem:)
Válasz #56. hozzászólásra
Hülyességet nem akarok mondani,a legjobb ha felhivod a képviseletét,ök biztos megtudják mondani,hogy milyen formában tudod használni a legjobban,szivessen segitenék én is de zöldséggel nem foglalkoztam soha/csak beszélni szoktam/
lothar ugy latom te nagy termelo lehetsz.........szerinted,zoldsegbe is mene ez a vegyites???mert a csomagolason azt irja jo a zoldsegre is
Válasz #54. hozzászólásra
A 45000FT/t napra is az volt a javábol tavaly. Nk ferti lesz az egyik napra ami a brio HO_s változata és azt mondja a képviselet,hogy tud is annyit mint a brio. A másik pio H42 ami apai+anyai ágon is expressztoleráns ugyhogy fürödthet expresszbe nem bunkosodik meg a napra ha sokat kap belöle. Majd meglátjuk, hogy milyen de manapság semmire nincs garancia
Válasz #46. hozzászólásra
Szerény véleményem szerint ahol az E 82 megatta a 3.5T ott a brió vagy a neoma simán 1t több let volna És az jelentös árbevétel.. Kivéve ha anyira extrém gazos a terület hogy oda szükséges az expresz.. Én ugy vagyok ezel.. Ha megkaphatom a legjobat miért is érném be kevesebbel!! Érdeklödjetek a ho.s napra után.. akinek volt mind megbánta!! Kecsektetö az a pár száz forint.. csak a végén nehogy bukó legyen...
Válasz #52. hozzászólásra
racer ha jol emlékszem 2.5l/ha ,dual 1l/ha
azt nem tudom,hogy zöldségbe milyen dozissal kell menni,nálam jol müködött de azt hozzá kell tegyem ahol volt a napraforgo az egy elég jol kordában tartott terület. Egyszikü nem nagyon van benn csak a rend kedvéért tettem bele egysziküirtot.