Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
436 hozzászólás
Válasz lorinczi6702 #432. hozzászólásáraHa van ilyen géped eladó küld át emailba
Válasz mtz1221 #431. hozzászólásáraAnnyira nehéz húzású a germinátor ? Felénk anno egy 110-90-es fiat a 4 méterest húzta igaz kellet pujgatni de vitte azért .
Válasz Moderátor #433. hozzászólásáraÜdv!
A Fórumon hirdetés megosztása nem lehetséges szabályzatunkba is benne van.
https://www.agroinform.hu/forumszabalyzat
7.7. A Felhasználó kifejezetten elfogadja, hogy a fórumtémákhoz való hozzászólás során tartózkodni köteles az alábbi tartalmú hozzászólásoktól:
c. amely tartalma szerint reklám vagy hirdetés (a Felhasználók hirdetéseiket kizárólag az erre a célra létrehozott „Piactér” menüpontban helyezhetik el a vonatkozó szabályozásnak megfelelően!)
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes
Modi.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-13 09:34:10
Válasz Hús Futár #430. hozzászólására
Válasz Hús Futár #430. hozzászólásáraHa a 6,6-os elég neki a rauból, akkor germinátorból nem kell 6 tól nagyobb.
Germinátor vásárlásán gondolkodom , mekkora gépigénye van egy 7 méteresnek ? 210 lovas a nyuszi az öreg Rau kombinátorból 6,6 méterest viszek vele .
Az Sgc kapára a lándzsákat hol,mennyiért árulják?
Eredeti kongskilde-ra cserélitek,vagy jó rá Habis...stb?
Kongskilde germinator pro
Létrehozta: r_sandor11, 2020-01-10 23:47:15
Új hozzászólás
Üdv, mi a véleményetek a Kongskilde germinator pro 6200 vagy a Lemken system kompaktor k500A.
Szeretnem tudni melyik kompaktort érdemesebb megvásárolni?
Kinek mi a tapasztalata?
Válasz Sk Laci #426. hozzászólásáratavasz elején lehúzva vaderstad rollexel a szántás utána meg menne egy germinátor úgy csak megfelelő lenne a munkája!
Válasz mtz1221 #423. hozzászólásáraCsőpálcás henger helyet inkáb laposvasból készült hengerrel használnám. Azoknál nagyob az aprítóhatás.
Válasz pali ares 07 #422. hozzászólásáraNézzél rá a Lemken kompaktorjára, vagy olcsób, ugyan olyan de nagyon tartós kivitelben az Oppal-Agri kompaktora. Több EU országban nagyon jól beváltak, és lehet egyenesen a szántáson húzni kiváló minőségü munkával.
Válasz pali ares 07 #422. hozzászólásáraSzerintem a röges szántás első sorral történő elmunkálására nem germinátor való. Sok minden szóbajöhet de egy sorral csak frankó talajon tudsz magágyat csinálni. Ha meg kétszer kell megcsinálni akkor mindegy ha két sor nehézboronát kap. Ha jó apró lenne a szántás, egy simítós kombi is csinál elegendő munkát. A germinátor egyszerűen túl nehéz szerintem tavasszal, ha jó lágy ragacsba belehúzod a 40-50q gépet, ott lesz baj.
Válasz pali ares 07 #422. hozzászólásáraDe kaptál csak nem értelmezted.
Szóval szántott földön ami nem dudvás,és egyszer le volt már előtte munkálva,ott gyönyörű munkát végez.De ez csak az apró magvaknak vetés előtti utolsó munkára való,semmi másra.Az újabb PRO típusú,az szerintem mindenre használható lenne.
PRO
Válasz .Feco. #421. hozzászólásáraa germinátor érdekelt engem!de arra nem kaptam választ hogy jobb a munkája mint a kombinátoroknak!
Válasz mtz1221 #420. hozzászólásárabocs, az alatta két bejegyzést nem láttam, azt hittem kombinátort kérdi...
Válasz .Feco. #417. hozzászólásáraGerminatort kérdezett.Nálunk a belinkelt képen levőt hívjuk annak.
Válasz pali ares 07 #418. hozzászólásáranem, kombinátorra. A germinátor egy nagyon más gép.
Válasz .Feco. #417. hozzászólásáramit leírtál a germinátorra értetted?ne haragudj illetve repce alá is használtátok magágykészítésre?
Válasz mtz1221 #415. hozzászólásáraEz kompaktor és nem kombinator, ne vidd be a málnásba a kollégát...
Nekünk 16 éve van, iszonyatosan jó gép, amíg nem volt NZ addig rengeteget húztuk, volt hogy évi 1500-2000 ha-t is! Nagyon könnyű húzni és emelni is, a 6,7-est simán viszi már 120 LE, annak idején RAU 5,6-os után vettük hiába egy m-el szélesebb ugyan az a gép gyorsabban viszi 2-3 km/h-val.
Ha nagy gép van előtte akkor huzhatod 14-15 km/h-val is, a fogyasztás a simito által vitt föld függvényében 3-10 liter. Beérett oszi szantason egy menetben vethető talajon van. Közepes mennyiségű szarmaradvanyig elmegy, mi ezért vettünk NZ-t mert ez már nekünk kevés volt.
Válasz mtz1221 #415. hozzászólásáraa kombinátornál mennyivel csinál jobb munkát ha összehasonlítod egy rögösebb szántásban?
Válasz pali ares 07 #414. hozzászólásáraGyengéi anyagilag nem voltak.Én csak répavetés előtt húztam mindig.Első munkára nem lehetett használni,a nagyon dudváson szintén nem.Az 5 méterest nehezebb volt húzni mint egy 6 méteres hagyományos kombinátort.nagyon szép talajt hagyott maga után,5 centis osztással vannak a kapái.Pattogni nálam nem tudott,mert kicsi volt a traktorom elébe,10km/h jobban nem bírt vele.De úgy látom hogy amit tudott a kis fogaival,egy komoly simítós dupla rögtörős fogas is tud annyit,fele pénzért.
ERRŐL a típusról beszélek,az újabb ritkább osztású nagy fogas komoly crosskill hengeres az már többet tudhat.
Válasz mtz1221 #413. hozzászólásáramik a gyengéi mennyire csinál aprómorzsás talajt hajlamose bepattogni nagy sebességnél?
Válasz pali ares 07 #412. hozzászólásáraRégi kis kapással dolgoztam sokat,arról kérdezhetsz.
Urak segítséget szeretnék kérni mik a vélemények illetve tapasztalatok a kongskilde germinátorról?
Köszi mindenkinek!
Ezek szerint az sgc is tartós cucc, de a terület "adottságai" miatt a 3000 széria a sanszos.. kérdés h egy 190(r)-es gép inkább a 6,5 vagy a 7,5 m-est igényelné jobban?
A masszívabb simítóval, és a gallyborona+2 sor fogazott laposvas hengerrel!
Válasz bandigh #399. hozzászólásáraÉn is vettem pár éve egyet újonnan, sima hagyományos 6,7-es SGC a ritkább kapaosztású.
Ez utóbbi dolog lényeges, totál felesleges a sűrűbb osztás én azt mondom, ez a kombinátor ősszel alapművelt tavasszal vetőágy készítésre való eszköz, a ritkább osztással is maximálisan homogén aprómorzsás makulátlan munkája van ahogy a képeken is látod és így nem húz össze semmit sem ha van egy normális zúzásod és bekeverésed.
217lovas traktorral húzzuk van hogy 18-akkal de szó szerint még mindig jó hehe
5455-ös 110 lovas traki is viszi szépen nem is vennék kissebbet belőle még az után sem, azon úgy sincsen hídrugó nemtudsz vele úgy repűlni mint a nagyobbal még ha bírná akkor sem.
NZ-hez ne hasonlítsuk semmi köze a kettőnek egymáshoz, ahová NZ kell oda ez nem való, letaposott lágykemény forgókat ez csak megkapirgál, nyáron is a felvágott nyirokba nem való igaz az NZ-sem teljesen de az keményebb vas, vagy ahogy Feri írta ott a nagy Kongskilde azt lehet hozzánézni bármihez
Válasz .Feco. #408. hozzászólásáraAz NZA-t ne a sgc,vagy a 2000,3000.s szériával hasonlitsátok össze.A 4000 szériához lehetne hasonlitani,de azt sem mert a Vader az egy köbalta a kongskildhez képest.Minden paraméterében felülmúlja az NZ-t csak sorolnám:Vontatthatóság 4db tandem kerék,hidraulikus simitók kialakitása,7 sor örökgaranciás super kapasor,követőborona.150kg terhelésig állitható hengersor stb.
Válasz bandigh #401. hozzászólásáraNekünk SGC 6,7 van, 17 éves. Elég masszív cucc, gyakorlatilag egy-két javítás van rajta ennyi idő alatt, pedig volt olyan év mikor egyetlen tavaszon 2000 hektár felett húztuk... Mára csendes nyugdíjaséveit tölti egy csarnok sarkában, évente 50-100 hektért dolgozik jellemzően olyan helyeken ami elakadós lenne a nagynak, és inkább ikerkerékkel letapogatjuk a kicsivel.
Ami problémás neki: szármaradványt csak akkor viseli el ha tényleg nagyon jól van szecskázva és terítve, tehát ha pl. nem megy a szalmaszecskázó a kombájn hátulján akkor meg se próbáld lazító után... ha nagyon megmeríted a májasban akkor megszedi magát a henger, néhány hektáron elhajlik, onnantól üt, és kuka... kiegyengetne nem tudod, koplett újat kell venni belőle... Ha nagyon nagy görcsök vannak akkor hajlamos közéakadni a hengerpálcáknak, amivel az a baj hogy összeakad a két henger, és megáll a forgásban, ha nem állsz meg összetolja aföldet és elgörből, eredményét lásd visszább...
Szántott földön, ideális talajállapotok mellett egy 150 lóerős traktor a 6,7-essel lehúz napi 50-60 hektárt... kevesebb üzemanyagból mintha boronát húzna! Ha sok földet vitetsz vele akkor a széleken ormózik kicsit, ha nem, akkor viszont asztalsima talajt hagy!
Amit Greven írt butaság, természetesen a munkája fényévekre van egy NZA-tól, azért nyilván nem a semmiért gyártanak gépet dupla kapavastagsággal, 1,5x annyi kapával, 2x annyi sorba elrendezve... De az is biztos hogy egy új Kongskilde árából négy kereket sem adnak az NZA-ra, meg ami traktort lazán szalad a Kongskild-al az úton sem szívesen húz NZA-t...
Válasz bandigh #406. hozzászólásáranekem vibromaster superQ van,5,3-as
Válasz lac* #405. hozzászólásáraMost a 2500 as szériáról van szó? Megéri megvenni a 3000-est vagy fölösleges? Mondjuk nagyobb méretben úgyis csak olyan van
Válasz ermike #404. hozzászólásáraAzért a perselyeket,csavarokat ne felejtsd el megnézni,mert meg tudja enni a vázat.
Egyébként a geri-vel aratott kukoricát nem szedi össze,jó kombinátorok szerintem,ár-értékbe is jók,csak a fenti dolgokat figyelni kell
Válasz bandigh #401. hozzászólásáranekem nem volt vele gond kukoricában, nagyon orulok hogy megvettem, jol müködik, és a látszat ellenére nagyon masszív
Válasz bandigh #401. hozzászólásáraSS
Válasz GREVEN #400. hozzászólásáraSzóval valakinek valami ötlete? Akinek van ilyen masinériája mondjuk, vagy látott olyat akinek van. És a csutkában jó-e az S kapa, vagy inkább érdemes az SS-ben gondolkodni?
Válasz bandigh #399. hozzászólásáraEz érdekelne engem is, hogy kukorica után, lazítózott pályán mennyire boldogul a szárral? Ahonnan hoztuk a Dragot olyan ilyen kombinátor volt, azt mondta a tag, hogy feleslegesek az NZA típusú vasak, csak sokkal drágább, többet nem tud. Tavaszra kellene egy birizga majd úgy néz ki, dilemma van hogy milyen legyen.
Üdv!
A vibromaster sgc és a 3000 tipus között hasonló szélességben, ír vagy vagy 50 lóerő vonóerőigény különbséget a brossúra. Például sgc 6,7 vs 3065. Ezt tényleg ennyivel nehezebb húzni, vagy csak a nagyobb önsúlya miatt írják oda a nagyobb gépet, hogy bírja emelgetni rendesen? Másrészt a 3000-nek van flexboard simítója is azzal meg gondolom többet lehet fogatni mint a könnyebb modellel. Hengerek közül a fekete ragadós talajon a dróthenger az ajánlottabb? Vagy esetleg a fésű+ hagyományos rögtörő? Szármaradványos-lazított- ragadós területre mi az ajánlott?
100 LE-s gépek mekkora SGC-vel szaladgálnak? 4,9?
Válasz .Szabi. #396. hozzászólásáraEmail-be kérném az árát,meg hogy neked a papír munka kivitelezhető-e ha a határon vissza van áfáz-va vagy nem.
Válasz mtz1221 #395. hozzászólásáraMeg hát!
Válasz .Szabi. #368. hozzászólásáraMegvan még ?
Válasz JOSEY #340. hozzászólásáraErről a befogó szerszámról van képed vagy valaki tud róla valamit! vagy várom az ötleteket ki hogy szokta cserélni a rögtőrön a pálcákat?
Érdekes, hogy a kötöttebb nyirkosabb agyag talajok omlósabbak mint az egyébként jó szántó omlósabb pályák. Ez utóbbiak cserepesedtek fel jobban, nem is értem. Most a rongy fődeken jobb a meló, mákot vethettem volna bele egy sok kongskilde után.
Én tavaly is vetettem a monosemmel műtrágyát sor mellé, a nagyon ugye nincsen szóró így annál meg alávolt szórva és bedolgozva ugye, de semmi különbség nemvolt köztök. A rekord táblám tavaly éppen, hogy az alászórt tábla volt amit a nagyvetőgéppel húztunk el. No nem ezért lett a legjobb, jó helyen volt jó időben az a pálya és kész, de az hótziher, hogy tökmindegy milyen formában adod ki a műtrágyát, énmeg ezt tapasztalom több éve amióta megvan a 12soros White, mert azóta van mindkét vetési módszerből egymásmellett, van mit összehasonlítani.
Az ammóniának különösen örülök, nemkell menni ilyentéren a fődre, csinálják, közben holnap minden nélkül faros kocsi, faros ember nélkül kimegy a monosem makukát vetni énmeg néha viszek ki neki vetőmagot és kész, halad minden símán és árban is jobban jön ki, igaz most korábbi évektől eltérően igen olcsó a nitrogén műtrágya, most nem akkora a kontraszt mint mondjuk tavaly ilyenkor volt 90ezer feletti pétisó ár mellett.
Válasz szanberg #391. hozzászólásáraItt meg olyan a lazitozás hogy bele lehetne vetni egy sávtisztítós, hullámos tárcsával felszerelt vetégéppel,pedig elég nehéz művelésű réti talaj, gyom is jött benne foltokban a forgóban, ott kapott totált.
Hát mi meg vetőgéppel tesszük ki az összes nitrogént, napraforgónál is meg kukoricánál is. Tavalyi évben jobb volt még ebben a szárazságban is mint a fele szétszórva és bedolgozva+vetőgéppel a másik fele kitéve verzió.
Válasz t.peti #389. hozzászólásáraAz a baj, hogy ha nem nyúlsz a lazítózott területekhez az úgy felcserepesedik nálunk, hogy ihajj. Idén meg ez kimondottan jellemző egyébként, plusz minél hamarabb elkell húzni, hogy gyomosodjon fel vetésig.
Válasz t.peti #389. hozzászólásáraHidd el, hogy nem nyit a kapa úgy ahogy ti gondoljátok, persze ha valami bitang lekeményedett folt van akkor igen, meg köveknél is, de hát ez a lényege.
Nem minden területet kell áthúzni, csak nehhányat, mert későn került le kukorica a sok eső végett, szétlett taposva, nehéz volt a szántás, sok helyütt élire állított nyirok hantok voltak aztán a simítós nehéz fogasos kombináció sem tudta teljesen elütni, vagyis elüti csak a hanntok töviben meg kis mélyedések vannak sok esetben, ezért kell hogy homogén egyenletes mély magágy legyen.
Aztán korábban volt hogy műtrágyát kellett bedolgozni, nyílván szántásra nembírnánk szórni így ha jó is a simítós fogas munkája egysorral, úgyis rákell menni mégeggyel bedolgozni érted.
Most ammóniáztatok mindent vetés elé, kuki 200-al napraforgó 100-al szója alá 80-al megy az anyag, így a legtöbb pálya egysorral ellett munkálva, jó a meló oszt kész, holnap már vetünk bele.
Válasz szanberg #386. hozzászólásáraHát olyan tempónál már biztos nyit a kapa, ez 100%, főleg ha kap valami keményebbet.
Minek bolygatod a talajt mégegyszer ha annyira sima a terep hogy 17-18al szalad rajta a gép ?
Szárít minden művelés, mi már letettünk róla, így is ami korán el lett húzva szántás az már 2-3 centire por száraz, a lazítózott területekhez még nem nyúltunk, majd közvetlen vetés előtti nap lesz bolygatva, szintúgy a zöldtrágyázott területek, ezek múlthéten kaptak totált a búza árvakelés és gyomok ellen.
Válasz *** HM *** #387. hozzászólásáraAkkor eriggy a markossal, de az biztos, hogy a régi markosok jobban kérik a naftát és nincsen ollyan jó munkájuk hiába nehezebbek
Na mind111
Mi mindenesetre a legMarkosabbal akarnánk kimenni a blekkcatsitesbe.....megnézni hogyan viszonyul a Nádashoz .... ez a Markos....