Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak621 FtBenzin árak608 FtEUR409.5 FtUSD388.65 FtCHF439.37 FtGBP491.4 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz *** HM *** #384. hozzászólásáraRosszul gondolod. Hiába mész gyorsan, csak a vibráció lesz intenzívebb, a kapa a helyén marad. Igaz a mélység ohne vetés mélység, magyarul 8centi körül járnak a kapa csúcsok, de a simítót is leeresztem hogy simogasson egyengessen még a pályán, folyamatosan hömpölyögtet maga előtt fődet ezis.
és naggyon jó munkaminősége van.
Egy jó szántás ami el lett simítós boronás Smykobrány-os témával húzva ott lehet tolni neki ész nélkül fék nélkül.
Nincs prospi kéznél de a legmarkosabb kapákról daloljatok inkább
Olyan nincs senkinek mi...
Blekkmagicbe a kommersz 12es nem zsamós...
(Kipróbáljuk ezt a 18al kombizást idén ....eddig nem voltunk akkora állatok.... ...dehát el kell véreztetni az öreg vasakat ,hogy lehessen beleverni az újakba ősszel a nyeresèget....hánem???)
Azé 17 18 nál még van mélység is amiről lehet beszélni he?
Vagy simán kiold oszt úgy csináljátok...
Ott nem vibrálás van hanem kioldás....tehát magtakaró üzemmód a téma
Igaz a kukvg beleteszi a betonba is akkormeg minek 2l fölött belelevedzeni hehehe
Válasz VMisi #376. hozzászólásáraÉn nagyon sokat agyaltam tavaly vásárlás előtt.
Volt a 8,3méteres függesztett azt hiszem 3000-es szériára hallgató masína, az lett volna a legjobb, mivel a 6497-es is 217lóerős 9tonnás gép, az Xtra meg 260lovas 12,5tonnás vasdarab. LEginkább a kisebbikkel húzzuk de néha a nagy is viszi ha amazzal vetünk épen.
A lényeg, hogy a 6,7-essel az 5455-ös kis ferga is jól eldolgozik, igazából annak is való ez a vakaró, de ezt 2,3milláért vettem zsír újonnan, a 8,3-as meg 4,8miller lett volna szintúgy. és akkor nyertem volna bő dupla áron 1,6méter plusszt, semmi másban nem nyilvánult volna meg ez a soksok felár.
Így gondolkodtam egyszerű józan paraszti ésszel, arra a párszáz hektárra amit elkell kaparni ez is bőven megteszi, volt amikor 72 hektárt húztam le vele több táblában egy műszakban, szóval...
nomeg őszi alapművelésű pályán az erősített kapának semmi létjogosultsága nincsen, még most a cserepes pályákon is ollyan stabilak ezek az egyszerű kapák is, hogy ihajj.
és a legjobb a fogyasztás igaz ahhoz a 6497-es is kell.
Szerintem nincs gépkapcsolat ami kevesebből kijön, ki sem merem írni mennyi az annyi
Én a sima 6,7-es SGC kapás vakarót 16-18km/h-kkal huzigálom a simított szántáson, vagy a grubberes alapművelésű símább pályákon! de 13 a minimum, még nem túl rázós szántásokon is közvetlenül
Válasz VMisi #376. hozzászólásáraa régiekből 1 maradt a 7,5 függ. vibro.Meg az új 4060-s vontatott.hidraulikus simitóval,7 sor ss kapával fésü+egy sor henger! Második müveletben 13km/h sebességgel.
Válasz Feri #375. hozzászólásáraOk. Maradjunk a nyerőnél.
Régebbi kongid meg a 4060 közöti különbség? (sebesség, szélesség, kapaosztás és a munkaminőség...)? Kongi kapák közötti különbségek, vibrálás, gyomirtás?
A régi 3 marad?
Válasz VMisi #371. hozzászólásáraJó estét!
Vannak képek,csak azokkal nem akarom sokkolni az érdeklődöket,fórum-politikai szempontok miatt hallgatom el a megelőző napok történéseit,és tapasztalatait.Arról van szó,hogy emberi ,jó kapcsolatok alakultak ki az elmúlt évtizedekben,azokkal a gép kereskedőkkel,akinek a gépei a tesztek alapján nem kerültek kiválasztásra,ugyanolyan jó kapcsolatokat ápolok,mint veletek. Nem irok le egyet sem.Kongskilde 4060-széria lett a nyerő,erről szivesen beszélek személyesen,telefonon nyugodtan hivjatok!
Válasz VMisi #367. hozzászólásáraNekünk az 5,3as van a 125LE elég is neki ha kell rendesen beleengedve is viszi a simító részével sincs gond vonó erővel meg sebességgel is tudja húzni!!
Válasz .Feco. #369. hozzászólásáraItt nem nagyon vetünk kukit, de ha mégis, akkor utána tárcsa és búza megy. Sajna a kombájnos nem aprítja hanem csak szétfújja a szalmát, így két búza között szokott gond lenni, gruber után ha kap esőt. A 8 centihez kell már az 5 sor akkor nem lenne gond.
Ha nem szakít az SQ sekélyebb mélységnél, akkor a gyomot sem úgy üti ki, viszont az SQ 12-es vastagságú az SGC meg csak 10. Nagyon bitang talajok vannak sokszor.
Majd jön mindjárt Feribácsi és megmondja a tutit! :) Reméljük képeket is hoz.
Válasz VMisi #367. hozzászólásáraHagyomanyos géphez ne hasonlítsd. Az a gep ami nekünk előtte 5,6-os Rau-t húzott normál tempóban repült a 6,7-es Kongskilde-el.
Amugy az SGC sokkal univerzalisabb szerintem, es ne menj 10 cm-es osztás alá. Azt kukorica utan lazitozott területen is húzod tavasszal, a sűrűbb osztást mar nem annyira. Ha viszont az SQ-t rakod 10 cm-re akkr nem szakít at teljesen sekélyebb mélységben.
Én 4,9 vagy az 5,3-ban gondolkodom, 10 cm osztással, de nekem jobban tetszik a SQ kapa. Főleg idén olyan kemények a szántások, lazítások, hogy már-már a rövidtárcsát kellene felakasztani.
A prosi szerint is erősen kötöttbe jobb az SQ, viszont eléggé kizöldül minden tavasszal a lazítás, és az SGC-nek nagyobb a vibrációja - elvileg.
Egyik kereskedő azt mondja, hogy 120 lóhoz max 4.7m, a másik szerint 5.3m , Lala meg 6.7m-t ajánlott. Most 4.2-es agrikonos van.
Melyik kereskedőnél volt nektek a legkedvezőbb árban?
Válasz VMisi #362. hozzászólásáraItt sok valakiknek van 6610-6620 JD-k utan 6,3 SGC, szépen dolgoznak, pedig az csak 115 LE. Mi a 6,7-est húztuk 412-es Fendt-el, eldolgozott vele, de sok földet nem kellett a simitoval vitetni...
Válasz VMisi #362. hozzászólásáraTavaszi munkára semmisem indokolja az erősített SQ kapákat, de tényleg.
Húzzuk mint a barom és olyan munkája volt a keményre felcserepesedett pályákon is, hogy ihajj.
Nyílván aki őszi alá is kombinátorozik és keményebb a pálya biztosan jobb az SQ de nem tudom ott is mennyivel, kikell próbálni.
5,x méteres verzió is van ezekből, szerintem is az kell neked, egyébként a 6,7-est is elviszi jól csak nem lesz akkora tempó, de ha nagyobb gépet is akarsz venni valamikor ilyet vegyél.
Válasz VMisi #362. hozzászólásáraSGC kapákkal volt mind a három kombim,10cm osztással,a vibro tevékenységét,főleg 10km fölött az SGC kapa jobban kiadja.5-6m között gondolkodj,inkább az 5m-s. kell neki a sebbeség.
Válasz 7810 #354. hozzászólásáraHát én is ezt akartam kérdezni.
Egyik kereskedő felajánlotta, hogy SQ kapákat 10 cm-re rakja, nekem ez nagyon tetszett, de a másik kereskedő szerint VIBRO S kapa aktívabb vibrációs tulajdonsága révén a gyom bedugulása sokkal kevésbé jellemző mint a Super Q kapával szereltnél.
Mekkora trakihoz milyen széleset akarsz? Melyik kereskedő adta a legjobb ajánlatot? Milyen földeken használod?
Válasz 7810 #354. hozzászólásáraa 8 cm-essen igen csak tiszta földben lehet dolgozni, a 10 cm-es optimálisabb,könnyebben szabadul a szármaradvány közüle
Válasz VMisi #351. hozzászólásáraHúztam most el nagggyon felzöldűlt őszi szántást a kongskilde-el valamelyik nap egy kis maszek parcellát az egyik táblám mellett. Símán elhúzta, meg is lepődtem rajta, egyébként ha olyan gáz van nekem az egyenes lapos Vogel rövidtárcsa ékgyűrűs hengerrel tavasszal nagyon jól bevethető, nyílván nyáron meg nincsen olyan rögtörő képessége mint egy vader hengernek, de hát olyan nincs ami mindenre jó, egyébként ilyenkor is ügyes az ékgyűrűs téma...
Egyébként még őszi szántás elhúzásánál is csak a gépnyommal van baj, amíg egy jó kombinátor több nyomban futó kapájával visszarombolja porhanyóssá, a rövidtárcsa a két sávban felmancsol kicsit, illetve a megtaposott gyúrt földet már nem képes szétporhanyítani újra, így a keréknyomokban a puha omlós száraz talajfelszínnel összekeverve a lapok által felfordított agyagszelvények is lesznek ami később nagyobb röggé szárad ugye. De ha nem ilyan agyag a pálya akkor ezzel sincsen baj, vagy túlszikkadt körülmények között sem.
Ja igen! Kompaktorból én egy jóképű Frakombot vennék, van itt a szomszédnak 6méteres, én is huzigáltam neki mindkét nagy géppel amikor kidőlt a rába előle, főleg ha van többféle henger is hozzá akkor minden körülmények közé numeró únó a masína.
Szárazban jobb a nehéz vashenger, nedvesebb pályán meg a puhább cicis gumihenger.
Válasz lac* #348. hozzászólásáraEz ahhoz még fiatal, de egyébként énis ezekre gondoltam, hogy előbbutóbb ilyen helyeken lehetnek majd kopások, meg a simító lemez élénél ami a fődet túrja
Válasz VMisi #344. hozzászólásáraNemtudom, csak tavasszal használom.
Ősszel szerintem sem jó egyiksem, akkor nehéz kompaktor kell vagy inkább rövidtárcsa.
A Vibromaster klasszikusan könnyű tavaszi elmunkáló és abból a legjobb a világon.
Nem értem, olyan kis könnyű papírvékony valamit mégis húzzuk a nagygéppel amennyivel csak bírunk menni sokszor 16-18km/h-val és csak a lándzsa csúcsok kopnak semmi más.
Simítóját letéve a kisebb táblákon a durva szántásokat is ezzel húzom mert a nagy 12méteres simítófogasos harckocsimat ilyenekbe nem éri meg kivinni, megsem tudok fordulni rajtuk, ez meg úgy elmunkálja mint a mese, pár literből hektáronként.
Válasz szanberg #343. hozzászólásáraŐsszel búza alá hogy birkózik meg az agyonszáradt rögös vacak földeken? A tavasziaknál elhiszem, hogy jó, de ősszel amikor nem ázik meg a tárcsázás és csak csörög a kombinátor?
Válasz cseke lajos #342. hozzászólásáraRégi 6hengeres vagy újabb 4hengeres JD?
de végülis mindegy is, lapos pályán a 6,7-es 2500-as vibromastert símán elviszi, én 5455-ös kis fergusonnal(112 le) is húztam, vitte szépen.
de egyébként 217lovas nagyobb fergával viszem, 72hektárt is volt, hogy leszaladtam vele egy nagy, húztam mint a bolond simított szántáson 16-18km/h-val is, bírja
Először a 8,3-as 3000-est akartam megvenni de gyakorlatilag dupla ennyibe került volna, ebből meg volt rögtön vihető készleten a kiténél, úgyhogy tőlük vettem egy éve. Megmancsolt felszikkadt bitang fődön egy nehezebb gép jobb lehet, de klasszikus őszi alapművelésű pályákon nagyon fínom munkát végez, tökéletes sekély magágykészítő, nekem épen erre kellett nem másra. Húztam őszi lazítózott pályán is, télen eltárcsázott szántáson is, meg tavasszal simított szánátson is, sőt közvetlen érintetlen szántásra is ráhúztuk pár kisebb táblán ahová nem akartam kimenni a 12méteres simítóval. Az elején olyan gyengének tűnik első ránézésre a kis simító de anyagból lehet mert túrattuk vele a hantokat mégis megvannak gyári állapotukban hehe
436 hozzászólás
Válasz *** HM *** #384. hozzászólásáraRosszul gondolod. Hiába mész gyorsan, csak a vibráció lesz intenzívebb, a kapa a helyén marad. Igaz a mélység ohne vetés mélység, magyarul 8centi körül járnak a kapa csúcsok, de a simítót is leeresztem hogy simogasson egyengessen még a pályán, folyamatosan hömpölyögtet maga előtt fődet ezis.
és naggyon jó munkaminősége van.
Egy jó szántás ami el lett simítós boronás Smykobrány-os témával húzva ott lehet tolni neki ész nélkül fék nélkül.
Nincs prospi kéznél de a legmarkosabb kapákról daloljatok inkább
Olyan nincs senkinek mi...
Blekkmagicbe a kommersz 12es nem zsamós...
(Kipróbáljuk ezt a 18al kombizást idén ....eddig nem voltunk akkora állatok.... ...dehát el kell véreztetni az öreg vasakat ,hogy lehessen beleverni az újakba ősszel a nyeresèget....hánem???)
Azé 17 18 nál még van mélység is amiről lehet beszélni he?
Vagy simán kiold oszt úgy csináljátok...
Ott nem vibrálás van hanem kioldás....tehát magtakaró üzemmód a téma
Igaz a kukvg beleteszi a betonba is akkormeg minek 2l fölött belelevedzeni hehehe
Válasz szanberg #382. hozzászólásáraAkkor a meloominőséged is a lepkefogaséhoz mérhető...
Válasz Hunter_ #381. hozzászólásáravagy picit kevesebb...
Válasz Berente Antal #380. hozzászólására3L.!!!
Válasz szanberg #379. hozzászólásáraMégis mennyi?
Válasz VMisi #376. hozzászólásáraÉn nagyon sokat agyaltam tavaly vásárlás előtt.
Volt a 8,3méteres függesztett azt hiszem 3000-es szériára hallgató masína, az lett volna a legjobb, mivel a 6497-es is 217lóerős 9tonnás gép, az Xtra meg 260lovas 12,5tonnás vasdarab. LEginkább a kisebbikkel húzzuk de néha a nagy is viszi ha amazzal vetünk épen.
A lényeg, hogy a 6,7-essel az 5455-ös kis ferga is jól eldolgozik, igazából annak is való ez a vakaró, de ezt 2,3milláért vettem zsír újonnan, a 8,3-as meg 4,8miller lett volna szintúgy. és akkor nyertem volna bő dupla áron 1,6méter plusszt, semmi másban nem nyilvánult volna meg ez a soksok felár.
Így gondolkodtam egyszerű józan paraszti ésszel, arra a párszáz hektárra amit elkell kaparni ez is bőven megteszi, volt amikor 72 hektárt húztam le vele több táblában egy műszakban, szóval...
nomeg őszi alapművelésű pályán az erősített kapának semmi létjogosultsága nincsen, még most a cserepes pályákon is ollyan stabilak ezek az egyszerű kapák is, hogy ihajj.
és a legjobb a fogyasztás igaz ahhoz a 6497-es is kell.
Szerintem nincs gépkapcsolat ami kevesebből kijön, ki sem merem írni mennyi az annyi
Válasz Feri #377. hozzászólásáraFeribácsi!
Én a sima 6,7-es SGC kapás vakarót 16-18km/h-kkal huzigálom a simított szántáson, vagy a grubberes alapművelésű símább pályákon! de 13 a minimum, még nem túl rázós szántásokon is közvetlenül
Válasz VMisi #376. hozzászólásáraa régiekből 1 maradt a 7,5 függ. vibro.Meg az új 4060-s vontatott.hidraulikus simitóval,7 sor ss kapával fésü+egy sor henger! Második müveletben 13km/h sebességgel.
Válasz Feri #375. hozzászólásáraOk. Maradjunk a nyerőnél.
Régebbi kongid meg a 4060 közöti különbség? (sebesség, szélesség, kapaosztás és a munkaminőség...)? Kongi kapák közötti különbségek, vibrálás, gyomirtás?
A régi 3 marad?
Válasz VMisi #371. hozzászólásáraJó estét!
Vannak képek,csak azokkal nem akarom sokkolni az érdeklődöket,fórum-politikai szempontok miatt hallgatom el a megelőző napok történéseit,és tapasztalatait.Arról van szó,hogy emberi ,jó kapcsolatok alakultak ki az elmúlt évtizedekben,azokkal a gép kereskedőkkel,akinek a gépei a tesztek alapján nem kerültek kiválasztásra,ugyanolyan jó kapcsolatokat ápolok,mint veletek. Nem irok le egyet sem.Kongskilde 4060-széria lett a nyerő,erről szivesen beszélek személyesen,telefonon nyugodtan hivjatok!
Válasz kukaccsosz #373. hozzászólásáraMennyivel
Nekünk 6,3-ast húz egy JD6620 ami 125 LE. Simán viszi.
Válasz VMisi #367. hozzászólásáraNekünk az 5,3as van a 125LE elég is neki ha kell rendesen beleengedve is viszi a simító részével sincs gond vonó erővel meg sebességgel is tudja húzni!!
Válasz .Feco. #369. hozzászólásáraItt nem nagyon vetünk kukit, de ha mégis, akkor utána tárcsa és búza megy. Sajna a kombájnos nem aprítja hanem csak szétfújja a szalmát, így két búza között szokott gond lenni, gruber után ha kap esőt. A 8 centihez kell már az 5 sor akkor nem lenne gond.
Ha nem szakít az SQ sekélyebb mélységnél, akkor a gyomot sem úgy üti ki, viszont az SQ 12-es vastagságú az SGC meg csak 10. Nagyon bitang talajok vannak sokszor.
Majd jön mindjárt Feribácsi és megmondja a tutit! :) Reméljük képeket is hoz.
Válasz .Szabi. #368. hozzászólásáraA két szárnyból kell aztán egy kicsit levágni csak! Nagy az ennek a gépnek. Miért adod el? Mi lesz?
Válasz VMisi #367. hozzászólásáraHagyomanyos géphez ne hasonlítsd. Az a gep ami nekünk előtte 5,6-os Rau-t húzott normál tempóban repült a 6,7-es Kongskilde-el.
Amugy az SGC sokkal univerzalisabb szerintem, es ne menj 10 cm-es osztás alá. Azt kukorica utan lazitozott területen is húzod tavasszal, a sűrűbb osztást mar nem annyira. Ha viszont az SQ-t rakod 10 cm-re akkr nem szakít at teljesen sekélyebb mélységben.
Válasz VMisi #367. hozzászólásáraNekem van 6,7 sq,10 cm-es osztàssal,de megvannak a kapák 8 cm-re is.szinte új.mondj valami jó árat!
Köszi a tanácsokat!
Én 4,9 vagy az 5,3-ban gondolkodom, 10 cm osztással, de nekem jobban tetszik a SQ kapa. Főleg idén olyan kemények a szántások, lazítások, hogy már-már a rövidtárcsát kellene felakasztani.
A prosi szerint is erősen kötöttbe jobb az SQ, viszont eléggé kizöldül minden tavasszal a lazítás, és az SGC-nek nagyobb a vibrációja - elvileg.
Egyik kereskedő azt mondja, hogy 120 lóhoz max 4.7m, a másik szerint 5.3m , Lala meg 6.7m-t ajánlott. Most 4.2-es agrikonos van.
Melyik kereskedőnél volt nektek a legkedvezőbb árban?
Válasz VMisi #362. hozzászólásáraItt sok valakiknek van 6610-6620 JD-k utan 6,3 SGC, szépen dolgoznak, pedig az csak 115 LE. Mi a 6,7-est húztuk 412-es Fendt-el, eldolgozott vele, de sok földet nem kellett a simitoval vitetni...
Válasz VMisi #362. hozzászólásáraAz 5445-ös nem akart elszaladni a 4,7-essel ősszel, mondjuk bele is volt engedve rendesen.
Válasz VMisi #362. hozzászólásáraTavaszi munkára semmisem indokolja az erősített SQ kapákat, de tényleg.
Húzzuk mint a barom és olyan munkája volt a keményre felcserepesedett pályákon is, hogy ihajj.
Nyílván aki őszi alá is kombinátorozik és keményebb a pálya biztosan jobb az SQ de nem tudom ott is mennyivel, kikell próbálni.
5,x méteres verzió is van ezekből, szerintem is az kell neked, egyébként a 6,7-est is elviszi jól csak nem lesz akkora tempó, de ha nagyobb gépet is akarsz venni valamikor ilyet vegyél.
Válasz VMisi #362. hozzászólásáraSGC kapákkal volt mind a három kombim,10cm osztással,a vibro tevékenységét,főleg 10km fölött az SGC kapa jobban kiadja.5-6m között gondolkodj,inkább az 5m-s. kell neki a sebbeség.
Válasz Feri #361. hozzászólásáraFeribácsi, milyen kapákkal van a "régi" géped, milyen osztással?
Szerinted melyik a jobb a hagyományos SGC kapa vagy a Super Q?
120 Le-höz te mekkora kombit ajánlanál? Nekem inkább az SQ kapa tetszik, de 10 cm-es osztással.
Válasz Dns8 #360. hozzászólásárass-kapa 7,5 osztásban 4060-sériaban ,holnap reggel tesztelve,majd meglátjuk!
Válasz 7810 #354. hozzászólásáraSS kapa 10 CM es osztással nagyon király de azt asszem nem adják a kis hátvakarókhoz csak a nagyokhoz.
Válasz 7810 #354. hozzászólásáraHát én is ezt akartam kérdezni.
Egyik kereskedő felajánlotta, hogy SQ kapákat 10 cm-re rakja, nekem ez nagyon tetszett, de a másik kereskedő szerint VIBRO S kapa aktívabb vibrációs tulajdonsága révén a gyom bedugulása sokkal kevésbé jellemző mint a Super Q kapával szereltnél.
Mekkora trakihoz milyen széleset akarsz? Melyik kereskedő adta a legjobb ajánlatot? Milyen földeken használod?
Válasz 7810 #354. hozzászólásáraa 8 cm-essen igen csak tiszta földben lehet dolgozni, a 10 cm-es optimálisabb,könnyebben szabadul a szármaradvány közüle
Válasz 7810 #354. hozzászólásáraSokan ritkábbra szerelték az sq-t,mert húzza a sok szárat
Az amelyik jól dolgozik az a legjobb kombinátor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!hehehehe
Válasz 7810 #354. hozzászólásáraNekünk SQ van, ha nincs nagyon sok szármaradvány a területen (kukorica) akkor szerintem ez jobb.
Melyik kombinátort a jobb sgc tizcentiméter a kapaosztása sq nyolccentiméter? Most akarok vásárolni nem tudok dönteni.
Válasz VMisi #351. hozzászólásáraHúztam most el nagggyon felzöldűlt őszi szántást a kongskilde-el valamelyik nap egy kis maszek parcellát az egyik táblám mellett. Símán elhúzta, meg is lepődtem rajta, egyébként ha olyan gáz van nekem az egyenes lapos Vogel rövidtárcsa ékgyűrűs hengerrel tavasszal nagyon jól bevethető, nyílván nyáron meg nincsen olyan rögtörő képessége mint egy vader hengernek, de hát olyan nincs ami mindenre jó, egyébként ilyenkor is ügyes az ékgyűrűs téma...
Egyébként még őszi szántás elhúzásánál is csak a gépnyommal van baj, amíg egy jó kombinátor több nyomban futó kapájával visszarombolja porhanyóssá, a rövidtárcsa a két sávban felmancsol kicsit, illetve a megtaposott gyúrt földet már nem képes szétporhanyítani újra, így a keréknyomokban a puha omlós száraz talajfelszínnel összekeverve a lapok által felfordított agyagszelvények is lesznek ami később nagyobb röggé szárad ugye. De ha nem ilyan agyag a pálya akkor ezzel sincsen baj, vagy túlszikkadt körülmények között sem.
Ja igen! Kompaktorból én egy jóképű Frakombot vennék, van itt a szomszédnak 6méteres, én is huzigáltam neki mindkét nagy géppel amikor kidőlt a rába előle, főleg ha van többféle henger is hozzá akkor minden körülmények közé numeró únó a masína.
Szárazban jobb a nehéz vashenger, nedvesebb pályán meg a puhább cicis gumihenger.
Válasz lac* #348. hozzászólásáraEz ahhoz még fiatal, de egyébként énis ezekre gondoltam, hogy előbbutóbb ilyen helyeken lehetnek majd kopások, meg a simító lemez élénél ami a fődet túrja
Válasz szanberg #347. hozzászólásáraSzerinted melyik kompaktor a jó kompaktor?
Mit használsz akkor ha tavaszra nagyon kizöldül az őszi lazítás?
Válasz VMisi #349. hozzászólásárarövidtárcsát, csak ha búza után vetek búzát,mivel akkor szántok,akkor kombinátorozok
Válasz lac* #346. hozzászólásáraŐsszel mit használsz?
Válasz szanberg #347. hozzászólásáraAzért nézd meg a símító perselyeit és a szárnyak csapszegeit. Ezek elég hamar kikopnak
Válasz VMisi #344. hozzászólásáraNemtudom, csak tavasszal használom.
Ősszel szerintem sem jó egyiksem, akkor nehéz kompaktor kell vagy inkább rövidtárcsa.
A Vibromaster klasszikusan könnyű tavaszi elmunkáló és abból a legjobb a világon.
Nem értem, olyan kis könnyű papírvékony valamit mégis húzzuk a nagygéppel amennyivel csak bírunk menni sokszor 16-18km/h-val és csak a lándzsa csúcsok kopnak semmi más.
Simítóját letéve a kisebb táblákon a durva szántásokat is ezzel húzom mert a nagy 12méteres simítófogasos harckocsimat ilyenekbe nem éri meg kivinni, megsem tudok fordulni rajtuk, ez meg úgy elmunkálja mint a mese, pár literből hektáronként.
Válasz VMisi #344. hozzászólásáraAhogy a többi kombinátor,sehogy.Max átmész kétszer rajta. 120Le-re 5.2-as símítósat vehetsz,azt lazán viszi.
Feribácsi! Vagy? Olvasom, hogy régebben gyenge konstrukciónak tartottad, most mi a véleményed?
Lala, ősszel használtátok? Szerinted az itteni földeken 120 LE után mekkora jöhetne számításba? Én 4,9-t gondolok, most 4,2-es agrikonos van.
Válasz szanberg #343. hozzászólásáraŐsszel búza alá hogy birkózik meg az agyonszáradt rögös vacak földeken? A tavasziaknál elhiszem, hogy jó, de ősszel amikor nem ázik meg a tárcsázás és csak csörög a kombinátor?
Válasz cseke lajos #342. hozzászólásáraRégi 6hengeres vagy újabb 4hengeres JD?
de végülis mindegy is, lapos pályán a 6,7-es 2500-as vibromastert símán elviszi, én 5455-ös kis fergusonnal(112 le) is húztam, vitte szépen.
de egyébként 217lovas nagyobb fergával viszem, 72hektárt is volt, hogy leszaladtam vele egy nagy, húztam mint a bolond simított szántáson 16-18km/h-val is, bírja
Először a 8,3-as 3000-est akartam megvenni de gyakorlatilag dupla ennyibe került volna, ebből meg volt rögtön vihető készleten a kiténél, úgyhogy tőlük vettem egy éve. Megmancsolt felszikkadt bitang fődön egy nehezebb gép jobb lehet, de klasszikus őszi alapművelésű pályákon nagyon fínom munkát végez, tökéletes sekély magágykészítő, nekem épen erre kellett nem másra. Húztam őszi lazítózott pályán is, télen eltárcsázott szántáson is, meg tavasszal simított szánátson is, sőt közvetlen érintetlen szántásra is ráhúztuk pár kisebb táblán ahová nem akartam kimenni a 12méteres simítóval. Az elején olyan gyengének tűnik első ránézésre a kis simító de anyagból lehet mert túrattuk vele a hantokat mégis megvannak gyári állapotukban hehe
Szerintetek a JD 125 LE traki milyen nagy kongskilde kombinátort hoz el ?
Válasz #339. hozzászólásra
ha szép a szántás és nem merül mélyre a traktor kereke akkor nincs gond véle
Válasz #334. hozzászólásra
van hozzá egy befogó szerszám, amivel összeszoritod és beakasztod a furatokba ahogy kinyitod, ha jól emléxem
Ezek a kombinátorok mennyire követik a talajt?
Mert itt ugye a vázra vannak feltéve a kapák.
Válasz #337. hozzászólásra
70 85 ló viszi
szerintük
ezek úgy hazudnak
szerintünk
Válasz #335. hozzászólásra
Kényelmesen viszi a 6,7-est ne aggódj!