Hirdetés
- AKG támogatás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Poénok új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Grubber új
- Talajművelés gépei - tárcsa választás: Horsch, Amazone vagy Väderstad? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
Cikkajánló
520 hozzászólás
Sziasztok,
Érdeklődnék, hogy aki volt ma Vásárosnaményban a gazdafórumon 17 órakor, röviden le tudná e írni mi hangzott el.
(Leginkább fiatal gazda és kisüzemi pályázat érint)
Sajnos nem tudtam részt venni.
Válasz rongyos #518. hozzászólásáraAdott méret felett nem kivitelezhető.
Válasz máris szomszéd #517. hozzászólásáraakkor sokan fogják szétdarabolni a birtokot..:D
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20240315/beertek-a-tuntetesek-felulvizsgalhatjak-az-unios-agrarpolitikat-675151
Ebből engem ez érintene,remélem nem feledkeznek meg róla.
"Az Európai Bizottság végezetül azt javasolta, hogy a 10 hektárnál kisebb területen tevékenykedő mezőgazdasági üzemeket mentesítsék a feltételességi követelmények betartásával kapcsolatos ellenőrzések és szankciók alól."
Válasz Sanyee #514. hozzászólásáraTévedsz! Itthuzzukle a Rollót! Igaz Románoldakontaláltam!
https://kronikaonline.ro/gazdasag/az-europai-bizottsag-dontese-nyoman-megsem-kell-parlagoltatni-a-termofoldek-egy-reszet
Új törvénymódosítást nyújtott be a kormány, melyben a Nemzeti Földügyi Központ megszűntetéséről döntöttek. Most hozták létre 2019-ben a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet általános jogutódjaként, most meg megszűntetik. Mi a fene folyik itt? Kérhetnék több szakmailag megalapozott döntést és kevesebb politikát, korrupciót?
Ha ez bekövetkezik lehúzhatjuk a rolót a 40 forintos szabad behozatal mellett.
https://444.hu/2023/12/14/megkezdi-az-eu-a-csatlakozasi-targyalasokat-ukrajnaval-es-moldovaval
Válasz fannika0172 #512. hozzászólására "Sanjeev Gupta (született: 1971. szeptember) indiai születésű brit üzletember, a Liberty House Group alapítója . [1] A GFG Alliance vezérigazgatója és elnöke , egy nemzetközi konglomerátum, amely elsősorban az acél- és bányászatban tevékenykedik. [2] A Greensill Capital 2021-es összeomlását követően Sanjeev Guptát a csődbe ment vállalathoz fűződő kapcsolatai miatt vizsgálták, ami átláthatatlan finanszírozási és értékesítési számlákat tartalmazott, amelyeket a Greensill adminisztrátora nem tudott ellenőrizni." Az-az csöbörből vödörbe taps-taps Ja és Szingapúri a cégbejegyzés tehát ide nem adózik de biztos megvan már mennyi állami támogatást fog kapni
Válasz Diesel Tibor #511. hozzászólására Ezt nem tudod befolyásolni de :" Liberty Steel lett a nyertes vevő a felszámolás alatt álló Dunaferr vasműért folytatott pályázati versenyben. Múlt héten egy sajtóbejárással egybekötött tájékoztatón Mészáros Lajos bejelentette: hétfőtől hivatalosan is belép a tulajdonosi jogokba a Liberty Steel az EU engedélyének megszerzése után." lesz itt svéd acél árban jó magyar minőségű vas az ekédhez
Az Európai Unió 5 országban, köztük Magyarországon is megszünteti az ukrán termények behozatalára vonatkozó tilalmat, mivel a piaci torzulások a szabályozók véleménye szerint már megszűntek
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230915/fontos-bejelentest-tett-az-eu-megszunik-az-ukran-gabonaimport-tilalma-640069
Agrárpolitikára? Mondjk Pesten benzinkutról kiküldöm ktkezelót alkudozni! Eddig méhészünk lebőgött! Orszég televan import hamisitottmézzel! Miközben méhészeknél hordóbanvan a magyarméz! Igaz voltak birságok de??? semmikövetkezménye!Fizetsz 1 millát! Csináldtovább!
Link
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-08-23 09:48:42
MKKP Népfőiskola – Lesz itt valaha versenyképes mezőgazdaság?
A KECSKE RÚGJA MEG!
Időpont: 2023. június 30.
Előadó: Tálas Sándor növényvédő mérnök
Moderál: Losonczy Nelli
++++++++++++++++++++++++++++++++
A mezőgazdaság szénakazal-idillje, szarvasmarha-bája és paraszt-romantikája mellett konkrétan az a termelési ág, amely előállítja azt, amiből vagyunk: a kajánkat.
Mégis, az elmúlt 30 év nem éppen kedvezett a hazai mezőgazdaságnak, sem a gazdáknak.
Előadónk szisztematikus leépülésnek látja ezt a folyamatot, melynek gyökerét főként egy minden stratégiát nélkülöző agrárpolitikában, az árcentrikus piacközpontúságban és az ennek alárendelt, illetve magát alárendelő fogyasztói magatartásban látja.
Népfőiskolánkon bemutatjuk és példákon elemezzük, hogy mindez milyen hatással van a magyar mezőgazdaság helyzetére. Nézzük meg, hogyan jutottunk el idáig: hogyan csapódik le a mezőgazdaság leépülése első sorban a gazdákon, és hogyan hat ez a mindennapi életünkre? Tehetünk-e fogyasztóként azért, hogy ezt a folyamatot megfordítsuk?
Teszünk egy kis kitérőt, hogy megismerkedjünk a gazdálkodás környezetvédelmi vonzataival is. Mi tudható a termelékenységnövelő anyagokról, mi a különbség ezek használata, és a különféle gyomirtók, vagy génmanipulált vetőmag használata között?
Válasz agroproli #504. hozzászólásáraÜdv!
Ennek semmi köze az Agrárpolitikához. Kérlek offtopicba vidd át.
Modi.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-08-21 10:57:16
Válasz agroproli #502. hozzászólásáraHáború, aszály, és egy kifosztott mezőgazdaság. Hogyan tovább innen? - Másrészről a Klubrádióban
Amikor földtulajdonról, mezőgazdaságról beszélünk, nehéz nem aktuális történésekről szót váltani - az utóbbi hónapok aszályai, a szomszédos háború, valamint a folyamatban lévő pénzügyi válság miatt napjainkban ezer és egy gond sújtja a magyar mezőgazdaságot és az élelmiszeriparunkat. Nagy vitákat és társadalmi feszültségeket okozott az, amikor a Fidesz kormány elkezdte a magyar földeket értékesíteni, a földtulajdonhoz való hozzájutás menetét pedig különböző jogszabályokkal szándékosan bonyolulttá, átláthatatlanná tette. Ennek eredményeként a műkörmösöktől az ügyvédeken keresztül nagyon sokan jutottak földtulajdonhoz. Már most látjuk, hogy a 2023-as költségvetésben a kormány jelentős összeget állított be újabb földeladásokkal. De hol van még szabad föld? Vajon a kormány a természetvédelmi területeket és az erdőket is piacra verné? A másrészről 2023. február 9-i adásában Rózsa Péter szakértő vendégeivel többek között arról beszélget, hogy mi az alaphelyzet, hogy alakultak ki a jelenlegi állapotok, milyen típusai vannak ma a földtulajdonnak, kik mennyit termelnek? Más európai országok olyan racionális és szakmai alapon végig gondolt földgazdálkodási szisztémát követnek, amelyben azok művel(het)ik a földeket, akik értenek is hozzá. A fő kérdés az, hogy a mostani magyar rendszer miért nem ezekre az alapokra épül?
Műsorvezető: Rózsa Péter
Szerkesztő: Somfai Péter
Vendégek:
-Dr. Mizik Tamás, professzor, a Magyar Agrárgazdasági Egyesület elnöke
-Dr. Maár András, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének főtitkárhelyettese
Válasz Joco7211 #501. hozzászólásáraJocó elvtárs, a dk-s trolloknak nem jár szabadság?
Hogy teljesít valójában a magyar mezőgazdaság? / maiTÉMA 2023.02.22.
A műsor vendégei: Máhr András, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének főtitkárhelyettese, Harangozó Gábor alelnök, MSZP és Raskó György agrárközgazdász, egykori államtitkár.
Nem mintha a szén-dioxidnak köze lenne a klímaváltozáshoz, de azért érdekes a cikk: Link
Válasz Praetor #498. hozzászólásárasajnos ez csak a jéghegy csúcsa....mi lehet még, ami ki sem derült?
Link
Válasz DDT #495. hozzászólásáraA lényeg az, hogy ződ politikusok elmondhassák a szavazóiknak, hogy 50% al csökkentették a vegyszereket, az eu-ban. Ahogy most felmerült, hogy ráverik az egészet a gyümölcstermesztőkre, valószínűleg azzal is megelégszenek, hogy az eu-ban össz meglegyen, tehát pl. Németországban egyáltalán nem, Magyarországon 100%-ban. Kinek milyen érdekérvényesítő képessége van. Talán mégsem volt olyan jó ötlet buzibuliról csatornán csúszkálni....
Válasz DDT #495. hozzászólásáraNe legyél naív. Borítékoltható, hogy a közel nullát is meg kell majd felezni. A cél, hogy mindenkinek fájjon, nem pedig a környezetvédelem.
Válasz Pont #493. hozzászólásáraEleve, jó lenne tudni, hogyan kell ezt az 50%-ot elképzelni??? Eu-s átlaghoz képest kell csökkenteni??? Mert akkor az nálunk könnyen növelést is jelenthetne a gyakorlatban.
Nyilván Mo-n sokkal alacsonyabb a felhasználás, mint számos nyugati országban, így van ez vegyszer és műtrágya esetében is.
Válasz Pont #493. hozzászólásáraEz nem idiotizmus. Akik kitalálták a programot azok pontosan tudják, hogy milyen hatással lesz a mezőgazdaságra, és ez a célzott terv. Nincs tévedés, félreértés, ez egyértelmű szándékosság. Csak a bürokrácia játssza a hülyét, mert egyébként nem lehet értelmesen megindokolni, hogy miért szúrjuk magunkat hasba, ismét. A növényvédőszerek további korlátozása nem hoz érdemi környezeti hasznot, de az EU-s mezőgazdaság versenyképességét a nemzetközi piacon egyértelműen rontani fogja.
Az EU mezőgazdasága földbe áll, ipara hanyatlik, de nem baj, mert a jenki és kínai mezőgazdaság és ipar fejlődik. Az EU-s károsanyag kibocsátás, és energia felhasználás évtizedek óta csökken, de ez nem elég az elitnek. Eközben - többek között - a kínai környezetszennyezés és energia felhasználás meg őrült tempóban nő. Itt a grammokkal szöszölnek, de ott a tonnák nem számítanak.
Válasz Praetor #490. hozzászólásáraAbszolút idiotizmus amit művelnek. Most az eus parlamenti választások előtt a kevésbé "ződ" pártok, beszartak, hogy elkezdenek tüntetni a gazdák, mint ahogy Hollandiában elvesztették a választást akik egy nitrátrendelethez hasonlót akartak bevezetni. Szóval azok kihátráltak az 50%-os csökkentés mögül, erre az idióta ződek, meg kitalálták, hogy az 50% majd akkor nem veszélyezteti az élelmiszer termelést, ha szőlőbe, árokparton, kiskertbe nem lehet permetezni. Soha életükben nem láttak még se szőlőt se gabonát, csak szavazatokért szórakoznak itt, de még addig sem jutottak el, hogy az 50% az tonnában, hatóanyagban , darabszámra, mihez képest, stb....
Válasz MTZ1221.3 #491. hozzászólásáraPicit alá lőttél. 2-10e hektár Magyarországon is egy átlagos terület.
Jelenlek Kína Ausztráliából hordja a terményt, aholl picir mások a gazdasági méretek. Konkrétan az 1millió hektár sem ritka.
Válasz Praetor #490. hozzászólásáraIgyis tultermeles van mindenből. Az eu egy szep nagy rezervatum lesz. Az ukran, brazil, amcsi, ausztral 2-10e ha-os gazdasagok olcson sok termenyt tudnak eloallitani. Mar reg ez a terv. Szerencsere ott nem gond a kornyezetvedelem. l
LinkEzek egy becsületes hatástanulmány nélkül akarnak drasztikus változásokat bevezetni.
23. gazdálkodási napló: a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a továbbiakban: NÉBIH) által rendszeresített, az agrárpolitikáért felelős miniszter által jóváhagyott és a NÉBIH honlapján közleményben közzétett nyomtatvány és annak adattartalma szerinti napló, vagy a NÉBIH honlapján elérhető elektronikus felület, beleértve a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet [a továbbiakban: 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet] 30. §-a szerinti permetezési naplót is;....HŰ HA nos valamit nem szajkóztak -"közleményben közzétett nyomtatvány és annak adattartalma szerinti napló," ezt elfelejtették közé tenni tehát nem kötelező az elektronikus kapcsolat tartás ezt csakis a magyar kormány teszi kötelezővé ...MERT A GAZDÁKÉRT VANNAK
Válasz fannika0172 #487. hozzászólásáraPróbálnak érdekképviseletnek látszani a gazdatársadalom szemében, de azt nem nyilatkozatokkal kell tenni, hanem el kellene intézni.
Nyilatkozatokkal tele van a padlás.
Válasz Praetor #486. hozzászólására Hát ha bírod ideggel olvasd el a NAK siker propagandáját az elmúlt 10 évről s a jövőnkről pl."Javasoljuk a növényvédelmi szabályozás és az irreális adminisztrációs előírások felülvizsgálatát is, hiszen ezek az előírások nem szolgálják a hatékony munkavégzést, sem az integrált növényvédelem alapelveit. Az adminisztratív terhek csökkentése érdekében szükségesnek tartjuk átgondolni, hogy mely területeken hajtható végre egyszerűsítés" mintha ők erről egy fikarcnyit sem tehetnének az az a felelőséget rátolják a Nébih-re s ezt fogja tenni a kormány is
Válasz fannika0172 #485. hozzászólásáraA totális kontroll kiépítésében élen járunk. EKAER, online-számla, online-pénztárgép, e-permetezési napló, e-gazdálkodási napló...stb. Előttünk csak a kínaiak vannak, bár valószínűleg csak az emberek megfigyelésében, korlátozásában, nem pedig a gazdaság kapcsán úgy mint nálunk.
Amit itt nálunk kikísérletezik az elit, az lesz pár évtizeden belül a prototípus a nyugati világban, ha le tudják nyomni a torkukon. Szép új világ... megérett a világégésre.
Válasz Praetor #484. hozzászólására Na ennyit a KÖTELEZŐ GAZDÁLKODÁSI NAPLÓRÓL+PERMETEZÉSI NAPLÓRÓL sehol nem működik s nem is fog csak mi esünk vele a kútba elsőként természetesen miért ne hisz Magyarok vagyunk s ha kötelező akkor kötelező de mikor rákérdeztem hogy mutassák már meg ezt a kötelező Uniós szabályt nem tudtak felmutatni semmit egy ajánláson kívül ami véletlen sem kötelező
Link
Már délen is kiverte a biztit a sok hazugság..:valami van Pedig nekik nem kell online naprakészen permetezési napló sem gazdálkodási napló ....DE NEKÜNK A JÓ HAJRÁ FIDESZ A BAJ CSAK AZ HOGY EGY HAJÓRA SZÁLTUNK ÉS EGYÜTT SÜLYEDTÜNK A MOCSÁRBA
Nem tudom a gazdák közül hány embert érintett a devizahiteles átverés.
Nos a magyar "jogállamiság", megint kapott egy segberúgást. Ismét jogosan.
https://24.hu/belfold/2023/04/29/devizahitelek-iteletet-europai-unio-birosaga-svaci-frank-forint-hitel-ervenytelen-semmis-szerzodes-arfolyamkulonbseg/amp/
Április 1-től módosult az OTÉK. Gyakorlatilag bármely mezőgazdasági területen lehet tanyát építeni, függetlenül a a vármegyei tanyás övezetektől, illetve a helyi építési szabályzatoktól.
Van valaki akinél a Magyarország.hu normálisan működik?
Válasz Ares 826 #478. hozzászólásáraÉn nem gazdálkodom, így nem trudom, ez észosztás-é vagy sem. Szerintem nem. De afelől ne legyen kétséged, brüsszel ezerszer jobban a szívén fogja viselni az ukrán gazdák sorsát, mint a magyart, a lengyelt, vagy bármely más ejus gazdáét.
Válasz (csaba) #476. hozzászólásáraRaskó elvtárs már megint osztja az észt! Csak arra vigyázzon aki nagyon osztja az észt annak a végére már nem marad!
Válasz 44claasgarantos #475. hozzászólásáraBe sem kellett volna lépni ebbe a nagy rakás szarba az eu-ba! Sok marha azt gondolta hogy 40 év komcsizmus után szidás szemétkedés után azért kellünk majd hogy mi keleti népek jobban éljünk! Aki ezt gondolta az ....volt! AÉRT KELLETTÜNK HOGY ŐK MÉG JOBBAN ÉLJENEK MUNKA NÉLKÜL A NAUGATI OLDAL!
Moderátor által módosítva: 2023-04-26 15:37:45
https://www.atv.hu/videok/20230417/nem-gazdasagi-hanem-politikai-okai-lehetnek-az-ukran-gabona-importtilalmanak
Ezek a nagyjaink ki akarnak lépni az eu ból vagy kirúgasák országunkat hogy van ez Nem kapnak pénzt mennek máshová
Válasz csabahegeszt #473. hozzászólásáraTe laksz "A" faluban, de úgy alakult, hogy a szomszédos "B" falu külterületén van az állattartó teleped. Eddig sem "A" sem "B" területén nem tudtál állattartóként bérelni, mert a telepnek az állattartó lakóhelye szerinti településen kellett lenni. Magyarul maradt a helyi, meg a 20 kmes előjog. Na mostantól tudsz a saját faludban, "A" településen bérelni, mert helyben laksz, de az állattartó teleped lehet 20 kmen belül is. A kolléga kérdése az volt, hogy "B" faluban, ahol a telepe van, tud-e bérelni állattartóként, ha "A"ban lakik. A válasz: nem.
Válasz Balu21 #472. hozzászólásáraAkkor ha az én àllat tartó telepem a szomszéd falu közigazgatási helyén van bejelentve,viszont a telephelyem a saját falumban van akkor ez most hogyan is van?
Lehet nem érthető amit kérdés,de fogalmazásba is gyenge vagyok.
Válasz Isti55 #470. hozzászólásáraSzia, az állattartónak a saját lakóhelye szerinti földekre van előhaszonbérleti joga, a telepe lehet másik településen 20kmen belül. Csak ez utóbbi változott most, tavaly még a telepnek is helyben kellett lennie. Szóval a szomszéd településen lévö földre, az ottani helyben lakót nem tudja előzni. Üdv.
Link