Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szantofold22 #8104. hozzászólásáraRá volt az a fa dőlve a földedre a nagy vihartól, és nem lehetett közlekedni az úton. A mostani nagy viharok rengeteg fát kidöntenek az országban!
Válasz Radocz #8099. hozzászólásáraJó estét!.Csak meg kérdezném,Ha a föld végén kivágok 2 akácot arra is kellene ETUR szám?Én inkább hajnalt választom meg egy 150 cm magas HW8011 est.Abba nézzen bele, elnyeli az egész fát.Természetesen nem erdő közepéröl hanem pl csupasz területről értem az elhozatalt.Azt hogy egy erdei uton lekapcsolnának az tiszta sor...De egy homokpusztán,ki nézi azt?(na és a tartalék munkaerőnek hol az etur a vázas cangán?)
Válasz Sárközi Róbert #8100. hozzászólásáraElső lépés. Milyen művelési ágban van nyilvántartva a földhivatalban az adott földrészlet, vagy alrészlet. Ha erdőként, akkor tisztázni kell, hogy szerepel-é az Erdőállomány Adatárban. Ha nem, akkor művelési ágváltozást kell kezdeményezni, mert amíg erdő, addig nem fogják engedélyezni a fásításból fakitermelést.
Ha nem erdő művelési ágban van nyilvántartva, akkor bejelentés fásításból fakitermelés. Ezt a bejelentést vagy személyesen leadni, az egyik példányon átvetetve, vagy tértivevénnyel föladni. Az erdészeti hatósághoz történő beérkezést követő 22. napon meg lehet kezdeni a fakitermelést, ha azt az erdészeti hatóság nem tiltja meg. Ha korlátozza, vagy feltételhez köti, akkor annak figyelembe vételével.
Egyébként tudomásom szerint megint visszatértek a régi módszerhez, és ha nincs gond, akkor is visszaküldenek egy példányt záradékolva.
Ha saját szükségletre termeled ki a fát, akkor a NÉBIH honlapjáról le kell tölteni szállítólevél nyomtatványokat, azt kell kitölteni, és azzal szállíthatsz.
Ha nem erdő, hanem fásítás az adott terület, akkor bejelentés nélkül ki lehet termelni azokat a faegyedeket, amelyek tőben mért átmérője nem több 10 cm-nél. De a szállításnál akkor is kell a szállítólevél.
Válasz Radocz #8099. hozzászólásáraSajnos már nagyon sok az önkéntes természetvédő, vagy rád hívja, még haza se érsz már ott rendőr vagy a navos ellenőr " papír van-e a fáról??"
Válasz endypapa #8098. hozzászólásáraTőlem ezek ellenére a hleyi mezőőr kért egy papírt, hogy.....
Még szerencse, hogy volt.
Egyébként minden úgy van ahogy írtad, de mégsem.
Van egy fa, amit haza kellene hoznom de nem merem, mert nincs róla papírom.
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólásáraElőször a tulajdon viszonyokkal kell tisztában lenni. Ha a tied és nem erdőnek van bejegyezve a földhivatalban, akkor egy sima bejelentőt írsz az erdőfelügyelőségnek a megfelelő nyomtatványon, amire ha jól emlékszem 21 napon belül nem válaszolnak, nekiállhatsz vágni. ha valami akadálya van, akkor a felügyelőség az adott határidőn belül értesít róla.
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólásáraA tulajdoni lapba be van jegyezve? ha nincsen feltüntetve azt csinálsz vele amit akarsz,ha igen karban tartást bármikor végezhette-l rajta. Valószínű ez a fasor valamikor 5m széles volt csak nem volt karban tartva ezért lett ilyen széles .Én így alakítanám vissza .
Üdv.! Érdeklődnék tudna valaki tanácsot adni ? A földem végében van egy 15-20mszéles hófogó erdősáv (akác bodza, ecetfa) a másik oldalán egy dűlőút. Ki takarítanám a bodzát, satnyákat meg kivágnám (Kb 10-15cm átm ) kell erre valami engedély?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8070. hozzászólásáraNa figyelj! Nálunk is ugyan ez a szitu, a 200 kg vital eco keverék (mustár+o.retek) kevésnek bizonyult, ezért kiegészítettük 50 kg. Zümmögö zlöld keverékkel. Mivel bevolt rakva a szűkítő, a pohánka nem ment át rajta (új pannonia vetőgép) így mikor a vetés végén belenéztem a tartályba, nem meglepődve láttam hogy szépen megmaradt az össz. Pohánka mag. Most alapozunk a repce alá, ha végeztünk, a szóróval kiszórom a többire, oszt ágye bugye nagyharang! A retek már 6 napra kikelt.
Válasz bandigh #8083. hozzászólásáraBúza lesz utána... Az a baj, mi van ha nem kel ki, csak betárcsázás után... Mikor volt cellule és lukullusz, a benne kikelt árvakelés rozsdás lett. Meg a körülötte levő 1-1 m2 is...
Mondjuk van most kb 75 kh pohanka, meg 25kg facélia, ehhez kell kb 25-50kg búza ... 5.6 hektárba megy a mag...
Sziasztok! Most szereztem egy szarsertos kaszat, meg ki sem probaltam. Lucerna meddig szarad utana? Keddre-szerdara mondja az esot, nem tudom hogy levagjam-e ma delutan vagy indkabb varjak vele?
Válasz Bobo77 #8075. hozzászólásáraMajd legfeljebb minden 2. sor lesz nyitva
A kidobó garat meg leforgatási állasba, oszt köpi hátra... Esetleg egy egy tányérkát oda applikalok...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8070. hozzászólásáraA pohánka miatt nem tudod, pontosabban nem tudtam aprómag elemmel és beállításokkal kivetni... Köztes beállításokat csináltam a Reform vetőgépen és igy nem tudtam 25kg/ha alá menni.
Valaki tudna segíteni abban hogy ezt a pohánka,biborhere,facèlia magot aprómag elemmel kell vetni?? Ès magadagoló, zárolemez milyen állásban legyen? Aprómaghoz 2 adagoló, ès 1. zárolemezzel használom, ha valaki vetett ilyen keverèket elmondhatná mit merre hogyan. Köszönöm előre is.Európa HDK vetőgèppel vetem.
Válasz mtz1221 #8066. hozzászólásáraAz. Olyan nyomàsszabàlyzo szelep. VAn egy ezerèves függesztett rakodom. Azon egy ilyen van a szivattyu nyomòban. Benne egy kupos szelep meg egy rugo . Gondolom ez bàrmi gèp hidraulikàra csatlakoztathato masina de igy vèdi meg a sajàt munkahengerèt'vagy a gèpet a megeröltetèstől. Lehet 20bàron màr nyit. Nem kaphat 150et. Hijàba nyomatnàd.
Válasz mtz1221 #8066. hozzászólásáraValószínű az lesz amire gondolsz végállásban elereszti az olajat, egyfajta biztonsági szelepnek létszik ami ráadásul állítható.
Építőipari gépeken vannak hasonlók csak azok fixek voltak, már amivel én találkoztam.
De csak tipp lehet nem az...
Tudja e valaki milyen szelep lehet a képen látható ?? Kettős működésű munkahenger mindkét csövébe bele van kötve,de nem kettős visszacsapó szelep mert úszó helyzetben is leeresztenek a munkahengerek.Folytószelep is van a visszatérőágon másik.Nem tudok rá jönni mi célt szolgál.Olyasminek tűnik hogy ha a munkahengerek elérnek végállásba akkor vissza nyomja ezen keresztül az olajat a rendszerbe.Létezhet ilyesmi ???
Válasz Bárány #8051. hozzászólásáraMeglátjuk mit hoz ki a szabálysértési előadó.
Ha nincs adattábla a munkagépen akkor mit csinál? Elvisz mázsálni, vagy előkapja a saccográfot?
A bálázón is vagy 10 percet keresték a táblát.
Válasz Bárány #8059. hozzászólásáraEzt egy ismerős mesèlte a kamionosrol. De nem adtak neki igazat. Pedig oda vissza az akkor is dupla suly. Igy hàt a kamionka csak 50%ot vesz igènybe.
Válasz Bárány #8051. hozzászólásáraAz igaz. De mint a kètirànyu forgalmu hidon egyik felèn meg a màsikon is van 20 t tilto tàbla. Tehàt oda 20 vissza 20 ha szemben is akkor èr oda egy 20 tonnàs kamion akkor 40 a kettő. Tehàt egymagad 40 tonnàval àtmehetsz az 5t tàbla meg 10 tonnàig jo mert szemből is 5t van kirakva.
Válasz ..MZ/X.. #8054. hozzászólásáraEl tudod valahogy kerülni azokat az utakat? Mert csak ez a megoldás.
Nálunk hivatalosan 3 útról nem vagyunk kitiltva...súly miatt... De van pár dűlőút, ahol 3.5 tonna van a faluban, de nem tudsz másfele kimenni...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
13055 hozzászólás
Válasz szantofold22 #8104. hozzászólásáraRá volt az a fa dőlve a földedre a nagy vihartól, és nem lehetett közlekedni az úton. A mostani nagy viharok rengeteg fát kidöntenek az országban!
Válasz Radocz #8099. hozzászólásáraJó estét!.Csak meg kérdezném,Ha a föld végén kivágok 2 akácot arra is kellene ETUR szám?Én inkább hajnalt választom meg egy 150 cm magas HW8011 est.Abba nézzen bele, elnyeli az egész fát.Természetesen nem erdő közepéröl hanem pl csupasz területről értem az elhozatalt.Azt hogy egy erdei uton lekapcsolnának az tiszta sor...De egy homokpusztán,ki nézi azt?(na és a tartalék munkaerőnek hol az etur a vázas cangán?)
Válasz quercuserdesz #8102. hozzászólására Üdv.! Köszönöm szépen, Hála égnek nem erdő,legelőként van a földhivatalban bejegyezve. Akkor csak szállítólevél kell?
Válasz Sárközi Róbert #8100. hozzászólásáraElső lépés. Milyen művelési ágban van nyilvántartva a földhivatalban az adott földrészlet, vagy alrészlet. Ha erdőként, akkor tisztázni kell, hogy szerepel-é az Erdőállomány Adatárban. Ha nem, akkor művelési ágváltozást kell kezdeményezni, mert amíg erdő, addig nem fogják engedélyezni a fásításból fakitermelést.
Ha nem erdő művelési ágban van nyilvántartva, akkor bejelentés fásításból fakitermelés. Ezt a bejelentést vagy személyesen leadni, az egyik példányon átvetetve, vagy tértivevénnyel föladni. Az erdészeti hatósághoz történő beérkezést követő 22. napon meg lehet kezdeni a fakitermelést, ha azt az erdészeti hatóság nem tiltja meg. Ha korlátozza, vagy feltételhez köti, akkor annak figyelembe vételével.
Egyébként tudomásom szerint megint visszatértek a régi módszerhez, és ha nincs gond, akkor is visszaküldenek egy példányt záradékolva.
Ha saját szükségletre termeled ki a fát, akkor a NÉBIH honlapjáról le kell tölteni szállítólevél nyomtatványokat, azt kell kitölteni, és azzal szállíthatsz.
Ha nem erdő, hanem fásítás az adott terület, akkor bejelentés nélkül ki lehet termelni azokat a faegyedeket, amelyek tőben mért átmérője nem több 10 cm-nél. De a szállításnál akkor is kell a szállítólevél.
Válasz Radocz #8099. hozzászólásáraA bejelentésről elküldés elött csinálsz egy másolatot, s jóccakát. (rendőrnek jó volt)
Válasz Radocz #8099. hozzászólásáraSajnos már nagyon sok az önkéntes természetvédő, vagy rád hívja, még haza se érsz már ott rendőr vagy a navos ellenőr " papír van-e a fáról??"
Válasz endypapa #8098. hozzászólásáraTőlem ezek ellenére a hleyi mezőőr kért egy papírt, hogy.....
Még szerencse, hogy volt.
Egyébként minden úgy van ahogy írtad, de mégsem.
Van egy fa, amit haza kellene hoznom de nem merem, mert nincs róla papírom.
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólásáraElőször a tulajdon viszonyokkal kell tisztában lenni. Ha a tied és nem erdőnek van bejegyezve a földhivatalban, akkor egy sima bejelentőt írsz az erdőfelügyelőségnek a megfelelő nyomtatványon, amire ha jól emlékszem 21 napon belül nem válaszolnak, nekiállhatsz vágni. ha valami akadálya van, akkor a felügyelőség az adott határidőn belül értesít róla.
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólásáraA tulajdoni lapba be van jegyezve? ha nincsen feltüntetve azt csinálsz vele amit akarsz,ha igen karban tartást bármikor végezhette-l rajta. Valószínű ez a fasor valamikor 5m széles volt csak nem volt karban tartva ezért lett ilyen széles .Én így alakítanám vissza .
Válasz csoppika #8095. hozzászólásáraNem hinném hogy az, de ha kell kitől kéne az engedély
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólásáraHa hivatalos védsáv, biztosan.
Üdv.! Érdeklődnék tudna valaki tanácsot adni ? A földem végében van egy 15-20mszéles hófogó erdősáv (akác bodza, ecetfa) a másik oldalán egy dűlőút. Ki takarítanám a bodzát, satnyákat meg kivágnám (Kb 10-15cm átm ) kell erre valami engedély?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8070. hozzászólásáraNa figyelj! Nálunk is ugyan ez a szitu, a 200 kg vital eco keverék (mustár+o.retek) kevésnek bizonyult, ezért kiegészítettük 50 kg. Zümmögö zlöld keverékkel. Mivel bevolt rakva a szűkítő, a pohánka nem ment át rajta (új pannonia vetőgép) így mikor a vetés végén belenéztem a tartályba, nem meglepődve láttam hogy szépen megmaradt az össz. Pohánka mag. Most alapozunk a repce alá, ha végeztünk, a szóróval kiszórom a többire, oszt ágye bugye nagyharang! A retek már 6 napra kikelt.
Válasz gcastle #8091. hozzászólásáraMarad a búza...
Válasz csoppika #8088. hozzászólásáraPedig azzal lenne a legkönnyebb csökkenteni a mennyiséget...
Válasz bandigh #8089. hozzászólásáraEsetleg homokkal keverd mint régen a mákot vetették...
Válasz csoppika #8084. hozzászólásáraVagy megtaposol egy tábla nikecellt
Válasz gcastle #8087. hozzászólásáraKlipszem nincs... Lucernából 17kg körül tud...
Válasz csoppika #8085. hozzászólásáraReform Semo 88 2,5 vetőgépen végáttétel módosítása után valamint az aprómag klipsz féloldalát leragasztva gabona sortávba 0,5kg repcét is tudtam lehajtani, több éves méhlegelő keveréket-ami 5% Alexandriai here 17% Baltacim 10% Bíborhere 5% Fehérhere 15% Facélia 10% Lucerna 5% Mustár 13% Vöröshere 20% Pohánka- 20kg-mal vetettem és nem osztályozódott szét benne a keverék.
Válasz csoppika #8085. hozzászólásáraNem tudom, milyen bőtermő mag lesz őszre. Mennyire kényes. De lehet hagyom a fenébe. Elég sok idő sütögetni..
Válasz csoppika #8084. hozzászólásáravagyis 4.6 hektárba. Kell kb 125 kiló keverék, a kolléga beírása alapján reform semo 88 vetőgéphez...
Válasz bandigh #8083. hozzászólásáraBúza lesz utána... Az a baj, mi van ha nem kel ki, csak betárcsázás után... Mikor volt cellule és lukullusz, a benne kikelt árvakelés rozsdás lett. Meg a körülötte levő 1-1 m2 is...
Mondjuk van most kb 75 kh pohanka, meg 25kg facélia, ehhez kell kb 25-50kg búza ... 5.6 hektárba megy a mag...
Válasz csoppika #8081. hozzászólásáraMi van ha kikel?
Válasz medikus #8080. hozzászólásáraJa....akkor itt azért nem esik, mert április óta nem mostam le?
Srácok.
Búzát kéne sütnöm ballasztnak a pohanka facélia mixhez...
Milyen paraméterekkel lehet csírátlanítani?
Válasz Selvin #8079. hozzászólásáraVágd! De senki ne mosson autót!
Sziasztok! Most szereztem egy szarsertos kaszat, meg ki sem probaltam. Lucerna meddig szarad utana? Keddre-szerdara mondja az esot, nem tudom hogy levagjam-e ma delutan vagy indkabb varjak vele?
Válasz Bobo77 #8075. hozzászólásáraMajd legfeljebb minden 2. sor lesz nyitva
A kidobó garat meg leforgatási állasba, oszt köpi hátra... Esetleg egy egy tányérkát oda applikalok...
Válasz Ares 826 #8076. hozzászólásáraBebaxik, ha a grúberral kell megint potyogtatni...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8070. hozzászólásáraMit szarozol szórd szét műkaki szóróval és tárcsázzad be rövid tárcsával, vagy ha az nincs rendes tárcsával és kész!
Válasz csoppika #8073. hozzászólásáraNem volt kissebb fokozat!
Válasz Bobo77 #8072. hozzászólásáraA leglassúbb fokozatba se vetett alatta???
Még a végén sütnöm kell hozzá búzát
Abból van itthon...
Válasz Bobo77 #8072. hozzászólásáraNe borzold a kedélyeket!...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8070. hozzászólásáraA pohánka miatt nem tudod, pontosabban nem tudtam aprómag elemmel és beállításokkal kivetni... Köztes beállításokat csináltam a Reform vetőgépen és igy nem tudtam 25kg/ha alá menni.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8070. hozzászólásáraÉn a facélia pohanka mixet sima gabona geppel vetem. 17kg lucernat tud, remelem ez se lesz több...
Nem öntöm tele, nehogy osztályozza magát...
Valaki tudna segíteni abban hogy ezt a pohánka,biborhere,facèlia magot aprómag elemmel kell vetni?? Ès magadagoló, zárolemez milyen állásban legyen? Aprómaghoz 2 adagoló, ès 1. zárolemezzel használom, ha valaki vetett ilyen keverèket elmondhatná mit merre hogyan. Köszönöm előre is.Európa HDK vetőgèppel vetem.
Sziasztok!Valaki megtudná mondani nekem hogy a NAS 673 és a 676 napra asztalok közt mi a különbség?(szerkezeti müködésbeli)
Válasz mtz1221 #8066. hozzászólásáraAz. Olyan nyomàsszabàlyzo szelep. VAn egy ezerèves függesztett rakodom. Azon egy ilyen van a szivattyu nyomòban. Benne egy kupos szelep meg egy rugo . Gondolom ez bàrmi gèp hidraulikàra csatlakoztathato masina de igy vèdi meg a sajàt munkahengerèt'vagy a gèpet a megeröltetèstől. Lehet 20bàron màr nyit. Nem kaphat 150et. Hijàba nyomatnàd.
Válasz mtz1221 #8066. hozzászólásáraValószínű az lesz amire gondolsz végállásban elereszti az olajat, egyfajta biztonsági szelepnek létszik ami ráadásul állítható.
Építőipari gépeken vannak hasonlók csak azok fixek voltak, már amivel én találkoztam.
De csak tipp lehet nem az...
Tudja e valaki milyen szelep lehet a képen látható ?? Kettős működésű munkahenger mindkét csövébe bele van kötve,de nem kettős visszacsapó szelep mert úszó helyzetben is leeresztenek a munkahengerek.Folytószelep is van a visszatérőágon másik.Nem tudok rá jönni mi célt szolgál.
Olyasminek tűnik hogy ha a munkahengerek elérnek végállásba akkor vissza nyomja ezen keresztül az olajat a rendszerbe.Létezhet ilyesmi ???
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni 120-as Crystalhoz! Hozzáértő (!!) szerelőt keresek Csongrád megyéből. Segítségeteket előre is köszönöm!
Válasz csoppika #8057. hozzászólásáraAz lesz ha most megvágnak, csak meg kell kerülni a falut a dűlőn.
Válasz Bárány #8051. hozzászólásáraMeglátjuk mit hoz ki a szabálysértési előadó.
Ha nincs adattábla a munkagépen akkor mit csinál? Elvisz mázsálni, vagy előkapja a saccográfot?
A bálázón is vagy 10 percet keresték a táblát.
Válasz .Richard. #8060. hozzászólásáraHa van kedved...mert időd az van, ha jól látom:-))))
Válasz .Richard. #8058. hozzászólásáraÉs ha végig állják a kamionok?
Válasz Bárány #8059. hozzászólásáraEzt egy ismerős mesèlte a kamionosrol. De nem adtak neki igazat. Pedig oda vissza az akkor is dupla suly. Igy hàt a kamionka csak 50%ot vesz igènybe.
Válasz .Richard. #8058. hozzászólásáraNa ezt magyarázd el a rendőrnek, de légyszi, közben készíts videót az arcáról!
Válasz Bárány #8051. hozzászólásáraAz igaz. De mint a kètirànyu forgalmu hidon egyik felèn meg a màsikon is van 20 t tilto tàbla. Tehàt oda 20 vissza 20 ha szemben is akkor èr oda egy 20 tonnàs kamion akkor 40 a kettő. Tehàt egymagad 40 tonnàval àtmehetsz az 5t tàbla meg 10 tonnàig jo mert szemből is 5t van kirakva.
Válasz ..MZ/X.. #8054. hozzászólásáraEl tudod valahogy kerülni azokat az utakat? Mert csak ez a megoldás.
Nálunk hivatalosan 3 útról nem vagyunk kitiltva...súly miatt... De van pár dűlőút, ahol 3.5 tonna van a faluban, de nem tudsz másfele kimenni...
Válasz Tomi81 #8055. hozzászólásáraSúlykorlátozásra nem vonatkozik.