Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Kackac #8362. hozzászólásáraHa van időd olvasgass a BÍRÓSÁGI HATÁROZATOKBAN(google) szabad szöveges rész:pl mvh,fiatal gazda stb.Elég érdekes dolgok vannak.
Válasz nagypistivagyok2 #8361. hozzászólásáraPersze, hogy tudom.
Hitelem volt a házon, arra kaptam, hogy megvehessem. Itt pontosan meg volt adva, hogy melyik házat vehetem meg. Mire kifizettem a házat, már - már palotát vehettem volna, ha összerakom sok-sok év alatt
A szabad felhasználású hitelt arra költöd, amire kedved van.
A fig 2017 egy olyan 0 százalékos hitel, melyet ha nem arra költesz amire kaptad, akkor visszafizeted kamat nélkül. De !!! Mit nyerhetek ezen a pályázaton??? Mit??? Vállalkozó lehetek? Meg biogazda? Vagy szaktanácsadóm legyen??? Vagy matrica lesz a búzámon, hogy "kiváló magyar termék"?
Semmit sem, max a napelemet 700 eft-ért. Mást nem. Úgy van kiírva, hogy ezt a pénzt átadod a szaktanácsadónak, odaadod a nav-nak, odaadod más- más embereknek / cégnek / hivataloknak. Egyszerűen szétosztod és nem marad semmid.
Szájkaratézhatunk, de ezektől a kötelező kiadásoktól nem lesz fejlettebb a gazdaságom, de senkié sem.
Csak több papírmunkád lesz, meg gyomorideged 5 évig.
Válasz nagypistivagyok2 #8358. hozzászólásáraJó lenne, ha kamatmentes hitel lenne. Csak az a baj, hogy a bank nem mondja meg, hogy mire költsd. Ezt kell megérteni, hogy itt megmondják.
Válasz Kackac #8356. hozzászólásáraSZERINTEM! Ez egy kamatmentes hitel.De továbbmegyek,ez egy ugyanolyan módszerrel teremtett nemlétező pénz mint mi után a bankok kamatot szednek.Az egész ügyletben a valódi érték az amit aláírsz,bevállalsz mert azt rajtad biztos,hogy valahogy behajtják ha valami gebasz van.A te kockázatod 100 százalék +kamatok aki adja annak 0.Aki érti az érti ki meg nem olvasson utána,hogyan működik a pénzügyi rendszer.
Válasz Kackac #8356. hozzászólására szerintem meg mindegy hogy mit írsz a pályázat íród legyen jó-. helyen ahogy Lázár miniszter úr mondta aztán majd ha ellenőrzésre kerül a sor akkor vagy súgnak hogy mit csinálj vagy mész a lecsóba ez ma az idmegisztán országa ez Amerika a 19 században -. már annak aki jókor van jó helyen a többi meg le van sza...
Segítsük egymást, gondolom én...
Ha 12 ft-ból 10-11 ft-ot visszavesz valaki, akkor az nem 12 ft adomány, csak 1-2 ft.
A pályázatírók a nyerés miatt képesek olyat írni, amit veled nem közöl, tisztelet a kivételnek. A pályázatban lesz olyan is,hogy szövegesen le kell írnod a fejlesztésre szánt összeget, nevezd meg a gépet stb... lehet ezt is számon kérik, eddig nem nagyon kérték.
Válasz AgroBen #8342. hozzászólására Sűrűn járj a templomba mert szerencse csillag alatt születtél míg fiatal voltam még én is így bíztam a jövőben de sajnos amiben bíztam az nem jött be s ez nem a pesszimizmus az oka hanem az a bürokrácia amely az ország vezetését vállalta lehet hogy az unokám még megéri hogy bevallják hogy hol mit k.rtak el de még ebben sem bízom te a múltban kiváló kádert képeztek volna belőled a párt katonák de hát feleslegesen írom ezt mert úgy sem olvasod el de ha elolvasod sem biztos hogy megérted ehhez el kell érned egy bizonyos kort ezért inkább azt kívánom hogy jó egészségben dolgoz jó sokat termelj de azért néha nézz szét a világban mert ha Ukrajnát beveszik az EU-ba felejtheted a 32ft kukit is meg még sok mindent s lehet hogy a nyúl ólban kötsz ki újra
Válasz AgroBen #8351. hozzászólásáraLenyugodtam, elnézést bármiért is.
Nem rád haragszom, hanem arra, akik ezt kitalálták.
Volt egy társadalmi egyeztetés, amibe szinte mindenki írta a minisztériumnak, hogy minek kiváltani az egyéni vállalkozóit, mikor még nem is nyert az ember. Ezt nem hallgatták meg, benne hagyták a kiírásban. Ha nem nyerek, akkor utána mint vállalkozó nyögni fogom a havi 50 eft-ot, meg addig is amíg el nem bírálják. Az elbírálási idő meg a fene tudja hány hónap lesz.
A kiírásba azt is beletették a jogkövetkezményeknél, hogy amennyiben nem valósítod meg vagy nem sikerül pl a bio/öko, vagy a gazdaságodnak nem sikerül a minősítési eljárási folyamata, akkor azt az eredeti pontszámból levonják, és lehet, hogy vissza kell fizetned mindent.
Itt is 1-2 ponton fog múlni minden, és rossz érzés lenne 4 vagy 5 év után kapni egy visszafizetős határozatot.
Asszem 3 és 4 pontos vállalások, az alkalmazott pedig 6 pont. Ha nem vállalod, nem nyersz, ha meg vállalod, akkor csinálni kell.
Ördögi kör...
Válasz Radocz #8345. hozzászólásáraÉn úgy hallottam, hogy már a pályázat beadásától kell főállású ev-nak lenned, meg egy éve benne kell legyél a mezőgazdaságban ahhoz hogy indulhass
Válasz Kackac #8348. hozzászólásáraÉs szerencsére van bevételünk is, ami ellentételezi a költségeket. Amiket leírtál azok többnyire igazak, de sok opcionális lehetőség van benne (pl öko/bio nem is gondolkoznék benne nevetséges az egész). Az alkalmazott termelje ki a költségét, ez alap.
A nyugodt alvás a felnőtt korban csak mítosz :)
Én csak azon az állásponton vagyok, hogyha valamit nagyon akarok, akkor jöhet bármi elém, akkor is végig viszem. Ha meg nem akarom, akkor bele sem kezdek, mert csak időpocsékolás. De nem panaszkodok miatta. (ezt most nem rád értettem)
Válasz Kackac #8346. hozzászólásáraEz így van. Nyilván egy kukorica is tud veszteséges vagy 0-a lenni, az sem mind1 van e saját szárítód vagy nedvesen jó piaca van éppen most seb...
Amúgy így a 12 misi nagyon kevés abból sok mindent nem lehet venni sajnos földet sem, a gépeket meg hagyjuk és hát a 12 messze nem 12.
ez olyan mint a mérleg berakom a 12 misit az egyik serpenyőbe a másik oldalon meg a kiadások, kötelezettséget és elvárások. ez így korrekt. Én magamra, családomra nézve pedig nem nyerő.
Válasz AgroBen #8344. hozzászólására-3 milla Kata
-TÉSZ tagság és díj 5 évre, kb 100 eft
-pályázatíró 3-500 eft
-Környezetvédelem tám min: 5%-a, min 650 eft
-öko/bio sem ingyen van évi 70 eft-ért jönnek felmérni évente, 350 eft
-minőségbizt rendszer ??? ft
-alkalmazott 4-6 mft
-szaktanácsadó 200 eft/ év
-képzés, valaki ingyenességet mondott, de most jelenleg nincs képzési elszámolhatóság az ex mövhá-nál
- nyugodt alvás: megfizethetetlen
A családi gazdaságnál mindenkinek egyforma a bevétele, és kiadása, azaz ha jövedelmet kell produkálnod a garantált bérminimum után ( 4 fő), akkor tegyük fel 4 x 1,56 mft nyereség után kellene adóznod minden évben. Hopp egy hatos...
És ezt emelték idén, úgyhogy ez még több..
Nem vitatkozok, csak kb 3 hete ezen agyalok...
Elnézést még egyszer, ha bármi rosszat írtam volna.
Menj el a könyvelődhöz és ő ft-ra kiszámolja neked CSAK a megemelt minimálbér miatt mennyi a HAVI kö9zteher amit nem lehet kikerülni, és most mint őstermelő mennyibe kerül!!! Ez kb 3 misi. Akkor utána a sok elvesztegetett adókedvezmény ami elmegy egyéni miatt mennyi... És a többit amit nem sorolok...
Én nem tudok már indulni nem az életkorom miatt hanem mert több 100 hekis gazdaságot vezetek de a feleségem indulni tudna de nem csináljuk, minden precízen ki van számítva és az egész a végén a mi gazdaságunkban csak annyi maradna amit nem vállalunk be. Számunkra ez így nem releváns.
Ha valaki mint te csak a 12 misit látja és nem végez mögé komoly gazdasági és gazdaságossági számításokat akkor az gáz. Természetesen mindenki maga dönti el. De kicsit próbálj témákat komolyabban szakmaibban és higgadtabban véleményezni.
Ez a fórum itt arról szól, hogy pro kontra mindenki leírja amit tud, te ezt nem teszed meg, csak azt írod lehet a 12 akkor csak 9 misi lesz. LEHET??? Ember te semminek nem számoltál utána... HA azt írtam volna 8 marad vagy 11 te azt is most elhitted volna.. Komolytalan... Indulj azt kívánom, de gyorsan add be, és nyerj is vállalj be sok uborkát, ánizst, sok tehenet, precíziós gazdálkodást is és mindent amit lehet! Azt kívánom sikerüljön! DE tanácsként mondom először menj el egy adótanácsadóhoz..... meg egy mezőgazdasági tanácsadóhoz is... ha már te képtelen vagy számszakilag látni mi mennyibe kerül és mit kell bevállalni hozzá amit tartani kell mindenáron!
Válasz AgroBen #8342. hozzászólásáraBocs, hogy hangosan gondolkodunk.
Ez pont jó példa, hogy 32 ft a kukorica, de lehet hogy beletettél 33 ft-ot.
Kb ez a támogatás is ilyen, nesze semmi....
Ez a legborzasztóbb kiírás, ami az elmúlt években történt a fig-el kapcsolatban. Erre gyúrtam már 1 éve, matekoltam, sőt több gazdával is matekoltunk. Nem vagyok beszari, de öngyilkos sem.
Sikerülne megnyerni, de harapjak a saját lábamba?
Szerintem add be a pályázatot, 4-5 év múlva beszéljük újra, hogy mizu veled?
Ui: az apróbetűs részeket is olvasd át, én is elsiklottam 1-2 dolog felett, de hála itt a fórumon, korrigáltuk egymást.
Azért nem árt előtte végig számolni öt évet egy könyvelő segítségével.
Mert a 3. évtől főállású EV-nek kell lenni.
korábban fő tevékenységi kört kellett vállalni.
Így, hogy most a KATA 12 mFt-ig ok, így valószínűleg megéri.
De amíg nem így volt mi is úgy számoltuk, hogy a változtatások után kevés embernek éri meg.
meg ugye aki már vett fel SAPS-ot ki is volt zárva.
Magyarul a Pesti ügyvédek gyerekeinek találták ki. Talán most nem így van, de a kiírást mostanában nem olvastam.
Válasz borda77 (Joe) #8343. hozzászólásáraElőször is a kukorica nettó jövedelméről beszéltem. A családi gazdálkodó is lehet egyéni vállalkozó: "Amennyiben a családi gazdálkodó egyéni vállalkozói igazolvány birtokában folytatja a tevékenységét, vagy mezőgazdasági termelő tevékenység tekintetében szerepel az egyéni vállalkozói nyilvántartásban, akkor az őstermelői tevékenysége tekintetében nem egyéni vállalkozóként, hanem a család többi tagjával együtt a közös őstermelői igazolvánnyal rendelkezőkre vonatkozó szabályok szerint kell adóznia." -www.agrarkozosseg.hu
Bár légből kapott köpködésnek tartom, tegyük fel igazad van, és 12 millióból 3 milliót "kapcsiból" visszafizetsz (nevetséges feltételezés), neked már 9 millióért nem is éri meg pályázni? Fúj, mi az a 9 millió? Negatív hozzáállás: pipa.
Egyetlen dolog, amiben egyet értünk az az, hogy ez üzlet. De mondd már! A mai világban, amikor minden a pénzről szól, mi nem üzlet?
Válasz AgroBen #8342. hozzászólásáraElőször is a kukorica 40-42 ft, inkább termelem a 10-12 tonnát belőle, minthogy kertészkedek és puncsolok a piacon a répával, vagy a tesco polcért...
Inkább maradok családi gazda adókedvezménnyel és föld elővásárlással mint egyéni vállalkozó aki a 12 misiből most az adóváltozás után vagy 3 misit kapcsiból visszafizet + az nyereség után sok adót!
Ez üzlet! Ha van a szülőnek egy működő nagy gazdasága ezt el lehet könyvelni ügyesen de nulláról vagy kicsibe ez egy baromság most....
Informálódni jöttem ide, de nem olvasom többé ezt a fórumot. Ez maga a nagybetűs NEGATÍVIZMUS! 12 millió forintért igen is menni kell és csinálni kell valamit. Nem tudom mit vártok. Ezen a világon semmi sincs ingyen. Szarok a feltételek? Igen. De hol adnak csak úgy 12 millát? SEHOL! Ha ennek a rendszernek papír kell, akkor papírt kell csinálni. Csalódtam, hogy a gazdáktól, akik mindenkinél sokkal jobban tudják, hogy a pénzért meg kell dolgozni, azt kell látnom, hogy ezen rinyálnak jobbra-balra. A támogatás is olyan pénz, amiért dolgozni kell. Aki nem akar dolgozni meg ne pályázzon. Termeljetek 32 forintos kukoricát, mert ahhoz úgyis mindenki jobban ért, mint a másik.
Nem csak az a baj a gazdatársadalommal, hogy kiöregszik, hanem ez a mérhetetlen, csontig hatoló, mindent elrontó PESSZIMIZMUS! Az "ÚGYSE SIKERÜL" hozzáállás.
Nem könnyű ez a fiatal gazda pályázat ez biztos!
Nagyon meg kell gondolni hogy pályázol -e !
Mert siker esetén a kezdeti öröm akár keserűségbe is átcsaphat ha nem tud az ember megfelelni a feltételeknek!
Válasz nagypistivagyok2 #8338. hozzászólásáraA fellebbezést most a volt mvh-hoz kell beadni, ők elküldik a Lázár féle Miniszterelnökséghez, ott kb 8 hónapig áll, úgyhogy igen 1 év is lehet, mire választ kapsz.
De hallomásból 3 éves ügy is volt már elakadva.
Van olyan tavalyi pályázat ( tv-ben a gazdák mondták), amihez még hozzá sem kezdtek elbírálni. Trágyatároló vagy valamilyen hasonló pályázat. Tegyük fel azt, hogy a fiatal gazda pályázat elbírálását is elhúzzák 1 évig, mivel nem lehet szüneteltetni a vállalkozói viszonyt, ezért befizetsz mint Kata-s egy esztendőre 600 eft-ot. Utána meg vagy nyersz vagy nem.
A másik, amit már írtam, hogy fejlesztésre évi 4-500 eft az lufi, mert sok a kötelező vállalás / vállaltatás.
Válasz Kackac #8337. hozzászólásáraAkkor még nem számoltad azt,hogy a jogos pénzedért bíróságra kell menned(tera) 4 évvel a beadás után!A tisztelt mezőgazdasági minisztériumi jogi képviselő meg nem jelenik meg a tárgyaláson,hogy húzza az időt.stb.stb.stb.
Válasz nagypistivagyok2 #8334. hozzászólásáraHa még tévedtem is volna 2 mft-ot, akkor is 2 mft / 5 év= 400 eft-ért nem csinálom.
Ha meg beüt a gebasz ( pl: nem tudok vis maiort jelenteni), akkor meg vissza kell fizetnem mindent. Csak már nem lesz miből....
Szerintem én eldöntöttem, azért még olvasgatlak Benneteket.
Válasz Hogel #8332. hozzászólásáraMost mennek a volt mvh-sok hetedik évben ellenőrizni 2 éve végzett fiatal gazdákhoz, iratőrzés 5 év, illetve minden ilyen vacak papírt ( öko, minőségbizt.) be kell küldeni minden évben monitoring címszóval + nav-os adóbevallást is.
Válasz Hogel #8331. hozzászólásáraNem panelra kellene, hanem arra, hogy fejlesszek, növekedjek kicsit. Sajnos úgy érzem, hogy a sok kötelezettség miatt egyik zsebembe be, a másikon kimegy a pénz, tehát egy olyan "szabad felhasználású" pályázat lett kiírva, aminek 2/3 részét megmondják, hogy hova költsem.
Nem Kata járulékkal megegyező járulékot fizetek, hanem őstermelői járulékot, ami sokkal kedvezőbb.
Alkalmazottat 4 évre folyamatosan kell vállalni, azaz törvényileg 1000 ft/ nap + 550 ( nem tudom mennyi a minimálisan adható legkisebb órabér), az 8 órában 5400 ft/nap/ember x 250 munkanap/év x 4 év= 5,4 mft. (Heti 40 órára 5 napra számoltam).Magamnak pályázatot írni?? Nem érzem magam megfelelő embernek rá.
Csak hangosan gondolkodok, nem akarok senkit bántani írásommal.
Válasz Kackac #8330. hozzászólásáraEnnyi ez,egy nagy szépen felfújt nesze semmi fogd meg jól kormánypropaganda,aminek a célja ismét az,hogy köpködje a városi a gazdákat.
Arra viszont mindenki figyeljen oda hogy mi van neki bejegyezve az őstermelőibe tevékenységi körnek, és mióta.
Mert a 3 év szakmai gyakorlatot pl. állattenyésztésnél csak akkor fogadják el, ha bele is van írva az őstermelőibe.Ugyanígy a kertészetnél is, méhészetnél is stb.
Válasz Hogel #8331. hozzászólásáraAz ökonál meg a "projekt megkezdésétől" számított 2. év vége, az lehet akár a 4. év eleje is ;)
Az átállási idő az 2 év pl tritikálénál.
Tehát mire letelik az átállási idő már vége az 5 éves köt. vállalási ciklusnak.
A minőségrendszer meg gyakorlatilag akár egy saját céglogó használata is lehet.
/legalábbis vannak ilyen egyeztetések folyamatban/
Válasz Kackac #8330. hozzászólásáraAzért abból induljunk, ki, hogy ez annak lett kitalálva, aki gazdálkodott eddig is és ezt szeretné fejleszteni.
Ebből a pénzből nem lakótelepi lakást kell venni.
A kata járulékot amúgy is fizeti aki ezzel foglalkozik.A napelem egyébként is jó befektetés.A képzés ingyenes.Alkalmazott 1000 ft /nap alkalmival is megoldható.Pályázatot magadnak is beadhatod- szerintem érdemesebb is.Így már egészen más a helyzet.
járulék Kata: 3mft / 5 év
napelem: 700.000 ft
TÉSZ: 100.000 ft / 5 év
Szaktanácsadó: 1mft / 5 év
Képzés:80.000 ft
Alkalmazott 2016-os minimálbér: 6,8 mft/ 4 év
Pályázatírás:500.000 ft
Vállalkozói kiváltás elbíráslásig: kb 300.000 ft
Szumma: 12,48 mft.
Tévedjek 1-2 mft-ot....
Valaki számolt hasonlókat????
Válasz Kackac #8328. hozzászólásáraEz csak akkor gond, mint nálam is, hogy növénytermesztésből és állattenyésztésből van 6500 STE-m, azaz mindkettőre vállalnom kell az öko/bio-t. Ezt meg azért rossz, mert szeretném, ha a kertészet/állattenyésztési arány 80% fölötti lenne 12 pontért. Ha alá esek, akkor elvesz az ex mvh 6 pontot, és ez a pontcsökkenés lehet ( 99%), hogy azt eredményezi, hogy a minimumpont határ alá esek, és akkor vissza ismét a 10 mft.
Miből?
Válasz Hogel #8324. hozzászólásáraIlletve van még egy kis gond az öko/bio-val.
Meg lett számozva a kiírás 3. pontjában 15-ös számmal egy kis apróbetűs rész, hogy a többletpont akkor érvényesíthető, ha az adott öko/bio valami ( gyep, tyúk, méh, szántó stb...) STE értéke 6000-et eléri.
Akkor csak nem jó az MZ/X amit mondott, mert lucernából vagy gyepből kellene jó sok hektár.
Válasz Gere Sándor #8325. hozzászólásáraEzt 0 százalékos hitelnek is veheted, tudsz jobbat?
Ha volna ennyim egyben, lesz...ám az egészet. Ha meg már elköltötted fejlesztésre, és lebuksz / valami okból nem tudod megcsinálni a 4. vagy 5. évben, akkor miből fizeted vissza?
Viszik a házad vagy a földed...
Válasz Hogel #8324. hozzászólására2.év végére kell elérni az átállás státuszt, nem tudom, hogy a 4. év hol van írva.
Öko/bio hasonló dolgok.
Kimegy a biokontroll vagy a fene tudja, hogy ki, felvesz egy jegyzőkönyvet évente 70 eft-ért, és megállapítja, hogy nem sikerült öko/bio termelővé válnod. Ekkor megkapod az átállás státuszt.
Ahogy MZ/X ( bocs ha nem jól emlékszem) írta, akinek nincs gyep a nevén, annak ez fejtörés.
Most a gyengébbik szankció az, hogy a tám. kérelem 2%-a a büntetés, de ha ezzel a 3 ponttal az alsó ponthatár alá kerülsz, akkor vissza minden pénz. Korábbi fig nyertesek sorban elvéreztek ezen, de nekik 300-350 eft volt a büntetés összesen.
Öko/bio minősítést tyúkra, nyúlra, méhre, szántóra nem egyszerű megszerezni, sőt...
Sziasztok
Olvasva a kiírást és a fórumon megjelent észrevételeket, a nyertes pályázó kötelezettségei és kiadásai már olyan méretűek is lehetnek, hogy elgondolkodtatóvá teszi az embert, hogy valamilyen hitelkonstrukcióval már jobban finanszírozható lehet az adott fejlesztés.
Mi a véleményetek erről?
Köszönöm
Válasz Kackac #8312. hozzászólásáraMVH-s muki azt mondta a NAK-os tájékoztatón, hogy 6000 STÉ amit vállalni kell minimum ökora, azt már te rakod össze miből jön ez ki.
A tanúsítványt meg nyomják boldog-boldogtalannak csak fizesd be a lóvét. Rét, legelő kell és lucerna, azzal nincs gond.
Válasz kevesa #8319. hozzászólásáraNem, az is középfokú végzettségnek van minősítve.
Egy szakmunkás 3 éves annyit ér, mint egy 10 órás tanfolyam....
Lehet túlzásnak érzem, de így van.
Bocs, ha valakinek lelkivilágába gázoltam, nem akartam.
Válasz Kackac #8316. hozzászólásáraNem nem én nem indulok ezen a pályázaton. Később induló pályázatokra gondoltam ami pontozáson alapul. Csak nem találtam más topicot. Szóval az érzekelt a felsoroltakból melyik ér többet mint mondjuk az aranykalász?
"Amennyiben projekt végrehajtására rendelkezésre álló időtartam alatt, vagy a projektmegvalósulás befejezését követő ellenőrzések során megállapítást nyer, hogy a Kedvezményezett a tartalmi értékelési szempontok során vállalt kötelezettségeinek nem tett eleget, - ha az így jogosulatlanul megszerzett pont(ok) levonásával még eléri a támogatáshoz szükséges minimálisan meghatározott pontszámot -, a támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül és köteles az alábbi táblázatban rögzített támogatási összeg visszafizetésére."
Röviden: 100 pont a pályázat, 90 lesz az alsó ponthatár. Neked 92 pontod lesz, örülsz, hogy nyertél. Bevállaltad az öko/bio-t, ami asszem 4 pont, de nem tudod megszerezni a tanúsítványt. Ezt te nem küldöd be vagy ellenőrzésen nem tudod bemutatni, holott ennek már rég meg kellene lenni. Levonják a 92 pontból a 4 pontot, mert nem teljesítetted, így 88 pontod lesz, azaz vissza KELL FIZETNI az összes pénzt !!!
Persze az már nincs meg, elárverezik a házad vagy a földed....
Csak úgy gondolkodtatónak írtam, hogy qrvára nézzétek át, amit a pályázatíró ír.
Válasz Balu86 #8313. hozzászólásáraSzia !
Én nem vállalnék alkalmazottat, pedig 6 pont, de folyamatosan 4 évig, hááát csak járulékban 3,3 mft, és még nem kapott fizetést. Ha a fizetést is számolom, akkor nem marad semmi a fejlesztésre, semmire.
Tavaly számoltam, hogy 142 eft / hó egy alkalmazott, aki szakképesítés nélküli, ő kap 80 eft-ot, te fizetsz 142 eft-ot összesen. Azóta emelték a minimálbért, és állítólag fogják is ( 2018-ban tervezik). A pályázatban a garantált bérminimummal megegyező JÖVEDELMET kell produkálni...azaz nem árbevételt, hanem NYERESÉGET.
Nekem necces, lehet hagyom a francba. Sok jót nem hallottam a régiektől sem, ez a kiírás pedig horror.
Vigyázzatok a pályázatírókkal, az ő sikerük a ti bukásotok is lehet.
Üdv
13464 hozzászólás
Válasz Kackac #8362. hozzászólásáraHa van időd olvasgass a BÍRÓSÁGI HATÁROZATOKBAN(google) szabad szöveges rész:pl mvh,fiatal gazda stb.Elég érdekes dolgok vannak.
Válasz Kackac #8362. hozzászólására
Válasz nagypistivagyok2 #8361. hozzászólásáraPersze, hogy tudom.
Hitelem volt a házon, arra kaptam, hogy megvehessem. Itt pontosan meg volt adva, hogy melyik házat vehetem meg. Mire kifizettem a házat, már - már palotát vehettem volna, ha összerakom sok-sok év alatt
A szabad felhasználású hitelt arra költöd, amire kedved van.
A fig 2017 egy olyan 0 százalékos hitel, melyet ha nem arra költesz amire kaptad, akkor visszafizeted kamat nélkül. De !!! Mit nyerhetek ezen a pályázaton??? Mit??? Vállalkozó lehetek? Meg biogazda? Vagy szaktanácsadóm legyen??? Vagy matrica lesz a búzámon, hogy "kiváló magyar termék"?
Semmit sem, max a napelemet 700 eft-ért. Mást nem. Úgy van kiírva, hogy ezt a pénzt átadod a szaktanácsadónak, odaadod a nav-nak, odaadod más- más embereknek / cégnek / hivataloknak. Egyszerűen szétosztod és nem marad semmid.
Szájkaratézhatunk, de ezektől a kötelező kiadásoktól nem lesz fejlettebb a gazdaságom, de senkié sem.
Csak több papírmunkád lesz, meg gyomorideged 5 évig.
Válasz Kackac #8360. hozzászólásáraTudod mi a hitel,és a szabad felhasználású hitel között a különbség?
Válasz nagypistivagyok2 #8358. hozzászólásáraJó lenne, ha kamatmentes hitel lenne. Csak az a baj, hogy a bank nem mondja meg, hogy mire költsd. Ezt kell megérteni, hogy itt megmondják.
Válasz KisMiska #8352. hozzászólásáralehet. Én régen olvastam.
Akkor még jobb volt.
Válasz Kackac #8356. hozzászólásáraSZERINTEM! Ez egy kamatmentes hitel.De továbbmegyek,ez egy ugyanolyan módszerrel teremtett nemlétező pénz mint mi után a bankok kamatot szednek.Az egész ügyletben a valódi érték az amit aláírsz,bevállalsz mert azt rajtad biztos,hogy valahogy behajtják ha valami gebasz van.A te kockázatod 100 százalék +kamatok aki adja annak 0.Aki érti az érti ki meg nem olvasson utána,hogyan működik a pénzügyi rendszer.
Válasz Kackac #8356. hozzászólására szerintem meg mindegy hogy mit írsz a pályázat íród legyen jó-. helyen ahogy Lázár miniszter úr mondta aztán majd ha ellenőrzésre kerül a sor akkor vagy súgnak hogy mit csinálj vagy mész a lecsóba ez ma az idmegisztán országa ez Amerika a 19 században -. már annak aki jókor van jó helyen a többi meg le van sza...
Segítsük egymást, gondolom én...
Ha 12 ft-ból 10-11 ft-ot visszavesz valaki, akkor az nem 12 ft adomány, csak 1-2 ft.
A pályázatírók a nyerés miatt képesek olyat írni, amit veled nem közöl, tisztelet a kivételnek. A pályázatban lesz olyan is,hogy szövegesen le kell írnod a fejlesztésre szánt összeget, nevezd meg a gépet stb... lehet ezt is számon kérik, eddig nem nagyon kérték.
Válasz AgroBen #8342. hozzászólására Sűrűn járj a templomba mert szerencse csillag alatt születtél míg fiatal voltam még én is így bíztam a jövőben de sajnos amiben bíztam az nem jött be s ez nem a pesszimizmus az oka hanem az a bürokrácia amely az ország vezetését vállalta lehet hogy az unokám még megéri hogy bevallják hogy hol mit k.rtak el de még ebben sem bízom te a múltban kiváló kádert képeztek volna belőled a párt katonák de hát feleslegesen írom ezt mert úgy sem olvasod el de ha elolvasod sem biztos hogy megérted ehhez el kell érned egy bizonyos kort ezért inkább azt kívánom hogy jó egészségben dolgoz jó sokat termelj de azért néha nézz szét a világban mert ha Ukrajnát beveszik az EU-ba felejtheted a 32ft kukit is meg még sok mindent s lehet hogy a nyúl ólban kötsz ki újra
Válasz AgroBen #8351. hozzászólásáraLenyugodtam, elnézést bármiért is.
Nem rád haragszom, hanem arra, akik ezt kitalálták.
Volt egy társadalmi egyeztetés, amibe szinte mindenki írta a minisztériumnak, hogy minek kiváltani az egyéni vállalkozóit, mikor még nem is nyert az ember. Ezt nem hallgatták meg, benne hagyták a kiírásban. Ha nem nyerek, akkor utána mint vállalkozó nyögni fogom a havi 50 eft-ot, meg addig is amíg el nem bírálják. Az elbírálási idő meg a fene tudja hány hónap lesz.
A kiírásba azt is beletették a jogkövetkezményeknél, hogy amennyiben nem valósítod meg vagy nem sikerül pl a bio/öko, vagy a gazdaságodnak nem sikerül a minősítési eljárási folyamata, akkor azt az eredeti pontszámból levonják, és lehet, hogy vissza kell fizetned mindent.
Itt is 1-2 ponton fog múlni minden, és rossz érzés lenne 4 vagy 5 év után kapni egy visszafizetős határozatot.
Asszem 3 és 4 pontos vállalások, az alkalmazott pedig 6 pont. Ha nem vállalod, nem nyersz, ha meg vállalod, akkor csinálni kell.
Ördögi kör...
Válasz KisMiska #8352. hozzászólásáraamikor beadod már azon a napon EV kell lenned pontosan így van!
Válasz Radocz #8345. hozzászólásáraÉn úgy hallottam, hogy már a pályázat beadásától kell főállású ev-nak lenned, meg egy éve benne kell legyél a mezőgazdaságban ahhoz hogy indulhass
Válasz Kackac #8348. hozzászólásáraÉs szerencsére van bevételünk is, ami ellentételezi a költségeket. Amiket leírtál azok többnyire igazak, de sok opcionális lehetőség van benne (pl öko/bio nem is gondolkoznék benne nevetséges az egész). Az alkalmazott termelje ki a költségét, ez alap.
A nyugodt alvás a felnőtt korban csak mítosz :)
Én csak azon az állásponton vagyok, hogyha valamit nagyon akarok, akkor jöhet bármi elém, akkor is végig viszem. Ha meg nem akarom, akkor bele sem kezdek, mert csak időpocsékolás. De nem panaszkodok miatta. (ezt most nem rád értettem)
Válasz Kackac #8346. hozzászólásáraEz így van. Nyilván egy kukorica is tud veszteséges vagy 0-a lenni, az sem mind1 van e saját szárítód vagy nedvesen jó piaca van éppen most seb...
Amúgy így a 12 misi nagyon kevés abból sok mindent nem lehet venni sajnos földet sem, a gépeket meg hagyjuk és hát a 12 messze nem 12.
ez olyan mint a mérleg berakom a 12 misit az egyik serpenyőbe a másik oldalon meg a kiadások, kötelezettséget és elvárások. ez így korrekt. Én magamra, családomra nézve pedig nem nyerő.
SAJNOS!!!!
Válasz AgroBen #8344. hozzászólására-3 milla Kata
-TÉSZ tagság és díj 5 évre, kb 100 eft
-pályázatíró 3-500 eft
-Környezetvédelem tám min: 5%-a, min 650 eft
-öko/bio sem ingyen van évi 70 eft-ért jönnek felmérni évente, 350 eft
-minőségbizt rendszer ??? ft
-alkalmazott 4-6 mft
-szaktanácsadó 200 eft/ év
-képzés, valaki ingyenességet mondott, de most jelenleg nincs képzési elszámolhatóság az ex mövhá-nál
- nyugodt alvás: megfizethetetlen
A családi gazdaságnál mindenkinek egyforma a bevétele, és kiadása, azaz ha jövedelmet kell produkálnod a garantált bérminimum után ( 4 fő), akkor tegyük fel 4 x 1,56 mft nyereség után kellene adóznod minden évben. Hopp egy hatos...
És ezt emelték idén, úgyhogy ez még több..
Nem vitatkozok, csak kb 3 hete ezen agyalok...
Elnézést még egyszer, ha bármi rosszat írtam volna.
Válasz AgroBen #8344. hozzászólására32 ft netto jövedelem kukoricából??? Mit akarsz annál jobb üzletet ember!!! Amúgy annyi nincsen...
Menj el a könyvelődhöz és ő ft-ra kiszámolja neked CSAK a megemelt minimálbér miatt mennyi a HAVI kö9zteher amit nem lehet kikerülni, és most mint őstermelő mennyibe kerül!!! Ez kb 3 misi. Akkor utána a sok elvesztegetett adókedvezmény ami elmegy egyéni miatt mennyi... És a többit amit nem sorolok...
Én nem tudok már indulni nem az életkorom miatt hanem mert több 100 hekis gazdaságot vezetek de a feleségem indulni tudna de nem csináljuk, minden precízen ki van számítva és az egész a végén a mi gazdaságunkban csak annyi maradna amit nem vállalunk be. Számunkra ez így nem releváns.
Ha valaki mint te csak a 12 misit látja és nem végez mögé komoly gazdasági és gazdaságossági számításokat akkor az gáz. Természetesen mindenki maga dönti el. De kicsit próbálj témákat komolyabban szakmaibban és higgadtabban véleményezni.
Ez a fórum itt arról szól, hogy pro kontra mindenki leírja amit tud, te ezt nem teszed meg, csak azt írod lehet a 12 akkor csak 9 misi lesz. LEHET??? Ember te semminek nem számoltál utána... HA azt írtam volna 8 marad vagy 11 te azt is most elhitted volna.. Komolytalan... Indulj azt kívánom, de gyorsan add be, és nyerj is vállalj be sok uborkát, ánizst, sok tehenet, precíziós gazdálkodást is és mindent amit lehet! Azt kívánom sikerüljön! DE tanácsként mondom először menj el egy adótanácsadóhoz..... meg egy mezőgazdasági tanácsadóhoz is... ha már te képtelen vagy számszakilag látni mi mennyibe kerül és mit kell bevállalni hozzá amit tartani kell mindenáron!
Válasz AgroBen #8342. hozzászólásáraBocs, hogy hangosan gondolkodunk.
Ez pont jó példa, hogy 32 ft a kukorica, de lehet hogy beletettél 33 ft-ot.
Kb ez a támogatás is ilyen, nesze semmi....
Ez a legborzasztóbb kiírás, ami az elmúlt években történt a fig-el kapcsolatban. Erre gyúrtam már 1 éve, matekoltam, sőt több gazdával is matekoltunk. Nem vagyok beszari, de öngyilkos sem.
Sikerülne megnyerni, de harapjak a saját lábamba?
Szerintem add be a pályázatot, 4-5 év múlva beszéljük újra, hogy mizu veled?
Ui: az apróbetűs részeket is olvasd át, én is elsiklottam 1-2 dolog felett, de hála itt a fórumon, korrigáltuk egymást.
Válasz AgroBen #8342. hozzászólására"Informálódni jöttem ide, de nem olvasom többé ezt a fórumot. "
Ezt a topikot.
Én meg a szomszédból, Balmazújvárosról vagyok.
Azért nem árt előtte végig számolni öt évet egy könyvelő segítségével.
Mert a 3. évtől főállású EV-nek kell lenni.
korábban fő tevékenységi kört kellett vállalni.
Így, hogy most a KATA 12 mFt-ig ok, így valószínűleg megéri.
De amíg nem így volt mi is úgy számoltuk, hogy a változtatások után kevés embernek éri meg.
meg ugye aki már vett fel SAPS-ot ki is volt zárva.
Magyarul a Pesti ügyvédek gyerekeinek találták ki. Talán most nem így van, de a kiírást mostanában nem olvastam.
Maradjunk annyiban neked megérte, másnak nem.
Válasz borda77 (Joe) #8343. hozzászólásáraElőször is a kukorica nettó jövedelméről beszéltem. A családi gazdálkodó is lehet egyéni vállalkozó: "Amennyiben a családi gazdálkodó egyéni vállalkozói igazolvány birtokában folytatja a tevékenységét, vagy mezőgazdasági termelő tevékenység tekintetében szerepel az egyéni vállalkozói nyilvántartásban, akkor az őstermelői tevékenysége tekintetében nem egyéni vállalkozóként, hanem a család többi tagjával együtt a közös őstermelői igazolvánnyal rendelkezőkre vonatkozó szabályok szerint kell adóznia." -www.agrarkozosseg.hu
Bár légből kapott köpködésnek tartom, tegyük fel igazad van, és 12 millióból 3 milliót "kapcsiból" visszafizetsz (nevetséges feltételezés), neked már 9 millióért nem is éri meg pályázni? Fúj, mi az a 9 millió? Negatív hozzáállás: pipa.
Egyetlen dolog, amiben egyet értünk az az, hogy ez üzlet. De mondd már! A mai világban, amikor minden a pénzről szól, mi nem üzlet?
Válasz AgroBen #8342. hozzászólásáraElőször is a kukorica 40-42 ft, inkább termelem a 10-12 tonnát belőle, minthogy kertészkedek és puncsolok a piacon a répával, vagy a tesco polcért...
Inkább maradok családi gazda adókedvezménnyel és föld elővásárlással mint egyéni vállalkozó aki a 12 misiből most az adóváltozás után vagy 3 misit kapcsiból visszafizet + az nyereség után sok adót!
Ez üzlet! Ha van a szülőnek egy működő nagy gazdasága ezt el lehet könyvelni ügyesen de nulláról vagy kicsibe ez egy baromság most....
Informálódni jöttem ide, de nem olvasom többé ezt a fórumot. Ez maga a nagybetűs NEGATÍVIZMUS! 12 millió forintért igen is menni kell és csinálni kell valamit. Nem tudom mit vártok. Ezen a világon semmi sincs ingyen. Szarok a feltételek? Igen. De hol adnak csak úgy 12 millát? SEHOL! Ha ennek a rendszernek papír kell, akkor papírt kell csinálni. Csalódtam, hogy a gazdáktól, akik mindenkinél sokkal jobban tudják, hogy a pénzért meg kell dolgozni, azt kell látnom, hogy ezen rinyálnak jobbra-balra. A támogatás is olyan pénz, amiért dolgozni kell. Aki nem akar dolgozni meg ne pályázzon. Termeljetek 32 forintos kukoricát, mert ahhoz úgyis mindenki jobban ért, mint a másik.
Nem csak az a baj a gazdatársadalommal, hogy kiöregszik, hanem ez a mérhetetlen, csontig hatoló, mindent elrontó PESSZIMIZMUS! Az "ÚGYSE SIKERÜL" hozzáállás.
Nem könnyű ez a fiatal gazda pályázat ez biztos!
Nagyon meg kell gondolni hogy pályázol -e !
Mert siker esetén a kezdeti öröm akár keserűségbe is átcsaphat ha nem tud az ember megfelelni a feltételeknek!
Ilyen ez a pápmjúzik
Válasz nagypistivagyok2 #8338. hozzászólásáraA fellebbezést most a volt mvh-hoz kell beadni, ők elküldik a Lázár féle Miniszterelnökséghez, ott kb 8 hónapig áll, úgyhogy igen 1 év is lehet, mire választ kapsz.
De hallomásból 3 éves ügy is volt már elakadva.
Van olyan tavalyi pályázat ( tv-ben a gazdák mondták), amihez még hozzá sem kezdtek elbírálni. Trágyatároló vagy valamilyen hasonló pályázat. Tegyük fel azt, hogy a fiatal gazda pályázat elbírálását is elhúzzák 1 évig, mivel nem lehet szüneteltetni a vállalkozói viszonyt, ezért befizetsz mint Kata-s egy esztendőre 600 eft-ot. Utána meg vagy nyersz vagy nem.
A másik, amit már írtam, hogy fejlesztésre évi 4-500 eft az lufi, mert sok a kötelező vállalás / vállaltatás.
Válasz Kackac #8337. hozzászólásáraAkkor még nem számoltad azt,hogy a jogos pénzedért bíróságra kell menned(tera) 4 évvel a beadás után!A tisztelt mezőgazdasági minisztériumi jogi képviselő meg nem jelenik meg a tárgyaláson,hogy húzza az időt.stb.stb.stb.
Válasz nagypistivagyok2 #8334. hozzászólásáraHa még tévedtem is volna 2 mft-ot, akkor is 2 mft / 5 év= 400 eft-ért nem csinálom.
Ha meg beüt a gebasz ( pl: nem tudok vis maiort jelenteni), akkor meg vissza kell fizetnem mindent. Csak már nem lesz miből....
Szerintem én eldöntöttem, azért még olvasgatlak Benneteket.
Válasz Hogel #8332. hozzászólásáraMost mennek a volt mvh-sok hetedik évben ellenőrizni 2 éve végzett fiatal gazdákhoz, iratőrzés 5 év, illetve minden ilyen vacak papírt ( öko, minőségbizt.) be kell küldeni minden évben monitoring címszóval + nav-os adóbevallást is.
Válasz Hogel #8331. hozzászólásáraNem panelra kellene, hanem arra, hogy fejlesszek, növekedjek kicsit. Sajnos úgy érzem, hogy a sok kötelezettség miatt egyik zsebembe be, a másikon kimegy a pénz, tehát egy olyan "szabad felhasználású" pályázat lett kiírva, aminek 2/3 részét megmondják, hogy hova költsem.
Nem Kata járulékkal megegyező járulékot fizetek, hanem őstermelői járulékot, ami sokkal kedvezőbb.
Alkalmazottat 4 évre folyamatosan kell vállalni, azaz törvényileg 1000 ft/ nap + 550 ( nem tudom mennyi a minimálisan adható legkisebb órabér), az 8 órában 5400 ft/nap/ember x 250 munkanap/év x 4 év= 5,4 mft. (Heti 40 órára 5 napra számoltam).Magamnak pályázatot írni?? Nem érzem magam megfelelő embernek rá.
Csak hangosan gondolkodok, nem akarok senkit bántani írásommal.
Válasz Kackac #8330. hozzászólásáraEnnyi ez,egy nagy szépen felfújt nesze semmi fogd meg jól kormánypropaganda,aminek a célja ismét az,hogy köpködje a városi a gazdákat.
Arra viszont mindenki figyeljen oda hogy mi van neki bejegyezve az őstermelőibe tevékenységi körnek, és mióta.
Mert a 3 év szakmai gyakorlatot pl. állattenyésztésnél csak akkor fogadják el, ha bele is van írva az őstermelőibe.Ugyanígy a kertészetnél is, méhészetnél is stb.
Válasz Hogel #8331. hozzászólásáraAz ökonál meg a "projekt megkezdésétől" számított 2. év vége, az lehet akár a 4. év eleje is ;)
Az átállási idő az 2 év pl tritikálénál.
Tehát mire letelik az átállási idő már vége az 5 éves köt. vállalási ciklusnak.
A minőségrendszer meg gyakorlatilag akár egy saját céglogó használata is lehet.
/legalábbis vannak ilyen egyeztetések folyamatban/
Válasz Kackac #8330. hozzászólásáraAzért abból induljunk, ki, hogy ez annak lett kitalálva, aki gazdálkodott eddig is és ezt szeretné fejleszteni.
Ebből a pénzből nem lakótelepi lakást kell venni.
A kata járulékot amúgy is fizeti aki ezzel foglalkozik.A napelem egyébként is jó befektetés.A képzés ingyenes.Alkalmazott 1000 ft /nap alkalmival is megoldható.Pályázatot magadnak is beadhatod- szerintem érdemesebb is.Így már egészen más a helyzet.
Válasz Balu86 #8313. hozzászólásáraKis számolás:
Nyersz 12,5 mft-ot
járulék Kata: 3mft / 5 év
napelem: 700.000 ft
TÉSZ: 100.000 ft / 5 év
Szaktanácsadó: 1mft / 5 év
Képzés:80.000 ft
Alkalmazott 2016-os minimálbér: 6,8 mft/ 4 év
Pályázatírás:500.000 ft
Vállalkozói kiváltás elbíráslásig: kb 300.000 ft
Szumma: 12,48 mft.
Tévedjek 1-2 mft-ot....
Valaki számolt hasonlókat????
Válasz Kackac #8328. hozzászólásáraEz csak akkor gond, mint nálam is, hogy növénytermesztésből és állattenyésztésből van 6500 STE-m, azaz mindkettőre vállalnom kell az öko/bio-t. Ezt meg azért rossz, mert szeretném, ha a kertészet/állattenyésztési arány 80% fölötti lenne 12 pontért. Ha alá esek, akkor elvesz az ex mvh 6 pontot, és ez a pontcsökkenés lehet ( 99%), hogy azt eredményezi, hogy a minimumpont határ alá esek, és akkor vissza ismét a 10 mft.
Miből?
Válasz Hogel #8324. hozzászólásáraIlletve van még egy kis gond az öko/bio-val.
Meg lett számozva a kiírás 3. pontjában 15-ös számmal egy kis apróbetűs rész, hogy a többletpont akkor érvényesíthető, ha az adott öko/bio valami ( gyep, tyúk, méh, szántó stb...) STE értéke 6000-et eléri.
Akkor csak nem jó az MZ/X amit mondott, mert lucernából vagy gyepből kellene jó sok hektár.
?????
Válasz Gere Sándor #8325. hozzászólásáraEzt 0 százalékos hitelnek is veheted, tudsz jobbat?
Ha volna ennyim egyben, lesz...ám az egészet. Ha meg már elköltötted fejlesztésre, és lebuksz / valami okból nem tudod megcsinálni a 4. vagy 5. évben, akkor miből fizeted vissza?
Viszik a házad vagy a földed...
Válasz Hogel #8324. hozzászólására2.év végére kell elérni az átállás státuszt, nem tudom, hogy a 4. év hol van írva.
Öko/bio hasonló dolgok.
Kimegy a biokontroll vagy a fene tudja, hogy ki, felvesz egy jegyzőkönyvet évente 70 eft-ért, és megállapítja, hogy nem sikerült öko/bio termelővé válnod. Ekkor megkapod az átállás státuszt.
Ahogy MZ/X ( bocs ha nem jól emlékszem) írta, akinek nincs gyep a nevén, annak ez fejtörés.
Most a gyengébbik szankció az, hogy a tám. kérelem 2%-a a büntetés, de ha ezzel a 3 ponttal az alsó ponthatár alá kerülsz, akkor vissza minden pénz. Korábbi fig nyertesek sorban elvéreztek ezen, de nekik 300-350 eft volt a büntetés összesen.
Öko/bio minősítést tyúkra, nyúlra, méhre, szántóra nem egyszerű megszerezni, sőt...
Sziasztok
Olvasva a kiírást és a fórumon megjelent észrevételeket, a nyertes pályázó kötelezettségei és kiadásai már olyan méretűek is lehetnek, hogy elgondolkodtatóvá teszi az embert, hogy valamilyen hitelkonstrukcióval már jobban finanszírozható lehet az adott fejlesztés.
Mi a véleményetek erről?
Köszönöm
Az öko elég a 4. év végén ha megvan, sőt elég ha átállás alatti státuszú.
Az meg ha beadod a kérelmet, már gyakorlatilag átállás alatti.
Válasz ..MZ/X.. #8322. hozzászólásáraNincs rét, legelőm, de okos ötlet.
Csak úgy szalad a pénz kifelé más zsebébe, vagy csak én vagyok egy kicsit negatív???
Válasz Kackac #8312. hozzászólásáraMVH-s muki azt mondta a NAK-os tájékoztatón, hogy 6000 STÉ amit vállalni kell minimum ökora, azt már te rakod össze miből jön ez ki.
A tanúsítványt meg nyomják boldog-boldogtalannak csak fizesd be a lóvét. Rét, legelő kell és lucerna, azzal nincs gond.
Válasz Zmarika #8307. hozzászólásáraÍrtam privát üzenetet!
Válasz kevesa #8319. hozzászólásáraNem, az is középfokú végzettségnek van minősítve.
Egy szakmunkás 3 éves annyit ér, mint egy 10 órás tanfolyam....
Lehet túlzásnak érzem, de így van.
Bocs, ha valakinek lelkivilágába gázoltam, nem akartam.
Válasz Kackac #8316. hozzászólásáraNem nem én nem indulok ezen a pályázaton. Később induló pályázatokra gondoltam ami pontozáson alapul. Csak nem találtam más topicot. Szóval az érzekelt a felsoroltakból melyik ér többet mint mondjuk az aranykalász?
Válasz Kackac #8316. hozzászólásáraHa más pályázatra gondolsz, akkor szakmunkás, technikus, aranykalászos stb... egy kaptafa szokott lenni.
Jogkövetkezmény egyik legrosszabb mondata:
"Amennyiben projekt végrehajtására rendelkezésre álló időtartam alatt, vagy a projektmegvalósulás befejezését követő ellenőrzések során megállapítást nyer, hogy a Kedvezményezett a tartalmi értékelési szempontok során vállalt kötelezettségeinek nem tett eleget, - ha az így jogosulatlanul megszerzett pont(ok) levonásával még eléri a támogatáshoz szükséges minimálisan meghatározott pontszámot -, a támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül és köteles az alábbi táblázatban rögzített támogatási összeg visszafizetésére."
Röviden: 100 pont a pályázat, 90 lesz az alsó ponthatár. Neked 92 pontod lesz, örülsz, hogy nyertél. Bevállaltad az öko/bio-t, ami asszem 4 pont, de nem tudod megszerezni a tanúsítványt. Ezt te nem küldöd be vagy ellenőrzésen nem tudod bemutatni, holott ennek már rég meg kellene lenni. Levonják a 92 pontból a 4 pontot, mert nem teljesítetted, így 88 pontod lesz, azaz vissza KELL FIZETNI az összes pénzt !!!
Persze az már nincs meg, elárverezik a házad vagy a földed....
Csak úgy gondolkodtatónak írtam, hogy qrvára nézzétek át, amit a pályázatíró ír.
Válasz kevesa #8314. hozzászólásáraSzerintem kimerül a keret az első körben, nincs időd tanfolyamot csinálni. Szerintem....
Válasz Balu86 #8313. hozzászólásáraSzia !
Én nem vállalnék alkalmazottat, pedig 6 pont, de folyamatosan 4 évig, hááát csak járulékban 3,3 mft, és még nem kapott fizetést. Ha a fizetést is számolom, akkor nem marad semmi a fejlesztésre, semmire.
Tavaly számoltam, hogy 142 eft / hó egy alkalmazott, aki szakképesítés nélküli, ő kap 80 eft-ot, te fizetsz 142 eft-ot összesen. Azóta emelték a minimálbért, és állítólag fogják is ( 2018-ban tervezik). A pályázatban a garantált bérminimummal megegyező JÖVEDELMET kell produkálni...azaz nem árbevételt, hanem NYERESÉGET.
Nekem necces, lehet hagyom a francba. Sok jót nem hallottam a régiektől sem, ez a kiírás pedig horror.
Vigyázzatok a pályázatírókkal, az ő sikerük a ti bukásotok is lehet.
Üdv