Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.11 FtUSD403.06 FtCHF442.48 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A bepattogást a talaj adottságaitól csinálja.van hogy 15km/h-nál nem pattog, de akkor kevés bacit tud kijuttatni az ember, van hogy 12-nél bepattog, ami az ideális lenne kijuttatásnál.Ez esetben vagy gyorsít vagy lassít az ember, de akkor a baci nem megfelelő mennyiségben jut ki.Egyébként a cr-nek van egy olyan baja hogy a fém tömörítő hengerrel szerelt változatot homosok földön qrva nehéz elhúzni, volt hogy csak 5-tel tudtuk húzni mert a rögtörő henger súlya miatt elsüllyed a homokban.Ez főleg akkor élvezet amikor mész 12 vel és változik a talaj szerkezete, és mire rájösz addigra kinlódhatsz hogy valahogy kiszabadítsd a tárcsát 3 köbméter föld közül. Azt megjegyezném hogy a miénk simítóval fel van szerelve, tehát a pattogás emiatt is előfordulhat.De tavalyi évben jártunk úgy hogy 38cm re levoltak kopva a tárcsák és képtelen volt a szármaradványt bekeverni a talajba.Igazából csak lehengerezte a növényi maradványokat.Ha hullámosra kopik a tárcsa onnantól képes arra hogy tolja maga előtt a szármaradványokat.
Több mindentől betud legalább is a függesztett, leginkább a helytelen 3.pont beállítástól, vagy ha a hengerre nincs eléggé ráterhelve a gép és ingadozik a munkamélysége. De a gorscon lévő első támasztókerekek gondolom sokat javítanak a helyzeten. Amúgy nekem a carierrel sincs ilyen gondom. volt mikor 1000éves dzsuvákat törtem fel vele és nem tudta tartani a mélységet vagy néha betúrt a sok szármaradványba. De normál kulturállapotú talajon jó beállításnál nincs ilyen probléma még 20km/h se. Könyve is 15 km/h javasol munkasebességnek de minimum 12. Minél gyorsabban megy az ember annál szebb és jobb a munkája.
Mitől tud bepattogni egy rövidtárcsa? A többszöri azonos irányba történő műveléstől? Vagy a henger típusa miatt? Vagy pedig a tárcsasorok mélységének nem megfelelő aránya miatt? Én azt hittem a carrier nem tud bepattogni, itt írtok olyan sebességekről, amit még műtrágyázáskor sem tudnék produkálni
Jokerra.
1: szebb munkát csinál, nagyobb szármaradvány esetén is jobb az aprítása keverése, jobb a behúzóképessége.(szervestrágyát dolgoztunk be napraforgó alá és a kettő nem említhető egy lapon sajnos.)
2:a joker nagyobb sebességnél sem csinálja azt mint a cr, nem kezd el pattogni még akár 18km/h-nál sem nemhogy 12-13 nál mint a cr.
3: könnyebb a húzása.A 820 tarlóhántásban eltudja húzni 4l/ha-ból ha meg le van téve kopp mélyre a 936 5.6 literből húzza 11.5-12.5 km/h-val szántott elmunkált talajon.
Annak ellenére hogy cr párti voltam sajnos ez a gyakorlati tapasztalat.Eddig 650 es cr be gondolkodtunk de ezek után a 8m-es joker is belefér a képbe.
És mégegyszer megjegyezném hogy a mi viszonyaink között.
ez nálunk tarlóhántástól a szántáselmunkálásig a magágykészítésen keresztül csinált egyedül.Td-vel ennyi mindent nem csinál az ember.Meg azt nem húzod szerintem 15km/h-val
A vázuk biztos erős, mert ha még bilianyagból van akkor is bőven masszív. A kiállításon az unia standon meg lehetett nézni, hogy az összes talajművelő gépük robusztus.
Válasz #1136. hozzászólásra
Akár a homlokodra is xelek neked egyet örömömben...Mi van szánberg embereld meg magad aztán villantsál már valami a tizesemhez itt a jó gép...ne félj ez nem eszik 9,5 liternél többet, sőt állitólag szinte ingyen is dolgozik,mert idén akár 14ezerért is hajlandóak voltak vele aratnikifaggatam rendesen a tulajt
Jó nagy kapái vannak neki,ott virít az ut mellett,de meg is néztem jól magamnak közelről...Tök olyan az egész mint egy gépkereskedés...Ideje is lenne most már,hogy feltegyen egy "árcédulát",mondjuk a Medionra
Én 155 lóval húzom a 3 méterest. Ennyire tellett. Ha lecserélném csak 4,25 vontatottra. ! méteres függesztett böszme vas nagyon, nehéz, kell neki a dupla kerék, közlekedni is bajos vele. Nekem nem szimpatikus. Amúgy itt vannak olyan partok hogy a 155ló csak 12-14el viszi a három méterest. Meg bepattog előtte. De a lankákon megy 16-18al ha jó a tarló nem buckás. De idén elég jó tarlók voltak, tavaly rázós volt nagyon amíg ki lettek simítva a 2010es vízben összegyűrt talajok.
Hétfőn töltök képet, amúgy én 125 lóerővel húzom.De vettem egy 160 lóerős gépet és ahhoz viszont már kicsi. De a 125 lóerő körüli géphez a 4m-es vagy az a feletti már nagy.
nemtom de a grubert amit vettem már a hatodik gazda kéri próbára ,mert semmi nem megy bele ebbea száraz földbe csak a böszme lengyel,300heki ment bele most 50%-osak a kések,masszív a váz ,precíz hegesztés
Szomszéd faluba van két 4 metres, egy vogel azt 6465 húzza elsőhídrugóval meg rapid tunningal, meg egy heva amit 6475 húz rugózott híddal tuning nékü. A vogelesnek is a heva teccik jobban hehe.
Én akartam hinni az uniás cuccokban, itt vettek egy flotta ilyen vasdarabot vetőgépeket trágyaszórót műtrágyaszórót meg mittudomén mit is de bili az összes...
Hajlanak el a vető és műtrágya adagoló tárcsák hiába vastagnak néznek ki nincsen bennük acél csupán puha vas.
Szerintem a rövidtárcsa sem jobb mint a többi cucca, de ez csak vélemény egy félszezonos használat után amit látok napmintnap...
112lóerős az 5455-ös amúgy és ha a 4métereset a fődbe akasztod nemcsak gurultatod a tetején akkor azt nemfogja elhúzni partnak felfelé, esetleg döcögve...
Plusz kapásból megkell venni rá az összes keréksúlyt meg mindent ami nehezíti és szerintem egy csipsztuningot is fog kérni az a helyzet.
Amikor pl friss szántást munkálnál el vele ahol majdnem torlódik az anyag ott a 160lóerő sem sok elé nyugi.
Persze ha nemcsak a hengerén gurúl hnem fődbe is van akasztva...
A 3 m-es unia 20q, de azt sem mondanám nehéznek. Magágykészítésre jó, de tarlóhántásra nem volt az igazi. Száraz, kemény volt a föld, nem ment bele eléggé. Ha elkapartam a földet kis csíkokat ott hagyott elmunkálatlanul.
már régóta foglalkozok a gondolattal, de most 125 le gépem van ahoz pont az paszolna de a jövőbe szeretném lecserélni egy 160-180 le gépre akkor meg már kicsi lenne azért hogy 2 év múlva áruljam azért nem veszem meg. De ettől függetlenül tölthesz fel pár képet és hátha hamarabb gazdára is lel!
Majd levágjuk valamiko.... nevess csak ki szegény szenvedő gazdatársad megnézném az arcod milyen lenne ha neked lenne kinn a búzád és reménytelennek látnád a betakarítását, nevess csak.............
ÁÁÁ dehogy...szerintem talált az asszony egy " kombájnt" a fészerbe...és ermike kezébe nyomta a kaszát a lábon álló 15hekire ebből lesz a plusz bevétel
Van itt hirdetve egy magyar gyártású tárcsa amit 3 és 4méterben is gyártanak...Kocsold vagy nem tudom hol ,de az 1550000 árat megjegyeztem jól...a függ véder 3 méterben és használtban sincsen három millió alatt
6360 hozzászólás
A bepattogást a talaj adottságaitól csinálja.van hogy 15km/h-nál nem pattog, de akkor kevés bacit tud kijuttatni az ember, van hogy 12-nél bepattog, ami az ideális lenne kijuttatásnál.Ez esetben vagy gyorsít vagy lassít az ember, de akkor a baci nem megfelelő mennyiségben jut ki.Egyébként a cr-nek van egy olyan baja hogy a fém tömörítő hengerrel szerelt változatot homosok földön qrva nehéz elhúzni, volt hogy csak 5-tel tudtuk húzni mert a rögtörő henger súlya miatt elsüllyed a homokban.Ez főleg akkor élvezet amikor mész 12 vel és változik a talaj szerkezete, és mire rájösz addigra kinlódhatsz hogy valahogy kiszabadítsd a tárcsát 3 köbméter föld közül. Azt megjegyezném hogy a miénk simítóval fel van szerelve, tehát a pattogás emiatt is előfordulhat.De tavalyi évben jártunk úgy hogy 38cm re levoltak kopva a tárcsák és képtelen volt a szármaradványt bekeverni a talajba.Igazából csak lehengerezte a növényi maradványokat.Ha hullámosra kopik a tárcsa onnantól képes arra hogy tolja maga előtt a szármaradványokat.
Kuhn optimer???
Válasz #1157. hozzászólásra
Több mindentől betud legalább is a függesztett, leginkább a helytelen 3.pont beállítástól, vagy ha a hengerre nincs eléggé ráterhelve a gép és ingadozik a munkamélysége. De a gorscon lévő első támasztókerekek gondolom sokat javítanak a helyzeten. Amúgy nekem a carierrel sincs ilyen gondom. volt mikor 1000éves dzsuvákat törtem fel vele és nem tudta tartani a mélységet vagy néha betúrt a sok szármaradványba. De normál kulturállapotú talajon jó beállításnál nincs ilyen probléma még 20km/h se. Könyve is 15 km/h javasol munkasebességnek de minimum 12. Minél gyorsabban megy az ember annál szebb és jobb a munkája.
Válasz #1151. hozzászólásra
Mitől tud bepattogni egy rövidtárcsa? A többszöri azonos irányba történő műveléstől? Vagy a henger típusa miatt? Vagy pedig a tárcsasorok mélységének nem megfelelő aránya miatt? Én azt hittem a carrier nem tud bepattogni, itt írtok olyan sebességekről, amit még műtrágyázáskor sem tudnék produkálni
Válasz #1153. hozzászólásra
köszi!
Miben látod azt a különbséget, hogy könnyebb húzni és mégis jobban forgat?
Válasz #1152. hozzászólásra
joker
Válasz #1152. hozzászólásra
A Horsch rövidtárcsája.
Válasz #1152. hozzászólásra
horsch joker
Válasz #1151. hozzászólásra
mi az a joker??
Válasz #1150. hozzászólásra
Jokerra.
1: szebb munkát csinál, nagyobb szármaradvány esetén is jobb az aprítása keverése, jobb a behúzóképessége.(szervestrágyát dolgoztunk be napraforgó alá és a kettő nem említhető egy lapon sajnos.)
2:a joker nagyobb sebességnél sem csinálja azt mint a cr, nem kezd el pattogni még akár 18km/h-nál sem nemhogy 12-13 nál mint a cr.
3: könnyebb a húzása.A 820 tarlóhántásban eltudja húzni 4l/ha-ból ha meg le van téve kopp mélyre a 936 5.6 literből húzza 11.5-12.5 km/h-val szántott elmunkált talajon.
Annak ellenére hogy cr párti voltam sajnos ez a gyakorlati tapasztalat.Eddig 650 es cr be gondolkodtunk de ezek után a 8m-es joker is belefér a képbe.
És mégegyszer megjegyezném hogy a mi viszonyaink között.
Válasz #1149. hozzászólásra
Azt kétlem....
De kíváncsi lennék mire gondolsz...
Válasz #1148. hozzászólásra
Kinőttük.5 méteres és kicsi lett a vezérgép után.Megöregedett,meg úgy néz ki van helyette (a mi körülményeinkhez mérve) jobb.
jVálasz #1147. hozzászólásra
Újat,minek?
Válasz #1146. hozzászólásra
még egy garnitúrát nem szeretnék rajta cserélni.Inkább megszabadulni tőle.Az jobban tetszene
Az axiálnál van nekik fél áron .sz #1141 hozzászólásra
Válasz #1143. hozzászólásra
ez nálunk tarlóhántástól a szántáselmunkálásig a magágykészítésen keresztül csinált egyedül.Td-vel ennyi mindent nem csinál az ember.Meg azt nem húzod szerintem 15km/h-val
tavaly ősszel számoltuk olyan 12000 ha van benne de ez 9 év alatt tehát nézőpont kérdése hogy mennyi az a rengeteg terület. amúgy 500 ha.
Válasz #1141. hozzászólásra
mit elégedetlenkecc?
örülj neki h. kibirt 4et a 36251651631 hektárotokon
Válasz #1140. hozzászólásra
Väder tárcsa 4 évet bír utána csere következik
Válasz #1139. hozzászólásra
idáig semennyire. kb 4 éves, ki tudja mennyi hekivel.
Unia lapok mennyire kopnak?
Válasz #1125. hozzászólásra
A vázuk biztos erős, mert ha még bilianyagból van akkor is bőven masszív. A kiállításon az unia standon meg lehetett nézni, hogy az összes talajművelő gépük robusztus.
Válasz #1136. hozzászólásra
...Mi van szánberg embereld meg magad aztán villantsál már valami a tizesemhez
itt a jó gép
...ne félj ez nem eszik 9,5 liternél többet, sőt állitólag szinte ingyen is dolgozik,mert idén akár 14ezerért is hajlandóak voltak vele aratni
kifaggatam rendesen a tulajt
Akár a homlokodra is xelek neked egyet örömömben
Válasz #1135. hozzászólásra
és az X-el mi a szándékod(6)
Válasz #1133. hozzászólásra
Szanberg tízért nem adom,dobj még rá valamit és viheted
Naaa neeee,tényleg Megnyertem a Megát???
Válasz #1133. hozzászólásra
10-et adunk érte adapterestől kabáttal mindennel...
Válasz #1132. hozzászólásra
nem nyert, a Mega vihető
Válasz #1129. hozzászólásra
,ott virít az ut mellett,de meg is néztem jól magamnak
közelről...Tök olyan az egész mint egy gépkereskedés
...Ideje is lenne most már,hogy feltegyen egy "árcédulát",mondjuk a Medionra
Jó nagy kapái vannak neki
Válasz #1128. hozzászólásra
Ennyire tellett. Ha lecserélném csak 4,25 vontatottra. ! méteres függesztett böszme vas nagyon, nehéz, kell neki a dupla kerék, közlekedni is bajos vele. Nekem nem szimpatikus. Amúgy itt vannak olyan partok hogy a 155ló csak 12-14el viszi a három méterest.
Meg bepattog előtte. De a lankákon megy 16-18al ha jó a tarló nem buckás. De idén elég jó tarlók voltak, tavaly rázós volt nagyon amíg ki lettek simítva a 2010es vízben összegyűrt talajok.
Én 155 lóval húzom a 3 méterest.
Válasz #1129. hozzászólásra
Csak 1 lengyel uniát, 4 méteres, rövidtárcsasorral
Válasz #1127. hozzászólásra
milyet vettél?
Hétfőn töltök képet, amúgy én 125 lóerővel húzom.De vettem egy 160 lóerős gépet és ahhoz viszont már kicsi. De a 125 lóerő körüli géphez a 4m-es vagy az a feletti már nagy.
Válasz #1125. hozzászólásra
nemtom de a grubert amit vettem már a hatodik gazda kéri próbára ,mert semmi nem megy bele ebbea száraz földbe csak a böszme lengyel,300heki ment bele most 50%-osak a kések,masszív a váz ,precíz hegesztés
Válasz #257. hozzászólásra
Szomszéd faluba van két 4 metres, egy vogel azt 6465 húzza elsőhídrugóval meg rapid tunningal, meg egy heva amit 6475 húz rugózott híddal tuning nékü. A vogelesnek is a heva teccik jobban hehe.
Válasz #1123. hozzászólásra
Én akartam hinni az uniás cuccokban, itt vettek egy flotta ilyen vasdarabot vetőgépeket trágyaszórót műtrágyaszórót meg mittudomén mit is de bili az összes...
Hajlanak el a vető és műtrágya adagoló tárcsák hiába vastagnak néznek ki nincsen bennük acél csupán puha vas.
Szerintem a rövidtárcsa sem jobb mint a többi cucca, de ez csak vélemény egy félszezonos használat után amit látok napmintnap...
Válasz #1120. hozzászólásra
112lóerős az 5455-ös amúgy és ha a 4métereset a fődbe akasztod nemcsak gurultatod a tetején akkor azt nemfogja elhúzni partnak felfelé, esetleg döcögve...
Plusz kapásból megkell venni rá az összes keréksúlyt meg mindent ami nehezíti és szerintem egy csipsztuningot is fog kérni az a helyzet.
Amikor pl friss szántást munkálnál el vele ahol majdnem torlódik az anyag ott a 160lóerő sem sok elé nyugi.
Persze ha nemcsak a hengerén gurúl hnem fődbe is van akasztva...
Válasz #1122. hozzászólásra
A 3 m-es unia 20q, de azt sem mondanám nehéznek. Magágykészítésre jó, de tarlóhántásra nem volt az igazi. Száraz, kemény volt a föld, nem ment bele eléggé. Ha elkapartam a földet kis csíkokat ott hagyott elmunkálatlanul.
Válasz #1109. hozzászólásra
Könnyű!Nekem a négy méteres 22 mázsa,ez meg 14.
Válasz #1116. hozzászólásra
helyes jó nagyot
a jó kicsi nemjó hehe
Válasz #1117. hozzászólásra
már régóta foglalkozok a gondolattal, de most 125 le gépem van ahoz pont az paszolna de a jövőbe szeretném lecserélni egy 160-180 le gépre akkor meg már kicsi lenne azért hogy 2 év múlva áruljam azért nem veszem meg. De ettől függetlenül tölthesz fel pár képet és hátha hamarabb gazdára is lel!
én is 4m esre akkarom cserélni azért eladó
Válasz #1115. hozzászólásra
ha ha ha ah aha ha
Majd levágjuk valamiko.... nevess csak ki szegény szenvedő gazdatársad megnézném az arcod milyen lenne ha neked lenne kinn a búzád és reménytelennek látnád a betakarítását, nevess csak.............
persze menyire sürgős?
Válasz #1114. hozzászólásra
nem megvenni hanem megnézni akartam!
Egyébként is nekem 4 m es kell!!!
Válasz #1114. hozzászólásra
a lábon álló 15hekire
ebből lesz a plusz bevétel
ÁÁÁ dehogy...szerintem talált az asszony egy " kombájnt" a fészerbe...és ermike kezébe nyomta a kaszát
Válasz #1113. hozzászólásra
többet költekezné mint a takaród ér wazze
Válasz #1112. hozzászólásra
képet teszel fel róla!?
nekem van 3m véderem eladó 2.3mill+áfa
Van itt hirdetve egy magyar gyártású tárcsa amit 3 és 4méterben is gyártanak...Kocsold vagy nem tudom hol ,de az 1550000 árat megjegyeztem jól
...a függ véder 3 méterben és használtban sincsen három millió alatt